El tabu de la matanza de armenios

El Pais, Espana
December 14, 2004

El tabu de la matanza de armenios

J. C. SANZ

Madrid

Mucho mas que la invocacion del conflicto sobre la identidad nacional
de los kurdos -mas de 15 millones de personas que el aparato
kemalista siempre ha calificado con desden como los “turcos de las
montanas”-, la menor alusion al genocidio armenio saca a la luz el
peor tabu, la secreta mala conciencia de la moderna Turquia. “Nuestra
posicion es bien conocida. No reconocemos ningun supuesto genocidio
ni nunca lo reconoceremos”, zanjo ayer la cuestion un portavoz del
Ministerio de Exteriores en Ankara.

La verdad oficial en Turquia es que no existieron las matanzas de
cientos de miles de cristianos ordenadas por el sultan Abul Hamid II
a finales del siglo XIX, ni mucho menos que el regimen
ultranacionalista de los Jovenes Turcos desencadenara a partir de
1915 una solucion final para exterminar a 1,5 millones de armenios.

Los historiadores turcos sostienen que solo hubo enfrentamientos
entre tropas turcas y grupos cristianos aliados con el enemigo en la
I Guerra Mundial, y que la muerte de unos millares de deportados
armenios en los desiertos sirios no se debio a un programa deliberado
para la eliminacion de un grupo etnico.

Por eso cuando Francia, donde la comunidad de origen armenio tiene
unos 300.000 miembros, dio hace tres anos fuerza de ley a la
existencia del genocidio armenio, el Gobierno de Ankara no vacilo en
retirar a su embajador en Paris.

Una activa diaspora armenia, que ha dado artistas como el cantante
frances Charles Aznavour o cineastas como el estadounidense Elia
Kazan o el canadiense Atom Egoyan, se ha encargado mantener viva la
memoria del genocidio, por lo demas incuestionado por los
historiadores occidentales.

Pero lo cierto es que la armonica convivencia de siglos -la mayoria
musulmana integro a cristianos armenios y griegos o judios sefardies
en Estambul y las ciudades de la costa mediterranea- paso
definitivamente a la historia con el nuevo Estado fundado en 1923 por
Mustafa Kemal, Atatuerk, a la caida del Imperio Otomano.

Israel Vazquez prepara una buena estrategia para … Artyom Simonyan

La Opinion
14 Dic. 2004

Busca ganar categoricamente;
Israel Vazquez prepara una buena estrategia para su cita ante el
armenio Artyom Simonyan

Ramiro Gonzalez; Redactor Deportivo

Israel Vazquez continua trabajando para su contienda del proximo 28
de diciembre en el casino Sycuam, de El Cajon, California, donde
enfrentara al retador armenio Artyom Simonyan

Vazquez (36-3, 26 nocauts) expondra por primera vez el cinturon
supergallo de la Federacion Internacional de Boxeo (FIB), que capturo
el pasado 25 de marzo al superar al venezolano Jose Luis Valbuena por
nocaut en el undecimo asalto en el Olympic Auditorium.

“Estoy trabajando muy bien. El ritmo esta acorde a lo planeado para
enfrentar a un rival tipico europeo como Artyom Simonyan, al que
espero vencer categoricamente en mi primera defensa”, comento ayer
Israel Vazquez, quien recien regresaba del gimnasio.

“Tengo mucha confianza en mi esquina. Justin Fortune ha llevado bien
la preparacion como se la designo Freddie Roach, y por eso considero
que no debere tener ningun problema el proximo 28 de diciembre. He
visto varias peleas de mi rival, y se que aguanta mucho pero no boxea
y tampoco tiene una pegada fulminante, empero, tambien hay que
respetarlo”, agrego.

Simonyan (14-0-1, siete nocauts) tambien se prepara en el area de
Hollywood, y llegara con una victoria por decision unanime sobre el
tailandes Fahsan (3K-Battery) Por Thawatchai, celebrada el pasado 21
de mayo en Elk Grove Village, Illinois, y que fue eliminatoria a 12
asaltos.

Sobre los planes futuros, Vazquez, dirigido por el manager angelino
Frank “Derecho” Espinoza, manifesto que primero debe salir bien de su
primera defensa, pues cree que el 2005 sera bueno.

“Debido a que no pelee de inmediato, varios planes no se concretaron,
como una unificacion con Oscar ‘Chololo’ Larios o ir ante Rafael
Marquez, pues queria subir de division, pero sin duda una victoria
contundente sobre Simonyan me abrira las puertas en el 2005 donde
espero que sea mi ano y pueda realizar las peleas de mas dinero y
ante rivales de jerarquia”, puntualizo.

Finalmente, Israel adelanto que esta semana arreciara el ritmo de la
preparacion, y lo bajara en la siguiente semana donde trabajara de
ocho a seis asaltos.

Francia quiere que Turquia reconozca el genocidio armenio

Agence France Presse — Spanish
13 Dic. 2004

Francia quiere que Turquía reconozca el genocidio armenio

BRUSELAS Dic 13

Francia quiere que Turquía reconozca el genocidio de Armenia de 1916
durante las futuras negociaciones para la adhesión de Ankara en la
Unión Europea (UE), declaró este lunes el canciller francés, Michel
Barnier.

“Hay que garantizar las buenas relaciones de Turquía con sus vecinos,
por ejemplo Armenia”, para lo cual “Francia pedirá un reconocimiento
de la tragedia de comienzos de siglo que afectó a cientos de miles de
armenios”, anunció Barnier.

El gobierno francés “planteará esta cuestión y creo que Turquía
tendrá que hacer este trabajo de memoria y de reconciliación con su
propia historia y reconocerá esta tragedia”, añadió.

Los 25 países de la UE deben dar su visto bueno en la cumbre del
jueves y viernes en Bruselas al comienzo de las negociaciones con
Turquía para su entrada en la Unión, para lo cual deben decidir una
fecha de inicio de las tratativas y las condiciones en que éstas se
llevarán a cabo.

Francia, Ankara riconosca genocidio Armeni (2)

ANSA Notiziario Generale in Italiano
13 Dicembre 2004

UE: TURCHIA; FRANCIA, ANKARA RICONOSCA GENOCIDIO ARMENI (2)

BRUXELLES

(ANSA) – BRUXELLES, 13 DIC – Il progetto dell’Ue, ha detto
Barnier incontrando la stampa nel pomeriggio, “si fonda
sull’idea della riconciliazione” fra i paesi europei e per tale
ragione, ha aggiunto, Ankara “dovra’ fare quest’opera di
memoria e di riconciliazione con la sua stessa storia
riconoscendo questa tragedia”.

Proprio l’apertura dei negoziati con la Turchia sara’ al
centro del prossimo Consiglio europeo in programma giovedi’ e
venerdi’ prossimo a Bruxelles. Qualora i capi di stato e di
governo dell’Ue decidano di aprire i negoziati con la Turchia –
come ampiamente atteso – la Francia intende dunque chiedere che
la questione armena sia messa sul tavolo.

Lo stesso Barnier ha infatti precisato che il tema della
tragedia armena non influira’ sulla decisione dei leader Ue di
aprire o meno i negoziati con Ankara.

L’Armenia da tempo chiede che la Turchia riconosca il
genocidio di circa un milione e 500mila armeni all’inizio del
secolo perpetrato su ordine del partito dei ‘Giovani turchi’
allora al potere nell’Impero ottomano. Ankara ha invece sempre
negato il genocidio.(ANSA).

Erdogan, in caso di no terroristi dilagheranno

ANSA Notiziario Generale in Italiano
13 Dicembre 2004

UE:TURCHIA; ERDOGAN,IN CASO DI NO TERRORISTI DILAGHERANNO/AN ;
SALGONO LE APPRENSIONI TURCHE IN VISTA DEL VERTICE DEL 17

DATELINE: ANKARA

BODY:
(di Lucio Leante).

(ANSA) – ANKARA, 13 DIC – Il terrorismo islamico potrebbe
dilagare in Europa se l’Unione europea respingesse la richiesta
del governo di Ankara, ribadita ancora oggi, di una “decisione
chiara”, al suo prossimo vertice di Bruxelles del 16 e 17
dicembre.

Ankara reagisce cosi’, con un sensibile elevamento dei toni,
che segnala le sue crescenti apprensioni, ai segnali di
perplessita’ provenienti dalle capitali europee, sia sul fronte
delle opinioni pubbliche, sia da quello di alcuni governi
dell’Ue, in vista del vertice europeo che dovra’ decidere
l’avvio del negoziato di adesione Turchia-Ue, e che, secondo
Ankara dovrebbe “indicare chiaramente” sia una data certa di
avvio, sia l’obbiettivo della piena adesione (senza menzionare
l’alternativa di un partenariato privilegiato), e sia anche la
data di accesso finale.

E’ stato lo stesso premier turco Tayyip Erdogan a fare
balenare la possibilita’ di un aumento del terrorismo islamico
in Europa, “nel caso che l’Unione europea respingesse la
Turchia, scegliendo di rimanere un club cristiano” ed
equiparando a un drastico “no” sia l’ipotesi di un negoziato
“a esito aperto” (“open ended”), sia quella di un
partenariato privilegiato.

“Accettando un paese (la Turchia, ndr) che ha coniugato
islam e democrazia, l’Ue portera’ l’armonia tra le civilta’. Se,
invece, non lo fara’ il mondo dovra’ fare fronte all’attuale
situazione” – ha detto Erdogan, riferendosi senza ambiguita’ a
gruppi di terroristi islamici, come al Qaida.

“Questo e’ il pericolo chiaro ed attuale. Non c’e niente
che possiamo fare se l’Unione europea sceglie di restare un club
cristiano. Ma se questi paesi bruciano i ponti con il resto del
mondo, la storia non li perdonera'”- ha aggiunto con un tono
sinistro.

Il premier turco ha respinto in particolare l’ipotesi
circolante a Bruxelles di un’offerta di negoziato “open ended”
(cioe a esito aperto, quanto alla durata ed al risultato
finale, ndr) e quella di una partership privilegiata,
un’ipotesi alternativa alla piena adesione, promossa dai
cristiano- democratici tedeschi, a cui hanno aderito nelle
ultime settimane i gollisti francesi (con la notevole eccezione
del presidente Jacques Chirac), parte dei socialisti francesi,
l’Austria e la Danimarca.

“La Turchia ha adempiuto a tutti i criteri di Copenaghen, ma
gli europei sono ancora esitanti. Certamente la piena adesione
non e’ automatica. Ma se noi facciamo la nostra parte, dovremo,
alla fine del negoziato, diventare membri a pieno titolo. O c’e
la piena adesione o nulla” – ha affermato Erdogan
sottolineando: “noi non saremo mai partner privilegiati perche
questo termine non esiste. La partnership privilegiata non e
stata mai offerta ad alcun altro paese. Non c’e modo che la
Turchia possa accettarla”.

“Ora vediamo che nuove regole vengono avanzate mentre la
partita e’ gia’ iniziata. Noi siamo musulmani, democratici e
laici. Non abbiamo bisogno di dire di piu'”- ha concluso
sibillinamente il premier turco.

Certamente, a spiegare le forti dichiarazioni di Erdogan,
c’e il fatto che le apprensioni di Ankara sono notevolmente
aumentate nelle ultime ore.

In primo luogo le tendenze dell’opinione pubblica nei due
maggiori paesi dell’Ue, Francia e Germania, non sono segnali
favorevoli, dato che proprio stamani un sondaggio Ifop-Le Figaro
ha mostrato che sono sfavorevoli all’entrata della Turchia
nell’Ue il 67% dei francesi ed il 55% dei tedeschi, mentre, a
parziale consolazione, spagnoli (65%), italiani (49%) ed
inglesi (41%) si mostrano prevalentemente favorevoli.

E’ vero che – come ha affermato il ministro degli esteri
olandese, Ben Bot, presidente di turno dell’Ue – “cio’ che
contera’ in ultima istanza e’ la decisione che prenderanno i
capi di stato e di governo alla fine della settimana”, ma
Ankara sa che i governi europei non possono ignorare a lungo le
loro opinioni pubbliche.

E segnali negativi per Ankara in questo senso sono pervenuti
in particolare da Parigi e Vienna. A Parigi il ministro degli
esteri francese, Michel Barnier, ha chiesto che la questione del
genocidio degli armeni del 1915-16 sia inclusa nei negoziati di
adesione della Turchia all’Unione europea, ben sapendo che
Ankara non riconosce come “genocidio” i massacri degli armeni
ad opera degli ottomani quasi 90 anni fa.

Forti perplessita’ sono state espresse anche a Vienna dal
cancelliere conservatore austriaco, Wolfgang Schuessel, sia per
quanto riguarda il rispetto dei diritti umani in Turchia, sia
sul costo (tra i 25 e i 30 miliardi di euro l’anno -secondo lui)
della Turchia dalla sua entrata a pieno titolo. “Chi paghera
per questo?” – si e’ chiesto Schuessel.

Costa, deve riconoscere genocidio armeno

ANSA Notiziario Generale in Italiano
13 Dicembre 2004

UE: TURCHIA; COSTA, DEVE RICONOSCERE GENOCIDIO ARMENO

VENEZIA

(ANSA) – VENEZIA, 13 DIC – La Turchia deve riconoscere il
genocidio armeno. E quanto alla sua adesione all’Unione europea,
non va escluso una forma nuova di partenariato: cosi’ Paolo
Costa, eurodeputato e sindaco di Venezia sintetizza la sua
posizione rispetto al rapporto Eurlings, in discussione a
Bruxelles, in merito al possibile ingresso della Turchia
nell’Unione.

“Ho firmato e confermo la mia firma convinta – spiega – a
due emendamenti. Il primo chiede alla Turchia di riconoscere il
genocidio armeno: una richiesta che il sindaco di Venezia, luogo
sacro alla diaspora armena, l’Armenia fuori dell’Armenia, ha il
dovere di pretendere”.

“Il secondo emendamento – continua Costa – approva l’avvio
dei negoziati, ma non ne da’ per scontato l’esito: non perche
vi sia alcuna riserva mentale sui requisiti soggettivi della
Turchia, che non ho alcuna difficolta’ a riconoscere fin d’ora
(se Istambul accettera’ la proposta Venezia e’ pronta a un
gemellaggio da subito con l’antica Costantinopoli), ma perche
non e’ ancora chiuso il dibattito sul nuovo significato mondiale
del progetto europeo voluto dai padri fondatori, sul contributo
futuro dell’Unione Europea alla pace e alla stabilita’ mondiale:
un contributo che potrebbe vedere l’UE e la Turchia collaborare
piu’ utilmente in forme diverse dalla classica integrazione,
che nessuno peraltro vuole escludere a priori”.

“Non puo’ sfuggire a nessuno – conclude Paolo Costa – che un
allargamento senza limiti della UE potrebbe rendere piu
difficile il suo parlare ‘con una voce sola’ da protagonista di
pace e stabilita sulla scena mondiale. Una UE ridotta a puro
grande mercato, magari sempre piu’ grande, non aiuterebbe la
causa della pace ne per l’Europa, ne per la Turchia, ne per
il mondo intero”. (ANSA).

La questione Armena

ANSA Notiziario Generale in Italiano
13 Dicembre 2004

UE: TURCHIA, LA QUESTIONE ARMENA / ANSA ;
– SCHEDA –

ROMA

(ANSA) – ROMA, 13 DIC – Avvenuto prima e durante la Grande
guerra, eterna pietra dello scandalo nei rapporti tra occidente
cristiano ed ex impero ottomano (la laica ed islamica Turchia di
oggi) il massacro degli armeni suscita da un secolo passioni
storiche e politiche.

Secondo l’associazione Gariwo (Gardens of Righteous
Worldwide), nella memoria del popolo armeno, ma anche nella
stima degli storici, perirono nel massacro (1915-1923) i due
terzi degli armeni dell’Impero ottomano, all’incirca un milione
e mezzo di persone. Molti furono poi i bambini islamizzati e le
donne inviate negli harem.

La deportazione e lo sterminio del 1915 furono preceduti dai
violenti pogrom contro gli armeni, che sono di religione
cristiana, del 1894-96 voluti dal Sultano Abdulhamid II e da
quelli del 1909 attuati dal governo dei Giovani Turchi.

Sempre secondo l’associazione citata, la pianificazione del
genocidio, che aveva l’obiettivo dell’eliminazione dell’etnia
armena, avvenne tra il dicembre del 1914 e il febbraio del 1915
con l’aiuto di consiglieri tedeschi, alleati della Turchia
durante la prima guerra mondiale.

L’eliminazione fisica degli armeni fu affidata in buona parte
ai giannizzeri curdi, secondo quanto ricordano altri storici. In
quanto cristiani, gli armeni vennero in molti casi crocifissi.

Cinquemila armeni rifiutarono di farsi massacrare
passivamente e salirono sulla Montagna di Mose, il Mussa Dagh,
(vicino ad Antiochia), resistendo per 40 incredibili giorni alle
truppe turche.

La Francia, terra d’esilio dei senza patria e rifugio per
migliaia di armeni (tra loro il piu’ noto al grande pubblico e
senz’altro il cantante Charles Aznavour) e’ stato il primo stato
europeo ad aver pubblicamente riconosciuto “il genocidio degli
armeni” compiuto dai turchi, nel 1998.

Il genocidio di quelli che furono definiti dall’impero
ottomano “il pericolo interno”, era gia’ stato riconosciuto
dalla Commissione Onu per i diritti dell’Uomo a Ginevra nel 1985
e dal Parlamento europeo nel 1987. (ANSA).

Federazione Armena, riconoscere il genocidio

ANSA Notiziario Generale in Italiano
13 Dicembre 2004

UE: TURCHIA; FEDERAZIONE ARMENA, RICONOSCERE IL GENOCIDIO ;
PRIMA DI AVVIARE NEGOZIATI, ORGANIZZAZIONE SCRIVE A PREMIER

DATELINE: BRUXELLES

BODY:
(ANSA) – BRUXELLES, 13 DIC – La “Federazione euro-armena”
ha inviato una lettera ai 25 capi di Stato e di governo dell’Ue
affinche pretendano dalla Turchia il riconoscimento della
responsabilita’ turca nel genocidio armeno prima di avviare i
negoziati di adesione che dovrebbero essere varati col vertice
di Bruxelles di giovedi’ e venerdi’ prossimo.

Nella missiva, inviata innanzitutto all’Alto rappresentante
per la politica estera e di sicurezza dell’Ue, Javier Solana, la
Federazione chiede “solennemente che sia subito anteposto” a
qualsiasi trattativa “il necessario riconoscimento del
genocidio degli armeni da parte della Turchia e la revoca
dell’embargo ai danni dell’Armenia da parte di questo Paese”.
(ANSA).

Turkey Has a “Duty to Remember”

Deutsche Welle, Germany
Dec 14 2004

Turkey Has a “Duty to Remember”

In the latest twist to the debate surrounding Turkey’s eventual
membership of the EU, France has demanded that Ankara recognize the
mass killing of Armenians during World War I. Speaking after a
meeting in Brussels on Monday, French Foreign Minister Michel Barnier
said, “France will pose this question. I think Turkey as a large
country has a duty to remember.” Barnier made it clear that France’s
demand is not a condition for opening membership negotiations with
Turkey but said it would be raised once talks are opened. This is a
highly contentious issue for Turkey, which has refused to recognize
the killing of up to 1.5 million Armenians as genocide. Ankara
insists that between 250,000 and 500,000 Armenians as well as
thousands of Turks were killed when they clashed during World War I.
Armenians say that their people died or were deported under Turkish
Ottoman rule. France officially recognized the Armenian genocide in
2001 and is now coming under pressure from Armenians living in France
to raise the issue with Turkey. Barnier’s words come just three days
ahead of a crucial summit of EU leaders — where Ankara is expected
to be given the go ahead to open negotiations. It is emphasized that
negotiations are open, but do not guarantee EU membership at the end.

EU ministers fail to settle Turkish entry details

Bahrain Tribune, Bahrain
Dec 14 2004

EU ministers fail to settle Turkish entry details

Brussels: European Union foreign ministers yesterday failed to settle
key details of Turkey’s drive to join the 25-nation bloc, leaving EU
leaders at a summit on December 16 and 17 to decide the date for
opening the talks – and set new conditions for Turkish accession.
The 25 foreign ministers continued to differ on a range of important
issues, including the critical question of whether leaders should
make a reference to a so-called `plan B’ of offering Turkey a special
partnership instead of membership.
Germany remains adamant that the goal is to ensure Turkish accession
to the bloc, not forge special ties with Ankara, German Foreign
Minister Joschka Fischer said.
`There was no discussion of a privileged partnership with Turkey,’
Fischer said.
Conservative politicians in Germany and France have stepped up
demands that EU leaders must offer Ankara a special relationship
rather than full-fledged entry.
But rejecting such a half-measure, Fischer insisted: `Our aim must be
Turkish accession.’ French Foreign Minister Michel Barnier, however,
said Paris wanted the summit statement to include a reference to a
fall-back plan.
If negotiations with Turkey failed, EU leaders should make clear that
they were ready to preserve `strong links’ between Turkey and the EU,
Barnier said.
Reflecting a more cautious stance on Turkey being adopted by French
President Jacques Chirac, Barnier insisted that an EU decision to
open negotiations with Turkey did not guarantee that Ankara would
eventually join the bloc.
`Negotiations will be long, difficult and transparent…there will be
no shortcuts,’ he warned.
Negotiations should only open in end-2005, the French Foreign
Minister said, adding that discussions would be subject to constant
monitoring and could be suspended at any time by either side.
France does not want its referendum on the new EU constitution set
for next summer to be complicated by public opposition to Turkish
accession. Barnier cautioned that the question of Turkey’s entry was
a source of great anxiety and unease in many parts of France.
The EU summit is expected to set additional conditions for Turkey,
including demands that Ankara must recognise the government of
(Greek) Cyprus and accept a permanent cap on labour migration.
Barnier said France would also ask Ankara during the negotiations to
recognise the `tragedy’ of the Armenian genocide in the early years
of the last century.
Pointing to the geo-strategic importance of allowing Turkey to join
the EU, Fischer said this was a guarantee for the modernisation and
`Europeanisation’ of the country.
He added that a summit statement on just how and when Turkey must
recognise (Greek) Cyprus was still being worked out by the current
Dutch presidency of the EU.
In separate comments made in Berlin, Dutch Prime Minister Jan Peter
Balkenende said Turkey must recognise Cyprus in the run-up to this
week’s EU summit.
`Turkey must understand that all member states say relations between
Turkey and Cyprus should change in the future,’ said Balkenende,
after talks with German Chancellor Gerhard Schroeder.
The Turkish government has declined to give diplomatic recognition to
Cyprus which joined the EU earlier this year. Ankara only recognizes
the self-declared Turkish Republic of Northern Cyprus.
Greek Cyprus is now part of the EU while Turkish Cyprus is not.
Balkenende said Turkey should approve a protocol extending its EU
customs union to Cyprus.
Meanwhile, an opinion poll published in France’s Le Figaro newspaper,
said two of three French respondents and 55 per cent of Germans were
opposed to Ankara becoming an E.U. member.
On the other hand, people in Italy (49 per cent for, 24 per cent
against), Britain (41 per cent for, 30 per cent against) and
especially Spain (65 per cent for) said they were in favour of
Turkish EU membership.