35 Years of Independence: Armenia as a Jurisdiction for Capital

Sept 25, 2026

YEREVAN, Armenia, Sept. 25, 2026 (GLOBE NEWSWIRE) — Thirty-five years after independence, Armenia’s first generation of entrepreneurs is reaching the point of exits and succession, and the capital they built is looking for institutional management. On the occasion of the anniversary, Armenpress, the country’s official news agency, interviewed Irina Belysheva, CEO of Wilco Wealth Management, about Armenia as a jurisdiction for capital.

Belysheva explains that for three decades, private wealth in Armenia was inseparable from operating businesses:
“For a long time, wealth accumulation followed a familiar cycle: profits were either immediately funneled back into company growth or left in classic bank deposits, rather than being treated as an independent institutional asset class.”

That model is now changing. A new generation is stepping in: mobile, doing business across several jurisdictions, and approaching risk management and asset structuring differently.

She sees advantages in Armenia’s wealth management industry being relatively young. 
Unlike mature financial centers, it can be shaped without entrenched legacy systems and thus be more agile and technology-enabled. A compact market further enables an open, professional dialogue between the regulator and the industry, allowing for swift adaptation and continuous refinement of legislation.

Belysheva also highlights Armenia’s growing role as a connector between Europe, the Middle East and Asia, as the country integrates into transport corridors such as the North-South route and regional initiatives including the TRIPP project. As capital seeks diversification, she notes, international investors view jurisdictions as balancing points within broader global portfolios.

Regarding the diaspora, Belysheva argues that support based mainly on charity has reached its natural limits. Younger generations increasingly look at Armenia as investors, guided by what she calls “market return plus real impact.” Such investors are ready to commit capital when they see promising opportunities, transparent corporate governance and robust protection of their rights.

She also cautions against copying Western family governance templates:
“In our region, business is inextricably tied to personal relationships, respect for older generations, and the unwritten division of roles. Succession mechanisms cannot simply be copied out of a foreign textbook.”

The interview also openly addresses the gaps. Armenia’s banking sector is liquid and well capitalized, with assets reaching roughly 112% of GDP, yet the local stock and corporate bond markets remain small. She notes that the Government’s 2026-2031 Program prioritizes capital market development.

For Belysheva, the key test of the next decade is helping businesses lengthen their planning horizons, so that long-term capital stays in the domestic economy.

Belysheva describes Wilco’s role as that of “a reliable co-pilot” for Armenian founders and families: connecting Armenian capital with global markets and helping foreign and diaspora capital come to Armenia.

The full interview is available at: st1yle=”box-sizing:border-box;margin:0px 0px 30px;letter-spacing:0.1px;font-size:16px;line-height:32px;color:rgb(53,73,94);font-family:Roboto,Arial,sans-serif;word-break:break-word”>Wilco LLC is regulated by the Central Bank of Armenia. This material does not constitute an investment recommendation.

Notes to editors
About Wilco Wealth Management
Wilco Wealth Management (Wilco LLC) is an investment and wealth management firm headquartered in Yerevan, Armenia, regulated by the Central Bank of Armenia.

Media contact:
Lena Gyulkhasyan, Head of PR, Wilco Wealth Management: [email protected]

A photo accompanying this announcement is available at class=”gmail_default” st1yle=”font-family:tahoma,sans-serif”>

—

Armenia Reaffirms Support for Morocco’s Sahara Autonomy Plan

Morocco World
Sept 25, 2026

Yerevan has reiterated its position on the Western Sahara dispute while signaling interest in deepening political and economic ties with Rabat.

Agadir – Armenia has reaffirmed its support for Morocco’s Autonomy Plan for the Western Sahara, describing it as a realistic political solution and linking it to the strengthening of Morocco’s territorial integrity.

The position was reiterated during a meeting in New York between Morocco’s Minister of Foreign Affairs Nasser Bourita and his Armenian counterpart, Ararat Mirzoyan, on the sidelines of the 81st session of the United Nations General Assembly.

According to Armenia’s Ministry of Foreign Affairs, Mirzoyan recalled a letter sent by Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan to King Mohammed VI in July, in which Pashinyan expressed Armenia’s support for Morocco’s initiative on the Sahara.

“We attach particular importance to the Moroccan initiative on the Sahara issue submitted to the UN in April 2007, considering it a realistic political solution,” Pashinyan said in the letter.

He added that UN Security Council Resolution 2797, adopted on October 31, 2025, represented a milestone and would pave the way for strengthening Morocco’s territorial integrity and promoting peaceful coexistence and prosperity in the region.

The Armenian prime minister also described relations between Armenia and Morocco as warm and friendly, noting that the two countries have significant potential to further develop their ties.

Armenia, Morocco seek stronger bilateral cooperation

The meeting also focused on strengthening relations between Yerevan and Rabat.

“The Ministers discussed opportunities for further development of relations between Armenia and Morocco, emphasizing the mutual political willingness to forge closer ties between the two countries,” Armenia’s Foreign Ministry added in its statement released today.

Mirzoyan and Bourita discussed expanding the countries’ bilateral legal framework and organizing high-level visits.

They also exchanged views on mechanisms to promote trade and economic ties, as well as cooperation within multilateral platforms and regional developments.

—

Report: Armenian Christian child attacked in Jerusalem for riding bike with he

Times of Israel
Sept 24, 2026

A nine-year-old Armenian Christian boy was reportedly attacked by Jewish extremists in Jerusalem for riding his bike with headphones on during Yom Kippur earlier this week.

Channel 13 airs footage of the boy receiving treatment from paramedics in an ambulance after he was pepper-sprayed by the Jewish extremists.

The network says this was the second time that the boy has been attacked. The first time he was with his father, who protected him, but this time he was alone.

His mother tells the network that her son has had a hard time sleeping since the attack and has become fearful of outwardly Jewish-looking individuals.

Channel 13 says that despite the attack being caught on security cameras, police closed the case without making any arrests.

—

New York event explores how Azerbaijan-Armenia peace unlocks more pay dirt for

Intellinews
Sept 24, 2026

US companies are lining up for the chance to hit pay dirt from a confirmed Washington-brokered peace between Azerbaijan and Armenia. Such a reliable end to hostilities would provide the final 43-km (27-mile) piece for a corridor that would stretch from Turkey to China, via the South Caucasus and Central Asia.

On September 23, executives from more than 40 companies gathered in New York together with officials from countries angling to capitalise on the proposed corridor, known as the Trump Route for International Peace and Prosperity (TRIPP) and set to feature rail and road links as well as energy and digital infrastructure.

Held on the sidelines of the annual UN General Assembly, the event featured US special envoy Steve Witkoff and Republican Senator Steve Daines of Montana, as well as officials from Armenia, Azerbaijan, Georgia, and the five Central Asian states.

Once green-lighted, TRIPP, would be developed by a US-Armenian company in which the United States would hold a controlling stake. That is no doubt causing plenty of discomfort in Moscow, already miffed by Armenia increasingly slipping out of its sphere of influence, given the Western orientation of the small country’s Pashinyan administration. However, no contracts have yet been signed and no construction work in Armenia is expected before next year.

A difficulty is that while Armenia and Azerbaijan agreed on a peace treaty text in March 2025, and Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan and Azerbaijani President Ilham Aliyev endorsed it in the presence of US President Donald Trump at the White House five months later, the neighbouring countries have yet to finalise an agreement. Another is that the corridor would run through territory located not much more than a mortar’s throw from Iran and Tehran’s toleration of TRIPP will be sorely tested if it cannot resolve its war with the US to its satisfaction.

Some feasibility studies for TRIPP work in Armenia are under way and there could be some bidding for major contracts as early as before the end of this year.

Financial, corporate structures

Washington, meanwhile, under the watchful eye of the business-minded Trump, is creating financial and corporate structures aimed at turning TRIPP plans into viable projects that are investable.

The US and Armenia are establishing TRIPP Development Company. A majority stake in the joint venture will go to Washington. It would then supervise corridor infrastructure development and competitive tenders for the Armenian TRIPP section.

A Trans-Caspian Enterprise Fund will be established in parallel, tasked with sourcing private capital for connectivity projects across countries in the wider region with an interest in TRIPP proving a success.

Andrew D’Anieri, associate director of the Atlantic Council’s Eurasia Center, told RFE/RL in New York that the two initiatives signalled deeper US economic engagement.

“Advancing TRIPP and announcing the Trans-Caspian Enterprise Fund in the presence of senior regional officials and major US companies sends a strong signal that America means business,” D’Anieri was quoted as saying.

“[But] TRIPP will advance more slowly given the degree of technical project difficulty and geopolitical sensitivities,” he added.

Road to Nakhchivan

For Azerbaijan, a tremendous reward from a signed peace deal and TRIPP will be finally having a straightforward overland link to its Nakhchivan exclave, which is wedged between Turkey, Iran and Armenia. The US, on the other hand, sees potential sizeable benefits at all points of the compass resulting from TRIPP.

RFE/RL also spoke to Angela Howard, a research analyst at the Foundation for Defense of Democracies’ Center on Economic and Financial Power, who remarked: “US investment in the Caucasus places an American foot in the gateway to Central Asia.”

That could prove vital in future to the shipping of critical minerals mined in Central Asia, often with US financing and project involvement, westward.

Special envoy Witkoff said he anticipated that TRIPP will generate “huge investment”, particularly in Armenia.

“Everybody’s focused now on transmission and speed to market,” he added, referencing estimates that the transit route could reduced some trade journeys by up to three weeks.

Armenian leader Pashinyan talked of TRIPP implementation “fully unlocking” regional connectivity. It would, he said, “open a new era” for Armenia and its economy.

—

Armenian Prime Minister Pashinyan says new prospects have opened for South Cau

UA News, Ukraine
Sept 25, 2026
Armenian Prime Minister Pashinyan says new prospects have opened for South Caucasus — Anadolu Agency

Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan said during the 81st session of the UN General Assembly in New York, United States, that peace between Armenia and Azerbaijan has opened new prospects for the South Caucasus. As Anadolu Agency reports, he linked these opportunities to the development of regional transport connectivity and economic cooperation.

Statement on the peace process

According to Pashinyan, peace between Yerevan and Baku was established on August 8, 2025, with the support and personal involvement of US President Donald Trump. He also said that there had been no deaths or injuries as a result of shelling between Armenia and Azerbaijan for two and a half years, calling this period unprecedented since Armenia gained independence.

TRIPP transport project

Pashinyan separately mentioned the Trump Route for International Peace and Prosperity, or TRIPP, project. It envisages opening transport routes through Armenia’s territory and connecting Azerbaijan with its Nakhchivan exclave.

More current news is available on the UA.News Telegram channel Telegram.

Under the framework agreement between Armenia and the United States, the jointly established TRIPP Development Company will be 74% owned by the United States and 26% by Armenia during the initial 49-year term. If the arrangement is extended for another 50 years, Armenia’s share is to increase to 49%.

The Armenian prime minister said that rail links between Armenia and Azerbaijan had been restored for the first time since the Soviet period. According to him, the countries are also working to establish a direct rail connection between Azerbaijan and Nakhchivan. Pashinyan added that Armenia’s relations with Russia are undergoing a transformation.

—

Russia Is Down But Not Out in Armenia

The Moscow Times
Sept 23, 2026

Russia Is Down But Not Out in Armenia

By Nicholas Castillo

In the aftermath of Armenia’s elections in June, much international media coverage framed the result as a decisive victory for pro-Western forces and a development likely to solidify Yerevan’s ongoing pivot away from Moscow.

Yet, despite the victory of the European-aligned governing Civil Contract party, such a triumphalist tone fails to capture the scale of the leverage Russia continues to hold over Armenia. Since April, Moscow has rolled out a number of trade restrictions seemingly designed to economically punish the country for its growing ties to Europe.

One lever of Kremlin influence may prove to be the most impactful in the coming months: gas. Nearly all of Armenia’s natural gas supply — 82% last year — is provided by Russia. Even Iranian gas, the only other supply available to Armenians currently, is transported via a pipeline operated by Gazprom. 

Russian officials have said that if Armenia continues its trajectory of strengthening ties with the European Union, Moscow may reconsider the preferential pricing Yerevan receives from Russia’s gas juggernaut. For the time being, costs remain stable. But Gazprom is scheduled to reconsider its pricing for Armenia this January.

In the meantime, this month Russia announced that it would be suspending gas supplies between September 15 and 25. While officials cited maintenance as the reason for the shortfall, the timing of the announcement was read as a shot across the bow for Armenia. 

Armenia’s Central Bank has warned of the potential fallout of a spike in gas prices, saying such a move would cause an “egregious economic shock” that could trigger broader inflation throughout the economy. 

The degradation in Armenia-Russia relations dates to Moscow’s inaction over Azerbaijani offensives in 2020, 2022 and 2023. In their aftermath, Prime Minister Nikol Pashinyan has sought to deepen political, security and economic ties with the United States, European Union and France in particular.

Recent years have seen Armenian politicians green-light proposals around a potential EU membership application and invite the United States to oversee a strategically critical transit corridor linking Azerbaijan to its exclave of Nakhchivan through Armenian territory. 

Yet economic ties between Armenia and Russia only began to deteriorate in the run-up to Armenia’s June 7 parliamentary election. Beginning in April, Russia banned the import of a number of Armenian goods, citing health and safety regulations. 

The trade restrictions have only intensified following the victory of Pashinyan’s governing Civil Contract party. Today, nearly every agricultural and foodstuff good produced in Armenia is barred from entry to the Russian market, from strawberries and dairy products to spirits and mineral waters. A September World Bank report found that Armenian vegetable exports had shrunk by 52% in July alone due to these restrictions.

With Turkish markets closed to Armenia since the early 1990s, Russia has been the main destination for Armenian goods since independence. This is especially pronounced for agricultural products, with upwards of 95% of Armenian fruit and vegetable exports destined for Russian shelves in recent years. Shortly after its 2015 founding, Armenia became a member of the Eurasian Economic Union (EAEU), a Russian-backed customs union designed to create a single market between post-Soviet member states.

The European Union has attempted to facilitate Yerevan’s westward turn. Visiting Yerevan this July, EU Commission President Ursula von der Leyen announced plans to liberalize trade restrictions on Armenia and provide millions of in euros to help firms navigate the trade shock. Von der Leyen framed the moves as a testament to Brussels’ reliability, saying, “I’m here with a simple message: Armenia can count on us.”

But commercial patterns take time to adjust, and it remains unclear how much economic damage will be mitigated by these efforts. As much as one-fourth of the Armenian workforce is involved in agriculture, and some degree of economic pain seems inevitable. 

The coming months may therefore see two simultaneous crises: a compounding degradation of the agricultural sector and a potential shortage of gas with wide-reaching consequences.

Add to this configuration another element of the June 7 elections: the cementing of Armenia’s opposition as an overwhelmingly pro-Russian force. 

Pashinyan’s Civil Contract party came out on top of the elections, but still underperformed some expectations, winning just under 50% of the vote and falling short of the constitutional supermajority he had sought. Meanwhile, while upwards of a dozen opposition parties contested the elections, only three garnered enough votes to come close to crossing the 4% vote share threshold.

All of those three parties are broadly regarded as pro-Russian forces, likely acting with some degree of coordination with the Kremlin. The largest — Strong Armenia — is led by Armenia’s richest man, Samvel Karapetyan, a Russian-Armenian dual citizen and former Gazprom subcontractor. 

If Russian coercive action triggers a major economic downturn, it may serve to propel the narratives of opposition figures who warned of such a crisis. That Russia was Armenia’s indispensable ally and that Yerevan’s shifting alliances risked Armenia’s economy was the explicit argument made by former President Robert Kocharyan during the campaign. His party placed third in June, winning a number of seats in parliament. 

Pashinyan appears to be attempting to resolve the trade conflict with Russia. Since his re-election, he has visited Russia, holding talks with Prime Minister Mikhail Mishustin. The Armenian prime minister also met with Putin during Kyrgyzstan’s summit of the Shanghai Cooperation Organization. Yet, neither set of talks resulted in the lifting of trade restrictions.

Putin has stuck to his position that Armenia should hold a public referendum on the question of whether Yerevan will pursue European integration or remain in the EAEU. Pashinyan has pushed back on such a demand, arguing that it is Russia violating the terms of the EAEU treaty and that any referendum on EU or EAEU integration is premature. 

There are broader signs of Yerevan not backing down from its pivot westward. Alen Simonyan, one of the most publicly anti-Russian members of Pashinyan’s party, was named the head of the National Security Council following June’s elections. 

With neither side prepared to cave in to the demands of the other, it would seem there is little prospect of a coming rapprochement between Yerevan and Moscow. Given the depth of Armenia’s economic interconnectedness with Russia, the question is not whether there will be economic pain felt by Armenians, but the degree of it and the effectiveness of measures to minimize the harm.

This winter may therefore prove just as decisive in Armenia’s geopolitical trajectory as the parliamentary election, with the Kremlin poised to inflict more pain on the country than it has in any previous period. While such a development may produce anti-Russian feelings, it will also bear out the predictions made by pro-Russian political actors within Armenia’s political scene.

A failure to adequately prepare for, or respond to, a potential economic crisis may strengthen the perception that Pashinyan’s pivot westward was a little more than a risky miscalculation.

The views expressed in opinion pieces do not necessarily reflect the position of The Moscow Times.

—

Turkish Press: President Erdoğan, Pashinyan meet amid Türkiye-Armenia normali

Daily Sabah, Turkey
Sept 23, 2026

President Recep Tayyip Erdoğan met Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan in New York on Wednesday, as Türkiye and Armenia continue efforts to advance a yearslong normalization process between the two neighbors.

The closed-door meeting was held at the Turkish House, or Türkevi, on the sidelines of the 81st session of the United Nations General Assembly, the Turkish Presidency said.

Foreign Minister Hakan Fidan also attended the meeting.

Erdoğan has been holding a series of bilateral talks with world leaders during his visit to New York for the annual U.N. gathering.

Türkiye and Armenia have intensified diplomatic contacts in recent years in an effort to normalize relations after decades of strained ties. The two countries appointed special representatives for normalization talks in late 2021, while direct flights and air cargo links have since resumed.

The normalization process has gained further momentum alongside efforts to establish lasting peace between Armenia and Azerbaijan. Ankara has repeatedly said progress in Türkiye-Armenia relations and a comprehensive peace agreement between Baku and Yerevan could help unlock greater regional stability, connectivity and economic cooperation in the South Caucasus.

Türkiye and Armenia do not currently have full diplomatic relations, while their land border, closed since 1993, has yet to fully reopen.




—

Statement by Nikol Pashinyan, Prime Minister of the Republic of Armenia, at th

The America Times
Sept 25, 2026
Statement by Nikol Pashinyan, Prime Minister of the Republic of Armenia, at the General Debate of the 81st Session of the United Nations General Assembly

New York, 24 September 2026

Thank you.

Honorable President of the 81st Session of the UN General Assembly,

Excellencies,

Ladies and gentlemen,

The peace between Armenia and Azerbaijan, established on August 8, 2025, with the support and personal engagement of U.S. President Donald Trump, has opened up new opportunities for our region, the South Caucasus.

On this occasion, I would firstly like to address what President Trump referred to from this podium two days ago.

I have said it, and I reiterate it now: the breakthrough in the establishment of peace between Armenia and Azerbaijan simply would not have been possible without President Trump’s personal engagement and his resolute commitment to establishing peace.

President Trump’s personal presence has practical and symbolic expressions on the ground as well.

The fourth paragraph of the Peace Declaration adopted at the Peace Summit held at the White House on August 8, 2025, reads:

“The Republic of Armenia will work with the United States of America and mutually determined third parties to set forth a framework for the ‘Trump Route for International Peace and Prosperity’ connectivity project in the territory of the Republic of Armenia. We confirm our determination to pursue efforts in good faith to achieve this goal in the most expeditious manner.”

The implementation of the TRIPP project is thus becoming a reality with tangible steps.

The Framework Agreement on Strategic Cooperation on the “Trump Route for International Peace and Prosperity” project, signed between Armenia and the United States of America, will soon be ratified by the National Assembly of the Republic of Armenia.

We are currently working with the United States Government to establish the TRIPP development company and to sign a shareholders agreement.

Accordingly, Armenia will initially have a 26 percent stake in the TRIPP development company, and the United States will have a 74 percent stake.

The agreement provides that, in the event of its extension, in the 50th year, the Republic of Armenia’s share will become 49 percent without additional investment.

One of the practical expressions of the TRIPP project will be the implementation of paragraph 3 of the Peace Declaration adopted by me and the President of Azerbaijan on August 8, 2025, and signed by the President of the United States as a witness.

Paragraph 3 of that Declaration reads:

“We reaffirmed the importance of the opening of communications between the two countries for intra-state, bilateral, and international transportation for the promotion of peace, stability, and prosperity in the region and in its neighborhood on the basis of respect for the sovereignty, territorial integrity, and jurisdiction of the States.

These efforts are to include unimpeded connectivity between the main part of the Republic of Azerbaijan and its Nakhchivan Autonomous Republic through the territory of the Republic of Armenia with reciprocal benefits for international and intrastate connectivity for the Republic of Armenia.”

The implementation of the TRIPP project will be of historic importance for the Republic of Armenia.

For the first time since the early 1990s, Armenia will get a railway connection with Azerbaijan, and thus also with Russia, Central Asia and China.

However, it should be emphasized that after the Peace Summit on August 8, 2025, Azerbaijan opened its railway to Armenia, and now we have a railway connection with Azerbaijan through the territory of Georgia.

The implementation of the TRIPP project will create a direct railway connection between Armenia and Azerbaijan, as well as a railway connection from Azerbaijan to Azerbaijan through the territory of Armenia, and from Armenia to Armenia through the territory of Azerbaijan.

This is because Armenia does not have a railway connection between its northern and southern regions, and in practice this is possible only through the territory of the Nakhchivan Autonomous Republic of the Republic of Azerbaijan, while Azerbaijan does not have a railway connection with its Nakhchivan Autonomous Republic, and this is in practice possible only through the territory of Armenia.

In the near future, we will restore the railway sections of Meghri and Yeraskh in the Republic of Armenia that existed during the Soviet Union and were later destroyed, and the railway connections I mentioned will be opened.

But this will also have huge international significance because, in parallel with the construction of the aforementioned railways, we are waiting for the opening of the Armenia-Turkey railway.

Together with the TRIPP project, this could become one of the most important events in the field of international logistics in recent decades, because thus a new railway connection will be opened between China, Central Asia, Turkey and the European Union.

All this opens up another crucial opportunity for international logistics because the restoration of the railway connection between Armenia and the Nakhchivan Autonomous Republic of the Republic of Azerbaijan also restores the railway connection between the Persian Gulf and the Black Sea.

This is an important nuance because it shows why and how the implementation of the TRIPP project promises great benefits to all countries in our region.

And these potential benefits can thus become a cornerstone of long-term stability and peace, especially between Armenia and Azerbaijan.

After almost 35 years of conflict, we are now discussing issues of building pipelines, power lines and roads, in addition to the east-west railway, within the framework of the TRIPP project.

And this will enable not only the Republic of Armenia, but also the entire South Caucasus, to become a Crossroads of Peace.

Honorable President of the 81st Session of the UN General Assembly,

Excellencies,

Ladies and gentlemen,

All of this reflects the optimism that has been established in our region and in the Republic of Armenia since the Washington Peace Summit on August 8, 2025.

The citizens of Armenia reaffirmed their optimism in the parliamentary elections held on June 7 of this year, where the overwhelming majority of voters voted in favor of the slogan “Own up the peace,” enabling the Civil Contract party to form a parliamentary majority.

The election took place under special circumstances of external information manipulation, and a number of external and internal forces had developed and were implementing a plan to seize the State using mass disinformation, hybrid and other tools, and also applying the distribution of mass voter bribes.

But the democratic and institutional reforms we have implemented in recent years proved their strength.

Armenia’s State institutions demonstrated high resilience, preventing State capture and giving the people of Armenia the opportunity to have their say.

The people of Armenia owned up the peace, and we must consistently engage in the further strengthening and institutionalization of peace in the relations between Armenia and Azerbaijan.

The clarification of the fates of several thousand missing persons is a matter that needs to be addressed, on which we have reached an agreement to cooperate with Azerbaijan.

Armenia is ready to continue and deepen cooperation with Azerbaijan on the issue of demining.

And, of course, people in the Republic of Armenia are waiting for the return of Armenians who were detained in Azerbaijan as a consequence of the conflict.

Along with these issues still being unresolved, another reason that fuels pessimism is the use of conflict rhetoric from time to time in certain circles of Armenia and Azerbaijan, sometimes at the official level.

I think that we — I mean Armenia and Azerbaijan — have achieved more than sufficient results which should be more valuable for us than the use of conflict rhetoric, whether it is about history or historical-cultural monuments or anything else.

Nurturing the peace, strengthening it and making it institutional should be the main theme of cooperation between Armenia and Azerbaijan.

For two and a half years now, there have been no casualties or injuries as a result of crossfire between Armenia and Azerbaijan.

And I think this is the greatest value that was created as a result of cooperation in recent years.

We have never had such a period in the relations between independent Armenia and independent Azerbaijan before, even though Armenians and Azerbaijanis have centuries of experience of peaceful coexistence.

Our task, however, is not to restore that experience, but to build interstate relations on the basis of that experience of the peoples, based on respect for each other’s territorial integrity, sovereignty and political independence.

This, by the way, is exactly the rhetoric that Armenia and Azerbaijan have already agreed upon and initialed in the text of the agreement on establishing peace and interstate relations between the two countries.

The signing and ratification of that agreement, which was initialed at the Washington Peace Summit, is the next major topic in the joint agenda of Armenia and Azerbaijan, and we will consistently continue to work in this direction.

Ladies and gentlemen,

The balanced and balancing foreign policy adopted by Armenia stems from the logic of multipolarity, which is one of the key principles of the United Nations.

In recent years, we have established strategic relations with Georgia, France, China, the Netherlands, Kazakhstan, Germany, Luxembourg, the United Kingdom, Bulgaria, Croatia, Lithuania, the United States of America and the European Union.

Today, by the way, the European Commission approved the decision to adopt autonomous trade measures for Armenia, which is yet another manifestation of the new quality of Armenia-EU relations.

Our relations with Russia are in a transformation phase, and this is a natural process because throughout the entire preceding period, the largest factor influencing relations between Armenia and Russia was the Armenia-Azerbaijan conflict.

Now that we have established peace with Azerbaijan, Armenia-Russia relations will naturally change, and it is our desire that these relations develop on the basis of the principles of friendship and mutual respect.

We will, of course, continue to develop our relations with partners located closer to or farther from Armenia.

And in this regard, I would like to highlight the countries of Central Asia, with which our relations are also highly dynamic.

But I also cannot but emphasize that the normalization and deepening of relations with our neighbors are nevertheless of key importance for our foreign policy vision.

I have already spoken about the dynamics of our relations with Azerbaijan.

We have a high-level dialogue with Turkey.

And I want to confirm the words expressed by President Erdoğan from this podium the other day, that we are resolutely pushing forward the process of normalizing Armenia-Turkey relations.

Our relations with our two other neighbors, the Islamic Republic of Iran and Georgia, remain of exceptional importance to us, and our good neighborliness continues to develop and deepen.

The Republic of Armenia considers its contribution to the region’s stability and development to be our key task in international peace, stability and development.

Honorable President of the 81st Session of the UN General Assembly,

Excellencies,

Ladies and gentlemen,

This October, Armenia will host the 17th Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity, COP17, and I invite you all to participate in this very important event for Armenia and for the international biodiversity agenda.

Dear ladies and gentlemen,

This is what I wanted to share with you in my speech today.

Thank you for your attention.

—

«Խաղաղության նարատիվը միայնակ բավարար չէ». Իրանցի դեսպանը՝ ԹՐԻՓՓ-ի կարմիր գծե

Սեպտեմբեր 23, 2026

Երևանում մեկնարկեց ԱՊՐԻ Արմենիա վերլուծական կենտրոնի տարեկան համաժողովը՝ «Ուրվագծելով փոփոխության ճարտարապետությունը» խորագրի ներքո։ Միջոցառման քննարկումների առանցքում Հայաստանի արտաքին քաղաքականության ամենաակտուալ ուղղություններն են:

Համաժողովի առաջին հատվածում «Հայաստան-Իրան հարաբերությունների վերափոխումը փոփոխվող ռազմավարական միջավայրում» վերտառությամբ պանելային քննարկմանը մասնակցեցին ՀՀ-ում Իրանի Իսլամական Հանրապետության դեսպան Խալիլ Շիրղոլամին և Քաղաքական և միջազգային հետազոտությունների ինստիտուտի (IPIS) գլխավոր տնօրեն, իրանցի վերլուծաբան Ալիրեզա Խոդա Ղոլիպուրը՝ APRI-Հայաստան գիտահետազոտական կենտրոնի փորձագետ, պատմական գիտությունների թեկնածու, միջազգայնագետ, իսրայելագետ Սերգեյ Մելքոնյանի համակարգմամբ: Բանախոսներն անդրադարձան Մերձավոր Արևելքում և Հարավային Կովկասում տեղի ունեցող աշխարհաքաղաքական տեղաշարժերին, իրանական կողմի դիրքորոշմանը և տարածաշրջանային ենթակառուցվածքային նախագծերին:

Սերգեյ Մելքոնյանը նշեց, որ Մերձավոր Արևելքում անվտանգային ճարտարապետությունը փոխվում է, և այս գործընթացը դեռևս ավարտված չէ: «Եվ մենք տեսնում ենք, որ Միացյալ Նահանգներն ունեն Մերձավոր Արևելքում իրենց ներկայությունը կրճատելու մտադրություն: Ի հայտ է եկել Մեքքայի դաշինքը (Mecca Alliance): Այսպիսով, ի՞նչ տեղ է տեսնում Իրանն իր համար այս նոր կոնֆիգուրացիայում, և արդյո՞ք Իրանի և նրա հարևանների միջև հարաբերությունների կարգավորումն այժմ առաջնահերթություն է»,- նման հարց ձևակերպեց վերլուծաբանը:

Ալիրեզա Խոդա Ղոլիփուրը պատասխանեց, որ ԱՄՆ-ի անօրինական, չհրահրված հարձակումից, Իրանի դեմ սանձազերծված ագրեսիայից հետո Իրանը փորձել է ոչ միայն պաշտպանվել, այլև կանխել ապագայում Իրանի դեմ նմանատիպ ագրեսիաների կրկնությունը:

Կարդացեք նաև

  • Ռուսաստանն ու Հայաստանը մտնելու են բավականին երկար և միգուցե նույնիսկ ցավոտ բանակցային գործընթացի մեջ. Անդրեյ Կորտունով
  • Ի՞նչ խաղաղություն… Որ չեն կրակում, ուրեմն խաղաղությո՞ւն է… Հենց պետք եղավ, կկրակե՛ն. Սա շարունակական կապիտուլյացիա է. Տիգրան Թորոսյան
  • Հութիները բացում են երկրորդ ճակատը. Վաշինգտոնն այլ ընտրություն չունի, քան հութիների հետ համաձայնության գալը

Նրա որակմամբ, Իրանի դեմ ագրեսիան եղել է կործանարար, եղել է տրանսֆորմացնող, եղել է տեղեկատվական և ձևավորող։ «Ակնհայտ է, որ այն կործանարար էր ոչ միայն Իրանի, այլև տարածաշրջանի և Միացյալ Նահանգների համար: Այն տրանսֆորմացնող էր, քանի որ փոխում է շատ ու շատ պատկերացումներ, շատ ընկալումներ Իրանի, տարածաշրջանի վերաբերյալ: Այն ինֆորմատիվ էր մեր հարևանների համար այն առումով, որ հնարավոր չէ ձեր անվտանգությունը արտապատվիրակել (outsource) արտաքին ուժերին: Դուք պետք է ավելի շատ կենտրոնացած լինեք տարածաշրջանի, տարածաշրջանային դերակատարների դերի վրա, և սա եղել է ձևավորող:

Փաստորեն, սա շատ կարևոր շրջադարձային կետ է մեր տարածաշրջանում՝ պարզապես սկսելու տարածաշրջանում անվտանգության նոր կարգավորումների գործընթացը: Մենք կապի մեջ ենք եղել մեր հարևանների հետ: Մենք նրանց հետ շատ ուղղակիորեն խոսում ենք տարածաշրջանում ապագա անվտանգային կարգավորումների մասին: Մենք հավատում ենք, որ տարածաշրջանում ամեն ինչ փոխվել է, և ընդհանրապես հնարավոր չէ վերադառնալ նախապատերազմական իրավիճակին որևէ ճակատում: Այսպիսով, Իրանի դեմ ագրեսիայի այս ձևավորող կողմը շատ կարևոր է։

Կարծում եմ՝ սա կարող է լինել շատ կարևոր և վճռորոշ պահ տարածաշրջանի համար: Մենք հավատում ենք, որ սա տարածաշրջանի ներսում ճշմարտության պահն է, և բոլորը պետք է առերեսվեն այն ամենին, ինչ արել են տասնամյակներ շարունակ տարածաշրջանում: Այսպիսով, սա, ինչպես ասացի, շատ կրիտիկական պահ է, և մենք հավատում ենք, որ այն կարող է մեկնարկային կետ հանդիսանալ տարածաշրջանային դերակատարների համար՝ այս հարցում կառուցողական դեր խաղալու համար»,- մեկնաբանեց իրանցի վերլուծաբանը:

Նրա խոսքով, Իրանը միշտ էլ կարևորել է Հարավային Կովկասը և իր հարևաններին Իրանի հյուսիսային հատվածում: Սակայն, նրա խոսքով, տարիներ շարունակ եղել է որոշակի թյուրըմբռնում, որ Հարավային Կովկասն այս տարածաշրջանի միջտարածաշրջանային մի մասն է, ինչը ճիշտ ըմբռնում չէ: Նրա պնդմամբ, ռեգիոնի, Հայաստանի կարևորությունն աճել է Իրանի դեմ վերջին ագրեսիայից հետո: «Դա նշանակում է, որ Իրանի կենտրոնացումը Կենտրոնական Ասիայի և Հարավային Կովկասի վրա այժմ ավելին է, քան նախկինում, և դա պայմանավորված է ոչ միայն Իրանի դեմ վերջին ագրեսիայով, այլև սկսվել է մի քանի տարի առաջ՝  ղարաբաղյան Երկրորդ պատերազմից և դրա հետևանքներից հետո:

Ռուսաստանի ազդեցության նվազումը՝ Ուկրաինային ներգրավվածության պատճառով, Թուրքիայի ազդեցության աճը՝ նոր դերի շնորհիվ, որը Թուրքիան սահմանում է իր համար, ինչպես նաև Արևմուտքի ավելի մեծ ներգրավվածությունն այս տարածաշրջանում: Հետևաբար, շատ կարևոր է հասկանալ այս ողջ տարածաշրջանային դինամիկան՝ Հարավային Կովկասի նկատմամբ Իրանի քաղաքականության ճիշտ և ավելի լավ ըմբռնում ունենալու համար»,- ասաց նա:

Սերգեյ Մելքոնյանը հարց ուղղեց նաև դեսպան Շիրղոլամիին, ասելով, թե ինչպե՞ս փոխվեց Իրանի դիրքորոշումը ԹՐԻՓՓ նախագծի նկատմամբ, հատկապես նոր լայնածավալ պատերազմից հետո, որը դեռևս չի ավարտվել: ՀՀ-ում Իրանի դեսպան Խալիլ Շիրղոլամին ասաց, որ Իրանի տեսլականի հիմնական հայեցակարգերն այս կոնկրետ տարածաշրջանում հետևյալն են. առաջինը՝ Իրանը կարծում է, որ ստատուս-քվոն, տարածաշրջանում առկա իրավիճակը պետք է հիմք հանդիսանա տարածաշրջանում ցանկացած խաղաղության համար: Նրա խոսքով, ոչ մի աշխարհաքաղաքական փոփոխություն, ոչ մի հետագա աշխարհաքաղաքական փոփոխություն հանդուրժելի չէ:

Դեսպանի խոսքով, սա Իրանի շատ հիմնարար դիրքորոշում է, որ այս ստատուս-քվոն՝ տարածքների և տարածաշրջանի աշխարհաքաղաքականության առումով, պետք է պահպանվի: Երկրորդ կետն, ըստ դեսպանի, այն է, որ Իրանին անհրաժեշտ է նոր հավասարակշռություն տարածաշրջանում:

«Խաղաղության նարատիվը լավն է, խաղաղության նարատիվն օգտակար է: Բայց խաղաղության նարատիվը միայնակ բավարար չէ տարածաշրջանում խաղաղություն բերելու և խաղաղություն պահպանելու համար: Իրատեսական մոտեցումների տեսանկյունից տարածաշրջանում պետք է լինի ուժերի իրական հավասարակշռություն, մասնավորապես, Հայաստանի Հանրապետության և Ադրբեջանի Հանրապետության միջև, եթե մենք իրոք ձգտում ենք տարածաշրջանում իրական և տևական խաղաղության: Սա շատ կարևոր և նշանակալի է: Եվ դա այն է, ինչ Իրանը նույնպես փնտրում է այս տարածաշրջանում՝ ուժերի նոր հավասարակշռություն, որը տարածաշրջանում տևական, մշտական խաղաղության իրական երաշխիքն է: Եվ եթե չկա հավասարակշռություն, իրավիճակը կլինի փխրուն, թեև զրուցակիցների մտադրությունները դրական են կամ լավ, բայց դա բավարար չէ խաղաղություն բերելու, ինչպես նաև տարածաշրջանում խաղաղությունը պահելու և պահպանելու համար»,- մեկնաբանեց իրանցի դիվանագետը:

Ըստ դեսպանի, երրորդ կետը հետևյալն է՝ Իրանում կարծում են, որ միջտարածաշրջանային դինամիկան և շրջանակներն ավելի դիմացկուն են և ավելի արդյունավետ տարածաշրջանում մշտական ու տևական խաղաղության, կայունության և զարգացման համար: «Իհարկե, մյուս տերությունների լեգիտիմ շահերը, որոնք այս տարածաշրջանի մաս չեն, ընդունելի են, հասկանալի են, նրանք ունեն որոշակի լեգիտիմ շահեր, դա բնական է: Միևնույն ժամանակ, եթե նրանք փորձում են այս տարածաշրջանը վերածել բացասական մրցակցության կամ հակամարտության մարտադաշտի, դա դրական չի լինի տարածաշրջանի համար, և դա երկարաժամկետ հեռանկարում մեծ հետևանքներ կունենա տարածաշրջանի համար, ինչը կործանարար կլինի այս տարածաշրջանի կայունության և զարգացման համար:

Չորրորդ կետը՝ կապակցվածության (connectivity) տեսանկյունից. մենք աջակցել ենք կապակցվածության վերաբերյալ գաղափարներին: Մենք աջակցել ենք վարչապետ Փաշինյանի «Խաղաղության խաչմերուկ» գաղափարին ու պլանին: Եվ մենք կարծում ենք, որ խաչմերուկն ունի տարբեր ուղղություններ՝ արևելք-արևմուտք, արևմուտք-արևելք, հյուսիս-հարավ, հարավ-հյուսիս: Եվ եթե այս տարածաշրջանում գործելու համար կապակցվածության որևէ պլան գոյություն ունի, ապա յուրաքանչյուր հնարավորություն և յուրաքանչյուր պոտենցիալ պետք է օգտագործվի ու իրականացվի»,- ասաց դեսպանը:

Խոսելով ԹՐԻՓՓ-ից, դեսպան Շիրղոլամին ասաց, որ եթե TRIPP նախագիծը բավարարի որոշ նախապայմանների, դա դրական կլինի տարածաշրջանում զարգացման և խաղաղության համար, մինչդեռ, ըստ նրա, Իրանը նաև կարծում է, որ Հայաստանը շատ այլ հնարավորություններ ունի՝ որպես Պարսից ծոցի և Հնդկական օվկիանոսի միջև կապող հանգույց, որը նույնպես պետք է օգտագործվի և իրականացվի: Դեսպանի խոսքով, մենք հասկանում ենք Հայաստանի աշխարհաքաղաքական իրավիճակը, և պատմականորեն որպես ցամաքային երկիր՝ Հայաստանը ունեցել է բազմաթիվ խնդիրներ և խոչընդոտներ աշխարհին բաց լինելու առումով: Իրանի նախապայմաններն են, նրա խոսքով, չպետք է վտանգվի ՀՀ տարածքային ամբողջականությունն ու ինքնիշխանությունը:

«Ադրբեջանի իշխանությունները շարունակում են խոսել Զանգեզուրի միջանցքի մասին բաց կերպով: Ոչ մի աշխարհաքաղաքական փոփոխություն ու վնաս ՀՀ տարածքային ամբողջականությանը, սա առաջին նախապայմանն է, երկրորդ սկզբունքային Իրանի դիրքավորումը՝ ռեգիոնում ԱՄՆ ռազմական ներկայությունն անհանդուրժելի է, քանի որ ամերիկյան թշնամանքն Իրանի նկատմամբ ապացուցվել է բազմաթիվ անգամներ»,-  ասաց դեսպանը:

Ինչ վերաբերում է իրանա-հայկական հարաբերություններին, ապա դեսպանն ասաց, որ որպես երկու կարևոր ավանդական գործընկերներ՝ շատ կարևոր է կարողանալ նավարկել Հայաստանի արտաքին քաղաքականության նոր ուղղությունների շրջանակներում: Դեսպանը նշեց, որ Հայաստանում գործող վարչակազմի արևմտամետ արտաքին քաղաքականությունը, մոտեցումը Եվրամիությանը և Միացյալ Նահանգներին, և միաժամանակ ունակությունը՝ պահպանել գործընկերության նույն մակարդակն Իրանի և Հայաստանի միջև, սա ամենակարևոր մարտահրավերն է:

«Բայց ներսում կան բազմաթիվ հնարավորություններ, քանի որ մենք կարծում ենք, որ մենք, առնվազն Եվրամիության և եվրոպական երկրների հետ, ունենք բազմաթիվ ընդհանրություններ՝ այս տարածաշրջանում և Ադրբեջանի Հանրապետության ու Հայաստանի Հանրապետության միջև խաղաղությունն ու կայունությունը պահպանելու վերաբերյալ գաղափարների առումով: Այսպիսով, սա միգուցե առաջին հայացքից մարտահրավեր է Իրանի և Հայաստանի միջև՝ ինչպես հաղթահարել սա, մինչդեռ կան նաև բազմաթիվ հնարավորություններ, և մենք հավատում ենք, որ Հայաստանի և Իրանի ղեկավարների միջև փոխադարձ, խորը փոխադարձ վստահության հիման վրա մենք կկարողանանք հաղթահարել այս մարտահրավերը և ոչ միայն պահպանել համագործակցության նույն մակարդակը՝ նկատի ունեմ ընթացիկ մակարդակը, այլև բարելավել այն, քանի որ մենք մտածում ենք և ծրագրում ենք Իրանի և Հայաստանի միջև ռազմավարական գործընկերություն և ապագայում ծրագրում ինստիտուցիոնալացնել մեր գործընկերությունը: Սա Իրանի և Հայաստանի ղեկավարների միջև կոնսենսուսի հարց է»,- նշեց ՀՀ-ում Իրանի դեսպանը:

—

Ռուսաստանն ու Հայաստանը մտնելու են բավականին երկար և միգուցե նույնիսկ ցավոտ բ

Սեպտեմբեր 23, 2026

«Ապրի Արմենիա» վերլուծական կենտրոնի տարեկան ֆորումի «Հայ-ռուսական հարաբերություններ. «մոդուս վիվենդիի» փնտրտուքներում» վերտառությամբ պանելային քննարկման ժամանակ հայտնի ռուս քաղաքագետ, միջազգային հարաբերությունների փորձագետ և պատմական գիտությունների թեկնածու Անդրեյ Կորտունովն անդրադարձավ հայ-ռուսական հարաբերություններում վերջին շրջանում խորացած խնդրահարույց փուլին և Ռուսաստանի դիրքավորմանը:

Կորտունովի գնահատմամբ, հարաբերություններն անցումային փուլում են, ուստի վաղաժամ է վերջնական եզրակացություններ անել երկու երկրների միջև նոր մոդուս վիվենդիի վերաբերյալ։

Նրա կարծիքով, Ռուսաստանը դեռևս շատ ուժեղ տնտեսական շահեր ունի ՀՀ-ում:

«Եթե նայենք ապագային, կհամարձակվեմ ասել, որ շատ բան կախված կլինի նրանից, թե արդյո՞ք խոշոր շահագրգիռ խմբերը կկարողանան լոբբինգ անել համագործակցության կոնկրետ ձևաչափեր։ Մենք կարող ենք խոսել էներգետիկայի ոլորտի մասին։ Այնպիսի թեժ կետը, ինչպիսին «Գազպրոմն» է, մեծ դեր կխաղա այս ապագա հարաբերություններում։ Մենք կարող ենք խոսել ատոմային էներգիայի մասին, և «Ռոսատոմը», կարծում եմ, նույնպես ակտիվորեն կներգրավվի։ Շատ բան կախված կլինի նրանից, թե արդյո՞ք «Ռուսական երկաթուղիները» կկարողանան պահպանել իրենց ներկայությունը Հայաստանում։ Այսպիսով, կան մի շարք ծանրքաշայիններ, որոնք կարող են ազդեցություն ունենալ երկու երկրների միջև տնտեսական հարաբերությունների վրա։ Եվ բացի դրանից, կարծում եմ՝ շատ բան կախված է նրանից, թե արդյո՞ք Ռուսաստանը և Հայաստանը կարող են համագործակցել որոշակի բազմակողմ շրջանակներում, ինչպիսին է, օրինակ, ՇՀԿ կամ պոտենցիալ տարածաշրջանային բազմակողմ կարգավորումները»,- ասաց Կորտունովը:

Կարդացեք նաև

  • Բաքվի անվտանգային ֆորումը և անհանգստությունները. Ի՞նչ է մոռացել Ալիևը, ի՞նչ պետք է հիշեցներ Քրիստինե Գրիգորյանը
  • «Խաղաղության նարատիվը միայնակ բավարար չէ». Իրանցի դեսպանը՝ ԹՐԻՓՓ-ի կարմիր գծերի և տարածաշրջանային հավասարակշռության մասին
  • Անհամբեր սպասում ենք Թուրքիայի հետ սահմանի բացմանը․ նոր ատոմակայանը մոդուլային կլինի. Փաշինյան

Քննարկման համակարգող, գիտաշխատող, իսրայելագետ Սերգեյ Մելքոնյանի հարցին, թե արդյո՞ք Ռուսաստանը նոր սահմանափակումներ կկիրառի, Կորտունովը պատասխանեց, որ ընթացիկ սահմանափակումները քիչ թե շատ խորհրդանշական են։ «Օրինակ, նրանք սահմանափակումներ են մտցրել հայկական կոնյակի մի քանի տեսակների վրա։ Բայց եթե մտնեք Ռուսաստանի ցանկացած սուպերմարկետ, կտեսնեք, որ դարակները լցված են հայկական կոնյակով։ Հուսով եմ, որ մյուս սահմանափակումները, ինչպիսին են Հայաստանից մրգերի և բանջարեղենի, ծաղիկների, ձկան սահմանափակումները, կարող են կարգավորվել։ Անշուշտ, չափանիշները, հավանաբար, ավելի խիստ կլինեն, քան նախկինում։ Բայց, անկասկած, Ռուսաստանի շահերից չի բխում այս հարաբերությունների ամբողջովին խզումը։

Այնպես որ, կարծում եմ՝ մենք մտնելու ենք բավականին երկար և միգուցե նույնիսկ ցավոտ բանակցային գործընթացի մեջ՝ երկու երկրների միջև տնտեսական համագործակցության ձևաչափի և առաջնահերթությունների շուրջ»,- նշեց Անդրեյ Կորտունովը:

Խոսելով տարածաշրջանային դինամիկայից ու Ռուսաստանի մոտեցումներից, ռուս վերլուծաբանն ասաց, որ տարածաշրջանային դինամիկան շատ արագ է և երբեմն՝ անկանխատեսելի։ Նրա խոսքով, Հարավային Կովկասը հաստատ տարբերվում է նրանից, ինչպիսին այն եղել է 30 տարի առաջ, 10 տարի առաջ, նույնիսկ հինգ տարի առաջ, և եթե առանձնացներ ամենակարևոր տեղաշարժը, կասեր, որ իր պատմության մեջ երկար ժամանակ անց տարածաշրջանը դառնում է իրապես բաց արտաքին խաղացողների համար։

«Երկար ժամանակ Ռուսաստանն ամենակարևոր և անվիճելիորեն ամենաազդեցիկ արտաքին խաղացողն էր։ Հիմա սա կարող է վտանգվել։ Եվ կարծում եմ, որ Մոսկվայում հասկանում են, որ տարածաշրջանը բաց է տարբեր ազդեցությունների համար՝ Արևելքում Չինաստանից՝ մինչև Արևմուտքում Միացյալ Նահանգներ, Հյուսիսում Եվրոպական Միությունից՝ մինչև Հարավում Ծոցի երկրներ։

Այնուամենայնիվ, կարծում եմ, Մոսկվայի դիրքորոշումն այն է, որ տարածաշրջանային խնդիրները պետք է ունենան հիմնականում տարածաշրջանային լուծումներ։ Այդ իսկ պատճառով Ռուսաստանում միշտ ընդգծել են, այսպես կոչված, «3+3» ձևաչափը՝ ենթադրելով, որ hարավկովկասյան տարածաշրջանի անվտանգության և զարգացման ամենակարևոր հարցերը պետք է դիտարկվեն տարածաշրջանային երեք պետությունների կողմից՝ տարածաշրջանի երեք խոշոր հարևանների՝ Ռուսաստանի, Իրանի և Թուրքիայի հետ համատեղ։ Այս ձևաչափը շատ դժվար է գործնականում կիրառել, և մինչ այժմ, կարծում եմ, դա իրականացնելու փորձերի արդյունքները քիչ թե շատ համեստ են եղել։ Բայց, այնուամենայնիվ, կարծում եմ, որ Ռուսաստանը կշարունակի պնդել այս տարածաշրջանային առաջնահերթությունների և տարածաշրջանային պետությունների կարևորության մասին՝ ընդդեմ անդրծովյան արտաքին դերակատարների»,- նման կարծիք հայտնեց Կորտունովը:

Խոսելով Ռուսաստանի Դաշնության դիրքերից, Կորտունովն ասաց, որ հատուկ ռազմական գործողությունը ստվեր է գցում հետխորհրդային տարածքում Ռուսաստանի դիրքերի վրա, այդ թվում՝ Հարավային Կովկասի տարածաշրջանում։ Ըստ նրա, ավելի դժվար է դառնում պահպանել ազդեցության և ներգրավվածության նախկին մակարդակը, ուստի ինչ-որ առումով շատ բան կախված կլինի նրանից, թե ինչպես կլուծվի ռուս-ուկրաինական հակամարտությունը, և ինչ կլինի այս հակամարտության հանգուցալուծումից հետո։

«Առայժմ, կարծում եմ, մենք կարող ենք խոսել մարտավարական դաշինքների և գործընկերությունների մասին։ Որոշ հարցերում Ռուսաստանն ու Թուրքիան մրցակցում են։ Բայց այլ ոլորտներում, այլ հարցերում նրանք կարող են համագործակցել միմյանց հետ և նույնիսկ համակարգել իրենց գործողությունները։ Իրանի Իսլամական Հանրապետությունը մնում է Ռուսաստանի Դաշնության կարևոր ռազմավարական գործընկեր, և, անկասկած, այստեղ համագործակցության մակարդակը կարող է էլ ավելի բարձրացվել։ Բայց Իրանը նաև շեղված է Միացյալ Նահանգների և Իսրայելի հետ իր ընթացիկ հակամարտությամբ։

Կարծում եմ, որ այս հանգրվանում մենք պետք է աշխատենք կոնկրետ հարցերի, միգուցե՝ նույնիսկ տեխնիկական հարցերի շուրջ, որտեղ Ռուսաստանի և տարածաշրջանի նրա գործընկերների շահերը համընկնում են։ Ես կշեշտեի տնտեսական հարաբերությունների կարևորությունը, ինչպես նաև այն բազմակողմ պայմանավորվածությունների կարևորությունը, որոնք կարող են աստիճանաբար ինստիտուցիոնալացվել և ավելի արդյունավետ դառնալ»,- ասաց Անդրեյ Կորտունովը:

—