Author: Andres-Papazian

ARMENIE
Ter Petrossian salue le « dialogue ouvert » engagé avec le pouvoir

Le gouvernement arménien et la principale composante de l’opposition
sont désormais engagés dans un `dialogue ouvert’, s’est félicité jeudi
5 mai Levon Ter Petrossian, leader du Congrès national arménien (HAK),
alliance de partis d’opposition non parlementaires farouchement
hostiles au pouvoir en place, après avoir été autorisé à rendre visite
à l’un de ses plus éminents partisans dans la prison où il est détenu
depuis les troubles qui ont suivi sa candidature malheureuse aux
élections présidentielles de février 2008. Ter Petrossian a pu
rencontrer l’un d’entre eux, Nikol Pachinian, pendant environ une
heure dans une prison située près de la ville arménienne d’Artik, au
nord-ouest de Erevan. Il avait rendu visite la veille à une autre
grande figure de l’opposition emprisonnée, Sasun Mikaelian, dans un
hôpital de la prison à Erevan.
Dans un entretien accordé au service arménien de RFE/RL à Artik, Ter
Petrossian a désigné la décision des autorités arméniennes de
permettre ces visites comme une preuve supplémentaire de l’évolution
dans un sens positif de la situation politique dans le pays. Il a
évoqué l’engagement du président Serge Sarkissian à répondre
essentiellement à trois exigences majeures de son Congrès National
arménien (HAK), à savoir la levée de l’interdiction dont le
gouvernement avait frappé les manifestations de l’opposition sur la
Place de la Liberté de Erevan, la promesse de mener une enquête plus
objective sur les violences post-électorales de mars 2008 et la
libération de Pachinian, Mikaelian et de trois autres opposants. Le
HAK attend leur libération à la date du 28 mai.
« Un dialogue ouvert est en cours », a déclaré Ter-Petrossian. « Nous
présentons ouvertement nos demandes, nos problèmes, notre programme
devant les autorités et l’opinion publique et les autorités y
répondent de façon ouverte … Bien entendu, pas aussi concrètement et
directement que nous l’aurions souhaité … mais des mesures sont
prises et cela ne peut être ignoré » a indiqué l’ancien président
arménien, en exprimant l’espoir que ce dialogue s’installe dans la
durée. Dans le souci de se justifier auprès de ses partisans, Ter
Petrossian a affirmé que sa décision de sortir de l’impasse dans
laquelle se trouvaient les relations entre le HAK et le gouvernement
ne devrait pas décevoir ceux qui espéraient un changement rapide de
pouvoir en Arménie. « Naturellement, il y a des impatients, des gens
qui ne comprennent pas le processus en cours, et qui pensent que les
questions devraient être réglées de façon différente », a-t-il ajouté,
en se disant convaincu que « cette autre façon aurait été dommageable
à une solution ».
Ter-Petrossian a toutefois mis en garde le gouvernement de M.
Sarkissian, en l’appelant à organiser des élections anticipées et à
répondre aux autres exigences du HAK, au risque sinon de devoir faire
face à une révolte populaire, dont il entend donner un avant-goût par
la nouvelle campagne de manifestations antigouvernementales lancée par
sa formation à Erevan en février.
vendredi 6 mai 2011,
[email protected]

From: A. Papazian

Caucasus Environmental NGO Network (CENN)
T +995 32 75 19 03/04
F +995 32 75 19 05
[email protected]

Developing Teacher Trainers

British Council is pleased to announce a call for applications for a Trainer
Training Summer School in Uludag, Turkey.

40 participants from a wide range of countries potentially including Turkey,
Russia, Israel, Ukraine, Kazakhstan, Azerbaijan, Serbia, Albania, BiH,
Macedonia, Armenia, Georgia, Montenegro, Croatia, Kosovo, Uzbekistan will be
attending the course in Turkey from Sunday 17th- Tuesday 26th July.

A trainer training intensive summer school – 36 hours input – on developing
core training skills (setting up workshops; engaging trainees, planning and
delivering sessions, monitoring and evaluating progress, observation and
feedback).

The participants will be expected to cascade training in their home country
from September 2011 and maintain a regional network with other trainers.

Who’s it for?

The ideal applicant:

* is fairly new to the profession e.g. 5-10 years teaching experience
* has a formal or informal teacher training role in their current
workplace
* has had no, or limited, prior trainer training input
* aspires to working in more of a teacher training capacity in the
future
* has no previous summer school/international training experience
* is capable of, and committed to, developing and sustaining an
international network of teacher training colleagues
* is active member of English Teachers Association of Georgia

Successful participants will have to deliver training on their return to
their working context and there should be opportunity for British Council
trainers to observe them deliver teacher training. In their application they
need to outline how this could happen.

What are the deadlines?

Completed application forms should be submitted in electronic format to
either

Tamuna Kvachadze in British Council at
[email protected]

or

Tsisana Tsiskaridze in ETAG at
[email protected]

By the end of Tuesday 10th May, 2011

The winning candidate will be announced at the end of May 2011.

All the related costs will be covered by the British Council.

From: A. Papazian

Guy Fischer – “Le 4 mai au Sénat : ne laissons pas passer cette chance”
Publié le : 04-05-2011

Info Collectif VAN – – “Le Sénat aura à se
prononcer tout à l’heure sur la proposition de loi de notre collègue
socialiste Serge Lagauche et de 31 de ses collègues visant à pénaliser
la négation du génocide arménien. Auteur moi-même, avec le groupe
“Communiste, Républicain, Citoyen et des Sénateurs du Parti de Gauche
», de plusieurs propositions de loi sur la reconnaissance du génocide
comme sur la pénalisation de son négationnisme, j’ai toujours affirmé
que le Parlement était demeuré au milieu du gué, depuis la loi du 29
janvier 2001 reconnaissant officiellement le génocide du peuple
arménien. Bien sûr, cette loi que j’ai votée avec enthousiasme, a une
portée symbolique évidente et considérable ; mais elle n’a
malheureusement aucune incidence juridique, aucune conséquence en
matière de répression du négationnisme. C’est pourquoi nous devons
apporter une réponse pénale à la négation de ce génocide, ce que fait
la proposition de loi que nous allons examiner et, je l’espère,
adopter.” Le Collectif VAN diffuse ici le communiqué de Guy FISCHER,
Vice-Président du Sénat, Sénateur du Rhône, membre du groupe «
Communiste, Républicain, Citoyen et des Sénateurs du Parti de Gauche
».

Mercredi 4 mai 2011

Communiqué de Guy FISCHER, Vice-Président du Sénat, Sénateur du Rhône,
membre du groupe « Communiste, Républicain, Citoyen et des Sénateurs
du Parti de Gauche »

Pénalisation de la négation du génocide des Arméniens de 1915 :
Le 4 mai au Sénat : ne laissons pas passer cette chance

Le Sénat aura à se prononcer tout à l’heure sur la proposition de loi
de notre collègue socialiste Serge Lagauche et de 31 de ses collègues
visant à pénaliser la négation du génocide arménien.

Auteur moi-même, avec le groupe “Communiste, Républicain, Citoyen et
des Sénateurs du Parti de Gauche », de plusieurs propositions de loi
sur la reconnaissance du génocide comme sur la pénalisation de son
négationnisme, j’ai toujours affirmé que le Parlement était demeuré au
milieu du gué, depuis la loi du 29 janvier 2001 reconnaissant
officiellement le génocide du peuple arménien.

Bien sûr, cette loi que j’ai votée avec enthousiasme, a une portée
symbolique évidente et considérable ; mais elle n’a malheureusement
aucune incidence juridique, aucune conséquence en matière de
répression du négationnisme.

C’est pourquoi nous devons apporter une réponse pénale à la négation
de ce génocide, ce que fait la proposition de loi que nous allons
examiner et, je l’espère, adopter.

Dans ce même but, mon groupe et moi-même avions déposé une proposition
de loi intitulée « Incrimination pénale de la contestation publique
des crimes contre l’humanité », en 2005. Elle avait précisément pour
but de renforcer notre législation concernant la sanction de la
contestation des génocides, en visant non seulement le Génocide
arménien de 1915 mais également les crimes contre l’humanité commis
tout au long du XXème siècle, et y compris ceux qui pourraient
malheureusement advenir.

Nous pensions en effet – et nous pensons toujours – qu’une position
consensuelle sur un texte de portée générale avait de meilleures
chances d’aboutir.

Cette proposition de loi, je l’avais d’ailleurs redéposée en mai 2010
pour tenter de débloquer la situation d’impasse dans laquelle nous
nous trouvions.

L’essentiel étant bien de contribuer, ensemble, au vote d’une loi qui
condamne le négationnisme du génocide arménien, j’ai accueilli avec
plaisir l’inscription à l’ordre du jour de notre assemblée de la
proposition de loi de mon collègue Serge Lagauche et de plusieurs de
ses collègues.

Afin de renforcer leur position, j’ai pour ma part déposé une nouvelle
proposition de loi, exactement dans les mêmes termes que la leur.

Une telle loi, si elle était adoptée, serait un progrès immense pour
la cause arménienne à laquelle je suis pour ma part indéfectiblement
attaché.

Je vous réaffirme donc ma détermination et je tenterai cet après-midi
de convaincre mes collègues : nous ne devons pas laisser passer cette
chance de rendre entière justice à nos amis arméniens, compagnons
fidèles des luttes historiques de notre nation, épris comme nous de
justice et fervents défenseurs de l’amitié entre les peuples.

Guy FISCHER

Nota CVAN – Dernière minute : nous apprenons que le Sénateur UMP des
Alpes-Maritimes, M. René VESTRI votera également la proposition de loi
visant à pénaliser la négation du Génocide arménien en présence des
représentants d’une Association des Alpes-Maritimes qui assisteront au
débat à la tribune de la Haute Assemblée.

Retour à la rubrique

From: A. Papazian

Illegal tree-cutting tends to increase
05.05.2011 17:15

Karen Ghazaryan
`Radiolur’

It’s common knowledge that the volume of gas consumption has reduced
20% as a result of rise of gas price. To what extent has this affected
the illegal forest cutting?

Inspections are being carried our in all forest areas and the picture
will become clear in a month,’ Director of `Hayantar’ state
non-commercial organization Martun Matevosyan told reporters today.

According to him, the level of tree-cutting tends to increase as a
result of rise of gas price.

From: A. Papazian

Ruzanna Hakobyan was elected a rector in Gavar State University

05.05.2011 | 11:18 | | Noyan Tapan | Press release

(Noyan Tapan – 05.05.2011) On May 4, the sitting of Gavar State
University took place.

The issues referring to the election of a rector for Gavar State
University, the development and improvement of the University, as well
as anti-corruption program were discussed during the sitting.

>From 24 members of the council 21 members were present at the sitting.
As a result of a secret ballot Ruzanna Hakobyan was elected the rector
of Gavar State University.

The council confirmed the conception of development and improvement of
Gavar State University and anti-corruption program.

From: A. Papazian

Chrétienté.info
4 mai 2011

Le Sénat abrogera-t-il la loi Gayssot ?
Michel Janva , le 4 mai 2011

“Le Sénat a rejeté par 196 voix contre 74 la proposition de loi visant
à réprimer la négation du génocide arménien. Le texte (à ne pas
confondre avec la loi de 2001 reconnaissant le génocide arménien)
avait été adopté par l’Assemblée nationale en 2006, et l’année
suivante le candidat Sarkozy avait promis son adoption définitive. Il
devrait aller de soi que ce n’est pas à la loi de dire l’histoire et
d’imposer un dogme historique. Et nos amis arméniens devraient
comprendre qu’il est tout aussi absurde de faire une loi pénalisant la
négation du génocide arménien qu’une loi interdisant d’évoquer le
génocide arménien.

On ne peut donc qu’être satisfait de ce vote, même si l’on doit aussi
souligner qu’il est dû à de mauvaises raisons. Car bien entendu il
s’agit de veiller, non pas à la liberté d’expression, mais à faire en
sorte qu’il n’y ait qu’un seul génocide dont il soit interdit de
contester l’histoire officielle : un seul génocide qui soit l’objet
d’un tabou protégé par la loi. La loi Gayssot, qui doit rester seule
de son espèce.”

From: A. Papazian

Agence France Presse
4 mai 2011

Négation du génocide arménien: Charles Aznavour s’adresse aux sénateurs
(AFP) –

PARIS – Le chanteur Charles Aznavour s’adresse mercredi aux sénateurs
pour leur demander de réparer une “injustice et de voter la loi
faisant barrage au négationnisme du génocide des Arméniens”, dans une
tribune publiée par le quotidien Libération.

Le Sénat doit examiner ce mercredi la loi sanctionnant la négation du
génocide des Arméniens qui a déjà été votée par l’Assemblée nationale.

“Personne n’a pu enrayer le mécanisme d’anéantissement de la
civilisation de l’Arménie dite turque. C’était la première guerre
mondiale. Qu’on se donne au moins les moyens d’en empêcher la
négation, aujourd’hui que nous sommes encore en paix”, écrit le
chanteur.

Le génocide arménien, exécuté entre 1915 et 1916 en Turquie, a fait
plusieurs centaines de milliers de victimes et est considéré comme le
premier génocide du XXe siècle.

Il a été reconnu officiellement par la France en janvier 2001, ce que
refuse toujours de faire la Turquie.

Charles Aznavour, qui aura 87 ans le 22 mai, est né à Paris dans une
famille d’émigrés arméniens. Il a été nommé en 2009 ambassadeur
d’Arménie en Suisse et représentant de ce même pays auprès du bureau
européen des Nations unies.

From: A. Papazian

l’Humanité , France
4 mai 2011

Génocide arménien: un communiqué de Guy Fischer, vice président du Sénat

Pénalisation de la négation du génocide des Arméniens de 1915

Le 4 mai au Sénat : ne laissons pas passer cette chance

Le Sénat aura à se prononcer tout à l’heure sur la proposition de loi
de notre collègue socialiste Serge Lagauche et de 31 de ses collègues
visant à pénaliser la négation du génocide arménien.

Auteur moi-même, avec le groupe “Communiste, Républicain, Citoyen et
des Sénateurs du Parti de Gauche », de plusieurs propositions de loi
sur la reconnaissance du génocide comme sur la pénalisation de son
négationnisme, j’ai toujours affirmé que le Parlement était demeuré au
milieu du gué, depuis la loi du 29 janvier 2001 reconnaissant
officiellement le génocide du peuple arménien.

Bien sûr, cette loi que j’ai votée avec enthousiasme, a une portée
symbolique évidente et considérable ; mais elle n’a malheureusement
aucune incidence juridique, aucune conséquence en matière de
répression du négationnisme.

C’est pourquoi nous devons apporter une réponse pénale à la négation
de ce génocide, ce que fait la proposition de loi que nous allons
examiner et, je l’espère, adopter.

Dans ce même but, mon groupe et moi-même avions déposé une proposition
de loi intitulée « Incrimination pénale de la contestation publique
des crimes contre l’humanité », en 2005. Elle avait précisément pour
but de renforcer notre législation concernant la sanction de la
contestation des génocides, en visant non seulement le Génocide
arménien de 1915 mais également les crimes contre l’humanité commis
tout au long du XXème siècle, et y compris ceux qui pourraient
malheureusement advenir.

Nous pensions en effet – et nous pensons toujours – qu’une position
consensuelle sur un texte de portée générale avait de meilleures
chances d’aboutir.

Cette proposition de loi, je l’avais d’ailleurs redéposée en mai 2010
pour tenter de débloquer la situation d’impasse dans laquelle nous
nous trouvions.

L’essentiel étant bien de contribuer, ensemble, au vote d’une loi qui
condamne le négationnisme du génocide arménien, j’ai accueilli avec
plaisir l’inscription à l’ordre du jour de notre assemblée de la
proposition de loi de mon collègue Serge Lagauche et de plusieurs de
ses collègues.

Afin de renforcer leur position, j’ai pour ma part déposé une nouvelle
proposition de loi, exactement dans les mêmes termes que la leur.

Une telle loi, si elle était adoptée, serait un progrès immense pour
la cause arménienne à laquelle je suis pour ma part indéfectiblement
attaché.

Je vous réaffirme donc ma détermination et je tenterai cet après-midi
de convaincre mes collègues : nous ne devons pas laisser passer cette
chance de rendre entière justice à nos amis arméniens, compagnons
fidèles des luttes historiques de notre nation, épris comme nous de
justice et fervents défenseurs de l’amitié entre les peuples.

Communiqué de Guy Fischer
Vice-Président du Sénat
membre du groupe CRC-SPG
Sénateur du Rhône

From: A. Papazian

Agence France Presse
4 mai 2011

Le gouvernement pas favorable à la loi sur le génocide arménien
(AFP)

PARIS – Le gouvernement ne soutiendra pas la proposition de loi visant
à réprimer pénalement la négation du génocide arménien que le Sénat
doit examiner mercredi, estimant que l’arsenal juridique actuel était
suffisant, a suggéré son porte-parole François Baroin.

“L’état actuel du droit permet de répondre à ces problématiques de
négationnisme en général et au cas particulier sur le génocide
arménien”, a déclaré M. Baroin en rendant compte des travaux du
Conseil des ministres, sans toutefois énoncer clairement l’opposition
du gouvernement.

“La France a reconnu publiquement le génocide arménien avec la loi du
29 janvier 2001. La loi française sanctionne par ailleurs toute
provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence raciales
et la France estime toujours que le négationnisme sous toutes ses
formes est inacceptable”, a-t-il expliqué devant la presse.

“Faut-il aller plus loin et sanctionner pénalement la négation du
génocide arménien ?”, s’est demandé le ministre du Budget.

“Je crois savoir et je crois comprendre que la commission des lois
s’est exprimée unanimement dans un sens négatif au cours des derniers
jours (…) je crois qu’il appartient à ce stade au Sénat d’avoir un
débat de qualité et en respectant l’esprit et la pensée” de la loi de
2001, a-t-il tranché.

La proposition de loi que le Sénat doit examiner mercredi a déjà été
votée en 2006 par l’Assemblée nationale.

Le maire socialiste de Paris Bertrand Delanoë, qui s’est prononcé en
faveur du vote de ce texte, a accusé mercredi Nicolas Sarkozy de ne
pas “tenir sa parole” sur cette question, rappelant qu’il avait promis
par écrit en avril 2007, juste avant son élection, aux associations
arméniennes de soutenir la ratification par le Sénat.

From: A. Papazian

Agence France Presse
4 mai 2011

Delanoë: “Il est temps de pénaliser la négation du génocide arménien”
(AFP) –

PARIS – Le maire de Paris, Bertrand Delanoë (PS), estime qu’il est
“temps de pénaliser la négation du génocide arménien” et accuse
Nicolas Sarkozy de ne pas “tenir sa parole” sur ce sujet, alors que le
Sénat doit débattre mercredi de la proposition de loi votée par
l’Assemblée en 2006.

Voté par les députés le 12 octobre 2006, ce texte est en suspens
depuis cette date. Or, pour l’élu socialiste, “dans l’histoire (…)
du XXe siècle, les massacres des Arméniens en 1915 -un génocide au
sens juridique du terme- constituent l’un des chapitres les plus
noirs”.

Il est donc “logique de vouloir punir sa négation, comme la loi
Gayssot le fit en 1990 pour la Shoah”, poursuit le maire de Paris dans
un communiqué intitulé “il est temps de pénaliser la négation du
génocide arménien”.

Selon lui, depuis le vote par l’Assemblée nationale, “le président de
la République et le gouvernement ont fait en sorte que ce texte ne
soit pas transmis au Sénat”. Il déplore en outre que, pour en
débattre, les sénateurs doivent au préalable “repousser l’exception
d’irrecevabilité que la commission des lois a malheureusement opposée
au texte”.

“La vérité est que Nicolas Sarkozy ne tient pas sa parole”, affirme
Bertrand Delanoë, avançant qu’en avril 2007, le candidat avait promis
par écrit aux associations arméniennes de soutenir la ratification par
le Sénat.

“Une fois élu, il a fait l’inverse”, accuse-t-il.

“Il faut se battre pour que les peuples arménien et turc se
réconcilient, ce qui nécessite pour commencer que l’Etat turc
reconnaisse la réalité du génocide”, conclut-il.

Le génocide arménien a fait plusieurs centaines de milliers de
victimes et est considéré comme le premier génocide du XXe siècle.

Il a été reconnu officiellement par la France en janvier 2001, ce que
refuse toujours de faire la Turquie.

From: A. Papazian