Armenia Not Russia’s Vassal, But Partner

ARMENIA NOT RUSSIA’S VASSAL, BUT PARTNER

Pan Armenian News
19.04.2005 06:36

/PanARMENIAN.Net/ Secretary of the National Security Council at the
President of Armenia, Defense Minister Serge Sargsian does not agree
with statements that Armenia’s relations with Russia are those of a
vassal. Serge Sargsian stated it in the course of a press conference
today. In his words, he had never noted anyone representing the Russian
party making claims against Armenia, which could have infringed upon
his dignity as an Armenian. “We have partner relations with Russia,”
Serge Sargsian noted. Answering the question whether information
that Russian bases will be withdrawn from Tbilisi to Armenia is true,
the Defense Minister noted that he did not possess such information.

Armenia To Open Trade House In Perm

ARMENIA TO OPEN TRADE HOUSE IN PERM

Pan Armenian News
19.04.2005 06:32

/PanARMENIAN.Net/ The representation of the Chamber of Commerce and Industry
of Armenia will soon open in Perm, as soon as a Trade House. The
agreement on that was achieved in the course of a meeting of Chairman
of the Chamber of Commerce and Industry of Armenia Martin Sargsian
with Acting Governor of Perm region of Russia Oleg Chirkunov, who is in
Yerevan on a visit, Regnum news agency reported. In a conversation with
journalists M. Sargsian noted that agreements are signed between the
Chambers of Commerce and Industry of Armenia and Perm region. These
provide for exchange of information over commercial proposals,
contribution to the holding of business meetings, organization of
exhibitions and more active cooperation between regions of Russia
and Armenia.

Serge Sargsian: Media Too Much Free In Armenia

SERGE SARGSIAN: MEDIA TOO MUCH FREE IN ARMENIA

Pan Armenian News
19.04.2005 05:54

/PanARMENIAN.Net/ Too much freedom is provided to the media in
Armenia, Secretary of the National Security Council at the President
of Armenia, Defense Minister Serge Sargsian stated in the course of
a press conference today. “We are in unequal conditions and we can
do nothing within the legal framework,” he stated. In S. Sargsian’s
words, an Armenian official cannot protect himself even in the court,
as in case the dicision is in his favor, the society will say the
state puts a pressure upon the media again.

No Preconditions For Extra Parliamentary Election In Armenia

NO PRECONDITIONS FOR EXTRA PARLIAMENTARY ELECTION IN ARMENIA

Pan Armenian News
19.04.2005 05:39

/PanARMENIAN.Net/ Today there are no preconditions for extra
parliamentary election in Armenia, Secretary of the National Security
Council at the President of Armenia, Defense Minister Serge Sargsian
stated in the course of a press conference today. In his words,
the rumor that the ruling coalition has exhausted itself is not
justified – otherwise it would have collapsed. The matter is that
political parties in Armenia hold an electoral campaign just after
the election, he added. Commenting over statements on a possible
revolution in Armenia, Serge Sargsian noted there are people who do not
see themselves in any other role than a revolutionary. In his words,
Mikhail Saakashvili and Victor Yuschenko have chosen the civilized
way of change of authorities, however it is possible only in case
the ruling authorities are not able to fulfill their duties.

Auf dem armenischen Friedhof / At the Armenian Cemetery

DIE WELT, Deutschland
19. April 2005

At the Armenian Cemetery

Auf dem armenischen Friedhof

von Hannes Stein

Am kommenden Sonntag ist der 24. April. Ich werde auf demarmenischen
Friedhof in Jerusalem stehen, umringt von Leuten, die anden
Völkermord denken, der vor genau 90 Jahren begann.
EineinhalbMillionen Armenier ließ die Regierung des Osmanischen
Reiches 1915 ff.”ins Nichts deportieren”. Die Todesarten waren
vielfältig: verdurstet,erschlagen, ertrunken, erfindungsreich
gefoltert. Ja, auch Frauen, auchKinder.

Der armenische Patriarch wird den Weihrauchkübel schwenken,
seineMönche werden Gebete in einer Sprache sprechen, die ich nicht
verstehe.Vielleicht werden sie singen. Wenn die Armenier Choräle
singen, fliegteinem glatt die Seele weg. Mein Freund George, dessen
Vater den Genozidüberstand – Gott weiß, wie und warum -, wird ein
bißchen verlegenlächelnd daneben stehen. Ich hoffe, daß ein Mitglied
der israelischenRegierung seinen Weg auf den armenischen Friedhof
finden wird: auchwenn der erste Tag des Passahfestes ist, auch wenn
Israel mit derTürkei (die das Verbrechen bis heute beharrlich
leugnet)Waffenbrüderschaft geschlossen hat.

Heiß wird es sein auf diesem christlichen Friedhof in Jerusalem.
Undmir werden ein paar von den Juden einfallen, die in den Armeniern
schonfrüh ihre niedergemetzelten Brüder und Schwestern erkannt haben.
Anerster Stelle Raphael Lemkin, der vergessene Vater
derAnti-Genozid-Konvention der UNO: Als junger Rechtsanwalt
beimpolnischen Sejm hörte er von dem damals noch präzedenzlosen
Massakerund forderte in Madrid vor dem Völkerbund ein Gesetz gegen
solcheMenschheitsverbrechen. Und natürlich Franz Werfel, dessen Roman
“Dievierzig Tage des Musa Dagh” 1933 gerade rechtzeitig herauskam, um
unterdem Gejohle deutscher Studenten verbrannt zu werden. In diesem
Buchzeichnet zum ersten Mal ein Schriftsteller das “arktische
Gesicht” des20. Jahrhunderts nach.

Auch an den beklemmend-großartigen Bericht des Henry Morgenthau
sen.werde ich mich erinnern, der als Botschafter Amerikas zum Zeugen
desVerbrechens wurde. Glauben Sie bitte den Goebbelsschen Lügen
überseinen Sohn nicht, der F.D. Roosevelt als Finanzminister diente:
Es warkeineswegs “alttestamentarische Härte”, die ihn in den
vierziger Jahreneine strenge Bestrafung der Nazis fordern ließ. Nein,
es war derUmstand, daß er in einem Haus aufwuchs, in dem über das
Schicksal derArmenier gesprochen wurde. Im Geist werde ich mich vor
Edgar Hilsenrathverneigen, dessen “Märchen vom letzten Gedanken”
jetzt endlich vomDittrich-Verlag neu gedruckt wurde. “Es war einmal
ein letzterGedanke”, heißt es in diesem wunderbaren Roman. “Der saß
in einemAngstschrei und hatte sich dort versteckt.”

Menachem Begin mit der Hornbrille und dem schmalen Mund wird inmeinem
Kopf auftauchen. Derselbe, der als Ministerpräsident denisraelischen
Einmarsch in den Libanon befahl. Nebbich. Als junger Mannsaß Begin im
Gulag, seine halbe Familie verlor er an die Nazis, undeinmal sagte
er: “Wenn ich einem Armenier in die Augen schaue, sehe icheinen
Juden.” Noch mehr aber wird mich ein Satz von Israel
Zangwillbeschäftigen, dem Autor des kleinen, feinen Schelmenromans
“Der Königder Schnorrer”. Israel Zangwill schrieb anno 1915: “Heute
hat Gott denJuden die Dornenkrone abgenommen und sie dem armenischen
Volkaufgesetzt.” Wie hätte er auch ahnen sollen, daß Hitler und
seinewilligen Helfer in ganz Europa sie schon bald wieder den Juden
aufsHaupt drücken würden?

An all diese Menschen werde ich auf dem Armenierfriedhof inJerusalem
denken. Und an all die Toten. Und an die Geschlachteten inder
sudanesischen Provinz Darfur, für die sich schon wieder keinSchwein
interessiert. Und still sein.

Wenn die Armenier Choräle singen, dann fliegt einem glatt dieSeele
weg

–Boundary_(ID_Wa1sLQyDL+SVDdQ73gdWXg)–

Turkey’s Promises To Open Archives Are Empty Promises,Swedish Profes

STOCKHOLM, APRIL 18, ARMENPRESS:

TURKEY´S PROMISES TO OPEN ARCHIVES ARE EMPTY PROMISES, SWEDISH PROFESSOR SAYS

Annelle Enochson , a Christian Democratic Party member elected to
the Swedish Riksdag, has asked foreign minister Leila Freivalds
what she could do in order to make the Turkish government respect
its own promises to open the Ottoman archives for researchers and
individuals, which it said would “prove the falseness of Armenian
genocide allegations,” the Armenian National Committee- Scandinavia
(ANCS), reported.

The ANCS quoted Prof. David Gaunt, from a Swedish university,
as saying that their university shown interest in the archives,
“but after several unfruitful attempts to get out documents from the
Ottoman archives, I turned to the Swedish Committee for Human Rights,
for help.”

This is a support committee working in the frame of the Swedish
Parliament, and they in their turn presented a list of the documents
Gaunt was interested in to the Turkish foreign minister in November
2004. Until March 2005, the Turkish government has given no signs,
not the slightest signal, about the requested documents.

“I have no other choice but see upon the promise of opening the
archives by the Turkish authorities as nothing but empty words, so
I have decided to take up the issue with our foreign minister and
submitted a written application,” Annelle Enochson said.

–Boundary_(ID_Z6TCRskg/c4iiAOQAxH6fw)–

Massaker an den Armeniern, Ankara wehrt sich gegen das “V-Wort”

Schweizerische Depeschenagentur AG (SDA)
SDA – Basisdienst Deutsch
19. April 2005

Massacre of the Armenians: Ankara resists the G-word

Massaker an den Armeniern, Ankara wehrt sich gegen das “V-Wort” –
Fuer Tuerkei weiter Tabuthema Hintergrund Von Thomas Seibert, afp

von T.L.
Istanbul

Taucht das “V-Wort” auf oder nicht? Jedes Jahr kurz vor dem 24. April
fiebern Medien und Politiker in der Tuerkei einer Erklaerung des
US-Praesidenten entgegen. Traditionell erinnert der Praesident an
diesem Tag an die blutige Vertreibung der anatolischen Armenier 1915.

Fuer die Tuerken ist entscheidend, ob er dabei das Wort “Voelkermord”
benutzt oder nicht. Tut er es, ist das eine schmaehliche Niederlage
fuer die Tuerkei auf der internationalen Buehne, vermeidet er es mit
Ruecksicht auf den wichtigen Verbuendeten im oestlichen Mittelmeer,
macht sich Erleichterung breit.

Sogar das Wort “Vernichtung” – das in der Erklaerung von George W.
Bush im vergangenen Jahr vorkam – ist aus tuerkischer Sicht besser
als “Voelkermord”.

Neunzig Jahre nach dem Beginn der Massaker und Todesmaersche, denen
bis zu 1,5 Millionen Armenier zum Opfer fielen, bleibt das Thema in
der Tuerkei das grosse Tabu. Armenien und ein Grossteil der
internationalen Oeffentlichkeit gehen im Gegensatz zur Tuerkei davon
aus, dass die Regierung des Osmanischen Reiches 1915 gezielt die
Vernichtung der Armenier anordnete.

“Versuch der Aechtung”

Die Tuerkei sieht die Forderungen nach Anerkennung eines Voelkermords
als Versuch, sie international zu aechten und ihr womoeglich sogar
Gebiete im ehemals armenisch besiedelten Osten des Landes streitig zu
machen.

Zwischen der Tuerkei und dem Nachbarland Armenien gibt es keine
diplomatischen Beziehungen, die gemeinsame Grenze ist geschlossen,
erst seit kurzer Zeit gibt es eine direkte Flugverbindung zwischen
Istanbul und Eriwan.

Die tuerkischen Beziehungen zu Laendern wie Frankreich oder der
Schweiz gerieten in den vergangenen Jahren in heftige Turbulenzen,
weil deren Parlamente offizielle Resolutionen mit dem “V-Wort”
verabschiedeten.

Doch Ankara wird das Thema nicht los. Kurz vor dem 90. Jahrestag des
Beginns der Massaker, die mit Festnahmen in Istanbul am 24. April
1915 ihren Anfang nahmen, sieht sich die Tuerkei in der Armenierfrage
unter verstaerktem Druck. Politiker in der EU fordern, die Tuerkei
solle sich ihrer Vergangenheit stellen.

Brief an Bush

Die armenischen Vorwuerfe eines Voelkermordes haetten nichts mit der
historischen Wirklichkeit zu tun und seien politisch motiviert,
schrieb der Vorsitzende der Tuerkischen Parlamentarier-Vereinigung,
Hasan Korkmazcan, laut der Zeitung “Zaman” in einem Brief an den
US-Praesidenten.

Neuerdings belaesst es Ankara nicht mehr bei politischen Warnungen.
Mit neu veroeffentlichten Dokumenten und Fotos will die Tuerkei den
Beweis antreten, dass es sich bei den Massakern nicht um Voelkermord
handelte, sondern um eine Defensivaktion, die unter den Bedingungen
des Ersten Weltkrieges – ungewollt – sehr viele Opfer forderte.

So erklaerte das tuerkische Staatsarchiv vor wenigen Tagen, im
damaligen Osmanischen Reich seien zwischen 1910 und 1922 knapp 524
000 muslimische Tuerken von armenischen Banden getoetet worden. Da
die offizielle Tuerkei von rund 300 000 armenischen Opfern der
Massaker ausgeht, sollen diese Zahlen das Argument unterstreichen,
dass die osmanischen Behoerden zum Handeln gezwungen waren.

Propagandaschlacht

Auch der tuerkische Generalstab leistet seinen Beitrag. Er
veroeffentlichte in den vergangenen Tagen Dokumente aus der Zeit des
Ersten Weltkriegs – nach tuerkischen Zeitungsberichten befassen sich
viele Unterlagen mit Angriffen von Armeniern auf Tuerken. Bilder von
erschlagenen Kindern sollen dies weiter untermauern. Die
Propagandaschlacht ist im vollen Gange.

Das Chaos beim Zusammenbruch des Osmanischen Reiches hat diearmenisc

Stuttgarter Zeitung, Deutschland
19. April 2005

The chaos after the collapse of the Ottoman Empire made the Armenian
tragedy possible

Irgendwann galt das Prinzip: du oder ich;
Das Chaos beim Zusammenbruch des Osmanischen Reiches hat die
armenische Tragödie ermöglicht – Die Türkei tut sich schwer damit

Manchmal ist der Kalender gnadenlos: Während die Türkei um die
Aufnahme in die EU kämpft, naht ein Gedenktag, der den Türken heftige
Bauchschmerzen bereitet. Am Sonntag jährt sich der Beginn des
türkischen Völkermords an den christlichen Armeniern zum 90. Mal.

Zwischen 1915 und 1918 wurden im damaligen Osmanischen Reich zwischen
600 000 und 1,5 Millionen Armenier ermordet. Viele Türken gaben den
Christen Schuld am Siechtum des “kranken Mannes am Bosporus”. Schon
Ende des 19. Jahrhunderts kam es zu ersten Pogromen. Allein die
Massaker von 1894 bis 1896 hinterließen zwischen 50 000 und 300 000
Toten. Als zwischen 1909 und 1912 auch die Balkanvölker auf
Unabhängigkeit drängten, spitzte sich die Situation zu: Die 1909 an
die Macht gekommenen Jungtürken zielten auf ein einheitliches Reich,
wollten Türkisch als Sprache und den Islam als kulturelle und
religiöse Basis durchsetzen. Raymond Kevorkian von der Universität
Paris beschrieb die Radikalisierung der Jungtürken nach den
Balkankriegen und dem Zusammenbruch des Osmanischen Reiches: “Der
Prozess eines sozialen Darwinismus setzte ein. Für die Türken galt
gegenüber den Armeniern, der größten nicht türkischen Volksgruppe
neben Griechen, Juden und arabischen Syrern, das Prinzip: du oder
ich.”

Der Erste Weltkrieg lieferte die Gelegenheit, dieses Konzept
durchzusetzen. Nach dem Scheitern der türkischen Offensive gegen
Russland im Januar 1915 begann am 24. April die systematische
Verfolgung: Zu tausenden wurde die Elite der Armenier verhaftet und
hingerichtet. Zehntausende starben auf Todesmärschen in der
mesopotamischen Wüste. Der Widerstand einer Gruppe ging in die
Literaturgeschichte ein: In seinem Roman “Die vierzig Tage des Musa
Dagh” schilderte der Schriftsteller Franz Werfel, wie sich mehrere
tausend Armenier am 1700 Meter hohen Moses-Berg verschanzten und in
letzter Minute von einem französischen und einem britischen
Kriegsschiff gerettet wurden.

Der Genozid erinnert stark an die Judenverfolgungen unter den Nazis,
vom Raub des Eigentums über Vertreibung bis zum Massenmord. Doch
Kevorkian mahnte: “Ein Vergleich wäre anachronistisch. Bei den Türken
gab es keinen biologischen Rassismus, wie bei den Nazis.” Tausende
türkische Mörder hätten “junge, schöne, gebildete und
klavierspielende Armenierinnen” ausgewählt, um sie zu heiraten.
Überliefert sei die Frage einer Armenierin: “Warum willst du mich
heiraten, während du meine Eltern ermordest?” Der türkische Offizier
antwortete: “Um eine moderne türkische Familie zu gründen.” Die
meisten “Bräute” hätten Selbstmord verübt.

Die Gewalttaten hatten Rechtsgeschichte zur Folge: Nach dem Ende des
Ersten Weltkriegs leiteten die westlichen Siegerstaaten erstmals
Prozesse ein, um die Kriegsverbrecher zu bestrafen. Das Istanbuler
Kriegsgericht konnte beweisen, dass die Verbrechen zentral
vorbereitet wurden. Es verurteilte 17 Angeklagte zum Tode, konnte
aber nur drei Hinrichtungen vollziehen. Die Haupttäter flohen, wurden
aber später zum Teil von armenischen Attentätern ermordet. Obwohl
auch Staatsgründer Atatürk 1923 die Morde als Schandtat verurteilte:
Noch heute reagiert die Türkei höchst allergisch auf den Vorwurf des
Völkermordes. Es habe sich um Folgen von Bürgerkriegswirren und
Hungersnot sowie um legitime Notwehr im Krieg gegen Russen und
Westmächte gehandelt. Zudem, so der Leiter der türkischen
Staatsarchive, Yusuf Sarinay, seien von 1910 bis 1922 in Anatolien
523 000 Türken von “armenischen Banden” umgebracht worden. Immerhin
hat das türkische Parlament am 13. April über das Verhältnis zu
Armenien diskutiert. Premier Recep Tayyip Erdogan schlug dem Nachbarn
die Gründung einer gemeinsamen Historikerkommission vor – was
allerdings eine vielfach geforderte Entschuldigung auf die lange Bank
schiebt.

Beispielhaft zeigt sich hier der türkische Identitätskonflikt. Mehr
als 80 Prozent der Türken meinen, man solle lieber auf den
EU-Beitritt verzichten, wenn damit das Ansinnen verbunden sei, den
offiziell geleugneten Völkermord an den Armeniern anzuerkennen. Das
Thema bleibt in der türkischen Gesellschaft weitgehend tabu.
usa/höh/kna

–Boundary_(ID_1bHPW+tSNAaDcdxC99uBcw)–

From: Emil Lazarian | Ararat NewsPress

Noch immer ist die Rolle Deutschlands =?UNKNOWN?Q?w=E4hrend?= derVer

Stuttgarter Zeitung, Deutschland
19. April 2005

The role of Germany during the Armenian deportation is still not
established

Einfach die Augen vor dem Grauen verschlossen;
Noch immer ist die Rolle Deutschlands während der Vertreibung der
Armenier nicht vollständig aufgeklärt

Keine europäische Macht wollte am Vorabend des Ersten Weltkrieges dem
Volk der Armenier helfen. Vor allem in Deutschland verschlossen die
Mächtigen trotz Berichten über Gräuel die Augen. Sie wollten den
türkischen Verbündeten gegen Russland auf keinen Fall verlieren.

von Knut Krohn

Der preußische General Colmar von der Goltz war ein Mann mit vielen
Talenten – und darüber hinaus sehr ehrgeizig. So war es nicht
verwunderlich, dass in Berlin die Wahl auf ihn viel, als es im Jahr
1882 darum ging, Armee und Offizierskorps des Osmanischen Reiches zu
modernisieren. Der Offizier löste seine Aufgabe so gut, dass
“Goltz-Pascha” schließlich Oberbefehlshaber der I. und VI.
osmanischen Armee und von Kriegsminister Enver Pascha zum
persönlichen Berater ernannt wurde. Er sei es auch gewesen, der schon
zur Jahrhundertwende ein geopolitisches Konzept für die Türkei
skizzierte, nach dem diese ausschließlich islamisch und asiatisch
sein müsse – womit kein Platz mehr für das christlich-armenische
Element gewesen sei. Das schreibt Vahakn Dadrian in dem Buch “Der
Völkermord an den Armeniern 1915/16”. Goltz sei es auch gewesen, so
der Direktor des Zoryan-Instituts für Genozidstudien in Toronto
weiter, der am Vorabend des Ersten Weltkrieges eine umfassende
Deportation der Armenier in die Wüste Mesopotamiens vorgeschlagen
habe, um eine religiös-homogene muslimische Bastion zu schaffen und
damit ein Bollwerk gegen das expansionistische Russland.

All diese Aussagen bezeugen, dass das Verhältnis zum Osmanischen
Reich nicht nur auf die außerordentlich guten freundschaftlichen
Beziehungen gegründet war. Dahinter standen handfeste militärische
und wirtschaftliche Interessen. Vor und während des Ersten
Weltkrieges suchte Berlin nach Waffenbrüdern. Am Bosporus fand man
den wichtigsten Bündnispartner gegen die Russen. Und der Bau der
Bagdadbahn war nicht nur eine wirtschaftliche Investition
gigantischen Ausmaßes, sondern unterstrich darüber hinaus die
imperiale Rolle des Deutschen Reiches. Allein aufgrund dieser
vielfältigen Verbindungen konnten den Mächtigen in Berlin die
Deportationen der Armenier und das damit zusammenhängende Morden
nicht verborgen bleiben. Dokumentiert werden diese tief greifenden
Verflechtungen in dem Buch “Der Völkermord an den Armeniern 1915/16”.
In akribischer Manier wurden von Wolfgang Gust unzählige Berichte und
Depeschen von Konsuln, Botschaftern, Offizieren und anderen
Augenzeugen gesammelt. Sie spiegeln ein erschreckendes Bild von den
Vorgängen im untergehenden Osmanischen Reich wider.

So schreibt der der junge Oberstleutnant Stange am 23. August 1915 an
die deutsche Militärmission in Konstantinopel. Die Ausweisung der
Armenier aus der Stadt Erserum “ist ein Musterbeispiel für die
rücksichtslose, unmenschliche und gesetzwidrige Willkür, für
tierische Rohheit sämtlicher beteiligter Türken gegenüber der ihnen
tief verhassten und als vogelfrei angesehenen Bevölkerungsklasse”.
Und: “Die Armenier von Ersindjan wurden allesamt ins
Kemach-(Euphrat)Tal getrieben und dort abgeschlachtet.”

Aus dem ganzen Land kamen immer neue solche Schreckensmeldungen, was
die deutschen Diplomaten allerdings nicht zum Handeln veranlasste –
im Gegenteil. Hans Humann, deutscher Marineattaché an der Botschaft
in Konstantinopel, ließ in einer handschriftlichen Notiz wissen: “Die
Armenier (. . .) wurden jetzt mehr oder weniger ausgerottet. Das ist
hart, aber nützlich.” Humann hatte damit auf einen Bericht des
deutschen Vizekonsuls in Mossul, Walter Holstein, reagiert. Der hatte
am 10. Juni 1915 geschrieben, dass 614 aus Dijarbakir verbannte
Armenier auf der Reise sämtlich abgeschlachtet worden seien. Und
wenig später analysierte der Militärattaché messerscharf die
gesamtpolitische Situation: “Die türkische Regierung benutzt die
Kriegszeit und das anderweitig gefesselte Interesse Europas, um die
ganze armenische Frage brevi manu gewaltsam zu erledigen.”

Hans Humann sollte Recht behalten. Kein Land in Europa wollte oder
konnte in jenen Tagen dem Völkermord an den Armeniern wirklich
Einhalt gebieten. Und es schien, dass die Gräuel dem Vergessen anheim
fallen könnten. So wurden 1923 im Lausanner Friedensvertrag mit dem
neuen türkischen Nationalstaat die Armenier mit keinem Wort mehr
erwähnt. Es galt jetzt, Ankara einzubinden, um die aufkommende
Sowjetmacht zu kontrollieren. Gut zwei Jahrzehnte später macht der
Kalte Krieg die Türkei als Nato-Partner noch unentbehrlicher.

–Boundary_(ID_awWuhPkZt3CKpg9SI0MzNA)–

Des cierges sur internet pour le 90e anniversaire du [UNKNOWN]=?UNKN

Agence France Presse
19 avril 2005 mardi 8:32 AM GMT

Candle-lighting on the internet to commemorate the 90th Anniversary
of the Armenian Genocide

Des cierges sur internet pour le 90e anniversaire du génocide
arménien (DOSSIER – PAPIER D’ANGLE)

EREVAN 19 avr 2005

“Chaque jour, pas moins de 3.000 cierges sont allumés sur notre site.
Ce qui montre que les gens ne sont pas indifférents aux malheurs de
notre peuple”, dit Haïk Assatrian, jeune informaticien à l’origine
d’un projet internet créé pour marquer les 90 ans du génocide du
peuple arménien.

“Les informations sur ces évènements tragiques circulent de plus en
plus”, ajoute cet Arménien de 27 ans, employé d’une grande entreprise
française à Erevan après avoir travaillé pour le programme des
Nations unies de développement (Pnud) dans son pays.

Depuis l’ouverture du site candle.direct.am, le 17 mars, plus de
70.000 internautes ont activé un cierge, en majorité depuis les
Etats-Unis, qui devancent l’Arménie et l’Union européenne.

Et Haïk Assatrian espère jusqu’à 200.000 cierges d’ici dimanche, date
officielle choisie pour commémorer le génocide.

Les massacres et les déportations d’Arméniens entre 1915 et 1917 ont
fait 1,5 million de morts selon Erevan, et entre 300.000 et 500.000
morts selon Ankara, qui ne reconnaît pas le génocide en dépit des
appels répétés des autorités arméniennes et de plusieurs pays
européens.

L’informaticien évoque “un million et demi d’oubliés” sur la page
d’accueil de son site qui dénonce “le crime turc du génocide arménien
du 24 avril 1915”.

Une accusation qui lui a valu de voir son site être la proie de
messages peu amènes en provenance de Turquie, mais aussi
d’Azerbaïdjan, pays turcophone voisin avec lequel l’Arménie est en
conflit pour la possession de l’enclave du Nagorny-Karabakh.

“Ils écrivent des choses du genre +Nous aurions mieux fait de les
tuer tous, ils se tairaient aujourd’hui+ ou +Dommage que nous ne vous
ayons pas supprimés de la surface de la Terre+. Le tout accompagné
d’injures”, assure Haïk qui a installé un système de filtres pour
tous les messages envoyés depuis ces deux pays.

Mais tous les messages envoyés de Turquie ne sont pas dans ce ton, et
certains montrent une réelle compassion.

Un certain Orhan Bal écrit ainsi sous l’un des cierges apparaissant
sur le site: “En tant que Turc, j’ai honte de ce qui est arrivé aux
Arméniens en Turquie. Je m’excuse et je demande pardon à tous les
Arméniens”.

De nombreux internautes allumant un cierge virtuel se trouvent en
Israël.

“Ensemble, nous préviendrons un nouveau génocide”, écrit parmi eux
Viktor.

“Les internautes israéliens écrivent qu’indépendamment du fait que
leur gouvernement ne reconnaît toujours pas le génocide arménien, les
juifs comprennent eux la douleur des Arméniens et croient qu’un beau
jour justice sera faite”, ajoute Haïk Assatrian qui n’a lui-même pas
perdu d’aïeuls dans le génocide, mais se sent investi d’un “devoir de
mémoire”.

Le site candle.direct.am sera maintenu jusqu’au 25 avril, lendemain
des principales cérémonies de commémoration. Après quoi, Haïk
Assatrian projette de créer de nouvelles pages consacrées aux “crimes
commis contre d’autres peuples”, et notamment au génocide des juifs
pendants la Seconde guerre mondiale en Europe.

–Boundary_(ID_h/xs5w1O/6prUWbPxz8jZA)–