Des Representants Americains " Glorifient " Serge Sarkissian

DES REPRESENTANTS AMERICAINS ” GLORIFIENT ” SERGE SARKISSIAN
Stephane

armenews.com
mardi 6 mars 2012

David Dreier, le president d’une commission clef de la Chambre des
representants americains, a fait l’eloge du President Serge Sarkissian
lors de sa visite en Armenie en compagnie de trois autres membres
du Congrès.

David Dreier, qui preside la puissante Commission des Lois et
ses collègues sont arrives a Erevan et ont rencontre Sarkissian
sur leur route vers l’Afghanistan. Une declaration du service de
presse presidentiel a dit qu’ils ont discute ” d’une large gamme
de questions liees au developpement et a l’approfondissement des
relations americano-armeniennes “.

” Votre engagement envers la democratie, les droits de l’homme et
l’autorite de la loi peut servir comme exemple a beaucoup d’autres
” aurait dit David Dreier, Republicain de Californie, pendant un
dîner presidentiel.

Le Departement d’Etat americain avait pourtant critique les dernières
elections presidentielles et parlementaires d’Armenie.

Cependant, ces derniers mois de hauts diplomates americains se sont
felecite des evenements positifs politiques dans le pays. Quelques-uns
d’entre eux ont publiquement declare que le gouvernement Sarkissian
s’est engage a la tenue d’elections democratiques.

Le president armenien a ete cite par son bureau comme louant l’etat
actuel des liens Americano-armeniens. ” Cette annee marque le 20ème
anniversaire de l’etablissement des relations diplomatiques [de
l’Armenie] avec les Etats-Unis et je suis heureux que nous marquions
ce jubile avec des relations entre les deux pays se developpant au
niveau le plus haut ” a-t-il dit.

Sarkisian a aussi remercie les deputes americains pour l’aide
economique que l’Armenie a recue des Etats-Unis depuis l’independance
soit près de deux milliards de dollars. Il a dit ” les amis de
l’Armenie au Congrès americain ” en meritent beaucoup du credit.

Zarakolou Et Les Autres

ZARAKOLOU ET LES AUTRES
Ara

armenews.com
lundi 5 mars 2012

Un an jour pour jour après leur arrestation, Reporters sans frontières
exige a nouveau a la remise en liberte immediate des deux journalistes
d’investigation Ahmet Sik et Nedim Sener, et de leurs co-accuses
d’OdaTV. L’organisation se joint aux appels a manifester aujourd’hui a
Istanbul, a l’initiative de la plateforme ” Liberte aux journalistes
” (GOP), des ” Amis d’Ahmet et de Nedim ” et des ” Amis de Mustafa
Balbay et Tuncay Ozkan “, pour exiger la liberation des journalistes
emprisonnes.

” Un an de detention pour Ahmet Sik et Nedim Sener, un an a l’isolement
pour Mustafa Balbay et Tuncay Ozkan ! Et combien d’annees, pour
d’autres professionnels de la presse incarceres depuis plus longtemps
encore ? Il est grand temps que la criminalisation du journalisme
cesse en Turquie, a declare Reporters sans frontières.

Cela passe par des reformes legislatives et un changement d’attitude
de la part de l’appareil judiciaire. Mais le prealable est la fin du
cauchemar que vivent les journalistes emprisonnes. ”

Le procès d’Ahmet Sik, Nedim Sener et des huit correspondants d’OdaTV
s’est ouvert le 22 novembre 2011 a Istanbul, en presence d’observateurs
de nombreuses organisations turques et internationales de defense de
la liberte de la presse, dont Reporters sans frontières.

Audience après audience, la vacuite du dossier d’accusation n’est
devenue que plus evidente, mais les demandes de liberation provisoire
ont systematiquement ete refusees sans qu’aucune justification precise
ne soit apportee.

Seul Dogan Yurdakul, directeur de l’information d’OdaTV âge de 66 ans,
a ete remis en liberte le 22 fevrier pour des raisons de sante. Il a
declare se sentir a demi soulage après une annee difficile, mais que
ce soulagement ne serait complet qu’une fois ses confrères liberes. La
prochaine audience du procès se tiendra le 12 mars 2012.

Le parquet de Silivri (nord d’Istanbul) vient enfin d’annoncer la fin
du maintien a l’isolement de Mustafa Balbay, journaliste de Cumhuriyet
arrete le 6 mars 2009, et de Tuncay Ozkan, proprietaire de la chaîne
Kanalturk et president d’un parti politique, arrete le 23 septembre
2008. Tous deux accuses d'” appartenance a l’organisation terroriste
presumee ‘Ergenekon’ “, ils etaient a l’isolement total depuis 369
jours a la prison de haute securite de Silivri. Ils partagent desormais
leur cellule avec des journalistes accuses dans le procès OdaTV.

La Cour europeenne des droits de l’homme (CEDH) a recemment adresse
deux questions au gouvernement turc concernant le traitement de
Tuncay Ozkan. Les autorites ont jusqu’au 10 avril 2012 pour expliquer
comment la duree de la detention provisoire du journaliste peut etre
compatible avec l’article 5 de la Convention europeenne des droits
de l’homme, qui prevoit un jugement dans un ” delai raisonnable ”
et la possibilite d’un recours contradictoire.

Dans un dossier separe, les avocats de l’editeur et journaliste Ragip
Zarakolu, emprisonne depuis plus de quatre mois, ont saisi la CEDH le
27 fevrier 2012. Me Ozcan Kilic a precise a Reporters sans frontières
que son cabinet avait saisi la Cour pour violation des articles
3, 5, 10 et 13 de la Convention par les autorites : d’après lui,
celles-ci ont expose le journaliste a des conditions d’interrogations
difficiles assimilables a de mauvais traitements, l’ont emprisonne
sans justification plausible, ont porte atteinte a son droit a la
liberte d’expression et l’ont prive de recourt efficace a la justice.

Aucun acte d’accusation formel n’a encore ete presente a Ragip
Zarakolu, arrete le 28 octobre 2011. Lors des premiers interrogatoires,
le journaliste s’est vu reprocher d’avoir signe des chroniques pour le
quotidien Ozgur Gundem, d’avoir assiste a l’inauguration de l’Academie
politique d’Istanbul, liee au parti legal pro-kurde BDP, et d’avoir
” trop ” voyage a l’etranger, ce qui sous entendrait qu’il y a pris
part a des activites de soutien a la rebellion armee du PKK (Parti
des travailleurs du Kurdistan). Le journaliste partage desormais sa
cellule de la prison de haute securite de Kocaeli (sud d’Istanbul)
avec son fils Deniz Zarakolu, incarcere le 5 octobre 2011 dans le
cadre de la meme enquete, et avec d’autres detenus.

C’est dans la meme prison que se trouvent la plupart des hommes,
tels qu’Omer Celik, Ramazan Pekgoz et Sadik Topaloglu, parmi les
journalistes et employes de medias pro-kurdes arretes lors de la rafle
du 20 decembre 2011. Les femmes, dont Zeynep Kurtay, Nahide Ermis
et Semiha Alankus, sont quant a elles incarcerees dans la prison
de Bakirkoy (Istanbul). Après plus de deux mois passes en prison,
tous attendent de savoir enfin de quoi ils sont accuses.

,41990.html

http://fr.rsf.org/turquie-un-an-en-prison-pour-rien-03-03-2012

Opposition : Nouvelle Alliance Au Sein Des Partis Politiques

OPPOSITION : NOUVELLE ALLIANCE AU SEIN DES PARTIS POLITIQUES
Laetitia

armenews.com
lundi 5 mars 2012

Le leader de l~Roppsition, Raffi Hovannisian, a annoncé vendredi
un éventuel rapprochement avec un des courants dissident du Congrès
national arménien (HAK). Le parti Heritage de Raffi Hovannisian et le
parti des « démocrates libres » d~RAlexandre Arzoumanian ont négocié
ces dernières semaines pour se regrouper. Hovannisian a annoncé le
mois dernier que son parti annoncerait la décision finale lors d~Run
congrès le 2 mars. Pourtant, aucune déclaration n~Ra été faite. Le
conseil d~Radministration devrait se réunir le 18 mars pour évoquer
une alliance avec les Démocrates libres lors des élections législatives
du 6 mai.

« Nous nous félicitons de notre future collaboration avec le parti
libre-démocrate et nous espérons que cette alliance continuera à long
terme », a déclaré Hovannisian.

Les dirigeants du parti libre démocrate ont laissé entendre que
l~Ralliance avec le parti Héritage est déjà accomplie. « Cette
coopération existe déjà et nous annoncerons très vite l~Ralliance entre
le parti Zharangutyun et le parti Libre Démocrates. Pour le reste,
il ne s~Ragit que de questions techniques », a annoncé Ararat Zurabian.

Hovannisian semblait plus hésitant cependant : « Nous n~Ravons pas
encore pris de décision ».

Dans son discours, Hovannisian a également souligné l~Rimportance de
la coopération du parti Zharangutyun avec la Fédération révolutionnaire
arménienne (Dachnaktsoutioun), l~Rautre parti d~Ropposition représenté
au parlement. Il a affirmé que son parti va également chercher un
« terrain commun » avec le HAK de Ter-Petrosian dans la période qui
précède les élections.

Les Armeniens Sont-Ils Des Hommes ? Par Denis Donikian

LES ARMENIENS SONT-ILS DES HOMMES ? PAR DENIS DONIKIAN
Ara

armenews.com
lundi 5 mars 2012

J’ai longtemps cherche le sens du malaise qu’avaient provoque en moi
d’abord la saisine des deputes contre la loi relative a la penalisation
de toute negation outrancière des genocides, puis son rejet par le
conseil constitutionnel. Quel Armenien de France et d’ailleurs n’a
ete saisi d’effroi comme je l’ai ete, sans pouvoir mettre un mot sur
la chose meme ? Quelque chose que les Armeniens traînent au fond
d’eux-memes depuis plus d’un siècle et qui brusquement est revenu
a la charge. Quelque chose qui serait devenu consubstantiel a leur
mentalite. Ce sentiment diffus d’etre des parias. De ces hommes que
d’autres hommes refusent de reconnaître comme partie integrante d’une
meme humanite.

Une humiliation noire a la mesure de leur desir d’excellence dans
tous les domaines. Histoire de montrer que les Armeniens aussi sont
capables d’illustrer le genie humain. Comme aussi cette jouissance a
reveler ces Armeniens qui ont ” reussi “, orgueil des pays d’accueil,
meme si leur nom ne porte pas la marque de leur origine. Cette hâte a
les denicher, maintenant je la comprends. On s’acharne ainsi montrer
que les Armeniens sont des acteurs vivants de toute civilisation.

(Pour preuve, la recente publication a Erevan d’une etude de 700
pages, intitulee : ” La contribution des Armeniens a l’empire ottoman
” par le professeur Hasmik Stepanyan).

Le mythe d’une egalite de traitement dans la Turquie ottomane est
battu en brèche par le principe de dhimmitude qui y sevissait. Les
Armeniens, en qualite de non-musulmans, etaient soumis a des
règles discriminatoires. Celles-ci ont culmine avec l’obligation
par les Turcs qu’ils avaient de se convertir, de changer de nom ou
de disparaître dans la mort. Bref, de ne pas exister. La Turquie
d’aujourd’hui ne s’est pas defaite de ses demons. Etre Armenien en
Turquie est une injure en soi faite a la nation turque. Il n’est
que de consulter les livres scolaires pour s’en persuader. Quant aux
slogans anti-armeniens entendus ces jours-ci a Istanbul, autour de
cette loi de penalisation, ils montrent assez que la haine d’hier n’a
rien perdu de sa vigueur. Une haine a l’image de l’amour que les Turcs
se portent a eux-memes, et qui n’est que le symptôme d’une pathologie
collective et contagieuse. Une haine qui s’apparente au langage commun
d’une psychologie contaminee par une memoire fondee sur le mensonge.

(Meme si quelques esprits, ici ou la, sortent la tete de cette eau
saumâtre dans laquelle baigne la nation tout entière. Des esprits
qui veulent respirer l’air d’une humanite retrouvee). Mais comme la
haine agit a la manière d’une hydre faisant fi de toute frontière,
elle ne manque pas de contaminer aussi certains Armeniens ployant
sous le poids d’une injuste malediction et obliges a des reactions
d’auto-defense, quitte a y perdre leur âme.

Aujourd’hui, tout le bruit et la fureur souleves par la loi sur la
penalisation a transporte la haine contre les Armeniens jusqu’en
France, le pays où le genocide les avait obliges de se retrancher. La
Turquie, se servant du fer de lance de ses expatries, est venue
jusque dans les foyers de chaque Armenien, porter le message de ses
mensonges et de sa haine traditionnelle. Elle est venue, dans les
medias francais, semer le doute sur le fait genocidaire, dire que
ce qui a existe n’avait pas existe. Après la haine anti-armenienne
par le sabre, la haine par l’imposture. Et pour atteindre son but,
qui est de recuser toute dignite humaine aux Armeniens, la Turquie
a use de cette panoplie ordinaire de moyens dont elle a le genie,
allant du chantage le plus menacant a l’infiltration la plus
sournoise. Le chantage aux interets commerciaux et industriels,
l’infiltration au sein meme de la classe politique. La conjonction
de ces modes de pression a tellement bien reussi qu’elle a ajoute a
l’humiliation exercee sur les Armeniens par la Turquie depuis cent ans,
une humiliation plus inattendue, celle infligee par la France. Et
qu’importe si l’actuel president de la Republique veut servir de
rempart contre les agissements et les pretentions europeennes de
la Turquie. Sans meme chercher a comprendre le fond du problème,
noyant le poisson dans des considerations eloignees, pour ne pas dire
etrangères, aux intentions europeennes de cette loi, les deputes en
agissant au nom d’interets purement nationaux ou de principes aussi
abstraits qu’abscons, ont dit aux Armeniens de France qu’ils n’etaient
pas francais, et a l’instar des Turcs, qu’il n’etaient pas des hommes.

http://denisdonikian.wordpress.com/2012/03/05/les-armeniens-sont-ils-des-hommes/

Over 71 Sexual Crimes Registered In Armenia Last Year

OVER 71 SEXUAL CRIMES REGISTERED IN ARMENIA LAST YEAR

news.am
March 04, 2012 | 01:28

YEREVAN. – Over 71 cases of encroachment on sexual inviolability
were registered last year, as compared to 82 in 2010, police informs
Armenian News-NEWS.am.

The crimes included cases of rape, attempt of rape, sexual assault,
forcing to sexual assault, and committing a sexual assault to an
underage person.

2011 registered 10 cases of rape against 11 in 2010. At the same
time, cases of sexual assault increased last year making 11 against
9 in 2010.

Yet, cases of committing a sexual assault to a person under 16
decreased last year making 39 against 49 cases in 2010.

Anti-Armenian Demonstration Is Protested In Istanbul

ANTI-ARMENIAN DEMONSTRATION IS PROTESTED IN ISTANBUL

news.am
March 05, 2012 | 11:05

ISTANBUL. – In response to the anti-Armenian demonstration held
in downtown Istanbul on February 26 and under the pretense of
commemorating the Khojaly incidents, a protest against discrimination
and racism was held Sunday, again in Istanbul.

Close to one-thousand people gathered in Istanbul to voice their
protest against the anti-Armenian demonstration, Demokrathaber website
of Turkey informs.

The participants held signs condemning racism, xenophobia, and
discrimination.

Journalist Yasar Guven delivered a speech, on behalf of those who
gathered, and noted that, under the guise of commemorating the Khojaly
incidents, hatred was spread against the Armenians and other peoples.

“We shall not leave the Armenians on their own. We call upon those
who bear human values to unite against nationalism, racism, and
xenophobia,” Guven stated.

In his turn, Turkey’s main opposition Republican People’s Party (CHP)
MP Mahmut Tan criticized PM Recep Tayyip Erdogan’s statements that
spread vengeance, hatred, and enmity.

Also, the journalists pointed to the fact that an Istanbul Armenian
and an Azerbaijani had stood side by side at the event.

Russia’s Stance On Iran Unlikely To Change – Expert

RUSSIA’S STANCE ON IRAN UNLIKELY TO CHANGE – EXPERT

news.am
March 05, 2012 | 14:57

YEREVAN. – Russia is a world power and its foreign interests are
preserved, expert Alexander Iskandaryan said at a press conference
on Monday commenting on his previous claims that Russian authorities
will focus on domestic issues and shift their foreign policy towards
Syria and Iran.

According to him, Russia’s position on Syria and Iran has been to a
great extent dictated by both domestic and foreign policy interests.

“Nevertheless, internal policy interest disappeared after the
presidential elections in Russia. But, foreign interests are still
preserved. I do not believe that they will be changed completely. The
Iranian issue will be ruled the same way as before,” the expert added.

Hrant Melik-Shahnazaryan: Azerbaijan Continues Exerting Pressures On

HRANT MELIK-SHAHNAZARYAN: AZERBAIJAN CONTINUES EXERTING PRESSURES ON NATIONAL MINORITIES
Liana Yeghiazaryan

“Radiolur”
05.03.2012 15:04

The Azerbaijani army is responsible for the murder of the two soldiers
in the past two days, political scientist Hrant Melik-Shahnazaryan
told a press conference today.

According to him, the killed soldiers were representatives of
national minorities residing in Azerbaijan. Not accidentally, the
murders followed the acts of protest of about 10 000 representatives
of national minorities held on March 1 and 2, the political scientist
said, adding that “although peaceful outwardly, the rallies were not
void of consequences.”

“Azerbaijan continues exerting pressures on the national minorities,”
Melik-Shahnazaryan said. However, according to him, the reaction of
the international community is not unequivocal.

“Some search for elements of the Arab spring, others ascribe it to
social problems. However, this is a national issue,” the political
scientist said.

According to him, the ethnic minorities of Azerbaijan treat Armenians
as victors and view the example of Artsakh as a symbol of success in
a struggle for freedom.

Freedom Of Speech And Genocide

FREEDOM OF SPEECH AND GENOCIDE
Siranuysh Papyan

Story from Lragir.am News:

Published: 12:30:38 – 05/03/2012

Interview with Ara Ghazaryan, deputy director of the “Arni Consult” law
office on the law penalizing the denial of the Armenian genocide which
was announced anti-constitutional by the French Constitutional Council

Mr. Ghazaryan, is the law adopted by the French Senate
anti-constitutional?

The decision of the Constitutional Council of France contradicts
the Case Law of the European Court on Human Rights which was formed
based on the decisions adopted against France on cases related to
the Holocaust. We can remember the Garaudy case who was sentenced by
Franc for the rejection of the crime against humanity and his appeal
to the European Court was rejected. The European Court referring to
the Case Law, which was also formed based on cases against France,
ruled that the protection of the right to freedom of speech can’t
refer to those, who deny evident facts, such as the Holocaust, since,
this way they reject fundamental values on which the Convention is
based. The Convention’s Article 10 supposes for the protection of
freedom of speech, while Article 17 forbids using the Convention
articles for the propaganda of ideas which contradict its spirit and
values. If a person denies the genocide, they can be protected by
the Article 10 of the Convention. In this case, the Constitutional
Council should have either proven that the Armenian genocide is not
a historical fact, which is impossible, since France recognized the
genocide, or it should have rejected the Case Law of the European
Court and rule against the Convention.

Could the president and the government of France not suppose such
course of events?

The decision of the Constitutional Council of France enables
theoretically sentenced people to appeal to the court again. Besides,
it is necessary then to cancel all the court decisions relating to the
Holocaust denial. The Constitutional Court either doesn’t recognize
the Armenian genocide, or it decided to review the approach to all
the cases on genocides.

If this question is in the political field, then the jurisprudence is
of help, and if it is in the legal field, the politics hinders it. We
have the second version. Nothing hindered the Constitutional Council
to follow the Case Law. Actually, the Court considered the primacy of
the right to freedom of speech, ignoring Article 17 of the Convention.

Is this the result of the Turkish lobby? How did it achieve these
results under the arguments of the Armenian party?

The Turkish lobby achieved successes in the political field. New basis
for the genocide denial have been formed since June 2011. I mean the
General commentary N34 of the UN Human Rights Committee. The Point
49 runs that the laws penalizing the denial of historical facts are
incompatible with the International Agreement on civil and political
rights.

The Turkish lobby and the French Constitutional Court got used of
this new tendency. Nevertheless, the Case Law in the face of the
Convention is still in force. In this sense, France appeared between
two systems of the UN and Europe which treat the issue on the genocide
denial differently. It is evident that formerly sentenced people for
genocide denials will issue claims to France.

In 1998, the European Court ruled for the first time that a person
rejecting the genocide couldn’t enjoy the right to freedom of speech.

In 2003, the European Court reconfirmed its position. In 2012, by
its decision, the Constitutional Council actually issued support to
the position of the UN and disagreement with the interpretation of
the human rights in the Convention.

These two positions of France will keep clashing: they will either
have to provide people with the right to deny genocides, such as
the one of Rwanda, or people should be deprived of this right and be
punished. What is more important for the democratic society? The UN
committee says the freedom of speech is more important, the European
system thinks values are more important. Either the UN or the European
Court should change their position.

http://www.lragir.am/engsrc/interview25338.html

Iran And Armenia To Combat Pollution Of Araks River

IRAN AND ARMENIA TO COMBAT POLLUTION OF ARAKS RIVER

news.am
March 05, 2012 | 12:57

Iran and Armenia have decided to form a joint working group to identify
and contain sources of pollution on both banks of the Araks River,
IRNA agency reports.

The decision was made in a Sunday meeting between Head of Iran’s
Department of Environment, Mohammad-Javad Mohammadizadeh and Armenian
Minister of Nature Protection Aram Harutyunyan in Tehran. The sides
signed an agreement on environment-related issues.