The Armenian-Turkish Protocols Failure Of Our Foreign Policy Aram Ha

THE ARMENIAN-TURKISH PROTOCOLS FAILURE OF OUR FOREIGN POLICY ARAM HARUTYUNYAN

14:40 / 25.04.2014

If till now we were saying that our authorities are building
Armenian-Turkish relations, holding football diplomacy, chess
diplomacy, now we can say that they are not playing football or chess
but a game called ‘stone, paper, scissors’ with a predictable end,
leader of National Reconciliation party Aram Harutyunyan told the
reporters today.

“If they [authorities] know that Turkey will show scissors they show
paper,” Harutyunyan said, referring to the message of the Turkish PM
Recep Tayyip Erdogan.

The political figure said the statement of Armenia’s President Serzh
Sargsyan voiced at the Defense Ministry recently again harmed Armenia
and showed what harm the Armenian-Turkish relations did. “We see lack
of analytical thought. We did not need that statement which harmed the
genocide and the Karabakh issue. The Armenian-Turkish protocols were
failure of our foreign policy it divided Diaspora and did not give
anything to us. It means that the time for the Armenian authorities
to change has come,” Harutyunyan said.

Nyut.am

If First World War Is Closed Page For Europe, It Remains Open And Bl

IF FIRST WORLD WAR IS CLOSED PAGE FOR EUROPE, IT REMAINS OPEN AND BLOODY WOUND FOR ARMENIANS: ARMENIA’S AMBASSADOR TO ROMANIA

18:14, 25 April, 2014

BUCHAREST, APRIL 25, ARMENPRESS. The well-known Romanian Adevarul
daily published an extensive interview with the Ambassador of Armenia
to Romania in its adevarul.ro electronic version on April 24. The
interview was entitled “If the First World War is a closed page for
Europe, it remains an open and bloody wound for Armenians”, which
Armenpress introduces with partial briefings.

Mr. Ambassador, from this year the 100th anniversary of the First
World War is celebrated everywhere in Europe. In parallel to that,
the Armenians around the world are going to celebrate the 100th
anniversary of the Armenian Genocide. What connections are there
between these two dramatic events?

-Direct, since the final phase of the Armenians deportation and
extermination was carried out just under the veil of the World War.

The Armenian people had the largest and irreversible loss in that war.

If we look at the numbers, we will see that of 10 victims in the war
one was Armenian.

Unfortunately, these numbers have not been reflected in the First World
War Chronicle. The terrible massacres of Armenians seem to happen
in another planet and not on the earth, on their own historical
homeland. In his prominent “The book of Whispers” novel Varujan
Vosganianwrites that those who win write the history, not those who
lose. Really, years ago on a humid and rainy November day I attended
the traditional commemoration event in front of Verdun, Ossuaire de
Douaumont and my heart was insulted when the General speaker while
commemorating the victims of the participant countries in the First
World War did not say a word about the huge losses of Armenians.

http://armenpress.am/eng/news/759635/if-first-world-war-is-closed-page-for-europe-it-remains-open-and-bloody-wound-for-armenians-armenia%E2%80%99s.html

Paris Mayor: Genocide Recognition Crucial For Turkish People

PARIS MAYOR: GENOCIDE RECOGNITION CRUCIAL FOR TURKISH PEOPLE

April 25, 2014 – 20:44 AMT

PanARMENIAN.Net – Paris hosted an event, initiated by Mayor Anne
Hidalgo, to commemorate the 99th anniversary of the Armenian Genocide.

Representatives of the city authorities, MPs, senators, politicians,
artists and celebrities were among numerous attendees.

In her opening speech, Ms Hidalgo called Ankara to face the truth,
with the recognition of the Armenian Genocide crucial for Turkish
people. She further briefed the guests about the events to be organized
in the framework of the Genocide centenary commemoration.

Her statement was followed by that of the Co-ordination Council of
Armenian Organizations of France representatives who slammed Turkish
Prime Minister Recep Tayyip Erdogan’s condolence message, noting
Ankara’s policy of denial as ineffective.

“It is our hope and belief that the peoples of an ancient and unique
geography, who share similar customs and manners will be able to
talk to each other about the past with maturity and to remember
together their losses in a decent manner. And it is with this hope and
belief that we wish that the Armenians who lost their lives in the
context of the early twentieth century rest in peace, and we convey
our condolences to their grandchildren. Regardless of their ethnic
or religious origins, we pay tribute, with compassion and respect,
to all Ottoman citizens who lost their lives in the same period and
under similar conditions,” Erdogan’s statement said.

Armenia’s ambassador to France Vigen Chitechyan, in turn, thanked
Paris municipal authorities for their consistency in promoting the
Genocide recognition.

http://www.panarmenian.net/eng/news/178341/Paris_Mayor_Genocide_recognition_crucial_for_Turkish_people

Expert: Each Sentence In Erdogan’s Statement Bears Clear Message

EXPERT: EACH SENTENCE IN ERDOGAN’S STATEMENT BEARS CLEAR MESSAGE

12:38 25/04/2014 ” POLITICS

Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan’s statement made on the
eve of the 99th anniversary of the Armenian Genocide was of course
unexpected, but it bears evidence to the fact that Turkey has begun
to use new instruments in denying the Armenian Genocide, political
scientist Hrant Melik-Shahnazaryan told reporters in Yerevan.

According to the expert, each sentence in the statement bears a
clear message.

“First, Erdogan tries to link the Armenian Genocide issue with World
War I. This is a serious propaganda trap. Second, Turkey tries to
put into circulation a thesis that not only the Armenian people,
but also all the peoples in the Ottoman Empire went through pain,
thus trying to show that there was no deliberate extermination. Third,
Turkey individualizes the tragedy,” Melik-Shahnazaryan said.

The expert also said that Erdogan’s message was addressed not to
Armenia, but rather to the international community and it is the
reason the text of the statement was presented in several languages.

Source: Panorama.am

Genocide Armenien : Une Exposition Qui Delie Les Langues En Turquie

GENOCIDE ARMENIEN : UNE EXPOSITION QUI DELIE LES LANGUES EN TURQUIE

REVUE DE PRESSE

Christian Varoujan Artin, animateur de l’association marseillaise
Aram sur la mémoire arménienne, organise pour la première fois en
Turquie, avec l’ONG franco-arménienne Yerkir Europe, une exposition
sur les rescapés du génocide

C’est la générosité du hasard. Christian Varoujan Artin,
animateur de l’association marseillaise Aram sur la mémoire
arménienne, organise pour la première fois en Turquie, avec l’ONG
franco-arménienne Yerkir Europe, “99, portraits de l’exil”, une
exposition sur les rescapés du génocide.

Il s’agit de reproductions de photos d’identité de rescapés
du Génocide arménien qui accompagnaient entre 1923 et 1926 les
certificats de baptême du patriarcat arménien du sud de la France
et dont ARAM possède une grande partie des archives. Avant même
les excuses d’Erdogan, un représentant du maire de la ville kurde
de Diyarbakir, qui l’accueille au sud-est de la Turquie a évoqué
“la tragédie vécue il y a 99 ans sur ces terres”. “Les Kurdes ont
subi le même sort. Des pillages, des génocides, de grands massacres
ont été vécus.”

Et Muharrem Cebe, directeur des affaires culturelles de la
municipalité de Diyarbakir, a ajouté : “Parmi les victimes, il
y avait aussi des gens originaires de Diyarbakir. Ils ont été
obligés de quitter leurs terres. Nous sommes très heureux de voir
nos compatriotes revenir, même de manière symbolique, sur les
terres où leurs grands-parents sont nés et ont vécu.” Varoujan
Artin raconte comment il a vécu l’annonce d’Erdogan et comment est
accueillie l’exposition.

Vous présentez cette exposition sur des portraits de rescapés du
génocide arménien en Turquie alors qu’Erdogan a présenté des
excuses aux descendants de ce génocide. Quelles sont les réactions
des Turcs que vous avez vus ?

Christian Varoujan Artin : Les Turcs et les Kurdes qui étaient avec
moi au moment de la sortie de cette annonce ont d’abord cru a un
canular sur internet. Puis, nous avons tous vérifié de nos côtés,
sur nos médias respectifs en Turquie et en France. Nous avons analysé
cette annonce ensemble après avoir été traduite. Les réactions
ont été mitigées. Certains penchent pour un stratagème politique
de plus pour relever l’image d’Erdogan au niveau international,
d’autres pensent que la Turquie commence a “éduquer” ses masses de
cette manière, d’autres encore que c’est l’Occident qui a forcé la
main a Erdogan.

Enfin, j’entends des réactions strictement politiques sur le plan
intérieur de la Turquie, qui inscrivent cette déclaration dans la
concurrence entre les conservateurs de l’AKP (le parti d’Erdogan) et
les Kémalistes laïques qui ont jusqu’alors nié toute référence
aux arméniens et favorisé le négationnisme d’Ã~Itat d’Ankara. C’est
aussi une facon pour Erdogan de renvoyer la faute sur les Ottomans
et les Jeunes Turcs en excluant les années de dénis officiels
d’Ankara…

Quelle est votre propre réaction ?

C.-V.A. : Je pense personnellement que c’est une avancée, mais qui
n’est pas aussi considérable qu’elle en a l’air car Erdogan reste
sur le registre de la souffrance partagée au cours de la première
guerre mondiale, et donc des torts partagés. Il n’a pas communiqué
une seule fois avec le mot “génocide”. Néanmoins, c’est un pas au
niveau du gouvernement de la Turquie et une manière peut-être de
préparer son peuple a une reconnaissance du génocide en 2015. Je
pense qu’il faut d’abord rendre justice aux Arméniens, et qu’Erdogan
ne désigne pas les coupables de l’assassinat collectif du million et
demi d’Arméniens il y a 99 ans, en 1915. Même s’il faut un début a
tout, un assassin ne présente pas ses condoléances aux descendants
des victimes, il ne peut que demander d’abord pardon puis essayer de
réparer a tout prix cette faute monstrueuse au regard de l’histoire
de l’humanité.

Cette déclaration est-t-elle largement commentée ? Cela annonce-t-il
d’autres initiatives ?

C.-V.A. : La société turque avance a plusieurs vitesses sur
la question du génocide arménien, les initiatives sont le plus
souvent le fait des Kurdes et des Turcs progressistes. La déclaration
d’Erdogan est peut être une manière de préparer le centenaire du
génocide de 1915, en commencant par employer des mots jusqu’alors
jamais utilisés par un représentant de l’Ã~Itat turc. Cependant,
nous attendons toujours le Willy Brandt turc qui s’agenouillera devant
le monument des victimes du génocide a Erevan.

Comment est accueillie votre exposition ? Lance-t-elle le débat ?

C.-V.A. : On peut dire qu’elle réveille les consciences, et aide
a délier les langues et libérer les esprits. Mais la situation a
Diyarbakir est spécifique a la région et n’a pas la même valeur pour
l’instant dans d’autres régions, fortement nationalistes et racistes.

La mairie de Diyarbakir est en ce sens exemplaire, avec la restauration
de la cathédrale arménienne de la ville, Sourp Guiragos, et de
nombreuses initiatives de dialogues, telle cette exposition. Je suis
très heureux qu’elle puisse avoir lieu en Turquie, je pensais que
c’était impossible et bien la, c’est concret et réel. Espérons
que nous puissions produire l’exposition dans d’autres régions et
qu’elle soit accueillie avec le même enthousiasme.

Y a-t-il aujourd’hui une volonté des Turcs de se pencher sur cette
histoire ? De la comprendre ?

C.-V.A. : Ici a Diyarbakir, capitale du Kurdistan turc, les Kurdes
sont, eux, a 90% convaincus que le génocide arménien est une
réalité, et je dois dire que depuis trois jours je recois des
demandes de pardon des Kurdes avec lesquels je discute. Ils me disent
tous que c’est une faute qu’ils ne savent pas comment expier, et se
confondent en excuses… Les Turcs progressistes sont également sur
le même ton.

Tous ont la volonté d’avancer avec nous, Arméniens des 3e et 4e
générations, ici sur les terres de l’Arménie historique où a
eu lieu la scène de crime, et pour que nous élaborions ensemble
un dialogue constructif et concret, afin de rétablir la justice
spoliée. C’est une question universelle et non pas seulement un
différent entre Turcs et Arméniens.

Philippe Larue

LA PROVENCE

vendredi 25 avril 2014, Stéphane ©armenews.com

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=99288

Genocide Armenien : Ni Excuses, Ni Reconnaissance De La Turquie Pour

GENOCIDE ARMENIEN : NI EXCUSES, NI RECONNAISSANCE DE LA TURQUIE POUR AZNAVOUR

FRANCE

Au lendemain des déclaration du premier ministre de la Turquie a
destination de la communauté arménienne, le chanteur franco-arménien
Charles Aznavour se montre très sceptique quand aux intentions
réelles du chef du gouvernement turc.

Erdogan a présenté mercredi a la veille du 99e anniversaire
du début des déportations de masse des Arméniens en 1915, ses
“condoléances” aux “petits-enfants” des victimes du génocide, mot
qu’il a soigneusement évité de prononcer. Ce que regrette Charles
Aznavour dans un communiqué. la prudence amènerait a penser que cette
expression de condoléances est motivée par d’autres considérations
que ce dialogue tant voulu pour la vérité historique, car hélas,
la lecture attentive du discours du Président Erdogan dissipe quelque
peu la bonne intention que nous aurions voulu lui prêter”, écrit
le chanteur.

Avant de poursuivre sur les ambiguïtés du discours du représentant
turc : “soit Monsieur Erdogan assume le génocide des arméniens par
les turcs de 1915, et alors la présentation de ses condoléances
procède d’une reconnaissance digne du plus grand respect ; soit
il n’assume la vérité historique de ce génocide et alors son
intervention n’a que peu d’intérêt.” La Turquie entretient “le flou”,
selon lui. 1.5 million de morts

“Ne reconnaissant toujours pas le génocide, il faut donc lire dans
la déclaration de M. Erdogan le terme de ‘condoléances’ non comme
une reconnaissance et encore moins comme une présentation d’excuses,
mais comme une simple volonté personnelle a vouloir se montrer un
homme politique prétendument ‘ouvert'”, estime Charles Aznavour qui
fêtera ses 90 ans en mai.

L’artiste invite la Turquie au dialogue après cette “amorce” et a
la reconnaissance du génocide autant pour “son histoire” que pour
les enfants de rescapés”.

Quelque 1,5 million d’Arméniens, hommes, femmes et enfants, ont
été massacrés, selon les historiens, en Anatolie entre 1915 et 1917.

La Turquie reconnaît la mort de quelque 500.000 Arméniens pendant des
combats et les déportations vers la Syrie ou le Liban, alors provinces
ottomanes, mais réfute toute volonté d’extermination ou génocide.

AFP

vendredi 25 avril 2014, Stéphane ©armenews.com

La Turquie Est En Train De Perdre La Guerre De Propagande Avec Les A

LA TURQUIE EST EN TRAIN DE PERDRE LA GUERRE DE PROPAGANDE AVEC LES ARMENIENS DE SYRIE

PRESSE TURQUE

” Les barbus sont entrés dans notre maison. Ils parlaient le turc. Ils
ont raflé toutes nos affaires et ont demandé si nous avions des armes
“. C’est ainsi que Serpouhie Titizyan, une réfugiée de Kessab,
village en majorité arménien du nord de la Syrie pris par les
combattants djihadistes le 21 mars, décrivait son épreuve a Agos,
l’hebdomadaire arménien basé a Istanbul.

La frêle octogénaire blâmait le premier ministre de Turquie Erdogan
d’avoir fait chuter Kessab. ” Si Erdogan n’avait pas ouvert la voie
a tous ces personnages, ils ne seraient pas venus a Kessab “, a dit
Titizyan. ” Que Allah lui ôte la vue ” a-t-elle grondé dans un
autre entretien avec Aris Nalci, un blogueur Arménien de Turquie.

Mais les lecteurs du quotidien de masse Hurriyet, qui se targue
d’avoir obtenu le premier un entretien avec les sÅ”urs, ont eu droit
a une toute autre version des événements. Lorsqu’on lui a demandé
de répondre aux allégations selon lesquelles la Turquie avait
participé a la préparation de l’attaque contre Kessab, Serpouhie
aurait répondu : ” si c’est le cas, pourquoi le gouvernement (turc)
nous viendrait-il en aide ? “.

Serpouhie et sa sŔur Satenik sont devenues malgré elles les
instruments d’une guerre de propagande que le régime du président
syrien Bachar al-Assad et les membres de la diaspora arménienne
mènent contre la Turquie et ses protégés rebelles. Les combattants
islamistes avaient promis a ces femmes, qui se trouvaient parmi
une poignée de personnes âgés laissés en arrière, qu’ils les
aideraient a rejoindre leurs compatriotes de village dans les zones
contrôlées par le régime a Lattaquié et Tartus. Au lieu de cela,
elles ont été livrées toutes deux aux autorités turques dans la
province voisine de Hatay.

Les sŔurs ont depuis été réinstallés a Vakifli, le seul village
où vivent des Arméniens qui existe en Turquie après 1915.

C’est a cette époque que plus d’un million d’Arméniens ont été
massacrés par les Ottomans dans ce que la plupart des historiens
conviennent de désigner comme le premier génocide du 20ème
siècle. En grande partie, la violence se généralisa, des centaines
de milliers d’Arméniens déracinés de leur maison et contraints a
des ” marches de la mort “vers les déserts syriens de Deir al-Zor.

Arrivant quelques semaines avant le 99ème anniversaire du génocide
du 24 avril, la campagne de Kessab e pouvait qu’affecter l’image de
la Turquie. C’est pour cela, écrit Robert Koptas, l’éditeur en
chef d’Agos, que depuis le début, la Turquie intervenait auprès
des combattants opposants pour les empêcher de marcher contre Kessab.

Qu’est-ce qui a provoqué ce changement ? Questionne-t-il. La plupart
des Arméniens, observe Koptas, donneraient la réponse raccourcie ”
pour agresser les Arméniens “. Mais comme il le dit, toute atteinte
aux Arméniens de Kessab porterait atteinte également a la Turquie. La
raison la plus probable pour laquelle la Turquie ne s’est pas dressée
contre les rebelles cette fois-ci, c’est que le conflit prenait un
tour favorable au régime. Kessab constituerait pour les rebelles un
relais stratégique vers Lattaquié et un accès sans précédent a
la Méditerranée. Mais a quel prix ?

Les protestations selon lesquelles les djihadistes ont profané des
églises et décapité des Chrétiens a Kessab ont été démenties. Et
il n’y a eu qu’une seule perte de civil déclarée jusqu’a présent. Et
cependant, l’Armenian National Committee of America (Comité National
Arménien d’Amérique, ANCA), en a appelé au président Barak Obama
” pour presser immédiatement la Turquie d’arrêter de faciliter les
attaques contre les civils de Kessab, et pour enquêter sur l’aide
que la Turquie apporterait aux combattants étrangers associés a
des groupes que les USA désigne comme terroristes “. L’ANCA est a la
tête d’une campagne de longue date pour obtenir du Congrès des USA
qu’il reconnaisse formellement le Génocide arménien. Le président
arménien Serge Sarkissian a été prompt a établir des parallèles
avec 1915.

Parlant a la Haye en marge du Sommet Nucléaire Mondial, Sarkissian
a déclaré : ” Nous nous souvenons tous très bien de l’histoire de
Kessab. Malheureusement, au cours des siècles passés, elle n’a pas
échappé a l’enfer des déportations des Arméniens “.

Des célébrités, Arméniennes d’Amérique comme Kim Kardashian et
Cher se sont engagées dans des tweets pour ” Sauver Kessab “.

La Turquie dément avoir joué aucun rôle dans la chute de
Kessab. Dans une déclaration du 6 avril, le ministre des affaires
étrangères a dit avoir pris des ” mesures immédiates pour assurer
que les personnes a Kessab soient hors de danger “. Les autorités
turques se sont coordonnées avec le Patriarcat arménien [ !] afin de
faciliter le passage des Arméniens qui souhaitaient venir en Turquie
[ !!].

Quelques 18 Arméniens de Kessab ont été conduits en Turquie et ont
rejoint les sŔurs Titizyan a Vakifli, où le Croissant Rouge Turc
a pris soin d’eux. L’éditeur d’Agos Koptas pense cependant qu’il
s’agit plus d’une opération de relations publiques que d’une mission
humanitaire a proprement parler. ” Il n(y a pas de doute pour ce qui
nous concerne, l’assaut contre Kessab a été lancé depuis le sol
turc “, a dit Koptas a Al-Monitor, reprenant les dires de témoins
a la frontière turco-syrienne. ” La Turquie est a présent dans une
situation extrêmement difficile et elle essaie de réparer son image
“, a-t-il dit.

Il est facile de voir pourquoi les actes de la Turquie ont entraîné
une telle controverse. Les horreurs de 1915 ne sont jamais loin de
la mémoire collective des Arméniens. Ã~@ Kessab, qui surplombe
la Turquie, le sentiment pour la Turquie n’est pas l’attirance,
mais l’aversion “, rappelle Nigol Bezjian, un cinéaste Arménien de
Syrie dont le fils passe ses vacances d’été a Kessab. ” De ce que
je me rappelle, il y avait des récits sur le génocide et il y avait
des discussions sur des violences inhumaines, mais il y avait aussi
un sentiment de fierté a Kessab, avec d’autres villages – Aramo,
Ghnemieh et Yacoubieh – de continuer a être peuplée d’Arméniens
après le génocide “, a dit Bezjian a Al-Monitor.

La Turquie nie qu’il y ait eu un génocide, et a dépensé des
millions de dollars dans une campagne largement vouée a l’échec
pour promouvoir sa propre version qui propose que, emportés dans
le chaos de l’empire ottoman finissant, les Arméniens sont pour la
plupart morts de faim et de maladie.

La crédibilité d’Ankara envers les Arméniens s’est trouvée ‘autant
plus diminuée lorsqu’elle a mis au rancart un ensemble de protocoles
qu’elle a signés avec l’Arménie en octobre 2009, supposés conduire
a l’établissement de relations diplomatiques et la réouverture de
la frontière fermée au temps de la république soviétique.

L’encre des documents a peine sèche, la Turquie déclara qu’ils ne
pourraient être suivis d’effet sans que l’Arménie ne se retire au
moins de quelques uns des territoires qu’elle a pris a l’Azerbaïdjan
au cours d’une guerre meurtrière de six-ans pour l’enclave disputée
du Haut-Karabagh qui se termina en 1994. Le ministre de la Turquie
pour les affaires européennes, Mevlut Cavusoglu, a soutenu au cours
d’un récent entretien que l’Arménie avait exprimé ” une promesse
verbale de se retirer des territoires qu’elle occupe ” avant que
les protocoles aient été signés. ” Mais ils n’ont pas tenu leur
promesse ; c’est de la faute des Arméniens “, a-t-il insisté. Mais
les diplomates occidentaux proches des négociations disent que le
Haut-Karabagh n’en ont jamais fait partie. Il n’y en a aucune mention
dans les protocoles, et il est largement supposé que la volte-face
de la Turquie était le résultat de menaces de l’Azerbaïdjan de
suspendre les ventes vitales de gaz et de pétrole.

En dépit du gel des relations officielles entre la Turquie et
l’Arménie, les initiatives de la société civile pour cicatriser
les plaies du passé se multiplient.

Un nombre croissant d’universitaires et d’intellectuels turcs
rejettent la thèse officielle de ce qui s’est passé en 1915. Une
commémoration de la tragédie sera faite le 24 avril sur la place
Taksim d’Istanbul. Ã~@ présent, nombreux sont ceux qui craignent que
l’ingérence dans les faits concernant Kessab annuleront ces progrès.

Quelques intellectuels arméniens, de leur côté, craignent que
la désinformation autour de Kessab puissent contrarier la cause
arménienne.

” Kessab est au cÅ”ur et dans l’esprit de la communauté arménienne
de Syrie, une singularité de survie que nous avions avant le
génocide. La perdre est un peu comme une rature finale “, expliquait
Elyse Semerdjian, qui enseigne l’histoire du Moyen Orient et de l’Islam
au Whitman College, dans un entretien a Al-Monitor. Mais Semerdjian
ne veut pas nécessairement lier les événements de Kessab a ceux de
1915 ” pour attaquer le rôle de la Turquie dans le conflit syrien,
ou autrement créer de l’agitation en vue de la reconnaissance du
Génocide arménien”. Elle a dit ” la reconnaissance du Génocide est
une noble cause, mais elle ne faut pas qu’elle altère la crédibilité
des Arméniens sur les droits de l’homme “.

Bezjian est d’avis que la communauté arménienne ne peut pas se
permettre d’être manipulée par les parties au conflit. ” Lorsque les
choses allaient bien, et qu’Assad allait en vacances avec Erdogan,
tous les livres sur le Génocide arménien étaient saisis sans les
librairies par les agents des services secrets syriens “, rappelle
Bezjian “. a présent, les choses ayant pris une tournure différente,
Assad parle du génocide pour justifier sa propre conduite “.

Amberin Zaman

Al Monitor

8 avril 2014

Traduction Gilbert Béguian

vendredi 25 avril 2014, Stéphane ©armenews.com

http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2014/04/turkey-syrian-conflict-armenian-genocide-kassab-propaganda.html

Comment J’ai Fait Face Au Genocide Armenien

COMMENT J’AI FAIT FACE AU GENOCIDE ARMENIEN

Témoignage

Un autre 24 avril approche. Un repère dans l’histoire du Moyen-Orient,
cette date marquera cette année le 99ème anniversaire de la
catastrophe de 1915. Il y a quatre-vingt dix neuf ans, l’un des peuples
chrétiens de la région, les Arméniens, tombèrent, victimes d’une
grande tragédie queux-mêmes appellent Medz Yeghern, génocide.

Une profonde, insurmontable inimitié hante Turcs et Arméniens depuis
lors, dont la tension atteindra forcément un sommet l’an prochain,
année du centenaire du Génocide. Cette année, comme avant, les
porte-parole de divers pays répéteront leur cliché. Le non-sens
désolant sera continué.

Un écrivain turc dit comment il a affronté les massacres d’Arméniens
des mains des Turcs et comment apprendre la vérité a bousculé son
monde intérieur.

Rasim Ozan Kutahyali

22 avril 2014

Aujourd’hui, je raconte mon propre voyage mental et le changement
de perception dont j’ai fait l’expérience comme Turc. Je parle
de la facon dont j’ai fait face aux massacres d’Arméniens et
de Chrétiens et de la facon dont la vérité m’a effrayé dans
mon être intérieur. La route de l’acceptation a été dure, il
n’y a pas de doute, mais je me suis finalement mis en accord avec
la vérité. Les Arméniens ont été déracinés des terres sur
lesquelles je vivais. Par centaines de milliers, ils ont été tués,
sauvagement, sur les ordres du gouvernement Jeune turc de Talaat
Pacha. Dans l’ère kémaliste qui a suivi, Chrétiens et Juifs ont
de nouveau été chassés de leur patrie.

C’était un acte caractérisé de nettoyage ethnique, nié par l’état
auquel j’appartenais. Une telle négation, avant tout le reste,
est honteuse.

J’étais au lycée lorsque pour la première fois, je me posais
des questions sur 1915. Nos professeurs kémalistes parlaient
d’ ” allégations arméniennes ” et de ” mensonges arméniens
“. L’éducation kémaliste que nous avions recue dans les classes
précédentes avaient déja instillé en moi et en mes camarades un
sentiment anti-arménien.

On nous montra ensuite un documentaire produit par le gouvernement,
d’après lequel les Turcs, en fait, étaient les victimes d’un
génocide perpétré par les Arméniens.

Ce documentaire était une création ridicule, dépourvue de tout
enseignement intellectuel de qualité. Je n’étais pas convaincu. D’un
autre côté, étant enfant d’une famille turque, je ne voulais pas
croire que ” nous ” avions massacré les Arméniens. La position
officielle turque – ce n’était pas un massacre mais des tueries
mutuelles – a pris forme dans les années 1990. Pour ménager ma
propre conscience, j’ai fait mienne cette thèse comme étant la
plus crédible.

J’ai commencé a lire des études qui soutenaient la version du
gouvernement sur ces événements. Chaque fois que le sujet était
abordé, j’insistais : ce n’était pas un massacre, seulement des
tueries mutuelles. Au cours de mes années d’université, je continuais
mes lectures sur ce sujet ; il revenait de temps a autres au centre de
discussions et aiguisait mon appétit d’en savoir plus. Pour être tout
a fait franc, cependant, il m’importait peu de lire les écrits d’un
bord ou de l’autre, d’essayer d’être objectif ou rechercher vraiment
la vérité. Pour moi, la vérité était déja dans mon esprit :
Un Génocide arménien n’a jamais eu lieu. Les deux peuples se sont
massacrés l’un l’autre. Ainsi, mon unique but était de renforcer la
” vérité ” que j’avais déja acceptée.

Comme ce superbe Arménien disparu, Hrant Dink, le répétait souvent,
étant Turc, j’étais tout simplement incapable d’accepter quoique ce
soit, relativement a un génocide. Je ne pouvais pas dire ” Oui, les
Turcs ont massacré les Arméniens “. Dink soutenait que le recours a
la négation était en fait une réaction humaine naturelle. Tandis
que sur d’autres questions, mon esprit était formé a la pensée
libérale et démocratique, sur la question arménienne, je restais
conditionné pour rester sur l’idée que ” c’était mutuel “, que ”
le pardon devait être demandé de part et d’autre “, ” que ” c’était
la guerre et il n’y a pas eu de massacre mais des tueries mutuelles “.

Bien que n’ayant jamais lu d’études affirmant le génocide, j’ai
progressivement commencé a ressentir que quelque chose n’allait pas
dans la position pro-turque. La littérature turque sur le sujet varie
depuis ” il ne s’est rien passé ” et ” les tueries étaient mutuelles
” jusqu’a finalement ” oui, cela a eu lieu, mais c’était nécessaire
“.

C’est alors que j’ai dÔ changer d’idée. Comme Turc, j’aurais dÔ
m’en tenir au recours aux illusions, mais faire sien un argument qui
dit plus ou moins ” oui, nous l’avons fait, et nous avions raison de
le faire ” me semblait cruel et tout simplement immoral.

L’universitaire américain Justin McCarthy, dont j’ai lu tous les
travaux a l’époque, était a la tête des partisans de la version
turque. Il avait le fort soutien de l’état turc et avait souvent
rendu visite a la Turquie, a l’invitation d’Ankara, pour y faire ici
et la des discours.

MacCarthy ne niait pas le nombre énorme d’atrocités qui découlèrent
des déportations, il concluait que si les déportations n’avaient
pas eu lieu, les Turcs auraient perdu l’est de l’Anatolie. Leurs
actes étaient par conséquent motivés. Cet argument offrait une
justification facile aux Turcs, dont la plupart pouvaient être
soulagés de penser que c’était ce qu’il fallait faire, après tout.

Comme Dink l’a dit aussi, nier ce qui s’est passé ou ne pas le
croire, est en un sens une noble réaction. La plupart des Turcs ont
aujourd’hui ce sentiment. Et cependant, nombreuses sont les personnes
qui tendent a adopter la théorie selon laquelle les Turcs étaient
dans leur droit. C’est terrible et réellement honteux, parce que
cela dénote un esprit cruel et immoral qui légitime l’assassinat
et les tueries a grande échelle.

Pour ce qui me concerne, même les écrits pro-turcs que j’ai lus pour
entretenir mes illusions et soulager ma conscience ont contribué a ma
conclusion finale que ce qui s’était passé était un crime contre
l’humanité. En même temps, je réalisais que désigner une nation
entière comme le boucher d’une autre, ou voir un ennemi dans chaque
membre d’une autre nation sont autant de non-sens intellectuels. Cela
reste vrai non seulement dans le contexte turc et arménien, mais
aussi dans celui de l’Allemagne envers les Juifs ou de la Serbie avec
la Bosnie.

Le vrai meurtrier c’est l’état d’esprit – pas une nation – qui
justifie l’extermination de groupes religieux ou ethniques pour
des raisons soi-disant supérieures. Ce n’est qu’un état d’esprit
révoltant, tout entier dirigé vers le résultat, qui a rendu possible
tous les massacres et les génocides, considérant comme légitimes
tous les moyens employés pour obtenir un résultat réputé sacré. Au
regard des événements de 1915, cet état d’esprit vide de moralité
et de conscience est un avatar né de l’idéologie jeune-turque,
concue par un Talaat qui ne voyait en les gens que de simples objets
pour ses projets d’ingénierie de population.

Telle est mon histoire personnelle. J’ai fini de me duper moi-même. Ce
qui s’est passé sur ces terres en 1915 était une grande tragédie,
un génocide contre les Arméniens, un crime contre l’humanité. Tous
les arguments “mais…” a propos de ce crime me donnent la nausée.

Taduction Gilbert Béguian pour Armenews.com

vendredi 25 avril 2014, Jean Eckian ©armenews.com

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=99318

Condolences For Armenian Killings

CONDOLENCES FOR ARMENIAN KILLINGS

The Herald, Scotland
April 24 2014

ANKARA

Thursday 24 April 2014

Turkish Prime Minister Tayyip Erdogan has offered what the government
said are unprecedented condolences to the grandchildren of Armenians
killed in the First World War by Ottoman soldiers.

Turkish Prime Minister Tayyip Erdogan has offered what the government
said are unprecedented condolences to the grandchildren of Armenians
killed in the First World War by Ottoman soldiers.

Sorry, you must sign in before you can print full articles.

Custom byline text: ANKARA

In a statement issued on the eve of the 99th anniversary of the deaths,
Mr Erdogan unexpectedly described the events of 1915 as “inhumane”,
using more conciliatory language than has often been the case for
Turkish leaders.

A Turkish Government official said it was the first time a Turkish
prime ­minister had offered such explicit condolences, but it was
not immediately clear if it would be enough to bring about a thaw in
relations between Ankara and its neighbour.

The exact nature and scale of what happened during fighting that
started in 1915 is highly contentious and continues to sour relations
between Turkey and Armenia, a former Soviet republic. Turkey accepts
that many Armenians died in clashes, but denies up to 1.5 million
were killed and that this constituted genocide.

Mr Erdogan’s statement – unusually released in nine different languages
including Armenian – repeated previous calls for dialogue between
the two countries, and the setting up of a historical commission to
probe events surrounding the killings.

“It is with this hope and belief that we wish that the Armenians who
lost their lives in the context of the early 20th century rest in
peace, and we convey our condolences to their grandchildren,” he said.

“Having experienced events which had inhumane consequences – such as
­relocation – during the First World War, should not prevent Turks and
Armenians from establishing compassion and mutually humane attitudes
among towards one another.”

http://www.heraldscotland.com/news/world-news/condolences-for-armenian-killings.24035555

Turkey’s Erdogan Offers Unexpected Condolences For Armenian Killings

TURKEY’S ERDOGAN OFFERS UNEXPECTED CONDOLENCES FOR ARMENIAN KILLINGS

Reuters
April 23 2014

Source: Reuters – Wed, 23 Apr 2014 12:56 PM

By Jonny Hogg

ANKARA, April 23 (Reuters) – Turkish Prime Minister Tayyip Erdogan
offered what the government said were unprecedented condolences on
Wednesday to the grandchildren of Armenians killed in World War One
by Ottoman soldiers.

In a statement issued on the eve of the 99th anniversary of the deeply
contested deaths, Erdogan unexpectedly described the events of 1915 as
“inhumane”, using more conciliatory language than has often been the
case for Turkish leaders.

A Turkish government official said it was the first time a Turkish
prime minister had offered such explicit condolences, but it was
not immediately clear if it would be enough to bring about a thaw in
relations between Ankara and its neighbour.

The exact nature and scale of what happened during fighting that
started in 1915 is highly contentious and continues to sour relations
between Turkey and Armenia, a former Soviet republic.

Turkey accepts that many Armenians died in clashes, but denies that up
to 1.5 million were killed and that this constituted an act of genocide
– a term used by many Western historians and foreign parliaments.

Earlier in April, for example, a U.S. Senate committee resolution
branded the massacre of Armenians as genocide.

Erdogan’s statement – unusually released in nine different languages
including Armenian – repeated previous calls for dialogue between
the two countries, and the setting up of a historical commission to
probe events surrounding the killings.

“It is with this hope and belief that we wish that the Armenians who
lost their lives in the context of the early 20th century rest in
peace, and we convey our condolences to their grandchildren,” he said.

“Having experienced events which had inhumane consequences – such as
relocation – during the First World War, should not prevent Turks and
Armenians from establishing compassion and mutually humane attitudes
among towards one another.”

ON THE DEFENSIVE

Although striking a conciliatory tone, Erdogan re-iterated a longheld
Turkish position that the deaths of millions of people during the
violence of the period should be remembered “without discriminating
as to religion or ethnicity”.

Turkey is a Muslim state, while Armenia is Christian.

“Using the events of 1915 as an excuse for hostility against Turkey
and turning this issue into a matter of political conflict is
inadmissible,” he added.

Armenia has up to now declined the offer for a joint historical
commission, as it regards the alleged genocide as an established
historical fact and believes Turkey would use such a commission to
press its own version of events.

Armenia accuses the Ottoman authorities at the time of systematically
massacring large numbers of Armenians, then deporting many more,
including women, children and the elderly and infirm in terrible
conditions on so-called death marches.

Last December, Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoglu made Turkey’s
first high-level visit to Armenia in nearly five years, raising the
prospect of a revival in peace efforts between the historical rivals
which stalled in 2010.

Turkey cut ties and shut its border with Armenia in 1993 in support
of Turkic-speaking Azerbaijan, which was then fighting a losing battle
against Armenian separatists in Karabakh. The frontier remains closed.

(Editing by Crispian Balmer/Jeremy Gaunt)