Month: March 2007

LE JUGE ET L’HISTORIEN, COUPLE MAUDIT DU PROCèS DU NEGATIONNISTE PERINCEK
Philippe Maspoli

24 Heures, France
07 mars 2007 mercredi
Edition La Côte

"GENOCIDE ARMENIEN – La première journee du procès du chef du Parti
des travailleurs turcs n’a pas echappe a un long debat historique.

Le Palais de justice de Montbenon barricade, les 80personnes
habilitees a entrer, dont une bonne moitie de journalistes, filtrees
sous l’oeil d’une escouade de policiers en tenue antiemeute, le passage
au detecteur de metal Tout semble reuni pour creer l’impression qu’une
première en Suisse se prepare: la condamnation, peut-etre, d’un homme
pour qui le genocide perpetre entre 1915 et 1918 par l’Empire ottoman
contre les Armeniens est un "mensonge international".

Dogu Perincek, 65ans, l’avait dit a plusieurs reprises en 2005,
notamment a Lausanne. Il l’a reaffirme hier face a Pierre-Henri Winzap,
juge unique d’un Tribunal de police qui ne peut pas infliger plus de
six mois de prison: "Je n’ai pas nie le genocide puisqu’il n’y a pas
eu de genocide. "

Lors de cette première journee d’un procès qui devrait se clore
vendredi par le jugement, les historiens se sont retrouves aux
avant-postes. Le procureur general Eric Cottier voulait eviter que
l’audience ne s’enlise dans un debat de specialistes. Mais pour
determiner si Dogu Perincek s’est montre coupable de discrimination
raciale en niant un genocide, le president veut "voir le fond",
examiner si ledit genocide, planifie, organise, est suffisamment
atteste.

Dialogue difficile

L’historien est-il un bon temoin pour le juge? On peut en douter a
l’ecoute de certains dialogues. Morceau choisi avec Justin McCarthy,
un historien americain de l’Universite de Louisville (Kentucky),
qui nie le genocide armenien. "Etes-vous sûr que le genocide n’a pas
existe?" "Comme c’est compris par les gens, il n’a pas existe. C’est
un mot pas precis". "Est-ce un mensonge de dire qu’il a existe?"

"Non, c’est une erreur. " "Connaissez-vous la definition du
genocide?" "J’en connais de nombreuses. Si on prend celle des Nations
Unies, il n’y a pas une guerre sans genocide. "

L’ecrivain francais Jean-Michel Thibaux a pris la nationalite turque
lorsque l’Assemblee nationale a reconnu le genocide armenien. "Les
deportations sont des crimes contre l’humanite. Mais, qu’il y ait
eu 1 ou 1,5million de morts, je bute sur la notion de genocide,
car il manque la planification et l’organisation", affirme-t-il. Ce
temoin doit admettre avoir ete sollicite par le ministre des Affaires
etrangères turc.

En debut de soiree, le specialiste francais Yves Ternon, cite a
la barre par l’Association Suisse-Armenie, plaignante, affirme que
"les deportations forment la methode meme du genocide. Un genocide a
forcement lieu dans le contexte d’une guerre. C’est la brutalisation
de la societe. " Les thèses negationnistes entendues en audience sont,
selon lui, liees au "negationnisme d’Etat" regnant en Turquie.

L’Association Suisse-Armenie se refuse a tout commentaire avant le
jugement. Pour Me Laurent Moreillon, avocat de Dogu Perincek, cette
affaire finira a la Cour europeenne de Strasbourg, quel que soit le
verdict: "Deux genocides sont reconnus par les instances judiciaires
internationales, celui perpetre par les nazis contre les juifs et les
massacres commis par les Serbes a Srebrenica. Moi aussi, humainement,
j’ai toujours parle du genocide armenien. Mais la, on est dans un
contexte penal. "

–Boundary_(ID_CNTpsI3cgQcEIvBIx+tqfA)–

LE GENOCIDE ARMENIEN ET LA LOI FRANCAISE: REPèRES

Agence France Presse
7 mars 2007 mercredi 4:58 PM GMT

Une loi reconnaissant l’existence du genocide armenien de 1915 a ete
votee en France en 2001, mais elle ne prevoit pas de sanctions en
cas de negation, objet d’une proposition de loi votee a l’Assemblee
nationale mais qui attend encore d’etre soumise au Senat.

Une proposition de loi socialiste punissant d’un an de prison et de
45.000 euros d’amende la negation du genocide armenien a ete votee
le 12 octobre 2006 par une large majorite de deputes, tous partis
confondus.

Pour esperer entrer en vigueur le texte doit etre vote en termes
identiques par l’Assemblee et le Senat. Ce qui n’est pas a l’ordre
du jour, la haute assemblee ne devant plus se reunir avant la mi-juin.

Fin janvier devant le Senat, des manifestants reunis a l’initiative du
collectif Vigilance armenienne contre le negationnisme avaient estime
que le texte etait bloque au Senat "par decision du gouvernement".

De fait, le gouvernement peut decider de ne pas inscrire ce texte a
l’ordre du jour au Senat.

Le PS a pris de son côte l’engagement, si la droite bloquait
l’inscription de la proposition au Senat, de la reprendre après les
elections du printemps en cas de victoire de la gauche.

La France heberge la plus forte communaute armenienne d’Europe
occidentale avec plus de 500.000 personnes qui representent un
electorat non negligeable.

Outre la colère de la Turquie, le vote des deputes en octobre a
provoque un vif debat en France, de nombreuses voix s’elevant pour
contester qu’il appartînt au legislateur d’ecrire l’histoire.

Fin novembre une cinquantaine de juristes ont lance un appel a
l’abrogation des "lois memorielles", comme celle sur le genocide
armenien.

En outre une petition lancee a la mi-decembre par des universitaires,
dont de nombreux historiens, a denonce "les interventions politiques
de plus en plus frequentes dans l’appreciation des evenements du
passe". Elle avait recueilli plus de 400 signatures en moins d’un mois.

–Boundary_(ID_VdYUDGFF1T1MXwE5uxx+YQ)–

LE QUID MIS HORS DE CAUSE POUR UNE PRESENTATION CONTROVERSEE DU GENOCIDE ARMENIEN
Par Eloi Rouyer

Agence France Presse
7 mars 2007 mercredi

La cour d’appel de Paris a deboute mercredi le Comite de defense de
la Cause armenienne (CDCA) qui avait poursuivi le Quid, estimant
que la presentation du genocide armenien par le celèbre ouvrage
encyclopedique comportait des accents negationnistes.

Le CDCA a exprime l’intention de se pourvoir en cassation.

Rejoint par plusieurs associations, dont J’accuse et Memoire 2000, il
remettait en cause la presentation faite par le Quid 2003 du massacre
des Armeniens par la Turquie, estimant qu’elle aboutissait a nier le
caractère genocidaire de cet evenement historique.

Le CDCA reprochait notamment aux auteurs de l’ouvrage d’avoir
ecrit pour l’annee 1915: "Transfert d’Armeniens vers les province
meridionales de l’Empire ottoman (…) nombreux decès (epidemie,
maladie) pendant le voyage".

Dans son arret, la 11e chambre de la cour d’appel a estime que "la
simple relation de thèses +revisionnistes+" ne pouvait "engager la
responsabilite de celui qui, ne niant pas lui-meme la realite du
genocide armenien, ne prend pas parti sur le bien-fonde des opinions
visant a en contester la realite, ne les reprend pas a son compte et
n’entend ni legitimer la position turque sur la question armenienne,
ni lui donner du credit".

Pour la cour, "en se bornant a faire etat de la position du
gouvernement turc, sans la presenter comme la thèse privilegiee
avant d’operer un renvoi a la position armenienne sur cette question,
en rendant compte, dans les limites autorisees par un ouvrage où les
chiffres priment sur les mots, des differentes evaluations du genocide
des Armeniens de 1915 a la rubrique +Armenie+, les societes editrices
de Quid n’ont pas manque a leurs devoirs de prudence et d’objectivite
que les utilisateurs sont en droit d’exiger de cet outil".

Le president du CDCA, Harout Mardirossian, a annonce a l’AFP qu’il
allait former un pourvoi en cassation contre cet arret qui vient
contredire la position prise par le tribunal en première instance.

En effet, le 6 juillet 2005, la 17ème chambre du tribunal de
grande instance (TGI) avait condamne le Quid a payer un euro de
dommages-interets au CDCA et aux differentes associations qui
l’avaient rejoint.

A l’issue de l’audience, M. Mardirossian a fait part d’un "sentiment
de revolte qui gronde et qui va sans doute se propager a l’egard du
gouvernement et de la France car, par cet arret, on remet en cause
la memoire des victimes".

"Dire que le Quid n’a pas privilegie la position turque est une
aberration totale", a-t-il ajoute.

Du côte du Quid, on se rejouissait de la decision prise par la cour.

"Le debat d’idees sur comment doit etre presente un crime international
est legitime et necessaire", a d’abord souligne Me William Bourdon,
l’avocat de l’ouvrage.

"Mais il ne saurait y avoir de presentation judiciairement correcte
de ces crimes sauf a ouvrir une boîte de Pandore qui ferait des juges
les arbitres permanents de l’Histoire", a-t-il precise, ajoutant que,
"par ailleurs, la realite du genocide armenien n’etait pas contestee
par le Quid".

–Boundary_(ID_az7NkCFmxpYmUi0Lfg+WBg )–

BATAILLE D’HISTORIENS SUR LE GENOCIDE DES ARMENIENS

Le Temps, Suisse
7 mars 2007

VAUD. Accuse de negationnisme, le politicien turc Dogu Perincek se
defend avec les thèses en vigueur dans son pays. Temoins a l’appui.

Les debats ont ete calmes, parfois meme un brin soporifiques. Mais
c’est de passion qu’il etait question devant le Tribunal de police
de Lausanne charge de juger l’homme politique turc Dogu Perincek,
accuse de negation du genocide des Armeniens.

Passion des dizaines de Turcs qui se sont presses tôt le matin sur
les marches du tribunal dans l’espoir de trouver une place dans la
salle. Ou de ceux qui etaient venus les attendre a la pause de midi,
enveloppes dans les echarpes rouges et les drapeaux qu’ils avaient
arbores a la place de la Riponne (lire ci-contre). Cette passion,
l’accuse la resume ainsi: "L’accusation de genocide est une insulte
pour mon honneur et mon pays."

Deux discours

L’autre passion s’etait faite plus discrète mais elle habitait aussi
les bancs du public. C’est celle de membres de la diaspora armenienne
en Suisse. Pour eux, la reconnaissance de la memoire du genocide est
aussi vitale qu’elle est insupportable pour la partie adverse. Mais
ils laissent faire la loi, qui desormais semble de leur côte.

D’autant plus peut-etre qu’au fond, ils sont quelques-uns a souhaiter
autant la reconciliation que la revanche. D’un camp a l’autre,
d’ailleurs, on se connaît, on se salue meme parfois.

L’accuse se voit reprocher deux discours, tenus l’un a Lausanne le 7
mai 2005 et l’autre a Opfikon (ZH) le 25 mai. Tous deux s’inscrivaient
dans le cadre des commemorations du Traite de Lausanne par lequel la
communaute internationale a reconnu les frontières que la Turquie avait
reconquises après le demembrement de l’Empire ottoman en 1918. Et ils
s’en prenaient sans nuance au "mensonge international" constitue par
le genocide des Armeniens.

Historien contre historien

Dogu Perincek ne conteste pas la deportation, organisee a
partir d’avril 1915, des Armeniens d’Anatolie vers les deserts de
Mesopotamie. Il ne nie pas davantage que ces derniers soient morts
en masse, de faim ou de maladie ou encore victimes de massacres
deliberes. Mais il ne s’agit pas d’un genocide. C’etait la guerre;
200000 Armeniens s’etaient enrôles dans les troupes russes qui
avancaient alors en Anatolie. De nombreux civils musulmans avaient
ete massacres. C’etait une question de securite et les efforts du
president pour lui faire admettre un autre point de vue ne le font
pas devier d’un pouce.

L’interrogatoire de l’accuse termine, c’est historien contre
historien. Les uns, mal a l’aise d’etre dans un camp devenu dangereux
sur le plan legal, nuancent, relativisent. Les autres prononcent
clairement le mot de genocide. Peu de choses, au fond, les divisent
mais il s’agit de choses essentielles.

Le regard d’abord: peut-on juger avec les instruments juridiques
d’aujourd’hui des evenements qui se sont deroules il y a bientôt un
siècle? Et avec quels instruments? La convention contre le genocide
de 1948, dont la definition, large, est comparee par un temoin a une
boîte de Pandore? La definition plus restreinte donnee a l’article
6 du statut de la Cour penale internationale?

"Des genocides"

Paul Leidinger, professeur a l’Universite de Munster, s’y refuse. A
l’epoque où prend place la deportation des Armeniens, les mouvements
forces de population sont un instrument de la politique. Comme celui
qui a chasse des Circassiens de Russie en Turquie cinquante ans
plus tôt.

Pour Justin MacCarthy, professeur a l’universite de Louisville, si l’on
parle de genocide, il faut en parler au pluriel: a Van et en Cilicie
contre les Turcs, a Trebizonde et a Harput contre les Armeniens.

Mais surtout, font-ils valoir, on n’a pas de preuve d’une volonte
de l’Etat ottoman de liquider la population armenienne. Les fameux
telegrammes du ministre de l’Interieur, Talaat Pacha, produits au
procès de l’assassin de ce dernier a Berlin en 1921? Des faux,
desormais reconnus comme tels. Les attaques de convois? Le fait
d’irreguliers dont beaucoup ont ete immediatement traduits en justice.

Pour la sociologue berlinoise Tessa Hofmann et l’historien francais
Yves Ternon, les choses sont beaucoup plus simples. Le schema
des evenements retrace celui d’autres genocides: designation d’un
groupe comme ennemi interieur, montee de la haine et des violences,
aneantissement, negation. Pour le second, la planification ne fait
pas de doute et peu importent les telegrammes. Les memes evenements se
sont produits, au meme moment, dans des points eloignes de l’Empire. Et
c’est la deportation elle-meme qui a constitue la methode du genocide:
il s’agissait, non de supprimer les Armeniens, mais de les effacer
de la terre où ils vivaient depuis vingt-sept siècles.

Pourquoi les Turcs refusent-ils cette evidence? Parce que l’Etat
kemaliste, qui n’a pas participe au genocide, s’est construit sur le
vide laisse par les Armeniens. Et que cette faute originelle n’a pas
sa place dans une histoire nationale magnifiee.

La penalisation de ce deni est-il de nature a le vaincre ou a
l’aggraver? La question, posee en filigrane par les temoins de
l’accuse, ne figure pas au menu du procès. Les debats reprennent jeudi.

Encadre: Manifestation clairsemee et calme

Environ 200 sympathisants a Lausanne.

Par Nicolas Dufour

La manifestation devait etre sans prise de parole, il y en a eu
quelques-unes. Sans grande agitation. Mardi matin a la Riponne, où
les autorites les avaient cantonnes, quelque 200 partisans de Dogu
Perincek se sont rassembles pour exprimer leur soutien. Et expliquer
aux journalistes le caractère intolerable des pressions exercees sur
la Turquie par les puissances.

Issus d’une foule plutôt âgee, quelques orateurs ont tenu de brefs
discours, avant que l’assemblee n’entonne un chant et ne se prete
aux photos de groupes. Les sympathisants venaient, grâce a six cars,
d’Allemagne, de Belgique ou des Pays-Bas. Quelques-uns se sont ensuite
rendus a Neuchâtel pour suivre des conferences, tandis que vers
midi, environ 150 personnes acclamaient le politicien a sa sortie du
Tribunal. Un deplacement a Montbenon dont les autorites ne voulaient
pas, mais qui s’est deroule dans le calme. Certains participants ne
restaient qu’une journee en Suisse. En baroudeurs de leur cause, ils
annoncaient deja leur participation a de nouveaux rassemblements en
France, lorsque l’Assemblee nationale abordera la question du genocide
des Armeniens.

–Boundary_(ID_B65h9XAW3MYSFy/n2Jn8Dg) —

INTERNATIONAL YEAR OF RUSSIAN LANGUAGE BEGINS IN ARMENIA

ITAR-TASS News Agency, Russia
March 7, 2007 Wednesday 01:26 PM EST

International Year of the Russian language was officially launched
on Wednesday at the Russian-Armenian State Slavonic University.

"This event will give the start to a triumphant march of the Russian
language across the globe," the university’s President, Dr Armen
Darbinian said at a gala ceremony dedicated to the event.

He admitted that at the start of movements for independence many
people in former Soviet republics forgot the advantages that command
of Russian might give them.

"Emergence of the Slavic University here rectified the situation to
a big degree," Dr Darbinian said, adding that it is important to
restore Russian to its former positions in Armenia. "In the first
place, it’s Armenia and the Armenian people that need it."

"A growth of interest to studying Russian has been noticed here
recently," Nikolai Pavlov, Russia’s ambassador to Armenia said at the
ceremony. "This is only logical, since the Russian economy begins
acting more and more confidently as a locomotive force, attracting
other countries to a long-term and mutually beneficial cooperation."

He also underlined the growing integration processes in the
Commonwealth of Independent State where Russian is a traditional
language of communications.

Pavlov handed a certificate of merit to Dr Darbinian, which Russia’s
Federal Agency for Education issued to him as a recognition of his
efforts under Russia’s federal program of support to integration
processes in the CIS in the field of education.

Earlier, Russian President Vladimir Putin issued a decree on
holding more than 900 special events in 97 countries as part of the
international year of the Russian language.

PROCèS PERINCEK: BERNE DETOURNE LE REGARD

La Tribune de Geneve, Suisse
07 mars 2007 mercredi
Edition Tribune de Genève

Haltiner

SUISSE Diplomatie Le procès du nationaliste turc risque a nouveau
d’envenimer les relations avec Ankara.

SUISSE Diplomatie

Le procès du nationaliste turc risque a nouveau d’envenimer les
relations avec Ankara.

Le procès de Dogu Perincek (photo) s’est ouvert hier a Lausanne. Le
nationaliste turc, renvoye devant le Tribunal de police pour
discrimination raciale après avoir qualifie le genocide armenien de
"mensonge international", campe sur ses positions. Du côte armenien,
on considère le genocide comme un fait incontestable.

Alors que les autorites et les medias turcs ont les yeux rives sur le
procès de Dogu Perincek, a Berne le Departement federal des affaires
etrangères (DFAE) se refuse a tout commentaire. "Il est essentiel de
tenir compte de la separation des pouvoirs. Nous ne nous prononcerons
pas sur une procedure judiciaire en cours", explique Carine Carey,
porte- parole du DFAE. Rien ne filtrera donc de l’administration
federale. Et pour cause: le procès s’inscrit dans un contexte
international tendu et pourrait avoir de repercussions sur les
relations turco-suisses. Ce ne serait qu’un differend de plus, dans
une serie de rapports deja tumultueux: en automne 2003, les autorites
turques, fâchees que le Grand Conseil vaudois ait reconnu le genocide
armenien, annulent une visite officielle de Micheline Calmy-Rey.

Quelques semaines plus tard, le Conseil national reconnaît a son tour
le genocide, alors meme que le Conseil federal ne le fait pas. Ce
ne sera qu’en mars 2005 que la ministre se rendra en Turquie. Mais,
quelques mois plus tard, alors que les poursuites sont entamees contre
Dogu Perincek, c’est la visite de Joseph Deiss qui est annulee.

L’annee suivante, pour une raison inexpliquee, le Ministère de la
defense turc exclut l’avionneur suisse Pilatus d’un appel d’offres pour
de nouveaux avions d’entraînement. Plus recemment, en automne dernier,
Christoph Blocher, en visite en Turquie, provoque un tolle en remettant
en cause la norme antiraciste suisse. Enfin, ce week-end, lors de sa
rencontre avec son homologue turc, Cemil Cicek, le conseiller federal
a admis avoir evoque le procès. Il lui aurait explique que la Turquie
devait s’attendre a ce que Dogu Perincek puisse etre condamne. Verdict
d’ici la fin de la semaine.

–Boundary_(ID_12p3SiEDdOUOoXkd2vJLrQ)–

ONZE HEURES POUR REFAIRE L’HISTOIRE

Le Matin, France
07 mars 2007 mercredi
Edition Semaine

GENOCIDE ARMENIEN. Lors d’une première journee d’audience interminable,
le Turc Dogu Perincek maintient son credo negationniste

LAUSANNEDans le procès de Dogu Perincek, sept temoins ont longuement
debattu, hier, du genocide armenien. Moins de 400 militants turcs
ont manifestekGregoire gregoire. @edipresse.ch

Dogu Perincek aura au moins fait parler de lui. Le negationniste
turc, juge au Tribunal de Montbenon a Lausanne pour avoir qualifie
le genocide armenien de "mensonge", a suscite hier un debat de
11 heures de temps! Une journee-marathon qui s’est achevee a 21 h
passees. Au total, sept temoins convoques par l’accuse et l’Association
Suisse-Armenie, partie plaignante, se sont succede a la barre pour
refaire l’histoire des massacres de plus d’un million d’Armeniens
dès 1915 en Turquie.

kPerincek stoïque

Le procureur general Eric Cottier s’etait pourtant jure de ne pas
laisser se rediscuter la question du genocide armenien, un fait
avere selon lui, pour confronter directement Dogu Perincek a ses
declarations negationnistes relevant de la discrimination raciale
selon le code penal. Ce fut peine perdue. Stoïque et determine,
l’accuse n’a fait qu’enfoncer le clou: "Suite a mes nombreuses
recherches, j’ai la conviction qu’aucun genocide n’a ete commis
contre les Armeniens. " Avant d’attaquer, plus tard, la decision
prise en 2003 par le Conseil national de reconnaître le genocide:
"Un dicton dit que les parlementaires peuvent decider de tout, mais
pas de transformer les garcons en filles!"

kDocuments "falsifies"

Sûr de son bon droit, Dogu Perincek n’a fait que jouer a
l’affrontement, estimant "non valables" ou "falsifies" les documents
historiques brandis par le procureur. Les temoins appeles a la
rescousse de l’accuse dont un historien americain decore de l’Ordre
du merite turc et un ecrivain francais ayant acquis la nationalite
turque n’auront pas attenue l’agacement evident du juge Pierre-Henri
Winzap. Admettant des "massacres" d’Armeniens et leur "deportation",
ils contestaient neanmoins l’idee d’un "genocide", arguant que sa
premeditation ne peut etre prouvee.

Dans l’autre camp, Philippe Nordmann, avocat de l’Association
Suisse-Armenie, ne cachait pas sa satisfaction a l’issue de
l’audience. "Nos temoins ont fait une superbe impression. L’idee du
genocide me semble acquise. Reste maintenant a juger a quel point M.

Perincek a eu l’intention de discriminer les Armeniens en niant leur
extermination. " Requisitoire et plaidoirie ont lieu demain.

–Boundary_(ID_9Nn+bz1/WmCJsZ5DTCv7Yg)–

HENRI TROYAT MEURT A PLUS DE 100LIVRES ET PRèS DE 100ANS
Etienne Dumont; Caspary

24 Heures
06 mars 2007 mardi
Edition La Côte

"HOMMAGE – L’ecrivain restait "l’auteur favori des Francais". Sa
carrière avait commence en 1935.

Il ecrivait toujours debout. Henri Troyat sera aussi mort debout,
pour autant qu’on puisse risquer l’image. Le doyen des Academiciens
francais et des Prix Goncourt a tire sa reverence dimanche a 95ans,
alors que son dernier roman chez Grasset, La Traque, date de 2006,
comme sa biographie de Pasternak.

Tout semble hors normes chez ce diable d’homme, qu’on disait par
ailleurs fort courtois. D’abord sa prolixite. L’ecrivain laisse
plus de 100 volumes, souvent regroupes en cycles: Les Eygletière,
La Lumière des Justes. L’âge n’avait pas diminue la production. Au
contraire. Sentant l’urgence, l’auteur s’etait multiplie. Depuis 2000,
douze nouveautes etaient ainsi sorties de sa plume. Je dis bien "de sa
plume". S’il se faisait un peu aider pour ses recherches historiques,
Troyat redigeait lui-meme. Il se mettait au travail chaque matin,
rue de Rivoli, après l’avoir deja fait chaque matin, dans son hôtel
particulier de la rue Bonaparte.

Une Russie reelle et revee

L’autre specificite de l’ecrivain consistait dans son amour
inconditionnel de la Russie. Une Russie a la fois reelle et
imaginaire. Ne Levon Aslan Torossian, en prenant compte son origine
armenienne, ou Lev Aslanovich Tarasov si l’on prefère rappeler sa
naissance a Moscou en 1911, le futur Troyat avait bien passe son
enfance au pays des tsars, avec une gouvernante suisse pour lui
enseigner le francais. Mais il avait vite dû le fuir. Sa famille
s’etait exilee a Paris lors de la Revolution.

Toutes ses etudes, l’adolescent les fera donc en France, dont il
adoptera la nationalite. Troyat refusera toujours de revenir en Russie,
meme après la chute du communisme. "La neige est plus propre dans
mes reves. " Plus durable aussi! Entre les romans et les biographies
(Gorki, Alexandre 1er, Ivan le Terrible ), Troyat aura pu "songer"
pendant soixante ans.

La troisième particularite de Troyat, c’est l’affection que lui auront
voue non pas une, mais plusieurs generations de lecteurs. Si la presse
peut aujourd’hui rappeler qu’il restait "l’auteur favori des Francais",
ce n’est pas pour rien. Le succès sera venu très vite.

Son premier ouvrage, Faux jour, n’a-t-il pas recu le Prix du Roman
populaire en 1935 (l’auteur avait 24ans!)? Et Troyat n’est-il pas
devenu le Goncourt 1938 grâce a L’Araigne? Aux inconditionnels de la
saga Les Semailles et les moissons, vers 1955, ont ainsi pu succeder
sans mal ceux des Heritiers de l’avenir dans les annees 60 puis, deux
decennies plus tard, les amateurs de grandes biographies litteraires:
Zola, Verlaine, Tourgueniev

Populaire de qualite

Cette longevite affective, vis-a-vis d’un homme par ailleurs distant
et volontairement peu mediatique, a cependant une raison profonde.

Certains Troyat se revelaient bien sûr meilleurs que d’autres. Leur
auteur n’a pourtant jamais decu son monde. Il n’a pas connu ce lent
declin qui menace les meilleures plumes. L’homme semblait toujours egal
a lui-meme, avec sa belle clarte. Il ne connaissait ni ces effets de
style, ni cet abus de construction dramatique qui ont gâche tant de
ses contemporains. Avec lui, on etait sûr de ne pas s’ennuyer. Troyat
faisait ce qu’on appelle du "populaire de qualite".

Plus etonnant, Troyat demeurait capable de surprendre, entre deux
"vies" de ces grands Russes qui finissaient par laisser supposer
qu’il avait intimement connu Gogol ou la Grande Catherine. En 2003,
un recueil de nouvelles, L’Eternel contretemps, prouvait qu’il avait
non seulement l’habit vert, mais l’esprit assorti. Ce grand bourgeois
etait un diable d’homme!

–Boundary_(ID_/bMZwM7ls4ryMfFCifX+kw)–

LE NEGATIONNISTE PERINCEK DIVISE LES TURCS DE SUISSE

La Tribune de Geneve
06 mars 2007 mardi
Edition Tribune de Genève

SUISSE Procès Le leader d’extreme gauche patriotique mobilise ses
partisans pour son procès. Une manif est prevue ce matin a Lausanne.

Mais il essuie aussi des critiques.

SUISSE Procès

Le leader d’extreme gauche patriotique mobilise ses partisans pour
son procès. Une manif est prevue ce matin a Lausanne. Mais il essuie
aussi des critiques.

"Perincek, qui ca? Jamais entendu parler, la politique ne m’interesse
pas", dit le patron d’un restaurant turc de l’Ouest lausannois. "Il
fait beaucoup de bruit pour pas grand-chose. Il fout de la m , un
peu comme Jose Bove en France, sauf que Bove est correct", affirme
un compatriote.

Ces deux hommes evoquent le chef du Parti des travailleurs turcs,
renvoye dès aujourd’hui devant le juge unique du Tribunal de police de
Lausanne, a Montbenon, pour discrimination raciale. Le 24juillet 2005,
il avait declare publiquement a Ouchy que les horreurs infligees par
l’Empire ottoman aux Armeniens entre 1915 et 1918 jusqu’a 1,5million
de morts selon les historiens n’avaient rien d’une entreprise
d’extermination deliberee. "Le genocide armenien est un mensonge
international", avait-il declare.

Autre ambiance hier après-midi a Renens, dans les locaux de
l’Association des Turcs de Lausanne (200 membres), où Dogu Perincek
s’est exprime devant les medias. "Il dit ce que je pense. Les
imperialistes parlent de genocide pour servir leurs interets",
affirme un homme dans le public. Alors, une salle unanime derrière
Perincek? "C’est moitie moitie", tempère un voisin. Le president de
l’association, Mehmet Sahingoz, soutien clairement le politicien: "Nous
sommes a ses côtes. C’est une atteinte a la liberte d’expression. Parce
que je dis que ce n’est pas un genocide, je devrais aller en prison?"

Très attendu par ses partisans, Dogu Perincek, un petit homme trapu
de 65ans, arrive avec une heure de retard: "Je suis patriote et
socialiste scientifique, pas nationaliste, ni raciste. "

Il chauffe la salle en allemand. "Il n’y a pas eu de genocide contre
les Armeniens. La Russie, la France et l’Angleterre voulaient diviser
notre pays. Ils ont utilise les Armeniens. Les Turcs ont defendu leur
patrie. Il y a eu des massacres de part et d’autre. Des Turcs et des
musulmans ont aussi ete victimes de la guerre. "

Il montre des kilos de documents et annonce des appuis de haut rang,
deux recteurs d’universite, un ancien general. Que fera-t-il s’il
est condamne? "Je n’attends pas une condamnation. J’ai confiance en
la justice suisse", affirme-t-il.

Les partisans de Dogu Perincek se reunissent ce matin sur la place de
la Riponne a Lausanne. Il est question de quinze bus, dont la moitie
d’Allemagne, d’autres de Belgique et de France. Les organisateurs du
rassemblement ont annonce entre 700 et 1500personnes aux autorites,
affirme Marc Vuilleumier, municipal lausannois de la securite:
"C’est une manifestation autorisee, statique, sans cortège. Selon
les renseignements pris auprès d’autres communautes, notamment les
Armeniens, il n’y a pas d’affrontement en vue. Le danger possible,
c’est qu’ils se deplacent vers Montbenon. "

–Boundary_(ID_Yxew0COt0KUfeEJqjPRX+g)–

ACCUSE DE NEGATIONNISME, DOGU PERINCEK PERSISTE A NIER LE GENOCIDE DES ARMENIENS

Le Temps, Suisse
6 mars 2007

VAUD. A la veille de son procès devant le Tribunal de police de
Lausanne, le militant a tenu une conference de presse au Centre
culturel turc de Renens, devant une trentaine de personnes. Mais des
centaines de partisans sont attendus aujourd’hui.

Il aura fallu plusieurs allers-retours aux membres de l’Association
des Turcs de Lausanne pour apporter assez de chaises dans la petite
salle du Centre culturel de Renens. Une trentaine en tout, juste assez
pour accueillir les journalistes, et surtout les sympathisants venus
entendre Dogu Perincek a la veille de son procès pour negationnisme
devant le Tribunal de police de Lausanne. Prive de conference publique
faute d’avoir trouve un proprietaire de salle pret a courir le risque
d’un debordement, le president du Parti des travailleurs s’est rabattu
sur une conference de presse, lundi.

Propagande imperialiste

A côte d’un billard et en face d’un baby-foot colles contre les murs
blancs pour l’occasion, le militant a repete sans etats d’âme les
convictions affirmees en 2005 et qui lui valent de comparaître dès
aujourd’hui devant le juge: "Il n’y a pas eu de genocide des Armeniens
durant la Première Guerre mondiale." Un discours bien rode, prononce
dans une salle sobrement, mais très symboliquement, decoree.

Insistant sur sa confiance dans la justice suisse, et sur l’importance
de la comprehension mutuelle des Turcs et des Helvètes, Dogu Perincek
s’exprimait entre le croissant blanc du drapeau turc et la croix
blanche du suisse, juste sous l’inevitable portrait de Mustafa Kemal
-Ataturk -, le fondateur de la Turquie moderne. Sur quelques tables,
toujours couvertes de leur tapis de cartes vert, des piles de livres
sur Le mensonge du "genocide armenien" (sic), en turc, allemand
ou francais.

Devant une assistance largement acquise a sa cause, Dogu Perincek a
repete, en allemand, ses certitudes: aucun genocide, mais des massacres
de part et d’autre, et une population armenienne malheureusement
"instrumentalisee par l’imperialisme de la Russie, la France et
l’Angleterre", qui auraient ainsi tente de diviser l’Empire ottoman
contre lequel elles etaient en guerre.

Dogu Perincek en est persuade: ces arguments lui eviteront toute
condamnation. Arrive a Renens avec une heure de retard -il preparait
sa defense avec son avocat-, le sexagenaire s’est muni d’une -petite-
partie des monceaux de "preuves" de la conspiration imperialiste,
essentiellement tirees des archives sovietiques.

Delegation londonienne

Il pourra egalement compter sur des dizaines de partisans, arrives
par avion de Turquie lundi après-midi. Recteurs d’universite, anciens
generaux, intellectuels… Sans compter les sympathisants anonymes,
de France, d’Allemagne ou de Belgique, qui auront fait la route
dans la quinzaine de bus attendus. Une delegation londonienne avait
deja pu faire le deplacement lundi: une demi-douzaine de personnes,
accompagnees de l’historien Justin MacCarthy, acquis a la cause de
Dogu Perincek. "We don’t believe there is an armenian genocide, but
we believe there is a turkish genocide", resume l’un de ses supporters.

Pour tous, Dogu Perincek est le defenseur de la Turquie face aux
attaques, occultes, de puissances internationales. Peu importe si
l’ecran plat du Centre culturel diffuse en permanence l’edition turque
de CNN: le genocide des Armeniens est une invention de l’imperialisme
americain, qui cherche a diviser la Turquie pour imposer un nouvel
ordre dans la region. Le president du Parti des travailleurs se
presente comme un patriote, mais refuse le terme de nationaliste:
"Je ne suis pas nationaliste, et je n’ai pas besoin de l’etre: la
Turquie est objectivement une grande nation…"

Et que ferait-il en cas de condamnation? La perspective est accueillie
par Dogu Perincek avec un grand eclat de rire. "C’est très improbable,
j’ai confiance dans la justice de ce pays." Le militant est convaincu
que la position suisse sur le genocide des Armeniens "evolue
positivement". Notamment par les critiques de Christoph Blocher sur
la norme antiraciste, tenues en Turquie.

Encadre: Les sympathisants limites a la Riponne

Les Armeniens ne manifesteront pas.

Par Nicolas Dufour

S’il agite bien des esprits, le procès de Dogu Perincek ne devrait pas
provoquer de debordements a Lausanne. La semaine passee, la crainte a
toutefois pousse les autorites de Renens a refuser de louer la salle
communale aux sympathisants du politicien.

Ceux-ci organisent une manifestation ce matin sur la place de la
Riponne, prevue sans prise de parole. C’est la seule action annoncee.

La Ville articule une fourchette de 700 a 1500 personnes, dont
au moins 200 venues par Genève, et quelques dizaines d’Allemagne,
en car. "Nous prevoyons des mesures classiques, en tenant compte
d’eventuelles tensions", note le municipal a la Securite, Marc
Vuilleumier. Celui-ci a refuse que ce rassemblement ait lieu devant
le Tribunal de police, a Montbenon, "par principe, cela ne se fait
pas durant un procès". Si la police ne precise pas l’ampleur de
son dispositif, le magistrat indique que les policiers empecheront,
si necessaire, que les manifestants ne se deplacent vers Montbenon.

De leur côte, les representants des Armeniens s’abstiennent de toute
demonstration publique, afin "d’eviter de jeter de l’huile sur le
feu, ce que l’autre camp fait royalement, et pour permettre au juge
de garder sa tranquillite", selon le copresident de l’association
Suisse-Armenie, Sarkis Shahinian.

–Boundary_(ID_hvplCzlBSfMrpiZEo0iXBQ) —