LES DEPUTES TURCS SE DECHAîNENT CONTRE PARIS
Thierry Oberle
Le Figaro, France
18 octobre 2006
LE TON monte en Turquie autour du vote des deputes francais sur le
genocide armenien. ” L’adoption de cette proposition de loi a porte
un coup sevère aux relations turco-francaises ” , a repete hier le
ministre des Affaires etrangères Abdullah Gul devant le Parlement
turc. Le chef de la diplomatie turque a averti qu’en cas d’application,
les liens bilateraux seront ” i rreparablement endommages dans les
domaines economique, politique et de la securite “. ” On nous demande,
d’un côte, d’elargir la liberte d’expression chez nous, mais de l’autre
côte, la France adopte une proposition qui bafoue cette liberte “,
a-t-il ajoute. Reunis en seance speciale, les parlementaires ont
enfonce le clou.
Des membres de l’opposition ont demande au gouvernement de depasser
le stade des simples menaces et d’engager dès a present des mesures
de retorsion. Ils ont denonce le ” laxisme ” de l’equipe dirigee
par l’islamo-conservateur Recep Tayyip Erdogan. Car ce dernier a
promis de mettre en oeuvre une serie de represailles economiques et
politiques sur lesquelles il est jusqu’a present reste muet. ” Le
gouvernement reste timide sur les represailles ” contre la France,
a ainsi estime Onur Oymen, du Parti republicain du peuple (CHP,
social-democrate). Ces critiques pourraient se reveler genantes pour
le Parti de la justice et du developpement (AKP-majoritaire) alors
que la Turquie entre, l’annee prochaine, en campagne electorale.
Entretenu par les medias, un climat antifrancais continue a se
developper a travers le pays. Les associations de consommateurs
demandent aux Turcs de boycotter les marques francaises. L’impact
reel de ces appels semble pour l’instant plutôt limite. D’autant plus
que les milieux d’affaires invitent a la moderation afin de ne pas
nuire aux interets des 65 000 personnes employees par les entreprises
francaises implantees sur le sol turc, dont certaines sont liees a de
puissants interets etatiques. Phase delicate Finance par des fonds de
pension de l’armee turque, le conglomerat Oyak est associe notamment
a Renault, Axa et Total. Ils font egalement remarquer qu’un boycott
officiel serait contraire aux normes europeennes. Ankara pourrait
difficilement adherer a un tel principe alors que ses negociations
d’adhesion a l’Union europeenne sont entrees dans une phase delicate
en raison du refus de la Turquie d’ouvrir ses ports aux navires
chypriotes. La mise a l’ecart des societes francaises des marches
publics est en revanche envisagee. Une situation jugee ” inquietante
” par le chef du patronat francais Laurence Parisot (lire page 19) .
Un premier test devait se derouler hier a l’occasion de la reunion du
comite de gestion de l’organisme officiel pour les achats d’armement.
Le comite devait sceller le sort d’Eurocopter en lice pour un contrat
de 52 helicoptères militaires et civils, L’absence du premier ministre
turc, hospitalise hier matin pour un leger malaise provoque par une
crise d’hypoglycemie, a donne un repit a la firme marseillaise.
–Boundary_(ID_gpVKHTOeMRXCtPl7wD+Q GA)–

TURKISH-FRENCH TIES FACE ‘IRREPARABLE DAMAGE’ OVER GENOCIDE BILL: FM
Agence France Presse — English
October 17, 2006 Tuesday
A French bill making it a crime to deny Ottoman Turks committed
genocide against Armenians will inflict “irreparable damage” to
bilateral ties if adopted, the Turkish foreign minister warned Tuesday.
Speaking during a parliamentary debate on the future of Turkish-French
ties, Abdullah Gul said Ankara was considering international legal
means to combat the bill.
“The bill has caused great wounds in Turkish-French ties,” Gul told
parliament.
If it is adopted, “the wounds it has opened will be irreparable. Our
ties will receive irreparable wounds in politics, economics and
security,” he said.
The bill, which was voted by the lower house of the French parliament
Thursday, foresees one year in jail and a fine of 45,000 euros (57,000
dollars) for anyone who denies that World War I massacres of Armenians
were genocide.
It needs the approval of the Senate and the president to become law.
Gul said Ankara was studying a detailed plan of retaliatory measures
against the bill, which he said violated freedom of expression,
a basic tenet of the European Union.
“The government will use all means provided by international law,
including resorting to judiciary means,” Gul said.
Analysts have said Turkey could challenge the French bill at the
European Court of Human Rights after it has been adopted.
The bill is widely seen here as a punch below the belt by opponents
of Turkey’s European Union membership that will fan anti-Western
sentiment among Turks and make it harder for the government to push
ahead with painful EU-demanded reforms.
“France has made a definite decision to block Turkey’s full membershup
in the Europeaun Union,” said Sukru Elekdag, a senior MP from the
main opposition Republican People’s Party (CHP). “France’s aim is to
frustrate Turkey, to force it to throw in the towel.”
Ankara, facing mounting EU warnings to respect freedom of speech,
charges that the French move is an example of double standards,
arguing that the bill eventually could block free debate on a
historical subject.
Opposition lawmakers called also for reprisals against neighboring
Armenia which is waging an international campaign to have the killings
recognised as genocide.
“If they hurt us, then we should hurt them too,” Onur Oymen, also
from the CHP, said, suggesting that about 70,000 illegal Armenian
workers in Turkey, who have so far been tolerated, be sent back.
Critics of the French bill say it will deal a blow to tentative
efforts for reconciliation between Turkey and Armenia.
Ankara has declined to establish diplomatic ties with Yerevan. In
1993, it sealed its border with its eastern neighbor, a move which
was also a gesture of solidarity with close ally Azerbaijan, which
was then at war with Armenia.
Ankara had warned ahead of the vote that French companies would be
barred from major economic projects in Turkey, including a nuclear
power plant whose tender process is expected to soon begin, if the
bill was adopted.
Officials, however, have sought to calm widespread calls for a boycott
of French goods on the grounds that French companies based in Turkey
and employing Turks could be harmed.
The killings are one of the most controversial episodes in Turkish
history.
Armenians claim up to 1.5 million of their kin were slaughtered in
orchestrated killings between 1915 and 1917.
Turkey categorically rejects the genocide label, arguing that
300,000 Armenians and at least as many Turks died in civil strife
when Armenians rose for independence in eastern Anatolia and sided
with invading Russian troops as the Ottoman Empire was falling apart.

GENOCIDE : ANKARA NE DECOLèRE PAS CONTRE PARIS
De Notre Envoyee Speciale A Luxembourg Alexandrine Bouilhet
Le Figaro, France
17 octobre 2006
LE COUP de telephone d’apai­sement donne par Jacques Chirac au premier
ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, après le vote de la loi francaise
sur le genocide armenien, n’a pas suffi a calmer Ankara.
Loin s’en faut. ” Le peuple turc est très irrite : l’image de
la France est gravement affectee ” , a affirme, hier, le ministre
turc des Affaires etrangères, Abdullah Gul, en marge d’une reunion
europeenne a Luxembourg.
” La decision du Parlement francais, prise pour des raisons de
politique interieure, a eu un impact très negatif sur le prestige
de la France ” , a insiste le chef de la diplomatie turque. ” Par
ce vote, la France, pays fondateur de l’Union europeenne, a adopte
une attitude contraire aux critères de Copenhague ” , a-t-il ajoute,
en faisant allusion aux critères fixes par l’UE aux pays candidats,
notamment en matière de respect des droits de l’Homme et de liberte
d’expression. Assis aux côtes d’Abdullah Gul, le chef de la diplomatie
finlandaise, Erkki Tuomioja, et leur homologue allemand, Franck Walter
Steinmeier, n’ont pas pris la defense de la France. Au contraire. Lors
de la reunion de travail, la presidence finlandaise de l’UE a marque
sa distance avec la politique hexagonale, affirmant que la loi sur le
genocide armenien ” ne refletait pas la position de l’Union europeenne
” . La presidence de l’UE s’est joint a la Commission europeenne pour
critiquer le vote de ce texte juge ” dangereux et contre productif
” pour l’avenir des relations entre l’UE et la Turquie. Soucieuses
d’eviter un derapage des negociations d’adhesion cet hiver, la
Commission et la presidence finlandaise se sont montrees conciliantes
avec leur homologue turc hier. ” Il n’est dans l’interet de personne
que nous aboutissions a un echec ” , a souligne la presidence
finlandaise. ” Nous avons fete la première annee des negociations
avec la Turquie. Et ce ne sera pas la dernière fois ! ” a promis
le commissaire a l’Elargissement, Olli Rehn. ” Les relations entre
l’UE et la Turquie evoluent positivement ” , a-t-il ajoute, prenant
le contre-pied du pessimisme ambiant. Les negociations avec Ankara
achoppent toujours sur deux points cles : la liberte d’expression,
et la question chypriote. Liberte d’expression Sur le premier point,
la Commission europeenne a demande a Ankara d’amender l’article 301
du Code penal qui restreint la liberte d’expression. Hier, Abdullah
Gul a promis que le gouvernement turc ” examinerait des options ”
afin de modifier cette loi. ” Nous voulons la liberte d’expression de
toutes les idees en Turquie, y compris celles qui ne nous plaisent
pas ” , a affirme le ministre turc. ” C’est positif ! ” a reagi
Olli Rehn qui doit remettre un rapport decisif sur les progrès de
la Turquie le 8 novembre. Sur la question chypriote, Ankara n’a pas
ferme la porte a la proposition de compromis finlandaise. Le defi,
pour la presidence, consiste a amener la Turquie a ouvrir ses ports
et aeroports aux navires chypriotes avant la fin de l’annee. Faute
de quoi, les negociations entre Bruxelles et Ankara pourraient etre
suspendues par les Vingt-Cinq.
–Boundary_(ID_Q7OkeTUlRXpXMCR9JWtGKg )–

CAMPAGNE DIPLOMATIQUE DE L’AZERBAïDJAN CONTRE LA DIASPORA ARMENIENNE
Agence France Presse
17 octobre 2006 mardi
Le president azerbaïdjanais Ilham Aliev a annonce mardi une campagne
diplomatique pour contrer l’influence de la diaspora armenienne dans le
monde, principal soutien des separatistes armeniens du Haut-Karabakh.
L’Azerbaïdjan et l’Armenie sont entres en guerre au debut des annees
90 après que le Haut-Karabakh, une enclave montagneuse a majorite
armenienne, eut fait secession de l’Azerbaïdjan. Après la signature
d’un cessez-le-feu en 1994, le Haut-Karabakh s’est retrouve de
facto sous contrôle armenien alors que les deux pays demeuraient
officiellement en guerre.
M. Aliev a annonce que son pays ouvrait des ambassades et des consulats
dans toutes les parties du monde où la diaspora armenienne etait
particulièrement influente.
“Ce n’est un secret pour personne que l’Etat de Californie a une
importante population armenienne. Nous avons ouvert un consulat general
(a Los Angeles) pour y etre presents et contrer le lobby armenien”
a indique le president dans une interview accordee a la chaîne de
television qatarie Al Jazira et dont la transcription a ete publiee
par l’agence d’informations azerbaïdjanaise.
M. Aliev a ajoute que son pays comptait ouvrir une ambassade en
Argentine où le lobby armenien etait, selon lui, “le plus puissant
des pays d’Amerique latine”.
“On peut s’interroger sur les raisons d’ouvrir une ambassade dans
un pays avec lequel nous n’avons pas de lien particulier, mais nous
le faisons pour combattre le lobby armenien sur son propre terrain”
a-t-il souligne.
La diaspora armenienne, qui se chiffre dans le monde a plusieurs
millions de personnes, joue un rôle cle dans le financement du
gouvernement rebelle qui contrôle le Haut-Karabakh, dont le statut
reste encore a definir.
–Boundary_(ID_p1sEDvmZvSp1mlJ/Ky6IsQ)–

RECEPTION IN RA PRIME MINISTER’S HONOR ORGANIZED IN THE FRENCH PARLIAMENT
Public Radio, Armenia
Oct 18 2006
Late in the evening yesterday RA Prime Minister Andranik Margaryan
and members of the Armenian delegation participated in the reception
organized in honor of the Prime Minister organized by the Chairman
of the National Assembly of France Jean-Louis Debre. Turning to the
Armenian Genocide issue, Mr. Debre stressed the importance of adoption
of the bill criminalizing the denial of the Armenian Genocide, noting
that one should look into future without forgetting the past.
RA Prime Minister Andranik Margaryan said it is a great honor for
members of the Armenian delegation and personally him to be welcomed
in the French parliament having a rich history and firm traditions.
The Prime Minister noted that the Armenian delegation arrived in
Paris to partake in the launch of the Year of Armenia in France,
one of the key events of which – the decentralized forum of Armenian
and French sister cities – was already held in the Senate.
“Today our peoples are writing one of the bright pages of our
friendship. A few weeks ago French President Jacques Chirac paid a
state visit to Armenia. We conceive this visit as the appreciation
of the efforts of the Republic of Armenia during the last 15 years,
targeted at having a legal state, developed democracy and free economic
system,” the Prime Minister said.
Andranik Margaryan noted that on this way Armenia has always felt
the assistance of France. According to him, today France continues
supporting our country’s integration into European structures and
as an OSCE Minsk Group Co-Chair country actively participates in the
settlement of the Nagorno Karabakh conflict. With their investments
French Companies contribute to the economic development of Armenia.
“Certainly, the National Assembly of France has an important role in
the development of these close relations. I would like to say that
French parliamentarians are our best friends, no matter whether they
comprise the ruling majority or the opposition.
Tonight RA Prime Minister Andranik Margaryan is due to deliver a
speech at the festive event dedicated to the 15th anniversary of
Armenia’s independence.

AZERI TV SAYS ARMENIANS USE AIRPORT IN OCCUPIED TOWN FOR MILITARY ENDS
ITV, Baku
17 Oct 2006
[Presenter] The Armenian army is using the airport in the occupied
Azerbaijani town of Agdam for military purposes. Helicopters are being
used to survey the area. The Karabakh bureau of Public TV reports
that the Armenian army has been carrying out excavation in the area
of Agdam’s occupied Sixlar village and Gulculuk Sovxozu.
[Correspondent] The Armenian army is using the airport located between
Agdam’s occupied villages of Saricali and Novruzlu for military
purposes. Latest observations show that military helicopters that
land at the airport carry out surveys of the area.
[Rahman Nazirov, captioned as resident of the Afatli village]
Military exercises are being frequently held, military hardware is
used, helicopters land and take off from the nearby airport, tanks
are regularly involved in exercises.
[A man, captioned as a villager] We can see vehicles and military
hardware of Armenians.
[Correspondent] The Armenian army has been carrying out excavation
in the area of Agdam’s occupied Sixlar village and Gulculuk Sovxozu
for a while. Observations showed that military lorries and assault
hardware were involved in the excavation.
[Rahman Nazirov] We are outraged by their military exercises. At
a time when intensive peace talks are under way, their military
exercises mean disrespect for all norms and procedures.
[Correspondent] Although the villagers are not scared of the regular
military exercises of Armenian army units, this cannot but influence
their psychological and moral state.

SAUVER LA RELATION FRANCO-TURQUE DU PSYCHODRAME
Par Bertrand Viala, directeur de Serenus conseil Turquie
La Tribune , France
18 octobre 2006
Peut-on encore sauver la relation franco-turque du psychodrame
permanent? Le vote de la proposition de loi criminalisant la negation
du “genocide” armenien ne va pas y contribuer, bien au contraire. Il
ne s’agit pas ici de polemiquer sur la nature exacte des evènements
qui ont accompagne de facon confuse et sanglante la fin de l’Empire
ottoman. Cependant, il faut etre clair sur un point: tout aussi
importante qu’elle soit, la question armenienne ne peut pas et ne
doit pas etre le denominateur commun entre la France et la Turquie.
“Pourquoi les Francais n’aiment pas la Turquie?” Voila la question
a laquelle sont confrontes les Francais vivant sur place. On ne
sait que repondre car la France n’a pas de raison objective de ne
pas aimer la Turquie: les echanges economiques entre les deux pays
sont florissants, les grandes entreprises francaises comme Renault,
Carrefour ou Axa sont bien installees dans le paysage turc, la culture
francaise reste encore diffusee.
Paradoxalement, la France semble cristalliser toutes les exasperations,
certainement parce que le sentiment general est que la France ne
tient pas compte de ce que pense la Turquie et refuse de la considerer
comme un partenaire a part entière. La Turquie voit en la France une
amie qui ne lui rend pas la pareille. Les griefs sont très varies:
ils melent le soupcon que la France se mefie de la Turquie en raison
de sa confession majoritairement musulmane, que la France voit la
Turquie comme un pays arriere et un pays de barbares, que la France
apporterait un soutien certain aux mouvements separatistes kurdes,
encourageant de ce fait la guerilla urbaine dans le sud-est du pays.
Image peu enviable. Le problème principal, qui synthetise au point
de caricaturer, l’image assez peu enviable de la Turquie en France,
reste cependant la reference systematique au genocide armenien,
dont les episodes les plus recents sont marques par l’inauguration
de monuments en memoire des victimes, et le vote d’une loi sur le
negationnisme. Reglons tout de suite son compte a cette loi qui met
le feu aux poudres. Il est difficile de voir en quoi elle permet de
progresser sur l’examen de la question armenienne. L’un des premiers
objectifs a atteindre serait d’encourager la Turquie a ouvrir ses
archives. Comment et pourquoi le ferait-elle, alors qu’un texte comme
celui-ci implique qu’elle soit condamnee unilateralement avant meme
qu’un examen des faits ait ete effectue dans le detail?
Depossedee de son histoire avant meme d’avoir pu se prononcer, quelle
motivation reste-t-il a la Turquie pour traiter cette question?
Comment peuvent donc travailler les historiens si d’une part l’histoire
a ete ecrite sans eux, et s’ils ne peuvent acceder aux archives. Vu de
Turquie, le Parlement francais agit comme si la Turquie et l’Armenie,
les deux acteurs principaux concernes par la question armenienne,
etaient totalement incapables de prendre en charge eux-memes leur
histoire conflictuelle. La France en tentant de jouer le rôle de
justicier ne fait donc ni justice a ceux qu’elle pretend defendre,
ni a elle-meme. Tout d’abord, a condamner l’histoire des autres, on
s’expose a la condamnation de sa propre histoire par les autres. Il est
tout aussi probable, comme les medias turcs l’ont montre abondamment
dans les semaines precedant la date fatidique du 18 mai que la Turquie
demande a la France de reconnaître un genocide en Algerie.
Une boîte de Pandore. En tant que Francais vivant en Turquie, comment
defendre la position francaise qui consiste a accuser la Turquie de
negationnisme sur sa propre histoire, quand notre pays a longtemps
jete un voile sur la guerre d’Algerie a laquelle on se referait en
parlant “d’evenements”. La France a donc ouvert une boîte de Pandore
dans laquelle va etre minutieusement fouille et expose tout ce qui
peut affaiblir sa position d’accusateur et de manière plus general
son prestige, sa renommee et sa credibilite.
De fait, une telle initiative ne fait que ruiner les efforts de tous
ceux qui tentent d’etablir la bonne entente necessaire aux interets de
chacun des deux pays. La concentration d’evenements lies a la question
armenienne depuis le debut de 2006 incite legitimement a se poser la
question de savoir s’il n’y a pas eu sabotage de la relation. Ou bien
est-ce seulement dû a l’absence d’analyse sur la facon dont de telles
actions auraient pu etre interpretees en Turquie? Dans les deux cas,
la demarche est une faute politique fort dommageable: la Turquie a
besoin de la France en Europe, et la France ne peut se passer d’un
allie de taille aussi important, au potentiel aussi riche. Il est
triste que tout soit remis en cause par une initiative de quelques
deputes, etablie unilateralement sans concertation avec les acteurs
du dialogue a savoir les diplomates, les hommes d’affaires et les
grandes societes travaillant en Turquie, qui ont eux ont les cles
pour comprendre et faire passer des messages. Il aurait ete utile
qu’avant de poursuivre la condamnation, les protagonistes osent jeter
un oeil objectif sur la Turquie contemporaine, en plein changement,
et connaissant une croissance exceptionnelle, et loin des cliches
orientalistes dans lesquels il est commode de l’enfermer.
N’en deplaise a nos amis Armeniens, comme a tous les frileux qui
insultent l’avenir a defaut de pouvoir le maîtriser, la France ne peut
pas s’offrir le luxe de compromettre ses relations avec la Turquie.
–Boundary_(ID_b8x1MUNJH4VJ49TjgofZNQ)–

AZERBAIJAN TO COUNTER ARMENIAN DIASPORA
Agence France Presse — English
October 17, 2006 Tuesday
Azerbaijan’s President Ilham Aliyev announced Tuesday a campaign to
counter the influence of the Armenian diaspora, a major backer of
ethnic-Armenian separatists in the disputed Nagorny Karabakh region.
Aliyev said his oil-rich ex-Soviet republic was opening embassies
and consulates in parts of the world where the Armenian diaspora was
especially influential.
“It’s no secret that California is a state with a large Armenian
population. We opened a consulate general (in Los Angeles) to be
there and to fight the Armenian lobby,” Aliyev said in an interview
with Arabic network Al-Jazeera, a transcript of which was published
by Azerbaijan’s state news agency Azertaj.
Aliyev said his country planned to open an embassy in Argentina,
where the Armenian lobby “is strongest among Latin American nations.”
“One might ask, ‘Why open an embassy in a country with which we have
no serious links.’ But we’re opening an embassy to fight the Armenian
lobby on its own turf,” Aliyev said.
Azerbaijan and Armenia have been locked in a territorial dispute
over the Nagorny Karabakh ethnic-Armenian enclave since before the
break-up of the Soviet Union.
Azerbaijan lost control of the territory and seven surrounding regions
during a war in the early 1990s, but Karabakh’s status has yet to be
settled. Diaspora Armenians are key to financing the rebel government
controlling the enclave.
The world-wide Armenian diaspora has numbered in the millions since
Armenians were forced out of Ottoman Turkey in a series of massacres
and forced marches during World War I.
Aliyev said Azerbaijan’s new oil wealth gave it a chance to outweigh
ethnic-Armenians’ influence abroad.
“What is attractive about Armenia…? Only the fact that it has a
rich diaspora that influences the policies of various countries,”
Aliyev said.
“Azerbaijan is a country that will supply Europe and world markets
with energy resources. Imagine Azerbaijan on one side of the scale
and Armenia on the other.”

GENOCIDE ARMENIEN: L’OSCE CRITIQUE LE VOTE DES DEPUTES FRANCAIS
Agence France Presse
18 octobre 2006 mercredi 5:31 PM GMT
Un responsable de l’OSCE a critique, au nom de “la liberte
d’expression”, le vote des deputes francais d’un texte sur le genocide
armenien en Turquie et demande aux senateurs de le rejeter.
Miklos Haraszti, representant pour la liberte des medias a
l’Organisation pour la securite et la cooperation en Europe (OSCE),
a indique dans un communique recu jeudi, avoir envoye une lettre en
ce sens au president du Senat francais, Christian Poncelet.
“Je prends note des intentions humanitaires des deputes ayant soutenu
la proposition. Cependant, l’adoption de cet amendement soulève de
graves questions concernant les normes internationales de la liberte
d’expression”, relève M. Haraszti, un ancien dissident anti-communiste
en Hongrie.
Au nom des memes principes, il “demande a nouveau a la Turquie
d’abroger l’article 301 du Code penal sur +l’insulte a l’identite
turque+, que les procureurs turcs ont utilise a maintes reprises dans
le cadre du debat sur le genocide armenien”.
L’OSCE est un forum Est-Ouest, regroupant 56 pays de l’Amerique du
Nord a l’Amerique centrale, qui tente de promouvoir la democratie et
les droits de l’Homme et de desamorcer les conflits – en particulier
dans les Etats issus de l’ex-URSS.
L’Assemblee nationale francaise a recemment adopte en première lecture
une proposition de loi de l’opposition socialiste sanctionnant la
negation du “genocide armenien” dans l’Empire ottoman entre 1915
et 1917, de peines allant jusqu’a un an de prison et 45.000 euros
d’amende. La France avait reconnu ce genocide en 2001.
Le vote a souleve une tempete de protestations en Turquie, où la
realite du genocide est niee.
“Le fait de criminaliser des declarations et la severite des sanctions
empièteraient sur la liberte editoriale en France. Et l’adoption de
cet amendement dans une nation ayant une tradition ancienne de liberte
d’expression pourrait creer un precedent pour d’autres pays de l’OSCE”,
ajoute Miklos Haraszti.
–Boundary_(ID_2wcM2eMnlJ3m9w9NgfRNVQ)- –

PARIS RAPPELLE SON ATTACHEMENT AU DIALOGUE AVEC LA TURQUIE
Agence France Presse
18 octobre 2006 mercredi
La France a rappele mercredi son attachement au “dialogue” et aux
“liens d’amitie” avec la Turquie, alors que le Parlement turc a denonce
mardi, lors d’une seance speciale, le vote par les deputes francais
d’un texte reprimant la negation du genocide des Armeniens en 1915.
“Nous sommes très attaches au dialogue avec la Turquie, ainsi qu’aux
liens d’amitie et de cooperation qui nous unissent a ce pays, que
nous souhaitons continuer a developper”, a declare le porte-parole
du ministère des Affaires etrangères, Jean-Baptiste Mattei.
Le ministre des Affaires etrangères turque, Abdullah Gul, a affirme
mardi devant les parlementaires a Ankara que l’adoption par les deputes
francais d’une proposition de loi reprimant la negation du genocide
armenien “a porte un coup sevère aux relations turco-francaises”.
M. Gul a affirme que si ce texte prenait effet, les liens bilateraux
seraient “irreparablement endommages dans les domaines economiques,
politiques et de la securite”.
M. Mattei, pour sa part, a rappele que le gouvernement francais
n’etait pas favorable a ce texte d’origine parlementaire adopte la
semaine dernière par les deputes, mais qui doit encore avoir l’aval
du Senat pour entrer en vigueur.
“Le gouvernement mettra a profit chaque etape (du processus legislatif)
pour continuer a faire connaître sa position sur cette proposition
de loi, qui ne lui semble pas necessaire et dont l’opportunite est
discutable”, a-t-il declare.
–Boundary_(ID_fHLoDa0cx/AWGzcNvDZxGg)–