Rome Presents The Treasures Of Dvin, The Medieval Capital Of Armenia

ROME PRESENTS THE TREASURES OF DVIN, THE MEDIEVAL CAPITAL OF ARMENIA

armradio.am
16.11.2011 17:30

Rome has opened its doors to an elaborate exhibition on the city of
Dvin, the capital of Armenia between the fifth and ninth centuries
on the occasion of the 20th anniversary of independence.

“It was we used to be the capital linking West and East, and it was
the capital of the Silk Road. Armenian historian Anania Shirakatsi
was saying that there were six commercial roads going out from the
city linking to the Silk Road and to different parts of the world,”
Rouben Karapetian, Ambassador of Armenia to Italy said in an interview
with Romereports.com.

Dvin had 150,000 inhabitants and was an important trade center during
medieval times. But in the year 893 an earthquake destroyed the city.

The only thing to survive were different works of art and a memory
of the city.

These works of art give a sense of greatness the society held,
displayed by these glass plates and ceramics, crucifixes and pots
made of silver and bronze, as well as old coins from the time period
and tapestries that tell the life of Christ.

One in particular shows two chapters of the crucifixion and a model
of a church sculpted in stone. A bible from the fifth century is
also presented, which was the first book written using the Armenian
alphabet.

“We wanted to present a small part of the heritage and the high level
of the culture that existed: an art in ceremonies, in a manuscript,
in the frescoes and in carpets of the 8th century of the Armenian
Apostolic Church. Armenia is the first Christian nation in the world,
we adopted Christianity in 301. We are also proud to have our small
part of some artifacts of the Armenian Church.”

During the inauguration, traditional music was played with an Armenian
flute called a ‘duduk’. The exhibition is open to the public until
January 29, 2012 and is expected to host the President of Armenia in
a few weeks.

Armen Ashotyan Comments On Reports On His Ban On Cooperation With Ts

ARMEN ASHOTYAN COMMENTS ON REPORTS ON HIS BAN ON COOPERATION WITH TSARUKYAN FUND

arminfo
Wednesday, November 16, 14:47

Minister of Education and Science of Armenia Armen Ashotyan has
commented on the reports on his ban on cooperation with Gagik Tsarukyan
Fund. Some Mass Media reported earlier that Ashotyan charged the
rectors of Armenian higher educational establishments not to cooperate
with the Fund of Gagik Tsarukyan, Leader of Prosperous Armenia Party.

“We have received no offers of cooperation from Tsarukyan Fund this
year,” the minister said in a press conference on November 16. He
said that the “response by most of the rectors” is logical since the
Ministry of Education and Science is the authorized agency and all
such issues must be coordinated with the ministry.

Mass media reported that Ashotyan intentionally allowed the above
leaks to favor the country’s leadership and the Republican Party. Such
demarche fully fits the election race of the two coalition parties,
Mass media reported.

‘Death Of Kikos’ Fairy Tale Of Choice In Armenian Politics: Naira Zo

‘DEATH OF KIKOS’ FAIRY TALE OF CHOICE IN ARMENIAN POLITICS: NAIRA ZOHRABYAN

ArmeniaDiaspora.com
Nov 14 2011

Share inShare.0Epress.am — Prosperous Armenia MP Naira Zohrabyan is
frankly surprised that, in covering Sunday’s municipal elections in the
northern Armenian city of Ijevan, the press is presenting exaggerated
stories (on vote buying and the like), which she says are untrue.

“All that took place was the Ijevan mayoral election. And Ijevan
residents with an advantage of 1,685 votes, gave its 5,044-strong
vote of confidence to our party member. I am once again convinced
that in not only Armenian mythology, but also Armenian politics,
the most acceptable fairy tale is The Death of Kikos,” she said.

As for the incidents that took place during elections, the MP said
that every election implies a certain amount of tension.

Zohrabyan said that regarding the incidents, police already explained
that two men were called in for questioning on suspicion of vote
buying; however, they were later released without charges. The MP
asserted, she doesn’t even know on whose side the two men who were
detained were.

Recall, Prosperous Armenia candidate Vardan Ghalumyan won yesterday’s
election, beating HHK-affiliated incumbent Varuzhan Nersisyan.

Armenie/Karabagh : Michel Drucker, Parrain Du Phonethon 2011

ARMéNIE/KARABAGH : MICHEL DRUCKER, PARRAIN DU PHONéTHON 2011

Source/Lien : Fonds Arménien de France
Publié le : 15-11-2011

Info Collectif VAN – – Le célèbre animateur
TV Michel Drucker évoque les trois raisons qui l’ont poussé a
accepter de parrainer le Phonéton 2011 que le Fonds Arménien de
France organise du 17 au 20 novembre 2011, au profit des régions
défavorisées d’Arménie et du Karabagh. Michel Drucker présente
en ces termes la troisième raison : “Pour la première fois de ma
vie, il y a deux ou trois ans, a la demande de France Télévisions,
j’ai accepté de présenter l’Eurovision. C’était a Athènes. Et le
hasard a voulu qu’au cours de la retransmission, le groupe arménien
et le groupe turc se suivent.

Dans un élan de spontanéité – toujours le devoir de mémoire –
j’ai dit, ” puisque le groupe arménien va chanter et le groupe turc
également, je voudrais rappeler a certains qu’il faudrait peut-être
qu’un jour les Turcs reconnaissent le génocide des Arméniens ”, qui
n’est pas un détail de l’Histoire. J’ai dit cela entre deux chansons.

Je ne savais pas que mes propos provoqueraient un tel tollé. J’ai
recu évidemment des lettres d’insultes, mais j’ai recu une majorité
de lettres qui m’ont dit merci, merci de ce message. Je n’ai pas
du tout mesuré qu’en touchant des millions de téléspectateurs
de l’Eurovision, j’allais mettre le doigt sur un sujet ô combien
douloureux”.

Légende photo: Michel Drucker © faf

Fonds Arménien de France

Michel Drucker est le parrain du Phonéthon 2011

” Je compte sur votre générosité pour aider a la reconstruction
de l’Arménie et du Karabagh.

Il y a la-bas des milliers de villageois qui ont besoin de vous,
qui ont besoin qu’on les aide. ”

Michel Drucker

Voir la vidéo:

Pourquoi ai-je accepté, cette année, d’être le Parrain du Phonéthon
2011 pour venir en aide aux Arméniens d’Arménie et du Karabagh,
qui ont besoin de votre aide ? Pourquoi ai-je accepté de succéder
a Hélène Segara et André Manoukian ?

Pour une raison que certains d’entre vous ignorent sans doute
: c’est que moi aussi, comme mes prédécesseurs, je suis un
Francais de sang mêlé. Je viens de loin; mes parents viennent de
l’Empire austro-hongrois, mon père a été naturalisé en 1937,
il est venu en France dans les années trente et il rêvait d’être
francais. Je suis né, moi, en 1942 en Basse-Normandie, mais je n’ai
jamais oublié d’où je viens et je viens d’une région proche de
l’Arménie, puisque l’ex-Empire austrohongrois, d’où viennent mes
parents, qui a été la Roumanie, est aujourd’hui l’Ukraine. J’irai
un jour. Donc mes racines signifient pour moi quelque chose. Aussi,
lorsque les organisateurs du Phonéthon m’ont demandé si j’acceptais,
j’ai immédiatement pensé a mon père qui m’aurait dit de le faire,
et a ma mère aussi. Lorsqu’on a un nom un peu plus connu que les
autres, ca sert a ca. C’est Simone Signoret qui disait : ” Lorsqu’on
a un nom célèbre, il vaut mieux faire que pas faire. ”

Donc si mon nom, ma notoriété peuvent aider, et si vous pouvez
entendre ce message, je compte sur votre générosité pour aider a la
reconstruction de l’Arménie et du Karabagh. Il y a la-bas des milliers
de villageois qui ont besoin de vous, qui ont besoin qu’on les aide.

Il y a une autre raison a mon parrainage : mon modèle, mon phare,
ma boussole dans ce métier, c’est Charles Aznavour. Charles Aznavour
est mon voisin en Provence. Je l’ai connu il y a très longtemps, il y
a quarante sept ans. Il me conseille, je lui parle souvent, et il m’a
souvent raconté d’où il venait. Et puis il y a eu la tragédie du
tremblement de terre, il y a eu l’Arménie. Et il y a eu Henri Verneuil
qui m’a appelé un jour pour venir participer a un clip après ce
drame qui avait ravagé l’Arménie. Ca fait beaucoup de choses. Quand
je vois Charles Aznavour, qui évoque tout ca, évidemment cela me
parle, et ses paroles rejoignent ce que me disaient mes parents :
le devoir de mémoire est lié a tous. Nous venons tous de cette
région compliquée et nous avons tous des blessures que nous ont
transmises nos parents même si elles sont moins douloureuses pour
nous que pour eux. Voila la raison de mon acceptation.

Et puis il y a une troisième raison : pour la première fois de ma
vie, il y a deux ou trois ans, a la demande de France Télévisions,
j’ai accepté de présenter l’Eurovision. C’était a Athènes. Et le
hasard a voulu qu’au cours de la retransmission, le groupe arménien
et le groupe turc se suivent. Dans un élan de spontanéité –
toujours le devoir de mémoire – j’ai dit, ” puisque le groupe
arménien va chanter et le groupe turc également, je voudrais
rappeler a certains qu’il faudrait peut-être qu’un jour les Turcs
reconnaissent le génocide des Arméniens ”, qui n’est pas un détail
de l’Histoire. J’ai dit cela entre deux chansons. Je ne savais pas
que mes propos provoqueraient un tel tollé. J’ai recu évidemment
des lettres d’insultes, mais j’ai recu une majorité de lettres qui
m’ont dit merci, merci de ce message. Je n’ai pas du tout mesuré qu’en
touchant des millions de téléspectateurs de l’Eurovision, j’allais
mettre le doigt sur un sujet ô combien douloureux. Voila les raisons
pour lesquelles j’ai accepté d’être votre parrain. J’espère que
vous allez m’entendre. J’espère que tous les messages que je vous
enverrai vous les retiendrez, avec les numéros de téléphone que
je vous donnerai régulièrement.

Soyez généreux, pensez a cette région du monde. Nous avons de la
chance, globalement, nous en France. Pensons a ceux qui en ont moins.

J’espère que j’aurai été aussi efficace que l’ont été mes amis
Hélène Segara et André Manoukian. Merci de votre générosité.

Propos recueillis par René Dzagoyan

************************

Les dons

Grâce a la fidélité et a la générosité de nos donateurs, nos
équipes peuvent agir chaque jour pour aider a la reconstruction de
l’Arménie et du Karabagh. Par avance, merci de votre confiance et
de votre aide.

Modalités d’enregistrement d’un don

Par téléphone, dès a présent, vous pouvez faire une promesse
de don en appelant le numéro Azur 0810 10 14 14 Un bénévole
enregistrera votre promesse de don et dans la semaine qui suit,
vous recevrez un courrier du Fonds Arménien de France reprenant le
montant du don, ainsi qu’une enveloppe avec laquelle vous retournerez
votre chèque. Après réception de ce chèque, le Fonds Arménien
de France vous enverra un recu CERFA pour la déduction fiscale.

Lors du Phonethon, les bénévoles recueillent des promesses de dons
auprès des donateurs.

A l’issue du phonethon, le donateur recevra dans la semaine qui suit
un courrier du Fonds Arménien reprenant le montant du don, ainsi
qu’une enveloppe avec laquelle il retournera son chèque. Après
réception du chèque, le Fonds Arménien de France lui enverra un
recu CERFA pour la déduction fiscale.

Par internet, vous pouvez faire un don de facon simple et totalement
sécurisée. Pour cela, cliquez ici ou sur l’image Faites un don
située en haut a droite de cet écran. Vous serez alors redirigé
vers un site indépendant de ce portail dans lequel vous entrerez vos
coodonnées personnelles qui nous sont indispensables pour établir
votre recu CERFA, puis sur le bouton envoyer. Vous vous connecterez
alors automatiquement sur un site sécurisé sur lequel vous pourrez
procéder a votre don avec la carte bancaire de votre choix. A aucun
moment, le Fonds Arménien de France n’aura connaissance de vos
informations bancaires. Pour plus d’informations, cliquer sur ce lien

Régime fiscal du don

Pour les particuliers : 66 % du montant don est déductible du
montant de l’impôt sur le revenu dans la limite de 20 % du revenu
net imposable. Ainsi, le donateur n’aura a sa charge que le tiers de
la somme annoncée.

Pour les entreprises : 60 % du montant du don est déductible du
montant de l’impôt société dans la limite de 5â~@° du C.A.

***********************

Qui sommes-nous ?

La vocation du Fonds Arménien est de construire des infrastructures
indispensables au développement socio-économique de l’Arménie et
du Karabagh.

En 15 ans, des centaines de projets ont ainsi été réalisés
pour 200 millions de dollars (routes et ponts, réseaux d’adduction
d’eau, lignes électriques, habitations, établissements scolaires,
dispensaires, hôpitaux,…) soit l’équivalent de 400 millions en
dollars de 2009. Les projets du Fonds Arménien sont réalisés par des
entreprises locales et visent aussi par ce biais a créer des emplois.

Le Fonds Arménien de France est une association humanitaire unitaire
et apolitique. Par le nombre de ses membres et de ses contributeurs,
(environ 20 000 foyers et professionnels en France), elle est
représentative de la Diaspora Arménienne mondiale.

En outre, le Fonds Arménien de France travaille étroitement avec
des collectivités francaises : villes, départements, régions,
ainsi qu’avec des parlementaires qui le soutiennent financièrement
et font appel a ses compétences pour mener a bien des réalisations
sur le terrain, répondant a leurs exigences.

Membres principaux du Conseil national du Fonds Arménien de France :
Président national : Vice-président national délégué : Président
de la Région Centre : Président de la Région Sud : Secrétaire
national : Trésorier national : Bédros Terzian Michel Pazoumian
Nicole Minassian Lévon Djolakian Raymond Kévorkian Edouard Djololian

Le Fonds Arménien de France compte aujourd’hui 305 membres répartis
sur toute la France.

Historique

A ses débuts, il fallait répondre au plus pressé. Ainsi,
le Fonds Arménien “Hayastan” a participé activement a la
construction et a la réhabilitation de logements, d’écoles,
d’hôpitaux et d’infrastructures dans l’ensemble de l’Arménie et
plus particulièrement dans les régions nord du Shirak et du Lori,
sinistrées lors du séisme du 7 décembre 1988.

Contrairement a l’Arménie, (un Etat indépendant reconnu sur le
plan international), le Karabagh ne bénéficie pas de fonds d’aide
internationaux. Pourtant, la guerre n’a épargné pratiquement
aucun village et aucune ville. En outre, pendant la domination
soviétique, l’Azerbaïdjan a laissé le Karabagh dans un état
de sous-développement total, sans même une route le reliant
a l’Arménie. Dès la fin des hostilités en mai 1994, le Fonds
Arménien “Hayastan” a donc décidé de consacrer les 2/3 de ses
investissements a cette région pour lui permettre de panser ses
blessures et se développer. Son action consiste a construire ou
rénover les réseaux électriques, les canalisations d’eau, percer
des routes, jeter des ponts, construire des logements sociaux, des
écoles, des hôpitaux, etc.

Le Fonds Arménien “Hayastan” collecte également des dons pour le
versement de pensions alimentaires aux orphelins d’Arménie et du
Karabagh qui étaient plus de 8000 au sortir de la guerre.

Nos réalisations

â~@¢ 410 logements sociaux, pour plus de 960 familles, â~@¢ 464 km
de routes, â~@¢ 212 km de canalisations d’eau potable desservant 70
sites, â~@¢ 97 écoles et centres d’éducation â~@¢ 34 institutions
de santé, â~@¢ 21 centres sportifs et culturels, â~@¢ 71 km de
lignes électriques, â~@¢ 44 km de gazoducs â~@¢ Opération “Hiver
1993/94” : assistance a la survie de populations soumises au blocus,
â~@¢ Rénovation de nombreux ponts, â~@¢ Installation de réseaux de
télécommunications et d’Internet, â~@¢ Distribution de semences
et de carburant aux agriculteurs, â~@¢ Soutien a des chercheurs,
étudiants, écrivains et artistes, â~@¢ Pension alimentaire versée
chaque mois aux orphelins de la guerre.

Depuis 1992, le Fonds Arménien mondial “Hayastan” a réalisé des
centaines de projets en Arménie et au Karabagh, pour plus de 200
millions de dollars.

Retour a la rubrique

http://www.youtube.com
www.collectifvan.org

Yezeguelian Pris La Main Dans Le Sac

YEZEGUELIAN PRIS LA MAIN DANS LE SAC
Ara

armenews.com
mardi 15 novembre 2011

Alors meme que le jugement du procès qu’il a engage contre NAM
la semaine dernière est en delibere (verdict aujourd’hui), Raymond
Yezeguelian et un de ses sbires ont ete surpris dimanche midi par une
de nos collaboratrices en train de saboter le compteur electrique du
journal en sectionnant notamment les fils de son alimentation. Son
forfait opere, la redaction etait a nouveau plongee dans le noir. Une
nouvelle plainte avec constitution de partie civile a ete deposee le
jour meme au commissariat du 17 arrondissement, rue Truffaud.

Cet acte scandaleux, alors que le magazine est en phase de bouclage,
constitue une atteinte a la liberte de la presse et une entrave
manifeste au droit du locataire a jouir paisiblement de ses locaux. Il
s’inscrit dans le cadre des multiples agressions auxquelles doit faire
face le journal depuis un an (insultes, procès, menaces, tentatives
d’intimidation et diverses manipulations sur les actionnaires pour
tenter de racheter leur part, coupures repetees de l’electricite,
bris de serrure, etc.). Autant d’infractions constitutives d’une
tentative d’extorsion et pour lesquelles une plainte a ete deposee
au penal par Maître Gerard Tcholakian.

Mais si Monsieur Raymond se presentait comme l’auteur de l’aspect
ouvert de cette offensive, si de forts soupcons pesaient sur son
implication en tant que commanditaire des actes de vandalisme commis
a l’encontre de NAM, on ignorait qu’il pouvait aller jusqu’a mettre
lui meme la main a la pâte.

Voila donc comment cet individu dont la fortune ne suffit visiblement
pas a enrichir ses temps de loisir occupe ses dimanches matins,
y compris le 13 novembre, journee de la gentillesse.

Lamentable !

La redaction en chef de NAM

BAKU: Azerbaijan ‘Should Rely On Itself’ In Resolving Karabakh Confl

AZERBAIJAN ‘SHOULD RELY ON ITSELF’ IN RESOLVING KARABAKH CONFLICT

news.az
Nov 14 2011
Azerbaijan

News.Az interviews Maksym Maiorov, an expert at the Nomos Centre for
the study of the Black Sea region, based in Stavropol, Ukraine.

How would you describe the current military and political situation
in the South Caucasus which is full of unresolved conflicts? Is it
highly explosive?

These conflicts have long been viewed as “frozen”, but the events of
2008 showed that a return to a “hot phase” is quite possible. Though
in fact since the early 1990s the military and political situation in
the South Caucasus has never been calm: the contact line in Karabakh
is in fact a front line where people die all the time. The same can
be said of the entire section of the Armenian-Azerbaijani border. It
is another matter whether new hostilities are possible and what can
influence this. Unlike when these conflicts erupted, today everything
is bound more closely to the broad format of international relations.

This means that direct parties to the conflict cannot ignore the
geopolitical interests of the leading regional players and even in
the case of escalation the initiative may come from big, neighbouring
states, which we already saw three years ago. In this light, we
should rather speak of the conflicts’ manageability than of their
explosiveness.

Some unexpected developments may happen, for example, the internal
sociopolitical situation in the South Caucasus countries may worsen to
the extent that war is perceived as the only chance for governments
to retain power, or power may be seized by populists who do not feel
constrained by international obligations.

Russia is often accused of having an interest in preserving conflicts
in the South Caucasus. Meanwhile, over the past two to three years
Moscow has been playing a very active mediatory role in the Karabakh
settlement. What do you think prompted this activeness?

Russia’s activeness is dictated by the growing competition from other
peacekeepers and by the desire to rehabilitate itself after the, to
put it mildly, incorrect behaviour in Georgia in 2008. Moscow still
perceives the South Caucasus as its sphere of exceptional interests.

However, unlike its desires, every year Russia finds it more and more
difficult to preserve its influence, since Western countries and broad
international cooperation promise more significant benefits to the
Caucasian states: these are energy projects, economic modernization
overall, technology, social standards and so on. Russia is merely
unable to offer a worthy alternative to this all. Therefore, only
mediation in conflicts and support for undemocratic regimes remain
Moscow’s factors of influence in the region. Is Russia interested in
the final resolution of these conflicts?

The EU also takes an active position on the Karabakh settlement. Do
you think the EU’s interests and activity in this respect (including
as part of Eastern Partnership initiatives and so on) supplement or
contradict the interests and activity of Russia?

As I have already said, the peacekeeping initiatives of Russia and
West are competitive despite the overall format of the Minsk Group.

Unfortunately for Azerbaijan, this competition does not mean that in
counterbalance to Moscow Brussels is sincerely striving for the fair
resolution of the Karabakh conflict.

Mediation in the Karabakh settlement for the governments of the
European countries and EU leadership is not a priority but an
opportunity to test out their foreign policy capabilities, an optional
load in the mission of preserving stability in the remote periphery and
testing ground for new energy transportation projects. If Azerbaijan
wishes to use the advantages of European diplomacy, it should seize
the initiative and promote its interesting proposals in Europe rather
than wait for the EU to reach its decisions of Solomon.

What is the potential of other players – Iran and Turkey – to solve
this conflict, given their willingness to help the conflict parties
agree?

Azerbaijan should primarily rely on itself in the process of resolving
the Karabakh conflict rather than on its close and distant neighbours.

The best way out would be to personally convince the Armenian side
that Azerbaijan is right, however difficult it may seem. All mediators
pursue their own goals which often run counter to fine declarations.

We have already seen the recent attempts by Turkey to assume the role
of a guardian in the South Caucasus. I know that the Azerbaijani side
was concerned when the normalization of Armenian-Turkish relations
including the opening of the border was discussed. In terms of Turkish
national interests it was probably an attractive idea to become “a
big brother” to all these states, including Armenia, even putting at
risk its strategic relations with Azerbaijan. Certainly, the greater
part of Turkish society expressed their solidarity with Azerbaijanis,
but can we expect Ankara to play along with Baku all the time?

Iran’s peacekeeping initiatives should also be viewed within the
context of their own domestic problems. Tehran is trying to fight
the implications of their not irreproachable international reputation.

Events in Libya showed the implications a bad international reputation
may have. The issue is whether Iranian mediation is worth Azerbaijan
putting relations at risk with Western countries?

Will Azerbaijan use its recently obtained status as a non-permanent
member of the UN Security Council to attract the attention of the
superpowers to Karabakh, if not to revive the four resolutions of
the UN Security Council?

Of course, the UN Security Council is a good area for Azerbaijan
to draw world attention to Karabakh. It is very important to
understand the real value of this instrument – its advantages and
its limitations. In short, the opportunity is the ability to raise a
topic at a high level, find new supporters and allies. All the same,
it should be understood that the composition of permanent members of
the UN Security Council and the Minsk Group co-chairs coincide which
is why it is impossible to expect that these countries will take more
notice of Azerbaijan all of a sudden.

BAKU: Karabakh Mediators Have ‘Nothing New To Offer’

KARABAKH MEDIATORS HAVE ‘NOTHING NEW TO OFFER’

news.az
Nov 14 2011
Azerbaijan

The next trip of the Karabakh mediators to the conflict region will
be just another routine visit, a Russian commentator has said.

Alexander Karavayev, deputy general director of Moscow State
University’s Information and Analytical Centre for the Study of
Socio-Political Processes in the Post-Soviet Space, said that the
co-chairs of the OSCE Minsk Group had nothing new to offer in the
context of conflict settlement, News.am reported.

“I do not expect anything new from this visit. The Minsk Group
co-chairs are hardly going to come up with fresh, previously untouched
proposals that could interest both sides,” Karavayev said.

“The OSCE Minsk Group is a structure that has a schedule and
regulations. These can be changed depending on changes in overall world
geopolitics, relations between countries, emerging and decreasing
threats. If a new factor emerges, the Minsk Group might use it,
otherwise we should not expect any progress.”

The co-chairs of the OSCE Minsk Group, the international body mediating
a solution to the Armenian-Azerbaijani conflict over Nagorno-Karabakh,
are due to make their next visit to the region later this month.

The current co-chairs are Ambassadors Bernard Fassier of France, Robert
Bradtke of the United States and Igor Popov of the Russian Federation.

Following their last visit on 21-24 October, the co-chairs called
for an improved atmosphere in the peace talks, an increase in trust
and the strengthening of the ceasefire.

The conflict began in 1988 when Armenia made claims on the Azerbaijani
territory of Karabakh. In a bitter war Armenian armed forces occupied
a swathe of Azerbaijani land, including the Nagorno-Karabakh region
and seven surrounding districts. Despite a ceasefire in 1994, no
long-term peace agreement has been reached.

The nub of the conflict remains unresolved – the competing claims of
territorial integrity, which Azerbaijan insists takes precedence in
the case of Karabakh, and self-determination, which Armenia wants to
see for the Armenians of Karabakh.

US Analyst: "According To The International Law, Intention Of Nagorn

@8US Analyst: “According To The International Law, Intention Of Nagorno Karabakh’s Armenians To Unite With Armenia Is Separatism”

APA
Nov 14 2011
Azerbaijan

Moscow. Farid Akperov – APA. Carnegie Endowment and US National
Security Archive organized an international conference titled “Ethnic
relations after the USSR collapse” in Moscow, APA correspondent
reports. US and Russian analysts expressed their opinions about the
history and contemporary tendencies of Azerbaijan-Armenian conflict.

US political analyst and historian William Taubman, known for his books
about former USSR leaders Nikita Khrushchev and Mikhail Gorbachev,
said one the factors causing the collapse of USSR was helplessness
of Gorbachev with regard to Nagorno Karabakh conflict.

“Mikhail Gorbachev wanted to solve the conflict peacefully without use
of force. He thought that it would be possible to solve the conflict by
bringing the intellectuals together and using the internal resources
of the Soviet people. Later he acknowledged that he couldn’t solve
the conflict”.

Touching upon the Nagorno Karabakh problem, Taubman said according
to the international law, Karabakh is a territory of Azerbaijan.

“According to the international law, intention of Nagorno Karabakh’s
Armenians to unite with Armenia is separatism. But it is not my
authority to describe them as the separatists or in other status”.

Heretofore secret documents were publicized during the conference. US
expert Tom Blanton introduced some CIS documents taken from the US
National Security Archive. Top secret label on these documents have
been removed. The documents are about the activity of Russian and US
intelligence services concerning the collapse of USSR. Audiotapes of
phone talks between Gorbachev and Bush were among the materials.

Charles Lonsdale: UK Ambassadors To Armenia Will Promote Bilateral R

CHARLES LONSDALE: UK AMBASSADORS TO ARMENIA WILL PROMOTE BILATERAL RELATIONS

PanARMENIAN.Net
November 14, 2011 – 14:09 AMT

PanARMENIAN.Net – Arrival of two British ambassadors to Armenia will
have exceptionally positive impact on the development of bilateral
relations, the current UK Ambassador to Armenia said.

According to Charles Lonsdale, the practice of appointing a married
couple to ambassadorial post is accepted in British Foreign Office
with an aim not to separate couples due to work.

Mr Jonathan James Aves and Ms Katherine Jane Leach, a husband and
wife team, were appointed Her Majesty’s Joint Ambassadors to the
Republic of Armenia in succession to Mr Charles John Lonsdale, who
will be transferring to another Diplomatic Service appointment.

Some claim that appointment of two ambassadors testifies to unserious
approach towards the given country.

Bako Sahakyan Meets Armenian Benefactors In Geneva

BAKO SAHAKYAN MEETS ARMENIAN BENEFACTORS IN GENEVA

Tert.am
14.11.11

As part of his visit to Geneva, Switzerland, President of the
Nagorno-Karabakh Republic (NKR. Artsakh) Bako Sahakyan met on Sunday
Armenian benefactor Levon Hayrapetyan.

According to a press release by the NKR Presidential Office, issues
related to the implementation of different projects in the country
were discussed at the meeting.

Later in the day, the president met with Vahe Gabrash, another
philanthropist. Expressing his gratitude to the benefactor, Sahakyan
said his assistance to Karabakh was very important for the country’s
development.

The meeting was also attended by Armenia’s deputy foreign minister,
Ashot Hovakimyam, a spokesperson for the NKR Presidential Office,
David Babayan and the envoy extraordinary and minister plenipotentiary
of the Republic of Armenia to Switzerland, Satenik Abgaryan.