Author: Kanayan Tamar

ARMENIAN CATHOLICOS MET CHAKHALYAN’S PARENTS
By Aghavni Haroutyunian

AZG DAILY
17-06-2011

The Catholicos of All Armenians Garegin II on a patriachal visit in
Javakhk, met with the parents of the Javakhk-based political activist
of Armenian origin Vahagn Chakhalyan in Akhalkalak.

According to a press service by Yerkir union, the Catholicos told
Chakhalyan’s family that he is aware of the problem and had discussed
the issue of releasing the activist with Georgian patriarch Ilia II.

“The third year of Vahagn Chakhalyan’s confinement will be completed on
June 17, 2011. Armenian activist in Javakhk is imprisoned by Georgian
authorities with obvious illegal court trials and fake accusation. He
is accused for 10 years,” the union statement reports.

Ahead of the Catholicos’ visit to Georgia, over 1,200 Armenians
from Javakhk called on the patriarch to voice Chakhalyan’s problem
at meetings with the Georgian religious and state leaders. “Azg”
daily also informed about the last.

ISSUE OF PEACEKEEPERS
JAMES HAKOBYAN

Story from Lragir.am News:

Published: 20:21:00 – 16/06/2011

The foreign minister of Armenia Edward Nalbandyan has announced
recently that for the past three years the issue of peacekeepers has
not been discussed in the peaceful settlement of the Karabakh conflict.

On June 15 the Haykakan Zhamanak Daily published the Basic Principles
of Madrid which had been introduced to the sides in November 2007. One
of the principles is that the Armenian forces are withdrawn from the
liberated territories, and peacekeeping forces are deployed there.

Since November 2007 Armenia has accepted the Basic Principles as the
framework of the talks. Replacing the Kocharyan-Oskanyan tandem, the
Sargsyan-Nalbandyan tandem has never rejected the so-called Madrid or
Basic Principles. It means they continue to negotiate in the framework
of these principles. If one of the points of this framework is the
issue of peacekeepers, it means this issue is also negotiated.

And it is not important whether this issue was specified or not because
Armenia has never announced for the past three years that Armenia
disagrees to the principle on the peacekeepers. Moreover, if Armenia
announces ready to return some territories to Azerbaijan, receiving a
distinct status instead, it means Armenia agrees to peacekeepers. And
for the past three years Armenia has announced ready to return the
territories for several times although one of these times is enough,
considering its highly simple and eloquent content.

~SDespite Azerbaijan~Rs claims, this area is neither populated nor used
by us. As soon as the people of Karabakh get a real opportunity to
exercise their right to self-determination, and practical mechanisms
of security and development are created, the return to Azerbaijan of
the territories surrounding Karabakh, keeping Nagorno-Karabakh and the
corridor with Armenia, it can be considered as a compromise on behalf
of the Armenian side. I have announced this for a number of times.

However, the key notion of ~Scompromise~T is mutuality, and one
should be aware that in such situations unilateral concessions only
aggravate the existing dangers and threats,~T Serzh Sargsyan said in
an interview with the Syria-based Al Vatan Newspaper on March 22, 2010.

The U.S. ambassador to Azerbaijan Matthew Bryza stated that the issue
is on the agenda of talks where there is no place for deviousness and
there is a serious discussion. So said the reports of the Azerbaijani
media. Although in this case the Armenian foreign ministry may claim
the Azerbaijanis had distorted Bryza~Rs words.

Also, it should be noted that the foreign minister of Armenia is,
nevertheless, honest when he says the issue has not been discussed
for the past three years. Agreeing to the Basic Principles of Madrid
in November 2007, Armenia has never needed to discuss the issue of
peacekeepers and has never had any objection regarding this issue. And
in this case, discussing would be pointless. Why discuss something
on which everyone has agreed, including Armenia?

PRINCE CHARLES AND YEREVAN’S KEY PROBLEM
YEGHISHEH METSARENTS

Story from Lragir.am News:

Published: 12:18:41 – 16/06/2011

It’s the second year since the ex-prime minister of Armenia Armen
Sargsyan and Prince Charles of the United Kingdom have held fundraising
events for the program entitled Yerevan My Love. The goal of the
program is to preserve the historical and cultural heritage of Yerevan.

I wonder if Prince Charles who is trying to sponsor Yerevan My Love
knows that the chief architect of Yerevan Narek Sargsyan also loves
Yerevan. And does he know about the expressions which that love has
had and continues to have?

Has Prince Charles been exposed to what was done to Yerevan in the
past 5 or 6 years? I think the prince should visit Yerevan to see
what especially he loves about Yerevan.

The initiative is good indeed, it is even touching that a member of
the royal family of one of the great powers of the world cares about
the capital of a state which hardly occupies 29 thousand square km.

However, it may look too artificial when the representatives of the
government who attend the ceremonies held under the aegis of the prince
get back to Yerevan and agree, in writing or orally, to projects which
distort the architectural concept of the city and destroy green parks.

There is no need to save the history of Yerevan, As a city, Yerevan
does not even have a proper history. Moreover, for the past decades
it has been in a constant search for its future as a city. However,
it fails to find its future because those who assume the operation
of this “search engine” under beautiful titles and declarations are
in reality in the quest for the welfare of their present. Today,
more than its past and present, Yerevan has a problem of becoming a
real city, an urban system, with urban culture and thinking, where
everyone who moves in should obey the urban rules rather than bring
along their own rules.

Meanwhile, we are used to smearing responsibility for the past,
present and future under the artificial worship of history.

Yesterday’s Yerevan or Yerevan of 1970s or Yerevan of 1980s are but
episodes of search rather than history. Yerevan has been regularly
looking for its image, its future, and has never found it.

Perhaps this is the key issue of Yerevan. And the solution of the
problem is complicated because everyone imposes on Yerevan whatever
they want, and as time passes, there is more and more rubbish, and
it is becoming more and more difficult to clear this rubbish.

AZERBAIDJAN : LA POLITIQUE OTTOMANE DU GENOCIDE ARMENIEN
Publie le : 15-06-2011

Asbarez

Info Collectif VAN – – SYDNEY- Le depute le
plus ancien du Parlement de l’Etat de la Nouvelle-Galles du Sud, le
Reverend Fred Nile, a declare dans une allocution parlementaire que
la persecution azerbaïdjanaise des Armeniens du Karabagh, se basait
sur la politique genocidaire adoptee par le gouvernement turc ottoman
a l’encontre des Armeniens, au debut du 20ème siècle : ” Le manque
de sanctions appropriees pour les criminels ottomans a pousse leurs
frères turcs en Azerbaïdjan a adopter sans vergogne la meme politique
genocidaire vis-a-vis des Armeniens du Nagorno Karabagh “, a-t-il dit.

Si l’analyse est juste, on aurait prefere que les prises de position
de ce type n’emanent pas d’un homme politique et homme d’eglise
essentiellement connu pour ses prises de position a l’encontre de la
pornographie, de l’avortement et de l’homosexualite… Le Collectif
VAN vous propose la traduction d’un article en anglais paru le 9 juin
2011 dans le journal armeno-americain Asbarez.

Photo : le Reverend Fred Nile

Un membre du Parlement australien dit que l’Azerbaïdjan a adopte la
politique ottomane du genocide

SYDNEY- Le depute le plus ancien du Parlement de l’Etat de la
Nouvelle-Galles du Sud, le Reverend Fred Nile, a declare dans une
allocution parlementaire que la persecution azerbaïdjanaise des
Armeniens du Nagorno Karabagh, se basait sur la politique genocidaire
adoptee par le gouvernement turc ottoman a l’encontre des Armeniens,
au debut du 20ème siècle.

Nile, qui a recemment assiste a la commemoration nationale du genocide
armenien a Sydney, s’est adresse au Parlement pour decrire l’heritage
affreux de ce crime contre l’humanite.

” Le manque de sanctions appropriees pour les criminels ottomans a
pousse leurs frères turcs en Azerbaïdjan a adopter sans vergogne la
meme politique genocidaire vis-a-vis des Armeniens du Nagorno Karabagh
“, a-t-il dit.

Nile a ensuite decrit les menaces continuelles de l’Azerbaïdjan a
l’encontre de la population armenienne civile de la Republique du
Nagorno Karabagh, concluant que le seul moyen d’empecher un deuxième
genocide armenien etait que le monde reconnaisse l’independance
du Karabagh.

” Ce soir, dans le Parlement de la Nouvelle-Galles du Sud, j’affirme
mon soutien a l’application du principe du droit a l’autodetermination
du peuple et de la Republique du Nagorno Karabagh. ”

” Le gouvernement azerbaidjanais a annonce qu’il abattrait les avions
civils au Nagorno Karabagh, et le president azerbaidjanais Ilham Allyev
a declare que l’Azerbaïdjan continuerait sur la voie militaire pour
resoudre la question du Nagorno Karabagh. Ces agissements et menaces
prouvent qu’afin de prevenir un deuxième genocide armenien et assurer
une paix durable, la Republique du Nagorno Karabagh ne doit en aucun
cas etre placee sous le contrôle de l’Azerbaïdjan. ”

” Le peuple armenien, et en particulier les Armeniens chretiens,
ne doit plus jamais avoir a subir de menace de genocide ou en faire
l’experience sous quelque forme que ce soit. J’appelle les nations du
monde a soutenir le peuple de la Republique du Nagorno Karabagh qui
revendique l’autodetermination et la liberte de vivre et pratiquer
sa religion, la foi chretienne. ”

Le directeur executif du Comite national armenien d’Australie, Varant
Meguerditchian, a applaudi le courage du depute qui a souleve cette
question.

Il a dit : “Nous saluons la position de principe du Reverend Nile
qui exprime son soutien au droit du peuple du Nagorno Karabagh a la
securite et a l’autodetermination.

” La rhetorique anti armenienne de l’Azerbaïdjan, les menaces
constantes de guerre et les developpements militaires de Bakou sont
une cause serieuse d’inquietude pour la securite du peuple du Nagorno
Karabakh et la stabilite regionale. ”

” Les efforts du Reverend Nile sont une contribution significative
pour le mouvement de reconnaissance internationale du droit a
l’autodetermination de la Republique du Nagorno Karabagh. ”

Dans sa declaration, Nile a egalement decrit les massacres des Grecs
et des Assyriens au debut du 20e siècle, qui constituent un exemple
defini de genocide ouvrant la voie au Parlement a l’adoption d’une
resolution reconnaissant cette realite historique.

Nile, que l’on surnomme “Le père de la Chambre” car il est membre du
Parlement depuis 1981, etait egalement present a la session de 1997
lorsque le Parlement de la Nouvelle-Galles du Sud adopte la resolution
sur le genocide armenien.

Texte complet de l’allocution du Reverend Fred Nile

Le genocide armenien et la Republique du Nagorno Karabagh

Reverend Fred Nile :

J’aimerais parler ce soir du genocide armenien et de la Republique
du Nagorno Karabagh. Le lundi 18 avril de cette annee j’ai assiste
a Sydney a une commemoration du genocide armenien au Ryde Civic Centre.

Les representants des gouvernements federaux et d’Etat et des
oppositions ainsi que plus de 1000 membres de la communaute armenienne
d’Australie etaient presents. Pendant la commemoration, on m’a rappele
le meurtre de plus de 1.5 million d’hommes armeniens, de femmes et
d’enfants innocents, ainsi que de nombreux Grecs et Assyriens, qui ont
peri entre 1915 et 1922 suite a un plan orchestre par le gouvernement
turc ottoman de l’epoque, pour chasser de leurs terres ancestrales
ces peuples chretiens. Tristement, on m’a egalement rappele que si
le juriste international Raphael Lemkin, avait cite l’extermination
des Armeniens, des Grecs et des Assyriens comme un exemple defini de
genocide, la Republique de Turquie, successeur de l’Empire ottoman
continue a nier que ces evenements sont jamais arrives.

Ce soir, je me lève ici pour discuter de l’heritage de la politique
de genocide du gouvernement turc ottoman. Le manque de sanctions
appropriees pour les criminels ottomans a pousse leurs frères turcs
en Azerbaïdjan a adopter sans vergogne la meme politique de genocide
envers les Armeniens du Nagorno Karabagh. La Republique du Nagorno
Karabagh est une region situee entre la Republique d’Armenie et la
Republique d’Azerbaïdjan. La presence historique de la population
armenienne remonte au sixième siècle av. J.-C. Dirige par des
puissances etrangères pour une grande partie de son histoire, le
Nagorno Karabagh, comme l’Armenie et l’Azerbaïdjan, a ete envahi par
l’Union sovietique dans la première partie du 20ème siècle et malgre
sa population chretienne principalement armenienne, Joseph Staline
l’a place sous l’autorite de l’Azerbaïdjan en 1921. Pendant les 70
ans qui ont suivi, les Armeniens du Nagorno Karabagh ont ete soumis a
des massacres, des pogroms, a la guerre et la devastation, perpetres
par les pouvoirs sovietiques de l’Azerbaïdjan, peu differents des
persecutions que les Armeniens avaient subies de la part des autorites
ottomanes tuques pendant le genocide de 1915.

Après des annees de persecution, qui s’est intensifiee a la fin
des annees 1980, les forces azeries ont lance une attaque massive
contre la population armenienne civile du Nagorno Karabagh. Pret a
tout pour empecher un deuxième genocide armenien, les habitants du
Nagorno Karabagh se sont rassembles pour defendre leurs maisons,
leur terre et leur culture ancienne. Ils se sont battus pour leur
survie et le droit a l’autodetermination et, finalement, en 1991,
sous la constitution sovietique, le Nagorno Karabakh a declare son
independance. S’en est suivie une guerre entre le Nagorno Karabagh
et la Republique d’Azerbaïdjan jusqu’en 1994, date a laquelle un
cessez-le-feu a ete negocie par l’Organisation pour la securite et la
cooperation en Europe. Ensuite l’OSCE – copresidee par les Etats-Unis
d’Amerique, la Russie et la France – a ete chargee de la negociation
d’un règlement complet et pacifique.

Depuis la declaration d’independance et le cessez-le-feu, la
Republique du Nagorno Karabagh a tenu des elections democratiques,
permettant aux habitants d’elire leurs dirigeants, de pratiquer leur
religion chretienne et de vivre selon leur culture sans etre menaces
de persecution. Malgre cela, cependant, le danger pour la population
armenienne civile de la Republique du Nagorno reste reel. Recemment,
un tireur isole azerbaïdjanais a tue un innocent fermier armenien près
de la frontière entre le Karabagh et l’Azerbaïdjan. Le gouvernement
azerbaïdjanais a annonce qu’il abattrait tout avion civil au Karabagh
et le President azerbaïdjanais Ilham Allyev a declare que l’Azerbaïdjan
continuerait sur la voie militaire pour resoudre la question du
Nagorno Karabagh. Ces agissements et menaces prouvent qu’afin de
prevenir un deuxième genocide armenien et assurer une paix durable,
la Republique du Nagorno Karabagh ne doit en aucun cas etre placee
sous le contrôle de l’Azerbaïdjan. Le droit des Armeniens du Nagorno
Karabagh a l’independance est fonde sur l’article VIII de l’Acte
final (Accords d’Helsinki) de l’Organisation pour la securite et la
cooperation en Europe, qui stipule une egalite de droits des peuples
et l’autodetermination.

…Tous les peuples ont toujours le droit, en toute liberte, de
determiner, lorsqu’ils le desirent et comme ils le desirent, leur
statut politique interne et externe, sans ingerence exterieure, et
de poursuivre a leur gre leur developpement politique, economique,
social et culturel.

Ce soir, dans le Parlement de la Nouvelle-Galles du Sud, j’affirme
mon soutien a la demande d’application du principe du droit a
l’autodetermination pour le peuple de la Republique du Nagorno
Karabagh. Le peuple armenien, et en particulier les Armeniens
chretiens, ne doit plus jamais avoir a subir de menace de genocide ou
en faire l’experience sous quelque forme que ce soit. J’appelle les
nations du monde a soutenir le peuple de la Republique du Nagorno
Karabagh qui revendique l’autodetermination et la liberte de vivre
et pratiquer sa religion, la foi chretienne.

©Traduction de l’anglais C.Gardon pour le Collectif VAN – 15 juin
2011 – 07:17 –

Retour a la rubrique

TIGRAN ARZAKHANTSIAN CONTRE L’HEBDOMADAIRE DU PARTI DACHNAK ” YERKIR ”
Stephane

armenews.com
jeudi 16 juin 2011

L’ensemble de la presse relève que le Tribunal de première instance
a partiellement satisfait la requete du depute Tigran Arzakhantsian
contre l’hebdomadaire du parti Dachnak ” Yerkir “, qu’il accusait
de diffamation. L’hebdomadaire devra payer au depute 288 000 drams,
tandis que celui-ci reclamait 3 millions de drams. L’hebdomadaire Hetq
consacre sa ” une ” a ce depute controverse connu par son absenteisme a
l’AN qu’il explique par des ” raisons medicales “. D’après ce journal,
il passerait plus de temps a Paris où il possederait une villa luxueuse
qu’a Erevan…

Ambassade de France en Armenie

Service de presse

KIRO MANOYAN : CERTAINS DECLARATIONS ORALES POURRAIENT ETRE DELIVREES A KAZAN
Stephane

armenews.com
jeudi 16 juin 2011

“Il pourrait y avoir des declarations orales a Kazan, quelque chose
dont nous avons ete temoins au cours des reunions precedentes.

Toutefois, cela ne signifie pas encore parvenir a un accord ” a declare
Kiro Manoyan chef du bureau Hay Tad de la Federation Revolutionnaire
Armenienne lors d’une conference de presse.

La reunion le 25 juin a Kazan peut mettre fin a l’humeur positive, mais
ne donner aucun resultat, car le maintien de la paix est l’objectif
le plus grand des mediateurs a ce stade a-t-il dit.

Selon Kiro Manoyan, les co-presidents essaient de creer une impression
de progrès. ” L’Azerbaïdjan semble exprimer des signes de satisfaction,
qui vise egalement a laisser une bonne impression. Bakou officiellement
ne veut pas etre la raison de l’echec ” a-t-il dit.

LA BANQUE CENTRALE ANNONCE UNE BAISSE DE L’INFLATION
Marion

armenews.com
jeudi 16 juin 2011

La Banque centrale armenienne a annonce, mardi 14 juin, que l’inflation
des prix a la consommation en Armenie devrait sensiblement baisser
d’ici la fin de l’annee grâce a la relance de la production agricole.

” D’ici la fin de l’annee, nous atteindrons un taux d’inflation
d’environ 5-6% “, a declare Artur Javadian, gouverneur de la banque
centrale. ” Mais je peux vous assurer que son niveau sera meme
peut-etre inferieur a celui-ci. ”

Le Service statistique national (SSN) a enregistre un taux d’inflation
annuel de 9% en mai. Il s’elevait a 11,5% en mars et a 12,4%
en fevrier.

Comme ce fut le cas l’annee dernière, le taux d’inflation est, en
2011, principalement lie a la hausse des prix des denrees alimentaires
sur les marches mondiaux qui a durement touche le secteur agricole
armenien.

A. Javadian a explique que la relance de la production agricole devrait
avoir un impact positif sur l’inflation. ” En juillet et août, nous
connaîtrons une deflation assez importante. ”

Les autorites ont annonce cette annee que le secteur va enregistrer
une hausse de 10% en 2011. Toutefois, ces previsions ont ete remises
en question en mai suite a une serie de violentes tempetes de grele
qui ont mis en peril plusieurs cultures agricoles a travers le pays.

La production agricole est devenue l’une des priorites de la politique
economique du gouvernement armenien cette annee. Les autorites ont
notamment facilite l’attribution de prets aux agriculteurs armeniens
via trois banques. Ces dernières ont accepte d’abaisser leurs taux
d’interet de plus de 20% a 14,8%.

A. Javadian a indique que dans le cadre de ce programme de pret,
quelque 12 000 agriculteurs ont deja recu ces prets representant près
de 7,5 milliards de drams (20 millions de dollars). Le montant moyen
d’un pret s’elève a 620 000 drams.

Selon le gouverneur de la Banque centrale, d’autres agriculteurs
devraient beneficier de ces credits. ” La deuxième phase de ce
programme doit etre initiee fin août ou debut septembre. ”

La mise en ~uvre du programme est neanmoins loin d’etre facilitee. Les
agriculteurs de plusieurs villages pauvres dans les provinces de
Shirak et Lori, interroges par RFE / RL, ont fait valoir qu’ils sont
incapables d’obtenir ces credits en raison des exigences strictes de
pret fixees par les banques.

Des dizaines de milliers d’agriculteurs ont deja du mal a rembourser
les prets a taux variables qui ont ete accordes par les banques avant
le lancement du plan de sauvetage. Beaucoup d’entre eux risqueraient
de perdre leurs terres et meme leurs proprietes.

NO PUSH IN PEACE TALKS WITHOUT NAGORNO-KARABAKH’S DIRECT PARTICIPATION – EXPERT

news.am
June 15 2011
Armenia

YEREVAN. – Dramatic and positive breakthroughs are unlikely in
the Karabkh conflict resolution unless Nagorno-Karabakh joins the
negotiating table, Director of Oriental Studies Institute of Armenian
National Academy of Sciences, expert in Turkic studies Ruben Safrastyan
told a press conference in Yerevan on Wednesday.

“Currently Karabakh is not a party to the negotiations and no dramatic
changes are expected in the negotiation process,” Safrastyan noted.

The expert emphasized that the sides are likely to sign another
document, which will create more favorable conditions for further
talks.

“It is not ruled out Azerbaijan’s belligerence will be reflected in
the document,” he said.

Presidents of Armenia, Azerbaijan and Russia will meet in Tatarstan’s
capital, Kazan on June 25.

TÄ°T SENT FOURTH DEATH THREAT TO RIGHTS DEFENDER ORAN

BIAnet.org

June 15 2011
Turkey

Journalist and academic Baskın Oran received his fourth death threat
signed by the Turkish Revenge Brigade. The message was sent to the
Armenian Agos newspaper and read “your time has come to die”.

Ekin KARACA [email protected] Ankara – BÄ°A News Center15 June 2011,
Wednesday Minority rights defender Prof. Baskın Oran received his
fourth threat of the Turkish Revenge Brigade (TÄ°T) on 2 June. The
threatening message was sent by e-mail to the Armenian Agos newspaper
where Oran is working as a columnist.

While the TÄ°T threatened Oran four times in total so far, the
lecturer at the Ankara University Faculty of Political Sciences
received countless threats from so-called “sensitive citizens”. Also
after the latest threat, Oran applied to the prosecution and filed
a criminal complaint.

“If the judiciary proceeds this way, the threats will go on” In an
interview with bianet Oran, fromer member of the Prime Ministry’s
Human Rights Advisory Board (BÄ°HDK), held the judiciary responsible
for the death threats he received because, in his opinion, the courts
did not fulfil their duty accordingly.

“If the supreme Turkish judiciary proceeds this way, these people
will continue threatening me”, Oran stated and continued: “I will
file a criminal complaint every time they are threatening me. Yet,
as long as the judiciary continues not fulfilling their duty, these
people will continue threatening me and this process is going to
carry on that way”.

Oran told bianet that he was under personal protection ever since
the murder of Turkish-Armenian journalist Hrant Dink in January 2007.

However, this protection does not serve its purpose while facing a
judiciary that is working this way, Oran thinks.

Threatening message sent to Baskın Oran The threatening letter
contained a death list including Turkish-Armenian journalist Etyen
Mahcupyan and leading Kurdish politicians Osman Baydemir, Sebahat
Tuncel and Akın Birdal. The letter was signed by the TİT and read
as follows:

“He leads a dishonourable life by currying favour with the Armenians.

Baskın Oran, you still cannot put up with the word ‘Turk’ on Turkish
soil. (…) Take your dogs and go to Armenia. Otherwise, death will be
the inevitable end for you. (…) Your time has come to die. (…) We
hereby announce as the Turkish Revenge Brigade that we will close
this account. On 17 June, we will remove the bastard called Baskın
Oran and we will show the power of the Turkish reputation”.

The long journey of the case file Oran received the first death threat
from the TÄ°T on 30 May 2008. He received two further threats in the
same year saying “You will not gain anything by complaining about us
to the state”.

Oran lodged a criminal complaint to the Special Authority Ankara
Prosecution about the sender of the first threatening message which
was signed “What do you care what do I care”. The Ankara authorities
decided for “lack of jurisdiction” since the message had apparently
been sent from an internet café in Istanbul. The file was transferred
to Istanbul. The file was forwarded to a court in Adana when the sender
of the message was determined as a person called Bilal Å~^ekerlisoy
resident in Mersin. Since the mail had been sent to a recipient in
Istanbul, the file was again returned there. However, the Istanbul
court decided for lack of jurisdiction because Oran lived in Ankara. So
eventually, the file was sent back to Ankara.

Baskın Oran wrote in an article published on 12 June 2011 in his
column in ‘Radikal Iki’, a supplement of the Radikal newspaper :
“This carries a maximum penalty of six months, if a sentence will be
handed down at all, and the pronouncement of judgement is going to be
postponed. (…) Regarding two other threats, the Ankara 4th Criminal
Court of First Instance and the Ankara 9th Magistrate Criminal Court
decided for acquittals. The sender was determined as well as the time
and the computer it was sent from. But the supreme judiciary sent
the file to an expert. The report that came from there stated that
‘everybody can enter somebody else’s account and send a message from
there’. The file is currently pending at the court of appeals”.

60 MILLION AMD TO BE PROVIDED FOR IMPLEMENTATION OF YOUTH PROGRAMS

ARMENPRESS
JUNE 15, 2011
YEREVAN

Within the framework of the operation of the online grant system,
grants with a total amount of over 60 million AMD will be provided
for the implementation of youth programs, according to Arsen Qaramyan,
RA deputy minister of sports and youth affairs.

The deputy minister says preparatory works are under way and the
provision of grants will kick off in a month. The operation of the
online grant system gives an opportunity to provide grants to various
organizations in a transparent way.