Author: Kalantarian Kevo

RUBEN SAFRASTYAN: THE WEST FAILS TO OVERTHROW ASSAD’S REGIME
Anna Nazaryan

“Radiolur”
18:31 23.10.2012

“Attempts are being made to move the Syria events to Lebanon,”
Director of the Oriental Studies Institute of the National academy
of Sciences Ruben Safrastyan told a press conference today. However,
the terrorist acts committed in Lebanon a few days ago did not expand
thanks to the Lebanese army.

According to Ruben Safrastyan, one should not forget, however, that
some zones in the north of Lebanon are outside the control of the
Lebanese authorities and the camps of Syrian rebels are deployed there.

The West fails to succeed in Syria and overthrow Assad’s regime, the
calculations of the West and Turkey turned out wrong. Syrians do not
divide, while the opposition mostly consists of foreign militants,
who aim to commit jihad in Syria.

The West also aims to cause disruption among the elite in Iran, and
the accusations of possessing nuclear weapons are just a good reason,
according to Safrastyan. The research centers in the West have found
out that Iran is still enriching uranium and the process will come
to an end in May-June, 2013.

DRONE VIOLENCE ALONG ARMENIAN-AZERBAIJANI BORDER COULD LEAD TO WAR

Global Post
Oct 23 2012

Armenia and Azerbaijan could soon be at war if drone proliferation
on both sides of the border continues.

Nicholas ClaytonOctober 23, 2012 06:15

YEREVAN, Armenia – In a region where a fragile peace holds over three
frozen conflicts, the nations of the South Caucasus are buzzing with
drones they use to probe one another’s defenses and spy on disputed
territories.

The region is also host to strategic oil and gas pipelines and a
tangled web of alliances and precious resources that observers say
threaten to quickly escalate the border skirmishes and airspace
violations to a wider regional conflict triggered by Armenia and
Azerbaijan that could potentially pull in Israel, Russia and Iran.

To some extent, these countries are already being pulled towards
conflict. Last September, Armenia shot down an Israeli-made Azerbaijani
drone over Nagorno-Karabakh and the government claims that drones
have been spotted ahead of recent incursions by Azerbaijani troops
into Armenian-held territory.

Richard Giragosian, director of the Regional Studies Center in Yerevan,
said in a briefing that attacks this summer showed that Azerbaijan is
eager to “play with its new toys” and its forces showed “impressive
tactical and operational improvement.”

The International Crisis Group warned that as the tit-for-tat incidents
become more deadly, “there is a growing risk that the increasing
frontline tensions could lead to an accidental war.”

With this in mind, the UN and the Organization for Security and
Co-operation in Europe (OSCE) have long imposed a non-binding arms
embargo on both countries, and both are under a de facto arms ban
from the United States. But, according to the Stockholm International
Peace Research Institute (SIPRI), this has not stopped Israel and
Russia from selling to them.

After fighting a bloody war in the early 1990s over the disputed
territory of Nagorno-Karabakh, Armenia and Azerbaijan have been locked
in a stalemate with an oft-violated ceasefire holding a tenuous peace
between them.

And drones are the latest addition to the battlefield. In March,
Azerbaijan signed a $1.6 billion arms deal with Israel, which consisted
largely of advanced drones and an air defense system.

Through this and other deals, Azerbaijan is currently amassing a
squadron of over 100 drones from all three of Israel’s top defense
manufacturers.

Armenia, meanwhile, employs only a small number of domestically
produced models.

Intelligence gathering is just one use for drones, which are also
used to spot targets for artillery, and, if armed, strike targets
themselves.

Armenian and Azerbaijani forces routinely snipe and engage one another
along the front, each typically blaming the other for violating the
ceasefire. At least 60 people have been killed in ceasefire violations
in the last two years, and the Brussels-based International Crisis
Group claimed in a report published in February 2011 that the sporadic
violence has claimed hundreds of lives.

“Each (Armenia and Azerbaijan) is apparently using the clashes and the
threat of a new war to pressure its opponent at the negotiations table,
while also preparing for the possibility of a full-scale conflict in
the event of a complete breakdown in the peace talks,” the report said.

Alexander Iskandaryan, director of the Caucasus Institute in the
Armenian capital, Yerevan, said that the arms buildup on both sides
makes the situation more dangerous but also said that the clashes are
calculated actions, with higher death tolls becoming a negotiating
tactic.

“This isn’t Somalia or Afghanistan. These aren’t independent units.

The Armenian, Azerbaijani and Karabakh armed forces have a rigid chain
of command so it’s not a question of a sergeant or a lieutenant
randomly giving the order to open fire. These are absolutely
synchronized political attacks,” Iskandaryan said.

More from GlobalPost: Israel grapples with blowback from booming
drone industry

The deadliest recent uptick in violence along the Armenian-Azerbaijani
border and the line of contact around Karabakh came in early June as
US Secretary of State Hillary Clinton was on a visit to the region.

While death tolls varied, at least two dozen soldiers were killed or
wounded in a series of shootouts along the front.

The year before, at least four Armenian soldiers were killed in an
alleged border incursion by Azerbaijani troops one day after a peace
summit between the Armenian, Azerbaijani and Russian presidents in St.

Petersburg, Russia.

“No one slept for two or three days [during the June skirmishes],”
said Grush Agbaryan, the mayor of the border village of Voskepar for
a total of 7 years off and on over the past three decades. “Everyone
is now saying that the war is coming. We know that it could start at
any moment.”

Azerbaijan refused to issue accreditation to GlobalPost’s correspondent
to enter the country to report on the shootings and Azerbaijan’s
military modernization.

Flush with cash from energy exports, Azerbaijan has increased its
annual defense budget from an estimated $160 million in 2003 to $3.6
billion in 2012. SIPRI said in a report that largely as a result of
its blockbuster drone deal with Israel, Azerbaijan’s defense budget
jumped 88 percent this year – the biggest military spending increase
in the world.

Israel has long used arms deals to gain strategic leverage over its
rivals in the region. Although difficult to confirm, many security
analysts believe Israel’s deals with Russia have played heavily into
Moscow’s suspension of a series of contracts with Iran and Syria that
would have provided them with more advanced air defense systems and
fighter jets.

Stephen Blank, a research professor at the United States Army War
College, said that preventing arms supplies to Syria and Iran –
particularly Russian S-300 air defense systems – has been among
Israel’s top goals with the deals.

“There’s always a quid pro quo,” Blank said. “Nobody sells arms just
for cash.”

In Azerbaijan in particular, Israel has traded its highly demanded
drone technology for intelligence arrangements and covert footholds
against Iran. In a January 2009 US diplomatic cable released by
WikiLeaks, a US diplomat reported that in a closed-door conversation,
Azerbaijani President Ilham Aliyev compared his country’s relationship
with Israel to an iceberg – nine-tenths of it is below the surface.

More from GlobalPost: Are Iran’s drones coordinating attacks in Syria?

Although the Jewish state and Azerbaijan, a conservative Muslim
country, may seem like an odd couple, the cable asserts, “Each country
finds it easy to identify with the other’s geopolitical difficulties,
and both rank Iran as an existential security threat.” Quarrels
between Azerbaijan and Iran run the gamut of territorial, religious
and geo-political disputes and Tehran has repeatedly threatened to
“destroy” the country over its support for secular governance and
NATO integration.

In the end, “Israel’s main goal is to preserve Azerbaijan as an ally
against Iran, a platform for reconnaissance of that country and as
a market for military hardware,” the diplomatic cable reads.

But, while these ties had indeed remained below the surface for most
of the past decade, a series of leaks this year exposed the extent
of their cooperation as Israel ramped up its covert war with the
Islamic Republic.

In February, the Times of London quoted a source the publication said
was an active Mossad agent in Azerbaijan as saying the country was
“ground zero for intelligence work.” This came amid accusations from
Tehran that Azerbaijan had aided Israeli agents in assassinating an
Iranian nuclear scientist in January. Then, just as Baku had begun
to cool tensions with the Islamic Republic, Foreign Policy magazine
published an article citing Washington intelligence officials who
claimed that Israel had signed agreements to use Azerbaijani airfields
as a part of a potential bombing campaign against Iran’s nuclear sites.

Baku strongly denied the claims, but in September, Azerbaijani
officials and military sources told Reuters that the country would
figure in Israel’s contingencies for a potential attack against Iran.

“Israel has a problem in that if it is going to bomb Iran, its
nuclear sites, it lacks refueling,” Rasim Musabayov, a member of the
Azerbiajani parliamentary foreign relations committee told Reuters. “I
think their plan includes some use of Azerbaijan access. We have
(bases) fully equipped with modern navigation, anti-aircraft defenses
and personnel trained by Americans and if necessary they can be used
without any preparations.”

He went on to say that the drones Israel sold to Azerbaijan allow it to
“indirectly watch what’s happening in Iran.”

More from GlobalPost: Despite modern facade, Azerbaijan guilty of
rights abuses

According to SIPRI, Azerbaijan had acquired about 30 drones from
Israeli firms Aeronautics Ltd. and Elbit Systems by the end of 2011,
including at least 25 medium-sized Hermes-450 and Aerostar drones.

In October 2011, Azerbaijan signed a deal to license and domestically
produce an additional 60 Aerostar and Orbiter 2M drones. Its most
recent purchase from Israel Aeronautics Industries (IAI) in March
reportedly included 10 high altitude Heron-TP drones – the most
advanced Israeli drone in service – according to Oxford Analytica.

Collectively, these purchases have netted Azerbaijan 50 or more drones
that are similar in class, size and capabilities to American Predator
and Reaper-type drones, which are the workhorses of the United States’
campaign of drone strikes in Pakistan and Yemen.

Although Israel may have sold the drones to Azerbaijan with Iran in
mind, Baku has said publicly that it intends to use its new hardware
to retake territory it lost to Armenia. So far, Azerbaijan’s drone
fleet is not armed, but industry experts say the models it employs
could carry munitions and be programmed to strike targets.

Drones are a tempting tool to use in frozen conflicts, because, while
their presence raises tensions, international law remains vague at
best on the legality of using them. In 2008, several Georgian drones
were shot down over its rebel region of Abkhazia. A UN investigation
found that at least one of the drones was downed by a fighter jet
from Russia, which maintained a peacekeeping presence in the territory.

While it was ruled that Russia violated the terms of the ceasefire
by entering aircraft into the conflict zone, Georgia also violated
the ceasefire for sending the drone on a “military operation” into
the conflict zone.

The incident spiked tensions between Russia and Georgia, both of which
saw it as evidence the other was preparing to attack. Three months
later, they fought a brief, but destructive war that killed hundreds.

The legality of drones in Nagorno-Karabakh is even less clear because
the conflict was stopped in 1994 by a simple ceasefire that halted
hostilities but did not stipulate a withdrawal of military forces
from the area. Furthermore, analysts believe that all-out war between
Armenia and Azerbaijan would be longer and more difficult to contain
than the five-day Russian-Georgian conflict.

While Russia was able to quickly rout the Georgian army with a much
superior force, analysts say that Armenia and Azerbaijan are much
more evenly matched and therefore the conflict would be prolonged
and costly in lives and resources.

Blank said that renewed war would be “a very catastrophic event” with
“a recipe for a very quick escalation to the international level.”

Armenia is militarily allied with Russia and hosts a base of 5,000
Russian troops on its territory. After the summer’s border clashes,
Russia announced it was stepping up its patrols of Armenian airspace
by 20 percent.

Iran also supports Armenia and has important business ties in the
country, which analysts say Tehran uses as a “proxy” to circumvent
international sanctions.

Blank said Israel has made a risky move by supplying Azerbaijan with
drones and other high tech equipment, given the tenuous balance of
power between the heavily fortified Armenian positions and the more
numerous and technologically superior Azerbaijani forces. If ignited,
he said, “[an Armenian-Azerbaijani war] will not be small. That’s
the one thing I’m sure of.”

Also appeared in

EXPOSITION ON ARMENIAN GENOCIDE TO MAKE PART OF BERLIN CONSTANT EXHIBITION

news.am
October 22, 2012 | 21:29

BERLIN. – The theme of the Armenian Genocide will become one of
the constant exhibitions in Berlin, Germany. The realization of the
program will start in 2016 when the capital city will open the Centre
Against Expulsions. A Foundation Centre Against Expulsions has been
operating since 2000 in solidarity for the victims of genocides and
forced relocations. Head of the center and German MP Erika Steinbach
included also the exhibition on the Armenian Genocide. In addition
she speaks up for the recognition of the genocide both in German and
Turkish parliaments.

To note, both the foundation and the scientific council are for the
exposition on the Armenian Genocide to make part of the constant
exhibition. The initiative brings forth protest of the left wing party.

AZERBAIJANI MUST COPE WITH KARABAKH’S INDEPENDENCE – ARMENIAN OFFICIAL

news.am
October 23, 2012 | 19:01

YEREVAN.- The recent political developments suggest that Armenia is
steadily moving in the direction of democracy, fighting corruption
and strengthening national security, Deputy Speaker Eduard Sharmazanov
said in parliament on Tuesday.

“Armenia’s leadership took up development of a comprehensive reform
program to achieve a more effective management system. At the
conference of the European People’s Party, President Serzh Sargsyan
reaffirmed the fact that Armenia is an integral part of democratic
civilization,” Sharmazanov said addressing the lawmakers.

Speaking about belligerent statements of Azerbaijan, Sharmazanov noted
that it is very important to strengthen Armenia’s national security.

“In this context, military drills held by Nagorno-Karabakh Defense
Army are of key importance. This once again confirms high spirit and
combat readiness of the Armenian officers and soldiers,” he added.

The military exercises were followed by Azerbaijan’s response that they
“will soon liberate their lands”, Sharmazanov said.

“Azerbaijanis have nothing but to leave the occupied territory
of Nagorno-Karabakh Republic and cope with the independence and
international recognition of NKR sooner or later,” emphasized Deputy
Speaker.

“ZVARTNOTS” AIRPORT AGAIN STOPPED SERVING “ARMAVIA” FLIGHTS

YEREVAN, OCTOBER 23, ARMENPRESS. “Zvartnots” Airport again stopped the
flights of “Armavia” Airlines. In a conversation with “Armenpress”
this was announced by the Press Secretary of “Zvartnots” Airport
Gevorg Abrahamyan, who said that presently the debt of the airline is
USD 3 million 300, 000. Gevorg Abrahamyan said: “They again exceeded
the limit of debt of USD 2 million 360,000 stated in the agreement,
which served as a basis for “Zvartnots” Airport to stop serving
“Armavia” Airlines again”.

Press Secretary of “Armavia” Airlines assured that they keep paying off
the debt by transferring some amount of money each day, but “Zvartnots”
Airport still refuses to serve their flights causing inconveniences
to the passengers. The Press Service of “Armavia” Airlines stated:
“When our debt was USD 6 million 200,000 they kept serving our flights,
but now when we have reduced the debt to three million they refuse
serving our flights. What does it mean? Is it profitable for anyone?”

This is not the first time that the airport refuses to serve flights
of the airline due to the debts.

JEUNES TURCS ET PROMOTION DE LA TURQUIE

Publie le : 23-10-2012

Info Collectif VAN – – “Le programme Jeune
Turquie/Jeune Amerique organise par le Departement d’Etat americain,
est l’une des activites a laquelle les USA accordent le plus
d’attention” annonce Mehmet Fatih Oztarsu, analyste au Center for
International Strategy and Security Studies. Il encourage la jeunesse
turque a se former auprès des Americains afin de mieux promouvoir les
interets (qu’il appelle ” sensibilites “) de la Turquie sur la scène
internationale. Quoique ” soft “, son analyse des sujets epineux
(occupation de Chypre, genocide armenien, relations avec Israël,
problème avec les Kurdes) n’a pas grand-chose a envier au discours
officiel. Il s’agit pour lui de determiner, avant 2015, centenaire du
genocide des chretiens de l’Empire ottoman, ce qu’il s’est ” reellement
passe ” et de mettre sur le meme plan cette extermination, et les
attentats de l’ASALA (qu’il sait etre dus au negationnisme obstine
de la Turquie), comme si les consequences pouvaient effacer les causes.

Autre classique : s’offusquer du blocus israelien de Gaza, mais
trouver normal le blocus turc de l’Armenie, ainsi que l’occupation
de Chypre. Trouver anormal qu’Israël refuse de faire des excuses
officielles pour l’arraisonnement du Mari Marmara (9 morts), mais
parfaitement normal que la Turquie ne fasse pas d’excuses pour
l’aneantissement programme des Armeniens, Grecs, Assyriens, Chaldeens
et Syriaques (plus de 2 millions de morts). Enfin, il n’y a pas un
mot de ce que l’Etat turc fait subir depuis des decennies aux Kurdes
en territoire turc, qui pourrait pourtant expliquer que ceux d’Irak se
soient constitues en une region autonome. Mais, selon l’auteur, appeler
cette region ” Kurdistan ” fait fi des ” sensibilites ” turques.

Avec beaucoup de ” sensibilite “, l’analyste – qui en fait compte
sur les jeunes Turcs pour faire comme lui sur le plan international
– ignore systematiquement la ” sensibilite ” des peuples non turcs
auxquels la Turquie n’a su faire qu’une seule chose jusqu’ici : du
tort. Il faut reconnaître qu’elle y est bien aidee depuis le traite de
Lausanne par les puissances occidentales, au premier rang desquelles
se trouvent justement les Etats-Unis. Enfin, il est difficile de ne
pas faire, ne serait-ce que par le titre de son article, de lien
avec les ~DJeunes-Turcs” aux commandes de l’Empire ottoman durant
le genocide armenien de 1915… Le Collectif VAN vous propose la
traduction d’un article en anglais paru sur le site turc Today’s
Zaman le 8 octobre 2012

Photo: AA

Programme Jeune Turquie/Jeune Amerique

Today’s Zaman

De jeunes Turcs qui comprennent et promeuvent correctement la Turquie

De Mehmet Fatih Oztarsu*

8 octobre 2012

Nous pouvons envisager que la politique americaine au Moyen-Orient
va se diversifier dans cette nouvelle periode, grâce aux pays allies
strategiques, qui incluent la Turquie et Israël.

Les priorites des USA, qui ont fait un effort pour rectifier les
relations bilaterales entre ces deux pays du Moyen-Orient, incluent
la normalisation des relations entre la Turquie et Israël. C’est
pourquoi Washington cherche a faire des progrès en s’appuyant sur
des methodes differentes.

L’administration Obama, qui a montre de l’interet pour la Turquie, a
developpe une serie de programmes afin de former de futurs dirigeants
et de les doter de considerations politiques reelles. Le programme
Jeune Turquie/Jeune Amerique organise par le Departement d’Etat
americain, qui a ete introduit recemment et a lieu chaque annee,
et dont le nombre de participants varie, est l’une des activites
a laquelle les USA accordent le plus d’attention. Pendant le
programme, coordonne aux USA et en Turquie respectivement par le
Conseil Atlantique et le Centre de Politique d’Istanbul, nous, les
participants, avons discute et analyse les affaires interieures
et internationales des USA, leur approche du monde, y compris le
Moyen-Orient et leurs relations avec la Turquie. Je dirais que cette
politique et le programme de leadership nous permettent de mieux
comprendre les relations turco-americaines et nous aident a analyser
leurs politiques concernant d’autres pays et regions.

Je dois admettre que les groupes de reflexion et les organisations de
societe civiles aux USA sont assez actifs ; ils connaissent d’autres
pays comme s’ils etaient les leurs. Bien sûr, il serait naïf de les
comparer avec ceux de Turquie, mais je remarque que nous n’avons pas
un nombre suffisant d’experts sur les regions dont nous affirmons
etre responsables. Nous avons besoin de davantage d’experts en
histoire recente, qui ont analyse le processus de democratisation
en Turquie sous des angles differents, d’analystes qui debattent en
detail de la transformation dans la region après le regime sovietique
et le règne du parti Baas et de stratèges qui evaluent comment la
Turquie devrait utiliser le potentiel energetique de la mer Noire
et l’Irak. La Turquie a un long chemin a parcourir, car ce sont des
questions sensibles qui concernent la Turquie de très près.

Cependant, les USA devraient aussi imiter la vision turque a certains
egards. Par exemple, cela inclut de prendre conscience des sensibilites
des nations de la region qu’elle domine depuis des siècles, comprendre
les differents groupes ethniques et religieux et avoir la conviction
que meme de petites mesures politiques peuvent radicalement changer les
affaires regionales. Cependant, pour ce faire, la Turquie doit mieux
s’exprimer et preciser ses buts. Nous pourrions evaluer la vision des
deux côtes en nous concentrant sur des questions actuelles. Cependant,
la raison la plus importante qui fait que le versant turc de la
discussion est incomplet, vient de la desinformation sur les strategies
regionales et l’incapacite de la Turquie a exprimer ses objectifs et
ses considerations sur de tels cas de desinformation.

Nous pourrions donner des exemples en regardant le côte americain,
car les idees et les approches des experts, des analystes militaires
et des universitaires avec qui j’ai parle pendant le programme,
constituent la vision americaine globale.

Les relations avec Israël : les USA se sont concentres sur
la normalisation des relations entre la Turquie et Israël et
l’etablissement de relations strategiques fortes. Cette question
est un problème qui rend toute la region instable pour les USA. Les
problèmes actuels en Egypte, au Liban, en Syrie et meme a Chypre
sont analyses selon cette perspective. L’insistance israelienne a
ne pas presenter d’excuses officielles et a ne pas lever l’embargo
et le blocus contre la Palestine, est une autre source de crise,
car les USA sont incapables de convaincre Israël sur ce point. Le
contre-argument suggère que la Turquie soutient le Hamas et fait de
la question des terroristes palestiniens une cause nationale. Aucun
progrès n’a ete accompli a ce jour, parce que le lobby juif aux USA est
aussi d’accord sur ce point. Ils estiment que la Turquie doit prendre
des mesures constructives, car Israël est le seul pays qui comprendrait
la Turquie dans l’arène internationale, en ce qui concerne des sujets
epineux tels que la question armenienne, le problème du Parti des
travailleurs du Kurdistan (PKK) et la question de Chypre. Bien sûr,
ceci serait possible uniquement en cas de comprehension mutuelle.

La question syrienne : les experts americains estiment que la Turquie
a fait des sacrifices sur la question syrienne, car aucun autre pays
n’aurait accepte des milliers de refugies syriens. Cependant, la
Turquie a besoin du soutien americain face a la partition potentielle,
les activites des services de renseignement syriens dans le sud-est et
l’influence croissante du PKK dans la region. Le modèle libyen ne peut
pas etre applique dans ce cas ; de plus, une interference militaire
aurait de graves repercussions. C’est pourquoi il est souligne
que la Turquie ne devrait pas agir unilateralement. Toutefois,
malheureusement, aucune reference n’est faite aux problèmes que
rencontre la Turquie en raison de la situation qui s’exacerbe et
de l’instabilite croissante chez son voisin du sud. Il est evident
que les USA compteront sur des plans a long terme pour traiter cette
question, tandis que l’on s’attend a ce que la Turquie fasse davantage
de sacrifices.

La question armenienne : la question armenienne est coincee entre
deux dates symboliques : 1915 et 2015. Il est note que les historiens
doivent debattre de la question en se concentrant sur ce qui s’est
reellement passe en 1915. Cependant, personne ne dit qui ouvrirait
les archives et qui travaille contre la Turquie aux USA. De plus,
personne n’evoque les attaques de l’Armee secrète armenienne de
liberation de l’Armenie (ASALA). En ce qui concerne 2015, il est
rappele que la Turquie doit rester prudente et prendre quelques mesures
constructives. Cependant, il n’y a aucune reference a la situation
actuelle, dans laquelle le groupe de Minsk, mene par les Etats-Unis,
n’a plus d’influence sur la question du Haut-Karabagh que la Turquie
presente comme une condition prealable a la normalisation entre
la Turquie et l’Armenie. Il semble qu’en ce qui concerne le lobby
armenien, les USA n’empechent aucune activite de lobbying nuisible
aux interets turcs, parce qu’il ne semble pas approprie de faire
quelque chose pour empecher leurs activites, car ils s’appuient sur
leurs droits democratiques pour influencer le Congrès. L’opposition
que les groupes de pression grecs et armeniens ont organisee contre
les initiatives des entrepreneurs turcs voulant investir dans les
regions principalement amerindiennes aux USA a ete largement debattue
cette annee. Les declarations que ces groupes de pression ont faites
contre ces initiatives indiquent que la Turquie doit etre empechee de
faire des investissements dans ces regions, parce que c’est un pays
qui a commis un genocide contre les Armeniens, a occupe Chypre et a
accorde son soutien au Hamas.

Le discours sur le Kurdistan : sans nul doute, il y a beaucoup
d’experts aux USA qui connaissent bien la politique irakienne. De
plus, le nombre d’analystes se concentrant sur l’Irak, la Syrie
et l’Iran a augmente. Ces analystes acquièrent de l’experience et
de l’expertise en effectuant des recherches sur le terrain et des
enquetes sur place. C’est pourquoi ils peuvent faire des analyses
solides. Cependant, une chose est negligee. La reference a une region
appelee Kurdistan soulève des doutes et des preoccupations dans
quelques cercles, y compris la Turquie. Les experts notant que ce nom
est seulement lie a la geographie, n’apprehendent pas les sensibilites
de la Turquie et d’autres pays dans la region. C’est aussi une realite
que l’evolution de l’Irak du nord, devenue Kurdistan, est basee sur
des developpements geopolitiques. L’ajout d’un autre element dans la
liste des nations souveraines au Moyen-Orient peut etre acceptable.

Cependant, l’analyse des frontières et des aires de domination basee
sur des approches datant de la Première Guerre mondiale, peut mener
a de serieux problèmes. Nous assistons a la meme chose aujourd’hui.

La question de Chypre : la question de Chypre n’est pas juste un
problème entre la Turquie et Chypre ; tant Israël que l’Armenie
l’utilisent maintenant comme un contre-argument. Et surtout, la
reference a l’operation militaire de 1974 en tant qu’occupation est
due au manque d’informations adequates et appropriees sur le sujet.

Outre les problèmes sur l’île et les resolutions et decisions de
l’ONU se referant a la necessite d’une intervention, il n’y a aucune
reference a celui qui a promu l’unification de l’île a ce jour. Israël
laisse entendre qu’il ignorerait la question et etendrait meme son
soutien a la Turquie dans l’arène internationale dans le cas d’une
normalisation des liens bilateraux. D’autre part, l’Armenie suggère que
la Turquie doit resoudre son problème avec Chypre avant de s’occuper
de celui du Haut-Karabagh. Les USA ont fait des erreurs a cet egard,
mais plus important encore, la Turquie a ete incapable de donner
sa position jusqu’a present. La Turquie n’a pas pu expliquer ses
sensibilites en ce qui concerne la question de Chypre.

Ces questions sont des problèmes majeurs etroitement lies aux
politiques regionales et mondiales de la Turquie, aussi bien qu’a sa
position dans l’arène internationale. La Turquie doit devenir plus
active et former des experts pour faire des progrès sur ces questions
epineuses. J’espère que les jeunes gens turcs comprendront comment la
Turquie est vue aux USA et comment d’autres pays traitent et voient ses
politiques via des programmes tels que Jeune Turquie/Jeune Amerique,
car la vraie question est de nous adresser correctement au monde et
de mieux comprendre les affaires mondiales. Le monde ne peut pas etre
bien apprecie et reconnu si nous restons immobiles et inebranlables.

*Mehmet Fatih Oztarsu est analyste au Center for International Strategy
and Security Studies.

©Traduction de l’anglais C.Gardon pour le Collectif VAN – 12 octobre
2012 – 07:00 –

Pour voir les participants au programme

Pour voir les grandes lignes du programme

Retour a la rubrique

Source/Lien : Today’s Zaman

TURQUIE : LA VERITE VOUS LIBERERA
Jean Eckian

La lettre ouverte de Roger Akl, Secretaire general de l’Institut
Tchobanian, aux ministres des Affaires etrangères et de la Defense a
la suite de la publication de l’article “Dans le djebel turkmène les
barils venus du ciel sèment la mort”, signe Lewis Roth, dans l’edition
electronique du journal Le Monde, en date du 16/10/2012, et dans lequel
un turkmène previent ” nos frères armeniens a Kassab : qu’ils partent
avant l’offensive de l’Armee libre, sinon ils vont avoir des pertes
civiles et encore se plaindre d’un genocide perpetre par des Turcs.”

” Messieurs les ministres des Affaires Etrangères et de la Defense.

Commentaires sur l’article du journal Le Monde ” Dans le djebel
turkmène, les barils venus du ciel sèment la mort “.

La verite vous libèrera

L’alliee turque de la France veut en terminer avec les restes des
Armeniens sauves du genocide de 1915, par les Syriens. Les Turcs les
avaient emmenes, en 1915, dans des marches de la mort dans le desert de
ce pays. La, un reste d’entre eux fut sauve par la population syrienne
qui les a accueillis, proteges, nourris et meme a eleve leurs bebes
sans mères, car massacrees par les soldats ottomans après qu’ils les
eussent violees.

Ces bebes ont eu de la chance, car les soldats ottomans prenaient
plaisir a egorger les enfants devant leurs mamans et meme a tuer les
mères enceintes en leur ouvrant le ventre pour detruire le f~tus.

Certains, en France, attribuent cette cruaute a l’islam, mais c’est
complètement faux ; cela n’a rien avoir avec la religion mais avec
la culture et les dirigeants.

Car, si ces Turcs etaient musulmans, les Syriens qui avaient accueillis
les fuyards armeniens l’etaient aussi. Meme que les familles qui
avaient sauve, nourri et eleve les bebes orphelins, leur faisaient
savoir quand ils atteignaient l’âge de raison qu’ils etaient Armeniens
et chretiens pour leur permettre de retrouver leur communaute et leur
religion. Ce qui est le contraire en Turquie encore aujourd’hui, ou
beaucoup de restes des Armeniens n’osent pas avouer leurs origines,
tandis que les Donmeh sont des israelites qui sont musulmans de jour
et juifs la nuit, car la ‘democratie’ a la turque ne leur permet pas
la liberte de croyance.

Pourquoi rappelons-nous tout cela aujourd’hui ? Parce que le
journal Le Monde nous propose un conte de fees sur les ” bons ”
revoltes turkmènes, qui menacent les ” mauvais frères ” armeniens
et alaouites du village de Burj Al Kassab qu’ils seraient ” forces
” de les massacrer s’ils resistaient…

Je ne sais pas quelle politique et quelle strategie appliquent la
France, l’OTAN et leurs media. Mais, de grâce, arretez l’hypocrisie
de pretendre que vous appuyez les ” bons ” Turcs, djihadistes,
Frères Musulmans, salafistes, Al Qaeda contre le ” mechant ”
gouvernement syrien, lequel, malgre tous ses defauts, est beaucoup
moins dictatorial que vos allies wahhabites, Frères Musulmans, AKP,
Al Qaeda et j’en passe. Il traite au moins ses citoyens de la meme
manière et leur accorde la principale liberte, celle de la croyance.

Si ce chef turkmène croit vraiment que les Armeniens, après leur
genocide, vont se livrer entre ses mains, votre journaliste est-il
assez ignorant pour le croire ?

Et vous, le croyez-vous, messieurs les ministres ?

Je pense que non. Mais vous pensez peut-etre que c’est l’interet
de la France de poursuivre une politique d’appui a la Turquie et
aux principautes wahhabites du Golfe pour des raisons economiques
et petrolières.

Pourquoi donc ne dites-vous pas la verite a vos electeurs et lecteurs,
a moins que vous n’ayez quelque chose a leur cacher ?”

19 octobre 2010

mardi 23 octobre 2012, Jean Eckian ©armenews.com

L’ARCHEVEQUE ARIS SHIRVANIAN LOCUM TENENS DU SIEGE PATRIARCAL ARMENIEN DE TERRE SAINTE.
Stephane

armenews.com
mardi 23 octobre 2012

Samedi 20 Octobre, l’archeveque Aris Shirvanian a ete elu Locum
Tenens du siège patriarcal armenien par les membres de la fraternite
monastique des saints Jacques.

Après avoir preside les funerailles du Patriarche Torkom II qui auront
lieu le lundi 22 Octobre, sa mission principale, outre la gestion des
affaires courantes, sera la convocation du chapitre general qui elira
le nouveau Patriarche au terme de la periode de deuil de 40 jours,
soit a la fin du mois de novembre.

Le meme jour, le cercueil du Patriarche Torkom a ete accueilli a la
Porte de Jaffa par les moines de la fraternite et les fidèles armeniens
pour etre porte en procession jusqu’a la cathedrale Saint Jacques au
c~ur du Quartier armenien de la vielle ville où un office des defunts
a ete celebre. Le lundi 22 Octobre, a l’issue de la Divine liturgie,
le corps du patriarche sera depose dans le caveau des patriarches au
monastère du saint Sauveur situe près de la porte de Sion.

L’archeveque Aris – Armenag dans le monde – est ne le 23 Juin 1934
a Haïfa (Palestine). Elève de l’ecole Saint Elie de Haïfa, puis des
Quarante Martyrs de Sebaste a Bourdj-Hamoud a Beyrouth, il entre au
Grand seminaire de Jerusalem en 1952.

Ordonne diacre en 1954 par l’archeveque Yeghishe (Derderian) puis
hieromine en 1957 par l’archeveque Diran (Nersoyan), il devient
membre de la fraternite monastique de Jerusalem la meme annee. Le
père Aris est alors nomme Vice Recteur du seminaire où il enseigne
durant une annee.

En 1958, il est nomme recteur de la paroisse d’Amman en Jordanie.

L’annee suivante, le Patriarche Yeghishe II l’autorise a se rendre
en Grande Bretagne afin de poursuivre ses etudes de Theologie. Il
y demeure jusqu’en 1964. Après avoir acquis un ” baccalaureat en
Theologie “, il est invite a se rendre a saint Etchmiadzine où il
est eleve a la dignite d’archimandrite.

De 1964 a 1966, il est etudiant a la faculte Catholique de Paris.

En 1966, l’archeveque Torkom, Primat du diocèse armenien des Etats
Unis, (le defunt Patriarche), l’invite a poursuivre son ministère
dans la paroisse saint Jacques de Los Angeles.

En 1972, il est nomme Vice-Recteur puis Recteur de l’academie de
theologie de saint Etchmiadzine où il enseigne jusqu’en 1974.

La meme annee, il est sacre eveque par le Catholicos Vazken I.

En 1975, il est envoye au Canada pour y exercer les fonctions de
vicaire general. Grâce au travail qu’il y accomplit, le vicariat est
erige en diocèse. Il mène en tant que primat une intense activite en
matière educative et fonde a Toronto l’ecole sainte Croix, première
institution scolaire armenienne de la ville. Au terme de sa mission au
Canada, il est nomme Legat catholicossal en Inde en 1979 et 1980. Fort
de son experience en matière educative, il assume dans le meme temps
les fonctions de directeur du collège armenien de Calcutta.

En 1998, après dix huit ans passes au service du diocèse de New-York
en tant Legat Catholicossal, Mgr. Shirvanian est rappele a Jerusalem
pour prendre la direction du seminaire patriarcal.

Mgr Aris devient responsable des relations ~cumeniques et des affaires
exterieures, porte parole du Patriarcat pour la presse. Dans le meme
temps, il enseigne la Theologie au seminaire.

En 2006, sa saintete Karekine II, catholicos de tous les Armeniens
l’elève a la dignite d’archeveque.

Centre d’information du Diocèse de France de l’Eglise armenienne

mardi 23 octobre 2012, Stephane ©armenews.com

LA DUREE DE VIE DE LA CENTRALE DE MEDZAMOR EST ETENDUE A 2026
Gari

armenews.com
mardi 23 octobre 2012

La centrale nucleaire armenienne de Medzamor s’est vue accorder
quelques annees de vie supplementaires, une longevite manifestement
proportionnelle aux difficultes que rencontrent les autorites
armeniennes a rassembler les fonds necessaires a la construction
de la nouvelle centrale censee la remplacer. Indispensable a
l’equilibre energetique de l’Armenie, dont elle assure près de 50 %
de l’electricite, la centrale datant de l’epoque sovietique n’a pas
une duree de vie illimitee, malgre les cures de jouvence qu’elle a
subies depuis sa reouverture dans les annees 1990 afin de renforcer
sa securite dont la fiabilite etait mise en doute, singulièrement
par les Europeens. Elle est appelee a etre demantelee, conformement
aux engaments pris par les autorites armeniennes, mais l’echeance
a ete sans cesse repoussee, l’Armenie ne pouvant trouver de sources
d’energie alternatives.

Le ministre armenien de l’energie et des ressources naturelles,
Armen Movsissian, vient ainsi d’annoncer qu’il faudrait plus d’une
decennia pour remplacer la centrale actuelle de Medzamor par un nouveau
reacteur, ce qui repousserait sa duree de vie a l’horizon 2026, soit
dix ans de plus que la duree de vie initialement prevue. “Toutes
les etudes montrent que dans tous les cas de figure, nous devrons
prolonger de plusieurs annees la duree de vie de la centrale”, a
declare M. Movsissian, ajoutant que “le gouvernement armenien a d’ores
et deja decide de prolonger la duree de vie de la centrale actuelle
de Medzamor de 10 ans, en tenant compte du temps qu’il faudra pour
construire une nouvelle centrale nucleaire”.

Le gouvernement armenien avait officiellement annonce en avril
sa decision de reporter la fermeture de Medzamor, initiallement
prevue en 2016. Mais il n’avait pas precise jusqu’a quand la centrale
continuerait a fonctionner. Medzamor devait etre demante en septembre
2016, la duree de vie de son unique reacteur encore en activite etant
d’une trentaine d’annees, comme pour les autres reacteurs de ce type de
conception sovietique. Le president Serge Sarkissian avait toutefois
indique en decembre 2011 qu’il resterait en activite au cas où des
retards surviendraient dans la construction d’une centrale moderne
et plus puissante prevue par le gouvernement. M. Movsissian avait
precise que la construction de la nouvelle centrale devrait debuter
en 2013. Mais le projet est aussi ambitieux que coûteux, puisque sa
construction est estimee a quelque 4,5 milliards de dollars, soit
plus que la totalite du budget de l’Armenie.

Les responsables armeniens ont fait savoir que le gouvernement de
Russie et les groupes energetiques publics sont prets a investir
jusqu’a la moitie de ce montant dans le projet. Mais il reste a trouver
d’autres sources potentielles de financement. M.Movsisian a revele
la date approximative de fermeture de la centrale, a l’issue d’une
reunion regulière de la commission inter-gouvernementale, USA-Armenia
Joint Economic Taskforce (USATF) a Erevan. L’energie nucleaire et
plus particulièrement l’avenir de la centrale de Medzamor etaient a
l’ordre du jour des discussions copresidees par le ministre armenien
des finances Vatche Gabrielian et le secretaire d’Etat americain
adjoint Eric Rubin.

A l’issue de la reunion, M. Movsissian et l’ambassadeur des Etats-Unis
en Armenie John Heffern ont signe un protocole d’accord sur la
cooperation bilaterale dans le secteur energetique. S’exprimant lors
d’une conference de presse aux côtes de MM.Movsissian et Rubin, M.

Heffern a indique que meme si les Etats-Unis auraient prefere
voir la centrale de Medzamor fermee en 2016, ils etaient prets a
continuer a fournir “les ressources necessaires en vue de garantir
le fonctionnement de la centrale en toute securite”. Il a aussi
precise que le protocole ne renfermait “aucun engagement particulier”
concernant les projets armeniens de construction d’une nouvelle
centrale nucleaire sur le site de l’actuelle centrale, situee a une
trentaine de km a l’ouest de Erevan.

Daniel Rosenblum, un responsable du Departement d’Etat americain
en charge de la coordination des aides americaines aux anciennes
republiques sovietiques, avait indique deux ans auparavant que
l’administration americaine souhaiterait voir des compagnies
americaines participer au projet armenien de centrale nucleaire. M.

Rosenblum etait present a la reunion du 18 octobre a Erevan, qui
a donne lieu a une “discussion très fructueuse et très ouverte,
creative”, a commente pour sa part M. Rubin. Il a precise que la ”
task force ” avait evoque les moyens de dynamiser le commerce entre
les Etats-Unis et l’Armenie et de faciliter les investissements
americains dans l’economie armenienne.

Dans une declaration separee, l’ambassade americaine a Erevan a laisse
entendre que cela impliquait un assainissement du climat des affaires
en Armenie. “Les discussions de cette annee ont surtout porte sur
les moyens de creer un meilleur environnement en vue d’encourager
les affaires, notamment pour ce qui concerne la politique duanière
et fiscale, la concurrence et le respect des droits de propriete
intellectuelle”, indique le communque de l’ambassade.

mardi 23 octobre 2012, Gari ©armenews.com

IGOR POPOV: “I HOPE THE MEETING OF AZERBAIJANI AND ARMENIAN FOREIGN MINISTERS WILL BE HELD THIS WEEK”

APA
Oct 22 2012
Azerbaijan

The meeting will be held in Paris

Moscow. Farid Akbarov – APA. The date of the meeting of Azerbaijani and
Armenian foreign ministers has not been fixed yet, Russian co-chair
of OSCE Minsk Group Igor Popov told APA’s Moscow correspondent. He
said talks were being held with the ministries of the two countries.

“I hope the meeting of Azerbaijani and Armenian foreign ministers
will be held this week”, he said.

Russian co-chair said the meeting would be held in Paris, added that
depending on the results of the meeting OSCE Minsk Group co-chairs
would visit the region.

Igor Popov underlined the importance of continuing the talks on the
settlement of Nagorno Karabakh conflict.

“The main thing is to continue the dialogue. OSCE Minsk Group
co-chairing states are assisting in establishing the dialogue between
the two states”, he said.