Author: Baghdasarian Karlen

OPPOSITION MP RAISES QUESTION OF SALE OF WEAPONS TO AZERBAIJAN DURING CSTO MEETING

October 30, 2013 | 13:23

YEREVAN. – The opposition Armenian MP demanded that the documents
provided during the CSTO session should be translated into Armenian.

Talking to the reporters on the margins of the meeting of CSTO PA
standing committee on defense and security, Khachatur Kokobelyan said
he demanded a translator.

“I do respect Russian language and other languages of the CSTO member
states, but Armenian is a state language of Armenia,” he emphasized.

Kokobelyan said he was surprised to see that the issue of Abkhazia
and Ossetia were not included in the agenda.

During the meeting, the MP offered to include the issue on Russia’s
sales of weapons to Azerbaijan.

“Under the third paragraph of the Agreement on Friendship and
Cooperation between Russia and Armenia, signed in 1997, the parties are
obliged to assist the establishment of peace and reduction of tensions
in every way possible,” he said, recalling that Russia had recently
sold weapons to Azerbaijan, a deal amounting to more than $4 billion.

He noted that in this regard it is unclear how Russia is contributing
to the arms cut. Moreover, in the context of regional tension and on
the basis of the essence of the CSTO, the member countries should be
concerned about whether the organization can be taken seriously when
the sale of weapons was described as a business plan

Kokobelyan believes the Armenian delegates to CSTO PA must be
consistent on the issue and must demand political assessment.

News from Armenia – NEWS.am

From: Baghdasarian

FREEDOM-FIGHTER’S DETENTION HAS NOTHING TO DO WITH HIS POLITICAL VIEWS – DEFENSE MINISTER

18:35 ~U 28.10.13

Armenian Minister of Defense Seyran Ohanyan has stated that Volodya
Avetisyan’s detention has nothing in common with his political views.

“I think that what happened has to do with his personal activities. He
interfered in the recruitment process in Armenia’s Armed Forces. It
has nothing to do with his political activities,” Minister Ohanyan
told journalists in Parliament.

Volodya Avetisyan, who is a participant in the Nagorno-Karabakh war,
has been charged with fraud. Specifically, he promised a citizen to
arrange his grandchild’s exemption from military service for $2,000.

A group of freedom-fighters (participants in the Nagorno-Karabakh
war of liberation) believe that Avetisyan is being persecuted for
his civil activities.

From: Baghdasarian

RUSSIA IS ARMENIA’S STRATEGIC PARTNER

The Messenger, Georgia
Oct 29 2013

By Messenger Staff Tuesday, October 29 Armenia plans to continue
cooperation with European structures and is not going to give up its
participation in the Customs Union. Armenian Prime Minister Tigran
Sargsyan stated in Brussels that Armenia, which is under a blockade
from an “unfriendly neighbor” (Azerbaijan), cannot afford revising its
strategic partnership with the Russian Federation and thus risk the
security of the state because Armenia’s safety system is dependent on
Russia. The Armenian PM thinks that to deepen relations with the EU
on the one hand and joining the Customs Union on the other, is not
excluded, and Armenia could benefit from both these directions.

From: Baghdasarian

HOLOCAUST EDUCATION ABOUT MORE THAN REMEMBERING

The Toronto Star, Canada
October 28, 2013 Monday

In the statement that introduces this year’s massive program of
Toronto’s Holocaust Education Week starting next Sunday, Prime Minister
Stephen Harper writes that by sharing the stories of the survivors,
“we can remain vigilant in confronting those who propagate messages
of hatred, anti-Semitism and Holocaust denial.”

When during the Second World War it was possible to help Jews to
escape the Nazis, Canada stood idly by. However, its postwar effort
to provide shelter for survivors has been commendable. Some 30,000
Jews who had lived through the ordeal in various European countries
were brought to these shores and given opportunities to rebuild their
lives. As they and their descendants remember the horrors by seeking
to educate future generations, they also pay tribute to Canada.

Justice Rosalie Abella of the Supreme Court expressed it in her
keynote address at a special evening of music and commemoration
to honour Holocaust educators earlier this month in Toronto. As a
child of Holocaust survivors, born in a displaced persons’ camp in
Germany, she told her parents’ and her story of loss, resilience,
hope and gratitude.

Support for Holocaust education by the prime minister and his
government is significant and important. It’s also manifest in the
fact that the International Holocaust Remembrance Alliance with its
31 member states is currently being chaired by Canada in the person
of Mario Silva. He describes his organization as aiming “to ensure
that the lessons of the Holocaust are not forgotten.”

That’s indeed the primary purpose of Holocaust Education Week. Its
agenda is to tell the truth and point to the implications. Many of the
events are being held not in synagogues and Jewish institutions but
in public schools and libraries, colleges and churches. The Toronto
project is considered to be the most ambitious and successful of its
kind in the world.

In view of the government’s understanding of the purpose of Holocaust
education it’s legitimate to see it as a promise that Canada won’t
stand idly by in the face of present and future atrocities.

But some Canadians aren’t convinced, among them members of the Jewish
Refugee Action Network (JRAN). Writing in the Huffington Post, Bernie
Farber, the former CEO of the Canadian Jewish Congress, speaks for
JRAN when he argues that not since the dark days of the Second World
War, “when Canada became infamous for a refugee policy that purposely
excluded Jews fleeing Eastern Europe,” have we seen such callousness
towards refugees now seeking shelter here.

Today’s victims aren’t Jews but others, among them the Roma. In
Farber’s words refugees are “being denied sanctuary and even basic
health provisions here in Canada.”

Therefore, proud Canadians, including former refugees and their
children, have formed JRAN to plead for those who cannot speak and
stand up for themselves.

Holocaust Education Week is an opportune time to do so. While
expressing their appreciation for the Harper government’s commitment
to commemorate Jewish suffering, many are also urging it to help
alleviate the pain of at least some of today’s countless victims by
enabling them to stay here.

The concern for strangers because, as the Bible has it, “you were
strangers in the land of Egypt,” is the larger message of Holocaust
Education Week. It’s reflected in several of the week’s programs,
such as the commemoration of the Armenian genocide and a documentary
about the plight of the Roma.

A prayer in the Sabbath liturgy of my synagogue asks God to guide
the leaders of our country to be responsive to God’s will “so that
Canada may be to the world an example of justice and compassion.” To
which we should all say: Amen.

Dow Marmur is rabbi emeritus at Toronto’s Holy Blossom Temple. His
column appears every other week.

From: Baghdasarian

EXPERT: GASANOV TRIES TO KEEP UP WITH ALIYEV’S BELLICOSE STATEMENTS

Tuesday,
October
29

At the meeting with reporters today, Sargis Asatrian, an expert
on Azerbaijan, discussed the October 9 presidential elections in
Azerbaijan.

“As expected, the incumbent President Ilham Aliyev was reelected. He
had no serious rival from the opposition. As long as there is
apparent stability in Azerbaijan, he will be constantly reelected,
“the expert said.

Commenting on the cadre changes made following Ilham Aliyev’s
reelection, Sargis Asatrian dwelled on the appointment of Zakir Gasanov
as defense minister. Gasanov has succeeded Safar Abiyeb who held that
post for 18 years.

“A scandal was brewing over Safar Abiyev after the presidential
elections – rumors were circulating that during a meeting with the
U.S. ambassador, he recorded and filmed their conversation, which is
a violation of diplomatic ethics,” Asatrian said.

Besides, in his words, all negative phenomena in the Azerbaijani army
were linked with Abiyev’s name. “So these changes were necessary,”
Asatrian said.

As regards more frequent violations of the ceasefire on the
Armenian-Azerbaijani border, the expert noted that this should
be viewed as a gesture of the newly-appointed defense minister of
Azerbaijan.

“The new defense minister tries to keep up with Ilham Aliyev’s
bellicose statements and remind the neighboring country that the
militarist policy will continue,” Sargis Asatrian stressed.

In response to a question about the neutral position of international
structures and the application of double standards concerning the
ceasefire violations, Asatrian said that the missions conducting
monitoring at the border are not taken seriously anymore.

“They don’t want to make tough statements so as not to offend
Azerbaijan, so to speak, because there are some big plans related to
that country, let alone its oil and gas resources. Azerbaijan is an
alternative oil and gas supplier for the West whose super task is to
get rid of its dependence on Russia,” the expert noted.

According to him, these realities ensure some space for Azerbaijan,
allowing it to maneuver in that space, even in case of tough statements
such as the OSCE/ODIHR assessments of the elections.

The expert said that given that factor, Azerbaijan manages to bribe
some European officials and get positive or neutral assessments. In
order to counter this, it is necessary to intensify efforts in the
sphere of propaganda, Asatrian said in conclusion.

From: Baghdasarian

CASSATION COURT ACCEPTS GRISHA VIRABIAN’S COMPLAINT FOR EXAMINATION

Tuesday,
October
29

Armenia’s Court of Cassation on October 24 accepted for examination
the complaint of opposition activist Grisha Virabian who had emigrated
to Belgium, Aysor.am was informed by Arsen Babayan, the head of the
RA Judicial Department’s International Cooperation and PR Service.

The Sirunian legal advice office filed on September 6 a complaint,
asking the Court of Cassation to review the criminal case in view of
new circumstances.

Let us remind you that in December of 2012, the European Court of
Human Rights sustained the claim of former member of the People’s
Party of Armenia, Grisha Virabian – who was granted political asylum
in Belgium – against the Armenian government. The ECHR ruled that
the government must pay 25 thousand Euros as a moral compensation to
the plaintiff and 6 thousand Euros in compensation for legal costs
(a total sum of 31 thousand Euros).

According to the ECHR website, when examining the Grisha Virabian
case, the ECHR found violations of several articles of the European
Convention on Human Rights. G. Virabian participated in a protest
on Baghramian Avenue in Yerevan on April 12, 2004. He was detained
by law enforcers, beaten up by policemen and taken to the Artashat
city hospital with multiple injuries.

TODAY, 19:20

Aysor.am

From: Baghdasarian

GREEK DEFENSE MINISTRY’S DELEGATION PAID TRIBUTE TO ARMENIAN GENOCIDE VICTIMS MEMORY

15:54, 29 October, 2013

YEREVAN, OCTOBER 29, ARMENPRESS. The delegation led by the Minister
of National Defense of Greece Dimitris Avramopoulos visited the
Tsitsernakaberd Memorial and paid a tribute to the memory of the
Armenian Genocide victims. As reports “Armenpress” the Minister
of National Defense of Greece Dimitris Avramopoulos along with the
other members of the delegation placed a wreath and flowers by the
unquenchable fire and honored the memory of the innocent victims by
a minute of silence. Also, the Greek Delegation paid a visit to the
Armenian Genocide Museum-Institute.

The fact of the Armenian Genocide by the Ottoman government has
been documented, recognized, and affirmed in the form of media
and eyewitness reports, laws, resolutions, and statements by many
states and international organizations. The complete catalogue of all
documents categorizing the 1915 wholesale massacre of the Armenian
population in Ottoman Empire as a premeditated and thoroughly executed
act of genocide, is extensive. Uruguay was the first country to
officially recognize the Armenian Genocide in 1965.

The massacres of the Armenian people were officially condemned and
recognized as a genocide in accordance with the international law by
France, Germany, Italy, Belgium, Netherlands, Switzerland, Sweden,
Russia, Poland, Lithuania, Greece, Slovakia, Cyprus, Lebanon, Uruguay,
Argentina, Venezuela, Chile, Canada, Vatican, and Australia.

From: Baghdasarian

SAMVEL ALEKSANYAN’S SUPPORTERS BLASPHEMED THE JOURNALISTS

October 29 2013

Today, members of ‘Let’s liberation the monument from an oligarch’
civil initiative tried to enter the “Closed Market”, but Samvel
Aleksanyan’s supporters blocked the road and began to address them
with blasphemy of sexual nature. Alexanyan’s supporters were so
excited that they were addressing similar blasphemy to right and
left, including the journalists, and calling them by saying ‘pocket
dog of grant-eaters’. They were attacking camera operators and
protest-recording journalists with whistles, but the police officers
were not reacting in any form. Later, they were instructing an elderly
man with a mental disorder to attack the journalists. After pushing
and blaspheming, the mentally impaired man picked up the stone and
ran after one of the camera operators. The police intervened.

Arpine SIMONYAN

Read more at:

From: Baghdasarian

LE GOUVERNEMENT DEVOILE SON PROJET DE BUDGET 2014 AU PARLEMENT

ECONOMIE

Le gouvernement armenien a devoile lundi son projet de budget pour
l’annee prochaine. Il se traduira par une hausse de 8 pour cent des
depenses publiques qui beneficieront selon le Premier ministre Tigran
Sarkissian a la securite sociale, l’education et la sante.

Le projet de loi presente par Sarkissian aux commissions permanentes de
l’Assemblee nationale, engage le gouvernement a depenser 1240000000000
drams ( 3,1 milliards de dollars ), soit une hausse de 1,15 trillions
de drams par rapport a ce qui etait prevu pour cette annee. Les
recettes budgetaires devraient parallèlement augmenter d’environ 10
pour cent, soit plus de 1,13 trillions de drams .

Les objectifs budgetaires sont fondes sur l’hypothèse que l’economie
armenienne devrait croître de 5,2 pour cent en 2014.

S’adressant aux membres des commissions, M. Sarkissian a precise
que le gouvernement ne cherchera pas a financer cette augmentation
appreciable du budget par de nouvelles taxes. Il a declare que les
autorites fiscales concentreront leur efforts sur les secteurs ”
a risque ” de l’economie où ils pensent que l’evasion fiscale est
particulièrement repandue. Cela prendra la forme de contrôles fiscaux
plus frequents sur des entreprises soupconnees de sous declarations
grossière leurs revenus, a-t-il dit .

Ces remarques ont suscite des inquietudes de certains legislateurs qui
critiquent le bilan economique du gouvernement. En particulier, Naira
Zohrabian du parti Armenie prospère ( BHK) qui se dit inquiète que le
Comite national des impôts (SRC) puisse penaliser les entrepreneurs
en desaccord avec le gouvernement. ” N’y aura-t-il jamais de motifs
politiques a ces contrôles ? ” a-t-elle demande.

Le chef BHK, Gagik Tsarukian, est un riche homme d’affaires qui a
longtemps ete accuse par ses detracteurs d’evasion fiscale. Zohrabian
a insiste, cependant, sur le fait que ses preoccupations ne concernent
pas les entreprises de Tsarukian.

Sarkissian a declare aux parlementaires que la poussee des depenses
prevues se traduirait par une augmentation des salaires et des
pensions du secteur public. Il a parle de 10 pour cent d’augmentations
de salaire pour le personnel militaire et de securite, lesquels
entreraient en vigueur en janvier et juillet , respectivement. Il
a affirme que l’augmentation des pensions a compter du 1er janvier,
permettrait a elle seule de faire sortir 32.000 personnes âgees du
seuil de la pauvrete.

Le projet de budget prevoit egalement une plus grande efficacite dans
l’utilisation des fonds budgetaires reserves a d’autres prestations
sociales. Sarkissian a declare que le gouvernement mettrait porterait
plutôt l’effort sur l’aide aux chômeurs a trouver un emploi, que sur
leur aide financière.

À cet egard, le premier ministre a defendu le projet du gouvernement
d’abolir les prestations mensuelles modestes versees a des milliers
de personnes sans emploi. Selon lui les enquetes du gouvernement
ont montre que près de 94 pour cent des personnes qui ont recu ces
prestations ces dernières annees n’y etaient pas admissibles.

Artsvik Minasian de la Federation Revolutionnaire Armenienne ( FRA )
a decrit cette declaration comme un ” rapport criminel ” qui devrait
etre examinee par les organes repressifs. Il a en meme temps remis en
question la veracite des faits allegues par Sarkissian, les qualifiant
de simples excuses pour supprimer les allocations de chômage. Le BHK,
la FRA et d’autres groupes d’opposition sont contre la mesure proposee.

mardi 29 octobre 2013, Ara ©armenews.com

From: Baghdasarian

LA TURQUIE SE TIRE UNE BALLE DANS LE PIED

Publie le : 29-10-2013

Info Collectif VAN – – Cengiz Aktar, Professeur
de science politique, membre du C.A de la Fondation Hrant Dink et
chroniqueur au journal turc Taraf, propose son point de vue sur la
situation de la Turquie par rapport a l’Union europeenne. Cette
interview ayant ete donnee en juin 2013, durant le mouvement de
protestation de la jeunesse turque, elle ne peut donc prendre en
compte le Rapport 2013 de la Commission europeenne, du 16 octobre
dernier, et l’annonce de l’ouverture prochaine d’un nouveau chapitre
d’adhesion. Le Collectif VAN vous invite a lire cette information
publiee sur le site Repair le 10 octobre 2013.

Repair

Debat : La Turquie et l’Union Europeenne

Point de vue de Turquie

La Turquie est en train de se tirer une balle dans le pied

Cengiz Aktar

Pour Cengiz Aktar, professeur de sciences politiques, la perspective
europeenne qui a permis de questionner les tabous en Turquie est
aujourd’hui menacee. La politique de tension menee par Ankara pourrait
conduire a une rupture des relations.

La Turquie se trouve a quel stade des negociations avec l’Union
europeenne ?

Il y a eu une periode très fructueuse entre 2002 et 2005. Après cette
date, les negociations ont commence a ralentir. C’etait le fait d’un
manque de volonte mutuel, aussi bien du côte europeen que du côte
turc. Côte europeen, c’etait Sarkozy qui menait la danse. Et côte turc,
le gouvernement a litteralement perdu l’interet. Il y a des raisons,
bien sûr mais elles n’expliquent pas cette montee d’auto-confiance
qui a fini par devenir surexageree. En 2006-2007, le gouvernement
turc a commence a dire ” Mais on n’a pas besoin de l’UE, on peut tout
faire nous-memes “. Par la suite, la crise economique est arrivee en
Europe. Les autorites turques ont ete plus ou moins confirmees dans
leur supposition. Et a partir de la, l’Europe n’etait plus très chaude
non plus. Chypre a ete aussi un facteur important. Il y a 18 chapitres
bloques : 14 par le fait du differend a Chypre, 4 bloques par la
France dont un chapitre – sur l’agriculture- est bloque des deux côtes.

Il y a un an et demi, certains politiciens et la Commission europeenne
ont commence a reagir a ce ralentissement visible. Ils se sont dit :
” On n’a pas le luxe de perdre la Turquie. La Turquie a peut-etre
besoin de nous, mais nous avons aussi besoin de la Turquie “. Tout
cela a donne lieu a une reevaluation de la candidature turque. Ce qui a
permis de reaffirmer la position europeenne par rapport au fait que la
Turquie devrait un jour devenir membre de l’Union. Un ” agenda positif
” a ete lance par la Commission et enterine par le Conseil. Il y a eu
des developpements importants sur le dossier des visas. Ce momentum
positif etait recemment sur le point de donner lieu a l’ouverture d’un
nouveau chapitre, pour la première fois depuis trois ans. Il s’agissait
d’un chapitre important, portant sur la politique regionale. Mais il
y a de fortes chances que l’ouverture soit repoussee.

(Lors d’une reunion organisee après cette interview le 25 juin 2013,
le Conseil des affaires generales de l’UE a declare ” en principe
” que le chapitre allait etre ouvert, mais a remis a l’automne la
determination de la date officielle d’ouverture, NDLR).

Pourquoi ?

A cause de la crise politique actuelle (NDRL : Gezi Park) qui a un
effet nefaste sur l’image de la Turquie et sur ce climat positif.

Cette crise a tout balaye. Elle a complètement retourne la situation
et maintenant, on ne sait pas où on va.

En reponse au Parlement europeen qui a condamne les violences
policières lors des manifestations en Turquie, le Premier ministre
Recep Tayyip Erdogan a declare qu’il ne reconnaissait pas cette
decision. Comment faut-il l’interpreter ?

Ce n’est pas nouveau. Le gouvernement de l’AKP est atteint de toutes
les maladies du pouvoir. Erdogan presente les syndromes d’un long
mandat, un peu comme De Gaulle ou Thatcher. Ce n’est pas la première
fois que des membres de l’AKP ont des propos aussi deplaces vis-a-vis
de l’Europe. A propos du dernier rapport de l’UE sur la Turquie,
le president de la commission de la constitution au parlement avait
declare qu’il le ” jetait directement a la poubelle “. Mais ce genre
de discours, qui arrive en temps de crise, n’aide pas.

Il y a eu un moment où la Turquie semblait avoir renonce au reve de
l’Union europeenne pour celui d’un leadership du Moyen Orient.

Oui et non. Meme pendant cette periode de grand froid, où l’ouverture
des chapitres etait bloquee, le gouvernement n’a jamais coupe les
amarres avec l’Europe. Il faisait semblant, c’etait de la rhetorique,
mais il n’a jamais dit ” Basta, allez, on arrete “. Or aujourd’hui,
il adopte un ton extremement dangereux et qui peut conduire de fil
en aiguille vers une rupture des relations. Ce serait catastrophique
pour la Turquie.

C’est ce que vous prevoyez dans l’etat actuel des choses ?

Le Premier ministre joue sur l’avenir. Il mise complètement sur le
conflit ouvert et l’adversite. Il tient un discours hyper nationaliste,
anti-kurde, anti-intellectuel, anti-alevi, anti tout le monde. Cela
peut avoir des effets très nefastes. En tout cas, bloquer pendant
des annees les relations avec l’UE.

L’Europe semble aujourd’hui très loin des priorites du gouvernement
turc.

Le gouvernement donne, en effet, l’impression de s’en ficher.

Est-ce que la perspective d’adhesion de la Turquie a l’UE a eu un
impact sur la question turco-armenienne ? Cette perspective peut-elle
toujours faire avancer les choses ?

La dynamique qui a ete creee par les reformes d’inspiration europeenne
entre 2002 et 2005 a eu un effet colossal sur la comprehension de la
question turco-armenienne et du genocide armenien. Elle a ouvert des
perspectives enormes a la societe turque. Cet effet indirect continue
pour l’instant. Mais si les choses vont dans le mauvais sens, je vois
mal le gouvernement avoir l’attitude qu’il avait a une epoque. Parce
que tout en etant contre la reconnaissance du genocide armenien, le
gouvernement a laisse faire des reunions a ce sujet. Le mot genocide
n’est plus un mot tabou en Turquie. La perspective d’adhesion a l’UE a
elargi le champ de la politique au sens noble du terme. Elle a permis
au debat democratique de s’installer de plus en plus. Cela n’a pas
de prix. C’est grâce a ce vent nouveau que la Turquie a commence a
questionner tous les tabous qui sont maintenant sur la place publique.

Il y a une volonte inouïe de la part des jeunes, en particulier,
d’apprendre ce qui s’est passe il y a 100 ans et meme avant. C’etait
donc a la fois très emouvant et prometteur.

Ce n’est pas cette democratisation qui incite aujourd’hui les jeunes
a protester contre les derives autoritaires du gouvernement ? Ils
ont pris goût aux libertes…

C’est exactement cela. Le grand paradoxe est celui-ci : c’est ce
gouvernement qui a ouvert le champ politique. Maintenant, il essaye
de le refermer et ca ne marche pas, bien sûr.

Le meme vent a-t-il aussi souffle sur les relations avec l’Armenie ?

La dynamique europeenne en Turquie avait commence a avoir un debut
d’effet sur les relations avec l’Armenie avec l’initiative du president
Abdullah Gul en 2009. Mais ca a très vite foire avec l’entree en scène
du Premier ministre qui a joue a fond la carte azerie. Et depuis,
la carte azerie a complètement pris le dessus. La politique de la
Turquie par rapport a l’Armenie est aujourd’hui geree indirectement
par l’Azerbaïdjan et par les interets de la Turquie par rapport au gaz,
aux hydrocarbures. Les Azeris sont donc très influents sur la politique
vis-a-vis de l’Armenie, mais sont aussi presents dans le traitement du
” dossier armenien “, c’est-a-dire la question du genocide. Ils sont
plus royalistes que le roi quant au deni du genocide. Ils utilisent
l’argent du petrole a fond pour cela. On voit mal le gouvernement
turc leur dire de ne pas se meler de cette affaire-la.

Au contraire, on voit plutôt le gouvernement les encourager. Peut-on
s’attendre a ce que les Azeris soient plus presents a l’approche de
2015 ?

Tout a fait.

Des experts evoquent une eventuelle fin de la dependance energetique
de la Turquie vis-a-vis de l’Azerbaïdjan a la suite de decouverte du
gaz naturel au Kurdistan irakien.

C’est une alternative très serieuse. La Turquie se concentre de plus
en plus sur le Kurdistan irakien en terme d’approvisionnement. Le grand
test pour le gouvernement sera de savoir s’il pourra se debarrasser de
l’amitie empoisonnee des Azeris par rapport au genocide armenien. Dans
l’etat actuel de la psyche du Premier ministre, je ne le pense pas.

La perspective europeenne peut-elle avoir un effet sur ce dossier ?

Non. Mais le grand dessein veut que l’adhesion de la Turquie puisse
permettre un jour aux trois pays du Caucase d’aller dans le giron
europeen. On en est malheureusement très loin.

Si l’on revient au mouvement de revolte en Turquie, meme si le
gouvernement declare ” ne pas reconnaître ” le Parlement europeen,
est-ce que les reactions de l’Europe ont pu le pousser a faire marche
arrière, comme il l’a fait en evoquant la possibilite d’un referendum ?

Je ne le pense pas. Au contraire, le gouvernement s’est raidi en
ecoutant l’Europe. Il s’est mis sur la defensive, il a rajoute
de l’huile sur le feu dans sa rhetorique. Mais evidemment, quand
on a un discours aussi radical, il est souvent difficile de faire
marche arrière. La Turquie est en train de se tirer des balles a la
mitrailleuse dans les pieds.

Comment vous voyez la suite des choses ?

Il n’y a pas de quoi etre très optimiste. La Turquie a une batterie
d’elections devant elle. Le Premier ministre a deja commence la
campagne electorale. Les premières elections ont lieu en mars, on a
donc sept mois avant les elections. On va aux urnes dans un climat
hyper tendu, avec un discours très dur qui traite la moitie de la
population comme des terroristes. C’est de très mauvais augure.

Retour a la rubrique

Source/Lien : Repair

From: Baghdasarian