MEXIQUE
L’Azerbaidjan accuse l’Arménie suite à la proposition de retirer la
statue de Geidar Aliyev à Mexico
Une commission d’intellectuels a recommandé vendredi que la ville de
Mexico enlève une statue de bronze grandeur nature de l’ancien
président de l’Azerbaïdjan qui a provoqué une tempête de critique
après qu’elle ait été installée sur le principal boulevard de la
capitale.
La statue stalinienne de Geidar Aliyev a été érigée par l’Ambassade
d’Azerbaïdjan, qui a payé pour la rénovation d’une partie du parc de
la ville où elle est installée et d’autres travaux publics pour un
montant d’environ 5 millions de $. Geidar Aliyev a été critiqué pour
la répression de ses adversaires.
La commission de trois écrivains et analystes nommés par le conseil
municipal a dit que les autorités se sont trompées en acceptant
l’argent permettant à un gouvernement étranger de décider quelles
figures politiques ou événements historiques doivent être commémorées
dans les espaces publics de la capitale.
`Au vue des avis de la majorité des citoyens et des voisins, la
sculpture de Geidar Aliyev doit être enlevée de l’endroit
emblématique` sur le boulevard Reforma a déclaré le membre de la
commission Guillermo Osorno.
La commission a suggéré qu’un conseil de citoyens soit fondé pour
passer en revue de telles propositions à l’avenir.
`Nous croyons que les monuments ou les noms de la rue qui sont
offensants, nuisibles, ou qui font des jugements unilatéraux sur des
discussions internationales ne doivent pas être installés dans des
espaces publics` a dit Guillermo Osorno.
Les manifestants mexicains ont dit qu’ils sont offensés par un
monument dédié à une figure autoritaire comme Aliyev, qui a dirigé
l’Azerbaïdjan d’abord comme patron du parti communiste pendant la
période soviétique et ensuite comme président de 1993 jusqu’à sa mort
en 2003.
La colère des opposants a été amplifiée par la plaque sur la statue
d’Aliyev qui le décrit comme `un exemple brillant de dévotion infinie
pour la patrie, loyale envers les idéaux universels de paix dans le
monde` et par l’emplacement de la statue non éloignée des monuments
dédiés à Mahatma Gandhi, Abraham Lincoln et aux héros nationaux du
Mexique.
L’auteur et activiste Homero Aridjis a dit que le gouvernement de la
ville a un problème : l’argent qu’il a accepté de la nation du Caucase
qui devrait être rendu.
`Le problème est l’argent. Si c’était juste une question politique,
ils prendraient la décision sans le moindre embarras` a-t-il dit.
`Ils doivent enlever la statue,` a dit Homero Aridjis, qui a participé
aux manifestations contre le monument. `Ils n’ont aucun autre choix.
Ce serait une fin heureuse à une histoire sordide.`
L’Ambassadeur d’Azerbaidjan Ilgar Yusif oglu Mukhtarov a dit que bien
qu’il ne soit pas d’accord avec quelques-unes des recommandations de
la commission, il les discuterait avec des autorités de la ville pour
trouver une résolution avec laquelle chacun est d’accord.
Ilgar Yusif oglu Mukhtarov a accusé le gouvernement d’Arménie, avec
laquelle l’Azerbaïdjan a des relations tendues et des arméniens du
Mexique affirmant qu’ils étaient derrière la campagne pour retirer la
statue d’Aliyev.
`Nous sommes conscients que la situation actuelle est dûe au
gouvernement arménien et à la diaspora arménienne locale dans une
tentative de discréditer le travail et la vie de l’ex leader national
de l’Azerbaïdjan` a dit Ilgar Yusif oglu Mukhtarov lors d’une
conférence de presse.
Le mois dernier, l’ambassade a suggéré dans une déclaration qu’enlever
la statue pourrait affecter les relations diplomatiques. Elle a dit
que le conseil municipal avait signé un accord stipulant que le
monument doit rester à cet endroit pendant 99 ans.
Le service de presse de la ville a dit que les autorités n’avaient pas
encore pris une décision s’ils allaient suivre la recommandation de la
commission.
Le maire Marcelo Ebrard a été quelque peu évasif, affirmant `Nous
allons la passer en revue soigneusement … et nous répondrons.`
Guillermo Osorno a cependant dit que la ville a déjà offert à
l’Azerbaïdjan un centre culturel où la statue pourrait être installée
à l’intérieur. Ce `serait plus approprié` a-t-il dit.
La question est particulier épineuse parce que la ville elle-même est
fière de sa politique progressive et de son respect pour les droits de
l’homme. Quelques fonctionnaires ont suggéré les autorités n’étaient
pas vraiment conscientes de qui était Aliyev quand le monument a été
approuvé.
La commission consultative a aussi recommandé que le second monument
azéri financé sur la place Tlaxcoaque soit changé de place aussi.
Cette statue dépeint une femme, ses bras élevés en deuil, commémorant
Khojaly, un village où des centaines d’Azéris auraient été tuées
pendant le conflit entre l’Azerbaïdjan avec l’Arménie dans la région
du Nagorno-Karabagh.
La commission a dit qu’une plaque sur le monument le qualifiant de
`génocide` induisait en erreur.
Pour l’agence de presse Associated Press le génocide est un terme plus
généralement appliqué au massacre d’environ 1,5 millions d’arméniens
dans la région en 1915.
De plus, la place Tlaxcoaque était le site d’un lieu de torture de la
police et une maison d’arrêt qui s’est effondré lors du tremblement de
terre de 1985. La commission a dit qu’il serait plus approprié de
commémorer les Mexicains qui y sont morts.
`Nous pensons que cet espace doit être consacré aux victimes des
disparitions, de la torture et des exécutions` a dit Guillermo Osorno.
dimanche 25 novembre 2012,
Stéphane ©armenews.com