Speaker Of Azerbaijani Parliament Ogtay Asadov: "Azerbaijan Supporte

SPEAKER OF AZERBAIJANI PARLIAMENT OGTAY ASADOV: “AZERBAIJAN SUPPORTED AND WILL ALWAYS SUPPORT TURKEY CONCERNING THE LAW ADOPTED BY THE FRENCH SENATE”

APA
Feb 1 2012
Azerbaijan

Baku. Parvin Abbasov – APA. The issue on French parliament’s law
criminalizing the denial of made-up “Armenian genocide” was discussed
at the Azerbaijani Parliament’s meeting today, APA reports.

MP from the ruling party Siyavush Novruzov said that Azerbaijani
government and parliament supported Turkey in this issue. He condemned
some newspapers for their preconceived publications on this issue.

Speaker of the Parliament Ogtay Asadov joined the Novruzov’s ideas and
underlined that Azerbaijan supported Turkey but it didn’t render this
support in order to demonstrate it to anyone: “We took these steps
from our hearts and will do it further. Now we should be patient and
wait for the decision of the French Constitutional Council”.

BAKU: Law On "Armenian Genocide" Targets Turkey, Says PM

LAW ON “ARMENIAN GENOCIDE” TARGETS TURKEY, SAYS PM

Trend
Feb 1 2012
Azerbaijan

A French law criminalizing the denial of the so-called “Armenian
genocide” is aimed at Turkey and is a hostile move, according to
Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan, speaking on the TRT
Haber TV channel.

Erdogan said Turkey would not remain silent in the face of
Islamophobia, and urged Europe to act against the move.

French senators opposed to the new law have collected the required
number of signatures to submit a demand that it be blocked.

On Jan.23, after eight hours of discussion, the Senate (upper chamber
of the French parliament) voted to adopt the law criminalizing any
denial of the so called “Armenian genocide”. The proposed law received
127 votes in favor, with 86 against.

Those found guilty of breaking the law face a year’s imprisonment
and a fine of 45,000 euros.

Armenia and the Armenian lobby claim that the forerunner of the Turkish
Ottoman Empire was guilty of the 1915 genocide against Armenians
living in Anadolu. The “Armenian Genocide” has been recognized by
parliaments of several countries.

BAKU: Intelligence: U.S Concerned Over Situation In Nagorno-Karabakh

INTELLIGENCE: U.S CONCERNED OVER SITUATION IN NAGORNO-KARABAKH

Trend
Feb 1 2012
Azerbaijan

1 February 2012, 13:36 (GMT+04:00) U.S. intelligence is concerned
about the situation in Nagorno-Karabakh and the possible emergence
of new terror hot spots in Eurasia, the U.S. director of national
intelligence James Clapper’s report, presented at the hearing in the
Senate Committee of U.S. Congress, said, ITAR-TASS reported.

‘The unresolved conflicts in the Caucasus and instability in some
Central Asian countries are the most possible causes of hot spots in
Eurasia’, the report said.

The potential hotbed of conflict in the Caucasus was named as the
Nagorno-Karabakh. “‘Mistrust from both sides and continued violence in
the contact line increases the risk of miscalculation that could lead
to escalation of the situation without any warning’, the report said.

Regarding Georgia, Mr Clapper expressed the view that the new Georgian
constitution strengthens the powers of the Prime Minister after the
presidential elections of 2013. He said that it gives rise to the
assumption that President Saakashvili will strive to maintain power
as Prime Minister. This may affect the prospects of easing tensions.

The report on Central Asia said that violent extremism in the region
is a reason for concern in the field of security for Moscow.

Tajikistan was referred to as a particularly important country in
the region. It has a long common border with Afghanistan.

The conflict between the two South Caucasus countries began in 1988
when Armenia made territorial claims against Azerbaijan. Armenian
armed forces have occupied 20 per cent of Azerbaijan since 1992,
including the Nagorno-Karabakh region and seven surrounding districts.

Azerbaijan and Armenia signed a ceasefire agreement in 1994. The
co-chairs of the OSCE Minsk Group – Russia, France, and the U.S. –
are currently holding the peace negotiations.

Armenia has not yet implemented the U.N. Security Council’s four
resolutions on the liberation of the Nagorno-Karabakh and the
surrounding regions.

La Construction D’autoroutes Commencera Ce Printemps

LA CONSTRUCTION D’AUTOROUTES COMMENCERA CE PRINTEMPS
Laetitia

armenews.com
jeudi 2 fevrier 2012

Le ministre des Communications, Manuk Vartanian, a declare que le
gouvernement espère lancer ce printemps la construction des principales
autoroutes de l’Armenie, qui vise a ameliorer les connexions de
transport avec la Georgie et l’Iran.

Le projet Nord-Sud, dont le coût est estime a environ 1 milliard de
dollars, s’etendrait sur des centaines de kilomètres de routes qui
iraient de la frontière armeno-iranienne a l’un des trois passages
de la frontière armeno-georgienne.

La Banque asiatique de developpement (BAD) a convenu en 2009 de
financer le projet grâce a un pret de 500 millions de dollars. La
banque basee a Manille a declare que le reste de la somme sera versee
par le gouvernement armenien et les autres partenaires du projet.

Les travaux devaient initialement commencer en 2010. Mais ils ont ete
retardes après que le gouvernement a affirme qu’il a echoue a trouver
des entrepreneurs etrangers offrant des prix raisonnables. Vartanian
a annonce qu’il ferait un autre appel d’offres international en 2011.

” Nous prevoyons de commencer la construction en avril “, a declare
Vartanian lors d’une conference.

Vartanian a egalement declare que le gouvernement s’attend a ”
resoudre complètement la question du financement pour le projet “.

Mais il ne precise pas les sources de financement, sauf la BAD et le
coût precis de l’expansion du reseau routier.

La BAD a egalement approuve en 2009 un autre pret de 500 millions de
dollars pour la construction routière dans le sud de la Georgie et
la region de la mer Noire de l’Adjarie en particulier. Les nouvelles
autoroutes construites permettront de se deplacer plus facilement
entre l’Armenie et la côte de la mer Noire georgienne.

Genocide Armenien : Nicolas Sarkozy Inquiet De La Saisine Du Conseil

GENOCIDE ARMENIEN : NICOLAS SARKOZY INQUIET DE LA SAISINE DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL

Le Monde

31 janvier 2012
France

Nicolas Sarkozy a declare mardi aux parlementaires de la majorite
que le recours au Conseil constitutionnel contre le texte penalisant
la negation du genocide armenien “ne [lui] rend pas service”, ont
indique a l’AFP plusieurs senateurs UMP.

Le chef de l’Etat a exprime notamment le risque que si la proposition
de loi etait annulee, il y ait ensuite un recours contre la
penalisation de la negation de la Shoah, selon les memes sources.

Le Conseil constitutionnel a ete saisi mardi 31 janvier de deux recours
deposes contre le texte penalisant la negation du genocide armenien :
l’un, a l’initiative du groupe RDSE (a majorite radicaux de gauche) au
Senat, est signe par 77 senateurs ; l’autre, a l’initiative notamment
des deputes de la Droite populaire Jean-Paul Garraud (UMP, Gironde)
et Jacques Myard (UMP, Yvelines), est signe par 65 deputes.

Or seules 60 signatures sont necessaires pour pouvoir saisir les Sages.

Ces recours suspendent de fait la promulgation de la loi definitivement
adoptee par le Parlement avec un ultime vote du Senat le 23 janvier. 86
senateurs avaient vote contre ce texte et 126 pour.

236 senateurs seulement avaient pris part au vote sur un effectif
global de 347 senateurs (un siège est vacant a la suite d’une
invalidation electorale).

Voir : La carte des circonscriptions des senateurs ayant vote la loi.

Parmi les 77 signatures recueilles au Senat figurent des senateurs
issus de tous les groupes, y compris du PS et de l’UMP, a indique le
president du groupe RDSE, Jacques Mezard. Parmi eux, la vice-presidente
du Senat Bariza Khiari (PS), les deux senateurs socialistes de la
Nièvre Gaëtan Gorce et Didier Boulaud, l’ancien president UMP du
Senat Christian Poncelet et l’ancien president de la commission des
lois Jean-Jacques Hyest, lui aussi UMP.

La quasi-totalite du Rassemblement democratique et social europeen
(RDSE) -dont Jean-Pierre Chevènement et le president du PRG
Jean-Michel Baylet- et du groupe ecologiste -dont son president
Jean-Vincent Place et la presidente de la commission de la Culture
Marie-Christine Blandin- ont egalement appose leur signature au bas de
la saisine. Chez les centristes de l’Union centriste et republicaine
(UCR), on note Jacqueline Gourault (MoDem), presidente de la delegation
aux collectivites, et Jean-Leonce Dupont, vice-president du Senat.

“Je me felicite que les senateurs aient resiste aux pressions. Ce
recours tranchera enfin du sort des lois memorielles”, a reagi
Nathalie Goulet (centriste). “Le texte meconnaît, outre l’article
34 de la Constitution [portant sur le domaine de la loi], plusieurs
principes fondamentaux du droit parmi lesquels ceux des libertes de
communication et d’expression”, ainsi que “de legalite des delits et
des peines”, a argumente Jacques Mezard.

Deux deputes UMP, Eric Straumann et Jean-Philippe Maurer, ont demande
au gouvernement “la mise en ~uvre de la procedure acceleree” afin
que le Conseil constitutionnel puisse statuer dans un delai de sept
jours sur ce recours, qu’ils ont aussi signe.

UN AN DE PRISON ET 45 000 EUROS D’AMENDE

Le vote de la loi avait suscite la colère d’Ankara et brouille les
relations franco-turques. Mardi, l’annonce de la saisine du Conseil
constitutionnel a aussitôt ete saluee par l’ambassade de Turquie a
Paris. “Les relations franco-turques vont se detendre. On risquait
une rupture. Pour le moment, cette rupture a l’air d’avoir ete evitee.

Nous attendons maintenant la decision du Conseil constitutionnel”,
a declare le porte-parole Engin Solakoglu.

Loi sur les genocides : les firmes francaises font profil bas en
Turquie

Lire l’interview de Taner Akcam, historien et sociologue turc :
“La negation du genocide armenien est une industrie”

Deja adoptee par les deputes le 22 decembre, la proposition prevoit
un an de prison et 45 000 euros d’amende en cas de contestation ou
de minimisation de facon outrancière d’un genocide reconnu par la
loi francaise. Deux genocides, celui des juifs pendant la Seconde
Guerre mondiale et celui des Armeniens, sont reconnus, mais seule la
negation du premier etait pour l’instant punie.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/01/31/genocide-armenien-des-senateurs-saisissent-le-conseil-constitutionnel-contre-le-texte_1636740_823448.html

La Loi Sur Les Genocides Attaquee Devant Le Conseil Constitutionnel

LA LOI SUR LES GENOCIDES ATTAQUEE DEVANT LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL

La Croix

31 janvier 2012
France

Plus de 70 senateurs et plus de 60 deputes ont depose un recours
contre la proposition de loi reprimant la contestation des genocides.

Les parlementaires, issus de tous les partis, demandent au Conseil
constitutionnel de censurer le texte qui vise principalement le
genocide armenien.

Qui a saisi le Conseil constitutionnel ?

La proposition de loi visant a reprimer la contestation des genocides,
ciblant implicitement le genocide armenien, n’a pas acheve son long
et chaotique parcours. Le texte avait ete definitivement vote le
23 janvier dernier lors d’un vote au Senat par 127 voix contre 86,
suscitant une très vive reaction des autorites turques.

Les opposants au texte, repartis a droite et a gauche, semblaient
alors trop disperses et trop opposes politiquement pour reussir a
se regrouper et atteindre la barre des 60 signataires necessaire
pour formuler un recours devant le Conseil constitutionnel. Mais,
a la surprise generale, le rassemblement a fonctionne.

Et meme deux fois plutôt qu’une. La première saisine emane ainsi de
77 senateurs de tous les groupes (du PCF a l’UMP en passant par les
ecologistes), sous l’impulsion du groupe RDSE constitue notamment des
radicaux de gauche. La seconde rassemble 65 deputes, membres pour
beaucoup de l’UMP, mais avec le renfort d’une douzaine de deputes
de l’opposition.

Ce rebondissement a jete un froid aussi bien au PS qu’a l’UMP, qui
avaient tous deux appele a soutenir la proposition de loi. ” En ne
votant pas le texte, nous avions deja transgresse les consignes,
il etait naturel de poursuivre jusqu’au Conseil constitutionnel “,
justifie Bariza Khiari, vice-presidente PS du Senat et signataire
du recours.

Nicolas Sarkozy, qui s’etait implique pour faire aboutir la proposition
de loi, sort lui aussi affaibli de cet affront fait par une partie de
ces amis. Recevant hier les parlementaires de sa majorite a l’Elysee,
le chef de l’Etat a juge que ceux qui avaient signe ces recours ”
ne lui facilitaient pas la tâche “, raconte un elu UMP.

Il se serait aussi inquiete qu’une censure de la proposition de loi
puisse conduire a la disparition de toute la legislation similaire,
notamment celle de la loi reprimant la negation de la Shoah.

Quels arguments sont mis en avant ?

Les recours reprennent les arguments defendus depuis le depart par
les opposants au texte. Evidemment, rappellent ainsi les senateurs
signataires, il n’est pas question ” de remettre en cause de quelque
manière que ce soit l’existence du genocide armenien “.

C’est sur le fondement juridique du texte que portent leurs griefs,
avec un argument fondamental : il ne revient pas au Parlement ” de
determiner une sorte de verite officielle “, de decider quel massacre
est un genocide, quel autre ne l’est pas.

Le cas du genocide armenien est très different de celui de la Shoah,
reconnue par une convention internationale et une juridiction
internationale (le tribunal de Nuremberg), avait deja insiste lors
de la discussion en seance le senateur socialiste Jean-Pierre Sueur.

” Au-dela de nos differences politiques, explique le depute UMP
Jean-Paul Garraud, c’est cette question de fond qui rassemble tous
les signataires de ces recours. Nous estimons que l’on a assez a
faire avec le present et l’avenir pour ne pas se perdre dans les
debats autour de lois memorielles. ” Avec ce recours, rencherit la
socialiste Bariza Khiari, ” le Conseil constitutionnel va enfin dire,
une fois pour toutes, ce qu’il pense de ce genre de textes et s’il
revient aux parlementaires de s’occuper des questions d’histoire “.

Les recours deposes hier ciblent d’autres points. Ils contestent
le fait que le texte soit necessaire pour transposer une directive
europeenne, puisque celle-ci ciblait les situations pouvant conduire
” a la violence ou a la haine a l’egard d’un groupe de personnes
“, ce qui n’est pas le cas de la communaute armenienne en France,
font-ils valoir.

De meme, ils pointent le fait que la loi vise non seulement la
negation, mais aussi la ” minimisation outrancière ” d’un genocide.

Une notion jugee trop floue pour etre penalement applicable.

Le Conseil constitutionnel a un mois maximum pour trancher.

http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/France/La-loi-sur-les-genocides-attaquee-devant-le-Conseil-constitutionnel-_NG_-2012-01-31-763961

Negationnisme : Le Double Langage De Cecile Duflot

NEGATIONNISME : LE DOUBLE LANGAGE DE CECILE DUFLOT
Ara Toranian

la Règle du Jeu

31 janvier 2012
France

Alors que huit senateurs du parti Europe Ecologie Les Verts (EELV)
s’appreteraient a signer un recours au Conseil constitutionnel contre
la loi visant a penaliser le negationnisme, Ara Toranian (directeur
du mensuel Nouvelles d’Armenie) a confie a la Règle du Jeu une lettre
ouverte a Cecile Duflot, dans laquelle il fait part de son etonnement
et de son desarroi. Les Verts n’avaient-ils pas, en septembre 2008,
signe un accord avec le Conseil de coordination des organisations
armeniennes de France s’engageant a soutenir une loi de penalisation
du negationnisme ? Que signifie cette volte-face ? Mise au point.

(ndlr).

Lettre ouverte a Cecile Duflot Madame Duflot,

J’apprends avec consternation que 8 senateurs sur 10 de votre mouvement
s’appreteraient a signer un recours au Conseil constitutionnel contre
la loi visant a penaliser le negationnisme.

Ma surprise face a cette hostilite militante est d’autant plus grande
que je me souviens de votre tribune dans les colonnes de Nouvelles
d’Armenie en novembre 2008 où vous souteniez la loi de penalisation
votee le 12 octobre 2006 a l’Assemblee nationale (1), ainsi que la
convention qu’avaient signee les Verts avec le CCAF* et dans laquelle
ils s’engageaient a soutenir une loi de penalisation du negationnisme.

Nous gardons egalement en memoire les declarations de M. Patrick
Farbiaz, le delegue des Verts a l’internationale, lors d’une
manifestation a la meme epoque devant le Senat où il defendait avec
fougue cette loi.

Que votre parti trahisse ses engagements au moment decisif où se
mène cette bataille pour la memoire d’un million et demi de morts est
deplorable. Qu’il fasse du zèle et se mette a l’avant garde du combat
contre ce vote de justice en demandant au Conseil constitutionnel,
a la faveur d’une surenchère procedurière, de decreter la mort de
cette loi qu’il soutenait encore il y a peu, ne peut etre interprete
que comme une provocation.

Pour une fois que le Parlement ne prend pas ses decisions a l’aune
de la raison d’Etat et des interets marchands, ce serait les Verts
qui dans une lamentable palinodie frapperaient deux fois dans le dos
les victimes du genocide, et ce sous les encouragements d’Ankara ?

J’en appelle solennellement a votre sens de la dignite pour denoncer
une telle honte.

Je vous prie d’agreer, madame, mes salutations militantes.

Ara Toranian

Directeur de Nouvelles d’Armenie Magazine

Copresident du Conseil de coordination des organisations armeniennes
de France.

Les Verts, le negationnisme et la Turquie dans
l’Europe Tribune de Cecile Duflot parue dans le
numero 147 des Nouvelles d’Armenie Magazine :

Depuis plus de deux ans, la proposition de loi condamnant le genocide
armenien attend dans l’antichambre du Senat. La reconnaissance du
genocide armenien ne se base pas sur des interpretations. Comme la
Shoah, elle s’appuie sur des faits precis et incontestables. Les
Verts considèrent qu’il ne peut y avoir de traitement differencie
entre genocides. C’est pour ces raisons que nous soutenons ce texte
et que nous souhaitons qu’il soit elargit a l’ensemble des genocides
reconnus. Reste que cette longue attente a de quoi surprendre. Elle
est malheureusement coutumière quand il s’agit du genocide armenien.

Les Verts ont fait partie des premiers a demander la reconnaissance
officielle du genocide armenien. Après une première loi, d’origine
parlementaire presentee par Andre Aschieri et Dominique Voynet,
nous avons dû fermement batailler aux côtes d’autres elus, pour que
le gouvernement Jospin accepte enfin de porter la loi a l’ordre du
jour du Senat. Les pressions etaient d’autant plus fortes, qu’a la
meme epoque le gouvernement negociait des contrats d’armements avec
la Turquie concernant des helicoptères de combat. Helicoptères qui
servirent ensuite a mater la rebellion kurde… Les Verts francais
denoncaient ce cynisme qui consistait a enterrer ses valeurs et
principes afin de mieux vendre des armes. Armes qui serviront
essentiellement contre un peuple opprime.

La position des Verts francais par rapport au genocide armenien et
la lutte pour sa reconnaissance a toujours ete dictee par le meme
principe : le respect des valeurs democratiques est la meilleure arme
pour le droit et le respect des peuples opprimes. La dignite humaine
doit rester superieure aux contrats d’armements. C’est pour cette
raison qu’il faut soutenir la democratisation des Etats. Le processus
d’adhesion de la Turquie a l’Union europeenne est donc la meilleure
chance pour les Kurdes et les Armeniens de faire reconnaître leurs
droits et leurs souffrances.

Mais ce processus de reconnaissance, prealable indispensable a une
veritable reconciliation ne sera ni simple, ni evident.

Près d’un siècle après les faits, la Turquie refuse toujours de
reconnaître le genocide. Pire elle met en ~uvre un insupportable
negationnisme d’Etat qui doit cesser au plus vite. Mais nous savons
bien que les processus de reconciliation sont complexes et douloureux,
meme dans des democraties dites avancees. L’Etat francais a mis
cinquante ans pour reconnaître sa responsabilite dans la deportation
des juifs. Elle n’accepte toujours pas de regarder en face les crimes
de masses commis en Algerie. De meme, et au contraire de la Belgique
ou des Etats-unis, notre pays refuse toujours d’admettre qu’il a
soutenu au Rwanda un gouvernement genocidaire.

C’est pour ca que nous refusons de le poser comme prealable a
l’adhesion de la Turquie dans l’Union. L’adhesion est pour nous un
levier pour le respect des Droits de l’Homme. Les critères imposent
d’ailleurs a la Turquie d’assurer leur application (respect des
minorites, egalite hommes-femmes, liberte d’expression), mais egalement
de mettre un terme a des conflits avec ses voisins (notamment avec
Chypre ou l’Armenie). Cetteperspective de l’adhesion a deja permis un
certain nombre de progrès. Il ne s’agit pas d’oublier et de sacrifier
la reconnaissance du genocide armenien au nom d’une realpolitik. Il
s’agit de mettre en place en Turquie les conditions pour cette
reconnaissance. L’Europe est pour nous la meilleure arme contre le
nationalisme turc, afin que la societe civile s’approprie enfin ce
debat fondamental. Debat qu’empeche le nationalisme negationniste de
l’Etat turc.

Nous comprenons l’importance aiguë de cette question pour les
descendants d’un peuple massacre. Nous comprenons egalement
l’incomprehension de ces memes descendants, quand ils doivent encore
lutter contre un negationnisme, près d’un siècle après le genocide.

Mais l’adhesion de la Turquie a l’Union europeenne est pour nous
porteuse d’espoir. Un raidissement et un repli sur elle-meme de la
Turquie serait la pire des choses. Le chemin pour la reconnaissance,
prealable a une veritable reconciliation sera encore long. Les Verts
francais, attaches a une Europe de paix, consciente de son Histoire,
seront toujours a vos côtes.

Cecile Duflot

Accord avec le CCAF (Conseil de coordination des organisations
armeniennes de France) conclu le 30 septembre 2008 : Les Verts et le
Conseil de coordination des Organisations armeniennes de France se
sont rencontres a Paris le mardi 30 septembre.

Cette rencontre a ete l’occasion pour le CCAF de constater le profond
attachement des Verts a la reconnaissance du genocide armenien.

Initiateurs de la loi du 29 janvier 2001 reconnaissant le genocide
armenien, les Verts ont reaffirme leur souhait de voir la proposition
de loi condamnant le negationnisme du genocide enfin votee au Senat.

Cette proposition de loi, votee le 12 octobre 2006 a l’Assemblee
nationale, n’a toujours pas ete etudiee par la haute assemblee.

Les Verts et leurs militants ont toujours ete très clairs dans leur
condamnation sans faille du genocide perpetre par l’Etat turc, qui
a fait plus d’un million deux cent mille morts. Quatre-vingt-dix ans
après les faits, ce genocide doit enfin etre reconnu par l’Etat turc.

Ce processus de reconnaissance et de reconciliation sera douloureux.

Il est pourtant indispensable. La realite du genocide, admise par
l’ensemble des historiens reconnus, fait malheureusement encore debat
en Turquie. La mobilisation de la societe civile turque sera ici
fondamentale. Pour les Verts, il est donc important que ce processus
ne soit pas parasite et instrumentalise par des extremistes pour des
raisons parfaitement etrangères a la reconnaissance du genocide. Les
deux organisations ont reaffirme leur refus de toute guerre des
memoires et tout affrontement intercommunautaire.

http://laregledujeu.org/2012/01/30/8727/negationnisme-le-double-langage-de-cecile-duflot/
http://www.armenews.com/article.php3?id_article=49627&var_recherche=duflot

Genocide Armenien: Les Sages Saisis

GENOCIDE ARMENIEN: LES SAGES SAISIS

Le Figaro

31 janvier 2012
France

Le Conseil constitutionnel a ete saisi ce matin d’un recours depose
par des senateurs contre le texte penalisant la negation du genocide
armenien, a annonce a l’AFP le groupe RDSE (a majorite radicaux de
gauche) preside par Jacques Mezard, a l’origine de l’initiative. Cette
initiative a ete saluee par la Turquie, qui annonce une detente de
ses relations avec Paris.

Pour l’instant 72 signatures de senateurs ont ete recueillies alors que
60 etaient necessaires pour pouvoir saisir les Sages, a-t-on precise
de meme source. Parmi eux figurent la vice-presidente du Senat Bariza
Khiari (PS), les deux senateurs socialistes de la Nièvre Gaëtan Gorce
et Didier Boulaud, l’ancien president UMP du Senat Christian Poncelet
et l’ancien president de la commission des Lois Jean-Jacques Hyest,
lui aussi UMP.

La quasi-totalite du Rassemblement democratique et social europeen
(RDSE) – dont Jean-Pierre Chevènement et le president du PRG
Jean-Michel Baylet – et du groupe ecologiste – dont son president
Jean-Vincent Place et la presidente de la commission de la Culture
Marie-Christine Blandin – ont egalement appose leur signature au bas de
la saisine. Chez les centristes de l’Union Centriste et Republicaine
(UCR) on note Jacqueline Gourault (MoDem) presidente de la delegation
aux collectivites et Jean-Leonce Dupont, vice-president du Senat.

La proposition de loi portee par la deputee UMP Valerie Boyer,
a l’origine d’une brouille entre Paris et Ankara, avait ete
definitivement adoptee par le Parlement avec un ultime vote du Senat
le 23 janvier. 86 senateurs avaient vote contre ce texte et 126 pour.

236 senateurs seulement avaient pris part au vote sur un effectif
global de 347 senateurs (un siège est vacant a la suite d’une
invalidation electorale).

Deja adoptee par les deputes le 22 decembre, la proposition prevoit
un an de prison et 45.000 euros d’amende en cas de contestation ou
de minimisation de facon outrancière d’un genocide reconnu par la
loi francaise. Deux genocides, celui des Juifs pendant la Seconde
guerre mondiale et celui des Armeniens, sont reconnus, mais seule la
negation du premier etait pour l’instant punie.

Le Conseil constitutionnel peut censurer une loi qu’il juge contraire
a la Constitution, s’il est saisi par 60 deputes, 60 senateurs, le chef
de l’Etat, le president de l’Assemblee nationale ou celui du Senat.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/01/31/97001-20120131FILWWW00371-armenie-le-conseil-constitutionnel-saisi.php

BAKU: Father Of Serviceman Captured By Armenians Asks ICRC To Assist

FATHER OF SERVICEMAN CAPTURED BY ARMENIANS ASKS ICRC TO ASSIST RETURN OF HIS SON

APA
Jan 27 2012
Azerbaijan

Baku. Kamala Guliyeva – APA. Father of Azerbaijani Army’s Corporal
Mammadbagir Akhundzadeh, who was captured by Armenians on January
23, will address the International Committee of the Red Cross (ICRC)
representation in Azerbaijan to assist the return of his son.

The captive’s father Talib Akhundzadeh told APA that he came to Baku
from Lankaran to meet ICRC officials. Akhundzade said he knew that
ICRC representatives visited his son yesterday, but he has not been
yet informed officially about it. “The state organizations do best
for my son’s return. I will ask the International Committee of the Red
Cross to render assistance in this work. As a parent I am very sad”.

On January 26, the representatives of the International Committee
of the Red Cross (ICRC) visited the Azerbaijani prisoner of war
held in Nagorno Karabakh. Corporal of Azerbaijani Army, Akhundzadeh
Mammadbagir Talib, 22, was captured by Armenians on the contact line
of Azerbaijani and Armenian troops, near Yukhari Chayli village of
Terter region. Azerbaijan’s Defense Ministry confirmed the fact.

BAKU: Politicians Should Not Take Decisions Concerning History

POLITICIANS SHOULD NOT TAKE DECISIONS CONCERNING HISTORY

Trend
Jan 27 2012
Azerbaijan

Jan. 27–STRASBOURG, France — Politicians should not take decisions
concerning history, the Council of Europe Commissioner for Human
Rights Thomas Hammarberg said on Thursday answering the question of
member of the Azerbaijani delegation Ganira Pashayeva on adoption
of the law criminalising denial of the so-called “Armenian genocide”
by the French Senate.

“Secretary General of the Council of Europe Thorbjorn Jagland has
already stated his position on this issue and I fully agree with him.

Of course, it is a wrong approach to the issue from the French Senate
and it restricts freedom of speech. I fully support Mr Jagland in the
issue of assessing historical questions by politicians. Politicians
should not take decisions concerning history,” Mr Hammarberg said.

Mr Jagland said earlier that history matters should be dealt with
by historians. He said it’s wrong that politicians take decisions
concerning history.

The question of member of the Azerbaijani delegation Ganira Pashayeva
was about how will this law harm freedom of speech and expression.

“After this law 500,000 Turks living in France and everyone who denies
the so called “Armenian genocide” will be arrested or pay large fines.

How do you assess this law in the light of human rights and freedom
of speech and expression being Commissioner for Human Rights?” Ms
Pashayeva asked.

After eight hours of discussion, the Senate (upper chamber of the
French parliament) voted for adoption of the law criminalising denial
of the so called “Armenian genocide”. Some 127 senators voted for,
while 86 against.

The Lower House of the French Parliament adopted a bill criminalising
the denial of the so-called “Armenian genocide” on Dec.22, 2011

The bill demands about a year’s imprisonment and a fine of 45,000
euros for denial of the so-called “Armenian genocide”.

MPs from the French President’s Union for Popular Movement (UMP)
party which has the parliamentary majority, proposed the bill which
aims at criminalising denial of the so-called “Armenian genocide” to
the legislative committee of the National Assembly in early December.

Armenia and the Armenian lobby claim that the predecessor of the
Turkey — Ottoman Empire had committed the 1915 genocide against
the Armenians living in Anadolu, and achieved recognition of the
“Armenian Genocide” by the parliaments of several countries.