A Suggestion Was Made To Organize Parliamentary Sessions Dedicated T

A SUGGESTION WAS MADE TO ORGANIZE PARLIAMENTARY SESSIONS DEDICATED TO THE NEGATIVE INFLUENCE OF TV PROGRAMS ON NOVEMBER

ARMENPRESS
17 October, 2012
YEREVAN

YEREVAN, OCTOBER 17, ARMENPRESS. During the 17th session of Permanent
Committee of Science, Education, Culture, Youth and Sports of the
National Assembly of the Republic of Armenia under the chairmanship
of Artak Davtyan the members of the committee discussed the issue of
representing a conclusion to the National Assembly regarding projects
of “Law for Education of the Adults”, “Law for Theatre and Theatrical
Activities” and “Out-of-School Education Law”.

As the Information and Public Relations Department of the National
Assembly of the Republic of Armenia informed “Armenpress” the
co-author of the projects Heghine Bisharyan said that in accordance
with the agreement with the Ministry of Education and Sciences “Law
for Education of the Adults” and “Out-of-School Education Law” will
be revised and introduced again after the reciprocal works. As to the
“Law of Theatre and Theatrical Activities” minister of Culture of
the Republic of Armenia suggested revising the document.

In accordance with the suggestion made by the author the committee
made a decision to postpone the discussion regarding these three
projects involved in the agenda for one year.

The deputies also discussed other issues.

Artak Davtyan suggested organizing new parliamentary sessions to
discuss the issue of negative influence of the Television programs
on the citizens. In accordance with the suggestion of the chairman
of the committee after the sessions a new legislative initiative will
be developed and put into force in a basis of the standards developed
by National Committee of Television and Radio.

The next suggestion of the Chairman of the committee was about
organizing a session in Shushi.

Members of the committee accepted all the suggestions.

Seyran Ohanyan Received Delegation Headed By Italian Defense Ministe

SEYRAN OHANYAN RECEIVED DELEGATION HEADED BY ITALIAN DEFENSE MINISTER

ARMENPRESS
17 October, 2012
YEREVAN

YEREVAN, OCTOBER 17, ARMENPRESS: Seyran Ohanyan, Minister of Defense
of the Republic of Armenia hosted delegation headed by Jiampaolo
Di Paolo, Italian Defense Minister . As Armenpress reports the
heads of the Defense Ministries are discussing Armenian- Italian
bilateral cooperation and regional security issues. An agreement on
the cooperation between Armenian and Italian Republic Governments in
the Defense sphere is scheduled to be launched after the discussions,
ministerial briefing will be followed then.

Serzh Sargsyan, President of the Republic of Armenia hosted Jiampaolo
Di Paolo, Italian Minister of Defense on October 16. President Sargsyan
welcomed the visit of Minister Jampaolo Di Paola and underlined
that Armenia highly evaluated the multilateral relations with Italy,
strengthening of ties in the defense sphere. The Minister of Defense
of Italy has stressed that he is well aware of Armenian history
and culture from the valuable works kept in St. Lazarus Island in
Venice. The delegation headed by Jiampaolo Di Paolo, Italian Republic
Defense Minister is in a three-day visit to Armenia.

Aram Karapetyan: If Prosperous Armenia Party Supports Serzh Sargsyan

ARAM KARAPETYAN: IF PROSPEROUS ARMENIA PARTY SUPPORTS SERZH SARGSYAN’S CANDIDACY DURING PRESIDENTIAL ELECTIONS, IT WILL CONSIDERABLY FACILITATE THE ELECTORALFRAUD
by Ashot Safaryan

ArmInfo’s Interview with Leader of New Times Party Aram Karapetyan

arminfo
Wednesday, October 17, 11:38

Mr. Karapetyan, what possible scenarios of developments can you
observe in the process around the ex-foreign minister of Armenia
Vartan Oskanian and his Civilitas Foundation?

The situation with Oskanian is dual. On the one hand, Armenian
President Serzh Sargsyan has impartially very bad chances for
re-election. Certainly, the experience of the past years demonstrates
that it is not so difficult for the authorities to draw some figures
to rig the elections. Under equal conditions, Sargsyan will be
ousted by any normal candidate. Consequently, it is necessary to
apply some election technologies as well. In this context, Serzh
Sargsyan wants the Prosperous Armenia Party (PAP) to support him
during the presidential elections. This will give an opportunity to
the authorities to draw profitable figures, which would be more or less
close to the reality. It is very hard to draw these figures without the
PAP’s support, as we all see the situation of the country and the low
public confidence as a result of the authorities’ policy. In general,
it is not hard to draw figures; it is much harder to be responsible for
the drawn figures, because certain explanations and arguments will be
needed. In the meantime, there is another version of actions against
Oskanian. Serzh Sargsyan wants to make Oskanian a candidate in order
to defeat him. There is nothing substantial in the Oskanian case,
even from the legal point of view, that’s all a soap bubble. Serzh
Sargsyan cannot defeat a pro-Russian candidate.

Therefore, the authorities have decided to “apply” to pro-Western
Oskanian.

Do you rule out the probability that Moscow will stake on an
alternative candidate given that Serzh Sargsyan is a pro-Western
candidate?

The thing is that Moscow itself does not know what it wants; the
Kremlin’s policy has reached a deadlock. The Putin policy “power
works with power” is obviously not justified, because almost in all
countries of the post-Soviet space the forces coming to power are
mostly pro-Western. In order to make the geopolitical line of the
big states and their impact in certain countries have succession
and consistency, it is necessary to work with all the political
forces in these countries. For a long time Moscow has been working
exclusively with power in the countries where it had its impact, but
these forces could not stay at power forever, and the other forces
coming to replace them headed for Washington and Brussels. Today
Moscow has come across the same problem in Armenia.

If we take a serious view of the situation in the Armenian-Russian
relations, we’ll see that there is nothing in this cooperation, except
the military and political component. Certainly, the matter concerns
$3 bln investments in Armenian economy, but we see no real results.

We are pro-Russian in the military and political context, but in
all the other fields we became pro-Western long ago. Armenia even
lacks a pro-Russian party in the tough sense of the word. There are
pragmatists trying to establish good relations with both Moscow and
Brussels. But nobody has an ideological similarity with Moscow. Even
the Prosperous Armenia, which is considered to be the most pro-Russian
party in our understanding, cannot be a pro-Russian party in the
ideological sense. The capitals of our oligarchs are not in Russia.

Moreover, the Russian elite itself has a pro-Western nature. Then
what should we demand from our allies and friends!

Do you share the opinion that the opposition should nominate a single
candidate for president?

The mutual accusations between the opposition forces in Armenia
minimize the probability of nomination of a single candidate at
the presidential elections. Moreover, Armenia needs an alternative
candidate, who is uncompromising and has a very tough position,
but, unfortunately, there are no such people. All are connected by
mutual arrangements and sometimes by dirt. If we watch the ongoing
developments in many countries experiencing large political reshuffles,
including the Arab countries, we can notice that the society wants
to see at power a man, who has never been at power before. People
have got tired of the same persons. Radical changes are needed;
it is necessary to liquidate the system of “elite mutual relations”.

The new candidate should have not ties with the
Ter-Petrosyan-Kocharyan-Sargsyan trinity. It is necessary to destroy
this triangle and create new opportunities for new persons, new
political forces, which are capable and, what is most important,
eager to reform this system. I think the authorities will not stay at
power long no matter whether they want it or not, even if they manage
to retain power at the forthcoming presidential elections. Bloodless
changes are one thing, and changes as a result of a rebellion are quite
another thing. Unfortunately, the latter seems more probable to me.

Do you think it is impossible to improve the political and economic
systems in Armenia as a result of activation of Washington and
Brussels?

I do not think that the relations with the EU and the so-called
European integration will contribute to prevention of force majeure
scenarios in Armenia and will change the situation in the bloodless
way. The Armenia-EU relations themselves lead to no qualitative
changes. We do not become European, on the contrary, we undergo
degradation, and the reason is not our rapprochement with Europe but
the fact that our country is undergoing quite different processes,
which cannot be influenced by the European Union now. The ongoing
processes in the country cannot be changed only by the foreign
political factors; internal forces, factors and motives are needed.

What EU are we talking about if the EU itself cannot deal with Greece,
Spain, Italy, Portugal?! The EU has immense problems and has no time
for us. In order to involve Armenia in the EU space, one should build
a relevant world concept in the political, economic and legal aspects.

But nothing of the kind is expected, unfortunately.

Iranian Intelligence Service Informed That There Are Turkish Tanks O

IRANIAN INTELLIGENCE SERVICE INFORMED THAT THERE ARE TURKISH TANKS ON ARMENIAN AND IRANIAN BORDER

ARMENPRESS
17 October, 2012
YEREVAN

YEREVAN, OCTOBER 17, ARMENPRESS. A large amount of secret documents
of Armed Forces and National Security Service of Turkey was sold to
Iranian Intelligence for a very cheap price. As “Armenpress” reports
this was announced by Turkish Haberler.com.

Turkish authorities arrested 10 people on this case two of them are
Iranian citizens. There have been important data regarding frontier
military unites among those secret documents. In accordance with the
documents Turkey bought a large amount of weaponry from the United
States including military helicopters and four of new 21 tanks have
been secretly located in a military unit on Iranian and Armenian
border.

For selling Turkish top secret documents the arrested persons can be
sentenced for 20 years of imprisonment.

" Nul Ne Force Les Armeniens A S’Installer En Russie "

” NUL NE FORCE LES ARMENIENS A S’INSTALLER EN RUSSIE ”
Stephane

armenews.com
mercredi 17 octobre 2012

C’est cette reponse qu’a donnee l’Ambassadeur de Russie V. Kovalenko,
interroge sur l’intention des autorites armeniennes de suspendre
le programme ” Compatriotes ” du Service russe des Migrations
en Armenie [celui-ci offre la nationalite russe, un emploi et un
logement aux citoyens des anciennes republiques sovietiques desireux
de s’installer en Russie]. Rappelons que la semaine dernière, le PM
Tigran Sarkissian avait exprime sa preoccupation face a ce programme
qui contribuerait a l’emigration d’Armeniens vers la Russie. D’après
l’Ambassadeur de Russie, si les Armeniens quittent leur pays, il
y a d’autres raisons objectives pour cela et la representation a
Erevan du Service russe des Migrations n’y est pour rien. Si cette
representation etait fermee, l’emigration n’en diminuerait pas pour
autant, selon lui. Il a de surcroît dresse des parallèles avec la ”
Green card ” americaine, observant que davantage d’Armeniens avaient
quitte leur pays a l’aide de celle-ci (depuis 2007 5000 personnes
auraient quitte l’Armenie pour les Etats-Unis). ” De quoi s’agit-il ?,
pourquoi tout ce bruit ? “, s’est-il etonne. Tout en reconnaissant que
M. Kovalenko avait raison lorsqu’il evoquait des ” raisons objectives
” de l’emigration, Hayots Achkhar, Hraparak et Jamanak desapprouvent
la teneur des declarations de l’Ambassadeur russe qui ” s’ingère
dans les affaires interieures de ce pays “. ” Comme les Russes nous
considèrent comme leurs vassaux et notre pays comme leur avant-poste,
il est normal que l’Ambassadeur russe s’exprime d’une telle manière “,
ecrit Hraparak dans son editorial. Hayots Achkhar relève que la Russie,
partenaire strategique de l’Armenie, devait etre interessee a ce que
ce pays se renforce et non a ce qu’il voit sa population emigrer.

Extrait de la revue de presse de l’Ambassade de France en Armenie en
date du 10 octobre 2012

Le Centre Achilles Gagne Quinze Actions De Justice Contre La Police

LE CENTRE ACHILLES GAGNE QUINZE ACTIONS DE JUSTICE CONTRE LA POLICE DE LA ROUTE
Stephane

armenews.com
mercredi 17 octobre 2012

Le centre Achilles pour la Protection des Droits des Conducteurs a
gagne quinze actions judiciaires contre la police de la route depuis
le commencement de l’annee a annonce le president de l’organisation
Eduard Hovhannisyan.

Il a dit qu’encore quarante affaires etaient en cours de jugement.

Selon lui, l’organisation gagne environ 70 pour cent de toutes les
actions. Il a note que la plus grande partie des affaires impliquent
des amendes donnees pour conduite avec des ceintures de securite
desserrees.

Selon Eduard Hovhannisyan, les policiers de la route mettent souvent
des amendes pour conduite sans ceinture de securite, mais quand
le conducteur refuse de payer la penalite et que l’affaire passe
devant la justice ils ne peuvent pas fournir de videos pour fonder
leur accusation.

” Nous avons presente au Parlement armenien un projet de la loi qui
exige que l’on fournisse la deuxième copie du protocole de police au
conducteur pour exclure de telles affaires ” a dit Eduard Hovhannisyan.

De son côte, le vice-chef de la Police de la route, Hayk Sargsyan,
a refute que quelques policiers falsifiaient les signatures. Il a
dit si on en fournit la preuve la police punira de tels officiers.

Les Protocoles Ne Sont Pas Morts Affirme Giro Manoyan

LES PROTOCOLES NE SONT PAS MORTS AFFIRME GIRO MANOYAN
Stephane

armenews.com
mercredi 17 octobre 2012

Les affirmations que les dangeureux protocoles Turquie-Armenie sont
morts ne sont pas vraies, a dit le Directeur des Affaires politiques
de la Federation Revolutionnaire Armenienne Giro Manoyan pendant
une conference de presse marquant le troisième anniversaire de la
signature des protocoles a Zurich.

” Ils sont vivants legalement et sont des documents legaux ” a avertit
Giro Manoyan mettant en garde sur la possibilite que la Turquie ratifie
les protocoles et force l’Armenie de faire ainsi a la veille du 100ème
anniversaire du genocide armenien.

Qualifiant les protocoles de pro turc, Giro Manoyan a rappele a
l’auditoire que le President Serge Sarkissian avait declare que si la
Turquie n’a pas ratifie les documents dans ” une periode raisonnable
” l’Armenie, employera les dispositions de la loi internationale et
” revisiterait son approche ” quant aux protocoles.

Giro Manoyan a dit que la Turquie continue a annoncer que les
protocoles ne sont pas morts et que le gouvernement turc travaille
sur eux. En realite, cependant, ils ne font rien sur ce front. Il a
dit que le seul aspect positif au cours des trois dernières annees en
Armenie etait la decision de la Cour Constitutionnelle, qui a exprime
des inquietudes sur certaines dispositions des protocoles.

” L’Armenie a des raisons distinctes pour retirer sa signature et
elle doit le faire dans le delai le plus court que possible ” a dit
Giro Manoyan. Il a explique que le regime armenien actuel s’efforce
de garder un bon profil aux yeux de certains pays et ne retirera
pas en consequence sa signature des protocoles jusqu’aux prochaines
elections presidentielles.

” La stabilite de la region n’est pas contenu dans les protocoles
et notre stabilite ne sera pas affectee si l’Armenie devait retirer
sa signature. Au contraire, cela demontrera que nous sommes un etat
autosuffisant et nous sommes guides par nos interets ” a ajoute
Giro Manoyan.

La Compagnie Aerienne Syrienne Poursuit Ses Vols Vers L’armenie

LA COMPAGNIE AERIENNE SYRIENNE POURSUIT SES VOLS VERS L’ARMENIE
Laetitia

armenews.com
mercredi 17 octobre 2012

La compagnie aerienne nationale de la Syrie a declare mardi 16 octobre
2012 qu’elle continuera les vols hebdomadaires vers l’Armenie,
malgre la decision de la Turquie de fermer son espace aerien aux
avions syriens.

Un responsable du bureau d’Erevan de la compagnie syrienne a declare
a RFE / RL (Azatutyun.am) que les avions de la compagnie se font
maintenant d’Alep a Erevan via l’Irak et l’Iran. Les vols durent plus
longtemps et coûtent un peu plus cher, a affirme le responsable. Les
prochains vols Erevan-Alep sont prevus pour le mardi soir.

La Turquie a interdit aux avions syriens de survoler son territoire.

La semaine dernière, les autorites turques ont force un avion syrien
a atterrir et ont pretendu avoir trouve des munitions russes a bord
destines aux forces armees de la Syrie. Moscou a condamne cette
allegation.

Contrairement a Syrian Air, la compagnie aerienne nationale de
l’Armenie, Armavia, a cesse ses vols reguliers vers Alep le 17
septembre en raison des violences dans le pays. Des milliers de
ressortissants syriens, la quasi-totalite d’entre eux d’origine
armenienne, ont fui l’Armenie. Hranush Hakobian, la ministre armenienne
de la diaspora, a declare lundi qu’il y a actuellement environ 5000
Syriens d’origine armenienne dans le pays.

Blois : 15e Edition Des Rendez-Vous De L’Histoire

BLOIS : 15E EDITION DES RENDEZ-VOUS DE L’HISTOIRE

Publié le : 18-10-2012

Info Collectif VAN – – La 15e édition des
“Rendez-vous de l’histoire”, à Blois, s’ouvre ce 18 octobre 2012.

Jusqu’au 21 octobre, elle accueillera de nombreuses personnalités du
monde politique, des arts et des lettres. Samedi matin, la ministre
de la Justice, Christine Taubira, participera au débat “Donner le
pouvoir aux juges est-ce possible? Est-ce souhaitable?”. Cette année,
c’est Erik Orsenna qui hérite de la présidence des Rendez-vous de
l’histoire. On se souvient que l’an dernier, c’est l’historien Pierre
Nora qui présidait la 14e édition. L’académicien avait dérapé en
direct sur France-Inter le mercredi 12 octobre 2011, en contestant la
qualification de génocide pour les Arméniens : « Si vous écrasez trois
mouches, on peut aussi vous parler d~Run génocide » avait assené sans
frémir (et sans s’excuser par la suite) l’intellectuel devenu (malgré
lui ?) le porte-parole des négationnistes à la solde d’Ankara. Pierre
Nora est invité cette année à participer à deux débats. Son grand ami
Jack Lang, également présent cette année, avait, lors de l’édition
2008 des Rendez-Vous de Blois, battu sa coulpe pour avoir voté la loi
de 2001 sur le “génocide arménien” (entre guillemets, s’était-il cru
obligé de préciser). Oubliant les critiques qu’il avait faites en 2008
concernant la loi “électoraliste” de pénalisation du négationnisme,
il a, en juin dernier, fait une splendide danse du ventre devant
des électeurs potentiels (du moins, le croyait-il à l’instant où il
parlait) de la communauté turque de Saint-Dié.

Jeudi 18/10/2012

18h20

Émission de radio (durée : 40 min) Down Town (France inter) émission
de Philippe Collin et Xavier Mauduit, en direct et en public Invités
: Jean-Noël Jeanneney, Jack Lang Hémicycle de la Halle aux Grains Il
est demandé d~Rarriver 30 min en avance

*************

Vendredi 19/10/2010

11h30

Débat (durée : 1h30) Les Juifs et la terre avec Élie Barnavi, Michel
Derczansky, Frédéric Encel, Freddy Raphaël 9 Salle Kléber-Loustau,
Conseil général

14h00 Conférence avec scolaires(durée : 1h) Berlin : Les monuments
de la mémoire avec Johann Chapoutot 22 Salle 23, IUFM

14h15

Cycle cinéma (durée : 68 min) Ce qu~Rils savaient : les Alliés face
à la Shoah de Virginie Linhart, présenté par Virginie Linhart et
Fabienne Servan-Schreiber 4 Cinéma les Lobis

15h30

Conférence-débat(durée : 1h) Le nazisme, une approche renouvelée avec
Johann Chapoutot 22 Salle 22, IUFM

16h00

Débat (durée : 1h30) Fascisme et communisme : actualité d~Rune
comparaison Débat organisé par Le Monde des livres avec Jean Birnbaum,
Sophie Coeuré, Romain Ducoulombier, Pierre Laurent, Nicolas Werth 5
Maison de la Magie

16h30

Projection (durée : 20 min) Auschwitz, reconstitution en images de
synthèse de David Bonnefoy 1 Espace Multimédia, Halle aux Grains

17h30

Débat (durée : 1h15) 1914-2014 : pourquoi enseigner (encore) la Grande
guerre ?

avec Sébastien Bertrand, Alexandre Lafon, Laurent Wirth 22 Salle
25, IUFM

*************

Samedi 20/10/2012

9h15

Débat (durée : 1h30) Comment enseigner la mémoire ? avec
Pierre-Philippe Bugnard, Dominique Chevalier, Laurence de Cock,
Charles Heimberg 7 Amphi 3, Université

10h00

Comunication (durée : 1h) Camps de Beaune-la-Rolande et Pithiviers :
les internés juifs et les paysans (1941-1942) avec Catherine Thion
7 Salle 008, Université

10h00

Mention spéciale du documentaire historique RVH 2012 Mémoires tsiganes,
l~Rautre génocide De Henriette Asséo, Idith Bloch et Juliette Jourdan
(durée : 70 min) Présenté par Henriette Asséo et Idith Bloch 4 Cinéma
Les Lobis

11h00

Débat (durée : 1h) Les combattants de la Grande Guerre : nouvelles
approches avec Rémy Cazals, André Loez, Nicolas Offenstadt 8 Salle
Mansart, Château royal de Blois

11H30

Débat (durée : 1h30) Donner le pouvoir aux juges : est-ce possible
? Est-ce souhaitable ?

Débat organisé par le journal Le Monde avec Éric Dupond-Moretti,
Franck Johannès, Cécile Prieur, Christiane Taubira, Renaud Van Ruymbeke
Hémicycle de la Halle aux Grains

11h30

Débat (durée : 1h30) Du nouveau sur l~Raffaire Dreyfus?

La fabrication du « dossier secret » avec Vincent Duclert, Pierre
Gervais, Jean-Maurice de Montremy, Pauline Peretz, Pierre Stutin 9
Salle Kléber-Loustau, Conseil général

13h30

Conférence-débat avec scolaires (durée : 1h30) Guerre, État et
Société en France entre 1851 et 1945 avec Stéphane Gibert, Catherine
Lefrançois-Tourret, Odile Roynette 22 Salle 23, IUFM

14h00

Débat (durée : 1h30) 2014 : pourquoi commémorer la Grande Guerre cent
ans après ?

Carte blanche à la Mission du Centenaire de la Première Guerre
mondiale, avec Bernard Maris, Stéphane Audoin-Rouzeau, Gerd Krumeich,
Nicolas Offenstadt, Antoine Prost 8 Salle des conférences, Château
royal de Blois

18h30

Débat (durée : 1h) La falsification du passé.

La réécriture de l~Rhistoire par l~Ridéologie nazie avec Anaïs Kien,
Laurent Olivier 7 Amphi 3, Université

18h45

Projection (durée : 30 min) Auschwitz, reconstitution en images de
synthèse de David Bonnefoy 1 Espace Multimédia, Halle aux Grains

*****************

Dimanche 21 octobre 2012

9h30

Débat (durée : 1h30) Le centenaire de la Grande Guerre et l~RUnesco
avec Jean-Paul Amat, Serge Barcellini, Marie-Madeleine Damien,
Nicolas Offenstadt, Franck Viltard 9 Salle Capitulaire, Conseil général

11h00

Débat (durée : 1h30) Nouveaux regards sur le Judaïsme avec
Jean-Christophe Attias, Patrick Boucheron, Israël Jacob Yuval 7 Amphi
2, Université

11h30

Atelier (durée : 1h15) Transmettre l~Rhistoire de la déportation à
Buchenwald avec Joachim Koenig 9 Salle Capitulaire, Conseil général

LES EMBLÈMES DE LA RÉPUBLIQUE

> De 11h à 12h30 – Salle Gaston d~ROrléans, Château royal de Blois
Débat proposé par CNRS éditions.

INTERVENANTS : Philippe-Jean CATINCHI, journaliste, Jean-Noël
JEANNENEY, président du Conseil scientifique des Rendez-vous de
l~Rhistoire, Pierre NORA, directeur d’études à l’EHESS, Bernard
RICHARD, agrégé d’histoire, auteur de l’ouvrage Les emblèmes de la
République (Éditions du CNRS).

Marianne, bonnet phrygien, drapeau tricolore, Marseillaise, fête
nationale, coq gaulois, monogramme RF, Panthéon, monuments aux
morts… Comment comprendre les métamorphoses des symboles visuels
et sonores incarnant la République et ses valeurs ?

14h00

Comunication (durée : 1h) L~Rarchéologie de la Grande Guerre :
archéologie préventive en milieu rural avec Yves Desfossés 9 Salle
Capitulaire, Conseil général

14h30

Débat (durée : 1h30) Quels lieux de mémoire pour l~REurope ? avec
Étienne François, Thomas Serrier, Ibrahima Thioub 5 Maison de la Magie

QUELS LIEUX DE MÉMOIRE POUR L’EUROPE ?

> De 14h30 à 16h – Maison de la Magie Débat proposé par La
Documentation Française, en lien avec le récent numéro de Documentation
photographique « Lieux de mémoire européens ».

INTERVENANTS : Étienne FRANÇOIS, professeur émérite à l’université
libre de Berlin et à l’université de Paris I Panthéon-Sorbonne, Pierre
NORA, directeur d’études à l’EHESS, éditeur et membre de l’Académie
française, Thomas SERRIER, maître de conférences à l’institut d’études
européennes de l’université Paris VIII, et Ibrahima THIOUB, professeur
à l’université de Dakar.

En présence de Pierre Nora, créateur du concept de lieu de mémoire,
ce débat portera sur la mémoire européenne, entre souvenirs des
ténèbres et héritages heureux.

15h30

Débat (durée : 1h30) Soldats coloniaux dans la France Libre et la
Résistance : sens et portée d~Run engagement avec Julien Fargettas,
Christine Levisse-Touzé, Jean-François Muracciole, Antoine Prost 9
Salle Capitulaire, Conseil général

15h30

Prix RVH du documentaire historique Mémoires tsiganes, l~Rautre
génocide de Henriette Asséo, Idith Bloch, Juliette Jourdan (durée :
72 min) 24 Auditorium du Conservatoire de musique

16h45

Projection (durée : 30 min) Auschwitz, reconstitution en images de
synthèse de David Bonnefoy 1 Espace Multimédia, Halle aux Grains

Retour à la rubrique

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=68144
www.collectifvan.org

Saint-Josse : Choix Democratique Ou Putsch D~Remir Kir ?

SAINT-JOSSE : CHOIX DEMOCRATIQUE OU PUTSCH D~REMIR KIR ?
Stephane

armenews.com
jeudi 18 octobre 2012

Les medias belges viennent d’annoncer la conquete spectaculaire de
la commune de Saint-Josse-Ten-Noode par le secretaire d’Etat Emir
Kir. Le Soir parle du “putsch” reussi d’Emir Kir et La Dernière
Heure voit Emir Kir “au zenith de l’Astronomie”. La Libre Belgique
rapporte l’accusation grave du bourgmestre sortant Jean Demannez :
“Kir est un menteur !”. Par contre, le meme journal cite egalement les
dires d’Emir Kir : “Compte tenu des resultats electoraux, il apparaît
que la population souhaite que j’assure le leadership dans la commune.”

Après les elections du 14 octobre 2012, Emir Kir a organise une serie
de manifestations dans les lieux publics de Saint-Josse pour justifier
son “putsch” comme un choix democratique des citoyens de Saint-Josse.

“Le leadership” d’Emir Kir est-il vraiment un choix democratique de
la population ten-noodoise ou un “putsch” fomente avec le soutien du
lobby turc ?

Dans cette petite commune bruxelloise, le nombre d’inscrits est de
12.328 dont 9.674 ont vote valablement.

Malgre une campagne electorale soutenue par tous les moyens du lobby
turc au sein de la communaute turque très sensible aux discours
nationalistes, 1.916 votes nominatifs d’Emir Kir correspondent a
19,81% des votes valables. Donc, quatre electeurs ten-noodois sur 5
n’ont pas vote pour Emir Kir.

D’ailleurs, les votes de preference pour Kir ne representent que
moins de la moitie (44,68%) des 4.288 electeurs ayant vote pour la
liste du bourgmestre (PS).

Malgre cela, une page est tournee dans la vie politique belge et la
direction d’une commune bruxelloise a ete entièrement conquise par
le lobby turc avec l’aval de la direction du parti socialiste (PS).

Quant a sa prise de position controversee relative au genocide des
Armeniens, lors de son premier interview a la RTBF en tant que nouveau
bourgmestre, a 7h45 le 17 octobre 2012, en reponse a une question a
ce sujet il a soigneusement evite de prononcer le mot de “genocide”
et il s’est cache, a l’instar des dirigeants d’Ankara, derrière une
reponse evasive : “Il appartient aux historiens de trancher la question
et ils l’on fait. Cela a ete reconnu par des instances nationales et
internationales. Demande-t-on aux Americains ce qu’il est advenu des
Indiens d’Amerique ?” (rtbf.be/info/regions)

Ci-après nous reproduisons les premiers articles de trois principaux
quotidiens francophones :

Le Soir : Emir Kir reussit son ” putsch ”

Le denouement a enfin eu lieu. Emir Kir devient le prochain bourgmestre
de Saint-Josse. Il exercera son mandat a temps plein et quitte ainsi
son poste de secretaire d’Etat a la Region. Il devient le premier
bourgmestre d’origine turque de la partie francophone du pays.

Tout a commence dimanche soir. La liste PS obtient 44 % des suffrages
et la majorite absolue. Emir Kir a obtenu 1.916 votes de preference
et Jean Demannez 1.215 voix. Le premier ameliore son score de 2006,
le second perd des electeurs.

Meme si un accord avait ete signe avant les elections entre Jean
Demannez et Emir Kir, devant le president de la federation bruxelloise
de PS Rudi Vervoort, Emir Kir decide de passer outre. Il ne veut plus,
comme convenu, laisser Jean Demannez debuter le maïorat. Il veut le
poste maintenant. Mais pas complètement. Il souhaiterait terminer
son mandat comme secretaire d’Etat a l’Urbanisme et a la Proprete et
prendre ainsi un bourgmestre faisant fonction. Sûr de lui, il propose
cela a Jean Demannez qui prend cela comme un camouflet. Il refuse,
menace de faire exploser la section. ” A ce moment, j’ai eu une
proposition de Ecolo, du MR et du CDH pour aller dans l’opposition
avec mes amis et creer une coalition alternative, explique Jean
Demannez. Mais j’ai refuse, par loyaute. ”

Finalement, les deux Tennoodois sont appeles chez Rudi Vervoort dès
lundi. Le president souhaite calmer le jeu et impose a Emir Kir de
choisir entre la Region et la commune. Le secretaire d’Etat a besoin
de reflechir.

Mardi, ils sont de nouveau en reunion avec Rudi Vervoort. A 17h,
Emir Kir se rend seul au Parlement bruxellois pour rencontrer son
president. Il vient avec un acte de presentation signe par 15 des
elus socialistes et les 5 du CDH. Seul Jean Demannez s’est abstenu.

Une heure plus tard, le verdict tombe. Emir Kir accepte la condition de
Rudi Vervoort et devient bourgmestre. Il pretera serment en decembre. ”
Le message des electeurs a ete clair, commente Emir Kir.

Ils ont souhaite que je prenne plus de responsabilites a la commune.

Ce que j’ai fait en signant un accord de majorite avec le CDH et en
decidant de devenir bourgmestre de plein exercice. J’ai pris mon temps
parce que j’ai aime mon travail a la Region. J’ai reussi a porter
la reforme dans le domaine de la proprete. Cela n’a pas ete facile
et je me suis battu pour cela mais maintenant je vais m’engager a
la commune. Cela a toujours ete une passion pour moi. Mon score est
assez exceptionnel et je prendrai très a c~ur mon nouveau rôle. Je
le fais avec le parfait soutien du PS. ”

Jean Demannez, lui, ne s’attendait pas vraiment a ce scenario mais
l’accepte. ” Kir ne respecte pas l’accord qu’il a demande. Je me
pose la question de savoir si cela n’avait pas ete organise depuis
longtemps pour que je me presente quand meme comme tete de liste. Il
etait peut-etre plus facile pour lui de mettre un blanc comme tete
de liste afin de recueillir un maximum de voix. Certains electeurs
n’auraient peut-etre pas vote pour un Turc tete de liste. Enfin,
je suis peut-etre parano aussi. Je me demande surtout ce que cela va
laisser comme trace dans la section socialiste de Saint-Josse. ”

Jean Demannez n’envisage pas de sieger au conseil communal. Il pense
se consacrer a la musique et il va s’atteler a sa prochaine campagne
pour les elections regionales de 2014 enfin de trouver une porte de
sortie honorable.

Une autre tâche attend a present Rudi Vervoort. Il va devoir trouver
un remplacant a Emir Kir a la Region. Il devrait ainsi choisir une
personnalite qu’il souhaitera mettre en avant pour les prochaines
regionales. (Le Soir, Vanessa Lhuillier, 17 octobre 2012)

DH : Emir Kir, au zenith de l’Astronomie

Un carton electoral suffit-il a la legitimite ? À force de tout
vouloir, Kir a peut-etre franchi la ligne… rouge. Tete basse,
Demannez accuse

SAINT-JOSSE Un homme a terre et atterre, Jean Demannez, isole mais
ecarte tel un vulgaire chiffon ; et son successeur, paradant, Emir
Kir, a l’ego aux anges de ce titre de premier bourgmestre belge
d’origine allochtone. Hier, au bout d’un suspense de bac a sable,
le Saint-Josse socialiste affichait une curieuse mine.

Son “putsch”, le leader de la communaute turque l’assume. Il a pour
lui un acte de majorite signe par tout le PS local (moins Demannez)
qu’appuie Eric Jassin (l’echevin CDH qui rempile) et ces fichues
1.900 voix et des broutilles de preference. Loin, très loin des 1.200
votants du Premier Tennoodois en titre…

Rien n’a cependant coule de source. Un : jusqu’a hier matin, un plan
B parut tenir la route. Dame ! Kir fit signer les echevins Jabour,
Ardiclik et Namli. Contre promesse de responsabilites. Intenable,
en fait. Or, cet acte de majorite aurait valse a la poubelle si
Kir n’avait pas lâche son poste regional. Et dans ce cas-la, la
durissime opposition MR/Ecolo aurait rue dans les brancards pour que
ces signataires renversent la tendance.

Deux : pendant ce temps, au PS, en haut lieu, on s’echinait a faire
respecter un accord voulu par Kir en juin 2011 (Demannez allait lui
derouler le tapis rouge en prenant le maïorat avant son avènement
en 2014)… et jete aux oubliettes par le meme Kir, saoule par ses
1.900 voix.

“Son attitude est suicidaire !”, commentent des observateurs avertis,
a la lueur et de ce reniement et du choix final opere de force.

Logique ! Dans son empressement, le futur patron de la mini-localite
du centre de Bruxelles s’est moque comme d’une guigne de la pression
de son parti, qui le poussait a respecter le contrat passe avec
Demannez. Grille au sein meme de ses instances ? Pas exclu. En prime,
au lieu de debarquer en vainqueur, en seigneur a l’horizon 2014,
voila cet amoureux de Messi affuble d’un maillot (tache) de “menteur”.

Ce n’est pas tout. Le scrutin l’a accapare au-dela du tolerable.

Demandez aux membres du gouvernement regional ce qu’ils pensent de
ses absences repetees… Alors oui, Kir Ier est en marche. Mais a
quel prix ! (La Dernière Heure, Christophe Bortels, 17 octobre 2012)

La Libre Belgique : Demannez : “Kir est un menteur” !

Le bourgmestre sortant Jean Demannez est choque de ce qu’il vient de
vivre au sein de sa propre liste : “Je trouve la manipulation de Kir
malsaine, brutale et hypocrite.”

Le secretaire d’Etat bruxellois socialiste Emir Kir, champion en
voix de preferences a Saint-Josse Ten Noode, avait annonce lundi la
conclusion d’un accord de majorite avec le cdH dans cette commune
centrale de Bruxelles. Très sûr de lui, il revendiquait d’emblee le
maïorat dont il s’est dit pret a laisser “l’exercice” au bourgmestre
sortant Jean Demannez, tete de liste, le temps d’achever son mandat
a la Region bruxelloise. Un accord prevoyait de prolonger le mandat
de Jean Demannez de 3 ans, avant de passer le flambeau.

Ce mardi et suite a deux rencontres pendant lesquelles le president
des socialistes bruxellois Rudi Vervoort jouait le rôle de mediateur,
Emir Kir est ressorti en affirmant “etre bourgmestre de Saint-Josse
avec l’aval de Rudi Vervoort et renoncer a son mandat de secretaire
d’Etat regional”. Il quittera, par ailleurs, le gouvernement bruxellois
d’ici quelques semaines.

“Compte tenu des resultats electoraux, il apparaît que la population
souhaite que j’assure le leadership dans la commune. J’ai propose
a Jean Demannez de me remplacer durant 18 mois. Il a refuse”, a
affirme Emir Kir dès dimanche soir. “Il est normal que ma griffe soit
presente. Je prends acte de son refus. Je prendrai mes responsabilites
autrement”, avait-t-il ajoute sans autre precision.

Jean Demmanez s’est senti trahi par son colistier.

Jean Demmanez n’a pas cache son amertume en quittant le Parlement
bruxellois, lieu de la rencontre, qualifiant Emir Kir de “menteur”,
notamment pour ne pas avoir respecte son engagement de laisser Jean
Demannez aux commandes de la commune durant la première partie de
la legislature.

Sur Bel-RTL, il a meme rajoute : “Kir a menace tous les gens de la
liste pour obtenir leur soutien signe. Je n’ai jamais vu ca de ma vie,
c’est un menteur et un homme a la limite du dangereux”.

“Personnellement, je pars la tete haute dans la mesure où j’ai refuse
de me soumettre aux propositions de Kir, mais aussi 2 propositions
d’Ecolo, cdH, MR de creer une majorite alternative en me retirant de
la liste socialiste”.

A LaLibre.be, Demannez precise que certains de ceux qui ont signe
sous la menace (non physique), le regrettent deja.

“Il a des positions extremes en lui, ce qui m’inquiète pour l’avenir
de la paix communautaire a Saint-Josse où Turcs et Marocains
doivent cohabiter dans le respect, comme depuis 40 ans. Je trouve
la manipulation de Kir malsaine, brutale et hypocrite. Il est alle
voir le cdH en pretendant que j’etais informe de cette demarche… Ce
n’est pas ce qu’on peut appeler un gentil bonhomme.”

Et le PS dans tout cela ?

“Il m’a soutenu, mais les sections locales sont fort autonomes,
l’action du parti est donc limitee.”

Si, comme vous l’affirmez, il represente un danger pour Saint-Josse et
qu’il ment… pourquoi ne pas entrer dans une coalition alternative ?

“Je suis au PS depuis 1971, si j’etais degoûte de mon parti,
j’arreterais la politique, mais je ne changerais pas de parti. Je
ne vais certainement pas terminer ma carrière en etant le traître
qui quitte son parti pour rester bourgmestre a tout prix et dans des
conditions effroyables ! Gerer la commune en tant que traître, jamais
! D’autant que je ne partage pas les lignes politiques des autres
partis. Je suis socialiste et peux encore apporter mon experience
communale la où c’est necessaire.”

Pour Rudi Vervoort, qui a joue les mediateurs, Emir Kir devait en
tout cas faire un choix a l’image de celui auquel a ete confronte
Paul Magnette au gouvernement federal, entre l’exercice du mandat de
secretaire d’Etat a la Region bruxelloise, et celui de bourgmestre.

(La Libre Belgique, Redaction Web, 16 octobre 2012)

Tel : (32-2) 215 35 76 Fax : (32-2) 215 58 60

jeudi 18 octobre 2012, Stephane ©armenews.com

http://www.info-turk.be