Author: Andres-Papazian

IRAN CAN OPEN WAY TO 14 NEIGHBORING COUNTRIES FOR ARMENIA: YAHYA ALE ESHAQ

[ Part 2.2: “Attached Text” ]

ntries-for-armenia-yahya-ale-eshaq.html
15:49, 16 July, 2013

YEREVAN, JULY 16, ARMENPRESS: The authorities of Armenia and Iran
want to strengthen the trade and economic cooperation. More favorable
economic relations will be possible in case if several issues are
solved. As reported by Armenpress, this was stated by the Head of the
Tehran Chamber of Commerce Yahya Ale Eshaq during the Armenian-Iranian
Business Forum. One of the prior issues, put forward by Yahya Ale
Eshaq, is the establishment of the non-patent regime between Armenia
and Iran.

“As far as I know the Islamic Republic of Iran does not have any
problems with it. We are waiting for Armenia to decide and establish
non-patent regime between Armenia and Iran”, – said the Head of the
Tehran Chamber of Commerce.

The second problem is the issue of preferential tariffs. “If I am not
mistaken the tariffs are 20-30%. Taking into account, that Armenia
is the member of the World Trade Organization, the tariffs are quite
high”, – said Yahya Ale Eshaq. The Iranian representative highlighted
the cooperation in the goods transit area, noting that Iran could
open a way for Armenia to the 14 neighboring countries.

The other problem, mentioned by the Head of the Tehran Chamber
of Commerce, is to make the economic activity-related laws more
transparent.

During the Forum the Executive Director of the Yerevan Chamber of
Commerce Karen Martirosyan and the Head of the Tehran Chamber of
Commerce Yahya Ale Eshaq signed a memorandum of understanding.

The Armenian-Iranian Business Forum was attended by the representatives
of more than 60 companies. 100 businessmen from Armenia participated
in the Forum.

From: A. Papazian

ARMENIAN, BELARUSIAN ENTREPRENEURS TO GATHER IN YEREVAN THIS FALL FOR FORUM

YEREVAN, July 16. /ARKA/

Yerevan will host an Armenian-Belarusian business forum this fall,
Armenian National Assembly Vice-speaker Eduard Sharmazanov said
Tuesday at a news conference summarizing the results of a session of
Armenian-Belarusian Inter-parliamentary Commission held from July 7
to 14 in Minsk.

He said representatives of the Belarusian Commerce and Industry Chamber
and entrepreneurs will travel to Yerevan in September or October to
attend the event.

Sharmazanov said that both Armenian and Belarusian lawmakers stressed
that trade and economic relations between the two nations are lagging
behind their political dialogue.

“To fill this gap it was decided to establish a sub-commission as
part of the inter-parliamentary commission for developing trade and
economic ties between the countries,” he added.

The vice-speaker also said that Armenian and Belarusian legislators
also discussed ways to establish a free economic zone for the two
countries in Brest.

Martin Sargsyan, MP from the Republican Party of Armenia and a member
of the Armenian-Belarusian Inter-parliamentary Commission, on his side,
said that representatives of nongovernmental organizations interested
in development of Armenia-Belarus trade and economic relations will
be included in the sub-commission as well.

He also said that necessary preparations are being made now to
establish the Commerce House of Armenia in Belarus.

“Armenia is interesting for Belarus for it is a member of the
World Trade Organization, and Belarus is interesting for Armenia
because it is a member of the Customs Union,” he said. “It means
Armenian-Belarusian joint enterprises will have access to many
markets.”

According to the National Statistical Service of Armenia, Armenia’s
trade turnover with Belarus amounted to $20.1 million in Jan-May 2013
after growing 19.7%, compared with the same period a year before.

—0—-

– See more at:

From: A. Papazian

INDUSTRIAL AGRICULTURE FORMING IN ARMENIA – EXPERT

July 16, 2013 | 13:29

YEREVAN. – Industrial agriculture, which includes agricultural branches
that require large capital investments, is forming in Armenia,
said consulting service director Tigran Jrbashyan, during a press
conference on Tuesday.

He stated that the aforesaid refers to large horticultural farms,
greenhouses, and pisciculture.

Jrbashyan noted that as a result of a research that was conducted
in forty countries in CIS and Eastern Europe, it was found out that
Armenia has the largest share of agriculture in the country’s GDP,
with 19-20 percent.

But, as per the expert, Armenia has serious problems in terms of
productivity.

“This [i.e., the industrial agriculture] sector represents a great
demand for loans. [And] the productivity growth brings forth a need
for large capital investments,” Tigran Jrbashyan concluded.

News from Armenia – NEWS.am

From: A. Papazian

ARMENIAN ATTORNEY GENERAL’S STATEMENT ON GENOCIDE REPARATIONS WAS COLD SHOWER FOR TURKISH AUTHORITIES – TURKOLOGIST

July 16, 2013 | 15:01

YEREVAN. – The Turkish authorities received a blow from where they
least expected.

Turkologist Andranik Ispiryan stated the abovementioned during a press
conference on Tuesday, reflecting on the recent and well-known remarks
that were made by Armenia’s Prosecutor General Aghvan Hovsepyan.

According to the turkologist, Hovsepyan’s statement, with respect to
starting a legal process on the elimination of the aftermath of the
Armenian Genocide, was long-awaited by many Armenians, but unexpected
by the Turkish authorities.

“The statement by the Prosecutor General of Armenia was a cold shower
for the Turkish authorities,” Ispiryan noted, and he stressed that
the Turkish MFA’s reactionary statement to Hovsepyan was a proof of
this fact.

The turkologist highlighted that the Turkish MFA statement was belated
and meaningless.

Ispiryan also informed that all Turkish media covered Hovsepyan’s
remarks under the heading: “Armenia’s prosecutor general demands
lands from Turkey.”

The turkologist considered the setting up of a legal process,
in connection with reparations for the Armenian Genocide, to be
appropriate.

Andranik Ispiryan stressed that the legal process will increase in
the foreground, and the activities toward the genocide’s international
recognition will continue in parallel with this process.

From: A. Papazian

KARABAKH PEACE ON WINNER’S CONDITIONS

Just a few years ago talks about the fact that maintaining the current
status quo in the Karabakh issue is the best solution for Armenia could
cause the puzzled smile of many people. Like, nobody in the world
will allow that the status quo is preserved, and the only question
is how much land will be necessary to be given to Azerbaijan – with
or without Lachin.

During time, there have been considerable transformations in the
region, and the maintaining the status quo became the main topic in the
Armenian political rhetoric. And, already, everybody says about the
fact that the status quo should be maintained. The post-war euphoria
passed, and was followed then by the period of defeatist diplomacy,
and now it is clear that when conflicts are resolved by war, the
outcome of this war is the solution of the conflict.

Recognition of the results of this war is the best way to avoid
revenge.

For many years, starting from 1997, the Armenians were afraid to admit
that they had won the war, and so they had to dictate terms. The right
to the dictation of terms was delegated to third countries, which
at some point, gave it to Azerbaijan and Turkey. Third countries,
on the one hand, held back Azerbaijan from revenge, and on the other
did not recognize the new realities of the post-war period, which
was supposed to require Armenia.

Now it is time to return to Armenia the right of the winner. But to
do that Armenia needs diplomacy that thinks like a winner, and that
can dictate terms. Our diplomacy is more accustomed to sound foreign
initiatives, which are often contrary to the national interests of
the Armenians.

Armenian diplomacy can certainly be proud that it is 20 years old, and
the lands, as they say, have not been surrendered, peacekeepers and
refugees have not been allowed there either. This can be represented
as the fruit of the so-called complementary and other policies. But
the fact is that in all that time, Armenia has never put forward any
condition for recognition of the results imposed by Karabakh war as
a solution to the conflict.

We discuss all sorts of options, up to Madrid, which involve
territorial concessions by Karabakh. We discuss the deployment of
peacekeepers and other proposals that will break the status quo not
in favor of Armenia. Moreover, these concessions can lead to collapse,
and not only of Karabakh but also Armenia. For now these options have
not become a reality only because Azerbaijan does not want Karabakh
in parts, but all and immediately.

The absurdity of the Armenian concessions is already clear to
intermediaries too. In particular, the OSCE speaks no more about the
settlement, but about solving humanitarian and communication problems.

EU offers Armenia Association, without “being afraid” of the Karabakh
issue and, in fact, recognizing the status quo.

It remains only to Armenia to officially declare to waive the Madrid
principles, to put forward its conditions of peace and to urge
mediators to ensure peace on the terms of the winner.

Naira Hayrumyan 15:50 16/07/2013 Story from Lragir.am News:

From: A. Papazian

THESSALONIKI, GYUMRI SET TO EXPAND COOPERATION

15:00 16/07/2013 ” SOCIETY

The cooperation between Thessaloniki and Gyumri needs to be expanded,
particularly in the field of culture, as noted at a meeting of
Deputy Speaker of Armenian National Assembly Eduard Sharmazanov and
Thessaloniki Mayor Yiannis Boutaris.

The head of the Armenian community in Thessaloniki and Charge
d’Affaires of the Greek Embassy in Armenia also attended the meeting.

Eduard Sharmazanov noted that development of cooperation between
Thessaloniki and Gyumri will give a new quality to Armenian-Greek
relations. The Mayor of Thessaloniki said that Thessaloniki will
assume the title of European Youth Capital in 2014.

The parties also spoke of the Armenian Genocide. They noted that the
best way to prevent genocide is to condemn it. The NA Deputy Speaker
highlighted the need to jointly combat racism, xenophobia and fascism.

Source: Panorama.am

From: A. Papazian

LORI’S BGAVOR CHURCH TO UNDERGO FACELIFT IN 2014

Sona Avagyan
12:40, July 16, 2013

Armenia’s Ministry of Culture has informed Hetq that the Bgavor Church
in Armenia’s northern Lori Province will undergo reinforcement and
partial restoration work starting next year.

There is no information about the church construction date from
historical sources or inscriptions. Architecture of the church
has something in common with monuments located in the same region
(Akhtala, Kobayr XIII c.). That`s why it`s supposed that Bgavor Church
was built around the same period.

Some elements of decorative design resemble Georgian churches of
12-14th centuries, which is probably the result of trade and cultural
relations between Georgians and Armenians during the reign of the
Zakarian dynasty.

The church is located three kilometres north-west of the village of
Akori and it’s a one hour walk up the gorge.

While Bgavor has no roof, it is in relatively better shape than many
other medieval religious sites in Armenia due to the visible lack
of graffiti.

The church has three entrances – from the south, west and north
(now closed). The doors and the windows and decorated with twisted
ornaments. The main altar is sparingly lit up through three narrow
windows.

The facade and some elements of the interior design are made of
smooth-hewn basalt, while the walls from the inside are laid with
rough stone.

A few meters up from the church, visitors will find a spring and a
picnic area for barbequing. It would appear that no one has used the
facility for some time.

>From the heights of Bgavor, one can make out all of the Lori Valley.

On the left is a portion of the town of Alaverdi, and all of the
villages of Sanahin, Haghpat and Akner. On the right are Akori
and Odzoun.

From: A. Papazian

NOUVELLES DESTRUCTIONS DU PATRIMOINE ARMéNIEN EN TURQUIE

Alors que de nouveaux actes de destruction du patrimoine arménien
surviennent aujourd’hui en Turquie, dans la continuité de la politique
d’effacement du passé arménien faisant suite au génocide des
Arméniens au début du XXe siècle, le Collectif 2015 : réparation
joint sa voix a celles qui osent en Turquie s’opposer a cette
politique d’Ã~Itat.

Sous couvert d’aménagements urbains, la destruction du patrimoine
arménien en territoire turc se poursuit en ce moment même, comme
l’ont souligné récemment plusieurs journaux de Turquie, tels qu’Agos,
Radikal ou encore Taraf.

Sur les hauteurs de la ville de Mouch en Turquie orientale, dans le
quartier de la citadelle (ancienne citadelle de Mouchegh, d’où les
attaques contre les habitants Arméniens avaient été lancées en
juin 1915), la municipalité (parti AKP) a entrepris la destruction
de centaines d’anciennes maisons arméniennes sous prétexte
d’installations de nouvelles infrastructures. Ces maisons de près
de cent cinquante ans appartenaient jadis aux Arméniens de la ville
de Mouch, qui comptait environ 7 500 âmes avant le génocide (plus
de 75 000 si l’on compte les villages alentour). Celles qui n’avaient
alors pas été détruites alors ont été, pour la plupart, occupées
jusqu’aujourd’hui. Parmi ces habitants, une vingtaine de propriétaires
seulement ont protesté contre le projet de destruction. Ils ont
subi par la suite des intimidations de la part de la police. Dans
le quartier se trouve également une église arménienne en ruines,
elle aussi menacée de destruction. Le projet prévoit d’y construire
des logements sociaux qui abriteront entre autres les propriétaires
actuels des anciennes habitations. Selon le journal Agos du 28 juin
2013, plus de la moitié des constructions du quartier de la citadelle
ont déja été démolies a ce jour. Creusant le sol et les murs des
maisons, des locaux se sont livrés a des recherches de supposés
trésors, qui auraient été cachés par les Arméniens au début
du génocide. Les habitations encore debout tiennent grâce a la
résistance des quelques propriétaires sceptiques quant a la nouvelle
formule de dédommagement imposée par la municipalité. Quasiment
aucune figure politique ne s’est opposée a ce projet, et le sujet
n’a été que brièvement mentionné au Parlement turc par un député
du Parti pour la Paix et la Démocratie (BDP).

JPEG Р41.7 ko JPEG Р32 ko Ci-dessus, une maison arm̩nienne a Mouch
en 1979 (a gauche : photographie issue des archives de l’Organisation
Terre et Culture) et en 2013 (a droite : photographie parue dans
la pétition en ligne contre la destruction de ces maisons a Mouch :

)

Ã~@ l’autre extrémité du pays, en Thrace, la petite ville de Malkara,
proche de Tekirdag (ancienne Rodosto), a également été mentionnée
dans la presse, lorsqu’un auteur turc originaire de cette ville a
révélé l’existence d’un projet de construction d’un restaurant sur
le cimetière arménien. La ville abritait jusqu’a 3 500 Arméniens
avant le génocide. Le projet en question, dont l’appel d’offres a
été emporté par un membre du parti AKP, s’inscrit lui aussi dans la
continuité de la politique de destruction de l’héritage arménien. La
municipalité est responsable du déplacement des pierres tombales
du cimetière, scandaleusement utilisées comme bouches d’égout, et
d’avoir jeté de côté les ossements que contenaient les tombes. Le
site étant déja défiguré, le responsable du projet de construction
du futur restaurant se défend et proclame ne pas avoir été au
courant de l’existence de ce cimetière. Pour autant, il n’est pas
question de suspendre ou de modifier le projet. Quant a l’église de
Malkara, bien que figurant dans la liste des monuments historiques
de la municipalité, elle est en ruines et ne fait l’objet d’aucune
protection. Ainsi, continue de disparaître le peu de ce qui restait
de la présence des Arméniens d’Asie mineure. On peut énumérer
un tr̬s grand nombre de biens de la Nation arm̩nienne Рreconnus
et référencés comme tels jusqu’en 1915 – spoliés, vandalisés,
occupés, abandonnés et tombés en ruines.

Si les récents projets des municipalités de Mouch et de Malkara ne
font que s’inscrire dans la continuité de cette politique d’Ã~Itat
anti-arménienne, on peut toutefois observer que leur mention dans
la presse et, dans une moindre mesure, dans la sphère politique,
est un élément nouveau. De même, malgré tous les efforts de
l’Ã~Itat turc et de ses gouvernements successifs pour effacer
les traces des Arméniens, les citoyens d’Istanbul redécouvrent
aujourd’hui l’existence, sous leurs pieds, tout près du fameux parc
Gezi, de l’ancien cimetière arménien Sourp Hagop. Un cimetière
qui a été, comme tant d’autres, victime d’aménagements urbains,
et qui a disparu du paysage d’une ville qui se vante d’être
multiculturelle. Aujourd’hui, la place Taksim connaît de nouveaux
projets d’aménagement, et durant de récents travaux, près d’une
vingtaine de tombes arméniennes ont été mises au jour. Ceci a
été officiellement révélé par le ministre turc de la Culture et
du Tourisme au Parlement. L’existence du cimetière, méconnue de
beaucoup de Stambouliotes, revient a la surface. Elle a d’ailleurs
été mentionnée dans la presse internationale, telle que le New
Yorker (28 juin 2013).

Quel avenir pour le patrimoine arménien en Turquie ?

Ã~@ l’approche du centenaire du génocide arménien, une prise
de conscience, bien qu’encore minoritaire, semble se confirmer en
Turquie, remettant en cause la politique de l’Ã~Itat. Le Collectif
2015 : réparation soutient les initiatives prises en Turquie pour
redonner aux Arméniens leur place dans ce pays, et il appelle les
citoyens de Turquie comme les Arméniens de Diaspora et d’Arménie a
s’unir aux prises de position courageuses de certains journalistes,
intellectuels et organisations en Turquie, qui Ŕuvrent dans le sens
de la préservation du patrimoine de ce pays.

Parmi ces prises de position, nous communiquons la récente pétition
contre la destruction des maisons de Mouch, lancée par l’organisation
turque Dur De (“Dis Stop”), et que nous invitons a signer (voir en
bas de page la traduction du texte de pétition et le mode d’emploi
pour la signature) :

En mettant en Ŕuvre tous les moyens de pression possibles pour
arrêter ce processus de destruction et de déni, nous parviendrons
peut-être a préserver l’existant, et a mettre un terme a
l’appauvrissement culturel auquel la Turquie se livre depuis plus d’un
siècle. Un avenir positif pour la Turquie ne peut se profiler sans
prendre en compte l’ensemble de ses composantes, et sans rendre justice
et réparation a ceux qui ont été érigés en “ennemis intérieurs”
et voués a une extermination générale. La restitution de la place
des Arméniens parmi les peuples de Turquie est indissociable de
la nécessité de justice pour un crime imprescriptible, et d’une
relation harmonieuse entre les peuples arménien et turc.

********

Traduction en francais du texte de la pétition en ligne de DurDe :

“Campagne de collecte de signatures.

Comme dans ce pays, nous n’avons pas demandé de comptes au sujet de
ce qui s’est passé en 1915, les peuples anciens qui l’habitaient
(Arméniens, Assyriens, Grecs, Kurdes), sont soumis a un massacre
systématique. Le génocide arménien de 1915 se poursuit de nos
jours sous forme de génocide culturel et économique. Ã~@ MuÅ~_,
la municipalité AKP brade les habitations historiques des arméniens
a la société TOKI.

Nous sommes tous conscients du fait que le capitalisme vise a faire
toujours plus de profit ; un autre de ses objectifs est de détruire
les mémoires collectives. Le kémalisme veut, dans cette région
qui est un foyer historique du peuple arménien, effacer toute trace
de sa présence. Aujourd’hui, le kémalisme de l’AKP poursuit cet
effort. Dans la région de MuÅ~_, particulièrement le BDP (Parti pour
la Paix et de la Démocratie), l’IHD (l’Union des Droits de l’Homme),
le HDK (le Congrès Démocratique des Peuples), et les organisations
environnementales, qui sont les défenseurs de la fraternité entre
les peuples, ont une tâche ardue. Si aujourd’hui on détruit les
maisons des Arméniens, un jour viendra où la République kémaliste
détruira aussi les maisons kurdes.

Anéantir une culture, c’est anéantir l’Humanité… Ceci est une
destruction de l’Histoire. Signez la pétition pour arrêter la
destruction des habitations arméniennes de MuÅ~_. Au nom de la
fraternité et de l’égalité des peuples, avec votre signature,
mettez un coup d’arrêt a la destruction. ”

mardi 16 juillet 2013, Ara ©armenews.com

From: A. Papazian

BAKOU PROTESTE AUPRES DE LA FRANCE ET DE L’ALLEMAGNE APRES LA LIVRAISON DE MISSILES A L’ARMENIE

AZERBAÏDJAN

L’Azerbaïdjan aurait proteste auprès des autorites de la France
et de l’Allemagne en raison de l’ acquisition attribuee aux forces
armees de l’Armenie de missiles anti-chars fabriques conjointement
par les deux Etats membres de l’Otan. Rapportee par l’agence de presse
azerie APA, cette protestation de Bakou s’appuie sur une photographie
du système anti-char de type MILAN qui avait ete postee a la fin
juin sur Razm.info, site d’information armenien specialite dans les
questions de defense et de securite. Le site indiquait que la photo
avait ete prise en 2012 lors d’une exposition au ministère armenien
de la defense presentant les armements produits ou transformes
par les compagnies armeniennes. Il precisait que les missiles
guides de fabrication franco-allemande produits depuis le debut
des annees 1970 avaient ete modernises et equipes de technologies
electroniques creees en Armenie. Razm.info avait designe comme un
“serieux progress” l’equipement de l’armee armenienne en missiles de
type MILANs. Les agences de presse azeries se sont engouffrees dans
la brèche. Citant des sources militaires anonymes, APA a indique
que les autorites de l’ Azerbaïdjan avaient demande aux ambassades
de France et d’Allemagne a Bakou qu’elles expliquent “comment ces
systèmes ont pu atterrir en Armenie”… L’ambassadeur de France en
Azerbaïdjan, Pascal Meunier, avait indique aux journalistes a Bakou
debut juillet que le gouvernement francais ” fait des recherches sur
la validite de cette information”, en precisant que des ventes d’armes
francaises ou allemandes a l’Armenie sont “très improbables” car elles
violeraient l’embargo occidental sur les livraisons d’armes aux parties
du conflit du Haut-Karabagh. Le consortium Euromissile bae en France
est le principal fabricant du système MILAN, qui avait ete concu par
des compagnies francaise et allemande dans les annees 1960 et est
actuellement developpe sous license par plusieurs autres pays membres
de l’Otan ainsi que par l’Inde. Les forcves armees d’une quarantaine
de pays dans le monde l’utilisent. Le ministère armenien de la defense
s’est abstenu de tout commentaire concernant l’acquisition eventuelle
de MILAN par l’armee armenienne. Le porte-parole du ministère, Artsrun
Hovannisian, s’est contente d’indiquer que l’Armenie continuait a
“developper ses capacites de defense”. Par ailleurs, le commandant
en chef des forces du Haut Karabagh, le general Movses Hakobian,
s’exprimant devant les journalistes en decembre 2012, avait signale la
presence de missiles anti-chars au nombre des nouvelles acquisitions
de l’armee du Karabagh en 2011 et 2012, mais il n’avait pas precise
le modèle ni l’origine de ces missiles. Cette affaire intervient
quelques jours après l’information faisant etat d’une livraison de
materiel militaire modern d’une valeur de près d’un milliard de dollars
par la Russie a l’Azerbaïdjan. Selon les media russes, le contrat
porterait notamment sur la livraison de plus de 90 chars de combat
a l’armee azerie. Le president azeri Ilham Aliyev avait declare peu
après a l’occasion d’un defile militaire que son pays continuerait
a renforcer son armee et a acheter des armes pour contraindre les
Armeniens a renoncer au Karabagh et aux territoires limitrophes.

mardi 16 juillet 2013, Gari ©armenews.com

From: A. Papazian

AZERBAIJAN OBJECTS TO ARMENIAN ACQUISITION OF EUROPEAN MISSILES

AzeriReport, Azerbaijan
July 15 2013

By Joshua Kucera, Eurasianet.org

BAKU. July 15, 2013: Azerbaijan is complaining about reports that
Armenia has required French/German anti-tank missiles in apparent
violation of European sanctions against the two countries. The
controversy began when an Armenian website published photos of
an Armenian Ministroy of Defense exposition last year. On display,
apparently, was a MILAN anti-tank missile, jointly produced by France
and Germany.

And Azerbaijan has objected, reports APA: “The embassies of [France and
Germany] in Azerbaijan were demanded to clarify how these countries
that imposed an embargo on the sale of weapons to the conflicting
parties could deliver these systems to Armenia.”

Both the French and German ambassadors have responded publicly,
saying they didn’t do it. The French ambassador:

“I have no precise information about this sale which is very
highly improbable, because the export of military equipment would
be in contradiction with these sanctions. The French side is now
investigating the information and the source it came from.”

And the German ambassador:

“Germany is in compliance with OSCE embargoes on arms sales to Armenia
and Azerbaijan. Exports of military equipment would be contrary to the
sanctions. The federal government doesn’t have additional information,”
the embassy said.

Meanwhile, the Armenian Ministry of Defense is staying quiet on
the matter.

The Organization on Security and Cooperation in Europe maintains arms
sanctions on both Armenia and Azerbaijan, though obviously given that
Russia is an OSCE member, they are not watertight. The MILAN has been
produced since 1972 and is in service among at least 30 countries all
over the world, including Libya, Iraq, and Chad. So it seems very
likely that there are a number of these things floating around on
the black market, and that Armenia would have gotten them that way
rather than directly from Europe. -0-

From: A. Papazian