Chris Watson, Bookbriefs

San Jose Mercury News, USA

Chris Watson, Bookbriefs

Article Launched: 10/05/2008 01:36:33 AM PDT

In 1868, John Muir took his first trip across California, from Oakland
to Yosemite via the Santa Clara Valley, Pacheco Pass and the San
Joaquin Valley to Snelling and Coulterville.

In 2006, Peter and Donna Thomas, Santa Cruz book artists, followed in
Muir’s footsteps, recording their impressions along the way.

Because everything is grist for the artistic spirit, Peter then
decided to create, in secret, a record of the trip for his wife’s 51st
birthday.

Using Donna’s drawings and adding original lines from Muir about what
he saw so long ago, Peter made, on home-made rag paper, a 12-page
accordion book.

Luckily, he made 51 copies of the book and book collectors may
purchase one by visiting

Saroyan honored in his centenary

William Saroyan isn’t an author that all readers — even native
Californian readers — are familiar with.

The big, blustery Armenian-American may have lived up and down the
state over his lifetime and may have written scads of short stories, a
couple of novels and even won a Pulitzer for his play, "The Time of
Your Life", but his legacy has been, in large part, neglected.

On the centenary of Saroyan’s birth, Heyday Books of Berkeley has
published a volume

it hopes will revivify the author’s importance to California letters.

"He Flies Through the Air With the Greatest of Ease: A William Saroyan
Reader," edited by William E. Justice $35 cloth; $24.95 paper, is a
whopping 600-page volume that samples widely from Saroyan’s published
work: selected short stories from four anthologies; two novels; his
prize-winning play; plus, selected autobiographical writings that
illustrate why the man wrote the way he did "" big, with bravado and
joy and a visceral need to get it all down on paper.

Included is a foreword by his friend and fellow author Herbert Gold
and eight pages of family photos.

Lehane movesto a bigger stage

If you’re in the vicinity of Corte Madera on Monday or San Francisco
on Tuesday, you might want to stop by in that order Book Passage or
Books, Inc. at 7 p.m. to hear author Dennis Lehane read from his new
novel, "The Given Day."

Although Lehane has already earned himself a reputation for dark,
daring novels "" e.g., "Mystic River," "Shutter Island," "Gone, Baby,
Gone" "" his new effort ups the ante considerably.

A bruiser of a novel at over 700 pages, "The Given Day" profiles a
period in American life "" the end of World War I "" when social,
political and economic forces collided with considerable force.

Boston’s Irish populations still figure, but anarchists and
city-dwelling blacks have big roles too, as does Babe Ruth.

If you think today’s world is complicated, read this book and be of
good cheer.

Reading beyond 1984

George Orwell wrote a lot more than just "Animal Farm" and "Nineteen
Eighty-Four."

If he’d been alive today, it’s likely that the prolific Orwell would
have been a blogger. In consideration of that fact, a professor at the
University of Westminster in London is publishing Orwell’s diary
entries daily 70 years to the day after they were written.

Check it out at orwelldiaries.wordpress.com

Coming this week

¢ Wendy Chapkis and Richard Webb, "Dying to Get High: Marijuana as
Medicine," with special guests Valerie and Michael Corral, 7:30
p.m. today, Bookshop Santa Cruz, 1520 Pacific Ave., Santa Cruz.

¢ Robert Martensen, "A Life Worth Living: A Doctor’s Reflections on
Illness in a High-Tech Era," 7:30 p.m. Tuesday, Bookshop Santa Cruz.

¢ Wendy Chapkis, "Dying to Get High," 12:30-2 p.m. Room 301,
College 8, UC Santa Cruz.

¢ The Rev. John Dear, SJ, "A Persistent Peace: One Man’s Struggle
for a Nonviolent World," 7:30 p.m. Friday, Capitola Book Cafe, 1475
41st Ave., Capitola.

Contact Chris Watson at [email protected].

http://www2.cruzio.com/~peteranddonna/.

"Daring Changes" Ahead Declares Sargsyan While Addressing Nation

"DARING CHANGES" AHEAD DECLARES PRESIDENT SARGSYAN WHILE ADDRESSING THE
NATION

Gibrahayer

Friday, October 3, 2008 – YEREVAN – In a 40 minute speech before the
nation, President Serzh Sargsyan stood at the speaker’s podium in the
National Assembly Thursday evening and presented his administration’s
intention to implement `daring changes’ to drastically raise Armenia’s
competitiveness as it faces a new era of `serious geopolitical and
regional changes.’

Addressing the republic’s top leadership, including the Cabinet of
Ministers and the Prime Minister, the chairman of Constitutional Court,
the secretary of the National Security Council, the chairman of the
Central Bank, Armenia’s human rights Ombudsman and others, President
Sargsyan spoke of problems facing the Armenian state and society today
and called for drastic changes to face up to the challenges of the
modern world.

Threats and Challenges

The Russian-Georgian conflict in August sent shockwaves throughout the
region. The conflict shattered the territorial integrity of the
Georgian state, raised fears over the security of oil and money flowing
from Caspian ports in Baku to their Mediterranean counterparts in
Turkey, and jolted landlocked Armenia to the reality that over 70
percent of its trade goes through Georgian ports.

The reassertion of Russian power in the Caucasus and Turkey’s rapid
push to establish a Caucasus platform to manage relation
s in the region
has caused a diplomatic frenzy and a series of bi-lateral meetings
between leaders from different countries in the region.

Meanwhile, a trilateral meeting between the foreign ministers of
Armenia, Turkey and Azerbaijan on sidelines of the UN General Assembly
late last month is now raising the specter of a possible move by the
three countries to try and normalize relations, open the borders, and
resolve the Nagorno-Karabakh conflict.

Sargsyan said that the events in South Ossetia and the ensuing war in
Georgia had `a sobering effect’ on many in the region. `Let’s look
around; the foreign threats have not subsided.’

`Our republic is entering a new phase of its history, Sargsyan said.
`In this new period we witness serious geopolitical and regional
changes. A war in our neighborhood, closed borders, problems of
external communication, regional relations getting complicated, and a
clash of superpowers’ interests.’

This is the reality Armenia finds itself in today, he stressed.

Under these new circumstances, Armenia must exclude `any possibility of
stagnation in any sphere,’ he said.

`But have we completely sobered up after the latest events?’ he asked,
noting that he sometimes gets an impression that Armenian society
criticizes problems but remains a mere spectator to them.

`Today, it is more than obvious that we need not only to20make a clear,
pragmatic, non-emotional and adequate evaluation of the situation, but
also make consistent steps to pursue far-reaching goals,’ Sargsyan
said. `We need stability in the country, unification of strength and
opportunities, new approaches and solutions.’

He spoke of the current malaise in the Nagorno-Karabakh conflict
settlement process, highlighting the harsh reality that a state of war
hampering Armenia’s possibilities, continues to exist in the region.

`The war has not ended as long as there is an arms race,’ Sargsyan
said, talking about Azerbaijan’s oil-funded military buildup. `The war
will not be over, until the arms race comes to an end, until we all
congratulate the Presidents of Azerbaijan and Nagorno-Karabakh for
their willful decision and peaceful resolution of the conflict.’

A Competitive Economy

During his speech, which focused largely on Armenia’s economic
development, Sargsyan’s promised to make the Armenian economy more
competitive and ensure fair business competition. He said the economic
situation in the country will also improve as a result of large-scale
projects.

He singled out three initiatives that he said will be in the center of
the government’s attention in the years to come. Among them is the
launch of construction, in the coming months, of a new nuclear plant in
place of the aging Soviet-era facility at Metsamor; the start of
constructi
on on a railway linking Iran and Armenia; and the
establishment of an all-Armenian bank and an investment foundation to
fund large-scale economic projects.

`The time has come for Armenia to implement large and daring
initiatives,’ Sargsyan exclaimed, adding that such programs not only
solve important strategic issues, but also have a broad influence on
the economy and the society, creating thousands of new jobs, opening
new markets and encouraging the development new enterprises.

`Construction of the Iran-Armenia gas pipeline is the best proof of the
fact that even the most daring objectives can become reality in our
country due to consistent work and confidence in our abilities,’ he
assured.

`Today we can state the fact that over the years our country has
learned to stand firm on its feet even under the most unfriendly
environment,’ Sargsyan said. `In a short period of time we should
essentially raise the global competitiveness of Armenia. We should be
able to raise the competitiveness of branches of our economy–our
companies, our whole economy and human resources. We must be
competitive and the advancement of Armenia should be our supreme
objective.’

A Fight Against Corruption

Sargsyan promised to meet the coming challenges by transforming Armenia
into a rule-of-law country with a competitive economy, independent
judiciary and equal opportunities for all citizens.

The president called on the lawmakers gathered in the National Assembly
to help him `build a society of resourceful and competitive individuals
where there is no place for corruption, where corruption is simply not
beneficial and illogical.’

`We will criminalize any manifestation of corruption. We will create a
culture of absolute public intolerance towards corruption,’ he added.

`The fight against corruption will change its face,’ he said. `We will
switch to tougher and more uncompromising methods and a system of
international standards.’

`The level of identifying and prosecuting abuse of power will rise
irreversibly,’ he said, promising high-profile prosecutions of corrupt
officials.

He argued that the existence of an independent judiciary is also vital
for strengthening the rule of law. `We must be able to put in place an
independent judiciary based on the supremacy of law,’ he said.

Sargsyan stressed the importance of public support for this endeavor
but made no mention of the lingering political crisis triggered by last
February’s disputed presidential election. His sole reference to the
tense domestic political situation was an appeal to pro-government and
opposition parties and media to stop offending each other in public.

College Town

Worcester Telegram, MA
Sunday, October 5, 2008

College Town

By Lisa D. Welsh TELEGRAM & GAZETTE STAFF

College Town extends its condolences to the family and friends of
Becker student William L. Smith, who was killed during a recent
off-campus party.

Cyber month
October is Cyber Awareness Month, but Internet protection is a
year-round concern for Worcester District Attorney Joseph D. Early
Jr. So, as the only local university that assists students, faculty
and staff with a school-sponsored laptop theft program and the only
local university to offer an ID theft prevention program, Worcester
Polytechnic Institute has invited Mr. Early and his staff to partner
with its Information Technology Division at noon Tuesday in Higgins
Lab, Room 218 at WPI, 100 Institute Road, to teach the WPI community
about Internet safety. Information, software, and video examples of
how children get themselves into trouble via the Internet will be
discussed during the seminar.

A lesson in good health
Michael Samuelson, president and CEO of The Health & Wellness
Institute, outlined 12 "understandings" for living a healthy lifestyle
at Nichols College and emphasized the importance of moving out the
"Village of Someday – a self-defined state of inertia." Using an
airplane analogy of putting on your own oxygen mask before trying to
assist others, Mr. Samuelson said, "The most selfless thing you can do
is to be selfish about your own health care."

"I would suggest that what you consider to be your health plan is
actually your sickness plan," he told faculty and staff at a luncheon.

Mr. Samuelson is an internationally recognized authority in the areas
of health care economics and health and wellness, but became a patient
after discovering he had breast cancer nine years ago. After meeting a
friend who was in chemotherapy, Mr. Samuelson felt a growth in his
breast and decided to seek immediate medical advice.

"Like most men, part of me didn’t want to know," he said.

"It’s time to move past the dialogue about why our health care system
is falling apart and do something about it," he said, adding that each
of us has radar capable of detecting early warnings about personal
health issues. "In terms of your own personal health, it’s your
responsibility. It’s time to live a life of healthy uncertainty."

"Everyone has stones in their life path," Mr. Samuelson said. "You can
gingerly walk around them because you’re too afraid to know what lies
underneath. After all, it may be creepy, crawly and slimy. But once
you pick up the rock, you’re never a victim. And sometimes, you find a
real treasure."

Corduroy’s buttons pushed
The Fitchburg State College education department and McKay Campus
School took part in the nationwide "Read for the Record" program
Thursday. The annual event was created by the national early education
organization Jumpstart and the Pearson Foundation to emphasize the
importance of reading to young children. "Corduroy" by Don Freeman was
read to thousands of children across America and broke the world
record for the amount of children reading the same book on the same
day with an adult.

The Pearson Publishing Co. donated 480 copies of the children’s book
to the elementary school, a total gift of $4,315. Fitchburg State
College’s education department faculty member Nancy Murray and student
Alexa Raczkowski helped establish the event at FSC.

Becker MetroWest
Becker College has opened its MetroWest Center for Accelerated and
Professional Studies at 337 Turnpike Road, Southboro. Located near the
intersections of Routes 495 and the Mass Pike and situated right on
Route 9, the new center puts an accelerated bachelor of science degree
in business within easy access of working adults.

If walls could talk
The English department at Quinsigamond Community College will host a
screening of "Stanley’s House," a documentary by filmmaker Tobe Carey,
at 2 p.m.

Thursday in HLC 109 A and B. Stanley Kunitz, the former U.S. poet
laureate who died at age 100 in 2006, was a major literary figure and
one of the country’s most famous poets.

Mr. Carey discovered that he shared his formative years in the same
house that Mr. Kunitz had lived in as child and embarked on a personal
and historical journey to unfold the connections of people, art and
local legacy. The Kunitz home on 4 Woodford St. in Worcester is the
central focus of the film.

Lucky 13
Thirteen teacher-scholars have joined the tenure-track faculty at
Clark University.

"This is a truly outstanding group of teacher-scholars," said
President John Bassett. "It is as if their names were on the job
descriptions. They are fully committed to working with Clark students
… They will be significant players in Clark’s commitment to
challenge convention and change our world for the better."

They are as follows:

Taner Akcam joined Clark’s Strassler Family Center for Holocaust and
Genocide Studies, occupying the Robert Aram and Marianne Kaloosdian
and Stephen and Marion Mugar Professorship in Armenian Genocide
Studies on July 1. He is also associate professor in the History
Department. He recently served as visiting professor of history at the
University of Minnesota and a visiting scholar at the Armenian
Research Center, University of Michigan-Dearborn.

John Aylward has been named assistant professor of music in the Visual
and Performing Arts Department. In May and June of this year, he was a
fellow at the Sacher Stiftung in Basel, Switzerland. Just prior to
arriving at Clark, he was in residence at the Virginia Center for
Creative Arts.

Maricela Correa-Chavez, who recently finished an American Educational
Research Association-Institute of Educational Sciences postdoctoral
fellowship at UCLA, joins the Frances L. Hiatt School of Psychology as
assistant professor.

Anita Hausermann Fabos has been named associate professor in the
Department of International Development, Community and
Environment. She recently worked as a senior lecturer and program
leader in refugee studies at the School of Social Sciences, Media and
Cultural Studies at the University of East London. She begins her post
in January.

John Garton has been named assistant professor in Clark’s Visual and
Performing Arts Department. For the past five years he has served as
assistant professor of art history at the Cleveland Institute of Art.

Sergio Granados-Focil joins the Carlson School of Chemistry and
Biochemistry as an assistant professor. He recently completed
post-doctoral research at the University of Massachusetts at Amherst.

Chang Hong, who has conducted research at the International Monetary
Fund in Washington, DC, for the past two years, has been named
assistant professor in the Economics Department.

Arpita Joardar, who previously served as assistant professor of
international business at the University of Texas – Pan American, has
been named assistant professor in Clark’s Graduate School of
Management.

Robert J. Johnston has been named director of the George Perkins Marsh
Institute and professor of economics. He previously worked at the
University of Connecticut as associate professor of agricultural and
resource economics and associate director of the Sea Grant College
Program.

Olga Litvak has been named associate professor of history and Michael
and Lisa Leffell Chair in Modern Jewish History. She most recently
served as the director of the Center for Jewish Studies and associate
professor in the Department of Judaic Studies at University at Albany,
State University of New York.

Robert D. Tobin has been named professor in the Foreign Languages and
Literatures Department and the Henry J. Leir Chair in Foreign
Languages and Cultures. He recently served as associate dean of the
faculty and chair of the Division of Arts and Humanities at Whitman
College, in Walla Walla, Wash.

Heather Wiatrowski, who recently conducted research in the Department
of Biochemistry and Microbiology at Rutgers, the State University of
New Jersey, is assistant professor in the Biology Department.

Christopher A. Williams, who has been named assistant professor in
Clark’s Graduate School of Geography, previously served as a research
scientist at the Goddard Earth Sciences and Technology Center at the
University of Maryland, Baltimore County.

Contact Lisa D. Welsh via e-mail at [email protected].

From: Emil Lazarian | Ararat NewsPress

Tehran: Iran to start gas exports to Armenia by Oct. 13

Tehran Times, Iran
News Code : TTime- 179295 Print Date : Monday, October 6, 2008

Iran to start gas exports to Armenia by Oct. 13

Tehran Times Economic Desk

TEHRAN — Iran will start gas exports to Armenia by October 13, the
director of the gas export operation office of the National Iranian
Gas Company (NIGC) said here on Sunday.

`Armenia also started electricity export to Iran on Sunday,’ Rasoul
Salmani added, IRINN reported.

`Iran plans to annually export some 1.1 billion cubic meters of gas to
Armenia. In the first phase Iran will export less volume to Armenia
but will increase the export volume gradually, and in 2019 will raise
it to 2.3 billion cubic meters’ he explained.

`In return Iran will annually import 3.3 billion kw/h of electricity
from Armenia,’ Rasuli stated.

The 100km Iranian section runs from Tabriz to the Iran-Armenia
border. The Armenian section runs from Meghri region to Sardarian.

Iran is expected to supply all of Armenia’s gas needs within the next
two years. The total outlay for the pipeline is about $28.2 million.

Eurasian Security Services Daily Review

Axis News
05.10.2008

Eurasian Security Services Daily Review

AIA

REVIEW TOPICS:Georgian secret services accused of bombing Russian
peacemakers’ HQs in Tskhinvali No injured in explosion at Ingushetia
FSB building in Malgobek Heads of CIS security and intelligence
services to meet in Armenian capital Yerevan Azerbaijan to create
special agency for Internet securityFormer Kazakh spy chief was
injured hurt in suspected kidnap bid ` Austrian officialsLeft
opposition unhappy with with Institute for the Study of Totalitarian
Regime in Czech Republic Czech mayors comment on Russian activity
buying up land around US radar site Estonian intelligence gathers
information for CIA and MI6 in Russia – Russian newspaperScandal
connected with print-outs of Bulgarian parliament members’ phone calls
continuesParliamentary subcommittee to deal with Bulgaria’s SANS
proposed by Prime MinisterJournalists reportedly shadowed by
Bulgaria’s State Agency for National Security

Georgian secret services accused of bombing Russian
peacemakers’ HQs in Tskhinvali

Georgia denies any connection with an explosion at the staff of the
Russian peacemakers in Tskhinvali, South Ossetia, news agencies are
reporting, referring to the statement of the Ministry of Interior of
Georgia, published on an official site of the ministry. The Ministry
of Interior of Georgia considers that it was "a provocation arranged
by the Russian special services with the purpose to slow down
conclusion of the Russian occupational troops from the territory
adjoining to disputed zones".

Meanwhile the official representative of the Investigatory Committee
of the Russian Federation General Prosecutor’s Office, Vladimir
Markin, announced that investigation `has all the grounds to assume
that the Georgian special services have arranged this explosion’, news
agency Interfax reports.

According to all available information, 11 persons were killed in an
explosion at the headquarters of the Russian peacekeepers: militaries
and local inhabitants, including the chief of a staff of the
peace-making contingent in South Ossetia, Colonel Ivan Petrik.

No injured in explosion at Ingushetia FSB building in Malgobek

A bomb exploded yesterday under a motor vehicle at a parking place
near the building of the Russian Federal Security Service (FSB)
regional directorate in Ingushetia’s Malgobek, news agency Interfax
reports, noting that there were no injured.

"The incident occurred in first half of Saturday, October 4. A
suspicious item was discovered at a parking place near the FSB
building under a parked car; the item appeared a self-made
explosive. The explosion has occurred shortly before a special-task
unit and explosives’ experts arrived to the site", according to a
source from the Malgobek area law enforcement bodies.

News agency adds that an operatively-investigative group has been
working at the site and the circumstances of the crime have been
established.

The Ministry of Interior of Ingushetia specified that the inicident
took place at 09:00 Moscow time on October 4. An explosive of small
capacity was put under a Toyota car which belonged to one of employees
of the FSB directorate.

Heads of CIS security and intelligence services to meet in Armenian
capital Yerevan

News agency APA reports that the heads of security and intelligence
services of the Commonwealth of Independent States (CIS) will gather
in the Armenian capital city of Yerevan to attend the joint session on
October 20-23.

Shortly before that ministers of defence of the CIS countries will
assemble in Russia’s St. Petersburg to participate in the regular
meeting on October 15-16, APA notes.

Azerbaijan to create special agency for Internet security
Azerbaijan will soon launch a special agency for Internet security,
news agency APA reports, referring to Iltimas Mammadov, Azerbaijan’s
Deputy Minister of Communications and Information Technologies.

The deputy minister added that this agency would deal with problems in
the Web resources.

This year Azerbaijan joined the Convention on Cybercrime that is the
first international treaty seeking to address cybercrime and Internet
crimes by harmonizing national laws, improving investigative
techniques and increasing cooperation among nations, APA adds.

Former Kazakh spy chief was injured hurt in suspected kidnap bid `
Austrian officials

AIA already reported that Kazakhstan’s former National Security
Committee (KNB) chief Alnur Musayev, who is living in exile in
Austria, was seriously injured recently in Vienna. News agency France
Presse reports that he was attacked in a suspected abduction bid,
according to the Austrian state prosecutors’ office statement.

Musayev was the head of Kazakhstan’s National Security Committee
between 1997 and 2001.He was attacked by three men late September when
he was walking near the city’s university, in "what could have been an
attempted abduction," prosecutor’s office spokesman Gerhard Jarosch
told the APA news agency.

In her turn, Michaela Renner, from the state prosecutor’s office, told
news agency AFP that Musayev had been "seriously injured" in the
attack which happened on September 22; his attackers escaped.

Left opposition unhappy with with Institute for the Study of
Totalitarian Regime in Czech Republic

The InterPressService (IPS) in its latest review has focused on the
role of the Czech Institute for the Study of Totalitarian Regimes and
government’s attitude to its findings.

The Czech parliament last year approved the creation of the Institute
for the Study of Totalitarian Regimes to collect, analyse and publish
documents on the Nazi and Communist periods in Czech lands, giving
particular attention to the activities of the communist secret
services. A former prime minister, two former cabinet ministers, a
presidential candidate, a state attorney and an archbishop are some of
the high-ranking figures that have recently faced accusations of
cooperating with the communist secret services.

"Seeking for StB (the state security service of former Czechoslovakia)
collaborators is still an important activity. Czech people must learn
that immoral behaviour can’t pay off," Lukas Cvrcek, a historian at
the Institute told IPS.

The social-democratic opposition and the communists are unhappy with
the Institute, and fear that personal information can be selectively
used to discredit political opponents.

According to Czech law, members of the former ruling Communist Party
of Czechoslovakia cadres, StB agents or officers and graduates of
Soviet intelligence schools are banned from taking important functions
in the state administration.

Cvrcek reminds critics that the controversial institute is not the
country’s highest authority. "When somebody believes the conclusions
of our institute are wrong, he can litigate for defamation before an
independent court," he told IPS. The case of state attorney Radim
Obst raised suspicions how the government will treat the
material. Obst was accused in 2007 of cooperating with the StB just as
he investigated a corruption scandal involving a leading politician of
the right-wing coalition. He was cleared of the accusation only after
his replacement Arif Salichov hastily dismissed the corruption case.

Czech mayors comment on Russian activity buying up land around US
radar site Czech newspaper Mlada fronta Dnes writes that Russians are
trying to acquire land plots in Brdy where the US antimissile radar is
to be located near Prague, referring to Deputy Defence Minister Martin
Bartak. "It is one of the activities that can be anticipated," the
paper cites Bartak saying at the Czech Television’s Vaclav Moravec
Questions discussion program.

The annual report of the Military Intelligence has been published this
week, Mlada fronta Dnes marks. Like the BIS [Security Information
Service] report released a few days ago, the military’s report is
warning that foreign agents in the Czech Republic actively seek to
influence the public opinion against the radar. According to Bartak,
the two secret services are actively preventing the Russians from
buying out land plots in the vicinity of the future radar. "Strategic
premises and territories will not go to unauthorized hands, be it
around the radar station or elsewhere," he said.

The mayors of Jince and Rozmital Pod Tremsinem reacted to the deputy
defence minister’s words by saying that they did not know about any
larger scale buying up of land plots. Miroslav Leitermann, the mayor
of Nepomuk, has received different information. "Russians are those
who have both the money and the interest. We, as a municipality, can
do nothing about it," Mlada Fronta Dnes was told by Leitermann.

On 25 September, the Czech Security Information Service (BIS) released
its annual report on internal security threats, saying that "The
intelligence services of the Russian Federation have attempted in the
past year to contact, infiltrate and influence people and
organizations that have influence on public opinion," Reuters
reported. "Russian espionage activities in the Czech Republic
currently reach an exceptionally high intensity." A few days later, on
29 September, Military Intelligence seconded the BIS, noting in its
own annual report "a concrete interest" but also releasing no concrete
details.

On 28 September, a Czech Defense Ministry official even suggested that
the country’s secret services had actively fought attempts by Russians
to purchase parcels of land around the future site of the radar
station. That was news to at least one mayor of a nearly town,
according to the daily Mlada fronta Dnes, which claimed that no one
wanted to buy any of the town’s land now that the station would be
built only six kilometers away.

The mention of Russian spies on Czech territory took no one by
surprise, though this was the first time the security service reports
had asserted Russian intentions so openly – at least in the versions
released to the public. Already several years ago, the BIS estimated
that between 40-50 percent of the diplomats and officials working in
the Russian embassy and its consulates doubled as security personnel
for one Russian intelligence agency or another. Others allegedly
function as journalists or employees of various Russian firms.

Saar’s passport

Estonian intelligence gathers information for CIA and MI6 in
Russia – Russian newspaper
It is interesting that without any particular reason the Moscow-based
daily Izvestia has published an article reviewing activity of
intelligence agencies of Estonia. The paper says Estonians have been
trying to create a secret service network in Russia and the Russian
FSB mared an increased activity of agents of this country. Estonian
agents have been trying to recruit Russian militaries and have been
threatening those who have relatives in Estonia, the daily newspaper
alleges. Izvestia concludes that Estonian intelligence services are
operating not only in their owninterests, and they are serving to
their American and British counterparts. In 2005, the ambassador of
Estonia in Russia even received a note of protest in connection with
the frequent attempts of recruitment of the Russian citizens.

On August 20, a citizen of Estonia, Allan Saar, left Russia after the
FSB showed him a notice on undesirability of his stay in the Russian
territory. The Russian counterspies paid attention to Estonian
businessman Allan Saar following a certain signal from an officer of
one of military divisions, Izvestia expands. Saar who was often
visiting Russia, persuasively tried to make friends with Russian
militaries. After shadowing Saar for a while, the FSB officers soon
got satisfied that he tried to unsuccessfully obtain classified
information from the militaries.

FSB operatives were sent to the hotel where Saar was staying, they
read a notice to him, he familiarized himself with it, signed it and
reportedly admitted that he had worked under orders of the Estonian
Security Police, known also as KaPo. Saar expressed desire to leave
Russia as soon as possible.

The most known agent of the Estonian special services was Russian
border guard Igor Vyalkov. He worked at one of check-points in
Russia’s Pskov oblast, visited the local FSB directorate on a regular
basis, knew many of its employees, was aware of situation at the
border. He himself contacted the KaPo and in the beginning transferred
some information on the regional FSB directorate employees to the
Estonian counterintelligence.

Vyalkov used to introduce himself as a security officer who was simply
attached to the border guard service; he even made a false
certificate. The Estonian employers believed him and demanded serious
information. Vyalkov studied in the Academy of the Border Guard
Service and under a pretext of writing of thesis he started to achieve
the admission to departmental periodicals of the FSB. He even in
written form addressed to the leadership of the FSB Pskov directorate
with the request to give him a number those periodicals from previous
years.Vyalkov’s shadowing revealed that on a regular basis he
illegally crossed the state border to meet his curator, KaPo officer
Zoya Tint. According to Izvestia, Vyalkov was caught red-handed. The
court sentenced Igor Vyalkova to 10 years of imprisonment.

Estonian KaPo has been trying to recruit the Russians coming to
Estonia to visit friends or relatives. Military doctor Sergei
Baktyukov several times visited an old friend in Tallinn. Once his
introduced him to a person who appeared to be the KaPo head Juri
Pihl. Later he got acquainted also with Pihl’s deputy Alus Aldis who
was simply interested in his service. When Baktyukov arrived to
Tallinn next time, he was met by other KaPo officers who in a rigid
form explained that he had already disclosed some classified
information and now he had to work for them. When Baktyukov told the
agents that he did not know any secrets he was suggested to recruit
his own son, a student of one of military schools. Baktyukov left
Estonia the same day and immediately addressed the FSB, Izvestia
writes .

According to the FSB, the analysis of the KaPo activity unequivocally
shows that Estonians do not work only for themselves, they deliver the
major share of information to the US, British and Scandinavian
intelligence.

Russian intelligence agencies do not have doubts that the Estonian
intelligence already for a long time has turned almost to a branch of
the US CIA and British MI6, Izvestia writes. The paper recalls a
certain Valery Oyamae, a former officer of the Russian Foreign
Intelligence Service who worked at the same time for both, the KaPo
and the British MI6. Using his contacts, Oyamae collected and
transferred data about ways of rendering of operating influence to the
Russian politicians, about the Russian agents in British and American
intelligence agencies and establishments, about personnel structure of
the FSB and other classified information. KaPo’s Zoya Tint was also
his contact. Oyamae was arrested in 2000 and sentenced to 7 years of
imprisonment, however, he died in prison on 2003.

Parliamentary subcommittee to deal with Bulgaria’s SANS proposed by
Prime Minister

According to Prime Minister and leader of the Bulgarian Socialist
Party (BSP) Sergei Stanishev, it would be more effective to have a
subcommittee within the framework of the parliamentary Interior
Security and Public Order Committee the deal with the operation of the
State Agency for National Security (SANS). Stanishev made this
statement at a news conference yesterday which followed a BSP
plenum. The matter was discussed at a meeting of the party’s Executive
Bureau the previous day, Stanishev said.

According to daily Klassa, Bulgaria’s President Georgi Purvanov is
against members of parliament probe into SANS and the Interior
Ministry. Politicians should not interfere in the security structures,
he said in Plovdiv, where he opened the International Technical Fair
Autumn 2008.

Daily Trud quotes President Georgi Purvanov as saying that there is no
conflict at SANS. "I think that what has happened and the subsequent
scandal is much ado about nothing," he noted.

Meanwhile Interior Minister Mihail Mikov is cited by the paper as
saying that the control over the special surveillance means and the
printouts of phone calls is strictly regulated.

Scandal connected with print-outs of Bulgarian parliament members’
phone calls continues

Bulgarian have been keeping commenting the scandal which erupted last
week when some members of parliament told the media that the State
Agency for National Security (SANS) had requested print-outs of their
phone calls.

Members of parliament Iliana Yotova told the daily Trud that the worst
thing would be if a battle between different clans started at the
SANS. Europe will either write its next report on Bulgaria on the
basis of development of this scandal, or will write no reports any
more. "The most terrifying thing is that the agency, which we hoped to
start a real fight against top level corruption, might be called
"political police" only a few months after its establishment," she
added. According to her, Prime Minister Sergei Stanishev and the
parliament should take urgent measures for overcoming the crisis. If
the goal is to discredit the agency, its authors should be named and
they should bear all consequences, Yotova added.

Daily 24 Chasa carries an interview with Justice Minister Meglena
Tacheva, who said she has assigned to the experts of her ministry
working on a bill amending the Special Surveillance Means Act to
prepare a text providing for a procedure for receiving, using, storing
and destroying such print-outs.

The scandal about the State Agency for National Security (SANS) burst
out because they do not know who would be the next one, Prime Minister
Sergei Stanishev told the parliament, as quoted by 24 Chasa. Stanishev
recalled the successful SANS raids of the recent weeks and concluded
that it was mainly these operations that have caused discomfort among
certain people. They sought "to discredit a good undertaking". "I
would never let SANS be used for conducting surveillance of
journalists," Stanishev also stated adding that the probes in question
were promoted by the leakage of classified information. Every
self-respecting state service would conduct an investigation into such
leakage, he noted. Daily Sega also writes on the issue saying that the
Supreme Cassation Prosecution Office has requested to extend the range
of crimes, for which special surveillance means could be used. The
proposal is to employ such means in the investigation of serious
crimes against the financial, tax and social security systems as
well. The Capital runs an interview with member of parliament Tatyana
Doncheva, who says that "personnel changes are needed at SANS". It was
namely Doncheva that made the scandalous disclosures last week. she
adds, however, that there are no grounds to deny the institution.

The past week has shown clearly that wiretapping people is not only
inefficient: it is done with no

serious safeguards against abuses, 24 Chasa says. According to the
article, the only safeguard could be a parliamentary committee to
check every 3, 6 or 12 months, how many phones have been wiretapped,
how many printouts have been requested for peoples’ phone calls and
whether these have been meticulously reported in documents. It would
be still better for the Interior Ministry to rely more on real agents
and less on special surveillance means, the analysis reads.

In an interview to 24 Chasa, IMRO leader Krassimir Karakachanov says
it would be even OK for SANS to arrest members of parliament but only
if this is done in keeping with the law. He said it makes sense to
think that all the publicity around SANS in the recent days is more or
less meant to divert attention from some of its operations. He is
adamant that the special services should be allowed to do their job,
even if it means wiretapping and arresting members of parliament – as
long as it is lawfull. "When SANS was being created, I proposed that a
parliamentary committee be set up under the leadership of the
opposition to control the special services. This would be the only
guarantee that they are not used for political purposes," Karakachanov
says. Daily Trud publishes an article by former Interior Ministry
chief secretary Todor Boyadjiev. In his view there is no reason to
compare SANS with the political police of the totalitarian
societies. In his view it is quite natural to order printouts of calls
of politicians, who maintain contacts with persons, being targets to
surveillance and prosecutor orders. According to Boyadjiev, the only
weakness relates to the fact that the presidential institution and the
NGOs remained isolated upon the establishment of SANS. The Dnevnik
refers to parliamentary sources as saying that the scandal has been
prompted by internal bickering within SANS. This paper quotes Yonko
Grozdev of the Centre for Liberal Strategies as saying that the Agency
was set up "because of the control over the services rather than to
fight corruption". According to Grozdev, it was a mistake to set up
the Agency based on the existing intelligence services without vesting
it with investigative powers.

Journalists reportedly shadowed by Bulgaria’s State Agency for
National Security

The Bulgarian daily 24 Chasa gives prominence to a new scandal that
has burst out in the public spectrum: 50 journalists, editors-in-chief
and owners of media were covered by a July surveillance of the State
Agency for National Security (SANS), code-named, Gallery. The
surveillance was reportedly prompted by the leakage of
information. Initially, its object was the Opasnite Novini [Dangerous
News] website and it, eventually, extended to tabloids, large TVs and
serious papers.

Daily Monitor writes about the issue citing Eliana Masseva, member of
parliament of Democrats for Strong Bulgaria (DSB). In this way SANS
was allegedly trying to establish control over the whole media network
in the country. SANS is assuming the role of political police, Masseva
says in an interview for the Monitor. In her view the surveillance
against the media was prompted by the negative paper stories against
the Government and the Prime Minister.

"I would never let SANS be used for conducting surveillance of
journalists," Stanishev also stated adding that the probes in question
were promoted by the leakage of classified information. Every
self-respecting state service would conduct an investigation into such
leakage, Prime Minister Sergei Stanishev noted, according to 24 Chasa.

Trud frontpages a remark by the chief of the State Agency for National
Security (SANS), Petko Sertov, who said that he would resign if any
journalist working for media organizations which are affiliated with
the Union of Publishers in Bulgaria and the Union of the Bulgarian
National Electronic Media, has been eavesdropped or put under
surveillance. Sertov was speaking at a meeting with the leaders of the
two organizations. The chiefs of leading Bulgarian media organizations
requested an emergency meeting with the SANS head over allegations
that SANS has wiretapped journalists of all media as part of an
operation code-named Gallery. Sertov is quoted saying that such an
operation does exist but it did not include eavesdropping journalists
over their work.

A commentary in daily Sega says that when the wiretapping of
journalists is made public, the message is for the said journalists’
sources to keep their mouths shut. "The brunt of the campaign is now
on the sources in order to spare the public information which is
important for it but sensitive for the government. In this line of
reasoning, the silence of Prime Minister Sergei Stanishev and the
downplaying of the issue by President Georgi Purvanov come as a
surprise. Their support for SANS in this situation is shortsightedness
at best."

The Zemya reports that Interior Minister Mihail Mikov and SANS’ chief
Sertov did not show up in the parliament and left it to member of
parliament Kassim Dal to read out their report on the case of the
assaulted journalists Ognyan Stefanov. The members of parliament of
the opposition had expected Mikov and Sertov to come to Parliament in
person to answer their questions, and protested against the written
report saying that it offered no significant information.

Previous review

About Gary Goodyear Conservative MP

Cambridge Now!, Canada
Oct 05, 2008

The Following is a Paid Political Announcement:

About Gary Goodyear Conservative MP

Dr. Goodyear was first elected to the House of Commons in 2004. Prior
to entering Parliament he was a Doctor of Chiropractic.

In the 38th Parliament, Dr. Goodyear was appointed Chair of the
Conservative Party’s Ontario Caucus, and was an Alternate Member of
the House of Commons Standing Committee on Health, Executive Member of
the Canadian-Europe Parliamentary Association and Board Member of
Canadian Parliamentarians against Corruption (CANPAC).

In January 2006, Dr. Goodyear was re-elected as the Member of
Parliament for Cambridge and is now an integral part of Canada’s
Conservative Government. He was elected Chair to the Standing
Committee on Procedure and House Affairs.

Dr. Goodyear successfully achieved a full resolution of Hepatitis C
compensation for all victims, payback of GST claims for Quebec and
Ontario school boards, funding for HazMat Training for Fire Fighters,
keeping jobs in the region, foreign accreditation, justice reform,
fair immigration, and tolerance for all Canadians of all backgrounds.

Dr. Goodyear worked diligently on behalf of his Armenian community to
formally recognize, in Parliament, the genocide of 1915. He was named
Chairman of the all-party Canada-Armenia Parliamentary Friendship
Group in 2005. Dr. Goodyear is also Chair of the Conservative Space
Industry Caucus and is an executive member of the Canada-Portuguese
Group.

Dr. Goodyear was born and raised in Cambridge, is married and has two
children.

Gary Goodyear’s Office Goes Carbon Neutral

Gary Goodyear, Member for Cambridge & North Dumfries, is going carbon
neutral. In cooperation with Tree Canada, the Cambridge MP is one of
the first Canadian Members of Parliament to announce that carbon
emissions from both his Cambridge and Ottawa offices will be offset
through the planting of trees in his own riding of Cambridge/North
Dumfries.

Since being elected to represent the riding of Cambridge in 2004, Gary
Goodyear has been a strong supporter of going `carbon neutral’ and
protecting the environment. `This is an important step in
environmental preservation and is an example of real action with real
results,’ said Goodyear. `I hope that local businesses and
organizations will move in this direction as a means to account for
the daily pollution we create,’ he added.

`Mr. Goodyear’s commitment to going carbon neutral shows he cares
about the state of Canada’s environment for future generations,’ said
Michael Rosen, President of Tree Canada. `Cambridge residents will
benefit from cleaner air, while Mr. Goodyear will serve as a `green’
example to other politicians and organizations.’

Goodyear’s plan will result in the planting of 220 trees. With the
direct assistance of Tree Canada, a national not-for-profit,
charitable organization that has been involved in numerous national
programs, including schoolyard-greening initiatives and national
re-leafing operations due to natural disasters.

Dutch Christian Democrats welcome Muslim texts

Religious Intelligence Ltd, UK

Dutch Christian Democrats welcome Muslim texts

Sunday, 5th October 2008. 1:26pm

By: Nick Mackenzie.

The Dutch Christian Democratic Party has unveiled a new book of
spiritual meditations that include both Christian and Islamic
material.

"It is a common CDA tradition to open meetings with a meditation. But
we noticed that branches sometimes found it difficult to find an
appropriate text," as not all CDA members are Christian. "That is why
we put together the collection," says CDA spokesman Jo-Annes de Bat.

The book, called "Reflections for political meetings," is to be
distributed among the CDA regional branches.

It has been compiled by members of the party, including Roman
Catholics, Protestants, Jews and two Muslims: the current MP Ceskun
Coruz and ex-candidate MP Ayhan Tonca.

For his contribution, Tonca has drawn on poetry of the 14th century
Turkish poet Yunus Emre: "Allah praising and extolling, for his
qualities so unique, with godly reflection time after time, shall I
call on you, Lord, O Lord!" is in his contemplation.

The inclusion of Islamic texts in such a book is a notable development
in the Netherlands as there have been increasing episodes of
anti-Muslim feeling. One of the contributors to this book, Ayhan
Tonca, had to withdraw as a candidate when he failed to recognise the
Armenian genocide by Turkey (1915-1917). He also deemed the Danish
Muhammad cartoons as "unacceptable".

"As CDA, the Bible is our guide, and as members, we find each other in
core values such as justice. But one council member derives
inspiration from the Bible and another from the Koran. We wanted to
give this scope to the authors of the meditations," says De Bat.

Tonca does not find the initiative surprising. "It would rather have
been odd if there was no meditation from a Muslim in it. We want to
create a society as the Creator intended. On that point, Muslims and
Christians can find each other within the CDA."

Impeva Labs Joins Worldwide Focus on Armenia High Tech at ArmTech 08

IT Business Net, CA

Impeva Labs Joins Worldwide Focus on Armenian High Technology at
ArmTech ’08

Global Asset Monitoring Leader Affirms Opportunity for Synergy with
the Worldwide Armenian Business Community and the Rising Technology
Sector of Armenia

By PR Newswire

MOUNTAIN VIEW, Calif. and YEREVAN, Armenia, Oct. 4 /PRNewswire/ —
Impeva Labs, Inc., the leading supplier of continuous global asset
visibility (tracking, tracing, monitoring and security), today
announced its participation in ArmTech Congress ’08, to be held
October 4-5, 2008, at the Fairmont Hotel in Yerevan, Armenia. The
company has a key software engineering and technology development team
in the Republic of Armenia and has contributed to the event through
the activities of key executives – including Chairman and Chief
Executive Officer (CEO) Tony Moroyan, who will deliver a keynote
address. The Republic of Armenia has adopted ArmTech ’08 as the
official high technology industry event of Armenia, and plenary
speakers will include His Excellency Tigran Sargsyan, Prime Minister
of the Republic of Armenia, and other high level officials from the
Armenian government; executives from operating corporations in
Armenia; university representatives; and counterparts from the
U.S. and other countries. For more information about ArmTech ’08 and
Armenian Technology Congress, please visit

"Imp eva Labs’ extensive participation in ArmTech ’08 reflects our deep
commitment to Armenia as a center for world-class technology
development and its rising status as a destination for investment and
expansion," said Tony Moroyan, Chairman and CEO of Impeva
Labs. "Building on the success of the inaugural ArmTech ’07 in Silicon
Valley, we are eager to support this year’s conference in Armenia, and
confident that attendees will gain essential insights and information,
deepen their appreciation of the technology resources of Armenia, and
make valuable worldwide connections."

About Impeva Labs

Impeva Labs is the leading supplier of continuous global asset
visibility (tracking, tracing, monitoring and security). Impeva’s
services enable effective asset management and the most efficient
transportation of goods by providing a Continuous Chain of Custody
(C-3) Shipping System(TM). Impeva’s customers can see real time data,
receive event alerts, and take corrective action from anywhere in the
world, without leaving the office. Impeva Labs is a privately held
company based in Mountain View, California with offices in Florida,
Brazil and Armenia. With Impeva Labs: Whatever, Wherever, Whenever,
You’ll Know(TM).

SOURCE Impeva Labs, Inc.

Copyright 2008 PR Newswire. All Rights Reserved

http://www.armtechcongress.com/.
www.impeva.com

Carnet de route en Georgie [in French]

Carnet de route en Géorgie, par Jonathan Littell
LE MONDE 2 | 03.10.08 | 06h54

0/03/carnet-de-route-en-georgie-par-jonathan-litte ll_1102090_3214.html

primer_element/0,40-0@2-3214,50-1102090,0.html

Po ur "Le Monde 2", l’auteur des "Bienveillantes" s’est rendu en Géorgie peu
après le cessez-le-feu qui a suivi le bref conflit entre ce pays du caucase du
sud et la russie. Il a parcouru la région, rencontré hommes politiques,
généraux russes, habitants et soldats, tenté de comprendre les différents
points de vue. Voici son reportage.

" Pishite pravilno ", on n’arrête pas de vous répéter là-bas, " écrivez
correctement, écrivez ce qui s’est vraiment passé ". On l’entend partout, en
Ossétie du Sud et en Abkhazie comme en Géorgie même, et on voudrait bien, ça,
écrire ce qui s’est vraiment passé. Mais ce n’est pas facile. " Tout le monde
produit des récits qui justifient ses idées préconçues ", suggère Dan Kunnin,
un conseiller américain du président géorgien Mikheïl Saakachvili, dans son
bureau du nouveau palais présidentiel à Tbilissi. Qui est l’agresseur, qui est
la victime ? Pour les Géorgiens, leur " intégrité territoriale ", et donc leur
droit à reprendre le contrôle de leurs deux régions séparatistes par n’importe
quel moyen, est sacré ; pour les Ossètes, et les Abkhazes surtout, c’est une
injustice historique et une aberration, et l’idée de rejoindre un jour la
Géorgie leur semble aussi grotesque que de demander aux Estoniens de rejoindre
la Russie. " Ce que je ne comprends pas, me lance un jour à Soukhoumi, la
capitale de l’Abkhazie, l’historien Stanislav Lakoba, secrétaire du conseil de
sécurité abkhaze, c’est pourquoi les Occidentaux, qui se disent tellement
opposés à Staline, veulent nous imposer des frontières tracées par Staline. "
Pour les Abkhazes, leur nation, constamment en concurrence avec les
principautés géorgiennes, n’a jamais fait partie de la Sakartvelo, la Géorgie,
un espace à géométrie variable avant que les nationalistes mencheviks puis les
révolutionnaires bolcheviques lui donnent sa forme actuelle ; selon une
croyance largement répandue, même si elle est contestée par les chercheurs
pour lesquels la réalité est bien plus complexe, c’est le Géorgien Staline qui
aurait " donné " l’Abkhazie à la Géorgie en 1931, en tant que république
autonome, alors qu’avant elle aurait eu un statut équivalent. En décembre
1991, les trois présidents slaves de l’URSS, Boris Eltsine et ses homologues
biélorusse et ukrainien, décident que la dissolution de l’Union suivra les
frontières des quinze républiques soviétiques, sans accorder aucun droit aux
républiques autonomes comme l’Abkhazie, la Tchétchénie ou le Nagorno-Karabakh
– pour ne citer que celles-là -, décision unilatérale, prise sans consulter
les intéressés, et immédiatement reconnue par une communauté internationale
inquiète et de surcroît traumatisée (et à juste titre) depuis la seconde
guerre mondiale par la moindre velléité de remise en cause de frontières,
aussi arbitraires soient-elles. A ce récit, les Géorgiens opposent un fait :
en 1991, les Abkhazes ne formaient que 17,8 % de la population de l’Abkhazie
(contre 45,7 % de Géorgiens), et n’y détenaient le pouvoir qu’en vertu du
principe soviétique de la " nation titulaire ". Et les Abkhazes, alors, de
décrire la politique de colonisation de Beria, et les Géorgiens le nettoyage
ethnique qui a suivi la guerre de 1993. Des querelles sans fin et sans issue,
et que seule, jusqu’ici, est parvenue à trancher la violence, qui au moins a
la vertu de créer des faits, aussi tragiques soient-ils. Mais ces faits à leur
tour génèrent de nouvelles querelles, aux enjeux vitaux pour la suite : Qui a
commencé ? Qui est l’agresseur, qui est la victime ? Qui faut-il blmer pour
tous ces morts et toutes ces destructions ? Dans la version qu’ils mettent en
avant, aujourd’hui, les Géorgiens n’auraient fait que se défendre contre une
invasion russe préparée de longue date. " Penser autrement serait ridicule ",
déclare Dan Kunnin. Depuis le début du mois d’août, la tension avec l’Ossétie
du Sud, ponctuée d’attentats et de bombardements des villages géorgiens autour
de Tskhinvali, la capitale ossète, était à son comble. La communauté
internationale réagissait mollement, se contentant de répéter aux Géorgiens :
" Ne cédez pas aux provocations ", mais ne mettant aucune pression sur les
Russes pour qu’ils brident leurs clients ossètes. Les combats massifs ont
débuté dans la nuit du 7 au 8 août, par un bombardement géorgien de Tskhinvali
suivi d’un assaut en règle. Légitime défense, affirment les Géorgiens : des
centaines de blindés russes avaient déjà passé le tunnel de Roki reliant
l’Ossétie du Sud à la Russie, dans un début d’invasion, et le but des
opérations géorgiennes n’était que d’arrêter, ou au moins de ralentir,
l’assaut russe. Un mois après les événements, le gouvernement géorgien met en
avant une preuve partielle : des enregistrements d’échanges téléphoniques
entre gardes- frontières ossètes, réalisés vers 3 heures du matin le 7 août,
parlant de blindés dans le tunnel. Mais comme le note le New York Times, qui
publie ces écoutes, on ne sait toujours pas combien de blindés, ni le but réel
de leur mission ; à ce niveau-là, les enregistrements ne tranchent rien. Et
si c’était bien une défense, elle ne pouvait qu’être suicidaire. Mais quel
choix avions-nous ? rétorquent les Géorgiens. " C’était la chronique d’une
guerre annoncée ", m’expliquera tard une nuit, en buvant du vin dans le grand
hall du Marriott de Tbilissi, Guiga Bokeria, vice-ministre des affaires
étrangères, un proche de Saakachvili et peut-être un des politiciens les plus
influents de Géorgie. " Comme dans Garcia Marquez. Tout le monde connaissait
le scénario. " Celui-ci débuterait par des provocations qui pousseraient les
Géorgiens à lancer une offensive, et la riposte russe viserait à occuper les
deux républiques séparatistes, à détruire l’armée géorgienne, et si possible à
saper l’infrastructure politique du pays et à renverser le régime. " On ne
s’attendait pas à l’ampleur, mais on savait que ça allait se passer, et qu’on
allait perdre, continue Guiga. Mais on devait leur faire payer un prix, et ça,
maintenant, ils le payent. Pour ces villages et ces dix kilomètres, ils payent
le prix fort devant la communauté internationale. La seule vraie victoire pour
eux aurait été un changement de régime. Sans ça ils n’ont rien gagné. "
PERSONNE N’A PARLÉ PUBLIQUEMENT DE BLINDÉS RUSSES AVANT LE 8 AOÛT Le problème
avec ce récit-là est qu’il contredit toutes les déclarations géorgiennes au
moment des événements. La nuit du 7, au début de l’assaut sur Tskhinvali, le
général Mamouka Qourachvili, commandant des Forces de maintien de la paix
géorgiennes, proclamait à la télévision que la Géorgie venait de lancer une
opération " pour restaurer l’ordre constitutionnel en Ossétie du Sud " ; peu
après, Dmitri Sanakoev, un ancien séparatiste rallié à Tbilissi, s’adressait
aux Ossètes, dans leur langue, pour leur expliquer que la Géorgie leur
apportait la démocratie. Personne n’a parlé publiquement de blindés russes
avant le 8 août. En privé, c’est plus compliqué : si l’ambassadeur de France à
Tbilissi, Eric Fournier, affirme catégoriquement : " Jamais les Géorgiens
n’ont appelé leurs alliés européens pour dire : Les Russes nous attaquent ",
Matthew Bryza, un haut diplomate américain en charge du dossier géorgien
depuis le début de l’administration Bush, m’explique : " Que les Géorgiens
aient été plus ouverts avec nous qu’avec les Européens est normal, vu notre
relation privilégiée. Eka Tkechelachvili, leur ministre des affaires
étrangères, m’a appelé à 11 h 30 [heure de Tbilissi] et m’a dit : Les Russes
entrent en Ossétie du Sud avec des chars et plus de 1 000 hommes, on n’a pas
le choix, on rompt le cessez-le-feu [déclaré par Saakachvili à 19
heures]. Comme j’en avais reçu l’instruction, je lui ai répondu : Evitez le
combat avec les Russes à tout prix. Quoi qu’il en soit, les Géorgiens étaient
convaincus que ça se passait vraiment. " La version russe, elle, a le mérite
de la clarté, si ce n’est de l’honnêteté : Saakachvili est un psychopathe,
drogué de surcroît, qui a lancé une offensive génocidaire à laquelle la Russie
ne pouvait que résister. Les Russes toutefois ne sont pas les seuls à blmer
Saakachvili pour le déclenchement des hostilités. Dès son arrivée au pouvoir,
en 2004, à la suite de la " révolution des roses ", Saakachvili a en effet
toujours tenu un discours très agressif à l’encontre des deux régions
séparatistes ; une rhétorique nationaliste qui rappelait à certains celle de
Zviad Gamsakhourdia, le premier président de la Géorgie indépendante, qui
considérait les Ossètes comme " des cochons indo-européens ", les autres
populations allogènes comme " des hôtes ingrats " à géorgianiser, et qui a
déclenché le premier conflit avec les Ossètes, conflit que Tbilissi a perdu.
Le nationalisme de Saakachvili, axé sur une vision presque française de
l’Etat-nation, n’a pas ce caractère raciste ; mais lui qui aime à se comparer
au grand roi David le Btisseur ne rêvait-il pas depuis le début de reprendre
ces terres par la force ? En quatre ans, il a englouti un pourcentage
exorbitant du PNB de son pays dans l’armée, bien au-delà des niveaux
recommandés par l’OTAN. Et en Irak, les rues de la base militaire géorgienne
affichaient toutes des noms de villes abkhazes, Gagra, Pitsunda, Gali ; les
chants de marche des troupes formées par les Américains portent sur la
reconquête de l’Abkhazie. " Dans son cour, Micha [en Géorgie, on appelle tout
le monde, jusqu’au président, par son prénom ou son diminutif] a toujours été
en faveur d’une solution militaire ", m’a dit un jour à Tbilissi une
journaliste géorgienne qui le connaît depuis plus d’une décennie. Certains
sont convaincus que l’assaut contre l’Ossétie n’était d’ailleurs que le
début. " Plusieurs officiels m’ont certifié qu’ils espéraient envahir
l’Abkhazie dans la foulée ", me raconte un soir Erosi Kitsmarichvili,
ambassadeur de Géorgie en Russie. " Ils pensaient balayer les Ossètes en 24-36
heures, puis ils auraient lancé une double offensive contre les Abkhazes,
depuis la base de Senaki et les gorges de Kodori. " Ainsi, le fait que le gros
des forces géorgiennes se trouvt à l’ouest du pays, le 7 août, ne serait pas
une preuve d’impréparation, bien au contraire. Kitsmarichvili n’est pas
n’importe quel observateur : propriétaire de la très influente chaîne de
télévision Rustavi 2, il avait joué en 2003 un rôle-clé dans la " révolution
des roses " ; en janvier dernier, il avait conseillé Saakachvili durant sa
campagne électorale, avant d’être nommé ambassadeur à Moscou, où il avait,
jusqu’à son rappel en juillet, tenté de tisser des liens avec le président
russe Medvedev et son entourage libéral ; depuis les événements d’août, il a
décidé de passer à l’opposition. Il n’est pas loin de croire que Saakachvili
est tombé dans un piège russe : un scénario semblable à celui qui a conduit le
commandant tchétchène Chamil Bassaev à pénétrer au Daghestan en août 1999,
propulsant Vladimir Poutine au pouvoir et déclenchant la seconde guerre de
Tchétchénie. Tout le monde, en effet, savait que les Russes préparaient
quelque chose. Poutine lui-même avait annoncé la couleur, juste après la
reconnaissance internationale de l’indépendance du Kosovo, vigoureusement
contestée par Moscou : " On ne va pas singer, on a notre propre recette
maison. Notre réponse, avait-il ajouté, sera asymétrique. " La Géorgie, qui
cherchait désespérément à intégrer l’OTAN, était de toute évidence dans le
collimateur. Début mai, la Russie déployait un millier de parachutistes en
Abkhazie, en violation des accords de maintien de la paix, suivis de quatre
cents hommes des Troupes ferroviaires envoyés pour réparer la voie ferrée
stratégique menant de Soukhoumi à Otchamtchiré, à quelques kilomètres de la
ligne de contrôle. Le 15 juillet, alors que les provocations autour de
l’Ossétie du Sud s’intensifiaient, la Région militaire russe du Caucase du
Nord (SKVO) entamait un exercice militaire de grande envergure, " Kavkaz 2008
", prétexte parfait pour accumuler dans la région troupes d’élite, blindés et
avions, forces qui sont tranquillement restées sur place à la fin de
l’exercice. Fin juillet, l’analyste militaire russe Pavel Felgenhauer publiait
un article où il décrivait dans le détail ce qui allait effectivement se
passer une semaine plus tard. Comment alors Saakachvili et son entourage de
faucons auraient-ils pu penser un instant que les Russes les laisseraient
faire ? " Les ministres géorgiens avaient coutume de comparer l’Ossétie du Sud
à une dent de lait, explique l’ambassadeur Eric Fournier. Ça ne compte plus
pour les Russes , ils disaient tous. " Dans les jours précédant le conflit,
les officiels russes chargés du dossier ossète multipliaient les signaux en ce
sens : " Les Ossètes sont devenus incontrôlables, ils ne nous écoutent plus,
on en a marre ", déclaraient-ils publiquement. Kitsmarichvili, lui, se demande
même si cette opération d’intoxication n’aurait pas été facilitée par une
taupe dans l’entourage de Micha. Un piège habile et de grande envergure, bti
pour jouer sur le côté impulsif de Saakachvili : comme un torero qui agite son
chiffon rouge, et qui compte sur l’agressivité du taureau pour qu’il charge
droit, afin de lui planter son épée dans le collier, a recibiendo, jusqu’à la
garde. Mais peut-être aussi l’impétuosité caucasienne suffisait-elle ? Ça et
l’incompétence de tous les côtés. Sans doute les Géorgiens eux-mêmes ne
savent-ils pas vraiment ce qui s’est passé. TECHNIQUES DE POINTE Ces versions
concurrentes, aux enjeux politiques bien réels, sont soutenues par tout un
appareil de communication, ce qu’on appelait autrefois de la propagande, plus
ou moins sophistiqué. Côté russe, les méthodes restent assez primitives ; si
leurs citoyens, grce au contrôle absolu du pouvoir sur la presse, n’ont accès
quasiment qu’à la version officielle des faits, celle-ci est peu convaincante
pour les observateurs étrangers, pas plus que les accusations initiales de "
génocide ". Côté géorgien, on emploie en revanche des techniques de pointe. Le
gouvernement a ainsi embauché un cabinet de communication belge, Aspect
Consulting, pour promouvoir sa version à l’intention du monde extérieur. Son
fondateur, Patrick Worms, que les médias russes ont baptisé " le maître belge
du tchiorny PR , la communication noire ", a mis en place un réseau d’équipes
dans toutes les capitales européennes, et distille quotidiennement
informations et " spin " visant à accréditer le récit de ses employeurs.

Un de ses projets majeurs, mené avec Guiga Bokeria, a ainsi été une
chronologie officielle des événements, distribuée fin août aux journalistes et
diplomates étrangers à Tbilissi. Mais celle-ci se contente d’affirmer qu’"
environ 150 véhicules blindés et camions militaires de l’armée régulière russe
pénètrent dans le tunnel de Roki et avancent sur Tskhinvali " dans la journée
du 7 août, sans la moindre preuve. Patrick Worms a communiqué au Monde une
version préparatoire du document où il commente le texte à l’intention de
Bokeria ; à cet endroit, il demande en note : " Quand, EXACTEMENT ? Et comment
le sait-on ? Et quand le sait-on ? Avant qu’ils entrent dans Roki, ou après
qu’ils en sortent ? C’est le point crucial dont dépend tout ce que l’on dit et
fait ! " De bonnes questions, qui restent sans réponse dans la version finale.
Cela étant dit, l’ouverture des Géorgiens, par rapport à la presse étrangère,
est réelle ; et s’il y a manipulation de l’information, elle est aux antipodes
des méthodes grossières des Russes. Pour s’en convaincre, il n’y a qu’à
comparer deux " visites guidées " de la zone de conflit organisées par chacune
des parties, une semaine après la défaite géorgienne. J’étais arrivé à Gori,
une ville industrielle voisine de l’Ossétie du Sud, le lundi 18 août, après
une demi-journée assez rocambolesque passée à tenter de contourner, avec
d’autres journalistes, les checkpoints russes en interdisant l’accès. Le
soir, sur la grande place dominée par l’immense statue en bronze de Joseph
Staline, devant le btiment de l’administration aux fenêtres fracassées par les
détonations de la semaine précédente, j’avais retrouvé Kakha Lomaïa, le
secrétaire du Conseil de sécurité géorgien, qui m’avait proposé au téléphone
de m’emmener visiter des villages détruits au nord de Gori. J’avais déjà
rencontré Lomaïa auparavant, en 2004, alors qu’il venait d’être nommé ministre
de l’éducation ; nous avions eu une longue conversation sur l’intégration des
minorités nationales en Géorgie, où Lomaïa – qui jusqu’à la révolution
dirigeait la branche géorgienne de l’Open Society de George Soros – tenait un
discours beaucoup plus modéré, constructif et ouvert que son président. A 45
ans, c’est un des politiciens les plus gés du pouvoir (Saakachvili n’a que 40
ans, et son ministre de la défense en a à peine 30) et un des plus appréciés
par les étrangers en poste à Tbilissi pour son côté raisonnable et réfléchi. "
Voici la réponse russe à la révolution des roses ! ", m’avait-il lancé à mon
arrivée. Le lendemain, toutefois, l’affaire prend vite un tour moins discret
que prévu : des dizaines de journalistes prennent Lomaïa d’assaut sur la place
centrale, demandant de pouvoir le suivre ; Vyatcheslav Borisov, le général
russe commandant la zone, se mêle à la foule avant de disparaître dans le
btiment de l’administration avec Lomaïa ; enfin, avec quelques heures de
retard, un long convoi se met en branle, une file d’ambulances et d’autobus
jaunes chargés d’aide humanitaire, prétexte à notre visite, suivis d’une
demi-douzaine de voitures pleines de journalistes. Borisov a fourni à Lomaïa
quatre parachutistes comme escorte ; la zone au nord de Gori pullule en effet
d’irréguliers ossètes, que les Géorgiens tiennent pour responsables des
exactions qu’ils vont nous montrer. Grce aux paras, le convoi passe les
checkpoints sans problème ; je voyage pour ma part dans le véhicule de Lomaïa,
avec qui je discute entre les arrêts. Dans les villages, il laisse les
journalistes entièrement libres de leur travail ; tandis qu’il parle aux
résidents, entouré de ses propres gardes du corps, les journalistes se
dispersent, visitant des maisons et interrogeant les villageois. Et ainsi
pendant quelques heures on verra l’horreur réelle que cette guerre, si
distante et somme toute mineure vue des terrasses de cafés de Tbilissi, a
représentée pour les gens vivant près de la frontière ossète. Depuis le 11
août, date de la déroute géorgienne, les miliciens ossètes sévissent en toute
impunité dans ces villages vides de toute autorité, pillant et brûlant des
maisons, assassinant des civils qui n’ont pas voulu fuir ; Lomaïa nous parle
aussi de cas de viols, que nous ne parviendrons pas à confirmer, même s’ils
semblent plausibles au vu de la violence et de la rage déployée. Dans les
maisons, meubles, matelas, tiroirs sont retournés, éventrés, des photos de
famille jonchent le sol, témoignant de la précipitation du départ ; dans les
cours, où errent des poulets ou des vaches affamés, les arbres fruitiers
croulent sous les fruits, que je croque avec un sentiment amer de la vaste
pitié de toutes ces vies détruites, ruinées, pour rien ; parfois, on tombe sur
une flaque de sang nauséabonde, et dans le jardin ou la cave, un cadavre
rapidement recouvert de quelques pelletées de terre par un voisin ou un membre
de sa famille. Les morts sont tous des hommes, vieux ou non : Koba
Tskashavili, abattu devant le portail de sa maison à Tkviavi, avait 37 ans ;
un peu plus loin, son voisin Mikaël Melitauri, tué avec son frère Zakaria, en
avait 71 ; leurs cadavres sont restés cinq jours dans le salon, arrosés de
vinaigre par Gulo, la femme de Mikaël, trop faible à 70 ans pour les déplacer
ou les enterrer ; ce sont les gardes du corps de Lomaïa qui s’en sont chargés,
lors de son premier passage. En tout, nous compterons une dizaine de victimes
à Tkviavi ; dans d’autres villages visités ce jour-là, des maisons ont été
détruites par des bombardements russes, comme à Karbi où huit civils sont
morts, ou bien entièrement brûlées par les Ossètes, avec un acharnement tel
que les jardins, imbibés d’essence, ont flambé avec, laissant voir, au milieu
de l’herbe et des arbres calcinés, des cages thoraciques de vaches ou des
poulets carbonisés. A L’ENTRÉE DU VILLAGE, UN MINIBUS, MITRAILLÉ, COUCHÉ SUR
LE FLANC Les destructions, toutefois, semblent sélectives, une maison sera
brûlée, mais les trois suivantes sont intactes, ou seulement pillées ; d’après
Lomaïa, et sur témoignage des villageois, les Ossètes, munis de listes
précises, s’en seraient pris surtout aux notables, aux personnes importantes,
instituteur, policier, fonctionnaire de la mairie. Si les survivants sont
ravis de l’aide humanitaire et des cigarettes que distribuent les collègues de
Lomaïa, tous ne l’accueillent pas avec joie, et nous assistons à des
engueulades homériques, des hommes fous de rage qui hurlent à Lomaïa : " Micha
nous a laissés tomber ! On veut un passeport russe, comme les Ossètes ! Les
Russes, au moins, nous protégeront, pas comme vous. " Celui-ci répond
impassiblement et patiemment, ne se départant jamais de son air de faux doux.
Tous les villages sur notre route sont en territoire géorgien proprement dit,
dans la " zone de sécurité " prévue par l’accord négocié à Moscou par Nicolas
Sarkozy, qui n’en est une, visiblement, que pour les Russes ; au-delà de la
frontière, qui reste fermée, c’est un nettoyage ethnique en règle qui serait
en cours. Edouard Kokoïty, le président autoproclamé ossète, l’a affirmé
ouvertement : aucun Géorgien ne pourra revenir en " territoire ossète " ; et
dans les villages ethniquement géorgiens, la population est systématiquement
chassée, et les maisons, semble-t-il d’après les informations disponibles,
rasées pour empêcher tout retour. A Mereti, les journalistes interviewent des
réfugiés de Ksuisi, un village au-delà de la ligne, qui affirment qu’il ne
reste plus une maison debout chez eux. Lomaïa propose de nous y emmener voir ;
mais ses gardes du corps ont peur des snipers ossètes, et les parachutistes
russes déclarent que là-haut ils ne peuvent pas garantir notre sécurité ;
Lomaïa, malgré les encouragements de plusieurs journalistes, renonce. A la
place, il complète la boucle par le village de Tidzrnissi, sur la route de
Tskhinvali, qui nous présente le même tableau que Tkviavi. A l’entrée du
village, un minibus, mitraillé, est couché sur le flanc, entouré de débris et
de papiers d’identité ; le cadavre d’un des passagers gît encore en contrebas,
dans un verger ; photographes et cameramen jouent des coudes pour le
photographier ou le filmer, images tout à fait inutiles, car ce cadavre est
bien trop horrible pour être montré, entièrement noir, grouillant d’asticots,
dégageant une puanteur que rien ne saurait rendre. La visite de l’Ossétie du
Sud organisée par les Russes, deux jours plus tard, est une tout autre
affaire. Lomaïa n’intervenait pas, il répondait aux questions des
journalistes, mais ne cherchait pas à vendre un récit précis : le spectacle
parlait de lui-même, c’était assez. La visite russe, elle, est encadrée par un
officier de presse complètement déchaîné, Aleksandr Matchevsky, un petit homme
rblé et bronzé qui crie en permanence, et que les journalistes baptisent
rapidement " le petit Goebbels ". Dans un premier village géorgien déjà
visité avec Lomaïa, il tient une conférence de presse impromptue où il
n’hésite pas à déclarer devant les caméras que les maisons détruites que nous
voyons l’ont été soit par des explosions de gaz ou des courts-circuits suite à
leur abandon, soit par les forces spéciales géorgiennes cherchant à
décrédibiliser la Russie. " Sacha, lui lance enfin un journaliste britannique
exaspéré, en le regardant par-dessus ses petites lunettes sans baisser le
calepin dans lequel il venait de tout noter consciencieusement, est-ce que
vous croyez vraiment un seul mot de ce que vous nous racontez là ? – Vous
pensez que je mens ?, hurle Sacha. – En fait, oui ", répond doucement le
journaliste, provoquant une crise de rage qui ira jusqu’à une tentative de
l’expulser du groupe. Plus loin, à l’ouest de Tskhinvali, nous visiterons un
village ossète très détruit, Khetagourovo : les Géorgiens ne nient pas l’avoir
bombardé, mais affirment que les Ossètes y avaient stationné de l’artillerie
lourde ; d’après les résidents auxquels nous parlons, il n’y avait là que des
miliciens dans des voitures, qui ont décampé au premier coup de feu sans
défendre le village. Mais les témoignages de ce genre, il faut le dire, sont
peu fiables, les civils étaient cachés dans des caves et avaient très peur ;
et les vitupérations constantes de Sacha – " Go, guys, go ! Go, go, go !!!
Twenty minutes ! " – rendent difficile tout recoupement un peu sérieux. Ce
genre de problème est de toute façon constant ; à Tskhinvali, un jeune garçon
d’une dizaine d’années m’affirmera que les Géorgiens décoraient leurs chars de
têtes coupées : " Tu l’as vu ? je lui demande. – Non, c’est un copain qui me
l’a dit. – Il l’a vu, lui ? – Non, mais on lui a dit. " Ce qui ne l’empêchera
pas de croire ça dur comme fer, tout comme le villageois géorgien de Karaleti
qui nous affirme que les Russes, les Ossètes et les Tchétchènes ont tué des
centaines de ses voisins, sans pouvoir nous montrer un seul cadavre. A
Tskhinvali même, on nous amène tout d’abord voir un quartier massivement
détruit, le prétendu " quartier juif " (qui n’a plus rien de juif, en fait,
depuis les premières années bolcheviques. " Ils ont ressorti ce nom récemment,
explique Patrick Worms à Tbilissi, ça fait toujours bien, devant l’opinion
internationale, de montrer un quartier juif bombardé ").

"LA RUSSIE NE TRAHIT JAMAIS SES AMIS ! "

Le problème, d’après les journalistes qui connaissaient Tskhinvali avant la
guerre, est que ce quartier avait déjà été bombardé en 1991, et très peu
reconstruit ; et il est difficile, lors d’une visite si rapide, de distinguer
les destructions anciennes des récentes, ou celles attribuables aux
bombardements géorgiens du 7 et du 8 août de celles causées par les Russes
lors de leur contre-offensive du 9 et du 10 ; les résidents ne sont d’aucun
secours, car toute question un peu précise provoque des réactions exacerbées,
hystériques, comme si elle mettait en doute la réalité du " génocide " qu’ils
sont tous convaincus d’avoir subi : " Les Géorgiens nous auraient tous tués,
tous. Grce à Dieu la Russie nous a sauvés ", vitupère Fatima Tadtaeva, une
actrice habitant dans ce quartier, avant de m’expliquer que son cousin Fedel
Tadtaev a été tué avec sa femme et ses trois enfants par un blindé géorgien en
tentant de fuir la ville en voiture. " Vous venez au meeting, j’espère ? ",
dit-elle en nous quittant assez abruptement.

Ce " meeting ", une manifestation politique sur la place centrale, avec des
discours du dirigeant ossète Kokoïty et d’autres membres de son gouvernement,
est un des prétextes majeurs de notre visite. J’écoute les discours
distraitement, Kokoïty conspue les Géorgiens – " Si avant le 7 août il
existait une possibilité, aussi mince soit-elle, de négociations, aujourd’hui
cette possibilité est définitivement close ! " -, et préfère me promener à
travers la foule, des civils en bon ordre munis de drapeaux et de banderoles,
des groupes de miliciens ossètes, beaucoup en uniformes géorgiens, du
camouflage de désert venu d’Irak, incongru ici. De l’autre côté de l’estrade,
je tombe sur un groupe de journalistes russes, amenés de Vladikavkaz, la
capitale de l’Ossétie du Nord ; plus gtés que nous, ils ont droit à des
autobus et, mieux encore, un repas chaud, de la kacha avec de la viande servie
par une cuisine de campagne, sur laquelle je me rue promptement. Le meeting
continue, Anatoly Barankevitch, un militaire de carrière russe " détaché "
comme secrétaire du conseil de sécurité sud-ossète, tonitrue avec conviction
que " la Russie ne trahit jamais ses amis ! ", Sacha court déjà dans tous les
sens en criant pour réunir " ses " journalistes ; les " nouveaux ", ceux qui
sont en ex-URSS pour la première fois, sont éberlués par le spectacle, voire
offusqués ; pour les connaisseurs de la région, c’est plutôt drôle, on
commente ensemble les détails en rigolant. Le tour continue par la base des
Forces de maintien de la paix, Mirotvortcheskie sily ou MS en russe, au
sud-ouest de la ville, ravagée lors de l’offensive géorgienne. Debout devant
un immeuble pilonné et calciné, contre lequel sont posées des couronnes de
fleurs rouges avec des rubans, le colonel Igor Konatchenkov, qui dirige notre
convoi, nous parle des pertes subies par les MS, quinze morts et presque 150
blessés, la plupart, laisse-t-il entendre, tués traîtreusement dans leur
sommeil par un bombardement surprise. Pour lui, la préméditation géorgienne ne
fait aucun doute : " Ça fait une demi-année que nous, les MS, on prévient que
les Géorgiens se préparent à la guerre : ils faisaient venir des hommes,
accumulaient armes et munitions. C’était évident qu’ils préparaient une
offensive. " Tandis que la plupart des journalistes photographient les ruines,
ou se font pourchasser par un Sacha de plus en plus enragé, je me dirige vers
le fond de la base, où des soldats réparent quelques blindés ou se reposent
devant des btiments un peu moins détruits. Un groupe m’invite à partager
l’apéritif, de la tchatcha (une eau-de-vie locale titrant dans les 60°) et de
la kompot, du jus de fruits marinés coupé avec de l’eau, et me raconte en
détail la bataille de la base. Ce sont des soldats professionnels, embauchés
pour un an à 770 euros par mois ; en réalité, ils étaient tous en état
d’alerte depuis le début de l’offensive géorgienne sur la ville, la nuit du 7,
et leurs premières pertes ont eu lieu le 8 au matin, quand leurs adversaires
ont commencé l’assaut de la base par des tirs d’artillerie. Une partie de la
base est tombée, forçant une évacuation partielle à pied ; les ruines n’ont
été reprises que lors de la grosse contre-offensive du 10. Les Géorgiens ne
nient pas avoir attaqué les MS : la base protégeait de l’artillerie ossète qui
leur tirait dessus, affirment-ils, ils n’avaient d’autre choix que de
riposter. Mais ils minimisent les bombardements sur la ville, affirmant,
contre toute évidence, n’avoir visé que des cibles militaires ; de retour à
Tbilissi, le soir, je découvre dans le hall du Marriott une grande photo
aérienne de Tskhinvali, affichée par Patrick Worms, où sont indiquées
seulement six zones frappées par l’artillerie géorgienne (avec force
justifications dans chaque cas). Or sur la route, près de Tkviavi – Lomaïa,
l’avant-veille, s’était bien gardé de nous signaler ceci -, Sacha nous avait
montré une position d’artillerie géorgienne, d’où ils avaient tiré des fusées
Grad ; ces roquettes de 122 mm, lancées en salves, sont notoirement
imprécises, et leur utilisation contre une ville emplie de civils ne peut être
qualifiée, en termes de droit, que de bombardement indiscriminé. Sur le site,
les caisses vides des roquettes, aux marquages slovaques, s’entassent en
grandes piles abandonnées, et j’en compte environ 540 ; Konatchenkov m’affirme
qu’il y a cinq autres sites semblables, mais on ne nous les montrera pas. Les
Géorgiens, bien sûr, affirment n’avoir utilisé les Grad que contre les blindés
russes au niveau du village de Java, et s’être servis d’armes plus précises
lors du bombardement de Tskhinvali, comme des canons autoportés slovaques
Dana, de 152 mm : encore une information impossible à vérifier. Le clou de ce
Magical Mystery Tour est le concert de musique classique donné le soir, devant
le btiment en ruines du Parlement local, par Valery Guerguiev et l’orchestre
du Thétre Marinsky de Saint-Pétersbourg. Cela faisait des années que les
Géorgiens tentaient sans succès d’inviter Guerguiev, un Ossète du Nord grand
ami de Poutine, à Tbilissi pour un concert de " réconciliation " ; à
Tskhinvali, entouré d’enfants, il présentera son concert, retransmis en direct
à la télévision russe, par un discours en russe et en anglais sur le "
génocide " perpétré par des Géorgiens comparés aux terroristes du
11-Septembre, n’hésitant pas, alors que déjà le parquet ossète ne parlait plus
que de 133 morts civils, à reprendre à son compte le chiffre initial de 2 000
victimes. Juste avant de passer les détecteurs de métaux donnant accès à
l’enceinte du concert, une envie d’uriner me prend et je m’éloigne, au milieu
des combattants ossètes massés là, à la recherche de toilettes. Trois femmes,
sur le perron d’un btiment, m’indiquent l’étage ; sans me rendre compte tout
de suite qu’il s’agit là du ministère de l’intérieur, je monte sans que
personne ne me demande quoi que ce soit ; un officier en uniforme s’enferme
dans les cabinets juste devant moi, et, patientant, je regarde par la fenêtre
: juste en dessous, dans une cour aménagée en grande cage, sont entassés une
quarantaine ou une cinquantaine de civils, de toute évidence géorgiens, la
plupart visiblement gés. Je prends rapidement quelques clichés avec mon
portable, dont un qui laisse voir les drapeaux et les lumières du concert en
arrière-plan : ces otages écouteront la musique avec nous. " Ici, il n’y a pas
de bonnes conditions ", s’excuse l’officier en sortant ; il doit parler des
chiottes. Le concert lui-même est un sublime exercice de pure propagande
soviétique : une foule savamment composée de vieillards et d’enfants portant
bougies ou portraits de leurs morts, de militaires agitant mollement des
drapeaux neufs et de journalistes ; la retransmission en direct alternera les
images de l’orchestre avec des plans de visages en larmes et des images des
ruines de la ville. Tout jusqu’au programme a été soigneusement calculé :
pour commencer, le second mouvement de la 5e symphonie de Tchaïkovski, triste
et mélancolique ; puis un morceau à tambours cadencés de la 7e symphonie de
Chostakovitch, rédigé en 1943 durant le siège de Leningrad, martial,
vigoureux, intraitable. Sacha, hélas, ne nous laissera pas écouter la fin : "
Time to go ! Time to go ! " Ce qui m’aura le plus surpris, durant ce séjour,
aura été l’armée russe. Celle que j’avais connue en 1996 en Tchétchénie était
surtout composée d’appelés, presque des gamins, affamés et terrorisés, et
celle de 1999-2000, de soudards enivrés, brutaux, corrompus, les kontraktniki
recrutés parmi la lie de la société russe, que leur hiérarchie laissait libres
de se servir sur le dos de la bête, du moment que le sale boulot était
fait. L’unique officier russe honnête et décent que j’avais rencontré à cette
époque avait fini assassiné par ses propres hommes, dont il gênait les
trafics. Les soldats russes déployés en Géorgie forment un contraste frappant
: disciplinés, relativement polis, professionnels, sûrs d’eux-mêmes. Dans un
des villages visités avec Lomaïa, j’avais abordé le sous-officier commandant
l’escorte russe, un homme de la fameuse 76e division aéroportée de Pskov, une
unité d’élite, pour lui offrir une cigarette, qu’il refusa tranquillement. "
Comment ça ? Un soldat qui ne fume pas, je n’ai jamais vu ça ", je
rigole. Imperturbable, kalachnikov en travers des bras, il répond : "
Maintenant, c’est à la mode de ne pas fumer, de faire du sport. Vous
comprenez, avec le raspad, la chute de l’URSS, tout le monde s’est mis à boire
et à fumer, à se laisser aller. Mais maintenant que la Russie se redresse, les
gens se contrôlent mieux. " Les soldats ordinaires postés dans et autour de
Gori montrent une assurance, une possession de soi comparable. Le premier
matin à Gori, avant le départ avec Lomaïa, je vais discuter avec ceux gardant
le pont central de la ville, des gars de la 42e division basée à Chali, en
Tchétchénie, pour leur poser la question qui tracasse tout le monde, ici,
celle de leur départ promis par Medvedev. " On dit que les vôtres vont nous
remplacer, me demande leur lieutenant en s’approchant rapidement, avant même
que je puisse lui parler. Vous êtes au courant ? Vous savez quelque chose ?
Vous savez si on part ? " Déçu par ma réponse négative, il se détourne et
reprend son travail, nerveux et abrupt mais efficace, ordonnant à ses hommes
de ranger leurs affaires, de prendre leurs positions, de déplacer un blindé. "
On en a marre, on veut rentrer ", ajoute Oleg, un soldat natif de
l’Altaï. Aucun de ces hommes ne se sent comme un occupant, et beaucoup
accueillent avec scepticisme la version officielle de leurs chefs, surtout les
soldats musulmans, dont beaucoup sont natifs du Caucase du Nord. Le
checkpoint à Igoeti est commandé par un jeune lieutenant ingouche, Musa ; lui
est stationné à Khankala, près de Grozny, la capitale de la Tchétchénie, une
base gigantesque dont les soldats ne sortent jamais, laissant le sale boulot
aux hommes du président tchétchène Ramzan Kadyrov, avec qui ils entretiennent
visiblement des relations tendues. J’interroge Musa sur le fait qu’ils
viennent en Géorgie en soutien des Ossètes – en 1992, une brève mais violente
guerre avait opposé Ingouches et Ossètes du Nord, soutenus par Moscou, et les
cicatrices de ce conflit restent vives en Ingouchie – et il finit par se
confier un peu : " Quand j’ai reçu l’ordre de partir, j’ai appelé des copains
pour leur dire : Je vais à la guerre. Et ils m’ont demandé si j’allais
défendre les Ossètes ou les Géorgiens. Les Ossètes , j’ai dit. Ils m’ont dit :
T’es qu’un dourak, un connard. J’ai dit : C’est pas ma faute, les ordres sont
les ordres , ils ont dit : C’est pareil, t’es un connard, tu sais bien ce
qu’ils nous ont fait, t’as pas à les défendre. " Même les forces spéciales
tchétchènes du renseignement militaire, pourtant accusées de nombreuses
exactions en Tchétchénie, cherchent ici à se présenter de manière correcte. Un
soir, près de la statue de Staline à Gori, je vois six militaires, la plupart
barbus, dans des uniformes dépareillés mais bien armés, sortir d’un minivan
pour apostropher des locaux : " On est basés à la pisciculture, là-bas à la
sortie de la ville, et les poissons sont en train de mourir. Vous avez pas un
spécialiste qui peut venir ? Il faut les nourrir, ils meurent, ça fait trois
jours qu’on les nourrit mais on n’a plus rien, venez, d’accord ? Zhalko za
ribu, c’est dommage pour le poisson, c’est du beau poisson, il faut les
nourrir. " Et quand un des Géorgiens répond : " D’accord, on viendra demain,
mais on vous trouve comment ? – Demandez le bataillon Zapad, tout le monde
nous connaît. " GUERRE DES NERFS Leur commandant, le général Vyatcheslav
Nikolaevitch Borisov, est quant à lui un officier de la vieille école. Gras,
rougeaud, débraillé, le visage congestionné par l’alcool, le verbe gras et
brutal, c’est en fait un officier extrêmement haut gradé, le numéro 2 des
Forces aéroportées russes (VDV), détaché en Géorgie avec ses paras
spécialement pour cette opération. La coordination entre Borisov et le général
Marat Koulakhmetov, qui commande, lui, les MS stationnées en Ossétie du Sud,
est difficile à démêler ; il semblerait qu’ils opèrent en parallèle, et
rendent tous deux compte au général Sergueï Makarov, chef d’état-major du SKVO
et apparemment un des plus hauts responsables opérationnels de l’invasion de
la Géorgie. Borisov, qui cache bien une roublardise profonde, joue habilement
sur ces confusions dans les négociations avec les Géorgiens sur un éventuel
retrait de Gori. " Il n’arrête pas de me dire : Je ne prends pas les
décisions, j’ai beaucoup de supérieurs. Je suis prêt à bouger, mais je n’ai
pas d’ordres , m’explique un matin Kakha Lomaïa. C’est un jeu. Il y a de la
confusion, mais ils utilisent cette confusion pour faire traîner les choses. "
En cette deuxième semaine du conflit, c’est en effet la guerre des
nerfs. Depuis l’accord négocié par Nicolas Sarkozy, les forces russes sont
censées se retirer " sur leurs positions antérieures ", tout au moins quitter
le territoire proprement géorgien. Or les checkpoints russes continuent à
fermer la trassa, l’autoroute Tbilissi-Gori-Poti qui relie les deux extrémités
du pays, à étouffer le trafic local et le commerce et à bloquer journalistes,
humanitaires et même hauts diplomates occidentaux ; le week-end précédent, les
russes ont de plus dynamité un pont de la voie ferrée principale du pays,
coupant ainsi tout commerce ferroviaire non seulement avec Tbilissi mais aussi
avec l’Arménie et l’Azerbaïdjan. Ils contrôlent enfin toute la zone des
villages au nord de Gori que nous avons visités le mardi 19, et visiblement ne
font rien pour empêcher les exactions des miliciens ossètes, tout en
interdisant aux Géorgiens de protéger les civils menacés. Ils pillent aussi
systématiquement les installations qu’ils occupent, jusqu’aux toilettes et aux
éviers : " Pour Borisov, le pillage, c’est la loi de la guerre ", constate
Lomaïa. Il redoute les effets économiques du blocus russe ; non seulement le
pays est coupé en deux, mais les Russes contrôlent aussi Poti, seul port
majeur du pays par lequel passe tout son commerce international ainsi qu’une
partie des exportations de pétrole de Bakou. L’Arménie, elle, dont quasiment
toutes les importations transitent par la Géorgie, est au bord de l’asphyxie ;
un geste de bonne volonté exceptionnel des Turcs, qui ont ouvert la frontière
turco-arménienne, n’aide qu’en partie la situation, et tous les soirs Lomaïa
briefe au téléphone son homologue arménien, Arthur Baghdassarian : " Oui,
monsieur Baghdassarian, bonsoir. Non, rien n’a changé, ils ne bougent
pas. oui, nous sommes très inquiets aussi. Le pont ? On y travaille. Ils nous
étouffent aussi, le port de Poti est plein, plus rien ne bouge. Oui, oui, je
vous tiens au courant. Bonsoir, monsieur Baghdassarian. A demain. " La
situation est extrêmement fluide. Le mercredi 20, Lomaïa tente de retourner
visiter les villages au nord de Gori, avec un nouveau convoi d’aide et
quelques journalistes ; au premier checkpoint, l’officier en faction, qui la
veille avait obéi sans broncher aux paras de Borisov, refuse catégoriquement
de nous laisser passer. " Je ne dépends pas de Borisov, affirme-t-il à
Lomaïa. Sa zone se termine là-bas (il indique la direction de Gori). Moi, je
dépends de Koulakhmetov qui contrôle toute cette zone, maintenant. Et la
question à votre sujet n’est pas réglée. " Interrogé au téléphone dans la
journée, Borisov confirme à Lomaïa qu’il ne commande plus. " C’est un très
mauvais signe, commente Lomaïa, abattu. Je suis très déprimé. Hier, j’étais
optimiste, mais aujourd’hui je suis déprimé. " Le soir, vers 17 heures, tous
les checkpoints russes en ville plient bagage et disparaissent, très
rapidement, sans prévenir. A l’administration, les officiels géorgiens
confèrent, nerveux. Lomaïa a peur que des pillards ossètes profitent d’un vide
d’autorité pour investir Gori. " Et votre police ? je lui demande. – Je ne
sais pas quoi faire. Depuis hier, à Moscou, les Russes n’arrêtent pas de
répéter qu’on va se livrer à des provocations lors de leur retrait. J’ai peur
que ce soit un piège. " Il lui est difficile de parler ouvertement avec
Tbilissi : les communications ne sont pas sécurisées, les Russes écoutent
tout. " Et vous, Jonathan ? m’interpelle-t-il tout à coup sur les marches de
l’administration. Que me conseillez-vous de faire ? " J’hésite : " Je ne sais
pas. Si vraiment vous craignez pour la sécurité de la ville, ça serait bien de
faire venir votre police. Vous ne pouvez pas appeler Borisov et lui demander
s’il est d’accord ? " Il écoute sans rien dire, puis disparaît dans le
btiment. Devant, entre les marches et le dos de la statue de Staline,
traînent une douzaine d’hommes désouvrés, dont Vladimir Vardzelachvili, le
jeune gouverneur de la région de Gori, un ancien footballeur très élégant dans
une chemise de soie rose à boutons de manchettes dorés. Vers 19 h 30, un homme
arrive en voiture et lui apporte un gros appareil photo. Lado, comme tout le
monde l’appelle, me montre l’écran de l’appareil : " Regarde. " C’est une
photo de la nouvelle base militaire à l’ouest de la ville, occupée intacte par
les forces de Borisov lors de la prise de Gori, et depuis pillée de manière
systématique par les occupants. " Regarde. " Il zoome sur la photo, sur la
porte d’un des btiments vert pistache de la base. " Là. " Au milieu de la
porte vitrée, on aperçoit effectivement une tache blanche, floue, sur les
autres portes aussi. " Ils ont miné la base. Ils partent, et ils vont tout
faire sauter. " Depuis des jours, Lomaïa négocie avec Borisov pour qu’il
épargne la base, faisant valoir qu’ils auront besoin des baraquements pour
reloger des réfugiés ; mais Moscou a juré de détruire l’infrastructure
militaire géorgienne, et Borisov est peu rassurant. Lomaïa part sur la trassa
inspecter les checkpoints, et je l’accompagne : tous les postes ont disparu,
on croise un grand convoi d’une soixantaine de camions et de blindés russes,
chargés de meubles pillés, garés sur le bord de la route. De retour à Gori, la
nuit tombe, il y a beaucoup de vent et le temps est lourd ; Lado, le
gouverneur, est assis sur les marches, entouré d’hommes qui fument et
discutent. Un peu plus tard, il rejoint Lomaïa et d’autres officiels pour une
réunion dans son bureau, meublé de canapés en cuir noir Ikea flambant neufs et
d’une télévision à écran plat, et décoré avec une grande carte de la région,
de nombreuses icônes et des fausses armes exotiques, un sabre de samouraï, un
pistolet xixe, une massue médiévale. La réunion traîne sur les questions
d’approvisionnement de la ville, de rétablissement des lignes de bus avec les
villages voisins si effectivement le retrait se confirme. Vers 21 h 30, on
entend un grondement sur la place et tout le monde, officiels, journalistes,
gardes du corps, se rue aux fenêtres : une colonne de BMP, des blindés légers
russes, passe devant le btiment, puis d’autres encore. Lomaïa, sombre, tendu,
envoie des hommes se renseigner : les checkpoints ont tous été remis en place,
ce sont de nouveaux soldats, avec un nouveau commandant. Il secoue la tête : "
Ils jouent au chat et à la souris avec nous. " Un peu plus tard, on se
retrouve sur les marches. Vardzelachvili nous raconte que, dans l’après-midi,
Borisov l’a appelé : " Pourquoi vous n’amenez pas votre police ? , il m’a
demandé. Gdye vacha politsia ? Amenez votre police. " Lomaïa, avec un
demi-sourire, me prend à partie : " Vous voyez, Jonathan, vous m’avez mal
conseillé. Maintenant je suis sûr que c’était une provocation. Si nous avions
amené notre police ils les auraient tous arrêtés. " Comme il faut bien manger,
Vardzelachvili amène les quelques journalistes restés en ville chez lui, dans
un appartement entièrement lambrissé, très kitsch, qu’il loue depuis qu’il a
été catapulté gouverneur ici ; le repas est frustre, saucisses, kacha,
patates, tomates, pain, mais à la fin il sort une bouteille de cognac français
: " J’en ai une collection de deux cents différentes ", se vante-t-il tandis
qu’on boit en fumant. Il parle de Staline, que vénèrent encore beaucoup
d’habitants de la ville : " Je ne comprends pas cette obsession qu’ils ont. Si
ça ne tenait qu’à moi, je raserais la statue. Je déteste Staline. C’est à
cause de lui qu’on est dans cette merde, c’est lui qui a fait ça, l’Abkhazie,
l’Ossétie. En 1952 il a donné Sotchi à la Russie, etc. " Le thème de Staline
reviendra de manière incongrue vers minuit. Nous venions d’accompagner Lomaïa
et ses gardes du corps pour une " patrouille " de la ville désertée ; de
retour sur la place, tandis que Lomaïa continue ses rondes, on attend avec
Vardzelachvili qu’un de ses collègues nous fasse ouvrir un hôtel pour la
nuit. Tandis qu’on patiente, sous une pluie légère, deux Russes ivres
déboulent dans une jeep. " On a perdu notre chemin, braillent-ils. Vous pouvez
nous indiquer la route de Tskhinvali ? " Une conversation étrange se noue
entre eux et Vardzelachvili. " Qu’est-ce que vous faites ici à cette heure ?
demande un des Russes, un brin agressif. – On garde la ville, répond doucement
Lado. – De quoi ? Elle est intacte, regardez. Voilà votre Staline, il est
debout. – Celui-là est impossible à détruire. – C’est lui qui a sauvé votre
ville. Vous devriez le remercier. " Il se met de plus en plus en colère : "
Vous avez vu Tskhinvali ? 1 500 femmes mortes ! " Lado ne réagit pas, il
envoie un de ses hommes guider les Russes. Le lendemain, on se réveille dans
l’hôtel décrépit au bruit d’une pluie fine. À GORI, IL VAUT MIEUX NE PAS
LAISSER PASSER UNE OPPORTUNITÉ DE GRIGNOTER QUELQUE CHOSE L’air est frais, on
entend un grattement étrange : dans la rue, un employé municipal nettoie
consciencieusement le bord des plates-bandes, poussant une bassine avec sa
pelle. Lomaïa, qui doit rencontrer des officiels sud-ossètes pour discuter des
otages civils, a accepté de m’emmener avec lui. La veille, suite à un échange
de prisonniers militaires effectué sous l’égide d’Eric Fournier, l’ambassadeur
français, les Géorgiens ont rendu aux Russes deux cadavres de soldats, dont un
pilote abattu ; aujourd’hui, ils espèrent que les Ossètes amèneront des
civils. La réunion est censée avoir lieu dans un restaurant situé sur une
hauteur en dehors de la ville ; tandis que Lomaïa, encadré par ses quatre
gardes du corps, passe des coups de téléphone, je vais mendier une pomme et du
pain à la cuisine : à Gori, ces jours-ci, il vaut mieux ne pas laisser passer
une opportunité de grignoter quelque chose. Mais la réunion est reportée à
plus tard et on rentre en ville. Elle aura enfin lieu en début d’après-midi, à
l’hôpital militaire. Borisov arrive dans la cour avec quelques soldats
d’escorte, un autre général des Troupes aéroportées et un certain Sanakoev,
qui se présente comme le " conseiller pour les droits de l’homme " du
président Kokoïty. Sanakoev est venu avec deux autocars jaunes remplis de
civils géorgiens, des femmes, des hommes gés et des enfants. Tout le monde se
serre la main avant de monter vers une salle de réunion. La délégation
géorgienne est composée de Lomaïa, d’un vice-ministre de la défense, et de
Guivi Targamadze, chef de la commission parlementaire pour la sécurité et la
défense, un proche de Saakachvili. Assis derrière le dos large de Targamadze,
je suis le seul non-officiel dans la pièce, et aussi la seule personne qui
n’est pas présentée ; durant toute la réunion, le second général ne cessera de
me regarder de travers, me prenant sans doute pour un conseiller américain. Le
ton est poli, formel, les interlocuteurs se donnent du David Gueorguevitch, du
Vyatcheslav Nikolaevitch ; Kakha, je l’apprends ainsi, est un Aleksandr
Borisovitch. Borisov, assis au milieu, dirige la réunion ; il intervient peu,
mais toujours de manière brève et décisive, assez adroitement chaque fois que
les négociations menacent de s’enliser. Sanakoev, avant de libérer le reste
des otages civils, tels ceux que j’avais aperçus en cage à Tskhinvali, demande
que les Géorgiens relchent non seulement des miliciens capturés lors des
combats, comme ils sont prêts à le faire, mais aussi une vingtaine de
criminels ossètes emprisonnés en Géorgie depuis des années. Targamadze grogne,
ça discute, Sanakoev, gêné, explique : " Je ne veux pas politiser la
situation. mais comprenez, si je rentre les mains vides, ça sera difficile de
continuer ce processus. – Seul le président peut décider ceci ", lui oppose
Targamadze ; ces criminels ont été jugés et condamnés, ils ne peuvent pas être
relchés comme ça. Enfin, Borisov tranche : " Ladno. On ne va pas pinailler
pour quelques voleurs de voitures. Faites une liste A et une liste B,
rendez-leur les voleurs et les junkies, et gardez les autres. Comme ça tout le
monde sera content. " Puis la discussion passe à la question du retrait russe
: Borisov confirme qu’ils vont se retirer de Gori, et dessine rapidement pour
Lomaïa une carte approximative du futur déploiement dit " de sécurité " : une
ligne extérieure de huit postes, en arc de cercle, à 10-15 km de la frontière
ossète. (Au moment où j’écris, ces postes sont toujours en place, y compris
celui situé en bordure de la trassa ; si Medvedev tient sa parole donnée à
Sarkozy, ils devront être définitivement retirés d’ici au 10 octobre.) Lomaïa
demande alors à Borisov d’expliquer les événements de la veille, ce retrait
inexpliqué de quelques heures, puis le retour des postes. Le général glousse,
un ricanement gras et bref : " Akh, c’était rien. Le général qui m’a remplacé,
celui de la 42e division, c’est un jeune, il comprend rien. On lui a dit
d’enlever un blokpost pour laisser passer un convoi et il s’est planté, il les
a tous retirés. Makarov était furax, il la lui a plantée là (il fait un geste
obscène), et voilà, on les a remis. C’est tout. " Vrai ? Tout de suite après
la réunion, il expliquera à un journaliste de Gori que c’étaient les Géorgiens
qui lui avaient demandé de remettre les postes en place : " Ils m’ont dit
qu’ils ne pouvaient pas s’organiser pour mettre en place la sécurité. " Le
lendemain, vendredi 22, date du retrait promis par Medvedev, le jeu continue.
Aux checkpoints sur la trassa, les journalistes bavardent avec les soldats et
attendent. Personne ne peut passer, mais je croise Vardzelachvili qui rentre à
Gori et il me prend avec lui. On passera l’après-midi à tourner en rond, dans
l’hésitation et l’indécision. Lomaïa est à Tbilissi ; à l’hôpital, le
vice-ministre de la veille procède à un autre échange avec Sanakoev, encore un
car de civils contre cinq miliciens ossètes, dont un, qui a visiblement passé
un sale moment dans les prisons géorgiennes, doit être hospitalisé dès qu’il
est relché ; un autre est accueilli par sa femme, qui lui caresse longuement
la main tandis qu’il regarde dans le vide ; impossible de leur poser des
questions, un accompagnateur repousse les journalistes. Avec une collègue, on
tente de convaincre Sanakoev de nous amener avec lui à Tskhinvali : " Vous
vous plaignez toujours que les médias occidentaux ne sont pas impartiaux, mais
vous nous refusez l’accès ! Comment voulez-vous qu’on puisse écrire
objectivement si on n’a accès qu’à un seul côté ? – C’est vrai, c’est vrai,
mais je dois demander, je ne peux pas décider, appelez-moi. " Finalement,
c’est assis dans le coffre d’une voiture pleine de photojournalistes
américains, sillonnant la trassa, que j’assisterai au départ des dernières
colonnes russes et à l’arrivée dans Gori des premiers pick-up de police, qui
font un grand tour triomphal des rues vides avant de se disperser à travers la
ville. Les positions russes sont abandonnées. Lomaïa arrive à la tombée de la
nuit et donne immédiatement une conférence de presse improvisée : le dernier
checkpoint se repliera dans une heure, puis la police prendra le plein
contrôle de la ville. Une énorme explosion résonne au loin, du côté de la
nouvelle base, et je file voir avec Lomaïa : les Russes, après avoir évacué la
base, ont fait sauter un dépôt de munitions. Tandis qu’on le regarde brûler
dans le noir, une deuxième détonation colossale nous prend par surprise ; ses
gardes du corps se ruent sur Lomaïa, qui, furieux, les secoue et les frappe
pour les repousser. On observe encore les incendies, des détonations
secondaires continuent à crépiter, un cameraman filme. Plus tard, je me
retrouve à l’hôpital militaire avec Lomaïa, qui doit me ramener avec ma
collègue à Tbilissi. On discute politique, il me demande mon avis sur les
chances de la Géorgie d’accéder à l’OTAN, après tous ces événements, et je lui
relaie l’opinion d’un diplomate européen : " Ce qu’ils se demandent, à l’OTAN,
c’est comment on peut faire confiance à un pays qui déclenche une guerre sans
prévenir ses alliés. Les chancelleries se méfient de vous. Et puis aussi, je
peux vous le dire, beaucoup de gens, en Occident, pensent que votre président
est fou, qu’on ne peut pas lui faire confiance. " Alors qu’il écoutait
distraitement, il sursaute : " Fou ? Qui est fou ? – Eh bien. il y a des gens
qui disent que Micha est fou. – Micha ? Le président ? Fou ? " Piqué au vif,
visiblement choqué, il me quitte brusquement et disparaît dans l’hôpital. Une
demi-heure plus tard, il ressort et presque sans un mot nous embarque dans son
4 ¥ 4. Sur la trassa, les phares du véhicule trouent le noir, Lomaïa passe
son coup de fil du soir à Baghdassarian, appelle des Géorgiens, puis un long
silence s’installe. Tout à coup, il se retourne vers moi : " Vous savez,
Jonathan, commence-t-il doucement, je pense depuis tout à l’heure à ce que
vous avez dit. Je comprends bien que Micha puisse inquiéter les
gens. Objectivement, je peux dire, il n’est pas. une personne tout à fait
équilibrée (il fait un geste de balance, des deux mains ; ma collègue et moi
écoutons, muets). Il est. imprévisible, très émotionnel. Et ce ne sont pas
les qualités que personnellement j’apprécie le plus chez lui. Mais. vous devez
comprendre, parfois il faut quelqu’un qui puisse. juste faire, faire des
choses que personne d’autre ne ferait. Ou faire les mêmes choses mais d’une
façon nouvelle. Et ça Micha, il l’a fait. Tout le monde pense qu’on est fou de
nous être opposés à ce grand, puissant pays, la Russie. Que ce petit pays n’a
pas le droit de se confronter à un pays si vaste et si dangereux. Et nous
sommes à un tel moment, où toute la situation internationale est en train de
changer. Cette situation où l’Amérique était la seule puissance unipolaire
change, pour beaucoup de raisons, les erreurs de l’Amérique, le pétrole et le
gaz, tout ça, et maintenant la Russie et les autres pays sentent que c’est
leur moment de redéfinir la situation, l’environnement international. Et
nous. on a perdu tant de vies, on a sacrifié tant de vies, peut-être pour que
le reste du monde se rende compte de cela, de ce qu’est la Russie, pour qu’il
commence enfin à réagir à cette nouvelle situation de la bonne manière. " Sa
voix prend un ton de plus en plus ému, fervent ; même si je n’accepte pas sa
façon de présenter les choses, son récit, je reconnais qu’il vient du fond du
cour, que lui y croit vraiment, que ce n’est pas du " spin " mais sa vérité à
lui, celle dans laquelle il vit. " La Géorgie s’est sacrifiée pour que la
communauté internationale se rende enfin compte de ce qu’elle a en face d’elle
et puisse y réagir. Elle s’est sacrifiée pour ouvrir les yeux du reste du
monde. " "UN ATAVISME DE L’ÉPOQUE STALINIENNE" Je pourrais m’arrêter là, mais
un peu de perspective ne fait jamais de mal, et c’est pourquoi je voudrais
aussi citer la sortie haineuse d’un milicien ossète, coiffé d’un béret au
portrait du Che, le lendemain au checkpoint à l’entrée d’Akhalgori, petite
ville géorgienne dont les Ossètes venaient de prendre le contrôle. Me
regardant boire une bière locale, il me demande : " Elle est bonne ? –
Normale. – Non, elle n’est pas bonne. Et tu sais pourquoi ? Parce qu’elle est
géorgienne. Uniquement pour ça. " A Soukhoumi, le mardi suivant, l’annonce de
la reconnaissance de l’indépendance abkhaze par la Russie provoque une
colossale explosion de joie : " Dès que Medvedev a ouvert la bouche, toute la
jeunesse de la ville est descendue dans la rue, klaxonner, chanter, tirer en
l’air, roulant dans tous les sens avec des drapeaux ", me raconte Manana
Gourgoulia, la patronne de l’agence de presse abkhaze Apsnypress à mon arrivée
le mercredi. Et ça continuait encore : la nuit, après un grand feu d’artifice
offert par Moscou, les jeunes s’étaient de nouveau réunis sur la grande place
devant le Palais des soviets brûlé et abandonné en 1993, pour jouer des
lesghinkas depuis des voitures aux coffres ouverts et danser, de folles danses
caucasiennes, endiablées, graves et belles ; les danseurs se déchaussent, les
garçons comme les filles virevoltent, se coupent les uns les autres,
rivalisent de beauté, de grce et de joie. Vu d’ici, les prétentions
géorgiennes sur la région ressemblent bien à " un atavisme de l’époque
stalinienne ", comme ironisera Sergueï Chamba, le ministre des affaires
étrangères abkhaze. Les Abkhazes, qui à la différence des Ossètes ont un vrai
gouvernement, un vrai sentiment national aussi, ne sont pas dupes des
ambitions russes : " Bien sûr, il y a un risque de colonisation, reconnaît
Chamba. Mais si notre seul choix est entre la Géorgie et la Russie, alors on
choisit la Russie. " La Russie, elle, n’entend laisser de choix à personne : "
Le monde peut faire une croix sur l’intégrité territoriale de la Géorgie ",
martèle leur ministre des affaires étrangères, Lavrov. " Vous pensez qu’on
aurait dû essuyer la morve sanglante et baisser la tête ? ", ajoute de sa
manière inimitable Poutine. " Saakachvili est un cadavre politique ", conclut
Medvedev, donnant clairement à entendre que les choses n’en resteront pas
là. Mais c’est à Régis Genté, un journaliste français habitant Tbilissi de
longue date, que je préfère laisser le dernier mot : " Il faudrait que les
Géorgiens oublient leur obsession pour les républiques séparatistes, pour dix
ou quinze ans au moins. Qu’ils se concentrent sur le développement de leur
pays, sur l’économie, sur les institutions, sur leur démocratie. Le temps
s’écoule, et ils vont passer à côté de tout ce qu’ils veulent vraiment, à
force. "

http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/1
http://www.lemonde.fr/web/im

How the Zionists are able to listen in on any phone conversation

Pakistan Daily, Pakistan

How the Zionists are able to listen in on any phone conversation in
America

Saturday, 04 October 2008 12:59

How Israeli Backdoor Technology Penetrated the U.S. Telecom System and
Compromised National Security

Since the late 1990s, federal agents have reported systemic
communications security breaches at the Department of Justice, FBI,
DEA, the State Department, and the White House. Several of the alleged
breaches, these agents say, can be traced to two hi-tech communications
companies, Verint Inc. (formerly Comverse Infosys), and Amdocs Ltd.,
that respectively provide major wiretap and phone billing/record-keeping
software contracts for the U.S. government. Together, Verint and
Amdocs form part of the backbone of the government’s domestic
intelligence surveillance technology. Both companies are based in
Israel ` having arisen to prominence from that country’s cornering of
the information technology market ` and are heavily funded by the
Israeli government, with connections to the Israeli military and
Israeli intelligence (both companies have a long history of board
memberships dominated by current and former Israeli military and
intelligence officers). Verint is considered the world leader in
`electronic interception’ and hence an ideal private sector candidate
for wiretap outsourcing. Amdocs is the world’s largest billing service
for telecommunications, with some $2.8 billion in revenues in 2007,
offices worldwide, and clients that include the top 25 phone companies
in the United States that together handle 90 percent of all call
traffic among U.S. residents. The companies’ operations, sources
suggest, have been infiltrated by freelance spies exploiting encrypted
trapdoors in Verint/Amdocs technology and gathering data on Americans
for transfer to Israeli intelligence and other willing customers
(particularly organized crime). `The fact of the vulnerability of our
telecom backbone is indisputable,’ says a high level U.S. intelligence
officer who has monitored the fears among federal agents. `How it came
to pass, why nothing has been done, who has done what ` these are the
incendiary questions.’ If the allegations are true, the electronic
communications gathered up by the NSA and other U.S. intelligence
agencies might be falling into the hands of a foreign government.
Reviewing the available evidence, Robert David Steele, a former CIA
case officer and today one of the foremost international proponents
for `public intelligence in the public interest,’ tells me that
`Israeli penetration of the entire US telecommunications system means
that NSA’s warrantless wiretapping actually means Israeli warrantless
wiretapping.’

As early as 1999, the National Security Agency issued a warning that
records of U.S. government telephone calls were ending up in foreign
hands ` Israel’s, in particular. In 2002, assistant U.S. Attorney
General Robert F. Diegelman issued an eyes only memo on the matter to
the chief information technology (IT) officers at the Department of
Justice. IT officers oversee everything from the kind of cell phones
agents carry to the wiretap equipment they use in the field; their
defining purpose is secure communications. Diegelman’s memo was a
reiteration, with overtones of reprimand, of a new IT policy
instituted a year earlier, in July 2001, in an internal Justice order
titled `2640.2D Information Technology Security.’ Order 2640.2D stated
that `Foreign Nationals shall not be authorized to access or assist in
the development, operation, management or maintenance of Department IT
systems.’ This might not seem much to blink at in the post-9/11 intel
and security overhaul. Yet 2640.2D was issued a full two months before
the Sept. 11 attacks. What group or groups of foreign nationals had
close access to IT systems at the Department of Justice? Israelis,
according to officials in law enforcement. One former Justice
Department computer crimes prosecutor tells me, speaking on
background, `I’ve heard that the Israelis can listen in to our calls.’

Retired CIA counterterrorism and counterintelligence officer Philip
Giraldi says this is par for the course in the history of Israeli
penetrations in the U.S. He notes that Israel always features
prominently in the annual FBI report called `Foreign Economic
Collection and Industrial Espionage’ ` Israel is second only to China
in stealing U.S. business secrets. The 2005 FBI report states, for
example, `Israel has an active program to gather proprietary
information within the United States. These collection activities are
primarily directed at obtaining information on military systems and
advanced computing applications that can be used in Israel’s sizable
armaments industry.’ A key Israeli method, warns the FBI report, is
computer intrusion.

In the big picture of U.S. government spying on Americans, the story
ties into 1994 legislation called the Communications Assistance for
Law Enforcement Act, or CALEA, which effected a sea-change in methods
of electronic surveillance. Gone are the days when wiretaps were
conducted through on-site tinkering with copper switches. CALEA
mandated sweeping new powers of surveillance for the digital age, by
linking remote computers into the routers and hubs of telecom firms `
a spyware apparatus linked in real-time, all the time, to American
telephones and modems. CALEA made spy equipment an inextricable
ligature in our telephonic life. Top officials at the FBI pushed for
the legislation, claiming it would improve security, but many field
agents have spoken up to complain that CALEA has done exactly the
opposite. The data-mining techniques employed by NSA in its
wiretapping exploits could not have succeeded without the technology
mandated by CALEA. It could be argued that CALEA is the hidden heart
of the NSA wiretap scandal.

THE VERINT CONNECTION

According to former CIA officer Giraldi and other US intelligence
sources, software manufactured and maintained by Verint, Inc. handles
most of American law enforcement’s wiretaps. Says Giraldi: `Phone
calls are intercepted, recorded, and transmitted to U.S. investigators
by Verint, which claims that it has to be `hands on’ with its
equipment to maintain the system.’ Giraldi also notes Verint is
reimbursed for up to 50 percent of its R&D costs by the Israeli
Ministry of Industry and Trade. According to Giraldi, the extent of
the use of Verint technology `is considered classified,’ but sources
have spoken out and told Giraldi they are worried about the security
of Verint wiretap systems. The key concern, says Giraldi, is the issue
of a `trojan’ embedded in the software.

A trojan in information security hardware/software is a backdoor that
can be accessed remotely by parties who normally would not have access
to the secure system. Allegations of massive trojan spying have rocked
the Israeli business community in recent years. An AP article in 2005
noted, `Top Israeli blue chip companies¦are suspected of using
illicit surveillance software to steal information from their rivals
and enemies.’ Over 40 companies have come under scrutiny. `It is the
largest cybercrime case in Israeli history,’ Boaz Guttmann, a veteran
cybercrimes investigator with the Israeli national police, tells
me. `Trojan horse espionage is part of the way of life of companies in
Israel. It’s a culture of spying.’

This is of course the culture on which the U.S. depends for much of
its secure software for data encryption and telephonic security.
`There’s been a lot discussion of how much we should trust security
products by Israeli telecom firms,’ says Philip Zimmerman, one of the
legendary pioneers of encryption technology (Zimmerman invented the
cryptographic and privacy authentication system known as Pretty Good
Privacy, or PGP, now one of the basic modern standards for
communications encryption). `Generally speaking, I wouldn’t trust
stuff made overseas for data security,’ says Zimmerman. `A guy at NSA
InfoSec’ ` the information security division of the National Security
Agency ` `once told me, `Foreign-made crypto is our nightmare.’ But to
be fair, as our domestic electronics industry becomes weaker and
weaker, foreign-made becomes inevitable.’ Look at where the expertise
is, Zimmerman adds: Among the ranks of the International Association
for Cryptological Research, which meets annually, there is a higher
percentage of Israelis than any other nationality. The Israeli-run
Verint is today the provider of telecom interception systems deployed
in over 50 countries.

Carl Cameron, chief politics correspondent at Fox News Channel, is one
of the few reporters to look into federal agents’ deepening distress
over possible trojans embedded in Verint technology. In a wide-ranging
four-part investigation into Israeli-linked espionage that aired in
December 2001 [watch entire FOX series below], Cameron made a number
of startling discoveries regarding Verint, then known as Comverse
Infosys. Sources told Cameron that `while various FBI inquiries into
Comverse have been conducted over the years,’ the inquiries had `been
halted before the actual equipment has ever been thoroughly tested for
leaks.’ Cameron also noted a 1999 internal FCC document indicating
that `several government agencies expressed deep concerns that too
many unauthorized non-law enforcement personnel can access the wiretap
system.’ Much of this access was facilitated through `remote
maintenance.’

Immediately following the Cameron report, Comverse Infosys changed its
name to Verint, saying the company was `maturing.’ (The company issued
no response to Cameron’s allegations, nor did it threaten a lawsuit.)
Meanwhile, security officers at DEA, an adjunct of the Justice
Department, began examining the agency’s own relationship with
Comverse/Verint. In 1997, DEA transformed its wiretap infrastructure
with the $25 million procurement from Comverse/Verint of a technology
called `T2S2′ ` `translation and transcription support services’ `
with Comverse/Verint contracted to provide the hardware and software,
plus `support services, training, upgrades, enhancements and options
throughout the life of the contract,’ according to the `contracts and
acquisitions’ notice posted on the DEA’s website. This was
unprecedented. Prior to 1997, DEA staff used equipment that was
developed and maintained in-house.

But now Cameron’s report raised some ugly questions of vulnerability
in T2S2.

The director of security programs at DEA, Heidi Raffanello, was
rattled enough to issue an internal communiqué on the matter,
dated Dec. 18, 2001, four days after the final installment in the
Cameron series. Referencing the Fox News report, she worried that
`Comverse remote maintenance’ was `not addressed in the C&A [contracts
and acquisitions] process.’ She also cited the concerns in Justice
Department order 2640.2D, and noted that the `Administrator’ ` meaning
then DEA head Asa Hutchinson ` had been briefed. Then there was this
stunner: `It remains unclear if Comverse personnel are security
cleared, and if so, who are they and what type of clearances are on
record¦.Bottom line we should have caught it.’ On its face, the
Raffanello memo is a frightening glimpse into a bureaucracy caught
with its pants down.

American law enforcement was not alone in suspecting T2S2 equipment
purchased from Comverse/Verint. In November 2002, sources in the Dutch
counterintelligence community began airing what they claimed was
`strong evidence that the Israeli secret service has uncontrolled
access to confidential tapping data collected by the Dutch police and
intelligence services,’ according to the Dutch broadcast radio station
Evangelische Omroep (EO). In January 2003, the respected Dutch
technology and computing magazine, c’t, ran a follow-up to the EO
scoop, headlined `Dutch Tapping Room not Kosher.’ The article began:
`All tapping equipment of the Dutch intelligence services and half the
tapping equipment of the national police force¦is insecure and is
leaking information to Israel.’ The writer, Paul Wouters, goes on to
discuss the T2S2 tap-ware `delivered to the government in the last few
years by the Israeli company Verint,’ and quoted several cryptography
experts on the viability of remote monitoring of encrypted `blackbox’
data. Wouters writes of this `blackbox cryptography’:

¦a very important part of strong cryptography is a good random
source. Without a proper random generator, or worse, with an
intentionally crippled random generator, the resulting ciphertext
becomes trivial to break. If there is one single unknown chip involved
with the random generation, such as a hardware accelerator chip, all
bets are off¦.If you can trust the hardware and you have access to
the source code, then it should theoretically be possible to verify
the system. This, however, can just not be done without the source
code.

Yet, as Wouters was careful to add, `when the equipment was bought
from the Israelis, it was agreed that no one except [Verint] personnel
was authorized to touch the systems¦.Source code would never be
available to anyone.’

Cryptography pioneer Philip Zimmerman warns that `you should never
trust crypto if the source code isn’t published. Open source code
means two things: if there are deliberate backdoors in the crypto,
peer review will reveal those backdoors. If there are inadvertent bugs
in the crypto, they too will be discovered. Whether the weaknesses are
by accident or design, they will be found. If the weakness is by
design, they will not want to publish the source code. Some of the
best products we know have been subject to open source review: Linux;
Apache. The most respected crypto products have been tested through
open source. The little padlock in the corner when you visit a
browser? You’re going through a protocol called Secure Socket
Layer. Open source tested and an Internet standard. FireFox, the
popular and highly secure browser, is all open source.’

THE CALEA CONNECTION

None of U.S. law enforcement’s problems with Amdocs and Verint could
have come to pass without the changes mandated by the Communications
Assistance for Law Enforcement Act of 1994, which, as noted, sought to
lock spyware into telecom networks. CALEA, to cite the literature,
requires that terrestrial carriers, cellular phone services and other
telecom entities enable the government to intercept `all wire and oral
communications carried by the carrier concurrently with their
transmission.’ T2S2 technology fit the bill perfectly: Tied into the
network, T2S2 bifurcates the line without interrupting the data-stream
(a T2S2 bifurcation is considered virtually undetectable). One half of
the bifurcated line is recorded and stored in a remote tapping room;
the other half continues on its way from your mouth or keyboard to
your friend’s. (What is `T2S2′? To simplify: The S2 computer collects
and encrypts the data; the T2 receives and decrypts.)

CALEA was touted as a law enforcement triumph, the work of decades of
lobbying by FBI. Director Louis Freeh went so far as to call it the
bureau’s `highest legislative priority.’ Indeed, CALEA was the widest
expansion of the government’s electronic surveillance powers since the
Crime Control and Safe Streets Act of 1968, which mandated carefully
limited conditions for wiretaps. Now the government could use coercive
powers in ordering telecom providers to `devise solutions’ to law
enforcement’s `emerging technology-generated problems’ (imposing a
$10,000 per day penalty on non-compliant carriers). The government’s
hand would be permanently inserted into the design of the nation’s
telecom infrastructure. Law professor Lillian BeVier, of the
University of Virginia, writes extensively of the problems inherent to
CALEA. `The rosy scenario imagined by the drafters cannot survive a
moment’s reflection,’ BeVier observes. `While it is conventionally
portrayed as `but the latest chapter in the thirty year history of the
federal wiretap laws,’ CALEA is not simply the next installment of a
technologically impelled statutory evolution. Instead, in terms of the
nature and magnitude of the interests it purports to `compromise’ and
the industry it seeks to regulate, in terms of the extent to which it
purports to coerce private sector solutions to public sector problems,
and in terms of the foothold it gives government to control the design
of telecommunications networks, the Act is a paradigm shift. On close
and disinterested inspection, moreover, CALEA appears to embody
potentially wrong-headed sacrifices of privacy principles, flawed and
incomplete conceptions of law enforcement’s ends and means, and an
imperfect appreciation of the incompatible incentives of the players
in the game that would inevitably be played in the process of its
implementation.'(emphasis mine)

The real novelty ` and the danger ` of CALEA is that telecom networks
are today configured so that they are vulnerable to surveillance.
`We’ve deliberately weakened the computer and phone networks, making
them much less secure, much more vulnerable both to legal surveillance
and illegal hacking,’ says former DOJ cybercrimes prosecutor Mark
Rasch. `Everybody is much less secure in their communications since
the adopting of CALEA. So how are you going to have secure
communications? You have to secure the communications themselves,
because you cannot have a secure network. To do this, you need
encryption. What CALEA forced businesses and individuals to do is go
to third parties to purchase encryption technology. What is the major
country that the U.S. purchases IT encryption from overseas? I would
say it’s a small Middle Eastern democracy. What we’ve done is the
worst of all worlds. We’ve made sure that most communications are
subject to hacking and interception by bad guys. At the same time, the
bad guys ` organized crime, terrorist operations ` can very easily
encrypt their communications.’ It is notable that the first
CALEA-compliant telecom systems installed in the U.S. were courtesy of
Verint Inc.

THE AMDOCS CONNECTION

If a phone is dialed in the U.S., Amdocs Ltd. likely has a record of
it, which includes who you dialed and how long you spoke. This is
known as transactional call data. Amdocs’ biggest customers in the
U.S. are AT&T and Verizon, which have collaborated widely with the
Bush Administration’s warrantless wiretapping programs. Transactional
call data has been identified as a key element in NSA data mining to
look for `suspicious’ patterns in communications.

Over the last decade, Amdocs has been the target of several
investigations looking into whether individuals within the company
shared sensitive U.S. government data with organized crime elements
and Israeli intelligence services. Beginning in 1997, the FBI
conducted a far-flung inquiry into alleged spying by an Israeli
employee of Amdocs, who worked on a telephone billing program
purchased by the CIA. According to Paul Rodriguez and J. Michael
Waller, of Insight Magazine, which broke the story in May of 2000, the
targeted Israeli had apparently also facilitated the tapping of
telephone lines at the Clinton White House (recall Monica Lewinsky’s
testimony before Ken Starr: the president, she claimed, had warned her
that `a foreign embassy’ was listening to their phone sex, though
Clinton under oath later denied saying this). More than two dozen
intelligence, counterintelligence, law-enforcement and other officials
told Insight that a `daring operation,’ run by Israeli intelligence,
had `intercepted telephone and modem communications on some of the
most sensitive lines of the U.S. government on an ongoing basis.’
Insight’s chief investigative reporter, Paul Rodriguez, told me in an
e-mail that the May 2000 spy probe story `was (and is) one of the
strangest I’ve ever worked on, considering the state of alert, concern
and puzzlement’ among federal agents. According to the Insight report,
FBI investigators were particularly unnerved over discovering the
targeted Israeli subcontractor had somehow gotten his hands on the
FBI’s `most sensitive telephone numbers, including the Bureau’s
`black’ lines used for wiretapping.’ `Some of the listed numbers,’ the
Insight article added, `were lines that FBI counterintelligence used
to keep track of the suspected Israeli spy operation. The hunted were
tracking the hunters.’ Rodriguez confirmed the panic this caused in
American intel. `It’s a huge security nightmare,’ one senior
U.S. official told him. `The implications are severe,’ said a second
official. `All I can tell you is that we think we know how it was
done,’ a third intelligence executive told Rodriguez. `That alone is
serious enough, but it’s the unknown that has such deep consequences.’
No charges, however, were made public in the case. (What happened
behind the scenes depends on who you talk to in law enforcement: When
FBI counterintelligence sought a warrant for the Israeli subcontractor,
the Justice Department strangely refused to cooperate, and in the end
no warrant was issued. FBI investigators were baffled.)

London Sunday Times reporter Uzi Mahnaimi quotes sources in Tel Aviv
saying that during this period e-mails from President Clinton had also
been intercepted by Israeli intelligence. Mahnaimi’s May 2000 article
reveals that the operation involved `hacking into White House computer
systems during intense speculation about the direction of the peace
process.’ Israeli intelligence had allegedly infiltrated a company
called Telrad, subcontracted by Nortel, to develop a communications
system for the White House. According to the Sunday Times, `Company
managers were said to have been unaware that virtually undetectable
chips installed during manufacture made it possible for outside agents
to tap into the flow of data from the White House.’

In 1997, detectives with the Los Angeles Police Department, working in
tandem with the Secret Service, FBI, and DEA, found themselves
suffering a similar inexplicable collapse in communications
security. LAPD was investigating Israeli organized crime: drug runners
and credit card thieves based in Israel and L.A., with tentacles in
New York, Miami, Las Vegas, and Egypt. The name of the crime group and
its members remains classified in `threat assessment’ papers this
reporter obtained from LAPD, but the documents list in some detail the
colorful scope of the group’s operations: $1.4 million stolen from
Fidelity Investments in Boston through sophisticated computer fraud;
extortion and kidnapping of Israelis in L.A. and New York; cocaine
distribution in connection with Italian, Russian, Armenian and Mexican
organized crime; money laundering; and murder. The group also had
access to extremely sophisticated counter-surveillance technology and
data, which was a disaster for LAPD. According to LAPD internal
documents, the Israeli crime group obtained the unlisted home phone,
cell phone, and pager numbers of some 500 of LAPD’s narcotics
investigators, as well as the contact information for scores of
federal agents ` black info, numbers unknown even to the
investigators’ kin. The Israelis even set up wiretaps of LAPD
investigators, grabbing from cell-phones and landlines conversations
with other agents ` FBI and DEA, mostly ` whose names and phone
numbers were also traced and grabbed.

LAPD was horrified, and as the word got out of the seeming total
breakdown in security, the shock spread to agents at DEA, FBI and even
CIA, who together spearheaded an investigation. It turned out that the
source of much of this black intel could be traced to a company called
J&J Beepers, which was getting its phone numbers from a billing
service that happened to be a subsidiary of Amdocs.

A source familiar with the inquiries into Amdocs put to me several
theories regarding the allegations of espionage against the
company. `Back in the early 1970s, when it became clear that AT&T was
going to be broken up and that there was an imminent information and
technology revolution, Israel understood that it had a highly-educated
and highly-worldly population and it made a few calculated economic
and diplomatic discoveries,’ the source says. `One was that
telecommunications was something they could do: because it doesn’t
require natural resources, but just intellect, training and cash. They
became highly involved in telecommunications. Per capita, Israel is
probably the strongest telecommunications nation in the world. AT&T
break-up occurs in 1984; Internet technology explodes; and Israel has
all of these companies aggressively buying up contracts in the form of
companies like Amdocs. Amdocs started out as a tiny company and now
it’s the biggest billing service for telecommunications in the
world. They get this massive telecommunications network underway. Like
just about everything in Israel, it’s a government sponsored
undertaking.

`So it’s been argued that Amdocs was using its billing records as an
intelligence-gathering exercise because its executive board over the
years has been heavily peopled by retired and current members of the
Israeli government and military. They used this as an opportunity to
collect information about worldwide telephone calls. As an
intelligence-gathering phenomenon, an analyst with an MIT degree in
algorithms would rather have 50 pages of who called who than 50 hours
of actual conversation. Think about conversations with friends,
husbands, wives. That raw information doesn’t mean anything. But if
there’s a pattern of 30 phone calls over the course of a day, that can
mean a lot. It’s a much simpler algorithm.’

Another anonymous source ` a former CIA operative ` tells me that
U.S. intelligence agents who have aired their concerns about Verint
and Amdocs have found themselves attacked from all sides. `Once it’s
learned that an individual is doing footwork on this [the
Verint/Amdocs question], he or she is typically identified somehow as
a troublemaker, an instigator, and is hammered mercilessly,’ says the
former CIA operative. `Typically, what happens is the individual finds
him or herself in a scenario where their retirement is jeopardized `
and worse. The fact that if you simply take a look at this question,
all of a sudden you’re an Arabist or anti-Semitic ` it’s pure baloney,
because I will tell you first-hand that people whose heritage lies
back in that country have heavily worked this matter. You can’t buy
that kind of dedication.’

The former CIA operative adds, `There is no defined policy, at this
time, for how to deal with this [security issues involving Israel] `
other than wall it off, contain it. It’s not cutting it. Not after
9/11. The funeral pyre that burned on for months at the bottom of the
rubble told a lot of people they did not need to be `politically
correct.’ The communications nexuses [i.e. Amdocs/Verint] didn’t occur
yesterday; they started many years ago. And that’s a major
embarrassment to organizations that would like to say they’re on top
of things and not co-opted or compromised. As you start to work this,
you soon learn that many people have either looked the other way or
have been co-opted along the way. Some people, when they figure out
what has occurred, are highly embarrassed to realize that they’ve been
duped. Because many of them are bureaucrats, they don’t want to be
made to look as stupid as they are. So they just go along with it.
Sometimes, it’s just that simple.’

From: Emil Lazarian | Ararat NewsPress

www.daily.pk