Orhan Pamuk droht in der Turkei Haft wegen Aussagen zu Armeniern
Berliner Morgenpost
1 sept. 2005
Dem turkischen Schriftsteller Orhan Pamuk (53), der in diesem Jahr
den Friedenspreis des Deutschen Buchhandels erhalt, droht wegen
“offentlicher Herabsetzung des Turkentums” eine Haftstrafe von
bis zu drei Jahren. Die von der Staatsanwaltschaft im Istanbuler
Stadtbezirk Sisli erhobene Offizialklage werde am 16. Dezember vor
Gericht verhandelt, teilte sein turkischer Verlag gestern mit. In
einem Interview einer Schweizer Zeitung hatte Pamuk davon gesprochen,
daß in der Turkei “eine Million Armenier und 30 000 Kurden” getotet
worden seien. Mit dem Interview, das in einer Ubersetzung im turkischen
Nachrichtenmagazin “Aktuel” erschienen war, hatte sich Pamuk 90 Jahre
nach Beginn der Armenier-Vertreibungen im Osmanischen Reich heftige
Kritik national gesinnter Kreise zugezogen. dpa
–Boundary_(ID_VLDpfpqeTzLFGJYr5p+vUA)–
From: Emil Lazarian | Ararat NewsPress

NATIONALISTS AND ISLAMIC CONSERVATIVES STOKE THE ANTI-EUROPE PASSIONS
By Amberin Zaman in Camlihemsin
Daily Telegraph, United Kingdom
Sept 2 2005
No country other than Turkey has had to wait 42 years at Europe’s
door. With each new condition the European Union places on Turkey’s
joining the EU, anger has risen and now the country is engulfed by
anti-EU feelings.
“If I were Erdogan [the Turkish prime minister] I would tell them to
go to hell,” said Ender Buberoglu, a farmer in the town of Camlihemsin
in the Black Sea province of Rize, where nationalist passions run
especially high. “I would say, if you don’t want us, we want you
even less.”
Anti-EU feeling has been increasing since December when EU leaders
agreed to open membership negotiations for Turkey on Oct 3, but with
a string of conditions viewed as humiliating by many Turks.
Unprecedented political stability and economic revival under prime
minister Recep Tayyip Erdogan’s mildly Islamist government has boosted
national confidence. The surge of patriotism can be seen in the number
of Turkish flags hanging in windows across the country.
The swelling army of Euro-sceptics believe that Europe’s “real” agenda
is to weaken and dismember Turkey. Their suspicions are sharpened
by demands within the EU that the Kurds be granted further rights
and that Turkey apologise for the mass slaughter of Armenians by the
Ottomans during and after the First World War.
“Turkey cannot allow itself to be deceived… to be forced to
make irreversible concessions on Cyprus, the Aegean Sea, Armenian
allegations and minority issues,” said Gunduz Aktan, a former Turkish
ambassador, who heads a conservative think-tank in Ankara.
In a sign that the anti-EU camp is gaining ground, a prosecutor in
Istanbul this week charged one of Turkey’s best known authors, Orhan
Pamuk, for “denigrating the Turkish people”.
Pamuk could face up to three years in prison if found guilty for
telling a Swiss newspaper in February that “30,000 Kurds and one
million Armenian were killed in these lands and nobody but me dares
to talk about it”. His comments triggered accusations of treason and
even death threats.
Some Western diplomats speculated that the timing of the case –
just as EU foreign ministers were preparing to discuss Turkey –
was planned by a coalition of anti-EU elements, who want to sabotage
Turkey’s membership.
The same forces are also thought to be quietly stoking the tension
between Turks and Kurds, which spilled over into violence last week
when a Kurdish family was lynched by a crowd in the town of Seferhisar
in western Turkey after they were accused of being terrorists.
Mr Erdogan travelled to Diyarbakir, the largest city in the
predominantly Kurdish south-east last month, where he became the
first Turkish leader to publicly concede that Turkey had mishandled
the Kurds. In a landmark speech that infuriated his nationalist
opponents. Mr Erdogan pledged to address the Kurds’ grievances.
Mr Erdogan’s words were hailed by EU officials as proof that he will
not buckle under nationalist pressure, but he is facing criticism
from conservatives within his own party, who are disgruntled over his
failure to ease restrictions on Islamic education and on the wearing
of the Islamic headscarf.
The Turkish foreign minister, Abdullah Gul, warned in a recent
interview in a recent interview, that a “no” from Europe would be seen
throughout the Islamic world as proof that the EU is a “Christian
Club.” He added: “That is when the clash of civilizations may well
and truly begin.”

TURKISH NOVELIST UNDERGOES CIVIL SUIT
By Culture & Art News
Zaman, Turkey
Sept 1 2005
zaman.com
Public prosecution has filed a civil suit against the famous Turkish
novelist, Orhan Pamuk, for the “public denigration of Turkish
identity”.
The Sisli Office of Public Prosecution demanded a prison term of six
months to three years for the novelist who said in a Swiss newspaper
last March that, ” One million Armenians were killed in these lands
and nobody but me dares to talk about it.”
Pamuk will be judged with the 301/1 article of the Turkish Penal Code
(TCK).
Pamuk’s publisher, Iletisim Publishing, considering the novelist’s
deposition due to the inspection, announced there was no crime that
constituted the denigration of the Turkish society.
Since the claims did not constitute a crime according to article
301/final, the court already decided that there was no need for
prosecution on 1 July 2005, the publisher said.

TURKISCHES GERICHT KLAGT PAMUK AN
von Boris Kalnoky
Die Welt, Deutschland
1 sept. 2005
Dem Schriftsteller droht wegen einer Armenien-Äußerung Haftstrafe
Istanbul – In ihrem ehrgeizigen Streben, eines Tages zur europaischen
Staatenfamilie gehoren zu durfen, macht die Turkei vieles eindrucksvoll
richtig. Mancher Schritt geht freilich so arg daneben, daß selbst
wohlgesinnte Beobachter Bauchgrimmen bekommen. Der bislang schrillste
Mißklang ist die Entscheidung eines Istanbuler Staatsanwaltes, den
international anerkanntesten Schriftsteller des Landes vor Gericht zu
zerren. Orhan Pamuk muß sich am 16. Dezember des Vorwurfs erwehren,
die “turkische Identitat verunglimpft” zu haben.
Konkret geht es um eine Aussage Pamuks, in der Turkei seien 30 000
Kurden und eine Million Armenier getotet worden und niemand rede
daruber.
Viel wird wirklich nicht daruber geredet, denn der Gummi-Paragraph
301/1, der besser zu einem totalitaren Regime als in die demokratische
Turkei passen wurde, bedroht jeden mit sechs bis 36 Monaten Gefangnis,
der das tut. Dieses Strafmaß gilt auch fur Pamuk.
Was denn die “turkische Identitat” sein soll, die es da mit Gewalt
vor jeglicher Kritik zu schutzen gilt, das bleibt ebenso unerklart
wie die Frage, was genau an Pamuks Aussagen einen Angriff auf besagte
Identitat darstellen soll. Daß mindestens 30 000 Kurden getotet wurden,
das gilt allgemein als historisch korrekt und wurde indirekt auch
von turkischen Staatsanwalten ins Feld gefuhrt, als es darum ging,
Kurdenfuhrer Abdullah Ocalan zu verurteilen. Freilich war da nur von
“mehr als 30 000 Todesopfern” im Guerillakrieg der PKK die Rede. Daß
die meisten von ihnen Kurden waren, wurde nicht prazisiert.
Was die armenischen Opfer betrifft, so wird man Pamuk vermutlich
bitten, Beweise fur die Zahl “eine Million” zu erbringen. Das
kann schwer werden, da es keine verlaßlichen Opferzahlen gibt. Die
armenischen Behauptungen von “1,5 Millionen Opfern” beim “Genozid” von
1915 sind mit Sicherheit ubertrieben, die turkischen Regierungszahlen
von rund “300 000 Opfern” der “Vertreibung” gelten bei den meisten
nichtturkischen Historikern als stark untertrieben. 600 000 bis 800
000 Todesopfer ist ein Mittelwert, auf den sich gemaßigte Historiker
eingestellt haben, freilich ohne diese Zahl dokumentieren zu konnen.
Aber die Zahlenklauberei lenkt nur von der Hauptsache ab, daß es
namlich zu Vergehen gegen die Menschlichkeit gekommen ist, fur die der
Staat, dessen Schutz die damaligen ottomanischen Burger anbefohlen
waren, direkt verantwortlich war, da es doch die Regierung war,
die die Vertreibung der armenischen Zivilbevolkerung anordnete und
organisierte. Daß es dabei zu großen Verlusten an Menschenleben kommen
wurde, zumal die Opfer ohne Verpflegung oder Infrastruktur bewußt
in die Glutholle der syrischen Wuste gebracht wurden, das mussen die
turkischen Fuhrer gewußt und in Kauf genommen haben.
Die große Frage ist nun, ob im Verfahren gegen Pamuk ein ubereifriger
konservativer Staatsanwalt als Einzelganger vorprescht, um den besten
geistigen Botschafter der liberaleren Turkei außer Gefecht zu setzen
– oder ob dahinter Politiker die Faden ziehen. Immerhin lauft seit
Monaten eine staatlich organisierte und koordinierte Kampagne in der
Genozid-Debatte. Die Regierung hat erkannt, daß das internationale
“Vorurteil”, es habe einen Genozid an den Armeniern gegeben, potentiell
zu großem politischen Schaden fuhren kann, und ist nun bemuht, die
Initiative zu ergreifen, um die Genozid-These zu entkraften. Das
Verfahren gegen Pamuk paßt in diese Strategie ebenso hinein wie vor
einiger Zeit die Torpedierung einer Historikerkonferenz. Da hatte
der Justizminister vor dem Parlament gegen die Organisatoren gewutet,
und diese hatten prompt die ganze Veranstaltung abgeblasen.
–Boundary_(ID_JxjjWggLYl0MjniZLtDdDA)–

TURK ‘GENOCIDE’ AUTHOR FACES JAIL
BBC
Thursday, 1 September 2005, 18:03 GMT 19:03 UK
Orhan Pamuk is accused of publicly denigrating Turkish identity One
of Turkey’s best-known novelists faces three years in jail for making
controversial comments on his country’s killing of Armenians and Kurds.
Orhan Pamuk has been charged with insulting Turkey’s national
character. He was quoted in a Swiss paper as saying that only he had
dared to say that Turkey killed 30,000 Kurds and a million Armenians.
Turkey accepts thousands of Armenians were killed by Ottoman Empire
forces in 1915-17, but strongly denies genocide.
The “30,000 Kurds” referred to by Mr Pamuk are those who have died
since 1984 in the conflict between Turkey and Kurdish separatists.
‘Public denigration’
Turkey – which is keen to improve its human rights record ahead of
European Union entry talks next month – is sensitive over both the
Armenian and Kurdish issues.
Mr Pamuk’s comments angered Turkish nationalists and politicians when
they were quoted in the magazine of Swiss newspaper Tages Anzeiger
in February.
A prosecutor in Istanbul has now indicted Mr Pamuk on charges the
remarks amounted to a “public denigration” of Turkish identity.
This is a crime under the newly country’s revised penal code,
criticised by freedom of speech advocates.
The author, whose works including My Name is Red and Snow have
been translated into 20 languages, is expected to stand trial on 16
December, his publisher Tugrul Pasaoglu said. “We have to wait for the
court. Then he [Mr Pamuk] will make his speech in the court,” he said.
The EU has said Turkey must meet European standards on freedom of
expression. The row over the mass killings of Armenians by Ottoman
Turks between 1915 and 1917 has festered for decades.
Armenia alleges that the Ottoman Empire systematically arranged the
deportation and killing of 1.5 million Armenians.
Fifteen countries, including France, Switzerland, Russia and Argentina,
have classified the killings as genocide.
Turkey says up to 300,000 Armenians and at least as many Turks died
during civil strife in eastern Turkey during World War I, but rejects
the term “genocide”.

TURKISH AUTHOR FACES CRIMINAL CHARGES
United Press International
Sept 1 2005
Turkish novelist Orhan Pamuk faces three years in prison if convicted
on charges of “public denigrating of Turkish identity,” his publisher
says.
Pamuk, 53, was charged after a Swiss interview in which he said
discussing certain topics such as the 1915 Armenian massacre and the
war with the Kurds were off-limits in his country, the Washington
Post reported Thursday.
Because no one talks about such topics, “therefore, I do,” he was
quoted as telling the newspaper Tages-Anzeiger in February.
Tugrul Pasaoglu, Pamuk’s publisher and an editor at the Istanbul
publishing house Iletisim Yayinlari, said the acclaimed novelist
faces trial for “public denigrating of Turkish identity” Dec. 16.
Pamuk’s attorney told the Post, “There is nothing that constitutes
a crime in this interview.”
Pamuk’s books including “My Name Is Red,” have been translated into
more than 20 languages.

PROTEST AT TURKISH AUTHOR’S CHARGES
Virgin.net, UK
Sept 2 2005
A former minister has written to the president of the European
Commission in protest at charges brought against critically acclaimed
Turkish author Orhan Pamuk.
Denis MacShane described the news as a “sickening blow” and has
pledged to attend the trial in December.
Pamuk, whose works include Snow and Istanbul, has reportedly been
charged with insulting his nation after an interview in which he
referred to the controversial issue of deaths of Armenians during
and after the First World War and, more recently, of Kurds.
He could face up to three years in prison.
Dr MacShane, ex Europe Minister and Labour MP for Rotherham, said:
“It is a sickening blow to all pro-Turks in Britain and Europe and to
all who love the tradition of the European novel to hear the news that
the Turkish authorities seek to persecute this great European writer.”
Calling on Jose Manuel Barroso to lobby Turkey to drop the charges,
he added: “I will continue to support and argue for the right to
start EU membership talks.
“But if the authorities persist with this attack on a great European
writer then many of us who are strong supporters of Turkey will be
forced to change our minds.”
The issue of Turkish admittance to the European Union is due to be
discussed at today’s summit in Cardiff.
The UK supports Turkey joining and discussions on membership are due
to start in earnest next month.

MASSIVER DRUCK AUF ORHAN PAMUK
_ B87A0FE6AD1B68/Doc~EFAE65F9586E14E_
(http://www.f az.net/s/Rub1DA1FB848C1E44858CB87A0FE6AD1B68/Doc~E FAE65F9586E14E)
A3ADE8A30B116F49B6~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Tu rkei
Istanbuls Staatsanwalt klagt Orhan Pamuk an
Von Hubert Spiegel
31. August 2005 Orhan Pamuk hat keinen Hehl daraus gemacht, daÃ~_ seine
persönliche Lage in der turkischen Heimat in den letzten Jahren zunehmend schwierig
wurde.
Die Hetze nationalistischer Kreise gegen den international bekanntesten
Schriftsteller der Turkei nahm dabei zum Teil beängstigende Formen an. Pamuk, der
in diesem Jahr den Friedenspreis des Deutschen Buchhandels erhält, hat dies
nur angedeutet, als er im Gespräch mit dieser Zeitung vor wenigen Wochen
sagte: â~@~^Zu oft – und jedes Mal mit mehr Nachdruck – wurde mir nun schon gesagt,
ich solle auf meine Worte achtgeben, auf meine Bucher, meine Kommentare, meine
Interviews, auf jede Ã~DuÃ~_erung, die ich Journalisten oder Ausländern
gegenuber fallenlasse” (Orhan Pamuk im Interview). Jetzt ist der Druck auf den
Friedenspreisträger noch einmal massiv erhöht worden: Die turkische
Staatsanwaltschaft hat ein Verfahren gegen den Dichter eröffnet, das Pamuk mit einer
Haftstrafe von bis zu drei Jahren bedroht.
Dafur hassen Sie mich
Der Staatsanwalt des Istanbuler Bezirks Sisli beruft sich dabei auf Artikel
301/1 des turkischen Strafgesetzbuches, der die Herabsetzung oder
Beschädigung der â~@~^turkischen Identität” und des â~@~^Turkentums” als Straftat definiert
und Freiheitsstrafen zwischen sechs Monaten und drei Jahren dafur vorsieht.
Pamuk werden Ã~DuÃ~_erungen aus einem Interview zur Last gelegt, das im Februar
dieses Jahres im Magazin des Schweizer â~@~^Tages-Anzeigers” erschienen ist. Damals
hatte Pamuk kritisiert, daÃ~_ die Massaker an den Armeniern in der Turkei noch
immer tabuisiert sind: â~@~^Man hat hier dreiÃ~_igtausend Kurden und eine Million
Armenier umgebracht. Und fast niemand traut sich, das zu erwähnen. Also mache
ich es. Und dafur hassen sie mich.”
Wie der Generalstaatsanwalt aus der bloÃ~_en Erwähnung historisch weitgehend
verburgter Opferzahlen ein Verbrechen wider das Turkentum konstruieren will,
bleibt vorerst sein Geheimnis. Ebenso rätselhaft bleibt, warum ein Land, das
seine Aufnahme in die Europäische Union energisch betreibt, einen seiner
prominentesten kulturellen Botschafter mit Freiheitsentzug bedroht, weil er sagt,
was in jedem Geschichtsbuch auÃ~_erhalb der Turkei nachzulesen ist. Orhan Pamuk
befurwortet den EU-Beitritt seines Heimatlandes. Nun muÃ~_ ihn neben der
persönlichen Bedrohung besonders schmerzen, daÃ~_ ausgerechnet sein Fall die
Hoffnungen der Turkei erheblich schmälern könnte. Denn wer in Europa wird sich noch
fur die Aufnahme eines Landes aussprechen, das seine bedeutendsten Dichter
verfolgt, weil sie historische Wahrheiten aussprechen? Wie immer der ProzeÃ~_
ausgeht, er hat schon jetzt mehr daruber verraten, welches Verständnis der â~@~^
turkischen Identität” von Teilen der Justiz des Landes gepflegt wird, als dem
turkischen Volk lieb sein kann.
Ein typischer Gummiparagraph
Der Artikel 301/1 ist ein typischer Gummiparagraph, denn weder die â~@~^
turkische Identität” noch der Akt ihrer Herabsetzung sind darin näher definiert. So
ist beides vollkommen ins Ermessen der Justiz gestellt und sind der Willkur
Tur und Tor geöffnet. In jungster Zeit soll der Paragraph Intellektuellen
gegenuber bereits mehrfach aus der Mottenkiste der Repression gezogen worden sein,
ohne daÃ~_ es aber zu Verfahren gekommen wäre. Deshalb schien ein ProzeÃ~_ gegen
Pamuk zunächst wenig wahrscheinlich, als die deutsche Ausgabe der
weitverbreiteten turkischen Zeitung â~@~^Hurriyet” vor einigen Monaten meldete, daÃ~_ die
Staatsanwaltschaft in Istanbul die Möglichkeit eines Verfahrens gegen den
Schriftsteller prufe. â~@~^Hurriyet” gehört zu den turkischen Zeitungen, die Pamuk
als â~@~^Hund” oder â~@~^elende Kreatur” zu bezeichnen pflegen.
Entscheidend fur die Einschätzung des Vorgangs durfte jedoch nicht zuletzt
die Frage sein, wie die treibenden Kräfte hinter dem Verfahren beschaffen
sind. Als vor einigen Monaten ein Landrat in der turkischen Provinz die in
funfunddreiÃ~_ig Sprachen ubersetzten Bucher Pamuks aus den öffentlichen Bibliotheken
seines Machtbereiches verbannen und vernichten lassen wollte, wurde der
Vorfall hierzulande eher als Kuriosum verbucht. Denn zum einen riefen
ubergeordnete Instanzen den Mann zur Ordnung, zum anderen stellte sich heraus, daÃ~_ in
den Regalen der betroffenen Bibliotheken ohnehin kein einziges Werk Pamuks zu
finden war. Aber auch diese Farce hatte einen ernsten Kern, zeigte sie doch,
wie blindwutig jene vorgehen, die allein ihr Ressentiment zum Handeln treibt.
Unklare Motivlage
Noch läÃ~_t sich nicht erkennen, welche Motivlage diesmal das absurde Vorgehen
gegen Orhan Pamuk steuert. Handelt hier ein Bezirksstaatsanwalt auf eigene
Faust oder auf Anweisung? Duldet oder unterstutzt der Justizapparat dieses
Vorgehen? Man darf gespannt sein, ob und wie die turkische Regierung das
Verfahren gegen den Friedenspreisträger des Deutschen Buchhandels kommentiert. Als
der Deutsche Bundestag im vergangenen Juni die Massaker an den Armeniern vor
neunzig Jahren verurteilte und dabei ausdrucklich die deutsche Mitschuld
betonte, fand der turkische AuÃ~_enminister erstaunlich deutliche Worte: Der
Bundestag habe â~@~^verantwortungslos, besturzend und verletzend” gehandelt.
Orhan Pamuk selbst hat gegenuber dieser Zeitung erklärt, daÃ~_ er sich vorerst
nicht zu dem Verfahren äuÃ~_ern möchte, das am 16. Dezember in Istanbul gegen
ihn eröffnet werden soll. Aber im Gespräch ist ihm anzumerken, wie sehr ihn
dieser Schritt der Istanbuler Staatsanwaltschaft bedruckt. Es ist ein Schritt
in die falsche Richtung. Denn er fuhrt die Turkei weg von Europa.
–Boundary_(ID_8Mh8jxWJQmoeZmZbCwavqg)–

CYPRUS ARMENIAN MP, BEDROS KALAYDJIAN DIES
01/09/2005
Bedros Kalaydjian, the Representative of the Armenian minority in
the Cyprus parliament, died Thursday after a long illness.
Kalaydjian, who turned 71 a week ago, served in the House of
Representatives for two terms. He was first elected in the by-election
of October 22, 1995 and at the parliamentary elections of May 26,
1996 and May 27, 2001.
Through his parliamentary duties, he often support for Armenia and
Nagorno Karabakh, while like all his predecessors often raised the
issue of Turkey’s denial of the 1915 Genocide. At home, Kalaydjian’s
main priorities were educational reform and improvement of the Nareg
elementary schools in Nicosia, Larnaca and Limassol.
He played a decisive role in the ratification and adoption by Cyprus
in 2002 of the European Charter for Regional or Minority Languages,
one of the first European countries to do so. The Charter anticipated
the continuation of the Melkonian Educational Institute school in
Nicosia, which the AGBU Central Board in New York decided to close
citing financial reasons.
Kalaydjian fervently opposed the decision to close the school and sell
off the land, but was unable to persuade the organisation’s leadership
of the importance of maintaining the only Armenian secondary school
in the European Union, with its unique boarding facility attracting
students from around the world. He assisted in securing a preservation
order and declaring most of the school grounds a ‘national historic
site.’
He was a founding member of the Cyprus – Armenia Friendship Association
and convinced the Cyprus government to sponsor dance, orchestral and
art groups from Armenia to visit the island.
Kalaydjian supported government decisions to maintain Armenian
monuments, including the 19th century historic cemetery near
Paphos Gate that was recently destroyed but was expected to
be restored. However, he did not live to see his dream project
materialise, the establishment of a ‘monument of gratitude’ that is
expected to be built on the Larnaca seafront to mark the arrival of
Armenian refugees and survivors of the massacres in Turkey and the
subsequent welcome offered by the people of Cyprus.
For many years he was president of the Larnaca AGBU club, on the
board of the Armenian Church Committee, chairman of the board of the
American Academy in Larnaca and Limassol and president of the Larnaca
Rotary Club.
Bedros Kalaydjian studied Business Administration at Fallowfield
College, Manchester, and headed the family business that included a
group of trading, real estate and hotel companies. After his brother’s
death ten years ago, Bedros worked hard to extend and upgrade the
Kalaydjian Rest Home they had established in Nicosia for elderly
people, adding a new floor and chapel in recent years.
He was married to Lisa Jackson and is succeeded by his son, Dickran,
and daughter, Julia, and three grandchildren.
The funeral will take place at the Sourp Stepanos (St. Stephen’s)
Armenian Church in Larnaca on Saturday, September 3, at 4pm.

MINISTER VOWS TO FOIL PLANS TO BUILD NEW RAILWAY BYPASSING ARMENIA
Mediamax news agency
30 Aug 05
Yerevan, 30 August: “Georgia and Azerbaijan have no moral right to
invest in the construction of the Kars-Akhalkalaki-Tbilisi railway,”
Armenian Foreign Minister Vardan Oskanyan said in Yerevan today.
The Armenian foreign minister substantiated official Yerevan’s position
on this project with the fact that “there is the Kars-Gyumri railway,
and we consider it pointless to invest limited international and
domestic financial resources in the construction of a new railway”.
Oskanyan recalled that the Kars-Gyumri railway “has not been operating
solely because of Turkey’s wrong policy”. “I would like to recall that
Armenia has expressed its readiness not to use the Kars-Gyumri railway
at the initial stage but use it only to transport goods between Turkey,
Georgia and Azerbaijan,” Oskanyan said.
The foreign minister said Armenia would oppose the construction of
the Kars-Akhalkalaki-Tbilisi railway by substantiating its approach
to the project’s international donors, in particular, the European
Union and the USA. “We have already said that it is impossible to
threaten us with this and other regional projects,” Oskanyan said.
“Even if the Kars-Akhalkalaki-Tbilisi railway is built, Armenia will
not disappear from the map. On the contrary, we shall continue our
progressive development,” the Armenian foreign minister said.
From: Emil Lazarian | Ararat NewsPress