Cinéma: Robert Guédiguian : « J’aurai toujours un rêve égalitaire »

Le Monde, France
12 nov 2017


Cinéma

Cinéaste et producteur, Robert Guédiguian se dit à la fois allemand, arménien et marseillais. Son nouveau film, « La Villa », sort le 29 novembre. Il s’est confié à « La Matinale du Monde » sur son parcours et ses engagements politiques.

LE MONDE | 12.11.2017 à 05h50 • Mis à jour le 12.11.2017 à 18h19 | Propos recueillis par Catherine Vincent

… si Ariane [l’actrice Ariane Ascaride, sa compagne] n’était pas venue faire une intervention syndicale dans mon amphithéâtre. J’ai 19 ans, c’est l’un de mes premiers cours de l’année à la fac d’Aix-en-Provence : je vais la féliciter, moitié pour draguer, moitié pour lui dire que je suis militant communiste… Moins d’un an plus tard, on est ensemble. Ariane fait du théâtre depuis qu’elle est gamine, elle tente le Conservatoire de Paris, elle le réussit. Je la suis avec le projet de faire une thèse à l’Ecole des hautes études en sciences sociales… Et c’est là que tout bascule.

Toujours grâce à Ariane, je rencontre le cinéaste René Féret, qui vient d’obtenir un beau succès avec La Communion solennelle (1977). On va dîner chez lui, je lui demande en fin de soirée quel sera le sujet de son prochain film, et voilà qu’il me répond : Berlin Alexanderplatz ! Si je n’avais pas connu ce roman d’Alfred Döblin, nous en serions sans doute restés là. Mais il se trouve que j’avais beaucoup lu Brecht, que Brecht parle souvent de Döblin, que j’avais adoré ce livre… C’est comme ça que Féret m’a proposé de travailler avec lui sur le scénario.

Vous avez tout de suite accepté ?

Sans hésitation. Je n’étais pas plus cinéphile que ça, mais Féret était un cinéaste reconnu, c’était très exaltant. Je commence donc à écrire avec lui le scénario de Fernand [sorti en 1980]. Et là, quelque chose d’étrange se déclenche en moi. Comme tous les débutants, je fais appel à mes souvenirs personnels pour construire mes personnages, les dialogues et les actions : or, très vite, je me rends compte que les idées qui me viennent… je ne veux pas les donner ! En l’espace de quelques jours, je comprends que je vais écrire pour moi. Voilà comment j’ai abandonné ma thèse et mes projets de textes théoriques, et sorti Dernier été, mon premier film, en 1981.

Comment est né votre engagement politique ?

Avec 1968. Je suis en classe de 3e, je n’ai pas 15 ans. Les étudiants de la fac voisine viennent appeler les lycéens à la grève, et Gérard Meylan et moi sommes les deux premiers grévistes. Spontanément, naturellement, on est de ce côté-là. Evidemment, être né dans un quartier où il y a 85 % de votes communistes au premier tour des élections, ça aide à choisir son camp !

Mais il y a aussi le rôle joué par le père de Gérard. Un homme exceptionnel, un second père pour moi. C’était le maître d’école de l’Estaque, un instituteur communiste un peu insomniaque, qui lisait des romans tous les soirs et écoutait de la musique classique… Il m’avait refilé toutes les symphonies de Beethoven en 33-tours, et il avait une pédagogie de fou. Qu’est-ce que j’ai pu l’emmerder ! Je lui posais des questions tout le temps. Il me fascinait. J’avais l’impression qu’il savait tout, qu’il avait tout compris du monde.

Moi en revanche, quand arrive 1968 et que je vais à la fac avec Gérard, je ne comprends pas grand-chose à ce qui se raconte… Alors je décide de lire Marx. J’achète ses ouvrages historiques – les plus faciles –, je trouve ça magnifiquement écrit, je prends des notes… En septembre de la même année, on fonde, Gérard et moi, le Cercle de la jeunesse communiste de l’Estaque.

A 15 ans, vous êtes donc prêt pour la révolution ?

On ne pensait qu’à ça ! Cela a surdéterminé toutes mes lectures, toutes mes études à venir. Nous étions alors très optimistes : la signature du Programme commun, en 1972, c’est ce qui a permis à la gauche d’arriver au pouvoir en 1981 ! C’était l’époque de l’eurocommunisme, et l’adolescent que j’étais militait avec l’espoir d’un socialisme à la française… Jusqu’à ce que les dirigeants de mon parti, d’un seul coup d’un seul, décident de rompre l’Union de la gauche. En quittant les négociations, en 1977, le PC s’est déconsidéré et a été déconsidéré.

Dans un premier temps, j’ai tenté de contester, lors des réunions de cellule. Mais très vite, j’ai compris que, comme Assurancetourix chez les Gaulois, j’étais celui qui chantait faux dans le Parti communiste. Je ne suis pas très patient de nature : en 1980, l’année où j’ai fait mon premier film, je n’ai pas repris ma carte. Et depuis, je n’en ai jamais repris nulle part.

Votre enfance vous avait préparé à la lutte des classes ?

Mon enfance a été très heureuse. Toujours dans la rue, avec tous les gosses, à 200 mètres de la mer : c’était paradisiaque ! Mais on vivait extrêmement modestement. Ma mère faisait des ménages occasionnels, mon père était électromécanicien sur les chantiers de réparation navale. C’était un ouvrier très qualifié, comme on en découvre aujourd’hui dans des livres : très fort physiquement, dur à la souffrance, ramenant la paye à la maison. C’était ma mère qui tenait les comptes, et dans les derniers temps de leur vie commune – il est mort à l’âge de 88 ans –, c’est encore elle qui lui donnait l’argent pour qu’il aille au bistrot !

Pour moi, c’était un héros ouvrier : il travaillait sans arrêt, dans des conditions épouvantables. Mon père a eu une trentaine d’accidents du travail, des trucs graves. Je le vois encore rentrant à la maison la main complètement cassée, ou le crâne ouvert – avec toujours ce courage insensé, comme s’il ne souffrait pas, se flanquant de l’alcool sur la tête comme un sauvage.

On avait beau avoir la belle vie, ma sœur et moi mesurions parfaitement la fatigue de nos parents et nos conditions de vie. L’appart ne faisait pas 30 m² – je dis toujours à mes filles que nous habitions à quatre dans ce qui est maintenant notre salon –, il n’y avait ni douche ni toilettes, seulement un seau hygiénique… Encore aujourd’hui, je déteste l’odeur de l’eau de Javel ! Dans le quartier, tous les gosses d’ouvriers avaient le sentiment que leurs parents subissaient une injustice dingue.

Vous êtes né d’une rencontre improbable, entre un père arménien et une mère allemande…

… qui se sont rencontrés juste avant la fin de la guerre. A cette époque, mon père est réquisitionné dans le cadre du Service du travail obligatoire [STO]. Il travaille dans un hôpital de la Ruhr, dans le nord de l’Allemagne, et devient copain avec un Alsacien logé chez des Allemands, dans un petit pavillon où il y a des chambres libres. C’est la maison de ma mère, toute jeune, qui y vit seule avec son père. C’est comme ça que mon père la rencontre – coup de foudre immédiat. Les premiers temps à l’Estaque, ma mère ne parle pas un mot de français, et elle subit dans ce bastion communiste le racisme anti-allemand de l’après-guerre. Moi-même, bien des années plus tard, il m’est arrivé de me faire traiter de « sale boche » à l’école !

Un père arménien, une mère allemande : la rencontre de deux génocides…

C’est vrai, je suis issu d’un peuple génocidé et d’un peuple génocidaire. Je pense que ça a provoqué chez moi quelque chose de très salutaire : je ne peux pas supporter qu’on ne considère pas l’égalité entre tous. Un homme se juge à ses actes, peu importe qu’il soit allemand, arménien ou autre chose. J’ai l’internationalisme chevillé au corps et je ne supporte pas l’essentialisation. Lorsqu’on dit : « les Allemands sont ordonnés », ça m’énerve ! Je suis pourtant bien placé pour le savoir…

Pourquoi ?

Parce que ma mère a amené dans son foyer la culture de son pays d’origine. Dehors c’était le fouillis méridional, mais à la maison, tout était toujours nickel, avec le salon à l’allemande, le canapé, les fauteuils… Elle avait gardé un côté très maniaque – j’étais toujours tiré à quatre épingles. Elle était aussi très attentive aux décorations quand venait le moment des fêtes. Et, pour mon anniversaire, elle m’écrivait des poèmes.

Vous n’avez donc pas grandi avec le sentiment d’être un enfant d’Arménien ?

Pas du tout. Je baignais dans la culture allemande, ma mère nous parlait en français mais nous allions souvent en Allemagne… L’Arménie, en revanche, me restait très étrangère. Ma grand-mère avait débarqué en France juste après le génocide de 1915, mais mon père, né en 1920, se sentait avant tout marseillais. Devenu adulte, il avait mis de la distance avec sa famille. Les quartiers arméniens de la ville sont loin de l’Estaque, je voyais donc peu mes grands-parents paternels. A part les beureks au fromage, ces pâtes feuilletées typiques de la cuisine arménienne d’Anatolie que ma grand-mère apportait toujours quand elle venait à la maison, je n’ai pas beaucoup de souvenirs d’enfance de cette culture.

Et pourtant, vous avez fait deux films sur l’Arménie…

Ariane résume la situation en disant : « Robert a été allemand pendant trente ans, et puis après il est devenu arménien. » Elle n’a pas tout à fait tort ! Mais il fallait un déclencheur. J’avais à Marseille des amis liés au mouvement de résistance arménienne, tendance communiste, qui allaient régulièrement dans l’Arménie soviétique. Après la chute de l’URSS, en 1991, ils m’ont proposé de faire une rétrospective de mes films, dans une salle de cinéma qu’ils étaient en train de rénover à Erevan, avec de vieux projecteurs et de vieux fauteuils venus de France. Des cinéastes très à gauche, engagés sur le cinéma d’auteur et arméniens, il n’y en avait pas trente-six… je n’avais pas le choix !

Vous n’étiez pas plus emballé que ça ?

J’étais curieux, sans plus. Mais en arrivant là-bas, je suis brusquement immergé dans la culture arménienne. Tout ! La religion, la nourriture, les chants… J’avais attendu l’an 2000 pour cela ! Je suis séduit, touché. A tous les coins de rue, il me semble voir mon père – il était très typé arménien, très brun, une barbe énorme, le teint très mat. Tout est très étrange. J’ai l’impression de boucler la boucle : il y a presque un siècle, mon grand-père a fait le chemin de l’Arménie vers la France, et maintenant je suis à Erevan ; c’est un peu comme si mon grand-père lui-même revenait avec des films…

Durant ce voyage, j’ai découvert que les Arméniens avaient un sens de l’hospitalité extrême. Est-ce parce que c’est le premier peuple chrétien ? On ne peut pas être debout dans la rue sans que quelqu’un vienne immédiatement vous voir, vous propose de boire un café ou manger quelque chose ! Ce qui était aussi bouleversant, c’est que tout le monde nous connaissait, Ariane et moi. Ils nous avaient vus sur des chaînes du câble… J’étais adopté d’emblée, et Ariane plus encore : elle avait fait une déclaration pour la reconnaissance du génocide dans une émission très grand public, c’était une Juste parmi les Justes ! On a donc rapidement plongé dans ce pays. Et quand on m’a demandé de venir y faire un film, je n’ai pas dit non.

C’est comme ça que vous avez abandonné votre sacro-saint quartier de l’Estaque, et par deux fois : pour Le Voyage en Arménie, sorti en 2006, puis Une histoire de fou, en 2015. Comment est né ce film complexe, qui traite du génocide, de la lutte armée et du pardon ?

Je me pose toujours la question du rapport qu’entretiennent mes films avec l’esprit du temps. Dans les années 1970-1980, la grande période d’Asala [l’Armée secrète arménienne de libération de l’Arménie], les questions d’identité ne se posaient quasiment pas en France ; aujourd’hui, on ne parle que de ça. C’est pour cette raison que j’ai eu envie, moi aussi, de donner mon point de vue sur ce sujet, et de le faire en Arménie. Ce que je dis dans ce film, c’est que l’identité est toujours devant nous : c’est notre biographie, on ne la connaît que quand on meurt. Qu’on a plusieurs identités qui se juxtaposent… Je suis arménien, allemand, marseillais, j’ai deux filles, ma mère est toujours vivante et je fais du cinéma : aujourd’hui, c’est ça mon identité !

Dès vos premiers films, on retrouve vos acteurs fétiches, dont vous ne vous séparez quasiment jamais : Ariane Ascaride, bien sûr, Jean-Pierre Darroussin, Gérard Meylan. Comment est né ce collectif indestructible ?

De l’influence qu’a eue sur moi Pier Paolo Pasolini. J’adorais les premiers films qu’il a tournés dans la banlieue romaine, Accatone, Mamma Roma : cela me rappelait Marseille, avec la même violence de la lumière. Dans ces films, il n’y a pas d’acteurs, ou presque : Pasolini faisait jouer des amis à lui, des types qu’il connaissait. Cela me plaisait beaucoup, alors j’ai fait mon premier film de la même façon. Dans le quartier de mon enfance, à l’Estaque, avec mes copains de jeu. L’un était chauffeur routier, un autre chaudronnier… Et bien sûr, il y avait Gérard Meylan, mon ami de toujours devenu infirmier : quand on était petits, on nous appelait « les frères », et aujourd’hui encore des gens nous confondent dans le quartier !

Jean-Pierre Darroussin, lui, n’a commencé à jouer avec nous que dans mon troisième film, Ki lo sa ? Et pour cause : je ne le connaissais pas avant ! Lui aussi, je l’ai rencontré grâce à Ariane, avec qui il était au Conservatoire. Je l’invite un jour à voir mon premier film, lors d’une projection privée, à Montmartre. Le film s’achève, je sors de la salle, je l’attends, je l’attends… Je finis par revenir le chercher, et je le trouve en larmes sur son fauteuil, totalement bouleversé : c’était sa vie qu’il venait de voir, à part que pour lui c’était Courbevoie et non pas l’Estaque ! Nous avions la même vision de la société, la même vision de la gauche. Après ça, on ne s’est plus quittés.

Vous êtes aussi producteur indépendant, partenaire d’une maison de production en nom collectif, Agat Films & Cie, vos films sont toujours engagés : vous êtes resté un homme libre…

Je n’ai tout simplement pas pu faire autrement. Il y a des choses auxquelles je suis réfractaire, et je ne bougerai pas d’un iota sur certaines positions. Pour prendre un exemple simple : depuis le succès de Marius et Jeannette, j’ai toujours évité d’aller à la tribune de Roland-Garros. Les petits fours avec les directeurs des chaînes et les magnats de la fiction, je n’y vais pas : je travaille avec eux, je ne mange pas avec eux.

J’ai été président de la Société des réalisateurs de films [SRF] pendant quelques années parce qu’il me semblait que je devais le faire, je suis aujourd’hui président de la Cinémathèque de Toulouse pour les mêmes raisons : cela fait partie de mes responsabilités de cinéaste, je fais ma part. C’est uniquement dans ce cadre-là que j’ai des rapports avec les différents pouvoirs. Le point de vue, c’est l’endroit d’où l’on regarde, et j’essaie toujours de regarder le monde de l’endroit d’où je le regardais quand j’étais gamin. Je suis réfractaire au changement de point de vue.

Cela vous a fermé des portes ?

Probablement. Mais j’en ai forcé pas mal, de portes, notamment grâce au collectif de production que j’ai contribué à créer. On a de beaux bureaux, on travaille bien et depuis des années, on a du crédit bancaire et intellectuel… Cette indépendance-là, cela se gagne : je suis réalisateur, producteur, président d’une cinémathèque, mais dans le monde du cinéma, j’ai toujours un pied dehors. Sociologiquement, je suis un bourgeois, mais je regarde toujours le réel du côté des faibles.

Pour le militant que vous êtes, c’est une belle réussite, non ?

Cela peut paraître présomptueux, mais je suis très fier de moi. J’ai l’impression d’avoir accompli une tâche, sans jamais me trahir. Il faut dire que la trahison, ça a toujours été une obsession pour moi. J’ai été très frappé par cette phrase de Jean Genet : « Ecrire, c’est trahir. » J’ai toujours exactement pensé le contraire. J’écris pour être fidèle.

Votre dernier film, La Villa, à nouveau tourné à Marseille avec vos acteurs préférés, est un film nostalgique, un peu sombre : est-ce votre état d’esprit face au monde actuel ?

Question d’âge, peut-être… Quand j’avais 20 ans, je pensais qu’un jour les choses iraient mieux pour tout le monde. Aujourd’hui, je crois plutôt qu’il faut toujours se battre pour que le monde ne devienne pas pire que ce qu’il est. En écrivant ce scénario, j’ai eu le sentiment d’être sous les auspices de Tchekhov plutôt que de Pasolini. De faire un film à la fois triste et beau, empreint d’une forme de résignation, d’un sentiment d’impuissance.

Mais il y a des choses qui nous préservent un peu : la beauté du lieu, la lumière, les trois enfants réfugiés… Et puis mes personnages ne baissent pas les bras : ils agissent sans savoir si cela va améliorer le monde ou pas, mais ils le font. Et ils finissent par trouver une cause qui les dépasse, comme j’ai moi-même passé ma vie à en chercher. J’aurai toujours un rêve égalitaire. Et même si les inégalités ne disparaissent pas, je pense, comme Camus, qu’on peut être un Sisyphe heureux.

Propos recueillis par Catherine Vincent



Un bon thriller arménien en avant-première à La Baule ce tantôt

Ouest-France
10 nov. 2017

Un bon thriller arménien en avant-première à La Baule ce tantôt
 
  • Le réalisateur arménien Levos Minasian est venu présenter son premier long métrage produit par Robert Guédiguian. | Michel Oriot

Bravo virtuose, c’est le titre du premier long-métrage de l’Arménien Levos Minasian, produit par Robert Guédiguian Il a été présenté en avant-première au cinéma de La Baule, au festival de cinéma et de musique de film. Ce bon thriller se déroule en Arménie. Il sort en janvier prochain.

Le festival du cinéma a pu apprécier en avant-première ce polar arménien passionnant. On y découvre une mafia impitoyable, la violence mais aussi l’amour et la musique classique.Le pitch de ce thriller est classique mais tient son originalité dans le fait qu’il se passe en Arménie. Alik, 25 ans, musicien d’exception, est membre d’un orchestre de musique classique. Tout bascule quand le mécène de l’orchestre est assassiné. Par un concours de circonstances, Alik se retrouve en possession du téléphone d’un tueur à gage nommé “Virtuose”. Il saisit cette opportunité, endosse l’identité du tueur, le temps de sauver l’orchestre de la faillite et protéger celle qu’il aime.Levon Minasian est allé tourner son premier long-métrage à Erevan, la capitale arménienne. La photographie est particulièrement réussie.

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/la-baule-44500/un-bon-thriller-armenien-en-avant-premiere-la-baule-ce-tantot-5369817

  •     

Actes de vandalisme sur un monument aux morts à Montréal

ICI.Radio-Canada.ca
12 nov 2017


Actes de vandalisme sur un monument aux morts à Montréal


Le graffiti a été découvert samedi matin sur un monument situé dans l’arrondissement Saint-Laurent, à Montréal. Photo : CBC News

Un monument aux morts a été vandalisé samedi dans un parc de l’arrondissement Saint-Laurent, à Montréal, un acte qui coïncidait avec le jour du Souvenir.

Radio-Canada avec CBC

Le graffiti en rouge « F – k la guerre » et « F – k l’armée » a été découvert vers 8 h 30 du matin par un voisin du parc Beaudet.

« C’est embarrassant, c’est une insulte », a commenté Berj Merdjani, dont les arrières-grands-parents ont été tués lors du génocide arménien.

Celui qui a appelé les services municipaux craignait que le graffiti soit encore sur le monument quand les citoyens arriveraient au parc afin de rendre hommage aux militaires, à 11 h.

Cependant, les cols bleus ont vite effacé le graffiti et le Service de police de la Ville de Montréal a ouvert une enquête pour retrouver les auteurs.

France : Profanation d’une stèle en mémoire du génocide arménien

The Times of Israël
6 nov. 2017


6 novembre 2017

Une stèle érigée à Vienne, dans le centre-est de la France, en mémoire des victimes du génocide arménien, a été recouverte sur ces deux faces de tags injurieux, a-t-on appris samedi de sources concordantes.

Le Conseil de coordination des organisations arméniennes de France (CCAF) a dénoncé « avec la plus grande fermeté la profanation » de cette stèle et estimé que « les tags insultants » recouvrant ce monument « constituent une nouvelle atteinte à la dignité humaine et à la mémoire des victimes ».

« Cette nouvelle agression s’inscrit dans un climat de violence négationniste importée sur le territoire par les autorités turques. Elle se situe dans le prolongement des attaques ignobles et des incitations à la haine propagées par un certain nombre d’individus à leur solde », a jugé dans un communiqué le CCAF, qui « appelle les autorités à la plus grande vigilance contre ces agissements ».

Ankara et Erevan se déchirent au sujet du massacre de centaines de milliers d’Arméniens en 1915-17, sous l’Empire ottoman, que la France a reconnu comme un génocide en 2001.

La Turquie récuse le terme de génocide, affirmant que les victimes, dans le cadre d’une guerre civile, étaient aussi bien turques qu’arméniennes.

KfW will provide 80 million euros for reforms in the field of irrigation, solid waste management and the introduction of agricultural insurance

ARMINFO News Agency, Armenia
November 9, 2017 Thursday
KfW will provide 80 million euros for reforms in the field of
irrigation, solid waste management and the introduction of
agricultural insurance
Yerevan November 09
Naira Badalyan. The German Development Bank (KfW) will provide Armenia
with a loan of 80 million euros for budget assistance (coverage of the
budget deficit). The draft loan agreement was approved at a meeting of
the Armenian government on November 9.
As the Minister of Finance of Armenia Vardan Aramyan noted, the funds
will be issued in tranches of 40 million euros. in 2017-18 years. The
funds will be spent on reforms in the field of irrigation, solid waste
management and introduction of agricultural insurance mechanisms. As
part of the latter KfW will provide grants of technical support in the
amount of 8.3 million euros.
The loan agreement, as explained by the head of the Ministry of
Finance, is stipulated by the state budget of the country for 2017,
where it is indicated that 40 million euro from the deficit of $ 220
million will be covered by this credit assistance, he said. The loan
will be issued for 15 years, with a grace period of 5 years. The
interest rate is fixed (it is fixed for each tranche), the debt
payment is 0.25% in relation to the unused loan amount (for tranche 1
is calculated 4 months after the signing of the agreement, for tranche
2 is calculated 16 months after the signing of the agreement), a
one-time The commission fee is 1% of the loan amount, the maturity of
the principal amount is 15 years, the grace period is 5 years, the
technical support funds provided under the program total 8339139.38
euros. The effective interest rate on the loan is about 2.55%.
Meanwhile, as of December 31, 2016, the state debt of Armenia was
2.875.6 billion drams or $ 5.942.1 million (56.6% of GDP compared to
48.7% in 2015). Over the past year, the republic has increased its
debt portfolio by 419.3 billion drams or $ 864.4 million In
January-September, 2017, the level of the country's national debt
reached the level of 3 017.8 billion drams or $ 6.308 billion, of
which the government debt amounted to 2 725.3 billion drams or $
5.696.6 billion and the Central Bank's debt - 292.5 million AMD or $
611.3 million ($ 1 = 478.41). By the end of 2017, Armenia's total debt
will reach $ 6.8 billion. Following the results of 2018, the amount of
state debt will continue to increase. According to forecasts, by the
end of next year the total state debt will be about 60% of GDP or over
$ 7.2 billion. State debt (interest rate) next year will require 140.5
billion drams (about $ 300 million), instead of 120.3 billion drams in
2017 and 98.3 billion drams in 2015. Armenia's state debt servicing in
2020 will cost already $ 921 million. The growing national debt and
high migration in Armenia have already deepened the specific debt
burden per capita to $ 2.1 thousand by July 1, 2017, of which $ 1.7
thousand comes from external debt.

Head of the State Food Security Service of Armenia considers it inappropriate to implement GMO products on the territory of the Republic

ARMINFO News Agency, Armenia
November 9, 2017 Thursday
Head of the State Food Security Service of Armenia considers it
inappropriate to implement GMO products on the territory of the
Republic
November 09
Yerevan
Naira Badalyan. The head of the State Food Security Service of the
Ministry of Agriculture of Armenia, Ishkhan Karapetyan, considers it
unreasonable to sell GMO products on the territory of the republic.
"I, as a citizen, do not want to eat food that contains GMOs," he told
journalists on November 9 after a government meeting.
The head of the department recalled that around the genetically
modified organisms in science have long been various discussions. At
the same time, within the framework of its powers, the State Service
is currently carrying out appropriate actions and studying the process
of import and turnover of these products. "Now the volume of seeds
imported by Monsanto does not exceed 1% of total imports, I do not
think that this, at the moment, contains big risks," Karapetyan said.
Next year, the food safety state service planned large-scale
monitoring programs to detect the presence of pesticides, nitrates and
GMOs in plant products. "After summing up the monitoring results, we
will get the full picture, which will allow us to assess the part of
the control," he said. At the same time, according to the official,
according to the imperative of the Armenian legislation, there must be
a marking on the products indicating the presence of GMOs. The same
principle is followed by the technical regulations of the Customs
Union, where the permissible threshold of GMO content in food is set
at 0.9%. In turn, as the Minister of Agriculture of Armenia Ignaty
Arakelyan noted, at present the agency is studying the activities of
the company Monsanto, which has been registered and functioning in the
country for 20 years. "Today we are studying possible risks from the
company's activities, also in terms of environmental protection," the
minister said. It is noteworthy that, as Arakelyan pointed out in
response to the question of ArmInfo, as early as 2013, the Ministry of
Nature Protection acted with the legislative initiative on GMO
products in Armenia, but for some unknown reasons the process was
suspended. "We plan to return to the legislative initiative and
understand how relevant it is today, and whether there is a need for
it," he said.
At the same time, the head of the Ministry of Agriculture sees the
danger that the use of GMO seeds will spoil the soil and will
jeopardize the development of organic farming in Armenia. "The danger
exists always, we need to understand how true this is, what is being
said today, what are the risks," concluded the head of the Ministry of
Agriculture of Armenia.
Note that on November 1, the efforts of the US Embassy in Armenia in
Yerevan hosted a presentation of the activities of Valmont and
Monsanto. Both companies are well known in the world market: the
former is engaged in the sale and maintenance of mechanized irrigation
equipment, and there are no complaints about it. The same can not be
said about the transnational corporation Monsanto - this company is
engaged in the production of transgenic seeds and poisons for their
processing. And then the charge d'affaires of the US Embassy in
Armenia Rafik Mansur marked the entry into the Armenian market of a
whole presentation. In an interview with reporters, Alexander
Zvyagintsev, Sales Manager for Monsanto in the CIS, assured that the
company will not offer Armenian partners to work with genetically
modified products, since they "do not do this in countries where it is
prohibited." But for about 20 years now, the company has been selling
seeds in Armenia and advising farmers. In turn, the US Embassy in
Armenia reported that Monsanto has been selling its products on the
Armenian market since 2006. Speaking about the objectives of the
presentation of the Monsanto and Valmont companies (the sale of
irrigation equipment) in Armenia, the US Embassy explained that the
event was held in the context of US policy to stimulate US investments
in the Armenian economy. The topic of a possible entry into the
Armenian market of the American GMO giant was not left indifferent by
the soloist of the rock band System of a Down, Serge Tankian, who, in
his Facebook page, called on Armenia to "stay away" from the American
company Monsanto. In particular, he wrote: "Because of its policy,
Monsanto has earned a reputation in the United States and Europe for
a" corporation of evil. "Unlike in the United States, in Armenia, I
have the opportunity to enjoy the taste of organic, crunchy apples - a
product of long-term agricultural work. then it will be like this.
"Thanks to Monsanto, I can not find such apples in the US," Tankian
writes. In the end of September, The Guardian published an unmasking
article that Monsanto officially spent about 300,000 - 400 on lobbying
for its interests in the European Parliament 000 euros per year, and
internal correspondence was also made public where the company's
employees discuss ways to better prevent the normal study of the
glyphosate pesticide and its recognition as dangerous, and correspond
with some US officials and scientists about it. that the European
organization EFSA, responsible for product safety, copied its 2015
report on glyphosate from the Monsanto 2012 authorship report.

The patience cup of the Armenian government is overflowing: It threatens to realize the construction of the Iran-Armenia railway bypassing RACIA FZE

ARMINFO News Agency, Armenia
November 9, 2017 Thursday
The patience cup of the Armenian government is overflowing: It
threatens to realize the construction of the Iran-Armenia railway
bypassing RACIA FZE
November 09
Yerevan
Naira Badalyan. The Armenian Ministry of Transport, Communications and
IT accuses RACIA FZE, a concessionaire for the construction of the
Iran-Armenia railway, in violation of the deadlines stipulated by the
agreement and the implementation of other obligations.
According to the press service of the Ministry, the Armenian
government is making efforts to implement the project of building a
railway to Iran, bypassing the "RACIA FZE". As the agency reminds, in
2012 the Armenian government signed a concession agreement on the
southern railway from Armenia with the company Racia FZE. The
agreement provides for the construction of a 316 km long railway from
the Armenian city of Gavar to the southern border of Armenia near
Meghri, which, according to the project, will be connected to the
central railway system in the country. The document stipulates
specific deadlines for carrying out studies on the implementation of
the program, as well as the stages of program financing, construction
and commissioning.
"The government of Armenia was patient with Racia FZE, but the company
regularly violated the deadlines and other obligations stipulated by
the agreement, taking into account this and the strategic importance
of the project for Armenia, the government is making efforts to
implement the construction of the railway bypassing" RACIA FZE
"According to the report, with new information, the ministry promised
to share it. Earlier, on Sept. 26 at a press conference, the Minister
of Transport, Communications and Information Technologies Vahan
Martirosyan stated that Armenia might revise the agreement with the
only company that committed to attract investments in the construction
of the Armenia-Iran railway. The Minister noted that, in accordance
with an agreement with a private foreign company, it must attract an
investor for the construction of a railway. "I met with the director
of the company twice, suggested speeding up the process, otherwise,
Armenia is ready to revise the points of the agreement," Martirosyan
said. He pointed out that the matter was about the company "Racia FZE"
and its director Joseph Borkowski. The last meeting with him, the
minister said, took place in July this year.
It should be noted that the project for the construction of the
Iran-Armenia railway does not appear to be among the priority ones -
there are no plans for its implementation in the program of the
government for 2017-2022. Nevertheless, as earlier, Vahan Martirosyan
stated when answering ArmInfo's question, this does not mean that the
authorities refused to implement it. At the same time, according to
him, for today there is nothing that would be optimistic. "At this
stage, there are problems with the implementation of the project,
deciding which, we will be able to move forward," - said the head of
the Ministry of Transport. These problems, as pointed out by
Martirosyan, are related both to investors and the implementation of a
number of obligations, and to the study of the state of roads. As
recognized by the head of the Ministry of Transport, Armenia is
already lagging behind the earlier deadlines. According to him, there
are certain limitations that, before they are eliminated, do not allow
talking about progress. Martirosyan avoided stating which exactly. The
fact that the railway project "Iran-Armenia", recognized according to
the assurances of the Ministry of Transport of Armenia, economically
justified, ordered to live for a long time, became clear already at
the beginning of this year, when the government decree of January 12
eliminated CJSC "Railroad Construction Directorate "under the Ministry
of Transport, Communication and Information Technologies of Armenia.
Then the minister of transport, communications and IT of Armenia Vahan
Martirosyan tried to calm the media representatives, noting that this
will not in any way affect the implementation of the program for the
construction of the Iran-Armenia railway. "As part of the Ministry
operates the" Railway Management ", which can carry out the relevant
functions," - he said. However, saying that negotiations in the
direction of attracting potential investors in construction continue,
the minister did not name the names and countries - possible
participants in the project. "We are working in this direction, but we
all realize that the project is not an easy one and requires
individual work with each individual investor," he said. It is
noteworthy that the project, which was announced as early as in 2012,
is not completely formed for today. "We are discussing the routes of
connection with the operating railway via the Sevan coast (Sevan
station), the other via the Ararat valley (Yeraskh station). At the
moment, the route through Sevan is preferable," explained Minister
Martirosyan. As he said, all for the same rough estimates, the payback
period of the project is estimated at 22 years. The cost of the
project was estimated at $ 3.5 billion. The total length of the road
on the territory of Armenia will be 305 km. It will have 86 bridges, a
total length of 19.6 km and 60 tunnels with a total length of 102 km.
Construction according to the submitted program, it will be completed
in 2022. It is assumed that the volume of cargo transportation by rail
from Gagarin station (Gegharkunik region) to Agarak (Syunik region)
will be 25 million tons per year. This road, which is 44 km shorter
than the planned site of Gavar-Agarak, will be connected to the
existing railway network. The launch of the projects "South Railway of
Armenia" and "Southern Highway of Armenia" (Iran-Armenia) was
announced in January 2013. At the same time, a trilateral Memorandum
of Understanding on regional cooperation aimed at the development of
the Southern Railway of Armenia was signed between the South Caucasus
Railway, the Ministry of Transport and Communication of Armenia and
the Racia FZE company, registered in the United Arab Emirates by the
company. After that, nothing more substantive about "Racia FZE" and
negotiations with it was not announced.-v -

The situation in Kumurdo is escalating again.

Rezonansi, Tbilisi, Georgia
Nov 6 2017
 
 
 
The situation in Kumurdo is escalating again.
 
One part of Armenian civic activists and politicians protest against the recognition of Kumurdo as a Georgian church by the Armenian Church
 
by Ekaterine Basilaia
[Armenian News note: the below is translated from Georgian]
 
A new scandal and a confrontation might be brewing over a religious issue in the village of Kumurdo in [ethnic Armenian-populated] Javakheti [Province]. Several NGOs functioning in Javakheti make no secret of their dissatisfaction with and protest against the statement by the Armenian Apostolic Church, which says that Armenia lays no claims to the Kumurdo church. They demand that a new examination be carried out on the belonging of the church. They also say that it is vitally important to create in Javakheti an eparchy of the Armenian Apostolic Church, “restraining the aggressive ambitions of the Georgian Church” by doing so.
 
Javakheti Armenians complain
 
They say that “the security of the [ethnic] Armenian population of Javakheti is becoming a priority”, asking high hierarchs of the Armenian clergy for support. In his interview to the [Russian] Sputnik [website], the leader of the Javakhk organisation functioning in Akhalkalaki, Norik Karapetyan, said that Kumurdo was an Armenian church and that local people made no secret of their dissatisfaction with the “hasty statement” by the Armenian Church, and that therefore, the Javakhk [Armenian: Javakheti] popular movement, the Javakhk organisation and the Virk [Armenian name of ancient east Georgian Kingdom of Iveria] party sent a letter to all churches in Armenia, the Catholicos of the Armenian Apostolic Church, Garegin II, the Supreme Spiritual Council, and the catholicos of the Great House of Cilicia, asking for support in carrying out a new examination to establish who the church belongs to and creating a new diocese in Javakheti.
 
As Karapetyan put it, the Armenians living in the United States and Europe had already responded to their letter, promising support.
 
Two days ago, the letter was disseminated by the Armenian media. The authors of the appeal mainly speak about the local population’s indignation, which was first and foremost aroused by the restoration work done by Georgian restorers, which destroyed 700 year-old Armenian burial places, removing from the yard a traditional Armenian cross-stone – khachkar.
 
The organisations’ statement also emphasises that “it is necessary to create a separate diocese in Javakheti” as there is a [big] number of [Armenian] churches and [ethnic Armenian] population there – about 200,000 people, and that all this reflects the needs.
 
“Apart from this, the presence of a high spiritual hierarch in the region will really deter the aggressive ambitions of the Georgian Orthodox Church. We will be really grateful if we receive support from the catholicos of the Great House of Cilicia, Aram I. We would like to ask you to think of creating a fundamental eparchy [phrase as published] of the Armenian Apostolic Church in Georgia. The security of the Armenian population of Javakheti is becoming a priority and we would like to ask you for support,” the statement said.
 
Reasons for conflict
 
On 30 September, a major confrontation arose between the local Armenian population and law enforcers over the 10th century Holy Virgin Church in the village of Kumurdo in Akhalkalaki [District]. Six policemen and six residents of the village of Kumurdo were injured.
 
The reason for the conflict was as follows: Local people decided to rebury human bones found in the yard during restoration work in the church yard, erecting an Armenian cross-stone – khachkar, on the place. The decision, which was not coordinated with the state, ended in a confrontation with law enforcers’ special-purpose unit, stone-throwing, and smashing of the policemen’s and clergymen’s cars.
 
Tbilisi now intends to place the church under the protection of Unesco and according to the organisation’s rules, erecting a cross-stone is a breach. Precisely this caused the confrontation.
 
The incident was defused by Interior Minister [Giorgi Mghebrishvili’s] arrival in the place. Later, the Georgian Orthodox Church and the Armenian Apostolic Church issued a joint statement saying that the sides had agreed to set up a special commission to settle the issue of erecting a cross-stone in the yard of the 10th-century church. The statement also said that the Armenian Apostolic Church had no doubt that Kumurdo was a Georgian Orthodox church.
 
Conflict used to ‘stir up trouble’ – movement leader
 
The situation has been quiet in Kumurdo since then. However, after the letter, the Armenian mass media have already been reporting a new wave of conflict.
 
According to Akhalkalaki-based journalist Rima Gharibyan, nothing special has happened since the 30 September incident. Archbishop Vazgen Mirzakhanyan [the primate of the Georgian Diocese of the Armenian Apostolic Church] met villagers, telling them that they had to wait for the restoration work to end and that a khachkar would be erected in the church yard afterwards. The restoration work is going to be completed in 2-3 years.
 
According to the leader of the Multiethnic Georgia [movement], Arnold Stepanyan, it has not been decided yet where to erect the cross-stone. According to a representative of the Georgian Church, the cross-stone should be erected outside the church. However, according to the Armenian population, it should be erected in the churchyard, as the graves had been in the yard.
 
“At present, the situation is calm. However, the formula, which would calm down the situation in the long run, has not been found yet,” Stepanyan said.
 
As he put it, the church is Georgian and no-one of those, who are even vaguely familiar with [local] history, doubts this. However, for centuries now, only Armenians have been living in this village, praying in this church. Therefore, in their perception, the church is Armenian. The organisations, which made the statement, use the fact to stir up trouble.
 
“In this village, there are many different forces having influence on the population. Some of them are in Russia. Others are in Armenia. There is a version, according to which the confrontation is controlled from outside the country. However, inside the country, there are also concrete forces trying to fish in troubled waters, earning scores with the help of messages of the kind.
 
“However, there are also people, who think that this is unfair and that the church is Armenian and consequently, they are entitled to the church.
 
“Had there been no story with the bones, there would have been no formal reason for the conflict. It was not normal to throw out bones in this manner. This is uncivilised. However, I nevertheless think that the conflict will not erupt again, turning into a major confrontation,” Stepanyan said.
 
As regards the declaration of a Javakheti diocese, Stepanyan said that the Armenian Church also entertained the idea, thinking that there should be two dioceses in Georgia, not one, as Javakheti was densely populated by Armenians and they would look after the eparchy in a better way. For Stepanyan proper, this argument is not convincing, as it is not difficult to manage Javakheti from Tbilisi.
 
“Whatever the letter says is unserious. It is really regrettable that the Akhalkalaki-based organisations think in this particular manner. This statement is aimed to [help them] remain in the information field. There is nothing else they can do. The situation is complicated, but it is under control,” Stepanyan said.

High-level round table on Armenia’s investment climate

Impact News Service
November 8, 2017 Wednesday
High-level round table on Armenia’s investment climate
Brussels: Energy Charter Organization has issued the following news release:
On 7 November 2017 in Yerevan Armenia, the Energy Charter Secretariat
and the Ministry of Energy Infrastructures and Natural Resources of
Armenia co-organised a high-level roundtable on investment in
Armenia’s energy sector. The purpose of the event was to discuss ways
in which Armenia’s investment climate could be further improved in
order to augment investments in the country’s energy sector as a
whole. Overall, more than 40 representatives from government
institutions, the energy industry, the business community and
international organisations participated, offering their insights on
the way forward.
As a basis for the discussion, the Energy Charter Secretariat
presented a tailored assessment of the policy, legal and regulatory
factors that may deter investments in the energy sector of Armenia.
According to Energy Charter Secretary General Dr Urban Rusnák, the
policy, legal, and regulatory environment of Armenia provides a robust
basis for investment in the energy sector. The extensive country risk
profile which was discussed is based on the methodology developed
under the Energy Charter Secretariat’s initiative called the Energy
Investment Risk Assessment (EIRA).
Senior Expert for Investment David Kramer presented the assessment
findings of Armenia’s energy sector: “Armenia scores relatively high
on all indicators for the risk assessment, including robustness of
policy goals, sound policy-making processes, effective oversight of
market functioning, keeping to national and international obligations,
and access to the judicial system. Given these high scores, most
improvements can be made in the field of policy-making processes, in
particular regarding transparency towards foreign investors and
inclusiveness in consultation processes.”
On the basis of this assessment the Secretariat made recommendations
for further improvement of Armenia’s investment climate. These
recommendations include (1) setting up a permanent inter-ministerial
body to better coordinate policy-making that pertains to energy
investments, (2) establishing a permanent forum for frequent
communication with investors, (3) reinforcement of the regulatory body
and (4) establishing an ombudsman to prevent and resolve potential
disputes or grievances involving foreign investors. The conclusions of
the meeting, including concrete follow-up actions, can be found here.
Deputy Minister of Energy Infrastructures and Natural Resources Mr.
Hayk Harutyunyan embraced the outcomes of the discussion and concluded
that implementation of the recommendations and conclusions is to be
considered for the EU4Energy 2018 Work Programme.
The event was conducted in the context of the European Union’s
EU4Energy Initiative – a technical assistance programme that supports
EU Eastern Partnership countries, including Armenia, in improving
their legal and regulatory framework to achieve a more efficient,
connected and low-carbon energy sector in line with best European and
international practices.

Human Rights Watch: New ‘Promise Award’

Human Rights Watch
Friday
 
 

Commemorates Chris Cornell