ANKARA: Professor Reacting During Armenian Conference Removed

PROFESSOR REACTING DURING ARMENIAN CONFERENCE REMOVED
By Emre Soncan

Zaman, Turkey
Sept 27 2005

zaman.com

Tensions rose during the second day of the conference titled “Ottoman
Armenians during the Decline of the Empire: Issues of Scientific
Responsibility and Democracy” held at Istanbul Bilgi University.

Upon the reactions of retired Professor Ilhan Cuhadaroglu, who was
among the guests, he was removed from the conference hall. Speakers
of the conference criticized for being unilateral at times quarreled
with each other.

Associated Professor Fatma M. Gocek accusing remarks made by Professor
Baskin Oran opposing the Armenian diaspora of being inconsistent.

Professor Cuhadaroglu taking the floor during the 9th session titled
“Armenian cases” criticized the conference, “There is an atmosphere
of lamentation in the conference. I felt as though I was in Bulgaria
or Greece.”

Cuhadaroglu receiving reactions from participants and the chairwomen
shouted, “You cannot bear hearing my comments, but you have to
get used to them.” In the aftermath of the experienced tension,
Chairwomen Professor Nuket Sirman from Bogazici University said she
closed the session.

“Why don’t any of you react against the decision taken in
Switzerland?” Cuhadaroglu insisted. Associated Professor Halil Berktay
sitting in front of Cuhadaroglu said, “I condemn it.”

Since the atmosphere became very tense, security guards removed
Cuhadaroglu out of the conference hall. Professor Cuhadaroglu told
to reporters that he was not invited to the conference; however,
entered the conference since he said he was a professor.

Saying he could not bear the representations given in the conference,
Cuhadaroglu went on that he was himself a Yugoslavian immigrant:
“They call it genocide. They deal with the Kurdish issue. No one
has right to tread our history underfoot. Armenians were elected as
deputies and entered any public institution. Turks were also massacred
in Urfa, Erzurum. Do those Turks not have any parents?”

Bumin: You could not persuade me

Another tension occurred during the speech of Professor Oran when he
used the term of “massacre” for the incidents that occurred in 1915
against the Armenians. Oran who also made accusations relating to
the Armenian diaspora said, “While calling on Turkey to discuss the
issue is taboo in Turkey, it is not consistent to attempt to prevent
discussions taking place in Switzerland and France.”

Participants of the conference reacted against Oran’s remarks during
the question session. Associated Professor Gocek uttered that blaming
the entire diaspora was erroneous. Upon Oran’s remark that 98 percent
of the Armenian diaspora thought same, the atmosphere tensed even
more. While some of the participants supported Oran by applauding,
Gocek accused Oran of being inconsistent.

Furthermore, Professor Mete Tuncay qualified that the Armenian
deportation as a “great tragedy” and emphasized that the insistence
on the expression of “genocide” will not contribute to a solution.

Yeni Safak newspaper columnist Kursat Bumin criticizing the commonly
held genocide allegations disclosed, “Those supporting genocide could
not even persuade me during this conference.”

Fehmi Koru and Ahmet Hakan, two prominent columnists in Turkey,
who were expected to speak at the conference, did not attend. While
attacks with eggs continued during second day of the conference,
protesters also tried to remove the European Union (EU) flag from
the front of the university building.

Representations to be combined into a book

Rectors of the Istanbul Bilgi University, Sabanci University and
Bogazici University made a joint announcement at the end of the
conference. Sabanci University rector Tosun Terzioglu said the
conference was significant in terms of the university’s autonomy and
the representations of the speakers will be combined in a book.

European Parliament (EP) Deputy Cem Ozdemir, on the other hand,
revealed holding the conference will decrease foreign pressures
on Turkey.

This Thursday: Baroness Cox to Speak on Karabakh and Sudan at NPC/DC

NATIONAL PRESS CLUB
529 14th Street, NW
Washington, DC 20045
(202) 662-7500
FAX (202) 662-7512

NPC NEWSMAKER PROGRAM
Media Advisory

TO: Daybooks/Assignment Eds./Press Offices/Correspondents

FM: Peter Hickman/Vice Chairman/NPC Newsmaker Comm.
301/530-1210 (H&O/T&F)/NPC 202/662-7540Tel/662-7560 (Fax)
[email protected]

National Press Club “AFTERNOON NEWSMAKER” News Conference
Thursday, September 29, 2005, 4 p.m.
National Press Club (Murrow Room)

The Vice Speaker of the British House of Lords
BARONESS CAROLINE COX
will discuss
THE HUMAN RIGHTS SITUATIONS IN
NAGORNO KARABAKH AND SUDAN

Baroness Cox is a human rights advocate who has been active in that area
around the world, and a member of numerous human rights organizations.
At the National Press Club, she will comment on and answer questions
about human rights in the Caucasus and Sudan.

Contacts:
National Press Club: PETER HICKMAN
301/530-1210 (H&O/T&F), 202/662-7540 (Fax), [email protected]
Baroness Cox: EMIL SANAMYAN (Armenian Assembly of America)
202/293-3434×233 (tel), 202/638-4904 (Fax), [email protected]

(30)

Katrina hurricane causes damage to 26 Armenian families

ARMINFO News Agency
September 23, 2005

KATRINA HURRICANE CAUSES DAMAGE TO 26 ARMENIAN FAMILIES

YEREVAN, SEPTEMBER 23. ARMINFO. RFE/RL reports Armenian St. Karapet
Church, Louisiana State, as saying that 26 Armenian families suffered
big losses because of Katrina Hurricane. The Armenian families have
already received assistance from the US Diocese of the Armenian
Apostolic Church and privates, St. Karapet Church reports, calling on
the public for further assistance. To note, the Armenian community of
Louisiana State was formed 30 years ago, when Armenians from Syria,
Lebanon, Egypt, Iran and Armenia started settling there. The local
Armenian church launched its activity in the current year.

ANKARA: Turkey must combat “false” Armenian Genocide claims -seminar

Anatolia news agency, Ankara, in Turkish
21 Sep 05

TURKEY MUST COMBAT “FALSE” ARMENIAN GENOCIDE CLAIMS – SEMINAR

Ankara: The final communique of the seminar entitled “The Armenian
Issue with All Its Aspects and the Historic Facts” has said: “The
struggle against the false Armenian genocide claims should be waged
within the framework of a long-term perspective and should continue
until results are achieved. It is necessary to ensure that the
Republic of Turkey’s reputation throughout the world is not
besmirched.”

The seminar entitled “The Armenian Issue With All Its Aspects and the
Historic Facts” that was held by the National Security Strategies
Studies Centre that operates under the Turkish Metalworkers’ Union at
the union headquarters ended with the reading of the final
communique. The final communique pointed out that the struggle
against the false Armenian genocide claims should be planned from a
single centre and should be waged in the national and international
dimensions. Furthermore, the communique drew attention to the
importance of using the institutions that were established for this
purpose efficiently and productively.

Also stressing that it is necessary to use the pro-Turkey lobbies in
the activities that will be conducted in the international arena, the
communique emphasized that it is very important for the Turks abroad
to start lobby activities as soon as possible. The communique
continued as follows:

“If these steps fail to achieve results, it is necessary to make use
of bilateral or multilateral relations against state/states,
individual/individuals, and institution/institutions that support the
false genocide claims. To this end, it is necessary to place
balanced, adequate, and effective political and economic sanctions at
the right time.

“If these measures are taken and if Turkey pursues a determined and
an effective policy regarding the Armenian claims and slanders,
Armenian racists will not be able to dare defying Turkey. Neither
will Western countries dare confronting Turkey with regard to false
Armenian claims. It is necessary to keep in mind that it is the
Republic of Turkey that is wronged with the slanders and therefore
those who govern this country should pursue an effective policy with
regard to this issue. Turkey should demand explanations for the fact
that it is wronged.”

A. Margaryan Congratulated Newly Appointed Ukrainian Premier

Pan Armenian News

A. MARGARYAN CONGRATULATED NEWLY APPOINTED UKRAINIAN PREMIER

23.09.2005 06:39

/PanARMENIAN.Net/ Armenian Premier Andranik Margaryan sent a congratulatory
message to Yuri Yekhanurov over appointment to the post of the Prime
Minister of Ukraine. A. Maragryan’s message says in part, `On behalf of the
government of the Republic of Armenia I congratulate You on the appointment
to the post of the Prime Minister of Ukraine. I hope that the government
headed by You will achieve considerable progress in promoting the social and
economic development of the country and the mutually beneficial cooperation
between Armenia and Ukraine will develop and strengthen.’

Memoire D’Une Tragedie Turque Refoulee

MEMOIRE D’UNE TRAGEDIE TURQUE REFOULEE

Le Temps, France
22 septembre 2005

Dans la nuit du 6 au 7 septembre 1955, les communautes grecques juives
et armeniennes furent victimes de pogroms. Une exposition leur est
consacree pour la première fois depuis cinquante ans.

Grecs et Turcs les appellent les “evenements de septembre”. Des
pogroms qui en quelques heures ont creuse un peu plus le fosse entre
les differentes communautes vivant dans la jeune republique turque.
Les attaques menees il y a tout juste cinquante ans, durant cette
nuit du 6 au 7 septembre, visaient initialement les “Rums”, terme
employe pour designer les Grecs du pays. Mais la folie collective
a rapidement englobe les autres minorites chretiennes, juives et
armeniennes, installees depuis des annees a Istanbul et a Izmir.

Une bombe chez Ataturk

Digas Hagisavas se souvient dans les details de cette nuit. Il avait
16 ans et, ce soir-la, il jouait aux cartes avec des amis dans la
maison familiale de Bebek, un quartier huppe d’Istanbul, situe au
bord du Bosphore. L’ambiance etait tendue. Ils venaient d’apprendre
qu’une bombe avait explose quelques heures plus tôt dans la maison
natale d’Ataturk, le père de la nation, a Thessalonique, en Grèce.
L’information venait de faire le tour de la ville, relayee par la
radio d’Etat et par le journal

Istanbul Ekspres qui s’etait empresse de sortir une edition speciale
pour l’occasion. “Nous sentions depuis le debut de l’après-midi que
quelque chose se tramait, raconte ce Turc d’origine grecque, acteur a
ses heures. Des voisins nous avaient conseille de fermer les rideaux
de la maison. Soudain, j’ai entendu le bruit d’une foule approcher, le
bruit des pas resonner sur les paves, puis une clameur. En regardant
par la fenetre, j’ai apercu des hommes dans des camions et des bus,
qui une fois descendus, se sont mis a saccager les maisons de nos
voisins, Grecs comme nous. Heureusement la nôtre a ete epargnee car
personne n’y avait place de signe distinctif. A un certain moment,
j’ai toutefois apercu un homme bossu qui designait notre maison. J’ai
cru que notre sort etait joue, j’ai saisi le pistolet automatique de
mes parents et prie pour que tout s’arrete. Mais je n’ai finalement
pas eu a m’en servir car la foule s’est retiree.” Epargne donc, et
sain et sauf. Mais Digas Hagisavas garde de cette nuit des souvenirs
violents. “J’en reve souvent. Je redoutais que l’on viole ma mère comme
ce fut le cas pour de nombreuses femmes. Je revois aussi un voisin
parmi cette foule d’inconnus amassee devant la maison. Il ressemblait
a Superman, avec un drapeau turc, rouge, noue autour du cou.”

Les commercants vises

Ce meme jour, Dimitri Frangopoulos se trouvait lui a Izmir, ville
situee au bord de la mer Egee, où le pavillon grec de l’exposition
internationale fut entièrement detruit. Age de 27 ans, ce jeune homme
effectuait son service militaire et se souvient de l’angoisse qui l’a
envahi lorsqu’il a entendu parle des pogroms anti-Grecs d’Istanbul.
“J’ai appris la nouvelle le matin du 7 septembre. J’etais en securite
au sein de la caserne et n’ai eu aucun problème. Mais je me rappelle
avoir appele sans repit mes parents qui habitaient a Buyukada (l’une
des îles situees au large d’Istanbul, ndlr). Heureusement, ils ont ete
epargnes car ils n’etaient pas assez riches, mon père tenait un petit
magasin de fruits et legumes. Meme si je n’ai pas ete touche dans ma
chair, croyez-moi, il n’y a rien de pire et de plus douloureux que
de voir ses voisins et frères se faire tuer”.

Responsables identifies

L’exposition de photographies organisee depuis la semaine dernière
par la galerie Karsi Sanat Calismalari d’Istanbul a l’occasion du
50e anniversaire de ces evenements a ravive les souvenirs de ces
deux hommes. Les cliches noir et blanc distillent les preuves de
la folie collective qui a envahi Istanbul a cette epoque. On y
distingue ainsi les visages des responsables, des hommes pour la
plupart d’origine modeste, venus d’Anatolie, reunis a Taksim, la place
principale de la ville, brandissant des drapeaux d’Ataturk. Armes de
planches et de pierres, ils detruisent les devantures de magasins,
s’acharnent sur des meubles, mettent a bas une statue grecque dans
le hall d’un des principaux lycees grecs d’Istanbul. En neuf heures,
plus de 4000 boutiques, 1000 ateliers, 2000 maisons et appartements,
110 restaurants, 73 eglises, 27 pharmacies, 21 usines, 26 ecoles, 12
hôtels, 11 cliniques et deux cimetières auraient ete saccages. Sans
oublier les morts, au nombre encore incertain, oscillant entre
11 et 15. “Le lendemain de ces emeutes, l’avenue d’Istiklal etait
totalement jonchee de dechets organiques, de biens de tout genre,
de meubles detruits, se souvient Digas Hagisavas. On ne pouvait plus
distinguer les paves. La nation turque a perdu cette nuit-la une
richesse irremplacable”.

Exposition très mediatisee

A la surprise generale, cette exposition, la première abordant ces
evenements en Turquie, a beneficie d’une couverture mediatique sans
precedent. Des pages entières lui ont ete consacrees dans les journaux
tandis que plusieurs chaînes de television ont organise des debats
sur cette periode de l’histoire encore taboue. Jusqu’a present, seuls
les 2000 Grecs vivant encore en Turquie la connaissaient vraiment,
tout comme leurs compatriotes de Grèce qui ont realise de nombreuses
recherches sur le sujet. Les Turcs, eux, preferaient fermer les yeux
“meme si ceux qui voulaient savoir ont toujours eu la possibilite
de le faire”, consent Alexandre Toumarkine de l’Institut francais
d’etudes anatoliennes.

Ismet Berkan, chroniqueur au sein du journal de gauche Radikal
rappelait la semaine dernière l’importance de ces evenements, symbole
“du plan de turquification” entame avec la chute de l’Empire ottoman.
Sur près de 130 000 Grecs vivant en Turquie, 50 000 auraient quitte
le pays a la suite de ces pogroms. Aujourd’hui, la communaute n’est
plus que l’ombre d’elle-meme, ravagee par les crises chypriotes de
1964 et 1974. La famille de Digas Hagisavas decida, elle, de rester
“pour s’occuper des tombes des proches”. Celle de Dimitri Frangopoulos
n’imagina meme pas fuir ce pays qui les avait pourtant mis au ban de
la societe. “Partir? Mais pour aller où? Et avec quel argent? Ceci
est mon pays, pourquoi le quitter?” s’emporte encore aujourd’hui
cet homme qui fut pendant trente-cinq ans le directeur de l’une des
principales ecoles grecques d’Istanbul. “Nous connaissions deja la
discrimination depuis la creation en 1942 d’un impôt sur la fortune
visant les minorites chretiennes. Mais il est vrai que ces evenements
de septembre ont aggrave la situation. Etre Rum est devenu beaucoup
plus difficile”, ajoute-t-il.

La verite eclate enfin

Cinquante ans après les faits, le caractère organise de ces pogroms
ne fait plus aucun doute. “Ces evenements ont ete planifies par
le gouvernement de l’epoque”, peut-on lire dans la brochure de
l’exposition qui pointe notamment du doigt l’association ultra-
nationaliste “Chypre est turque”, “guidee par l’Etat, par les services
secrets et par le Parti democrate”. A l’epoque, le gouvernement rejeta
la faute sur les communistes, fit arreter plus de 5000 personnes et
musela la presse. Ce n’est qu’en 1960, avec le coup d’etat militaire
que les veritables responsables furent confondus. Lors du procès en
1961 du premier ministre Adnan Menderes et de deux de ses ministres,
on apprit que la bombe placee dans la maison d’Ataturk a Thessalonique
avait ete deposee par un Turc, Oktay Engin, sur ordres des services
secrets, dans le but de fragiliser la Grèce dans la crise chypriote
de l’epoque.

Les revelations d’un juge

“Cette exposition est le fruit de la mauvaise conscience d’un juge,
Fahri Coker” explique Dilek Guven, une jeune historienne turque. Cet
homme, qui avait condamne en 1938 le celèbre poète turc Nazim Hikmet a
28 annees de prison pour activites communistes, fut en effet charge
de l’enquete sur les evenements des 6 et 7 septembre 1955. Mais
ne pouvant mener les veritables responsables devant la justice, il
decida de rassembler les preuves dont il disposait et les confia a la
Fondation d’histoire, a qui il demanda de les exposer après sa mort.
“Fahri Coker voulait contribuer a clarifier l’histoire de son pays”,
confie Dilek Guven auteur de la première thèse turque sur le sujet
qu’elle a achevee en juin, a l’Universite de Bochum en Allemagne.
“L’Allemagne etait l’endroit ideal pour effectuer cette recherche car
c’est un pays qui a appris a regarder son passe. La Turquie, elle,
commence a peine son travail de memoire. D’où l’importance de cette
exposition qui permettra peut-etre de lever le voile sur d’autres
tabous de l’histoire turque.”

Une plaie rouverte

Preuve de la sensibilite encore actuelle autour de ces evenements,
plusieurs manifestations ont eu lieu depuis l’ouverture de cette
exposition. Le soir meme de l’inauguration, des membres d’un groupe
ultranationaliste appele “foyers idealistes” ont jete des oeufs et
arrache les photos, denoncant une exposition “qui detruit l’unite de
la Turquie”, aux cris de “La Turquie est turque, soit tu l’aimes soit
tu pars”.

“Ce genre d’incidents etait previsible, relativise Cengiz Aktar,
directeur du Centre de recherche de l’Universite de Bahcesehir. Mais
l’essentiel est que cette exposition existe car la societe turque
veut savoir ce qu’on lui a cache pendant des annees. Le sujet reste
sensible mais je sais que l’on va avancer.” Le journal Radikal,
de son côte, a tire la sonnette d’alarme après ces provocations,
en titrant: “Cinquante ans après, la meme mentalite” tandis que
l’Association d’art plastique internationale, qui regroupe plus d’un
millier d’artistes turcs, lancait un appel a la vigilance face a
des actes qu’elle qualifie de “terrorisme”. Le proprietaire de la
galerie, peintre et activiste politique, admet par ailleurs avoir
ete confronte a des difficultes lors de l’organisation de cette
exposition. “Le climat actuel est très tendu en Turquie, reconnaît
Feyyaz Yaman. Entre les tractations avec l’Union europeenne, les
tensions avec les Kurdes dans l’est du pays, la position de la France
sur la reconnaissance de Chypre, les groupes nationalistes tentent
de sauver la face. Or les photos que nous exposons les placent
face a leurs responsabilites. Ils sont confrontes a leur propre
passe et montres du doigt.” Cette galerie, dont le nom signifie
“contre” (“karsi” en turc) est habituee a ce genre de reactions
ultranationalistes. Elle avait deja fait parler d’elle en janvier
dernier en organisant une exposition de cartes postales sur les
Armeniens de l’Empire ottoman il y a un siècle, c’est-a-dire avant
le genocide de 1915. Un sujet hautement tabou dans ce pays.

Toujours pas de pardon

Le journaliste turc d’origine armenienne, Hrant Dink, se demandait
lui, la semaine dernière, dans les colonnes du journal Birgun pourquoi
l’Etat restait silencieux sur ces evenements. “Puisque nous vivons le
50e anniversaire de cette tragedie, je me dis que l’opinion publique
et pourquoi pas l’Etat ou le gouvernement pourraient prendre une
initiative democratique et humaine, ecrit-il. Ne serait-ce pas un geste
noble si notre respectable president de la republique ou le premier
ministre publiaient a cette occasion un communique pour exprimer
leurs regrets? Pour montrer au monde entier que la Turquie est un pays
capable de reconnaître l’injustice d’un desastre commis dans le passe
et demander pardon?” Pour l’instant, cet appel n’a pas ete entendu.

–Boundary_(ID_nZi/RNfuTC2I4Qk2nKZJSA)–

CoE Committee Of Ministers To Discuss Situation In Armenia AndAzerba

CoE COMMITTEE OF MINISTERS TO DISCUSS SITUATION IN ARMENIA AND AZERBAIJAN

Pan Armenian News
21.09.2005 08:31

/PanARMENIAN.Net/ Today the Committee of Ministers of the Council of
Europe will discuss the Ago Group’s latest report on the process of
Armenia and Azerbaijan’s honoring the commitments of the CoE. Exchange
of views with EU Special Representative for the South Caucasus Heikki
Talvitie is also expected. Mr. Talvitie will present the activities
carried out within his mandate framework and answer the questions of
the delegations, RFE/RL reported.

Abu Dhabi: Sharjah Ruler opens Sharjah Week in Armenia

WAM – Emirates News Agency, United Arab Emirates
Sept 20 2005

Sharjah Ruler opens Sharjah Week in Armenia

Armenia, Sep. 20, 2005 (WAM) — H.H. Dr. Sheikh Sultan bin Mohammed
Al Qasimi, Supreme Council Member and Ruler of Sharjah, inaugurated
here last night Sharjah Cultural Week.

The organising of the event, which would last until later Thursday,
stems from the Ruler’s belief in the great and effective role culture
plays in bringing peoples together and in extending the bridge of
friendship, cooperation and love among them. It is also part of
Sharjah’s plans and programmes for continuous cultural interaction
with the peoples of the world to sensitise them about UAE culture and
portray to them the true image of UAE society.

The inauguration ceremony was attended by senior Armenian officials
including Deputy Prime Minister, Huvik Abrahamian, Deputy Foreign
Minister, Kigam Gharbjanian, who is also the head of the honorary
mission accompanying the Sharjah Ruler and Minister of Culture and
Youth Affairs, Hovik Hoveyan a number of UAE officials and a large
number of members of the local and international press.

BAKU: ICG Reveals Report On Karabakh

ICG REVEALS REPORT ON DAGHLIG GARABAGH

Azerbaijan News Service
Sept 15 2005

All sides in the Nagorno-Karabakh conflict need to prepare their people
for peace much better if the seeds of their high-level negotiations
are to bear fruit. Nagorno-Karabakh: Viewing the Conflict from the
Ground,* the latest report from the International Crisis Group,
explores how the Armenians and Azeris from Nagorno-Karabakh and
the surrounding districts live and how they view the resolution of
the conflict. Despite signs of progress at internationally mediated
negotiations (to be discussed in a subsequent report), rising military
expenditures and increasing ceasefire violations are ominous signs
that time for a peaceful settlement may be running out. The brutal war
over Nagorno-Karabakh killed some 18,500 people and displaced over a
million before settling into a shaky cease-fire in 1994. Eleven years
on, life in Nagorno-Karabakh has regained some sense of normality with
a developing economy and elected institutions. Yet nothing has been
done to restore rights of war victims. The creation of mono-ethnic
institutions in Nagorno-Karabakh, the destruction of Azeri property,
and the privatisation of land and businesses pose significant obstacles
to Azeri return and reintegration. Many displaced persons have become
highly dependent on the Azerbaijani state, with few opportunities
to participate fully in political life and determine their own
future. Refusing to allow dialogue and demonising Armenians through
the state-sponsored media and schools, Baku has hardened anti-Armenian
feeling among average citizens. The Azerbaijanis and Armenians are
as separated as they have ever been. “There is need to counter the
hate propaganda and unlock the potential for confidence building and
dialogue between average Azeris and Armenians”, says Sabine Freizer,
Director of Crisis Group’s Caucasus Project. “This has to happen
before the memories of cohabitation fade and the divide becomes
unbridgeable”. Neither community appears prepared to agree to the
kind of settlement being considered by the Armenian and Azerbaijani
foreign ministers in the negotiations sponsored by the Organisation
for Security and Cooperation in Europe (OSCE). “The vast majority
of those affected by the conflict have been kept in the dark about
the details of the negotiations”, says Alain Deletroz, Crisis Group’s
Vice President for Europe. “But there is no way for any peace process
to succeed unless leaders from all sides start actively selling the
idea to their people”.