Armenian Brandy To Be Bottled In Belarus

ARMENIAN BRANDY TO BE BOTTLED IN BELARUS

news.am
July 10, 2012 | 18:44

MINSK. – Belarusian President Alexander Lukashenko launched the first
line of bottling Armenian Brandy in Belarus. On Tuesday he participated
in the solemn ceremony of launching the ‘Armenian standard” in Minsk.

The Belarusian President was presented a bottle of Armenian brandy
from the newly launched line.

“Belarusians will not forget this. This is the first production of
Armenian brandy in Belarus,” Lukashenko said.

Earlier, when Lukashenko met Armenian businessmen he pointed out the
necessity to implement several joint projects. As a result two years
ago an Armenian – Belarusian trade center was opened in Armenia and
now the brandy line is opened in Belarus.

Armenia Plans To Order Communications Satellite From Russia

ARMENIA PLANS TO ORDER COMMUNICATIONS SATELLITE FROM RUSSIA

armradio.am
10.07.2012 16:56

Armenia is planning to order a commercial communications satellite
from Russia under the terms of a memorandum of understanding signed
July 9 during the Farnborough air show.

The satellite – Armenia’s first – is expected to carry 15 transponders,
though details of the satellite’s development and launch are still
being negotiated, Vladimir Popovkin, director of the Russian space
agency Roscosmos, said, adding that he expects a contract to be signed
by year-end.

The satellite is to be made by Russian satellite maker Reshetnev
Information Satellite Systems, Popovkin said, RIA Novosti reports.

Armenian Prime Minister Tigran Sargsyan discussed the satellite
project with officials from the Russian Central Research Institute
of Machine Building in April.

With Oligarchy Or On Oligarchy 2

WITH OLIGARCHY OR ON OLIGARCHY 2
HAKOB BADALYAN

Story from Lragir.am News:

Published: 17:42:57 – 09/07/2012

Whenever referring to the oligarchic system in Armenia, most people
say the head of this system is the head of state, independent from
what his name is. In reality, the oligarchic system in Armenia does
not have a head therefore beheading it will be very difficult and
the best way to fight it is amputation.

In addition, the oligarchy’s headless essence is not a random choice
but a well-thought structure which has made the oligarchy or the
criminal oligarchic system absolutely invincible.

Had the problem been beheading the president, the system would have
certainly been destroyed much earlier, and Serzh Sargsyan would
not have been a president. However, the peculiarity of the system
is that the head exists de jure, not de facto, and the mystery is
that the stronger the head is hacked, the stronger the body becomes,
and if necessary it will even sacrifice its head because de facto it
has nothing to do with the functions of the rest of the body.

It is one of the important peculiarities of the criminal and oligarchic
system of Armenia which needs to be understood fully otherwise struggle
against it will resemble the fight with windmills.

This does not mean that the president is separate from the criminal
and oligarchic system. He is only part of the system, independent
from his name.

Hence, the claims that by removing the president the system will
be changed or eliminated together with its privileges are a little
distanced from the reality which is illustrated by the failure of
the opposition in Armenia. It has always targeted presidents, thus
strengthening the criminal and oligarchic class.

Perhaps the tactics needs to be changed. In addition, there is no need
to stop targeting the acting presidents. On the contrary, pressure on
them must be bigger to remove, not to leave. So, the president must
be delegated the task to remove the criminal and oligarchic class
element by element and introduce elements of constitutional order to
substitute it.

In fact, the option of changing the system through removing the
president seems more effective. However, the problem is that the the
criminal and oligarchic system is not propped up by the president. On
the contrary, the system supports the president.

Meanwhile, the support of this system, strange though it may seem,
is public mentality, the layers of the society which are coalesced
with the system and may take to the street if an oligarch or a group
of oligarchs requests that.

Moreover, the border between the criminal and oligarchic system and
the government is so blurred due to this coalescence that the system
can control the society through economic sabotage and manipulations,
such as ups and downs of prices, exchange rates, causing chaos and
promoting instincts rather than consciousness in people.

As a result, people make deals with the system instead of opposing
the system to ensure self- protection and preservation. This is a
so-called Armenian peculiarity when everyone is dissatisfied but
prefers informal ways of solving their problems to collective riot.

This generates a civil clash when citizens oppose citizens, while
the system takes on “bilateral” commandership of the war.

Not considering this in terms of struggle against the system is equal
to failure and inefficiency.

In fact, a lot depends on the will of the president. But the problem
is that the change of president depends on the will of the criminal
oligarchy, not the society.

In addition, the flirt of the PAP with the Congress is evidence that
the criminal oligarchic system is ready to use the social resource
for the change of president to save itself. In this case, not the PAP
but the system under the name of the PAP cooperates with the Congress.

This is not a surprise because unlike more progressive layers of the
society the criminal and oligarchic system acts more adequately and
makes more pragmatic and accurate decisions because the system knows
the society better than the society knows the system.

http://www.lragir.am/engsrc/comments26795.html

Artsakh Dm Hakobyan: "A Retreat Of Armenian Forces From The Frontlin

ARTSAKH DM HAKOBYAN: “A RETREAT OF ARMENIAN FORCES FROM THE FRONTLINES WOULD BE FOLLOWED BY WAR” (VIDEO)

“a-retreat-of-armenian-forces-from-the-frontlines-would-be-followed-by-war”-video.html
14:24, July 9, 2012

Recently, a group of journalists travelled to military units in Artsakh
under an agreement brokered between the Investigative Journalists
NGO and the Artsakh Ministry of Defense.

There, reporters had a chance to converse with soldiers and officers
on the frontlines.

Afterwards, they met with Artsakh Defense Minister Lieutenant General
Movses Hakobyan. The group spent the better part of an evening around
a campfire and DM Hakobyan expressed his views on a number of topics
and answered questions.

He categorically stated that a retreat of Armenian forces from the
frontlines would be followed by the outbreak of war.

http://hetq.am/eng/news/16379/artsakh-dm-hakobyan-

BAKU: Baku Disappointed In Mediation Prospects In OSCE Format

BAKU DISAPPOINTED IN MEDIATION PROSPECTS IN OSCE FORMAT

Trend
July 9 2012
Azerbaijan

“I cannot say the visit of the OSCE Secretary General Lamberto Zaner
was expected in Baku with great hopes,” Moscow State University History
Department head and Trend Expert Council member Alexei Vlasov said.

“In principle, the rhetoric of the OSCE on the Nagorno-Karabakh
conflict is well known. Just as the positions of the parties in
question of the prospects for settlement of this protracted conflict,”
Vlasov told Trend.

Because, according to an expert, Zaner limited with two main
theses in a public part of communication with journalists: first,
the Nagorno-Karabakh conflict poses a greater threat to the region,
and second, the negotiations are the only way to resolve the conflict.

The Azerbaijani side also made statements in the usual manner, at
least there wasn’t any essentially new rhetoric from Minister of
Foreign Affairs Elmar Mammadyarov during the briefing, he said.

The Foreign Minister of Azerbaijan, referring to recent incidents that
led to the death of both the Azerbaijani and the Armenian soldiers,
said that in his opinion, the problem is not in a lack of effective
mechanisms for monitoring by international observers, Vlasov said.

He noted that the question is just secondary to the main point –
the fact of the unresolved status of Nagorno-Karabakh problem.

“The problem is not in the mechanism, but in the presence of the
Armenian armed forces on Azerbaijan’s territory. If these troops
are withdrawn, there won’t be problems of snipers, no need for the
mechanism, no armed incidents,” the minister said.

Vlasov said this circumstance alone shows the frustration of Baku
over prospects of mediation in the format of the OSCE, as during the
time which elapsed since the cease-fire in the mid 90s, no progress
has taken place in addressing the so-called frozen conflicts.

“Obviously, the Italian diplomat realizes that, despite the persistence
of relative peace, the internal tensions over Nagorno-Karabakh
problem continue to grow. Most likely, this circumstance has prompted
Lamberto Zannier to repeatedly emphasize that the status quo can not
be perceived as a solution to the problem,” the expert said.

This, of course, is a true assessment, to which politicians in Moscow,
Washington and Brussels, can subscribe, Vlasov said.

“But what’s next? Where is the key that will help representatives of
intermediaries to transfer the dialogue from phase “it’s good that we
are talking, not fighting” to phase of making real decisions. Alas,
we must be realistic and admit that at present there is no miracle
recipe and no matter what diplomatic phrases are used to describe
the outcome of the South Caucasus trip of Mr Zanera, in fact, they
can be reduced to a single proverb about a lean compromise and a fat
lawsuit,” Vlasov said.

The conflict between the two South Caucasus countries began in 1988
when Armenia made territorial claims against Azerbaijan. Armenian
armed forces have occupied 20 per cent of Azerbaijan since 1992,
including the Nagorno-Karabakh region and seven surrounding districts.

Azerbaijan and Armenia signed a ceasefire agreement in 1994. The
co-chairs of the OSCE Minsk Group – Russia, France and the U.S. –
are currently holding peace negotiations.

Armenia has not yet implemented the U.N. Security Council’s four
resolutions on the liberation of the Nagorno-Karabakh and the
surrounding regions.

Hollande To Stand By Ban On Armenian Genocide Denial

HOLLANDE TO STAND BY BAN ON ARMENIAN GENOCIDE DENIAL

Chicago Tribune
,0,5942956.story
July 9 2012
IL

Reuters, 10:20 a.m. CDT, July 9, 2012
* France reopens question of Armenia genocide ban
* Move throws into doubt renewed Franco-Turkish ties

PARIS, July 9 (Reuters) – French President Francois Hollande will
stand by a campaign pledge to make it illegal to deny that the killing
of Armenians by Ottoman Turks in 1915 was genocide, his office said,
days after his foreign minister said the law had been abandoned.

Relations between Paris and Ankara had begun to thaw after a decision
in February by France’s constitutional court to strike down the
genocide denial law as contrary to free speech.

Turkey had cancelled all economic, political and military meetings
with France in December after the French parliament voted in favour
of the draft law.

At a joint news conference last week, French Foreign Minister Laurent
Fabius said the law was unlikely to be resurrected and Turkish Foreign
Minister Ahmet Davutoglu hailed the opening of a warmer phase in
relations with France.

But Hollande’s office said on Monday the president would stand by his
pledge, made to French Armenians while on the campaign trail ahead
of his election in May.

“The position is very clear, the commitment will be met,” a source
at Hollande’s office said.

Asked about Hollande’s decision, Turkish President Abdullah Gul said
Ankara was not prepared to act on unconfirmed reports and said recent
meetings in Paris had been positive.

“We will follow it and let’s see what the result will be,” he said.

Given the likelihood that the constitutional court would reject a
new law, weekly newspaper JDD reported that Hollande’s government
was examining alternative legal means, including penalising denial
via official decree.

Armenia, backed by many historians, says about 1.5 million Christian
Armenians were killed in what is now eastern Turkey during World
War One in a deliberate policy of genocide ordered by the Ottoman
government.

Turkey says there was heavy loss of life on both sides during the
fighting in which Armenian partisans supported invading Russian
forces. The Ottoman Empire collapsed after the war. Successive Turkish
governments and the vast majority of Turks feel the charge of genocide
is an insult to their nation.

Turkey hopes Hollande’s election might mean France is more open to its
joining the European Union than under his conservative predecessor
Nicolas Sarkozy, but has so far received no public support for its
EU bid from Paris.

(Reporting By Julien Ponthus, additional reporting by Jonathon Burch
in Ankara, writing by Nick Vinocur; Editing by Janet Lawrence)

http://www.chicagotribune.com/sns-rt-france-turkeygenocide-update-1l6e8i97sb-20120709

« Cette Montagne est à vous »

MONT ARARAT
« Cette Montagne est à vous »

Il fallait les gravir les 5165 mètres qui séparent la terre ferme du
sommet du mythique Mont Arménien. Un challenge relevé pour les deux
étudiantes *Vanigue Tarpinian et Carina Grigorian*, 26 ans chacune,
accompagnées de deux autres camarades et de l’oncle de Carina, venu
spécialement d’Arizona pour l’occasion. Un personnage adepte de ce genre
d’exploit, mais qui ne s’attendait pas aux affres qu’il allait rencontrer.
[image: (JPEG)]

Dans la famille de Carina on rêvait d’entreprendre l’ascension du Mont
Ararat depuis bientôt une bonne quarantaine d’années par la magie d’un
tableau familial représentant la montagne sacrée arménienne. Et c’est donc
avec les conseils d’un tiers que l’expédition à petit à petit été mise sur
pied pour un départ vers Istanbul.

*Appréhension*

Ayant atterris à Istanbul, les deux jeunes filles se remémorent malgré
elles les conseils de leurs familles respectives : « Attention ne dites pas
trop que vous êtes arméniennes » leur avaient-elles rappelé. « On avait un
peu une petite peur au ventre », dit Vanig qui mettait les pieds en Turquie
pour la première fois. « Mais très vite on s’est aperçu qu’on
était, entre
guillemets, comme chez nous. Les stambouliotes que nous avons rencontrés
nous disaient tous qu’on étaient turques… », parlant de leur aspect
physique.

*L’expédition*

Après un vol Istanbul-Van, le petit groupe est pris en charge par un guide
kurde qui les transporte en minibus à Dogubayazit, ville peuplée à 99% de
kurdes et dominée par l’imposant Ararat.
[image: (JPEG)]

Prévue pour une expédition de 5 jours, l’ascension n’en aura duré que
trois. « En fait, la montée débute à 2200 mètres après un transport en
voiture depuis Dogubayazit qui culmine déjà à 1625 mètres, » explique
Carina Grigorian. Ensuite il s’agissait d’ atteindre le premier palier
à
3200 m et le second à 4200. Mais, malgré les conseils de personnes
averties, l’équipée a pris le risque d’une progression en trois jours au
lieu de cinq, devant se dérouler comme suit : premier jour, 2200m-3200m.
Deuxième jour 3200m-4200m et redescendre à 3200m pour l’acclimatation.
Troisième jour monter à 4200m et y dormir, puis se réveiller à minuit pour
atteindre le sommet et redescendre à 3200m ; y passer la nuit et
redescendre le lendemain. « C’est pas ce qu’on a fait ! », s’exclame
Carina. Puisqu’en réalité l’ascension et la redescente n’aura duré que
trois jours.

*Trois Tee-shirts en guise de drapeau*

À 4200 mètres dès le second jour, les parisiennes, leurs camarades et
l’oncle d’Arizona entameront dès minuit les derniers 965 mètres qui les
séparent encore du sommet du Mont Ararat. Une progression de 6 longues
heures avec la récompense au bout de l’effort : déployer les couleurs
arméniennes et françaises. Mais oh damnation, le drapeau de la mère patrie
a été oublié… Avant d’y penser « on pleure », disent en coeur Vanig et
Carina. « D’émotion et par l’effort physique fourni », ajoutent-elles. Un
effort surmonté après un arrêt prolongé et un instant de découragement,
rapidement dominé par l’intense désir de réussir coûte que coûte l’exploit
et pour celles et ceux qui croyaient en elles, comme notamment les
grand-parents. Et pour se donner le courage nécessaire, nos deux alpinistes
en herbe entonneront tout au long de la montée des chansons à la gloire
d’Ararat et des refrains arméniens.
[image: (JPEG)]

L’oncle de Phoenix confirme la difficulté de la dernière étape qui
se
présente comme un escalier rectiligne tourné vers le ciel sous une chaleur
accablante. « C’est véritablement un sentiment de soulagement lorsqu’on
arrive au sommet », dit-il. « Une victoire sur nous-même. ».

Oui, elles l’ont fait ! Et comme il n’y avait pas de drapeau arménien pour
figer l’instant historique, les quatre amis ce sont mis à la couture en
reconstituant les couleurs arméniennes à l’aide de trois tee-shirts rouge,
bleu et orange…

*Émotion*

Avant d’entreprendre l’ascension du colossal Massis, Carina aura cette
réflexion : « pourquoi nos parents nous ont-ils laissés partir »,
dira-t-elle dans un sourire. Mais face à la légende arménienne, Vanig
ajoutera, « mais c’est à nous, ça nous appartient ! ». C’est comme
l’impression de l’avoir « reconquise ». D’ailleurs notre guide kurde nous
l’a dit : *cette montagne est à vous. Si un jour on vous l’a restitue, nous
ne serons pas fchés* », leur aurait-il confié.
[image: (JPEG)]

*Mal de la Montagne*

Si dans l’ensemble le trek s’est bien passé, Vanig, elle, aura souffert
d’un manque de souffle vers 4500 mètres. Quant à Carina, dès les 3000
mètres, c’est le mal des montagnes qui l’a envahi, avec maux de tête,
nausées et vomissements. Le mal aigu des montagnes n’est pas à prendre à la
légère. A une altitude élevée (4000-5000 mètres), un oedème pulmonaire peut
survenir brutalement (quintes de toux, essoufflement, voire coma). Dès
cette altitude et plus fréquemment encore à une altitude supérieure (5
000-5 500 mètres), un oedème cérébral de haute altitude (OCHA) peut se
produire.

*Jean Eckian*
*dimanche 8 juillet 2012,*
Jean Eckian ©armenews.com

Le Réseau éducation sans frontières soutient une famille arménienne

La Voix du Nord, France
mardi 3 juillet 2012

Le Réseau éducation sans frontières soutient une famille arménienne
hébergée à Tourcoing

Tourcoing – Ils ne sont pas venus nombreux mais leur mobilisation
n’avait pas pour but une démonstration de force, juste l’occasion de
montrer qu’ils n’entendent pas laisser tomber la famille Alexanian,
des réfugiés arméniens hébergés à Tourcoing dont les enfants sont
scolarisés dans les écoles Lamartine et Ferry de la Croix Rouge. PAR
CHRISTIAN VINCENT [email protected] PHOTOS « LA VOIX » « On
entend mobiliser à la vigilance les gens à la veille des départs en
vacances scolaires. (…) C’est quand ils voient que leurs enfants
jouent ensemble et partagent les mêmes bancs scolaires qu’ils se
rendent compte qu’on ne peut rester indifférent à des situations
d’urgence.

Là, ils voient que leurs enfants ne sont pas différents », estiment
des militants du Réseau éducation sans frontières venus, hier
après-midi faire signer une pétition de soutien à la sortie des écoles
Jules-Ferry et Lamartine où sont scolarisés les enfants de cette
famille arménienne depuis janvier 2011. Nous avons déjà évoqué le sort
des Alexanian qui avaient été hébergés provisoirement par la CGT avant
de trouver un refuge provisoire dans l’association dirigée par Martina
Partoes. L’association ne pourra de toute manière pas les héberger
au-delà de la fin août et il faudra qu’une solution soit trouvée au
risque qu’ils se retrouvent une nouvelle fois à la rue. Leur demande
d’asile déposée auprès de la Cour nationale du droit d’asile a été
rejetée et même s’il n’y a pas encore de menace d’expulsion et aucune
procédure de lancée dans ce sens, RESF a décidé de se lancer dans
l’action. « Ce sont des gens qui n’ont ni le droit au travail, ni le
droit au logement. » Dans leur dossier, ils expliquent qu’ils ont été
victimes d’un escroc arménien qui, dans un premier temps, leur a fait
ouvrir un crédit qu’il s’engageait à rembourser. Sauf que, selon leurs
dires, il n’en a rien fait et quand ils sont allés lui demander des
explications, ils se sont retrouvés menacés de mort par quelqu’un aux
agissements douteux et mafieux. Le problème est que l’administration
française attend des preuves et refuse de se baser sur un déclaratif
des demandeurs. « Si ce qu’ils disent est vrai, on n’a pas le droit de
prendre le risque de les renvoyer en Arménie et qu’ils soient
assassinés », explique Jacques Caude du réseau. Il est vrai que ceux
qui les ont soutenus jusqu’à maintenant n’ont pas envie de prendre le
risque d’apprendre le décès par mort violente d’un membre de la
famille, du seul fait de leur retour en Arménie. « Vous croyez quoi ?
Il faut un sacré courage partir en abandonnant tout derrière soi,
maison, travail, amis ! On ne part pas comme ça sans raison. » Le
militant explique que leur but est juste de vivre comme une famille
normale et d’ailleurs on le constate quand les parents viennent
chercher leurs enfants à la sortie de l’école avec, comme tous les
autres, les travaux réalisés en classe durant l’année. « Ils ne
peuvent plus vivre normalement en Arménie. » Un espoir ? Pour Martine
Partoes, « La famille arménienne installée provisoirement chez nous
est aussi discrète qu’agréable. » Elle est pourtant sceptique sur la
possibilité d’obtenir une régularisation. « L’administration va
insister sur le fait qu’ils n’ont aucune preuve de ce qu’ils disent,
ce sur quoi le refus de la Cour national du droit d’asile se fonde
pour confirmer le refus… » Pour Jacques Caude, les dossiers sont
quasiment tous refusés ces derniers temps par la Cour nationale du
droit d’asile. « Ils ne disent jamais qu’ils mentent mais toujours
qu’il n’y a pas de preuve. La charge de la preuve est au demandeur. Il
y a des familles qui sont chez nous depuis près de dix ans,
l’administration essaye de les avoir à l’usure. » Leur présence à la
sortie de l’école a aussi pour but de montrer qu’ils ne sont pas seuls
en France et qu’ils ont un collectif derrière eux. La pétition est
aussi faite pour ça, à joindre aux dossiers de demandes.

Génocide arménien: Raoult (UMP) regrette que Fabius "préfère le carn

Agence France Presse
6 juillet 2012 vendredi 9:41 AM GMT

Génocide arménien: Raoult (UMP) regrette que Fabius “préfère le carnet
de commandes de l’Etat turc”

PARIS 6 juil 2012

L’ancien ministre UMP Eric Raoult a dit vendredi sur France Inter
“regretter que Laurent Fabius préfère le carnet de commandes de l’Etat
turc aux livres d’histoire de l’Arménie”, en commentant la rencontre
la veille à Paris entre le ministre des Affaires étrangères et son
homologue turc.

Laurent Fabius et Ahmet Davutoglu ont scellé jeudi une “nouvelle
étape” dans les relations Paris-Ankara symbolisée par la levée
effective des sanctions turques contre la France à propos du génocide
arménien.

Après le vote d’un texte par l’Assemblée nationale en fin d’année
dernière réprimant la négation du génocide arménien sous l’empire
ottoman (1915-1917), nié depuis toujours par la Turquie, Ankara avait
annoncé la suspension de sa coopération politique et militaire avec la
France. Ce texte de loi avait par la suite été censuré par le Conseil
constitutionnel.

Le Conseil “a décidé que la proposition de loi qui avait été présentée
par les parlementaires (de la précédente majorité de droite) était
contraire à notre Constitution donc il n’est pas possible de reprendre
le même chemin sinon le résultat sera évidemment le même”, avait noté
jeudi M. Fabius.

“Je regrette que Laurent Fabius préfère le carnet de commandes de
l’Etat turc aux livres d’histoire de l’Arménie”, a réagi l’ancien
député de Seine-Saint-Denis.

Il a toutefois reconnu que “le problème n’é(tait) pas nouveau” et que
“les ministres des Affaires étrangères ont souvent eu à régler
l’ambiguïté des relations entre les deux pays et le devoir de
mémoire”.

Néanmoins, pour M. Raoult, si on ne “peut pas juger un gouvernement”
au bout de deux mois, “ça commence plutôt mal” au regard de la gestion
de ce dossier.

Après la censure du Conseil constitutionnel, François Hollande s’était
engagé, durant la campagne présidentielle, à présenter un nouveau
texte de loi permettant la pénalisation de la négation du génocide
arménien.

Génocide arménien : Hollande confirme un nouveau texte

Le Figaro, France
7 juillet 2012

Génocide arménien : Hollande confirme un nouveau texte

Le chef de l’État, qui s’est entretenu samedi avec les associations
arméniennes, a promis le vote d’une nouvelle loi. La précédente,
adoptée par l’Assemblée en janvier, avait été retoquée par le Conseil
constitutionnel.

Il y aura bien une nouvelle loi pénalisant la négation du génocide
arménien. Le ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius avait
semé le doute jeudi en rappellant que le dernier texte en ce sens,
voté par l’Assemblée en janvier, avait été jugé contraire à la
Constitution. Mais l’Élysée a confirmé samedi qu’un nouveau texte
serait bel et bien élaboré. «Le président a fait part de ses
engagements pendant la campagne. Il les tiendra», a fait valoir la
présidence. «Il faut trouver une chemin, une route qui permette
d’avoir une texte compatible avec la Constitution».

François Hollande s’est entretenu samedi par téléphone avec un
représentant du Conseil de coordination des organisations arméniennes
de France (CCAF). «Pour couper court à toutes les rumeurs consécutives
aux déclarations de Laurent Fabius qui a semblé remettre en cause
l’engagement de François Hollande de proposer une nouvelle loi de
pénalisation du négationnisme, le président de la République a
téléphoné ce (samedi) matin à M. Franck Papazian (coprésident du CCAF)
pour lui confirmer qu il n’avait pas changé d’avis sur le sujet»,
indique le communiqué du CCAF, qui assure que le chef de l’État a
«toujours la volonté de proposer un projet de loi visant à réprimer le
négationnisme du génocide arménien». Le président devrait recevoir
avant la fin du mois une délégation du CCAF pour envisager les
modalités de la mise en place d’un tel texte, toujours selon ce
communiqué.

Laurent Fabius réticent
Les représentants de la communauté arménienne de France avaient fait
part de leurs inquiétudes après les déclarations du ministre des
Affaires étrangères Laurent Fabius évoquant une «nouvelle étape» des
relations entre Paris et Ankara. Après s’être entretenu jeudi avec son
homologue turc, le chef de la diplomatie française avait semblé
exclure l’adoption prochaine par la France d’une nouvelle loi
punissant la négation des génocides, dont celui des Arméniens, après
la censure par le Conseil constitutionnel d’un texte voté en ce sens
fin 2011 par l’Assemblée nationale.

Les Sages ont «décidé que la proposition de loi qui avait été
présentée par les parlementaires (de la précédente majorité de droite)
était contraire à notre Constitution donc il n’est pas possible de
reprendre le même chemin sinon le résultat sera évidemment le même»,
avait constaté Laurent Fabius. «Sauf déclaration rapide du chef de
l’Etat, il s’agit là d’une trahison» avait réagi auprès de le
président du CCAF Ara Toranian, rappelant qu’avant son élection
François Hollande s’était engagé en faveur d’une telle loi «à
plusieurs reprises, sans ambiguïté».

«La date de [la précédente] proposition de loi n’était pas forcément
la meilleure en fin de législature», avait assuré le candidat Hollande
en février. «Donc de toutes manières, il y aura à reprendre ce dossier
-j’en prends l’engagement- dans l’apaisement, dans la conciliation et
en même temps, dans la volonté d’aboutir». Au moment du vote, Ankara,
qui voyait dans la nouvelle loi française un geste électoraliste en
direction des quelque 500.000 Français d’origine arménienne, avait
menacé Paris d’une «rupture totale» des relations diplomatiques.

http://www.lefigaro.fr/politique/2012/07/07/01002-20120707ARTFIG00459-genocide-armenien-hollande-confirme-un-nouveau-texte.php