Author: nina hovnanian

RAFFI HOVANNISIAN CAMPAIGN HEADQUARTERS. RECORD OF VIOLATIONS AS OF FEBRUARY 19, 2013 – 8 AM

10:15, February 19, 2013

From: Raffi Hovannisian Campaign Headquarters

To: International Election Monitors

Dear Colleagues,

The enclosed is a preliminary list of violations collected at Raffi
Hovannisian campaign headquarters on the day of February 18, 2013.

Together with our earlier report documenting the massive violations
occurring in the pre-election period (also enclosed), they reflect the
ultimate failure of the authorities to organize a free and transparent
presidential election in the Republic of Armenia. You will find
attached a catalogue of bribery, fraud, corruption, intimidation,
actual ballot-stuffing-a phenomenon absent in the last elections-and
severe violations across all categories. These violations are so
rampant and systematic, that they leave no doubt that Armenia has
just suffered a humiliating, scandalous election.

The Armenian people are grateful for your participation in its struggle
for freedom and democracy. We hope that you will, in these final hours,
find the fortitude to bring your mission to an honorable close and hold
Armenia to the highest possible standards of democracy and dignity.

RECORD OF VIOLATIONS

Presidential Elections, February 18, 2013

1. Verin Getashen, Gegharkunik marz. An anonymous voter witnessed
open ballot (non-secret) voting.

2. Aghbyuradzor, Vardenis. Armen Vardanyan: “Voters are being
intimidated; open voting is occurring.”

3. Saramenj, Lori region. Anonymous voter: “Voters enter the mayor’s
office, receive 5,000 AMD, and then cast their votes.”

4. Polling station 4/22. Election Commissioner Anahit Hovhanisyan:
“People are brought from Artsruni Street, where Serzh Sargsyan’s
campaign office is located, to vote.”

5. Norkyank, Shirak region. Anonymous voter: “Vote-buying is
underway. Ballots are inspected before they are cast.”

6. Polling station 10/24. Anna Hovhanisyan: “Serzh Sargsyan’s
representative is calling people, and asking them to come and vote.”

7. Polling station 4/7, public school #149. Anonymous voter: “The
bottom of the ballot box is open.”

8. Village Nazrvan. Anonymous voter: “The mayor is pressuring voters
into voting for Serzh Sargsyan.”

9. Polling station 9/1, public school #33. Campaign representative
witnessed multiple voting.

10. Polling station 8/16, Babajanyan 37/1. 10:50. Nazar Dovlatyan.

“Observers are assisting voters. The President of the Election
Commission is not responding to the complaint.”

11. Polling station 13/37. Nubarashen, public school #175. 11:00.

Anonymous voter: “The local observer is constantly intervening, checks
the registration lists, and passes on information to the outside. We
have tried to stop this to no avail.”

12. Polling station 42/46. 10:50. Sevak Dashlyan: “Four members of
my family, Hasmik, Shake, Ruben and Gohar, who have long lived in
France, and have applied to be removed from the voter registration
list, are still to be found in the list.”

13. Aghbyuradzor village, Vardenis. Armen Vardanyan. “Voters are
being intimidated, open voting is occurring.”

14. Polling station 12/35. Charbakh, public school #158. 11:27.

“After two hours, the voting stamp has evaporated.” The vanishing
ink of the stamp has been widely documented, and is the basis of
multiple-voting.

15. Kochari Borsa. 11:30. A mother of a child: “At kindergarten #23,
the headmaster (Angela) held children hostage until their parents went
to vote. The headmasters are calling parents and asking them to vote.”

16. Polling station 19/41. Norakert, Armavir region. 11:45. Vardan
Grigoryan: “The mayor is instructing voters to vote for #6.”

17. Polling station 5/30 and 5/31. 12:05. Campaign representative
Susanna Barkhudaryan: “Group voters are being instructed how to vote.”

18. Polling stations 34/24 and 34/4. Gyumri public schools #7 and
#11. Campaign representative Vahagn Hovanisyan. 12:00. “Observers
are copying information from the voter log and are transmitting it
outside of the polling station.”

19. Polling station 1/32, public school #139. 12:00. Lusine Petrosyan:
“Observers are constantly intervening.”

20. Polling station 8/22, public school #191. 12:35. Lusine Petrosyan:
“They are threatening our campaign representative.”

21. Polling station 13/17, public school #43. 12:40. Davit
Harutyunyan. “Tokhmakhi Mher’s people are crowding and intimidating;
they are approaching voters and instructing them to vote for Serzh
Sargsyan.”

22. Dvin, near Ararat and Artashat. A member of ARF, supporter of ARF:
“There are instructions to vote for all absent voters.”

23. Polling station, 11/16. Michael Shushanik. 13:30. “The stamp
vanished by the time he got home.”

24. Berd, Tavush region. Cultural center. 13:45. Anonymous voter,
a member of HAK. “General absence of control. Voters are engaged in
multiple voting.”

25. Horom, Shirak region. Sargis Khachatryan. 14:00. “General
lawlessness. An official from the municipality is offering 5000 AMD.

Open voting.”

26. Eghiyapatrus, Aragatsotn region. Hamlet Sargsyan. 14:51. “The
mayor and the school principal and his brother Gnel Grigoryan are
intimidating voters, and threatening to cut their social benefits, will
expel their children from kindergarten. The community has 486 voters.”

27. Polling station 3/27. Anonymous voter. “President of the Election
Commission has registered a fake passport incident. The voter having
voted at another polling station with the President of Election
Commission (he/she was a neighbor), had come to the 3/27 to vote
again.”

28. Polling station 14/15. Karbi, Aragatsotn region. “The Election
Commission member representing Serzh Sargsyan is inspecting ballots
to see how citizens have voted.”

29. Polling station 7/01. 14:45. Tamar Grigoryan witnessed how a person
standing by the ballot box receives a bundle of ballot envelopes,
and hides it away from others.

30. Polling station 9/18. Abgar Sargsyan has witnessed how a person
with a possible fake passport was not able to answer a question about
his/her father’s name. He then ran away.”

31. Polling station 12/13. Vruyr Matevosyan via Facebook. The stamp
vanished.

32. Polling station 11/3. Anonymous voter. 16:33. “He/she has noticed
three strangers registered under his/her address. The names of the
strangers: Gor Gagiki Arakelyan; Marine Karleni Harutyunyan; Rosa
Matevosi Nersesyan.”

33. Polling station 3/33. Heritage representative Daniel Ionessian.

“Frequent and inexplicable power outages.”

34. Vanadzor. A citizen reported that a woman named Almast was bribed
and her three-member family received 30,000 AMD from Serzh Sargsyan
headquarters. On February 17 the woman passed away and today already
the incumbent’s representative demands back 10,000 AMD.

35. Vanadzor, precinct 29/4. The voter lists are posted so high that
people are not able to read their names.

36. Yerevan, Secondary School of the Fourth Village. Samvel Aleksanyan,
current MP and oligarch, bribed the entire staff of the village’s
two kindergartens. Each employee received 25,000AMD to vote for
the incumbent.

37. Erebuni, Yerevan. Reports of bribes being distributed among voters.

38. Lori region, Katnarat village. 5000AMD is offered to citizens in
order to vote for Serzh Sargsyan.

39. Lori region, Agarak village, polling station 32/39. 300 voters out
of registered 960 are currently abroad and the village head intends to
“dispense” those votes to the incumbent.

40. Yerevan, 22 Zohrap Street. A citizen Yuri Ghrkhikyan reports that
his son Ara Ghrkhikyan and brother Toros Ghrkhikyan (who do not live
in Armenia and are Russian Federation citizens) are still registered
on the voter list, enabling the possibility of false voting.

41. Tashir, precinct 32/5. Mariam Palutyan, Heritage’s representative
in the territorial electoral commission, recorded an act of ballot
box stuffing.

42. Yerevan, 48 Artashesyan Street. Ashot Arevshatyan offers bribe
to voters.

43. Karadzor village, precinct 29/24. Village head Arayik Matinyan is
openly engaged in ballot box stuffing and guides the voters on how
to vote. The head of the precinct electoral commission refuses the
request of the Heritage commission representative to record these
violation acts in the official register book.

44. Yerevan, Heratsi street. Mikayel Nshanyan (cell: 077060612)
reports that two strange minibuses were in front of polling station
located at Acharyan school.

45. Myasnik Grigori Safaryan (tel: 010. 42-95-85) reports that the
owners of 54 Shirak street, 43 apartment-Gagik Andraniki Davtyan,
Tigran Gagiki Davtyan, and Alisa Hovakimyan-have not lived in Armenia
for ten years but are still registered on the voter list, enabling
the possibility of false voting.

46. Shirak region, Horom village. Sargis Khachatryan reports
that voters receive 5,000 AMD from the village head, witnessed by
Municipality employees Sahak Minasyan and Karlen Abrahamyan, and then
cast their votes.

47. Polling station 8/11, 97 kindergarten of Oshakan. Khachatur
Khachatryan (contacts: 095-917202, 093-917251) witnessed double voting
via supplemental lists.

48. At 11:30am. Shengavit, Yerevan. A man named Tigran: “The ink on
the last page of passports disappears in a couple of minutes.”

49. Chochakan village, Lori region. An anonymous voter witnessed open
voting on Election day and bribe distribution on the previous day.

50. Norakert village, polling station 19/41. The head of the village
is present in the polling station and forces villagers to vote openly
so he can see who they vote for.

51. Aragats factory, polling station 3/19. Excessive accumulation of
voters inside and outside the polling station.

52. Inessa Petrosyan reports at 12:30 that the ink on the last page
of her passport disappeared after an hour.

53. Arabkir district, 23 Kindergarten, Vratsakan street. A parent
reports that the kindergarten employees are being kept at the local
municipality of Arabkir and being demanded to ensure that the parents
will vote for the incumbent.

54. At 11:25. Precinct 9/18. Citizen Abgar Sargsyan informs that Arkadi
and Nelli Bablumyan as well as Susanna Petrosyan are currently abroad
but their names have not been removed from the voter lists.

55. Precinct 7/13, South-Western District of Yerevan. Multiple voting:
Edgar Petrosyan reports that an unknown person guided 10-12 people
to vote by a supplemental voter list.

56. Verin Getashen village. Village head Artush Ghukasyan is always
present in the precinct forcing the villagers vote openly so he can
ensure that they vote for the incumbent.

57. Kapan, Precinct 38/12. Excessive crowding inside and outside the
polling stations and indications of ballot box stuffing. Heritage MP
Zaruhi Postanjyan and Aravot newspaper’s journalist Mary Soghomonyan
were in attendance at this polling station.

58. Arabkir 37, polling station 4/13. Heritage precinct electoral
commission member found an empty envelope left by Republican Party
member and voter Vahagn Smbatyan who came to vote for the second time.

59. Nor Nork district, Yerevan, polling station 3/33. Daniel Ionessian
reports that 2 proxies of Serzh Sargsyan intended to be present at
the polling station together and only by the help of police was one
of them forcibly removed from the precinct.

60. Amiryan, polling station 24/7. Abgar Sargsyan reports that the
names of three dead people-Karen Ghazanchyan, Narine Sahakyna and
Michael Avetisyan-still exist in the voter lists and registries.

61. Sari Tagh, School #47, polling station 13/4. Two voters found
out that somebody has already signed instead of them in the register
books of voters. The Heritage proxy reported this.

62. 3rd district, polling station 5/10. A group of people hindered
voters and did not allow the Heritage proxy to make a report. 

63. Kharberd, polling station 16/41. Guided voting and open voting
occurs.

64. Polling station 8/9. Narine Vardumyan reports: “Already the
second time a group of people is being brought to vote by additional
voter lists.”

65. Ashtarak, Ohanyan, and Nazrvan villages. Village heads direct
voters to vote for the incumbent.

66. Zovuni village. Voter Asatour Papyan reports: “The village head
directs voters to vote openly for the incumbent.”

67. Vardenis, Aghbyuradzor. Voter Armen Vardanyan reports: “People
are being threatened and forced into open voting.”

Reports from our Facebook page:

68. Polling station 16/30. A voter from Hayanist, Ararat region
reports: “Over 70% of the community are seniors, at least 60 years
old. The number of voters are 1862. Most of these are being brought
to the stations by supporters of the incumbent. There are a number of
individuals who are not displaying any credentials, and are interfering
with the voting process. The elder voters are disoriented, and instead
of assisting them, these unauthorized persons are voting for them.”

69. Polling station 14/5, Ashtarak. A voter reports: “Serious
violations are taking place. People are voting for others; a member
of the Election Commission is voting, in violation of the electoral
code; the Heritage representative is alone and cannot control the
proceedings.”

70. A voter from Apaga, Armavir. “In Apaga, there are no free
elections. The mayor is bribed.”

71. Polling station 29/12. A voter reports: “Soldiers are voting.

One of them reported that the ballot box has a crack, through which
ballots are being stuffed.”

72. An anonymous voter reports: “Around Masis there are serious
violations. A hundred ballots are being stuffed for Serzh; I know
their names.”

73. Precinct 29/45. A voter reports: “At our polling station in
Saramejum, Lori, 5,000 AMD bribes are being distributed. Villagers are
first escorted to the Mayor’s office. In addition, Serzh’s people are
openly pressuring voters to vote for him. They are standing over the
voter’s shoulders and pointing to Serzh’s name on the ballot. I am
asking you to strengthen your oversight of these polling stations. I
ask you to protect my identity. I fear for my family and self.”

74. Polling station 29/45. A voter reports: “Mr. Hovannisian, new
violations are taking place. Your proxy, Mr. Stepan Safarian has
been cursed at and forcibly removed from the polling station. Please
respond. People are losing hope.”

75. “Please send a group to Hovtashat, where people are giving you
their vote. They are stamping the ballots incorrectly, so that they
will be hard to confirm. If you don’t win, we will start a war.”

76. Davtashen 5/14 polling station (kindergarten). In the small room
to the left of the entrance they are passing out bribes. And the
stamp is disappearing immediately.

77. At the Leningradian 38 address, number 41 kindergarten, the ballot
box shows clear signs of being stuffed.

78. Vardenis region, in the Dorfavan and Vanevan communities. Open
voting is being conducted. Villagers are being given land tax and
fuel coupons in return for open voting.

79. “At the Kanakeravan election station, the electoral commission
consists of 3-4 people, all of theme Kanakeravtsi and all of them
members of the Rupublican Party. It seems impossible that you will
be able to protect your votes here.”

80. “From the Martuni district, a group of company employees have
left for Yerevan to be able to vote for a second time. The voting
station is in the Armentel building.”

81. Ararat region, Avshar village. Villagers that are coming to vote,
but are being told that they others have voted in their stead. Voters
that insisited were allowed to vote, but if they voted for Raffi
Hovannisian their ballot was discarded. The MP of this village is
the owner of Avshar Wine Factory, Araik Grigorian, and the village
mayor is his brother.

82. 29/45 voting district, Lori region, Sarametch village. “They are
giving out 5000 dram vote bribes. The villagers are going first to
the Town Hall to get the money and then are heading to the school
to vote. In addition, Republican representatives and the precinct
committee president are showing them Serzh Sargsyan’s name and forcing
them to vote for him. I fear for my and my family’s safety.”

83. “The village mayor of Verin Artashat in the Ararat region is
entering the voting booth and forcing young voters and women voters
to vote for the incumbent. I am disgusted.”

84. Jamparak city and two other voting stations. “People are going
to the voting stations, picking up their ballots, entering the voting
booth, opening the ballots to vote and what do they see? A check mark
in front of the current president’s name.”

85. “The local neighborhood leader as well as the local Republican
Party leaders are terrorizing and bribing us with 5000 AMD. They are
also forcefully directing us into minibuses and taxis, and forcing
us to vote for Serzh Sargsyan.”

86. Gegharkunik region, Geghahovit village. “They are pressuring those
who have already voted to vote for a second time, and are offering
money in return.”

87. Lori region, Nor Kachakar. “Village head is collecting passports,
and votes for over 200 people have been registered in the place of
nonparticipating citizens.”

88. Shirak region, Mantash and Getap villages. “At this moment enormous
election violations are taking place. In Mantash, the ballots are
pre-marked for Serzh, the village mayor won’t allow people to vote
as they please. In Getap, the village mayor is passing out 5000 AMD
bribes. It pains me that these things are occurring in front of my
eyes. Unfortunately at my age I’m not able to interfere.”

89. Sari Tag. Head of the district and Republican Party leader use
public intimidation and bribes of 5000 AMD to make people vote for
Serzh Sargsyan.

90. Syunik region, Geghahovit. “People who have already voted are
being forced to go and vote again. They are also offered money.”

91. Lori, New Khachakar village. “Village head has taken the 9th forms
from the passports of nearly two hundred people who are currently
not in Armenian and used their votes.”

92. Shirak, Mantash, and Getap. “Major election violations look
place. In Mantash ballots were pre-marked for Serzh Sargisyan. In
Getap the voters are bribed to vote for Serzh Sargsyan.”

93. “Near public school #132, numerous cars have gathered, filled
with many young people. Another Gazel minivan stood suspiciously by
the 27/1 apartment building – people were getting in and out of the
minivan and heading into the polling station.

An illustrative email from an independent election observer,
documenting ballot stuffing and physical violence against her:

94. From Narine Esmaeili. Election Observer from Birthright Armenia
in Artashat precinct 17/5.

“We entered the polling place around 8. From the very start the
commission members as well as the proxies told us to mind our own
business and sit in the corner. We paid no attention and recorded
Serzh Sargsyan supporters trying to vote more than once. Serzh’s
proxies changed literally once an hour at this point and many of
his supporters who seemed to be some sort of ranking offcials kept
coming in and keeping an eye on us. Around 2:30 I noticed a lot of
people were walking in (the max is 15). I asked the assigned cop to
stop them and all of a sudden around 30 men entered and surrounded
the ballot box. I walked up and grabbed the arm of one of the men
who was holding on to the box and he pushed me against the wall and
held my hands. He kept me there until it was over. From where I was
standing I saw the commission’s secretary had opened the box and one
of the other men poured in a bag full of ballots. I estimated around
400 since the count was at 500 about 20 min before hand and it seemed
to have doubled. They ran out and everyone in the room pretended like
nothing happened.

I called my boss. I called media center, OSCE, and almost everyone
I could think of. Then I made the stupid move of calling the cops
becasue they started harassing me. The village leader (whose son had
pushed me) came in WITH the cops to tell me that I’m a good smart
young girl and that I should stop lying if I want to stay out of
trouble. They took my partner to a separate room and questioned him
for over an hour only to make a faulty report. Then during counting
they nearly arrested us when we complained about the numbers.”

95. Polling stations 18/23 and 18/24, Verdi. Heritage campaign proxy
and ARF proxy witnessed attempts by Republican proxies and election
commission officials to falsely report ballot count tallies. They
spoke with Heritage campaign camera crew and a rapid response team
about these acts. They submitted to them the official voter tally
asking them to ensure that the final submission match these numbers.

96. Polling station 9/05. Metaks. A campaign proxy reports that Raffi
was winning the vote count. He and a camera crew with a journalist
heard loud banging, and went towards the noise. They opened the door,
and the person on the other side said he had lost his passport. The
proxy and the crew returned to the table where the votes were being
counted, and all of a sudden Serzh was winning significantly.

() 

97. Torfavan and Vanevan villages in Vardenis. Ballots are cast
openly. Voters are being provided property tax vouchers and oil,
in return for voting openly.

98. A voter from Kanakeravan reports that all Election Commission
members are Hanrapetakan, and says he/she is afraid all Raffi
Hovannisian’s votes will be lost.

99. At electoral precinct 7/06 at midnight Vahagn Khatchatryan has
sounded the alarm that the president of the election commission
has arbitrarily decided to stop the vote counting and has taken to
talking mysteriously on his phone. A team was dispatched from the
Raffi Hovannisian campaign to the precinct.

100. In electoral precinct 8/11 commission member Khatchatur
Khatchatryan reports that, between the hours of 9:30 and 11:00, the
supplementary voter list composed of 111 names included 59 permanent
residents of Oshakan village of the Aragatsotn region. All of these
voters, incidentally, were bussed in en masse.

101. In electoral precinct 8/11 commission member Khatchatur
Khatchatryan was approached, between the hours of 16:30 and 17:00,
by a citizen who identified himself as the supervisor of Building
55 on Andranik Street and who asked to be given voting information
on residents of his building, so that he could enforce the votes
required of him. The citizen held in his hand a list-ostensibly a
bribe list-which Khatchatryan confiscated from him and the first page
of which we reproduce here. Such lists are very popular within the
incumbent’s campaign, and they are used to keep accountable those
citizens who receive bribes.

[raffi-hovhannisyan_copy.jpg]

102. At polling station 9/5, Raffi Hovannisian representative Roza
Badasian submitted a complaing to the election commission president.

According to her, after a brief absence from the room, she noticed
that Serzh Sargsyan’s ballots had significantly increased. This is
confirmed by Arthur Eminyan of the same precinct.

103. At polling station 4/1 it was noticed that Lianush Vilushi
Gevorgyan’s address, as listed in her passport, did not match the
addressed on the supplemental list where she was registered. The
commission president allowed her to vote anyway.

104. Three members of the commission at polling station 4/1 witnessed
how Sona Mikayeli Vardanyan arrived at the precinct only to find that
somehow else had already voted in her name.

105. At many polling stations substitute ballot boxes, pre-stuffed
with ballots, were present. In several cases, after the initial count
in Raffi Hovannisian’s favor, Hovannisian’s representatives were
offered major bribes. At polling station 3/12 Heritage commission
member Hmayak Azaryan was offered, but refused, ten thousand dollars
to momentarily leave the room.

106. At polling station 4/23 Heritage commission member Margarita
Hakobyan reports that most of the 70 people voting by supplementary
list were registered to one of two recurring addresses.

107. At polling station 9/1 Raffi Hovannisian representative Armen
Virabyan reports, in addition to instances of multiple voting,
that 70-100 of Hovannisian’s votes were stolen during the counting
process, while many others were found illegitimate. This was, by the
way, a recurring theme, whereby up to 250 Hovannisian ballots were
disqualified as illegitimate in a single precinct.

Media Links of Interest

Vanishing ink: 

Elderly man told whom to vote
for: 

In buses, organizers with
lists: 

Henchmen outside precincts – a common
sight: !

People voting
forothers: 
5DTg

Violations of
electioncode: 
Tg

Man attempts to vote with fake passport: 

Le ” Néo-Nég ” ou le ” négationnisme so chic ” de Radio MIT

Publié le : 18-02-2013

Info Collectif VAN – – Mis a jour le lundi 18
f̩vrier 2013 Р18:07.

La radio franco-turque MIT, diffusée sur internet a partir de
Villeurbanne, se veut être ” La voix de la justice et de la vérité
face a la désinformation pathologique des autres ”. Un nom aisé a
retenir (Made in Turkey), un acronyme qui se rappelle au bon souvenir
de ceux qui ont subi les sévices du vrai MIT de Turquie (Millî
Ä°stihbarat TeÅ~_kilatı – ” Organisation du renseignement national ”), et
surtout un message que l’on pourrait résumer ainsi : il faut que
cessent la ” turcophobie ” et ” l’islamophobie ” qui frappent la
communauté franco-turque, ” victime ” de ” préjugés ” a mettre
certainement ‘au crédit’ de la diaspora arménienne. Faisant preuve de
” malveillance ” et de ” mauvaise foi ”, les Arméniens prétendent en
effet ” depuis des décennies ” qu’un génocide a été perpétré en 1915 a
l’encontre des sujets arméniens de l’Empire ottoman. Or, selon MIT, si
génocide il y a, c’est celui ” horrible ” de Khodjaly, qui aurait été
perpétré en février 1992 par l’armée arménienne contre des villageois
d’Azerbaïdjan. La dialectique négationniste a pour but d’intervertir
victimes et assassins : les billevesées inventées de toutes pièces par
Bakou (et ses alliés d’Ankara) au sujet de Khodjaly sont de grossières
manipulations mais qu’importe. Au jeu malsain de la dénonciation des
‘crimes’ arméniens et de la ” vision unilatérale ” du génocide
arménien, la Radio Made In Turkey excelle, tout en prétendant tenir un
discours citoyen.

De nombreuses personnalités francaises se laissent piéger et accordent
des interviews annoncées également sur le site outrancièrement
négationniste Turquie News.

Ce mardi 19 février, ce sera au tour de Thierry Mariani, Président du
groupe France-Azerbaïdjan au Parlement, de répondre aux questions de
MIT lors de l’émission Politika (21h), consacrée aux ” évènements et
au massacre de plus de 600 civils azerbaïdjanais par l’armée
arménienne ”.

Par quel tour de passe-passe, la Radio Mit, qui prône la ” solidarité
des Turciques ” contre les ” mensonges ” arméniens, est-elle devenue
la vitrine d’un négationnisme ‘respectable’ ? La ‘légitimité’ accordée
par nos élus a son discours valide de facto une idéologie dangereuse
dont on remarque les effets sur la jeunesse franco-turque. Pas plus
tard que ce dimanche 17 février, des appels au meurtre virulents ont
été postés sur la page Facebook La Turquie doit reconnaître le
Génocide des Arméniens[1].

Radio MIT arguera n’être en rien responsable de ce déferlement de
haine sur internet, mais le moins que l’on puisse dire, c’est que les
animateurs de cette radio ‘citoyenne’ n’incitent pas leurs auditeurs a
entreprendre un salutaire travail de mémoire. Bien au contraire.

Photo : Logo MIT

Pour accompagner cette lecture, il est bon de visionner un reportage
sous-titré en anglais qui donne la parole aux acteurs présents sur le
terrain en février 1992 (journalistes, hommes politiques,
combattants). La vidéo, récemment postée sur YouTube, retrace avec
précision la prise de Khodjaly par les combattants arméniens et montre
la responsabilité du Front National d’Azerbaïdjan dans le massacre
prémédité de la population civile azérie :

Between hunger and fire: power at the expense of lives (Nagorno Karabagh)

Le Collectif VAN vous propose un petit parcours guidé au sein du
‘négationnisme so chic’ de Radio MIT, que l’on peut qualifier de
‘Néo-Négationnisme’ ou ‘Néo-Nég’ pour faire court, et qui ne se
distingue du négationnisme classique que par son relooking
pseudo-citoyen et son regrettable adoubement au niveau politique.

Les citations sont ” en italique et entre guillemets ”.

Radio MIT se fait fort de vous convaincre des assertions qu’elle
relaye a l’antenne et vous incite a signaler l’ostracisme que vous
subissez en tant que Franco-Turc ou Franco-Azéri. Le 11 septembre
2012, elle avait donné l’antenne au jeune Mustafa Dogan, ” victime de
turcophobie a l’école ” : en 2009, collégien a Pont-a-Mousson, le
jeune garcon s’était senti ” stigmatisé ” et ” humilié ” par un cours
d’histoire sur le génocide arménien. Elève en classe de 3e, il avait
répliqué dans son devoir sur table : ” il n’y a pas eu de génocide, et
même s’il a eu lieu, ils [les Arméniens] l’avaient mérité ”. La
sanction pédagogique – un exposé sur le génocide arménien – a été ”
traumatisante ”. Sanction finalement annulée suite a l’intervention
d’une association ‘citoyenne’ franco-turque locale. Tout au long de
l’interview, le ‘journaliste’ de MIT suggère les réponses au jeune
Mustafa. Le but visé est clair : le nouveau programme d’histoire
2012/2013 de l’Education nationale ayant renforcé l’enseignement du
génocide arménien et lui ayant donné la place que mérite cet événement
majeur de la Première Guerre mondiale, Radio MIT, sous couvert de
lutte contre la ” turcophobie ”, fait pression pour obtenir le retrait
de ces pages d’histoire dans les manuels d’Histoire.

La radio se garde bien évidemment de donner la parole aux
intellectuels turcs qui affrontent avec courage le tabou du génocide
arménien et elle reste sourde aux discours humanistes qui émergent
dans la société civile de Turquie. Si MIT proteste contre les ”
atteintes a la liberté d’expression ” en France (a savoir, la loi ”
liberticide ” pénalisant, dans notre République, la négation du
génocide arménien), elle reste bien muette sur la situation des droits
de l’homme en Turquie et en Azerbaïdjan où la condition des opposants
est alarmante.

Pour légitimer son discours, Radio MIT convoque a son secours des
politiciens, journalistes, chercheurs, francais et belges, par trop
conciliants.

La tâche peut néanmoins se révéler plus ardue que prévu, par exemple
lorsque la sénatrice Esther Benbassa (Europe Ã~Icologie-Les Verts) –
pourtant farouchement opposée a la pénalisation de la négation du
g̩nocide arm̩nien Рmet brutalement fin a son interview par ces mots :
” Je vous remercie Monsieur, je ne veux pas parler a une radio
négationniste. Merci, au revoir. ”. Bien que nous n’ayons pas écouté
toutes les interviews en ligne – loin de la ! – il semblerait que
cette réaction salutaire reste une exception. Sur le site de MIT, le
podcast de l’interview de Mme Benbassa ne figure plus sous son nom
dans la liste des invités. On remarque que c’est aussi le cas pour
quatre autres personnalités interviewées : peut-être ont-elles
également refusé d’endosser le mantra ‘Néo-Neg’ de Radio MIT ?

Mais ne serait-il pas souhaitable que les invités prennent le temps de
la réflexion avant de se précipiter au micro d’une radio dont la
convergence de vue avec le site ouvertement négationniste Turquie News
s’étale sur le web ? Est-il sain pour notre société d’ignorer que des
discours fustigeant les ” mensonges ” arméniens se trouvent légitimés
par des représentants politiques ? Est-il acceptable qu’une radio –
qui de facto alimente une animosité a l’égard de la diaspora
arménienne et distille ‘l’idéal’ négationniste parmi la jeunesse
franco-turque et franco-az̩rie Рsoit honor̩e de la pr̩sence a
l’antenne d’hommes politiques, tous bords confondus ?

Hormis les interventions des politiques, l’interview du 22 janvier
2013 de Mirvari Fataliyeva, Présidente de la Maison de l’Azerbaïdjan a
Paris, a retenu toute notre attention. Son association a été réactivée
fort opportunément en septembre 2012 : le Président azéri Ilham Aliyev
Рcr̩ant une vague de protestation mondiale Рvenait de gracier et de
recevoir en héros a Bakou, Ramil Safarov, qui avait décapité dans son
sommeil un collègue arménien de l’OTAN lors d’un stage en Hongrie.

De l’interview de Melle Fataliyeva, on retiendra surtout la volonté
turco-azérie de contrer, en France, les ” mensonges ” de la diaspora
arménienne: ” Les Arméniens appliquent la politique dite de la victime
dans le monde entier alors que c’est nous qui avons subi les
conséquences de différents massacres ”.

Le faux ” génocide de Khodjaly ” y est qualifié d’ ” horreur sans nom
” par l’animateur qui, rappelons-le, réfute l’existence du génocide
arménien de 1915. Khodjaly est, depuis quelques années,
‘instrumentalisé’ pour masquer les pogroms commis par l’Azerbaïdjan
contre les Arméniens de Soumgaït, Kirovabad, Bakou et Maragha ainsi
que l’emprisonnement du journaliste azéri Eynulla Fatullayev, qui
avait osé dire la vérité sur Khodjaly.

Mirvari Fataliyeva appelle clairement a ” la Solidarité entre
Turciques ”, a savoir ” la synergie et l’entraide entre les
organisations turques et turciques (azerbaïdjanaises,
chypriotes-turques, turques d’Asie centrale) d’Europe occidentale ”.

Ce qui se dessine ressemble a s’y méprendre a un nouveau Panturquisme
ou Pantouranisme, estampillé XXIe siècle et adapté a la sauce
européenne, mais toujours dirigé contre l’entité minoritaire
dérangeante : ces fameux Arméniens coupables de tous les maux, et
prétendument ” majoritaires ” en France.

Ils faisaient déja obstacle au rêve d’une Grande Turquie en restant
accrochés (pauvres fous !) a leurs territoires millénaires et on les
retrouve désormais dans tous les pays où la politique génocidaire de
Talaat Pacha, le ‘Hitler’ turc, les a dispersés il y a près d’un
siècle.

La ” stratégie ” annoncée laisse supposer que les pétrodollars azéris,
couplés a la force de frappe de l’Etat turc, vont être employés a
soutenir énergiquement des événements ” culturels ”, qui seront en
réalité destinés a imposer insidieusement dans l’espace citoyen de la
République francaise, le double-négationnisme de la Turquie et de
l’Azerbaïdjan. Tout est fait pour inverser l’Histoire, présenter
l’Arménie et les Arméniens comme des agresseurs, et faire des Turcs et
des Azéris les victimes réelles de guerres et de massacres pluriels.

Bien qu’elle ne s’en vante pas, la France – au plus haut niveau de
l’Etat – aide cette dangereuse désinformation : c’est au cours du
Conseil des ministres du 25 juillet 2012, que Laurent Fabius a
présenté un projet de loi autorisant l’approbation de l’accord entre
le Gouvernement de la République francaise et le Gouvernement de la
République d’Azerbaïdjan, relatif a la création et aux conditions
d’activités des centres ” culturels ” azéris en France. Notons que la
loi proposée par notre ministre des Affaires étrangères faisait suite
a la venue a Paris, le 5 juillet, de son homologue turc Ahmet
Davutoglu. Nous avions déja a l’époque alerté M. Fabius sur l’éthique
problématique des partenariats ” culturels ” signés avec la Turquie.

Une politique de compromission économico-politico-culturelle fait son
lit : a travers divers médias, instituts, centres culturels, et
think-tanks créés ou relayés en France – et sous couvert de ” dialogue
” et de ” défense des valeurs humanistes universelles ” – Ankara met
en place une stratégie raciste et négationniste ‘de bon aloi’ –
relay̩e efficacement par Bakou Рafin de contrer le centenaire du
génocide arménien en 2015 en France et dans le monde.

Deux éléments-clés inscrivent le génocide de 1915 dans la durée : son
impunité – qui encourage tous les passages a l’acte – et sa négation
au plus haut niveau de l’Etat héritier du crime. L’historiographie
officielle toujours en vigueur, en Turquie comme chez son allié
l’Azerbaïdjan, est symptomatique de la permanence d’une longue
tradition de massacres des minorités non turques en Anatolie et au
Caucase.

Le génocide arménien n’appartient pas au passé : en témoignent les
assassinats de vieilles Arméniennes, égorgées ces derniers mois a
Istanbul, ainsi que l’appel du dictateur azéri (” Nos principaux
ennemis sont les Arméniens du monde entier ”) mis en ligne le 28
février 2012, ou encore la terrible manifestation raciste qui s’est
tenue a Istanbul le dimanche 26 février 2012, sponsorisée par le
ministre de l’Intérieur turc en souvenir du pseudo ” génocide de
Khodjalou ”, avec des slogans reflétant une haine inquiétante : ”
L’Arménie doit disparaître ”, ” Dent pour dent, sang pour sang, la
vengeance, la vengeance ”, ” Les loups gris sont ici, où sont les
Hrant ? ”2, ” Vous êtes tous des Arméniens, vous êtes tous des bâtards
”, sans oublier l’exécution le 24 avril 2011 de Sevag Balikci, jeune
soldat arménien servant dans l’armée turque, tué par un appelé de son
régiment le jour de la commémoration du génocide arménien.

L’idéologie du génocide de 1915 dépasse les frontières et vise toutes
les minorités non turques, comme le laisse supposer l’assassinat de
trois militantes kurdes en plein Paris.

Le passage a l’acte est systématiquement précédé d’une autre arme :
celle des mots, qui se répercutent a l’envi via le web et les médias.

La phrase d’Elie Wiesel est plus que jamais d’actualité : ” Le
négationnisme, c’est le double-meurtre ”.

Un nouveau discours raciste et négationniste s’avance, en France, en
se parant pernicieusement des vertus de la citoyenneté. Sommes-nous
les seuls a trouver cela effrayant ?

Collectif VAN
[Vigilance Arménienne contre le Négationnisme]
BP 20083 – 92133 Issy-les-Moulineaux – France
Boîte vocale : +33 (0)1 77 62 70 77
Email: [email protected]

1] La Turquie doit reconnaître le Génocide des Arméniens
Harun Kursun : Et encore c’est peu pour vous, attendez vous a un
nouveau qui détruira définitivement votre pays
Emiirdaglii Yaso : Il oron du vous tué aussi vos arrière grand mère et
père soysuz kopekler [Nota CVAN : soysuz kopekler = chiens bâtards].

2] En référence au charismatique journaliste arménien Hrant Dink,
abattu de trois balles dans la tête le 19 janvier 2007 a Istanbul.

Lors de ses obsèques une foule de 100 000 personnes avait scandé : ”
Nous sommes tous Hrant Dink ”, ” Nous sommes tous Arméniens ”.

***

Voici les extraits d’une transcription non officielle de l’émission
Politika du 22/01/13 de la Radio Made in Turkey (domiciliée en région
lyonnaise), faite ” a la volée ” par le Collectif VAN. Nous vous
invitons a écouter le podcast de l’émission pour prendre connaissance
de l’exacte teneur des propos qui y ont été tenus.

Pour accompagner cette lecture, il est bon de visionner un reportage
sous-titré en anglais qui donne la parole aux acteurs présents sur le
terrain en février 1992 (journalistes, hommes politiques,
combattants). La vidéo, récemment postée sur YouTube, retrace avec
précision la prise de Khodjaly par les combattants arméniens et montre
la responsabilité du Front National d’Azerbaïdjan dans le massacre
prémédité de la population civile azérie.

Between hunger and fire: power at the expense of lives (Nagorno Karabagh)

D’autres vidéos sont disponibles sur :
Genocide1990Baku

R E T R A N S C R I P T I O N

Mardi 22 janvier 2013 : Emission Politika de la Radio Made in Turkey
[Villeurbanne]

Invitée : Mirvari Fataliyeva, Présidente de la Maison de l’Azerbaïdjan

MIT : ” Cette émission est consacrée a la synergie, a la solidarité
entre Turcs et Turciques. Vous êtes citoyenne azerbaïdjanaise. Les
Azerbaïdjanais brillent en France par leur dynamisme exemplaire. Nous
parlerons de vous, de la Maison de l’Azerbaïdjan a Paris que vous
présidez, des relations entre les associations franco-turques et
franco-azerbaïdjanaises. Nous tâcherons aussi de parler du conflit du
Haut-Karabagh sous invasion arménienne depuis 23 ans et de l’horreur
vécue a Khodjaly, une horreur sans nom, effroyable, et des différentes
commémorations que vous organisez a votre honneur.

Vous êtes née a Koubadli (pour nos auditeurs, c’est une région
d’Azerbaïdjan adjacente au Karabagh qui est sous occupation arménienne
depuis 1990). Mais depuis 10 ans maintenant vous vivez en France et
êtes citoyenne de la République francaise.

En 2002, vous venez en France pour faire des études supérieures. Vous
êtes solidement diplômée et vous décrochez une Maîtrise en traduction
a l’Université de Bakou. Puis en France, vous décrochez une maîtrise
de francais langue étrangère et un master en Etudes européennes et
Relations internationales, deux brillants diplômes que vous obtenez a
Paris, rappelons-le. Comment est né votre amour de la France ?

Qu’est-ce que vous aimez le plus en France et chez les citoyens
francais ? ”

Mirvari Fataliyeva : ” D’aussi longtemps que je me souvienne, nous
lisions déja les grands auteurs francais comme Victor Hugo, Honoré de
Balzac, Stendhal, Sartre. Cet amour pour la France vient de la, sous
l’impulsion de mon père qui est un amoureux de la France. Il lisait
toujours la littérature et l’histoire francaises en russe ou en
azerbaïdjanais. ”

MIT : ” Est-ce qu’en Azerbaïdjan, il y a un rayonnement culturel
francais comme c’est le cas par exemple en France ou dans d’autres
pays, la Bulgarie, la Roumanie, on retrouve aussi cette sympathie
naturelle vers la France et le peuple francais ? ”

Mirvari Fataliyeva : ” Exactement, c’est le cas en Azerbaïdjan. Ce qui
m’a le plus impressionnée et attirée en France, restent l’ouverture
d’esprit et la soif de culture vis-a-vis de notre peuple. La France
demeure le Pays des droits de l’homme et un formidable carrefour de
culture et d’histoire en Europe. De plus nous sommes attachés a la
France qui a été le premier pays a reconnaître l’indépendance de
l’Azerbaïdjan en 1992. ”

MIT : ” Vous avez parlé aussi de la France comme le pays des Droits de
l’Homme. Malheureusement, parfois la France est égratignée par des
activités communautaristes et nous sommes heureux et fiers en tant que
Franco-Turcs et Franco-Azéris de défendre les valeurs fondamentales
qui fondent la République francaise comme notamment la liberté et la
liberté d’expression. Vous êtes une jeune femme très dynamique. Entre
2004 et 2008, vous avez dirigé l’AFAJ : Association
Franco-Azerbaïdjanaise de la Jeunesse. Actuellement vous présidez
depuis 4 mois la Maison de l’Azerbaïdjan a Paris. ”

Mirvari Fataliyeva : ” Quand nous avons créé l’AFAJ en 2003, il n’y
avait aucune association azerbaïdjanaise a Paris et nous n’étions que
peu nombreux. Il existait une vraie volonté, avec peu de moyens : je
rappelle que nous étions tous étudiants a l’époque. Nous avons réalisé
beaucoup de projets culturels. Même si les Franco-Turcs ne possèdent
pas de Maison de la Turquie, ils ont par contre beaucoup
d’associations actives, très dynamiques avec lesquelles nous
collaborons. La Maison de l’Azerbaïdjan, créée en février 1992, est
l’une des 1ères associations azéries qui a vu le jour en France. Nous
avons repris l’activité de cette association en septembre dernier,
donc depuis 4 mois. Ensemble avec nos amis francais, nous avons
réorganisé cette association dans le but de développer et de renforcer
les liens d’amitié et de partager entre la communauté francaise et
azerbaïdjanaise, ceci par le biais d’échanges culturels et
scientifiques.

Notre objectif est de promouvoir la culture azerbaïdjanaise, de faire
connaître la richesse du patrimoine historique par tous les moyens de
communication, par tous types de manifestations, en impliquant tous
les Azerbaïdjanais de France (concerts, expositions, cours de langues,
cuisine, rencontres sportives).

L’une de nos principales missions est aussi de réunir tous les
Azerbaïdjanais de France autour de cette maison en installant des
représentants locaux dans les grandes villes comme Lyon, Nantes, Nice,
pour mieux relayer les informations. Je ne parle pas de Strasbourg
puisque la communauté azerbaïdjanaise strasbourgeoise est déja très
active. ”

MIT : ” La Maison de l’Azerbaïdjan a le statut d’association, c’est
bien ca ? Elle est donc active dans le domaine culturel et sportif.

J’avais lu qu’un jumelage est prévu pour mai 2013 entre Naftalan et la
ville de L’Aigle qui est dans l’Orne et dont la sénatrice est Nathalie
Goulet, nous l’avons interviewée ”.

Mirvari Fataliyeva : ” En tant que Maison de l’Azerbaïdjan, la
promotion de la culture de notre pays est essentielle. L’Azerbaïdjan
est un pays mal connu en France et cette méconnaissance génère trop de
préjugés négatifs a notre égard. Dès lors, nous sommes heureux et
fiers de toutes les activités qui visent une meilleure connaissance de
l’Azerbaïdjan, de la Turquie et des Turciques. La culture est un moyen
exceptionnel d’enrayer les préjugés et de renouer le dialogue. Les
autorités d’Azerbaïdjan ont entrepris des projets pour créer des liens
officiels entre nos deux pays, comme des jumelages. Mais la, a mon
niveau associatif, je n’en sais pas plus. L’ambassade d’Azerbaïdjan
serait plus a même de vous répondre. De notre côté, nous soutenons
vivement toute action qui ambitionne le dialogue, la connaissance
mutuelle, et la paix. ”

MIT: ” Et cela vous honore Madame. ”

[Nota CVAN : la suite de l’interview démontrera ce que signifient pour
Melle Fataliyeva ” le dialogue, la connaissance mutuelle, et la paix
”.]

MIT : ” Les relations entre l’Azerbaïdjan et la France s’intensifient
de jour en jour avec des accords économiques et culturels qui
foisonnent avec notamment avec les communes francaises suivantes :
Reims, Châlons en Champagne, Niort, Cognac. Cette stratégie qui vise a
mieux faire connaître la culture azerbaïdjanaise est une excellente
stratégie. Est-ce que le but de tout ce dynamisme, c’est pas aussi
d’enrayer les préjugés dont les Turciques souffrent en France puisque
tout a l’heure vous nous avez parlé de préjugés concernant les
Turciques, est-ce qu’a travers la promotion de la culture, on ne met
pas un coup d’arrêt a cette méconnaissance ? ”

[Nota CVAN : Carton rouge pour l’animateur. Il n’a pas dÔ suivre les
questions dans l’ordre car la réponse de Mirvari Fataliyeva –
ci-dessous Рne correspond pas a la question pos̩e].

Mirvari Fataliyeva : ” Puisque vous avez parlé de relations
économiques et culturelles, l’Azerbaïdjan est le pays de la zone
Caucase avec lequel la France a le plus développé ses relations
économiques. Les échanges commerciaux entre les deux pays approchent
les 2 milliards de dollars par an, les entreprises francaises
souhaitent amplifier leurs échanges et accompagner la diversification
de l’économie azerbaïdjanaise qui jouit d’un dynamisme remarquable et
dispose d’importantes ressources financières pour ces investissements
”.

[Nota CVAN : s’en suit tout un laïus ” promotionnel ”, récité avec
application, démontrant a quel point la France investit en
Azerbaïdjan.]

Elle poursuit : ” L’Azerbaïdjan a des grandes ambitions dans ces plans
de développement sans parler des besoins de reconstruction que l’on
peut prévoir après la libération de nos territoires occupés par
l’Arménie soit près de 1/5e de notre territoire national. Le constat
de ces évolutions encourageant permet d’imaginer l’avenir de
l’Azerbaïdjan avec un grand optimisme et un développement de plus en
plus poussé des relations économiques bilatérales en espérant que ces
liens favorisent l’intégration de la culture turque-azerbaïdjanaise en
France. ”

MIT : ” Venons-en a la population azerbaïdjanaise de France ”.

Mirvari Fataliyeva : ” Le nombre de la population azerbaïdjanaise
s’élève a peu près en France entre 4 a 6000 individus. Certes, nous ne
sommes pas nombreux en France, mais c’est notre dynamisme, notre
volonté d’agir, qui comptent. Il n’y a pas beaucoup d’associations
azerbaïdjanaises comparées aux associations arméniennes ou turques.

Nous essayons de les rassembler autour de nous pour mieux les
structurer. ”

MIT : ” Le 20 janvier, vous avez commémoré dignement les mémoires des
victimes massacrées par l’Armée soviétique a Bakou en 1990, soit un an
avant la proclamation de l’indépendance de l’Azerbaïdjan en aoÔt 1991.

Bien évidemment, nous nous joignons a vous, nous partageons votre
douleur, d’ailleurs, des Franco-Turcs étaient présents a vos côtés. ”

[Nota CVAN : a partir d’ici, nous ne pouvons surligner en gras tout ce
qui est ” énorme ” en matière de désinformation car tout serait a
surligner. Seules certaines phrases sont donc mises en bold].

Mirvari Fataliyeva : ” En 2012, il y a eu 2 grandes mobilisations de
populations azerbaïdjanaises en France, une au mois de septembre,
contre les manifestations des Arméniens devant nos ambassades dans
plusieurs pays. Nous avons perdu nos territoires, nous déplorons 30
000 morts dans cette guerre, nous avons subi le massacre de Khodjaly,
que nous allons parler sÔrement, mais ce sont eux qui manifestent
contre nous, pour couronner le tout, ce sont eux qui manifestent
contre nous. ”

[Nota CVAN : elle s’apercoit qu’elle a déja lu ce passage et paraît
désarconnée un court instant].

Elle se reprend : ” C’est un vrai monde a l’envers, devant cette
hypocrisie, nous avons décidé de manifester devant l’Ambassade de
l’Arménie pour faire entendre nos voix. C’était en septembre dernier.

L’autre grande mobilisation qui a eu lieu courant le mois de novembre
dernier contre la visite officielle du président Serge Sarkissian.

Sarkissian, c’est l’assassin du peuple azerbaïdjanais, c’est lui-même
qui a été instigateur du massacre du 26 février 1992 sur la population
civile azérie de la ville de Khodjaly. ”

[Nota CVAN : de mémoire, il nous semble qu’a l’époque du président
arménien Robert Kotcharian, c’était ce dernier qui était désigné comme
assassin du peuple azéri… Les présidents arméniens changent mais pas
la présidence de l’Azerbaïdjan (aux mains du clan Aliyev), ni les
discours diffusés par les représentants officiels ou officieux de
Bakou].

Elle conclut : ” Plus de 700 personnes, nos amis francais, nos frères
turcs et beaucoup d’Azerbaïdjanais de toute l’Europe ont participé a
cette mobilisation. ”

MIT : ” Qui a été un vrai succès, je vous félicite. Vous avez évoqué
le Haut-Karabagh et Khodjaly. D’autant plus que cette souffrance, vous
la vivez au quotidien puisque les territoires azerbaïdjanais, 1/5 du
territoire total, c’est quand même énorme, est sous occupation
arménienne. Il y a eu cette horreur sans nom qui a été vécue a
Khodjaly, donc qui a été rayé tout simplement de la carte en une nuit,
une horreur sans nom, terrible. Vous êtes née a Koubadli, qui est une
région adjacente au Haut-Karabagh, en zone occupée. Vous faites partie
du million de réfugiés azerbaïdjanais. Vous avez été témoin de cette
guerre terrible déclarée par l’Arménie, que pouvez-vous nous en dire ?

”

Mirvari Fataliyeva : ” Vous savez toute mon enfance est entachée par
cette guerre. Aujourd’hui je peux vous parler librement en tant que
témoin de ce terrible conflit. Quand l’Arménie nous a déclaré la
guerre, j’avais 8/9 ans, je n’étais encore qu’une petite fille
innocente, pleine de rêves, comme les autres petites filles du monde,
mais hélas cette innocence, ces rêves ont été brisés par cette guerre,
une enfance gâchée, bouleversée par ce conflit. J’ai vu des gens
mourir devant mes propres yeux. J’ai perdu mes proches, mes voisins,
mes amis, et beaucoup de compatriotes. Je me rappellerai toujours le
jour où nous avons quitté notre ville sous les bombardements de
l’armée arménienne. Une image effroyable que je n’arrive toujours pas
a oublier. Suite a cette occupation arménienne, 1 million
d’Azerbaïdjanais ont été obligés de quitter leur terre natale, je
tiens a rappeler que cette invasion a engendré 30 000 morts. Il faut
aussi dire que la République autonome du Nakhitchevan qui appartient a
l’Azerbaïdjan est sous le blocus de l’Arménie. Les territoires qui
lient le Nakhitchevan et l’Azerbaïdjan sont occupés. ”

[Nota CVAN : Cette jeune femme montre sa méconnaissance la plus
élémentaire de la Transcaucasie. Les territoires qui séparent le
Nakhitchevan de l’Azerbaïdjan ne sont pas ” occupés ” par l’Arménie:
ils font partie de la République arménienne actuelle comme c’était
déja le cas a l’époque soviétique. Le Nakhitchevan est un îlot séparé
physiquement de l’Azerbaïdjan auquel il a été rattaché de manière
arbitraire par Staline alors qu’il est situé entre la Turquie et
l’Arménie. Ce n’est donc pas un blocus, c’est de la géographie. Il
suffit de regarder une carte.

Il est évident qu’au vu de la dégradation des relations
arméno-azéries, Erevan ne laisse sans doute pas transiter sur son
territoire des marchandises destinées au Nakhitchevan. Par contre, la
Turquie et l’Azerbaïdjan étouffent réellement l’Arménie et le
Haut-Karabagh Рdeux territoires d̩ja naturellement enclav̩s Рdans un
double blocus révélateur de leur animosité a l’encontre des Arméniens.

On s’interroge : si le but de Mirvari Fataliyeva est de noircir le
tableau, jusqu’où est-elle prête a aller ? Cette accusation spécieuse
– ainsi que l’ensemble de sa description du conflit du Haut-Karabagh
qui fait abstraction de tout le contexte géo-politique (les nombreux
pogroms anti-arméniens, le refus de l’indépendance votée
démocratiquement par la population du Haut-Karabagh via un Referendum,
les bombardements incessants de la capitale arménienne du
Haut-Karabagh, etc.) – nous interpelle.

Mirvari Fataliyeva, en accumulant les ” éléments de langage ” semblant
émaner des fascicules de propagande de la dynastie Aliyev, risque de
jeter le doute sur son propre témoignage de réfugiée. Les populations
civiles souffrent en temps de guerre, personne ne songe a le nier,
inutile d’ajouter des arguments mensongers.

Dans la dernière phrase ” Les territoires qui lient le Nakhitchevan a
l’Azerbaïdjan sont occupés ”, Mirvari Fataliyeva fait donc référence a
l’Arménie. Cette phrase relève soit d’une ignorance étonnante, soit
d’une rhétorique où plane la volonté – régulièrement affichée par
l’Azerbaïdjan et son président Ilham Aliyev, ainsi que par certains
partis turcs – d’envahir l’Arménie et de la nettoyer de sa population
en ” finissant le travail ”. C’est également le sens des commentaires
postés ce dimanche 17 février 2013 sur Facebook].

Mirvari Fataliyeva poursuit sa ” démonstration ” : ” Le massacre de
Khodjaly. Alors, le massacre de Khodjaly est l’une des pages les plus
sombres et les plus sanglantes de notre Histoire ainsi que l’Histoire
de toute l’Humanité je dirai. Ce génocide impitoyable et cruel compte
parmi les exécutions de masse les plus atroces. ”

[Nota CVAN : le site Xocali démonte en plusieurs langues les
assertions turco-azéries. Une vidéo récemment postée sur YouTube,
retrace avec précision la prise de Khodjaly par les combattants
arméniens et montre la responsabilité du Front National d’Azerbaïdjan
dans le massacre prémédité de la population civile azérie. Nous vous
invitons a visionner ce documentaire (sous-titres en anglais)].

Mirvari Fataliyeva : ” On compte 613 personnes sauvagement
assassinées, parmi lesquelles des femmes, des enfants, sans armes, des
gens civils, des personnes âgées, le pire c’est qu’on ignore le sort
de 150, 1000, 275 ( ? Рchiffre incompr̩hensible) pris en otage. A la
suite de ce massacre, la ville de Khodjaly a été complètement rasée de
la carte en une nuit. C’est vraiment terrible de penser a cette
période de mon enfance que je me rappelle vraiment très, très bien.

Malheureusement, depuis longtemps, les Arméniens appliquent la
politique dite de la victime dans le monde entier alors que c’est nous
qui avons subi les conséquences de différents massacres.

Nous devons unir toutes nos forces pour changer l’opinion publique
dans le monde entier en particulier en France. Le peuple francais doit
découvrir enfin le vrai visage de la diaspora arménienne qui n’arrête
pas de diffuser des fausses informations sur ce conflit et influence
négativement le gouvernement arménien, ce qui ne permet pas la
résolution du conflit.

Nous sommes peu nombreux dans ce pays et ainsi faire entendre notre
voix sur la question du Haut-Karabagh et le génocide de Khodjaly dans
un pays où la communauté arménienne est majoritaire, reste vraiment
très, très difficile. La désinformation règne en Europe, notamment en
France, malheureusement le terrain était vide jusqu’alors, les
Arméniens pouvaient dire ce qu’ils voulaient sans qu’il n’y ait aucune
opposition active. ”

MIT : ” Il n’y avait aucune contradiction et donc effectivement ils
faisaient valoir leur point de vue unique, unilatéral. D’ailleurs,
c’est troublant, c’est vous qui êtes victimes, une atrocité sans nom a
Khodjaly, et c’est eux qui viennent manifester. Effectivement, on ne
sait plus quoi penser, il est impérieux que cette terrible injustice
cesse au plus vite et que l’Azerbaïdjan récupère ses terres. Comment
récupérer les territoires occupés par l’Arménie ? Pourtant, il y a
déja eu quatre résolutions de l’ONU, du Conseil de l’Europe, du
Parlement européen, et face a ca, il y a le Groupe de Minsk qui ne
bouge pas d’un iota. Alors, la, on ne comprend pas. A quoi sert le
Groupe de Minsk ? Est-ce que vous en tant qu’Azerbaïdjanais vous
comprenez, parce que moi je ne sais pas?”

Mirvari Fataliyeva : ” Le conflit comme vous dites n’est toujours pas
résolu même si des médiateurs internationaux se penchent sur ce
problème épineux depuis des années. On ne parle pas beaucoup de cette
occupation qui dure plus de vingt ans. 20% des territoires
azerbaïdjanais sont occupés en dépit comme vous dites de quatre
résolutions du Conseil de Sécurité des Nations Unies, de la résolution
du Conseil de l’Europe, du Groupe de Minsk et d’autres instances
européennes qui demandent le retrait immédiat de la force armée
arménienne.

A la fin de l’année dernière, les présidents de la république
francaise, des Etats-Unis et de la Fédération de Russie, pays exercant
la co-présidence du Groupe de Minsk se sont réunis pour faire encore
appel a l’Arménie et a l’Azerbaïdjan pour trouver une résolution
pacifique au conflit du Haut-Karabagh. Mais il y a une énorme
différence entre ce qui est dit, ce qui est écrit et ce qui est fait.

Sur le terrain rien ne change, la situation est toujours la même. Les
violations du cessez-le-feu sont quotidiennes avec pour conséquence
bien entendu des morts et des blessés. Aujourd’hui ce n’est pas
difficile de comprendre que l’Arménie ne souhaite pas répondre aux
appels faits par les différentes instances citées, je crois que cette
situation arrange le gouvernement actuel arménien, d’ailleurs c’est
leur clé pour leur maintien au pouvoir. Dans tous les cas, nous
espérons une résolution pacifique au conflit, mais il faut que les
négociations s’intensifient, nous avons le droit de notre côté. Tôt ou
tard, nous voulons libérer les territoires de nos ancêtres. J’en suis
certaine. ”

[Nota CVAN : l’archéologie montre que le Haut-Karabakh et le
Nakhitchevan sont depuis des millénaires les terres ancestrales des
Arméniens, les populations turcophones étant arrivées d’Asie centrale
bien après. Sans doute, est-ce pour cela que le pouvoir en place a
Bakou s’efforce d’effacer toute trace d’une présence arménienne, en
détruisant méthodiquement des joyeux de l’Art médiéval arménien, dont
la nécropole de Djoulfa (Jugha) avec ses milliers de khatchkars,
pierre-croix sculptées].

MIT : ” Bien évidemment, bien évidemment. On vous le souhaite en tous
cas. Effectivement, votre témoignage en tant qu’enfant ayant été
témoin de cette guerre atroce nous a tous émus. Il y a quand même des
évolutions positives dans d’autres domaines qui convergent aussi vers
des solutions pour contrer la désinformation.

Parmi ces solutions, il y a la solidarité naturelle et logique qui
s’est spontanément instaurée entre les associations turques et
azerbaïdjanaises de France, nous l’avons constatée, nous l’avons
appréciée lors de différentes commémorations, manifestations, je
pensais a Janvier Noir dont vous avez parlé tout a l’heure, et aussi
aux manifestations que vous avez faites lors du déplacement du
président arménien, et puis réciproquement en janvier 2012, nous
étions vraiment heureux et fiers de voir des drapeaux azerbaïdjanais
flotter sur la manifestation contre le projet de loi de Valérie Boyer.

Donc, ces gestes de solidarité, votre participation, nous a mis du
baume au cŔur. Je tiens a vous en remercier en tant que radio
franco-turque. Et vous-même, êtes-vous satisfaite de cette entraide ?

Quelle est votre opinion ?”

Mirvari Fataliyeva : ” Bien évidemment, je suis très satisfaite. Comme
je vous l’ai déja dit, cela ne fait pas très longtemps que nous avons
repris l’activité associative. Et nous sommes en train de travailler
sur des projets qui peuvent être intéressants de développer avec des
associations turques de France. Les Turcs sont présents depuis
longtemps dans ce pays et ont beaucoup d’expérience dans le domaine
associatif. Nous avons donc beaucoup a apprendre de cette riche
expérience. Bien entendu nous sommes ravis de cette entraide et la
solidarité entre ces deux peuples frères ; l’an dernier, nous avons
soutenu cette manifestation, non seulement parce que nous sommes des
peuples frères mais parce que c’était une proposition de loi
complètement insensée dans un pays des droits de l’homme. Nous devons
tisser des liens forts je pense et améliorer cette synergie turque
pour une plus grande efficacité. Vous pouvez compter bien évidemment
sur notre solidarité a tout moment. ”

MIT : ” Avez-vous des projets pour renforcer la solidarité entre Turciques ? ”

Mirvari Fataliyeva : ” Oui, nous avons beaucoup de projets que je ne
souhaite pas dévoiler aujourd’hui car ils sont en cours. Les
associations franco-turques contactées sont très réceptives et souvent
très heureuses de travailler avec nous. Nos intérêts convergent. Nous
souffrons tous des mêmes problèmes. Dès lors, nous faisons le maximum
pour faire la solidarité entre Turciques. ”

MIT : ” Excellent. Aux Etats-Unis, il y a un exemple qui marche, les
Turciques d’Amérique se sont regroupés sous la même bannière pour
défendre leurs intérêts: il s’agit du Pax Turcica Institute, qui est
composée de Turcs, d’Azerbaïdjanais, de Chypriotes turcs et aussi de
Turciques d’Asie centrale. Est-ce que la véritable solution pour
combattre la turcophobie dont nous souffrons tous, la véritable
solution n’est pas de créer en Europe occidentale une organisation
similaire a Pax Turcica ? ”

Mirvari Fataliyeva : ” Effectivement, c’est une très bonne initiative,
la mobilisation des forces pour défendre nos intérêts peut-être l’une
des meilleures solutions, mais aujourd’hui je crois qu’il y a beaucoup
de choses a faire avant d’aboutir a une telle structure aussi
professionnelle et aussi efficace. A long terme, il me paraît évident
que nous devons tous nous orienter pour créer une structure similaire
capable de nous défendre. L’Union fait la force et une structure comme
Pax Turcica symbolise parfaitement ce proverbe ”.

MIT : ” En tous cas, on connaît la direction, on connaît où il faut
aller. Il y a un autre aspect sur cette synergie, c’est le volet
géorgien : avez-vous des relations avec les associations géorgiennes ?

La Géorgie a de bons rapports avec la Turquie et l’Azerbaïdjan et a
l’inverse ses liens avec l’Arménie sont assez mauvais. Peut-être que
les Géorgiens qui souffrent également de la même injustice que les
Turcs et les Azéris pourraient se joindre a la solidarité turco-azérie
? ”

[Nota CVAN : Allons bon, après les Turcs et les Azéris qui
souffriraient d’une injustice (provoquée par les Arméniens ? Un
génocide par exemple ?), voici donc les Géorgiens invités a se
plaindre des mêmes méfaits.]

Mirvari Fataliyeva : ” Avec la Géorgie, c’est vrai que nous avons de
très bonnes relations culturelles, économiques, scientifiques. Dans le
cadre de l’AFAJ, l’année dernière, nous avons réalisé des projets
communs avec les associations géorgiennes. Pour le moment, dans le
cadre de la Maison de l’Azerbaïdjan, nous n’avons pas de relations.

Nous comptons très prochainement les rencontrer pour pouvoir défendre
nos causes communes ”.

MIT : ” Excellent. En tant qu’acteur associatif franco-turc, je vous
réitère toute notre solidarité, c’est pas MA solidarité, mais toute
NOTRE solidarité parce que je pense parler au nom de tous ceux qui se
reconnaissent dans ce que je dis et dans la ligne politique officielle
de notre radio qui promeut l’amitié franco-turque et la solidarité
entre Turciques pour combattre notamment la mauvaise foi et la
malveillance. Je vous réitère toute notre solidarité. N’hésitez pas a
faire appel a notre radio pour la promotion de vos activités. Si
celle-ci peut servir de catalyseur ou de courroie afin de consolider
ou de renforcer des liens, nous le ferons avec beaucoup de plaisir et
surtout beaucoup de fierté. ”

Lire aussi :
Esther Benbassa contre les “propos négationnistes”

Sur le site de MIT, le podcast de l’interview de la parlementaire ne
figure plus sous son nom dans la liste des invités. Bizarre, vous avez
dit bizarre ? On pouvait au moins l’écouter sur le site du Collectif
VAN mais la vidéo ayant été également très récemment retirée de
YouTube, nous ne pouvons désormais que vous proposer la transcription
des échanges. C’est déja très ‘parlant’.

Liste des Invités de la Radio MIT

Lire aussi ou visionner :

VIDEO – KHODJALY – Between hunger and fire: power at the expense of
lives (Nagorno Karabagh)

Azerbaïdjan : haro sur le héros

Azerbaïdjan : un écrivain accusé de ” sympathie pour les Arméniens ”

L’assassin qui valait 3 milliards d’euros

Breivik demande a être extradé en Azerbaïdjan

ASALA : le faux grossier diffusé par l’Azerbaïdjan

Aliyev devrait être accueilli a Paris comme ‘l’homme a la hache en chef’

Amnesty : le gouvernement d’Azerbaïdjan attise les violences ethniques

Affaire Safarov: confession d’un meurtrier raciste

Indignation face a la remise en liberté du meurtrier azéri

Azerbaïdjan : le tueur a la hache

Affaire Safarov : le Président de l’APCE exprime son inquiétude

L’Azerbaïdjan menace la paix régionale en glorifiant un crime raciste

Azerbaidjan : grâce octroyée a M. Safarov

Grâce de l’assassin Ramil Safarov : Obama préoccupé

Azerbaïdjan : le pogrom de Soumgaït

Le procès des crimes de Soumgaït (Février 1988)

Les 20 ans du pogrom anti-arménien de Soumgaït

Maragha : Avril, le mois des génocides…

Maragha : Caroline Cox parle du Golgotha contemporain

Des pirates informatiques qui ont des assassins pour héros

Xocali.net : le site qui dénonce la contrefacon azérie

Azerbaïdjan : appel au piratage informatique

Janvier 1990, les pogroms anti-Arméniens de Bakou

Retour a la rubrique

“KURDISTAN ET DIASPORA KURDE : 1983-2013”

Publié le : 19-02-2013

Info Collectif VAN – – Un Colloque International
est organisé par l’Institut kurde de Paris pour célébrer le
30ème anniversaire de sa fondation. “Les années 1980 occupent
une place sombre dans les annales historiques kurdes, tant elles
sont déterminées par un phénomène massif de répression et
de destruction exercées par les Ã~Itats a l’encontre de toute
résistance kurde, armée ou pacifique, mais aussi des populations
kurdes : au Kurdistan d’Iran, les folles journées révolutionnaires
de 1978-1979 laissent place au jihad lancé par l’ayatollah Khomeiny
contre la société kurde dans son ensemble, au Kurdistan d’Irak
la destruction des campagnes va crescendo pour déboucher sur une
politique génocidaire vers la fin de la décennie, et dans la
Turquie des généraux la kurdicité elle-même est criminalisée,
ou alors associée a une pathologie a soigner par une dose accrue de
kémalisme et la torture. La fondation d’un Institut kurde a Paris,
rendue possible a la suite d’une alternance politique en France,
découle autant d’une urgence consistant a sauver la culture de ce
peuple que tout semblait vouer a une destruction irréversible, que
de la volonté de fédérer les intellectuels kurdes chassés par la
répression politique, doublée d’une guerre atroce entre l’Iran et
l’Irak qui fera près d’un millions de victimes”. Inscription en ligne.

Samedi 23 février 2013, de 9h00 a 17h00, Salle Victor Hugo, 101 rue
de l’Université, 75007 Paris

Fondation-Institut kurde de Paris

Kurdistan et diaspora kurde : 1983-2013

Colloque International

organisé par l’Institut kurde de Paris

Samedi 23 février 2013, de 9h00 a 17h00

Salle Victor Hugo

101 rue de l’Université, 75007 Paris

S’INSCRIRE EN LIGNE | PROGRAMME

Les années 1980 occupent une place sombre dans les annales historiques
kurdes, tant elles sont déterminées par un phénomène massif de
répression et de destruction exercées par les Ã~Itats a l’encontre
de toute résistance kurde, armée ou pacifique, mais aussi des
populations kurdes : au Kurdistan d’Iran, les folles journées
révolutionnaires de 1978-1979 laissent place au jihad lancé par
l’ayatollah Khomeiny contre la société kurde dans son ensemble,
au Kurdistan d’Irak la destruction des campagnes va crescendo pour
déboucher sur une politique génocidaire vers la fin de la décennie,
et dans la Turquie des généraux la kurdicité elle-même est
criminalisée, ou alors associée a une pathologie a soigner par une
dose accrue de kémalisme et la torture. La fondation d’un Institut
kurde a Paris, rendue possible a la suite d’une alternance politique en
France, découle autant d’une urgence consistant a sauver la culture
de ce peuple que tout semblait vouer a une destruction irréversible,
que de la volonté de fédérer les intellectuels kurdes chassés par
la répression politique, doublée d’une guerre atroce entre l’Iran
et l’Irak qui fera près d’un millions de victimes.

Trente ans après, alors que le Moyen-Orient passe par une nouvelle
période marquée par la violence dans de nombreux pays, l’heure
est au bilan. Il va cependant de soi que ce bilan ne saurait être
exclusivement celui de l’Institut kurde ou de la diaspora qui a
lourdement marqué l’évolution du Kurdistan depuis des décennies. Il
importe en effet de prendre la mesure des transformations politiques
considérables, se traduisant, notamment, mais pas exclusivement, par
l’émergence d’une région fédérée kurde en Irak, ou de réfléchir
aux conséquences socio-économiques de l’urbanisation rapide qu’a
connue le Kurdistan dans sa totalité au cours des années 1980-2010,
entraînant dans son sillage l’émergence d’une jeunesse désormais
partiellement aux commandes, aux profils sociologiques radicalement
différents de l’intelligentsia nationaliste des décennies
1950-1970. La prise en compte du fait générationnel dans l’histoire
récente du Kurdistan est d’autant plus cruciale qu’une partie des
figures qui avaient dominé les domaines politiques ou culturels,
d’Abdul Rahman Ghassemlou, dirigeant du PDK-Iran, au cinéaste Yilmaz
Guney, des poètes Cegerxwîn ou Hejar aux savants Noureddine Zaza ou
Ismet Chériff Vanly, appartiennent désormais au Panthéon national
kurde. Si dans les années 1980 encore, la diaspora restait le seul
espace où un brassage pacifique entre les Kurdes de divers pays était
possible, l’intégration interne, économique, mais aussi culturelle
voire politique, du Kurdistan s’est largement accélérée dans les
années 1990-2000 ; les frontières interétatiques, déja fragilisées
par les nouvelles technologies de communication, le sont désormais
aussi par un mouvement des populations. Force est enfin de constater
que les domaines linguistiques et culturels connaissent depuis une
ou deux décennies un renouveau inédit dans l’histoire kurde ;
en contraste avec la situation de 1983 où le mot ” kurde ” même
faisait peur dans de nombreuses universités, les ” études kurdes ”
en Europe et aux Ã~Itats-Unis connaissent également une véritable
montée en puissance, des dizaines de thèses sur l’histoire et la
société kurde étant soutenues chaque année.

Le ” présent ” constitue toujours cet espace-temps invitant les
contemporains a évaluer le passé et de se projeter dans un avenir
encore indéterminé. Ce colloque, célébrant le 30ème anniversaire
de la fondation de l’Institut kurde, se veut une réponse a cette
double invitation.

—————————————————————————————–

Programme du colloque

—————————————————————————————–

9h00 : Accueil des invités 9h30 : Mot de bienvenue et présentation
du colloque 9h35-11h30

—————————————————————————————–

Kurdistan, 1983-2013

Présidence : M. Bernard DORIN, Ambassadeur de France

Intervenants :

M. Hamit BOZARSLAN, directeur de recherches a l’EHESS, Paris ”
Kurdistan de Turquie, du régime militaire a l’AKP ”

M. Khaled SALEH, Université du Kurdistan ” Kurdistan d’Irak entre
Saddam Hussein et Nuri al-Maliki ”

M. Chris KUTSCHERA, journaliste, France ” Les Kurdes iraniens entre
lutte armée et résistance civile ”

Mme. Sève IZOULI-AYDIN, avocate a la Cour, Paris ” Le sort des
Kurdes en Syrie ”

M. Celilê CELIL, professeur émérite ” Communautés kurdes de
l’ex-URSS ”

—————————————————————————————–

11h30 – 12h45

—————————————————————————————–

La société kurde au tournant du millénaire

Présidence : M. Kendal Nezan, Institut kurde de Paris

Intervenants :

Mme. Nazand BEGIKHANI, Université de Bristol ” La question féminine
au Kurdistan et dans la diaspora ”

M. Khalid Khayati, Linköping University ” La formation de la diaspora
kurde en Europe ”

M. Philip Kreyenbroek, Université de Göttingen ” Ã~Ivolution de
l’espace religieux ”

M. Ephrem-Isa YOUSIF, philosophe et écrivain ” Les christianismes
au Kurdistan ”

—————————————————————————————–

12h45-14h15 : Pause déjeuner

—————————————————————————————–

14h30 – 16h

—————————————————————————————–

Langue, littérature et création artistique au Kurdistan

Présidence : Mme. Joyce BLAU, INALCO

Intervenants :

M. Michiel Leezenberg, Université d’Amsterdam ” Débats linguistiques
au Kurdistan ”

M. ReÅ~_o ZÃ~NLAN, Institut kurde de Paris ” Ã~Itudes linguistiques
dans la diaspora ”

Mme. Clémence SCALBERT, Université d’Exeter ” Champ éditorial
kurmandji ”

M. Salih AKIN, Université de Rouen ” Langue(s) et identité(s)
dans la diaspora en Europe ”

Mme. Khanna OMARKHALI, Université de Göttingen ” Ã~Itudes kurdes
en Europe ”

M. Najat ABDULLA, Académie scientifique kurde ” Ã~Itudes kurdes au
Kurdistan ”

—————————————————————————————–

16h00 – 16h50 Discussion finale

—————————————————————————————–

Présidence : M. Gérard Chaliand, écrivain et géopoliticien

Intervenants :

M. Bernard Dorin, Ambassadeur de France M. Kendal Nezan, Institut
kurde de Paris M. Jonathan Randal, journaliste, ancien correspondant
du Washington Post

—————————————————————————————–

16h50 : Discours de clôture

—————————————————————————————–

Retour a la rubrique

Source/Lien : Fondation-Institut kurde de Paris

PETITION SUR LE SITE OFFICIEL DE LA MAISON BLANCHE APPELANT LE PRESIDENT OBAMA A RECONNAITRE LE GENOCIDE ARMENIEN

Si d’ici le 12 mars, 100 000 signatures sont recueillies, le President
Obama devra examiner cette demande./ Hayots Achkhar, Novoye Vremia

Extrait de la revue de presse de l’Ambassade de France en Armenie en
date du 12 fevrier 2013

mardi 19 fevrier 2013, Stephane ©armenews.com

LE VOTE DANS UN BUREAU D’EREVAN INTERROMPU PAR UN ACCIDENT

Le vote au bureau de vote 8.2 a Erevan a ete interrompue pendant un
certain temps par un incident.

Gurgen Khachatryan, chef de la commission electorale de cette station,
a declare a l’Agence Novosti-Armenie qu’une cle s’est coince et
s’est casse dans la serrure du coffre-fort des bulletins de vote et
des enveloppes.

” Il est devenu necessaire d’ouvrir le coffre-fort avec des outils
adaptes “, a t-il dit. ” Tout s’est fait très rapidement, et les
citoyens ont obtenu leurs bulletins de vote et les enveloppes en 10
ou 15 minutes “.

mardi 19 fevrier 2013, Stephane ©armenews.com

ARMENIE : LE PRESIDENT SORTANT SERZH SARGSYAN REELU, SELON UN PREMIER SONDAGE

L’Orient-Le Jour, Liban
18 fevr 2013

Presidentielle Ses concurrents denoncent des “irregularites” et des
violations du code electoral.

Le president armenien sortant Serzh Sargsyan a ete reelu lundi, selon
un sondage a la sortie des bureaux de vote, a l’issue d’un scrutin-test
pour la democratie dans cette ex-republique sovietique du Caucase.

M. Sarkissian, 59 ans, a obtenu 58% des voix et son principal rival,
l’ex-ministre des Affaires etrangères Raffi Hovannissian, 54 ans,
32%, selon le sondage de l’institut Gallup. Un ex-Premier ministre
Hrant Bagratian et l’ancien dissident sovietique Parouïr Haïrikian
n’obtiennent chacun que 3% des voix.

Le taux de participation a atteint 60,05%, selon la commission
electorale centrale qui a promis les premiers resultats officiels
pour dans la nuit de lundi a mardi.

“C’etait la meilleure election dans l’histoire de l’Armenie
independante. Elle montre que les processus democratiques sont
irreversibles”, a assure Edouard Charmazanov, porte-parole du Parti
republicain de Serzh Sargsyan.

Le porte-parole de M. Hovannissian, Hovser Hourchoudian, a pour sa part
denonce un scrutin “honteux marque par une quantite enorme de fraudes”.

Il a appele a une manifestation mardi dans l’après-midi.

“Nous avons recu vers 18HOO des centaines de messages concernant
les violations massives du code electoral comme le bourrage d’urnes,
l’intimidation et l’achat de votes”, selon un communique diffuse par
l’etat-major electoral de M. Hovannissian.

M. Bagratian a aussi denonce des “infractions massives”, en soulignant
qu’il n’excluait “pas des actions de protestation après le vote”.

La police armenienne a rejete ces accusations en les qualifiant
d”inventions evidentes”.

Les observateurs de l’Organisation pour la cooperation et la securite
en Europe (OSCE) doivent livrer mardi a 07H00 leur bilan de ce scrutin.

La campagne electorale a ete assombrie par une attaque contre M.

Haïrikian, blesse par balles a l’epaule le 31 janvier, et une grève
de la faim d’un autre candidat.

Trois des principales forces d’opposition, qui disposent de 48 des
131 sièges au Parlement, ont refuse de participer a cette election.

“J’ai vote pour l’avenir de l’Armenie, pour le bien-etre de nos
citoyens et de nos familles”, a declare M. Sarkissian après avoir
depose son bulletin dans l’urne.

En 2008, sa victoire a la presidentielle, contestee par l’opposition,
avait declenche des manifestations qui avaient degenere en
affrontements après l’intervention de la police, faisant 10 morts.

Cette annee, les autorites espèrent que le calme prevaudra, afin
de pouvoir ameliorer les perspectives d’integration europeenne de ce
petit pays enclave du Caucase du Sud, peuple de 3 millions d’habitants,
et qui ne dispose pas de ressources en hydrocarbures comme ses voisins.

Vazguen Akobian, un charpentier de 53 ans a vote pour le president
sortant. “Il a des nerfs d’acier et en tant que chef de l’armee il
peut prendre de bonnes decisions”, estime-t-il.

Siranouch Mnatsmkanian, 67 ans, estime en revanche que le pays a
besoin d’un dirigeant d’un “nouveau type” comme M. Hovannissian:
“Il est ne et grandi aux Etats-Unis, il a une mentalite occidentale,
il a promis de combattre la corruption”.

Les problèmes economiques de ce pays, confronte a un important chômage
et a la corruption, ont ete au centre des debats electoraux.

Selon la Banque mondiale, 36% des Armeniens vivent en-dessous du seuil
de pauvrete. Lors des deux dernières decennies, environ un million
d’Armeniens ont quitte le pays pour fuir le chômage et chercher de
meilleures perspectives d’avenir a l’etranger.

D’autant plus que le pays souffre de la fermeture de ses frontières
avec l’Azerbaïdjan et la Turquie.

Bakou et Erevan se disputent le contrôle du Nagorny-Karabakh, une
region secessionniste azerbaïdjanaise contrôlee de facto par les
Armeniens après une guerre qui a fait 30.000 morts entre 1988 et 1994.

Par ailleurs, la Turquie et l’Armenie sont divisees sur la question
du genocide armenien sous l’empire ottoman (1915-1917).

,_selon_un_premier_sondage.html

ARMENIA PRESIDENT SECURES RE-ELECTION

EuroNews
Feb 18 2013
Europe

Armenian President Serzh Sarksyan appears headed for a second five-year
term. Exit polls suggest he has gained 58 per cent of votes cast.

The last presidential election, in 2008, was marred by clashes in which
10 people were killed, but there were no immediate reports of violence.

His closest rival Raffi Hovannisian has 32 per cent and the lack of
serious competition has led many to question the democratic credentials
of the poll.

Questions also linger over security in a nation locked in a dispute
with neighbouring Azerbaijan over Nagorno-Karabakh, an ethnic
Armenian-majority enclave inside Azerbaijan over which Armenians and
Azeris fought a war in the 1990s.

The contest was also overshadowed by an attempt to kill a minor
candidate. Paruyr Hayrikyan, 63, an outsider in the election. He was
shot in the shoulder last month.

But Sarksyan will also hope the election secures the approval of
international observers and ensure some stability after years of war
and upheaval.

Final results are expected by Tuesday.

ARMENIAN PRESIDENT SARGSYAN RE-ELECTED IN THE FIRST ROUND

Macedonian International News Agency
Feb 18 2013

The current President of Armenia Serzh Sargsyan has won the
presidential election in the first round with 58 percent of votes in
his favor, according to exit-polls.

The turnout was estimated at over 1.5 million people , or just over 60
percent of the total electorate. According to law, the candidate who
receives 50 percent of votes even in the first round wins the election.

SYRIA: TWO PRIESTS KIDNAPPED

Independent Catholic News
Feb 18 2013

Christians in Aleppo are seeking contacts with the kidnappers of two
priests: Fr Michel Kayyal, an Armenian Catholic and Fr Maher Mahfouz,
a Greek Orthodox priest who were kidnapped on 9 February 9 by a group
of armed rebels on the road that leads from Aleppo to Damascus.

So far, attempts to open channels and negotiations to free the two
priests have failed. The Armenian Catholic Archbishop of Aleppo,
Boutros Marayati told Fides: “The so-called kidnappers phoned the
brother of one of the priests and said only: ‘They are with us’. But
they did not explain what is behind the ‘we’, and have not asked for
any demands. On our behalf, we have limited the area in which they
are held hostage, and we are trying to open a channel of negotiation
with the tribal leader of that area. So far our attempts have not had
concrete effects. We do not know what is the matrix of the group of
kidnappers, if we are dealing with rebels, bandits…. We wonder why
this choice of kidnapping the two priests was made, among the many
passengers of the bus attacked by the kidnappers.”

Fr Kayyal and Fr Mahfouz were traveling on a public bus, heading to
the Salesian house in Kafrun on the road from Aleppo to Damascus when
they were captured. Thirty kms from Aleppo, the kidnappers stopped
the vehicle, checked the passengers’ documents and then told the two
priests to get off, bringing them away immediately.

Mgr Marayati has not confirmed rumors of that the kidnappers have
demanded a ransom of 160 thousand Euros. The Archbishop told Fides that
since yesterday the area of Aleppo where he resides and the pastoral
settlements of the Armenian Catholic community is at the heart of
explosions and armed clashes between the loyalist army and rebels.

OPPOSITION CANDIDATE CALLS ON ARMENIA’S INCUMBENT PRESIDENT ‘TO HAND POWER OVER TO THE PEOPLE’

18:22 ~U 19.02.13

Chairman of the Heritage party Raffi Hovannisian is holding a national
rally in Yerevan Freedom Square at 5:00pm, calling on Armenia’s
incumbent President Serzh Sargsyan to meet with him before Wednesday
and discuss the “issue of handing power over to the people.”

“The Armenian people have obviously gained victory 80 to 20. They
marked it yesterday and will legitimize our national civil victory. No
one can snatch this victory from us. It belongs not to Raffi or Serzh,
but to the entire Armenian nation,” Mr Hovannisian said.

He recalled his appeal to Armenia’s incumbent president to “have
the backbone” to hand power over to the people. “But, unfortunately,
he has not yet been able to do so.”

Mr Hovannisian wants to shake Serzh Sargsyan’s hand. “I want to shake
Serzh Sargsyan’s hand and accept his congratulation for Armenia’s
new authorities,” he said.