EGYPTE/TURQUIE : LE TWEET DU GéNOCIDE ARMéNIEN
Publié le : 11-09-2013
Info Collectif VAN – – Un message sur Twitter
suggérant que le gouvernement intérimaire au Caire pourrait
reconnaître le génocide arménien a mis les nerfs a vif en
Turquie. ” C’était un message posté sur ce qui était censé
être le compte Twitter personnel de Mansour. ” Nos représentants
aux Nations-Unies signeront le document international reconnaissant
le génocide arménien commis par les militaires turcs, et qui a
causé la mort d’un million de personnes ”, indiquait le message en
arabe. Rapidement, les Turcs, les Arméniens et les Arabes de tout bord
ont tweeté frénétiquement cette nouvelle. Les journaux égyptiens
et turcs ont également publié le message — ces derniers employant
principalement le ridicule cliché officiel d’Ankara, ” le prétendu
génocide. ” De leur côté, les sites arméniens d’informations ont
semblé bien accueillir ce nouveau développement. ” Le porte-parole
du ministère [turc] des Affaires étrangères, Levent Gumrukcu, a
été le premier a rejeter cette information : ” La partie égyptienne
nous a déclaré que le président par intérim, Mansour, n’a même
pas de compte Twitter. ” Le Collectif VAN vous propose la traduction
d’un article en anglais de Yasemin Congar, paru sur le site Al-Monitor
le 23 aoÔt 2013.
Al-Monitor
Un message égyptien sur Twitter énerve la Turquie
De Yasemin Congar Posté le 23 aout.
J’ai appris ce que signifie ” khatchkar ” il y a quelques années
en Ã~Igypte.
J’ai toujours connu le mot, bien sÔr. Tous les écoliers turcs
le connaissent. C’est la chaîne montagneuse du nord-est que nous
coloriions en marron foncé sur nos cartes de l’Anatolie dessinées
a la main. Nous laissions même une tache blanche au milieu pour
suggérer un sommet de neige éternelle et y écrire : Kackar.
C’était un mot indéfini, mais dans mon jeune esprit rêveur, je
l’associais a des pistes de ski scintillantes – une image sans doute
fortifiée par la signification littérale des deux syllabes du mot,
kac (évasion) et kar (neige).
Cette image a fondu trois décennies plus tard, alors que je me
tenais devant un mur de marbre vert dans l’église St Grégoire
l’Illuminateur, dans l’avenue Ramsès au Caire. La, accroché sur
le mur au niveau des yeux, se trouvait un cadre avec deux icones
d’oiseaux se faisant face et une croix sculptée au-dessus d’eux.
” Le khatchkar est magnifique ”, a dit Garen Mouradian, un collègue
arméno-égyptien qui m’avait accompagné a l’église.
” Khatchkar? ”, ai-je demandé, en regardant toujours le tableau.
” Allez, tu dois bien connaître le mot ”, a dit Garen. ” Comme
les montagnes. ”
Ensuite, il m’a expliqué ce que khatchkar signifie : une croix de
pierre qui était une forme typique de sculpture dans l’art médiéval
chrétien. J’ai réalisé que ma montagne au sommet enneigé, comme
tant de formations terrestres et d’anciens sites anatoliens, portait
un nom arménien.
Nous, les Turcs, — du moins ceux d’entre nous ayant une certaine
curiosité d’esprit — avons tous nos histoires d’éveil au passé
arménien de notre pays et, en résultant, une éducation en
autodidacte pour essayer d’effacer les niveaux d’ignorance que le
système scolaire a instillés en chacun de nous, système qui ferme
les yeux sur les crimes de nos ancêtres.
Ma visite a l’église St Grégoire au Caire faisait partie de cet
effort. Ayant déja lu plusieurs récits concernant le Medz Yeghern
ou ” la grande tragédie ” infligée aux Arméniens ottomans, je
faisais une série d’interviews de membres de la diaspora arménienne
dans cette région.
Je suis spécialement allée dans cette église pour voir le monument
qui a été érigé en hommage au million et demi d’Arméniens tués
en 1915.
Garen m’a traduit l’inscription qui donnait la date et le nombre de
victimes, mais qui n’incluait pas le mot “génocide.”
Il pensait — comme moi-même — que les actes commis a l’encontre
des Arméniens équivalaient a ce qui a été défini comme acte de
génocide par les Nations Unies en 1948, mais il n’imaginait pas que
l’Ã~Igypte d’Hosni Mubarak le reconnaîtrait jamais. ” La Turquie
est bien trop importante pour qu’on la contrarie ”, a-t-il dit.
Donc, lorsque la possibilité d’une telle décision du Caire —
bien que ce soit un autre gouvernement non-démocratique — a été
récemment évoquée, je me suis demandé ce qui avait changé.
D’une certaine facon, le contexte est évident. Le 15 aoÔt, le Premier
ministre de la Turquie, Recep Tayyip Erdogan, a réagi fortement aux
tueries brutales survenues en Ã~Igypte. Critiquant le coup militaire
en des termes très violents, il a appelé ce qu’il s’est passé dans
les rues du Caire ” un vrai massacre. ”
Une traduction des paroles d’Erdogan est apparue sur divers sites
d’informations le jour suivant, le citant mal, disant qu’il avait
qualifié les massacres de ‘génocide’. Puis, le 17 aoÔt, une autre
déclaration, qui provenait supposément du président égyptien par
intérim, Adly Mansour, est apparue et a été largement interprétée
comme un quid pro quo [Nota CVAN : un échange de bon procédé].
C’était un message posté sur ce qui était censé être le compte
Twitter personnel de Mansour. ” Nos représentants aux Nations
Unies signeront le document international reconnaissant le génocide
arménien commis par les militaires turcs, et qui a causé la mort
d’un million de personnes ”, indiquait le message en arabe.
Rapidement, les Turcs, les Arméniens et les Arabes de tout bord ont
tweeté frénétiquement cette nouvelle. Les journaux égyptiens et
turcs ont également publié le message — ces derniers employant
principalement le ridicule cliché officiel d’Ankara, ” le prétendu
génocide. ”
De leur côté, les sites arméniens d’information ont semblé bien
accueillir ce nouveau développement.
Ã~@ mes yeux, la condamnation la plus dure du message de Mansour
provenait de Rober Koptas, l’éditeur en chef de l’hebdomadaire
arménien Agos.
” Ceux qui ont l’intention de reconnaître le génocide arménien,
parce qu’ils sont fâchés avec la Turquie, font essentiellement
preuve de manque de respect vis-a-vis des victimes du génocide ”,
a écrit Koptas dans les messages suivants sur Twitter. ” Cela
signifie que le génocide n’a pas été reconnu jusqu’a ce jour,
parce que les relations avec la Turquie étaient bonnes. Existe-t-il
une chose plus immorale que cela ? ”
Ruben Melkonyan, le doyen du Département des études orientales a
l’université d’Erevan, a également réagi a cette intention supposée
du Caire. Il a déclaré au site arménien Tert.am que si l’Ã~Igypte
avait pris la décision de reconnaître le génocide arménien plus
tôt, cela aurait été plus honnête et louable.
” Pour nous, il est naturellement important qu’un pays arabe tel
que l’Ã~Igypte reconnaisse et condamne le génocide, sachant, en
particulier, que les Arméniens ont joué un rôle essentiel dans
l’histoire de l’Ã~Igypte. Mais, … le choix du moment donne lieu a
quelques inquiétudes. ”
Plus tard, tout cela s’est avéré être une tempête dans 140 signes.
Le porte-parole du ministère [turc] des Affaires étrangères,
Levent Gumrukcu, a été le premier a rejeter cette information : ”
La partie égyptienne nous a déclaré que le président par intérim,
Mansour, n’a même pas de compte Twitter. ” L’Ã~Igypte a suivi le
jour suivant avec une déclaration de sa représentation permanente
aux Nations Unies.
Alors, est-ce que toutes ces disputes n’étaient que beaucoup de
bruit pour rien ?
Ã~@ peine. Ce qui semble être désormais un ballon d’essai pour
l’Ã~Igypte, si ce n’était pas une tentative totale d’intimidation
vis-a-vis d’Erdogan, a clairement touché un point sensible a Ankara
et révélé une certaine dose de panique.
Moins de 48 heures après que la Turquie a rappelé son
ambassadeur d’Ã~Igypte, les diplomates turcs se sont mis a travailler
furieusement via leurs canaux au Caire et a New-York pour prévenir une
éventuelle action du gouvernement intérimaire égyptien aux Nations
Unies. Lorsque le message a finalement été désavoué par Mansour,
le soupir de soulagement d’Ankara a été entendu dans le monde entier.
Les critiques dures mais justifiées de la Turquie envers les
autorités égyptiennes ont déja été considérées dans la région
comme reflétant un double standard, étant donné qu’Erdogan a
approuvé les récentes brutalités policières a Istanbul. L’impact
de la position turque vis-a-vis de l’Ã~Igypte s’affaiblit encore
davantage, étant donné que l’on a rappelé a la communauté
internationale l’incapacité d’Ankara a aborder le plus grand crime
de sa propre histoire.
Rober Koptas a raison. Peu de choses peuvent être plus immorales
que le fait de traiter la question du génocide comme du football
politique.
Néanmoins, au moment où le compte a rebours des commémorations
mondiales du centenaire du génocide, avec le slogan “Remember,
remind and reclaim” (” Se souvenir, rappeler et réclamer ”)
va bientôt s’enclencher, des joueurs internationaux ont pu être
tentés par un ” faux ” tweet.
Avant que le tweet ne soit réfuté, j’avais écrit un email a Garen
— qui vit aujourd’hui hors d’Ã~Igypte — pour lui demander s’il en
avait entendu parler. ” Peu importe le tweet ”, a-t-il répondu,
” ces derniers jours, les journaux égyptiens se sont activement
occupés a redécouvrir le génocide. L’armée veut le soutien de la
minorité arménienne, je suppose. ”
Puis il a ajouté : ” Tu te souviens encore de ce que khatchkar
signifie ? ”
©Traduction de l’anglais C.Gardon pour le Collectif VAN – 11 septembre
2013 –
Yasemin Congar est l’auteure de quatre livres en turc, parmi eux
Artık Sır Degil (Ce n’est plus un secret), une analyse détaillée
des câbles diplomatiques américains sur la Turquie rendus publics
pour la première fois par WikiLeaks. Ancienne responsable de Milliyet
(1995-2007) au bureau de Washington et assistante de l’éditeur en
chef de Taraf (2007-2012), Congar est actuellement basée a Istanbul
et écrit pour le journal en ligne T24.
Retour a la rubrique
Source/Lien : Al-Monitor
http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=75477
www.collectifvan.org
www.collectifvan.org