Hraparak: Military Prosecutor To Be Armenia’s New Representative In

HRAPARAK: MILITARY PROSECUTOR TO BE ARMENIA’S NEW REPRESENTATIVE IN EUROPEAN COURT

09:47 17.09.13

Armenia’s military prosecutor, who is thought to be the most suitable
candidate to replace Prosecutor General Aghvan Hovsepyan, is reportedly
more likely to receive a new appointment in the European Court of
Human Rights (ECtHR) in the near future.

Citing its sources, the paper claims that Gevorg Kostanyan will soon
be Armenia’s permanent representative in the Court, replacing Alvina
Gyukumyan in that position.

Gyulumyan was appointed at the ECtHR in 2009. After the expiry of her
first term, she was re-elected in 2009, says the paper, adding that she
has no more chances for a new re-election following the 2010 reforms
that allow a judge to be elected only once for a nine-year period.

According to the paper, Ara Ghazaryan, a lawyer and a specialist
of international law, is also aware that the military prosecutor is
going to replace Gyulumyan. The paper says that he finds Kostanyan a
better candidate than others as the prosecutor has been working with
the ECtHR for nine years.

http://www.tert.am/en/news/2013/09/17/hraparak3/

MFA: We Do Not Think That A Responsible Person From Any Country Coul

MFA: WE DO NOT THINK THAT A RESPONSIBLE PERSON FROM ANY COUNTRY COULD MAKE AN IRRESPONSIBLE STATEMENT IN ORDER TO PLEASE

11:24 17/09/2013 ” POLITICS

We do not think that in order to please an Azeri lobbying organization
a responsible person from any country could make an irresponsible
statement which could only harm the negotiation process.

MFA speaker Tigran Balayan expressed his opinion commenting on
Armenpress’ question on the fact that according to Azerbaijani
media, in an answer to an Azeri lobbying group’s question, the
Foreign Minister of Romania has reportedly made an odd statement,
which distorts the essence of the Nagorno-Karabakh conflict and its
settlement process.

“It is hard to believe that high ranking official of any OSCE and EU
member state could make a statement which contradicts the approaches
of both the OSCE and the EU, which evidently contradicts also the
five statements made during the last five years by the heads of the
OSCE Co-Chair countries, the Presidents of Russia, the USA, France
on the Nagorno-Karabakh conflict,” the MFA Speaker added.

Source: Panorama.am

Le Gouvernement Americain Et HRW Condamnent Les Attaques En Armenie

LE GOUVERNEMENT AMERICAIN ET HRW CONDAMNENT LES ATTAQUES EN ARMENIE

ARMENIE

Le gouvernement americain et une ONG internationale des droits humains
ont ajoute leur voix a de fortes condamnations d’une recente serie
d’attaques violentes contre des militants des droits civils armeniens
et ont exhorte les autorites a Erevan a punir leurs auteurs.

L’ambassade americaine en Armenie a condamne les coups portes contre
Haykak Arshamian et Suren Saghatelian le 5 septembre qui ont suivi
leur participation a une manifestation contre les plans du gouvernement
pour rejoindre une union douanière dirigee par la Russie.

Elle a egalement note les agressions similaires sur plusieurs autres
jeunes activistes le 22 Août. Ces derniers avaient participe a un
sit-in exigeant la demission de deux hauts fonctionnaires municipaux
en charge des transports en commun a Erevan.

” Avec les attaques il y a eu plusieurs rapports de militants
etant suivis, intimides et harceles ” a declare l’ambassade dans
un communique.

” Nous exhortons le gouvernement d’Armenie a prendre des mesures
rapides pour condamner les attentats et pour instruire et poursuivre
les auteurs. Le gouvernement devrait s’assurer que ses citoyens
puissent exercer leurs droits fondamentaux comme la liberte de
reunion, d’expression et de parole sans crainte de represailles ”
dit le communique.

Human Rights Watch (HRW) a condamne les attaques dans des lettres
adressees aux chefs de la police armenienne et au Service Special
d’Investigation, un organe de repression subordonne aux procureurs
de l’Etat.

” Les responsables devraient rapidement mettre les assaillants devant
la justice et faire savoir clairement que toute violence contre des
personnes qui exercent leur droit de manifester pacifiquement sera
pas toleree ” a declare l’ONG basee a New York a declare dans un
communique separe.

Personne n’a ete arrete ou inculpe dans le cadre de ces incidents
jusqu’a present. Arshamian, Saghatelian et d’autres victimes decrivent
ce fait comme une preuve supplementaire que les attentats visaient
a forcer les autres militants a cesser de contester le gouvernement.

mardi 17 septembre 2013, Stephane ©armenews.com

L’Armement De L’Azerbaidjan Inquiete Son Voisin

L’ARMEMENT DE L’AZERBAÏDJAN INQUIÈTE SON VOISIN

AZERBAIDJAN

Le rearmement rapide de l’Azerbaïdjan est une preoccupation dans la
region, avec des analystes specialises dans le secteur de la defense
avertissant que cela augmente le risque de reprise du conflit.

Le President Ilham Aliyev beneficie des fonds que son etat riche en
petrole peut se permettre de depenser pour des armes. Apparaissant lors
d’un defile militaire a Bakou le 26 Juin. il en a profite pour rappeler
a tous qu’avec 3,7 milliards de dollars, les depenses annuelles de
la defense sont presque deux fois la taille de la totalite du budget
du gouvernement d’Armenie voisine. Il y a dix ans, le budget de la
defense de l’Azerbaïdjan s’etablissait a 160 millions de dollars.

” Au cours des dernières annees, nous avons achete le materiel le plus
sophistique ” a declare Aliyev dans son discours lors de la parade. ”
Nous avons achete environ 100 chars de combat et des helicoptères de
transport, des dizaines d’avions de combat et des systèmes antiaeriens
les plus avances. Les vehicules blindes, les chars modernes et des
pièces d’artillerie sont capables de detruire une cible ennemie “.

Les vehicules blindes inclus les dernières nouvelles versions achetees
a la Russie. 100 avions militaires ainsi que 40 navires prendront en
charge la mer Caspienne. Aliyev a note que tout ce materiel n’etait
pas juste pour le show, il est necessaire en raison du conflit non
resolu avec l’Armenie a propos du Haut-Karabagh.

Yashar Jafarli, un expert de la defense, qui dirige l’Association
basee a Bakou de la reserve et des officiers a la retraite, a declare
que les acquisitions d’armes provenaient de fournisseurs traditionnels
comme la Russie, l’Ukraine et la Bielorussie, et de plus en plus aussi
d’Israël, de la Turquie, l’Afrique du Sud et du Pakistan. À la mi-Juin,
le journal moscovite Vedomosti a reporte que la Russie allait fournir
des vehicules blindes et de l’artillerie valant jusqu’a un milliard
de dollars a l’Azerbaïdjan.

Les nouvelles etaient particulièrement preoccupante pour les
responsables armeniens, car Moscou est a la fois un allie proche et
membre du groupe de mediateurs a l’OSCE dans le conflit du Karabagh,
mais semble heureux de profiter de la frenesie de depenses de
l’Azerbaïdjan. Lors d’une visite en Armenie, Nikolaï Patrouchev,
secretaire du Conseil de securite de Russie, a tente de depeindre
les ventes comme une activite normale, et a fait valoir que cela ne
changerait pas l’equilibre militaire dans la region.

Artur Baghdasaryan homologue de Patrouchev, secretaire du Conseil
de securite nationale d’Armenie, a egalement minimise l’importance
de l’affaire.

” Nous ne devons pas tomber dans la panique parce que l’Azerbaïdjan
a acquis de l’equipement militaire de la Russie. L’Azerbaïdjan achète
des armes a d’autres pays aussi. La Russie a sa propre relation avec
l’Azerbaïdjan, et il fonde cette relation sur ses propres interets
” a declare Baghdasaryan.

Richard Giragosian, directeur du Centre d’etudes regionales a
Erevan, a declare que les rapports des livraisons d’armes massives
en provenance de Russie avaient ravive les craintes que le delicat
equilibre du pouvoir dans le Caucase du Sud a bascule en faveur de
l’Azerbaïdjan. Il peut egalement indiquer une intention de reprendre
le Karabagh par la force.

La region du Haut-Karabakh faisait partie dans l’ère sovietique de
l’Azerbaïdjan, mais a ete contrôlee par une administration locale
armenienne depuis le debut de la guerre des annees 1990 qui s’est
terminee par une treve mais aucun accord de paix.

” Bien que les reactions internationales a la dernière acquisition
d’armes offensives de l’Azerbaïdjan ont ete largement mis en sourdine,
il y a un imperatif clair pour une plus grande preoccupation de la
balance du pouvoir entre l’Armenie et l’Azerbaïdjan, qui est une
menace inherente a la treve fragile ” a-t-il dit.

” Au cours des deux dernières annees, il y a eu une recrudescence
marquee des affrontements le long de la soi-disante ” ligne de contact
” qui separe les forces du Karabagh des troupes azerbaïdjanaises. Et la
très longue frontière d’environ 1000 kilomètres [entre l’Azerbaïdjan
et l’Armenie elle-meme] a egalement connu une montee en flèche des
tirs de snipers et des attaques sporadiques transfrontaliers. Cela
demontre la fragilite de la situation securitaire et le deplacement
de l’equilibre du pouvoir, tandis que dans le meme temps, confirmant
le risque qu’un conflit localise pourrait rapidement degenerer et
se developper, et peut-etre tirer rapidement les puissances externes
interessees dont la Russie, la Turquie et peut-etre meme l’Iran “.

” Ce qui rend cette situation bien plus grave est le danger que la
forte menace de l’Azerbaïdjan va maintenant etre completee par une
affirmation croissante a utiliser une action militaire offensive pour
evacuer sa frustration ” a ajoute Giragosian.

Le groupe de Minsk de l’OSCE – compose de la Russie, des Etats-Unis et
de la France a publie une declaration conjointe le 18 juin exhortant
les dirigeants de l’Azerbaïdjan et l’Armenie a renouveler leur
engagement a ne pas utiliser la force ni menacer de l’utiliser.

” Nous les appelons aussi de s’abstenir de toute action ou declaration
susceptible de faire monter la tension dans la region et conduire a
une escalade du conflit ” a indique le communique. ” Les dirigeants
doivent preparer leur peuple a la paix, pas la guerre “.

Ces sentiments ne sont pas refletees dans les declarations du president
Aliyev lors d’une parade huit jours plus tard. Il a precise que le
conflit du Karabagh n’etait pas encore termine.

” Notre armee doit etre prete a retablir l’integrite territoriale de
notre pays a tout moment et en toute circonstance ” a-t-il dit.

Neanmoins, Jafarli soutient qu’une telle rhetorique belliqueuse
n’est pas necessairement alarmante. Il a dit que l’enthousiasme de
l’azerbaïdjanais pour l’achat de grandes quantites d’armes etrangères
coûteuses avait beaucoup plus a voir avec les commissions occultes
percues lors des affaires qu’avec n’importe quel enthousiasme reel
pour aller a la guerre.

” C’est une question de corruption et de commissions illegales que nous
appelons” chapka “dans le monde post-sovietique. L’armement est une
entreprise très coûteuse et necessite l’injection d’une somme d’argent
enorme. Plus vous allouez, plus il y a d’occasions de corruption,
pour le ” chapka ” a-t-il dit.

Elkhan Mehdiyev, un analyste des affaires politiques et de defense
a l’Association atlantique Azerbaïdjan, a reconnu que la corruption
etait un facteur important dans la taille des contrats signes.

” Aucun rapport n’est jamais delivre meme au parlement sur ce que le
gouvernement a acquis et combien d’argent a ete depense “, a-t-il dit.

Selon l’Institut de Stockholm International Peace Research, qui publie
un rapport annuel intitule ” Tendances des transferts internationaux
d’armes ” en 2011-12 l’Azerbaïdjan a achete des missiles sol-air
et des missiles anti-navires en provenance d’Israël, 60 vehicules
blindes de transport de personnel en provenance d’Afrique du Sud,
39 helicoptères dont des helicoptères de combat de la Russie, 30
lance-roquettes multiples lourds en provenance de Turquie. Il a
egalement acquis 16 avions drones a Israël et dix autres de l’Autriche.

Ces chiffres ne comprennent pas les livraisons du contrat russe revelee
par Vedomosti, qui comprend une selection d’unites conventionnelles
et de l’artillerie, des vehicules blindes, et jusqu’a 94 chars T-90,
un modèle recent que l’Armenie n’a pas.

Les fonctionnaires armeniens sont preoccupes par les consequences
de l’accumulation rapide d’armes en Azerbaïdjan, mais soulignent la
relation de securite durable avec la Russie, qui maintient une grande
base de l’armee a Gyumri.

Seyran Ohanian ministre de la Defense a declare que son pays n’allait
pas se lancer dans une course aux armements, mais gardait un ~il
vigilant sur les evolutions. ” L’armement de l’Azerbaïdjan peut
difficilement ne pas nous concerner “, a-t-il declare le mois dernier.

” Mais nous devons garder a l’esprit que notre cooperation avec
notre partenaire strategique la Russie est a un tel niveau que nous
pouvons maintenir l’equilibre regional des pouvoirs non seulement
quantitativement, mais qualitativement “. Sergueï Markedonov,
un analyste politique et specialiste du Caucase a l’Institut
d’analyse politique et militaire a Moscou, a exprime une opinion
similaire, affirmant que les liens de la Russie avec l’Armenie
etaient fondamentalement differentes a ses echanges commerciaux
avec l’Azerbaïdjan. ” Moscou voit ses relations avec l’Azerbaïdjan
comme un partenariat strategique, et sa relation avec l’Armenie
comme une alliance strategique. Cela signifie qu’il vend des armes a
l’Azerbaïdjan pour de l’argent, mais les vend a l’Armenie a un prix
dans le cadre de l’Organisation du Traite de securite collective ”
a-t-il dit. ” Vous devez comprendre que la relation entre la Russie et
l’Azerbaïdjan est basee sur les forces du marche, tandis que l’Armenie
est fondee une alliance “.

Hrachya Petrosyants, un expert de la defense qui a des liens etroits
avec le ministère de la defense d’Armenie, a declare que son pays
faisait l’acquisition de nouvelles armes.

” Bien que les armes achetees a la Russie ne bouleversent pas
l’equilibre militaire regional, nous devons etre attentifs tout de
meme. L’Armenie, elle aussi, achète des armes et renforce son arsenal,
en particulier avec les systèmes de roquettes ” a-t-il dit. ‘En outre,
nous mettons a jour nos tanks T-72 dans le cadre d’un programme de
cooperation avec la Pologne. Ils sont meilleurs dans leur categorie
que les chars T-90 achetes par l’Azerbaïdjan “. Petrosyants a declare
que plus d’investissements etaient necessaires dans les forces armees
dans la formation en Armenie afin de tirer le meilleur parti des
armes dont elles disposaient.

Yekaterina Poghosyan est journaliste pour l’agence de presse Mediamax
en Armenie. Shahla Sultanova est une journaliste independante a Bakou,
en Azerbaïdjan.

Institute for War & Peace Reporting

mardi 17 septembre 2013, Stephane ©armenews.com

Les Veritables Heros De La Turquie De 1915

LES VERITABLES HEROS DE LA TURQUIE DE 1915

Publie le : 17-09-2013

Info Collectif VAN – – Le Collectif VAN vous
invite a lire la traduction de Georges Festa d’un article en anglais
de Raffi Bedrosyan, publie sur le site The Armenian Weekly, mise en
ligne sur le site Armenian Trends – Mes Armenies le 15 septembre 2013.

Armenian Trends – Mes Armenies

dimanche 15 septembre 2013

Legende photo : Celal Bey (1863-1926), vali de Konya et d’Alep –
Faik Ali Bey (Ozansoy) (1876-1950), mutassarif de Kutahya – Huseyin
Nesimi Bey, maire de Lice (1868-1915)

Les veritables heros de la Turquie de 1915

par Raffi Bedrosyan

The Armenian Weekly, 29.07.2013

L’Allemagne a decide de baptiser plusieurs quartiers, rues, immeubles
et ecoles publiques a Berlin et dans d’autres villes allemandes du
nom d’Adolf Hitler et autres ” heros ” nazis.

Si l’enonce qui precède etait vrai, quelle serait votre reaction ? A
votre avis, comment reagiraient les Allemands ? A votre avis, comment
reagiraient les Juifs vivant encore en Allemagne ? Je suppose que
vous-meme, les Allemands et les Juifs jugeriez tout cela impensable,
choquant et inacceptable.

Et pourtant tout cela est vrai en Turquie, où il est acceptable de
baptiser nombre de quartiers, rues et ecoles du nom de Talaat Pacha
et autres ” heros ” du Comite Ittihat ve Terraki [Union et Progrès],
lesquels non seulement ont programme et mis en ~uvre le genocide
armenien, mais furent responsables de la disparition de l’empire
ottoman en tant que tel.

Au dernier decompte, il existait officiellement 8 quartiers ou
districts Talaat Pacha, 38 rues ou boulevards Talaat Pacha, 7 ecoles
publiques Talaat Pacha, 6 immeubles Talaat Pacha et 2 mosquees Talaat
Pacha, disperses autour d’Istanbul, d’Ankara et autres villes. Après
son assassinat en 1922, Talaat fut tout d’abord enterre a Berlin,
en Allemagne, mais ses restes furent transferes a Istanbul en 1943
par les nazis dans une tentative pour amadouer les Turcs. Il fut a
nouveau enterre avec tous les honneurs militaires dans le cimetière
de la Colline de la Liberte, a Istanbul. Les restes d’Enver Pacha,
autre dirigeant notoire du Comite Ittihat ve Terraki, furent eux aussi
transferes en 1996 du Tadjikistan et enterres a nouveau aux côtes de
Talaat, avec tous les honneurs militaires ; la ceremonie se deroula
en presence du president de la Turquie d’alors, Suleyman Demirel,
et d’autres dignitaires.

Ce culte des heros est-il malencontreux ou delibere ? Le deni de
1915 n’est-il qu’une politique d’Etat ou est-il accepte sans reserve
par l’opinion turque, soumise a un lavage de cerveau par la version
officielle de l’histoire ?

Indubitablement, il y eut une participation massive au genocide
perpetre par les dirigeants du Comite Ittihat ve Terraki, qui
aboutit a l’eradication des Armeniens de leur patrie trois fois
millenaire, ainsi qu’au transfert immediat de leurs richesses, de
leurs proprietes et de leurs biens au profit de la population turque
et kurde, ainsi que de milliers d’officiels du gouvernement. Or,
en depit de cette participation massive et de ce culte des heros, il
y eut aussi un nombre significatif de Turcs et de Kurdes ordinaires,
ainsi que d’officiels du gouvernement, qui refusèrent de prendre part
aux massacres et aux pillages. Un silence et une ignorance complète
règnent en Turquie sur ces Justes officiels, qui refusèrent de suivre
les ordres du gouvernement, tentant au contraire de sauver et de
proteger les Armeniens. Ils payèrent chèrement leurs agissements,
perdant souvent en consequence leur poste ou meme leur vie. Cet
article se propose de citer quelques exemples de ces heros authentiques
et meconnus.

Celal Bey etait le gouverneur de Konya, une vaste province au
centre de l’Anatolie et un carrefour pour les routes de deportation
des Armeniens, depuis le nord et l’ouest en direction du desert
syrien. Il savait exactement quel serait le sort des Armeniens le
long de ces routes ou au cas où ils survivraient aux deportations et
atteindraient Deir-es-Zor ; auparavant gouverneur d’Alep, il avait ete
temoin des atrocites qui s’y deroulèrent. Celal Bey tenta de raisonner
les dirigeants du Comite Ittihat ve Terraki, leur affirmant qu’il n’y
avait pas la moindre revolte des Armeniens en Anatolie, ni a Alep, et
que les deportations en masse n’etaient en rien justifiees. Neanmoins,
un de ses subordonnes a Marash mit le feu aux poudres en faisant
arreter et executer plusieurs Armeniens de cette ville, suscitant une
resistance de la part des Armeniens. Resultat, Cela Bey fut limoge
de son poste de gouverneur a Alep et mute a Konya. Dès sa venue, il
refusa de proceder a la deportation des Armeniens de Konya, en depit
d’ordres reiteres venus d’Istanbul. Il parvint meme a proteger certains
Armeniens qui avaient ete deportes d’autres regions et qui etaient
arrives a Konya. Lorsqu’il fut a nouveau limoge, en octobre 1915,
il avait sauve des milliers d’Armeniens. Dans ses memoires sur son
activite de gouverneur a Konya, il se compare a ” quelqu’un assis près
d’un fleuve, sans aucun moyen de sauver quiconque. Le sang coulait a
flots, le long du fleuve, tandis que les eaux charriaient des milliers
d’enfants innocents, de vieillards irreprochables et de femmes sans
defense vers l’oubli. J’ai sauve tous ceux que j’ai pu sauver de mes
mains nues, et le reste descendait le fleuve, sans jamais revenir. ”

Hasan Mazhar Bey etait le gouverneur d’Ankara. Il protegea la
communaute armenienne d’Ankara en refusant d’obeir aux ordres de
deportation, declarant : ” Je suis un vali [gouverneur], non un
criminel ! Que quelqu’un d’autre vienne prendre ma place pour executer
ces ordres ! ” Il fut limoge en août 1915.

Faik Ali (Ozansoy) Bey etait le gouverneur de Kutahya, autre province
du centre de l’Anatolie. Lorsque l’ordre de deportation fut lance a
partir d’Istanbul, il refusa de l’appliquer ; au contraire, il donna
des ordres pour proteger les deportes armeniens arrivant de toutes
parts a Kutahya et les traita avec egards. Il fut rapidement convoque
a Istanbul pour repondre de son insubordination, tandis que le chef de
la police de Kutahya, Kemal Bey, profita de l’occasion pour menacer
les Armeniens de cette ville – soit la conversion a l’islam, soit la
deportation. Les Armeniens decidèrent de se convertir. Lorsque Faik
Ali Bey fut de retour, il fulmina. Il limogea le chef de la police
et demanda aux Armeniens s’ils souhaitaient toujours se convertir a
l’islam. Tous decidèrent de rester chretiens, a une exception près.

Poète influent et repute, Suleyman Nazif Bey, le frère de Faik Ali,
exhorta son frère a ne pas prendre part a cette barbarie et a ne
pas souiller le nom de leur famille. Faik Ali Bey ne fut pas limoge,
en depit de ses offres de demission. Il finit par proteger toute la
population armenienne de Kutahya, excepte un Armenien qui se convertit
a l’islam et qui fut deporte.

Mustafa Bey (Azizoglu) etait le gouverneur du district de Malatya,
un lieu de transit sur la route de deportation. Meme s’il ne put
empecher les deportations, il reussit a cacher plusieurs Armeniens
dans sa propre demeure. Il fut assassine par son propre fils, membre
zele du parti Ittihat ve Terraki, pour avoir ” protege des infidèles
[djavours, en turc]. ”

Parmi les autres officiels du gouvernement qui bravèrent les ordres
de deportation figurent Rechid Pacha, gouverneur de Kastamonu ;
Tahsin Bey, gouverneur d’Erzeroum ; Ferit Bey, gouverneur de Basra ;
Mehmet Cemal Bey, gouverneur du district de Yozgat ; et Sabit Bey,
gouverneur du district de Batman. Ces officiels furent finalement
limoges et remplaces par des fonctionnaires plus dociles, lesquels
s’employèrent a eliminer les Armeniens de ces regions.

Un des recits les plus tragiques de ces heros meconnus concerne
Huseyin Nesimi Bey, maire de Lice, une localite voisine de Diyarbakir.

Tandis que le gouverneur de Diyarbakir, Reshit Bey, s’employait a
expulser sans menagements les Armeniens de la region de Diyarbakir
– en les massacrant rapidement, au lieu de proceder a une lente
deportation, aux environs immediats de la ville – Huseyin Nesimi osa
garder et proteger les Armeniens de Lice, soit 5 980 âmes. Reshit
convoqua Huseyin Nesimi a Diyarbakir, tout en s’arrangeant pour que
son garde tcherkesse, un certain Haroun, l’interceptât sur sa route.

Le 15 juin 1915, Haroun assassina Huseyin Nesimi et le jeta dans
un fosse au bord de la route. Depuis lors, le lieu du meurtre,
a mi-chemin entre Lice et Diyarbakir, a pris le nom de Turbe-i
Kaymakam, le Tombeau du maire. Les archives turques recensent ce
meurtre comme celui d’un ” maire tue par des militants armeniens. ”
Par un retournement paradoxal de l’histoire, qui se repète, l’armee de
l’Etat turc attaqua en octobre 1993 Lice, sous pretexte d’y poursuivre
des rebelles kurdes ; au lieu de cela, elles finirent par incendier
la ville entière et a tuer la population civile. Ce fut la première
affaire que les Kurdes portèrent devant la Cour Europeenne des Droits
de l’Homme, qui se traduisit par le versement d’une indemnite de 2,5
millions de livres sterling aux depens de l’Etat turc. Parallèlement,
plusieurs riches hommes d’affaires kurdes furent la cible d’assassinats
et de meurtres commandites par le Premier ministre turc d’alors, Tansu
Ciller. Une des victimes fut un homme du nom de Behcet Canturk, dont
la mère etait une orpheline armenienne, qui avait reussi a survivre
aux massacres de Lice perpetres en 1915.

Le gouverneur Reshit fut aussi responsable du renvoi et du meurtre
de plusieurs autres officiels gouvernementaux dans la region de
Diyarbakir, qui s’etaient opposes aux ordres de deportation : Mehmet
Hamdi Bey, maire de Chermik, Mehmet Ali Bey, maire de Savur, Ibrahim
Hakki Bey, maire de Silvan, Hilmi Bey, maire de Mardin, auquel succeda
Shefik Bey, furent tous limoges durant la seconde moitie de l’annee
1915. Un autre officiel, Nouri Bey, maire de Midyat, puis de Derik,
une ville entièrement armenienne près de Mardin, fut lui aussi limoge
par Reshit Bey, puis abattu par ses hommes de main. Son meurtre fut
impute a des rebelles armeniens. En consequence, toute la population
armenienne masculine de Derik fut raflee et executee, tandis que les
femmes et les enfants etaient deportes.

Les noms de ces hommes courageux ne figurent pas dans les livres
d’histoire. Et lorsqu’ils sont mentionnes, ils sont qualifies de
” traîtres, ” du point de vue de la version officielle turque
de l’histoire. Tandis que l’Etat et les masses perpetraient un
crime enorme, et tandis que ce crime s’integrait a leur existence
quotidienne, ces hommes rejetèrent cette campagne genocidaire, au nom
de leur conscience personnelle et malgre la tentation de s’enrichir.

Ces quelques hommes vertueux, ainsi qu’un nombre significatif de
Turcs et de Kurdes ordinaires, bravèrent les ordres et protegèrent les
Armeniens. Ils sont les veritables heros et representent la version
turque de leurs homologues dans La Liste de Schindler ou Hôtel Rwanda
(1). Les citoyens de la Turquie ont aujourd’hui deux options,
lorsqu’ils commemorent leurs ancetres comme des heros : suivre
les pas soit des tueurs en masse et des pillards qui perpetrèrent
des crimes contre l’humanite, soit ceux d’etres humains vertueux,
pleinement conscients, qui tentèrent d’empecher ces memes crimes
contre l’humanite. Apprendre a connaître ces veritables heros aidera
les Turcs a rompre les chaînes d’une histoire negationniste depuis
quatre generations et a commencer a affronter les realites de 1915.

NdT

1. La Liste de Schindler, film de Steven Spielberg (1993), d’après
le roman eponyme de Thomas Keneally (1982); Hôtel Rwanda, film de
Terry George (2004), d’après la vie de Paul Rusesabagina.

Sources

Tuncay Opcin, ” Ermenilere Kol Kanat Gerdiler ” [Ils ont protege les
Armeniens], Yeni Aktuel, 2007, n° 142.

Ayse Hur, ” 1915 Ermeni soykiriminda kotuler ve iyiler ” [Le bien et
le mal dans le genocide armenien de 1915], Radikal, 29.04.2013.

Seyhmus Diken, ” Kaymakam Ermeniydi, Oldurduler… ” [Le maire etait
armenien, ils l’ont tue…], Bianet, 23.04.2011.

Orhan Cengiz, ” 1915 : Heroes and Murderers, ” Agence d’information
Cihan, 02.11.2012.

___________

Source :

Traduction : © Georges Festa – 09.2013.

Retour a la rubrique

Source/Lien : Armenian Trends – Mes Armenies

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=75597
http://www.armenianweekly.com/2013/07/29/the-real-turkish-heroes-of-1915/
www.collectifvan.org

Une Bague En Or Vieille De 3 000 Ans Decouverte Au Karabagh

UNE BAGUE EN OR VIEILLE DE 3 000 ANS DECOUVERTE AU KARABAGH

KARABAGH

Une bague en or vieille de 3 000 ans aurait ete decouverte au
Karabagh, selon le blogueur russe Mazzoni Guide,qui visitait
l’Artsakh cet ete. Le bijou, en forme de c~ur, qui a ete exhume
du sol de l’Artsakh, devait etre le pendentif d’un collier dont il
ne reste pas de trace. Sur son blog, le visiteur se laisse aller a
des considerations sur la dimension symbolique de ce bijou en or,
qui serait selon lui le premier temoignage de l’amour, represente
par un c~ur meme en ces temps recules.

mardi 17 septembre 2013, Gari ©armenews.com

Jamel Debbouze Brandit L’effigie D’Abdullah Ocalan

JAMEL DEBBOUZE BRANDIT L’EFFIGIE D’ABDULLAH OCALAN

Fete de l’Huma

Dimanche 15 septembre, devant une foule considerable, estimee a 80 000
personnes, Jamel Debbouze, qui a offert au public près de deux heures
de ses meilleurs sketches sur la grande scène de la Fete de l’Humanite,
a soudain brandit un drapeau a l’effigie d’Abdullah Ocalan – leader du
mouvement kurde PKK-, sous les ovations d’une assistance proche des
mouvements de gauche en Turquie. Il est probable que l’intervention
inopinee de l’humoriste a dû faire grincer les dents de certains.

mardi 17 septembre 2013, Jean Eckian ©armenews.com

BAKU: Armenia’s poor governance may lead to "liberation" of Karabakh

APA news agency, Azerbaijan
Sept 11 2013

Armenia’s poor governance may lead to “liberation” of Karabakh

The Azerbaijani president has said that the longer the incumbent
Armenian leader remains in power the more likely it will be to
“liberate” Nagornyy Karabakh and the surrounding regions of
Azerbaijan.

“The longer the Armenian authorities and their leader [Serzh] Sargsyan
remain in power, the sooner our territories will be liberated –
because this person and his close circle have led Armenia to collapse.
The economy has collapsed, people are fleeing the country. According
to official statistics, every year 80, 000 Armenians leave the country
permanently,” President Ilham Aliyev said.

He made the remarks during the inspection of a new residential area
for IDPs from Agdam town which partially came under Armenian military
control in 1993.

“We will rebuild Agdam after it is liberated…[ellipsis as published]
The fact that the town has been razed to the ground is an
unprecedented atrocity. Our historical monuments, mosques and
historical places have been destroyed and plundered. Who has done
this? Armenians – barbarians have committed it,” Aliyev said.

BBCM note: Armenian President Serzh Sargsyan said on 17 August that it
would be “most beneficial” for Armenia if incumbent Azerbaijani
President Ilham Aliyev were to win the October election. Sargsyan also
said that certain progress has been made in the negotiation process
over the Nagornyy Karabakh conflict and that Aliyev’s re-election
“would be the most acceptable choice for us”.

[Translated from Azeri]

Armenia’s Parliament Passes Profit Tax Amendment: Opp Argues Country

Armenia’s Parliament Passes Profit Tax Amendment: Opposition Argues
Country Being Turned Into Offshore Haven

Grisha Balasanyan
21:28, September 10, 2013

Today, by a vote of 67 to 42 a draft bill to make amendments to
Armenia’s Law on Profit Tax was approved by the National Assembly.

The bill passed on the second hearing.

It was Deputy Finance Minister Souren Karanyan who took the podium in
the parliament and spoke out in favor of the bill that would free non
residents from paying profit tax in a number of instances.

Non residents would be exempt from the tax on interest accrued from
government foreign currency bonds or from the sale of such bonds, from
the exchange of other securities, and from the revenues accrued from
similar transactions.

For legal purposes organizations established in foreign countries are
considered non-resident, as well as international organizations and
any subsequent organizations they establish outside Armenia.

Deputy Minister Karanyan stated that resident organizations of other
countries with which Armenia has signed a double taxation treaty will
not be doubly taxed. Those organizations, resident in countries with
which Armenia has no double taxation treaty, will be doubly taxed when
investing in foreign currency bonds issued by Armenia.

Karanyan argus that the latter case decreases interest in investing in Armenia.

ARF MP Artzvik Minasyan noted that non-registry is mostly dependent
not on a person’s citizenship but on the center of their activity or
economic interest.

Minasyan asked the official what guarantees were there that Armenian
capital wouldn’t be sent abroad, say to an offshore company, and then
come back to Armenia, to be invested in Armenian-issues securities and
not get taxed?

Deputy Minister Minasyan retorted that he didn’t find it realistic
that Armenian companies would go offshore to register and then evade
being taxed as non-resident companies.

Minasyan argued that one of the reasons is that an Armenian company
can amass a greater profit domestically, rather than by operating as a
non-resident operation.

Armenian National Congress (HAK) MP Hrand Bagratyan took the floor and
declared that he was categorically opposed to the bill, arguing that
by giving allowances to the wealthy, the country would be turned into
an off-shore zone.

`Are you creating an off-shore zone, or is it just because you like
the word offshore,’ chided Bagratyan.

Those voting against the bill were the parliamentary opposition and
the Prosperous Armenia Party.

Voting in favor of the bill, besides ruling coalition member the
Republican Party and Rule of Law, was independent MPs Khachatur
Kokobelyan,

Those abstaining were Edmon Maroukyan, Levon Zurabyan, Stepan Demirtchyan.

http://hetq.am/eng/news/29240/armenias-parliament-passes-profit-tax-amendment-opposition-argues-country-being-turned-into-offshore-haven.html

Armenian minister’s son’s injury not life-threatening

Armenian minister’s son’s injury not life-threatening

September 14, 2013 | 11:41

YEREVAN. – The injuries of weightlifter Norayr Vardanyan – the son of
Armenia’s Sport and Youth Affairs Minister Yuri Vardanyan – and of the
others affected by the car accident are not life-threatening.

The Sport and Youth Affairs Minister’s press secretary Suzy Badoyan
told the aforesaid to Armenian News-NEWS.am.

She noted that they are now checking up on which hospital the injured
were taken, but informed that those affected by the accident had
sustained solely minor injuries.

According to our information, Yuri Vardanyan likewise was at the scene
of the accident in the morning.

As Armenian News-NEWS.am informed earlier, a Lexus and a GAZel-model
minibus crashed Saturday, at around 8am, in Armenia’s capital city
Yerevan. According to preliminary information, five people are
affected from the collision. The driver of the Lexus was weightlifter
Norayr Vardanyan, 26. In line with the information which Armenian
News-NEWS.am has received, he is the son of Armenia’s Sport and Youth
Affairs Minister Yuri Vardanyan.

http://news.am/eng/news/171321.html