Author: Kalantarian Kevo

CONGRESSMAN ADAM SCHIFF DISCUSSES FOREIGN AID TO ARMENIA AND ARTSAKH FOR FISCAL YEAR 2013: INTERVIEW

ARMENPRESS
31 May, 2012
YEREVAN

YEREVAN, MAY 31, ARMENPRESS: In a recent interview with the Armenian
Council of America (ACA), Rep. Adam Schiff (D-Burbank) discussed
the State and Foreign Operations Appropriations Bill for fiscal year
2013 and its impact on foreign assistance to the Republic of Armenia
and to Nagorno-Karabakh. As Armenpress reports, the following is a
transcript of the interview:

ACA: Congressman, thank you for taking the time to speak with us
today. Can you briefly discuss the State and Foreign Operations
Appropriations Bill and how it will guarantee foreign aid to Armenia.

Will that also include Nagorno-Karabakh?

Congressman Schiff: Sure and the answer is Yes. We were successful
in maintaining a strong level of support for Armenia. Most of the
foreign aid is being cut this year as a result of our diminished
budget resources and foreign aid took a bigger cut than most of the
other parts of the U.S. budget. But nonetheless, we were able to
maintain the same level of funding for Armenia of about $40 million
in the economic support funds. This was a very good victory.

In the case of Nagorno-Karabakh we were even more successful. In the
past, we have allocated funding only to see the State Department not
use much of the funding that we have provided. This year, we included
language requiring the State Department to invest at least $5 million
in helping with some of the humanitarian concerns in Artsakh and that
was incorporated in the Bill and that more than doubles assistance
to Nagorno-Karabakh.

Finally, we followed up on a meeting I had with the President of the
Republic of Georgia where I raised the issue of some of the Armenian
enclaves in that country and the needs of the Armenian community
there. He expressed a willingness to work with us and make sure to
use the resources that we’re helping provide to improve the quality
of life in those areas. This is now reflected in the State Department
and Foreign Operations Appropriations Bill where we have language
requiring the Millennium Challenge Corporation and USAID to assess
the situation in those communities and develop an aid plan to help
those areas. So in each of the three areas we focused on, we were
very successful.ACA: What would you say to those who are opponents
of foreign aid to Armenia and Nagorno- Karabakh?

CS: Foreign assistance is a very small part of our budget. Most people
think it represents 10 percent or 15 percent of our budget, but it’s
a tiny fraction of that and I think it is very important. It is in
the highest ideals of the country that we help those that are less
fortunate. It is also in our national security interest that we don’t
allow countries to become Stateless, potential havens for terrorism.

So I think that the American people have always been supportive. It
is much more difficult in strife economic times where there are a
lot of pressing needs at home, but this is why it is a very small
portion of our budget but I think an important one.

ACA: Being a long-time friend of the Armenian-American community and
advocate for Armenian Causes, what will you do to ensure that Armenia
will receive an adequate sum of foreign assistance?

CS: I have been working with the Armenian community and some of the
leader organizations to try to impress upon my colleagues in congress
the importance of moving forward with the language! we have included in
the Foreign Operations Bill. It certainly is a bigger challenge than
any one person or any one member of Congress, but we have a pretty
good team assembled. The Armenian Diaspora has been very effective in
making sure their voices are heard through an incredible grass-roots
campaign, reaching out, calling Members, faxing them and I hope they
will do the same when it comes to the Conference Committee.

But through this joint effort, we can work and fight for the best
resources available.

ACA: Congressman, do you have any last thoughts or messages that you
would like to convey to the Armenian-American community?

CS: We have had a very important success this session with the passage
of the Church’s Resolution in the House which calls on Turkey to
observe human rights and restore and return confiscated church
properties to the Armenian church and that passed with a strong,
bipartisan vote. We are very pleased to have that legislative success,
as well as the good progress we are making on the aid picture.

I appreciate the friendship and good counsel and advice I get from
the community. It’s really a pleasure to work and to represent the
community and I enjoy that very much.

SONYA ORFALIAN E “UNA CENA ARMENA” A TV 2000

Sonya Orfalian, assieme a Danilo Nigrelli e Rosa Diletta Rossi, è stata
protagonista della puntata di Retroscena andata in onda il 25 maggio
scorso su Tv 2000 (canale 28 del digitale terrestre) e interamente
dedicata a una riflessione sul genocidio degli armeni. A partire
dalla pièce teatrale Una cena armena, scritta da Paola Ponti con la
consulenza della stessa Sonya Orfalian – recentemente rappresentata al
Teatro India di Roma per la regia di Danilo Nigrelli – la trasmissione
ricostruisce la vicenda storica e le conseguenze umane del genocidio
di un intero popolo e della sua diaspora.

Chi non avesse avuto occasione di vedere la
trasmissione, può recuperarla attraverso questo link:

“BLACK SHEEP” OF DULL PARLIAMENT
Hayk Aramyan

Story from Lragir.am News:

Published: 10:42:13 – 31/05/2012

Armen Rustamyan, representative of the Supreme Body of the
ARF Dashnaktsutyun, says positive trends can be seen in the new
parliament. According to him, the counterbalance has increased and
interesting figures have entered the parliament. Debates will become
more interesting and the parliament may become a more political body.

For his part, Member of Parliament Vartan Oskanian, PAP, former foreign
minister, noted that the PAP will keep to the constructive track as
an alternative to the ruling force. The fact that we failed to find
common ground to form a coalition with the majority force means we
have different programs, says Oskanian adding that the parliament
and the society will benefit from the current situation.

According to him, today we are close to having a real parliament.

ARFD and PAP formed the joint headquarters to monitor elections and
prevent election fraud. Congress was also member of this team. These
three parties stated they would end the RPA monopoly.

The headquarters has not done anything specific. Instead the PAP
bought votes, while the PRA monopoly has strengthened. Moreover,
if previously the RPA didn’t have an absolute monopoly but shared
power with the PAP and ARFD, now it has it all.

By the way, it is interesting that Oskanian was asked who proposed
coalition, the PAP or the RPA, he avoided answering. In reality, it
is an extremely important nuance because, according to some press
reports, Gagik Tsarukyan hinted to the PAP MPs that his party had
proposed the coalition.

Anyway, after having dwelt on the intention to break down the RPA
monopoly, Oskanian and Rustamyan say the fact that real debates may
be held in the parliament which can finally become a political body
is a positive trend.

It seems like consolation. The point is that the PAP and ARFD have
never held debates in the parliament. The ARFD complained of the
Armenian-Turkish issues but it did not initiate a real debate. There
is also the other side of the issue. Who will debate? Logically,
it had to be the RPA but this party has nothing to say and it isn’t
inclined for debates, as it has showed during the campaign.

So, it is unclear with whom the PAP and ARFD, as well as the Congress
and Heritage will debate. Perhaps, raise some issues with each other
which will get the same cynical and graceless reaction as always.

Anyway, this will be the state of things till the presidential
elections. By the way, the press reported that Gagik Tsarukyan
urged his party fellows not to hold rude speeches, “till we see
what happens”.

So, we will again have a mute and dull parliament where the opposition
will continue being “partisans” like it did in the campaign, instead
of engaging in real politics.

EREVAN A ACCUEILLI LA SESSION DE L’ASSEMBLEE PARLEMENTAIRE DE L’ORGANISATION DE LA COOPERATION ECONOMIQUE DES PAYS DE LA MER NOIRE
Stephane

armenews.com
jeudi 31 mai 2012

Environ 70 delegues de 10 pays dont la France, la Turquie et
l’Azerbaïdjan ont pris part a cette session. Les quotidiens rapportent
le message du President Sarkissian, qui a souligne que ce n’est que
grâce a une cooperation regionale, l’ouverture des frontières et un
partenariat dans plusieurs domaines qu’il est possible de resoudre
les differends regionaux sur la base de compromis. La Republique
d’Armenie, a-t-il affirme, continuera ses efforts en vue de renforcer
cette cooperation. Il a aussi souligne le rôle de la diplomatie
parlementaire dans le developpement des relations interetatiques.

Les quotidiens soulignent le haut niveau de l’organisation de cette
session, ainsi que les mesures de securite particulières vis-a-vis des
parlementaires turcs et azeris. Les quotidiens soulignent toutefois
le comportement agressif des delegues azeris, qui ont mis a profit
cette reunion pour evoquer les ” 20% des territoires azerbaïdjanais
occupes “, accuser l’Armenie d’agression et rappeler ” la richesse,
la puissance et le developpement economique de l’Azerbaïdjan “.

Les parlementaires turcs, quant a eux, ont declare que la fermeture de
la frontière armeno-turque et le conflit du HK etaient lies. Ils ont
de surcroît accuse la diaspora armenienne de mettre des obstacles
a la normalisation des relations armeno-turques. La delegation
armenienne a rejete les accusations, rappelant aux Azerbaïdjanais
que ” l’occupation ” des 20% des territoires etait la consequence
de leur propre agression vis-a-vis du HK, et aux Turcs que toute la
communaute internationale a clairement dit que le conflit du HK et
les relations armeno-turques n’avaient rien de commun. Les delegues
azerbaïdjanais ont refuse de prendre part au dîner d’Etat offert par
la partie armenienne… Les medias azerbaïdjanais ont d’ores et deja
accuse les trois parlementaires azeris de s’etre rendus au Memorial
du genocide armenien, information manifestement erronee.

A l’issue de la session, l’Armenie a transmis a l’Azerbaïdjan la
presidence de l’organisation qu’elle assumait depuis six mois.

Ambassade de France en Armenie

USA : DEPART DE HILLARY CLINTON ET LEON PANETTA EN TOURNEE
Stephane

armenews.com
jeudi 31 mai 2012

La chef de la diplomatie americaine Hillary Clinton et le secretaire
a la Defense Leon Panetta sont partis mercredi pour deux longues
tournees, qui doivent les emmener en Scandinavie, dans le Caucase et
en Turquie pour Mme Clinton et en Asie pour M. Panetta.

La tournee de Mme Clinton debutera au Danemark a Copenhague, avant
qu’elle ne se rende en Norvège a Oslo.

Le 3 juin, la chef de la diplomatie americaine se rendra en Suède,
a Stockholm, avant d’aller dans le Caucase du 4 au 7 juin, où elle
rencontrera notamment le president armenien Serzh Sarkisian et son
homologue azerbaïdjanais Ilham Aliev. En Georgie, elle lancera
la session plenière de la commission du partenariat strategique
americano-georgien.

Enfin, Mme Clinton co-presidera a Istanbul le forum ministeriel de
lutte contre le terrorisme.

De son côte, le secretaire a la Defense, qui entame lui aussi une
tournee de 9 jours, se rend en Asie -entre autres a Singapour, au
Vietnam et en Inde- où il defendra et precisera la nouvelle strategie
militaire americaine qui fait de l’Asie, et non plus de l’Europe,
sa priorite strategique a côte du Moyen-Orient.

Il s’agit du deuxième voyage dans cette region du monde de M. Panetta
depuis sa prise de fonctions au Pentagone le 1er juillet 2011.

Mardi, a la veille de son depart, M. Panetta avait declare que les
Etats-Unis resteraient “vigilants et forts” dans l’ocean Pacifique face
a l’emergence de la puissance militaire chinoise dans la region, lors
de la ceremonie de remise des diplômes a l’Academie navale d’Annapolis,
près de Washington.

WILL PUTIN SUPPORT KOCHARYAN?
Naira Hayrumyan

Story from Lragir.am News:

Published: 17:15:45 – 30/05/2012

Will Russia support “Kocharyan’s project” in Armenia? This is one of
the main intrigues in Armenia.

According to some press reports, Kocharyan waited for a few days in
Moscow for a meeting with Putin and it is still unknown whether the
meeting took place or not. But definitely it depends on this whether
Kocharyan will or will not run for president in 2013.

His intention is proved by the behavior of the Prosperous Armenia Party
which entered into confrontation with Serzh Sargsyan’s Republican
Party and did not state to support him in0 the next presidential
election. Gagik Tsarukyan would hardly be so stubborn for no reason. It
is evident that he is paving the way for Kocharyan’s nomination. He
would have never done the same for other people or even for himself.

Now, Kocharyan needs guarantees from Putin to run for the president.

Most probably, he has not received clear guarantees so far. But
something has changed on these days, and perhaps some guarantees were
nevertheless given.

Perhaps, Putin’s visit to Armenia due in September will be determined
by this. The presidential campaign kicks off in September, and Putin’s
visit may change the status quo in Armenia. It will be enough for
Putin to sit near Kocharyan, not Sargsyan to make it clear to the
political class of Armenia that Putin supports him.

Putin will attend the exercise of CSTO Collective Rapid Reaction
Forces in Armenia. Nikolay Bordyuzha delivered Serzh Sargsyan’s
invitation to the presidents of CSTO countries to attend the exercise
in Armenia. The Collective Rapid Reaction Forces have been created also
for the prevention of unrests in member states. Putin’s presence may
be a signal for Armenia that the forces could be tried out in Armenia.

Apparently, one of the presidents of the most influential European
countries will also visit Armenia, such as France, and again in
September0000 when the presidential candidates will be known. Or
Sargsyan will be invited to France, which can give some guarantees to
Sargsyan not to be “afraid” of Putin’s visit. The guarantees may be
major investments, signing of the Association Agreement or the Free
Trade Agreement.

Anyway, it is evident that a real Russian-Western war will be launched
in Armenia during the presidential election. It may end without even
starting if Putin does not give guarantees to Kocharyan or if Europe
does not support Kocharyan. No one seems to have retreated.

TURKISH, ARMENIAN JOURNALISTS TRAVELING THROUGHOUT TURKEY, ARMENIA AND GEORGIA

armradio.am
30.05.2012 11:33

A group of Turkish and Armenian journalists are traveling throughout
Turkey, Armenia and Georgia from May 24 to June 6 in order to gain
first-hand insight into their neighbors and to report in-depth about
Turkish-Armenian relations from the field.

The group is scheduled to visit six places in Turkey: Ä°stanbul,
Malatya, Kayseri, Cappadocia, Ankara and Kars. Following these visits
in Turkey, the group will travel to Armenia, where they will spend
a week visiting cities and villages across the country, including
Gyumri, Goris, Sevan and Yerevan.

Organized by the Global Political Trends Center (GPoT) of Ä°stanbul
Kultur University in partnership with the Yerevan-based Eurasia
Partnership Foundation as part of the Support to Turkey-Armenia
Rapprochement project and funded by the United States Agency
for International Development (USAID), the Turkish-Armenian Media
Reporting Bus Tour aims to establish a network for future reporting
on Turkish-Armenian relations.

The group of 15 journalists started their tour in Ä°stanbul on
Thursday, visiting the Armenian Patriarchate of Constantinople and
the Hrant Dink Foundation, which was established in 2007 after the
assassination of Armenian-Turkish journalist Hrant Dink, who was shot
dead outside his newspaper’s office in Å~^iÅ~_li on Jan. 19, 2007.

“Internal dynamics are very important in Turkey. I believe that Hrant
Dink’s assassination changed the dynamics in Turkey. Ten years ago, no
one spoke about their origins. Now, people in Turkey are questioning
their origins,” said Nora Mildanoglu, a member of the foundation,
adding that change should not come from above but below. Mildanoglu
also said that the problems between Armenians and Turks should not
be solved by third parties and that both countries should discuss
their problems.

The journalists also met with Rober KoptaÅ~_, editor-in-chief of Agos,
a weekly newspaper printed in both Turkish and Armenian.

Following their visit to Ä°stanbul, the journalists traveled to
Malatya, Dink’s birthplace, where they had the opportunity to visit
old Armenian settlements and meet Turkish citizens of Armenian origin.

Serdar Boyacı, who is a Turkish citizen of Armenian descent and the
head of the Malatya Armenians’ Organization (HAYDER), welcomed the
journalists on Saturday and informed the group as to the situation of
Armenians in Malatya as well as his organization’s work regarding the
Armenian cemetery there. Boyacı stated that there are approximately
60 Turkish Armenians living in Malatya, adding that his organization’s
main goal is to restore the old Armenian churches there, including
the TaÅ~_horan Church, which is approximately 800 years old, Today’s
Zaman reported.

VERS LA DEMOCRATIE DANS LA CAUCASE ?

Publie le : 30-05-2012

Info Collectif VAN – – ” President Smith,
copresident Cardin et autres membres distingues de la Commission, merci
d’avoir invite Freedom House a temoigner a la reunion aujourd’hui,
et de l’occasion de fournir des commentaires sur le processus des
elections et le developpement democratique dans le Caucase. Je voudrais
vous faire part de brèves observations sur la performance relative de
ces trois pays suite aux etudes de Freedom House, car elles concernent
des elections justes et libres – et je conclurai avec des reflexions
sur les implications regionales et internationales des trajectoires
democratiques de ces pays. ” Le Collectif VAN vous livre la traduction
d’un article en anglais paru sur le site americain Freedom House,
le 23 mai 2012.

Freedom House

Armenie, Azerbaïdjan et Georgie : elections et developpement
democratique dans le Caucase

President Smith, copresident Cardin et autres membres distingues de
la Commission, merci d’avoir invite Freedom House a temoigner a la
reunion aujourd’hui, et de l’occasion de fournir des commentaires
sur le processus des elections et le developpement democratique dans
le Caucase.

Je voudrais vous faire part de brèves observations sur la performance
relative de ces trois pays suite aux etudes de Freedom House, car
elles concernent des elections justes et libres – et je conclurai
avec des reflexions sur les implications regionales et internationales
des trajectoires democratiques de ces pays.

Tout d’abord, je noterais que les performances de l’Azerbaïdjan sont
parmi les plus basses selon les indicateurs pertinents de Freedom
House et malgre sa gouvernance deja profondement repressive, il a
pris une direction encore plus repressive ces dernières annees.

L’Armenie ne fonctionne pas aussi mal que l’Azerbaïdjan, mais est
neanmoins constamment classee comme ‘Non libre’ dans nos evaluations
en matière des droits politiques et des libertes mediatiques. Le pays
continue a etre confronte a un système dans lequel l’alliance entre
la politique et les affaires sape les reformes qui pourraient aboutir
a une plus grande responsabilite et transparence.

La Georgie, par contre, a une performance moyenne dans nos evaluations
et est classee ‘Partiellement libre’ dans les categories Liberte
dans le Monde et Liberte de la Presse. Si elle se projette davantage
dans l’avenir, avec des politiques globales menees par les elites
politiques et des effort de la part d’autres acteurs sociaux, afin de
creer un espace politique plus democratique, on peut imaginer dans
un futur proche, une Georgie qui fonctionnera evidemment bien mieux
selon les indicateurs de Freedom House, qu’aujourd’hui. Inversement,
les politiques qui n’ouvrent pas un espace plus grand a l’opposition,
a la societe mediatique et civile aboutiront a un resultat proche
des regimes autoritaires consolides de la region.

Azerbaïdjan

Le processus electoral a ete sevèrement endommage en Azerbaïdjan
depuis que le pays a obtenu son independance il y a deux decennies.

Notamment, les atteintes a l’independance electorale et aux
institutions de soutien qui critiquent le processus electoral se sont
intensifiees et sont devenues plus systematiques ces dernières annees.

La plus recente serie d’elections – l’election presidentielle
d’octobre 2008, le referendum de mars 2009, les elections municipales
de decembre 2009 et les elections parlementaires de novembre 2010 –
ont montre sans ambiguite que les citoyens de l’Azerbaïdjan n’ont pas
la capacite significative de faire changer le pouvoir vers diverses
forces politiques authentiques.

Les elections recentes ont ete marquees par un vaste nombre
d’irregularites, y compris l’utilisation très repandue des ressources
administratives par le parti dirigeant a des fins electoralistes,
l’intimidation des electeurs, le harcèlement de l’opposition et
des rapports indiquant l’achat de votes. Le jour des elections,
les violations incluent souvent le bourrage des urnes, qualifie
de “vote de carrousel” et des problèmes systematiques avec les
electeurs inscrits. Faire obstacle a l’observation et au contrôle
des elections, ainsi qu’une tabulation des votes frauduleuse sont
aussi les caracteristiques constantes du deroulement des elections
en Azerbaïdjan.

À cet egard, il est important de noter que les problèmes specifiques
de la procedure electorale et de l’administration ne peuvent pas etre
envisages isolement.

L’environnement electoral global de l’Azerbaïdjan est crible de
restrictions systematiques de la participation politique, de manque
de concurrence politique et de la suppression de pratiquement tout
debat public ouvert significatif ; a cet egard, un mot sur la liberte
des medias, qui fait integralement partie du processus electoral.

L’Azerbaïdjan est evalue ‘Non Libre’ pour la liberte de la presse,
dans le rapport annuel de Freedom House et, la aussi, la situation
a empire ces dernières annees. Les medias audiovisuels publics,
qui sont efficacement contrôles par les autorites, et representent
la source d’informations de la majorite des Azeris, ne fournissent
aucune analyse minutieuse et significative des autorites en exercice,
ou une alternative a leurs perspectives ou a leurs politiques.

Je ferai remarquer que cette realite rend encore plus etrange le fait
que l’Azerbaïdjan accueille le concours de l’Eurovision, qui commence
aujourd’hui, ainsi que le Forum Internet qui aura lieu en novembre.

Mais le cas de l’Azerbaïdjan fait tristement partie d’un modèle plus
large dans lequel des pays qui ont des dossiers terribles en matière de
pratique democratique, de droits de l’homme et de corruption peuvent
jouir du privilège et du prestige d’accueillir ces evenements : outre
l’Azerbaïdjan, la Russie accueillera les Jeux Olympiques d’hiver en
2014. Cette meme annee, il est prevu que la Bielorussie soit le pays
hôte du Championnat europeen de hockey sur glace ; et le mois prochain,
l’Ukraine de Viktor Yanukovych co-accueille le Championnat europeen
de football. Ceci pourrait representer un prochain sujet de conference.

Armenie

Cory Welt va detailler les developpements en Armenie, donc je
dirai simplement que la performance globale du pays en matière de
responsabilite democratique generale et des elections specifiquement
a ete faible et a stagne dans nos evaluations, malgre des promesses
repetees de reforme de la part des autorites.

L’analyse de Freedom House montre que l’Armenie n’est pas une
democratie electorale. L’election presidentielle de 2008 a ete
serieusement minee par des problèmes lors du comptage des votes, un
environnement mediatique limite et partisan et l’abus de ressources
administratives en faveur du candidat du parti au pouvoir, Serzh
Sarkisian. Les elections municipales a Erevan, qui ont eu lieu en
mai 2009 aussi ont souffert de violations importantes, bien que les
observateurs internationaux aient declare que la fraude n’avait
pas compromis la legitimite globale des resultats. En 2011, des
elections municipales se sont ete tenues dans plusieurs quartiers,
mais les votes ont ete boycottes par l’opposition et ils n’ont pas
ete suivis par des observateurs internationaux.

Les ambitions de reformes de l’Armenie sont entravees par la relation
profonde entre la politique et les affaires, ce qui a pour effet
d’empecher les reformes qui pourraient aboutir a une plus grande
responsabilite et une plus grande transparence.

Georgie

Contrairement a l’Azerbaïdjan et a l’Armenie, la Georgie a constamment
eu un niveau de performance moyenne dans les evaluations cles de
Freedom House. Le système en Georgie permet certaines, mais pas
toutes, sauvegardes institutionnelles que Freedom House examine. Cela
signifie aussi que contrairement aux regimes profondement repressifs
qui predominent dans la region, la position moyenne de la Georgie
est toujours porteuse de promesse pour des reformes plus importantes,
si les mesures correctes sont prises.

Dans le cas de la Georgie, ses elections parlementaires d’octobre
2012 et l’election presidentielle d’octobre 2013 representent un
test, mais offrent aussi une occasion importante de passer du rang de
performance moyenne a un rang plus clairement democratique. Dans les
mois qui viennent, il sera très important pour l’opposition en Georgie
de developper des plateformes politiques plus efficaces et mûres.

La Constitution interdit a Mikhaïl Saakashvili de se presenter pour
un troisième mandat presidentiel, mais il n’a pas exclu de devenir
Premier ministre.

Conclusion

Je soulignerai que le processus electoral dans ces pays ne peut pas
etre separe du contexte plus large de la responsabilite democratique.

Plus l’espace pour des medias libres, une societe civile libre et
des cours independantes sera vaste, plus l’opportunite de tenir
des elections sera grande. Au contraire, dans des cadres où ces
institutions de soutien sont systematiquement reprimees, il est
pratiquement impossible d’avoir un resultat d’election ouvert,
competitif et legitime.

Je conclurai avec les observations suivantes sur l’importance de
continuer a encourager et a soutenir la responsabilite democratique
dans le Caucase et au-dela.

~U Encourager et soutenir des systèmes democratiquement responsables
est essentiel. Des systèmes autoritaires n’assurent pas la stabilite.

Au lieu de quoi, ils erodent constamment les institutions
independantes et les protections qui garantissent la justice de
base ; assurer l’integrite gouvernementale et la reactivite ; et
prevoir des passations de pouvoir regulières et pacifiques. Si les
soulèvements du printemps arabe nous ont appris une chose, c’est que
lorsque les dictateurs cherchent a prolonger leurs mandats, après
avoir recu un signal des citoyens montrant un desir de changement,
il est certain que davantage d’instabilite s’ensuit. Cette realite a
des implications majeures pour l’Azerbaïdjan, l’Armenie et les autres
regimes autoritaires consolides dans l’Eurasie.

~U Lorsque les gouvernements des pays decident de poursuivre
des politiques plus repressives, moins globales, ils augmentent
regulièrement le degre de risque. Il devient de plus en plus evident
que les regimes autoritaires d’Eurasie, qui suppriment l’opposition
legitime, entravent le developpement de societe civile et monopolisent
la vie politique et economique, sont vulnerables a certaines des memes
forces qui secouent actuellement l’Afrique du Nord et le Moyen-Orient.

Les decideurs aux Etats-Unis et en Europe devraient prendre en compte
ces developpements et concevoir des politiques qui pourront soutenir
efficacement la responsabilite democratique.

Merci encore pour cette invitation et de l’occasion d’avoir pu vous
faire part de ces observations.

Christopher Walker Vice President for Strategy and Analysis Freedom
House – Washington, D.C.

©Traduction de l’anglais C.Gardon pour le Collectif VAN – 30 mai 2012 –
08:52 –

Retour a la rubrique

Source/Lien : Freedom House

PAS DE TVA LORS DE L’IMPORTATION DE MATERIEL AGRICOLE EN ARMENIE
Stephane

armenews.com
mercredi 30 mai 2012

Les importateurs de pesticides, d’engrais et de materiel agricole
en Armenie seront exemptes de payer la taxe sur la valeur ajoutee a
annonce Gagik Khachatryan, president du Comite national des impôts
après une reunion visant a discuter des problèmes de l’industrie de
la transformation.

“Lors de cette reunion, nous sommes arrives a une proposition
d’exonerer les importateurs de pesticides, d’engrais et materiel
agricole de la TVA dans un effort pour stimuler le developpement de
l’agriculture et l’industrie de transformation, qui est directement
reliee avec le secteur agricole” a-t-il dit.

Le president du comite a exprime son inquietude au sujet des taxes
trop faibles dans le segment de la transformation.

” Bien sûr, il ya des problèmes dans ce domaine, telles que des
difficultes dans la vente et l’exportation de produits, mais neanmoins,
compte tenu de cela, nous en sommes venus a la conclusion que les
impôts devraient etre augmentes ici” a-t-il dit.

Gagik Khachatryan a dit qu’actuellement les impôts dans l’industrie
de transformation ne representent que un pour cent de la production
totale.

“Le chiffre d’affaires de cette industrie a augmente de 35% en 2010,
comparativement a l’annee precedente, pour 65 milliards de drams,
mais les taxes sont restees inchangees” a-t-il dit.

LES ARMENIENS DU LIBAN REUNISSENT 57000$ POUR L’ARTSAKH
Stephane

armenews.com
mercredi 30 mai 2012

Durant plusieurs jours differents centres armeniens au Liban ont
accueilli des celebrations marquant le 20ème anniversaire de la
liberation de Shushi.

Le 13 mai, le comite de la FRA “Shushi” a organise l’inauguration d’un
memorial consacre au 20ème anniversaire de la liberation de Shushi.

Le 9 mai, un marathon radio a ete organise a l’initiative de la
fondation libanaise ” Artsakh ” sur la radio ” la Voix de Van “.

Environ 57 000 $ ont ete leve pendant l’evenement qui permettront de
financer des reformes sociales et economiques en Artsakh.

Le meme jour, la ville a aussi accueilli une soiree lecture par le
redacteur en chef du quotidien ” Ararad ” Aharon Shekherdemian.

Le 5 mai, un spectacle de la chorale d’enfants Karkach s’est tenu
dans la salle de concert de l’universite americaine de Beyrouth (AUB).

Le musicien Ivan Vardanyan et l’ambassadeur d’Armenie au Liban Ashot
Kocharian ont suivi l’evenement.