Author: Kalantarian Kevo

LE DIRECTEUR DU SERVICE DE SECURITE NATIONALE SE PRONONCE AU SUJET DE L’AFFAIRE CIVILITAS
Stephane

armenews.com
mardi 26 juin 2012

L’ensemble de la presse reproduit l’interview du directeur du
Service de securite nationale, Gorik Hakobian, a l’agence Armenpress,
concernant l’affaire de la fondation Civilitas accusee de blanchiment
d’argent. D’après lui, le fondateur de ce think-tank, Vartan Oskanian,
ancien Ministre des AE, cherche a se coller l’etiquette de ” victime
innocente de represailles politiques ” afin de detourner l’attention
de l’opinion publique des faits. S’agissant du refus de V. Oskanian
et de la directrice de la fondation, Salpi Ghazarian, de temoigner,
le directeur relève qu’ils en ont le droit en vertu de la loi, mais
que ce comportement est propre a celui de representants d’un ” clan
mafieux ” qui subodorent le danger que peut representer l’elucidation
des faits. Il relève qu’aucune fondation n’a jamais beneficie de
financements etrangers aussi importants que Civilitas. Azg rend
compte de la rencontre de Gaguik Tsaroukian avec Vartan Oskanian,
le president d’Armenie prospère ayant souligne qu’il continuerait
a faire son possible, dans le cadre de la loi, pour defendre les
interets et les droits des membres de son parti. M. Tsaroukian a
exprime sa disponibilite a inviter, en cas de necessite, un groupe de
juristes et d’avocats venant de l’etranger. Jamanak publie la photo de
la villa luxueuse de M. Oskanian a Los Angeles qu’il aurait achetee
a 350 000 $ etant encore vice-Ministre des AE d’Armenie. Celui-ci
a toutefois indique sur sa page Facebook qu’il l’a acquise en 1988,
lorsque l’Union sovietique existait encore a 500 000$, precisant qu’il
etait issu d’une famille aisee pouvant se permettre dans ces annees-la
l’achat d’une telle villa. [NDRL : a cette epoque M. Oskanian etait
citoyen des Etats-Unis et residait dans ce pays].

Ambassade de France en Armenie

Service de presse

ICG Published Report on Armenia

Story from Lragir.am News:

Published: 20:46:47 – 25/06/2012

The International Crisis Group Report Armenia: An Opportunity for
Statesmanship

EXECUTIVE SUMMARY AND RECOMMENDATIONS

After May’s parliamentary elections, Armenia is preparing for a pivotal
presidential vote in 2013 that will determine whether it has shed a
nearly two-decade history of fraud-tainted elections and put in place
a government with the legitimacy needed to implement comprehensive
reform and resolve its problems with Azerbaijan.

President Serzh Sargsyan has a brief opportunity to demonstrate
statesmanship before he again faces the voters in what is likely to
be a competitive contest. Sargsyan has demonstrated some courage to
promote change, but like his predecessors, he has thus far failed
to deal effectively with serious economic and governance problems,
including the debilitating, albeit low-intensity, Nagorno-Karabakh
war. Another election perceived as seriously flawed would serve as
a further distraction from peace talks and severe economic problems.

The likely consequences would then be ever more citizens opting out
of democratic politics, including by emigration.

The genuinely competitive parliamentary election had some positive
signs. Media coverage during much of the campaign was more balanced,
and free assembly, expression and movement were largely respected.

The president’s ruling Republican Party won a solid majority of seats,
but its former coalition partner, Prosperous Armenia – associated
with rich businessman and ex-president Robert Kocharyan – came in
a strong second. The Armenian National Congress (ANC), led by the
first post-independence president, Levon Ter-Petrossian, returned
to parliament after a more than ten-year absence. Nevertheless,
many old problems reappeared: abuse of administrative resources;
inflated voters lists; vote-buying; lack of sufficient redress for
election violations; and reports of multiple voting and pressure on
some voters. Reforms adopted after the violence that left ten dead
and 450 injured following the 2008 election that brought Sargsyan to
power were spottily implemented.

It is crucial that the February 2013 election in which Sargsyan will
seek a second term, becomes “the cleanest elections in Armenian
history”, as the president had promised, not least because polls
show very low trust in nearly all government bodies and institutions,
including the presidency and parliament. The president initially took
some bold steps, most noteworthy attempting to normalise relations
with Turkey. A new class of under-40 technocrats, less influenced by
Soviet ways of decision-making, has risen through the ranks and is
widely seen as favouring a new style of government. But change has
been slow. Political courage is needed to overhaul a deeply entrenched
system in which big business and politics are intertwined in a manner
that is often at least opaque. This manifests itself most vividly
through the domination of much of the economy by a small group of
rich businessmen with government connections.

The political crisis after the 2008 post-election violence, as well
as the 2009 world economic crisis, shook Armenia. Weak political will
and the resistance of vested interests muted many of the long-overdue,
if timid, reforms the administration started. The economy consequently
remains undiversified, unhealthily reliant on remittances. Rates of
emigration and seasonal migration abroad are alarmingly high. There
have been few serious efforts to combat high-level corruption. The
executive branch still enjoys overwhelming, virtually unchecked
powers. The judicial system is perceived as neither independent nor
competent: the prosecutor dominates procedures, and mechanisms to
hold authorities accountable are largely ineffective.

Media freedom is inadequate. Outright harassment of journalists and
media outlets has decreased, but there is still a glaring lack of
diversity in television, from which an overwhelming majority of
Armenians get their information. No nationwide broadcasters are
regarded as fully independent.

Russia remains Armenia’s key ally – both its main security
guarantor and biggest trading and investment partner. Because of
the war with Azerbaijan and frozen ties with Turkey, Yerevan has few
realistic alternatives to Moscow, though it has frequently sought a
“multi-vector” foreign policy and deeper ties with Euro-Atlantic
partners. The EU and U.S. are trying to increase their influence,
offering expertise and other aid to promote reforms, but they should
do more to keep the government accountable and encourage the building
of democratic institutions, especially if they want to be seen as
credible, even-handed critics throughout the region with elections
also due in Georgia and Azerbaijan in 2012-2013. Twenty years after
the breakup of the Soviet Union, peaceful democratic transitions of
power have yet to become the norm in the South Caucasus.

President Sargsyan and his government acknowledge many of the most
pressing problems, but numerous reforms exist only on paper or seem
deliberately designed with ineffective enforcement mechanisms. The
cautious, evolutionary approach to reforms provides at best weak
stability. The breakup of the Republican-Prosperous Armenia governing
coalition and a more competitive parliament may now provide the
stimulus the administration needs. Limping towards change, however,
would neither capitalise on Armenia’s strengths nor be a good
presidential campaign strategy. The country needs a better future
than a stunted economy and dead-end conflicts with neighbours.

RECOMMENDATIONS

To further democratisation, economic growth and reform and make the
government better prepared to engage in difficult discussions with
Azerbaijan over resolution of the Nagorno-Karabakh conflict

To the Government of Armenia:

1. Make deep governance and economic reforms a top priority to build
public trust in state institutions.

2.Address the shortcomings of the electoral process identified by
the International Election Observation (IEO) mission; improve, in
particular, voter lists and the complaints and appeals procedure;
and investigate and penalise abuses of the elections process by
state officials.

3. Continue to make the fight against corruption a state priority
by prosecuting officials involved in fraud.

4.Pass a new Criminal Procedure Code that strengthens the
independence of the judiciary, increases the role of the defence
and decreases the prosecutor general’s powers; and improve the
effectiveness of the Administrative Court to hold officials
accountable.

5. Increase financial support for the office of the ombudsman,
especially its activities in the regions.

6.Establish civilian control and accountability of the police;
tackle corruption in the force; and consider establishing a ministry
to which the police would be subordinate.

7. Redouble efforts to resolve the Nagorno-Karabakh conflict with
Azerbaijan and maintain an open approach to resuming a dialogue
with Turkey.

To the U.S., EU and international organisations:

8. Offer technical and financial assistance to help the government
address voter registration problems, especially bloated voters lists,
which undermine public trust in elections.

9.Support aggressive judicial reform programs linked to the
setting of benchmarks for implementation of the “strategic action
plan 2012-2016” and passage of a new Criminal Procedure Code.

10. Increase funding to non-state actors to support re-form; and
hold the government accountable for any backsliding from progress
achieved during the 2012 parliamentary vote regarding media access
and freedom of assembly and expression.

Yerevan/Tbilisi/Istanbul/Brussels, 25 June 2012

TERRIBLE MURDER: OLD MAN SLAUGHTERS DAUGHTER-IN-LAW THEN STABS HIMSELF IN ARMENIA

news.am
June 25, 2012 | 17:52

MASIS. – A horrific incident happened in Masis, Armenia, on Monday.

As sources inform Armenian News-NEWS.am, at around 3.30 p.m. on Monday
Volodya Sahakyan, 74, had an argument with his daughter-in-law after
which he cut her throat.

After seeing that she is dying he stabbed himself as well.

Police officers who had arrived at the scene took the old man and
Kristine Zakaryan, 37, to hospital, but both died on the way.

According to our source, Kristine Zakaryan’s husband had passed away
and she was leaving by her father-in-laugh with her four children.

UNIFICATION OF PARLIAMENTARY OPPOSITION FORCES IN ARMENIA UNREAL – MP

news.am
June 25, 2012 | 22:28

YEREVAN. – Regarding some bills there are prerequisites for cooperation
between the opposition political forces of the Armenian Parliament,
secretary of Armenian Revolutionary Federation’s (ARF) parliamentary
group Aghvan Vardanyan told Armenian News-NEWS.am commenting on
Heritage’s parliamentary group head Ruben Hakobyan’s announcement
that if the opposition forces of the Armenian Parliament want they
can unite and cooperate.

“However, a full-scale cooperation between the parliamentary opposition
groups is impossible as different political forces with different
programs and directions are represented in the parliament which have
different approaches to given issues,” Aghvan Vardanyan said.

As Armenian News-NEWS.am had reported earlier, Heritage parliament
group head Ruben Hakobyan had announced that if the opposition forces
of the Armenian Parliament want, they can unite and cooperate, however,
there are artificial obstacles.

FOREIGN MINISTER OF ARMENIA MET LITHUANIA’S DEFENSE MINISTER

ARMENPRESS
25 June, 2012
YEREVAN

YEREVAN, JUNE 25, ARMENPRESS: Foreign Minister of Armenia Edward
Nalbandyan received Lithuanian Minister of National Defense, Rasa
JukneviÄ~MienÄ-, on June 25. Welcoming the guest, Edward Nalbandyan
said that the Armenian-Lithuanian cooperation has got a new impetus
in the recent years, which was marked by the Lithuanian President’s
visit to Armenia last year, and by the agreements reached between the
heads of the two countries. Mr Nalbandyan noted that the cooperation
has considerably improved both in terms of political dialogue,
inter-parliamentary ties and cultural exchanges. FM stressed that
the opening of Armenian Embassy in Vilnius played a serious role
in that process, Armenian Ministry of Foreign Affairs press service
told Armenpress. Lithuanian Minister thanked for warm reception and
emphasized that he highly assesses the comprehensive cooperation
with Armenia, the important ingredient of which is the relations
established between the defense departments of the two countries. The
interlocutors discussed the ways of strengthening bilateral relations,
and referred to issues of the international agenda. With the guest’s
request Mr Nalbandyan presented the issue of the South Caucasus Region
and Armenia’s approaches on resolution of those issues.

PACE PRESIDENT AGAINST RESUMING THE WORK OF PACE AD HOC COMMITTEE ON NAGORNO-KARABAKH

arminfo
Monday, June 25, 18:25

PACE President Jean-Claude Mignon is against resuming the activities
of the PACE Ad Hoc Committee on Nagorno-Karabakh.

In interview to ArmInfo’s special correspondent in Strasbourg, Mignon
said that he was going to consult that issue with the heads of the
Armenian and Azeri delegations, but his opinion was negative.

He explained that restarting the work of the committee would mean
admitting that the OSCE Minsk Group’s activities were ineffective.

Mignon does not think so, and so he sees no sense in creating any
alternatives and thereby bringing confusion in the work of the OSCE
MG. He pointed out that confusion was the least thing such sensible
processes needed. What they need is consistency and efficiency.

Mignon believes that the OSCE MG is able to do its work. He has always
supported it and has not changed his opinion.

But this is Mignon’s personal opinion, which does not reflect the
stances of the PACE Bureau, PACE or the CE. He explained that should
the PACE Bureau have a different opinion, he would have do accept it.

ARMENIAN-FRENCH ARCHAEOLOGICAL TEAM TO SUM UP RESULTS OF CURRENT EXCAVATIONS AT YEREVAN’S EREBUNI FORTRESS

news.am
June 26, 2012 | 13:59

YEREVAN. – The Armenian-French archaeological cooperation, which
commenced in 2008 at the ancient Erebuni Fortress located in Armenia’s
capital city Yerevan, will continue until 2015.

And the Armenian and French archaeologists will continue revealing the
still-unknown pages of this Urartian city-fortress, the “Erebuni”
Historical & Archaeological Museum-Reserve informed Armenian
News-NEWS.am.

First phase of the archaeological diggings, which had resumed at the
Fortress on June 5, will come to an end on Saturday.

And the Armenian-French archaeological team will hold a press
conference, at the Museum-Reserve on Thursday, and sum up the current
results of the excavations.

THERE WILL BE SERIOUS COMPETITION IN THE ELECTIONS

Tuesday, 26 June 2012 00:27

Serious competition is expected in the upcoming July 19 NKR
presidential elections. Considerable part of Karabakh-open.info’s
readers expressed this opinion.

54.4 percent of the Armenian version readers of the website,
46.1 percent of the Russian and 47.8 percent of the English version
readers gave a positive answer to the question ‘Do you believe there
will be serious competition in the upcoming July 19 NKR presidential
elections?’

While 37.8 percent of the Armenian version readers, 46.1 and 47.8
percent of the Russian and English version readers respectively
believe there will be no serious competition in the elections.

6.5 percent of the Armenian version readers, 14.2 percent of the
Russian and 4.3 percent of the English version readers had difficulty
in answering the question.

3500 DRUG ADDICTS IN ARMENIA

Story from Lragir.am News:

Published: 13:18:14 – 26/06/2012

June 26 is the International Day against drug abuse and illicit
trafficking. Head of the RoA Police department on organized crime,
drug illicit trafficking, Colonel Serob Harutyunyan said in today’s
press conference that last year 1525 cases of illegal trafficking
of drug were reported in comparison to the 1524 cases in 2010. This
year, the number of drug-addicts has increased: 308 cases of illicit
trafficking were recorded in the first quarter in comparison to 235
cases same period last year.

Last year, the police cooperating with other structures, revealed
and confiscated 128kg of drugs, while in the first quarter of this
year – 4.8kg.

Cases of illegal drug import in Armenia are regularly reported, but we
can’t affirm Armenia is a transit country for drugs. Drug is normally
tried to be imported from Turkey (heroin) and Iran (opium and heroin).

Cases of drug import from Russia and France by air have been prevented.

There are 3800 official drug addicts in Armenia, but the unofficial
data arrive to 5000. Only 350-400 of them undergoes treatment in
narcological clinics.

Head of the center of monitoring of drugs and drug-addicts of the
national institute of the ministry of health, Ashot Davidyants noted
that their monitoring has revealed a worrying situation.

A research was carried out three years ago, which found out that 80
of people using intravenous drugs suffers from Hepatitis C, which is
a serious issue, says the specialist.

According to the head of the Armenian program of complex management of
borders in the South Caucasus, Grigori Malintsyan says though Armenia
joined the UN Convention against drugs in 1993 affirming the drugs
have no place in our society, the situation is different today.

According to him, the drug production in the world fell from 8000
tons in 2008 to 5000 in 2010, but this decrease was not a merit of the
law enforcers or other structures, but illnesses in the poppy fields,
says Malitsyan.

Specialists recall that drug addicts are ordinary sick people who
need the society’s help.

Slate, France
23 juin 2012

Les têtes turques de Hollande

Après cinq années de relations exécrables entre Paris et Ankara,
comment le nouveau Président va-t-il traiter l’épineux et impopulaire
dossier Turquie? Mais surtout, avec qui?

On se méfie, en Turquie, d’un François Hollande qui serait «sous
influence arménienne». Ne s’est-il pas engagé, candidat, à «reprendre»
le dossier de la pénalisation de la négation du génocide arménien?
N’a-t-il pas déclaré que la reconnaissance de ce génocide par l’Etat
turc devait constituer un «critère» supplémentaire de l’adhésion de la
Turquie à l’Union européenne?

Certains Turcs informés pointent du doigt le rôle joué auprès de lui
par Mourad Papazian, son conseiller sur la question arménienne depuis
une quinzaine d’années, et «communicant» de 2009 à 2011. On pouvait
d’ailleurs voir les deux hommes côte à côte, le 24 avril dernier lors
de la commémoration du génocide de 1915, à Paris.

Mourad Papazian est co-président de la Fédération révolutionnaire
arménienne (FRA ou Dachnak) pour l’Europe, qui représente environ la
moitié de la communauté organisée en France. Or pour les Turcs, qui
dit FRA dit Armée révolutionnaire arménienne, sa branche armée,
laquelle a assassiné de nombreux diplomates turcs dans les années 1970
et 1980. Autrement dit, pas de pire ennemi aux yeux de l’Etat turc,
mis à part le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK, séparatiste),
avec lequel il accuse d’ailleurs l’armée révolutionnaire arménienne de
s’être alliée.

Mais Recep Tayyip Erdogan, le Premier ministre turc, tient absolument
à ouvrir un nouveau chapitre dans les relations franco-turques. Il a
donc décidé de taire cette méfiance et vient, le 21 juin, de donner
l’ordre de lever les sanctions, décidées il y a quelques mois par la
Turquie à l’égard de la France à la suite du vote de la loi condamnant
la négation du génocide arménien.

Ils attendaient Moscovici, c’est FabiusMéfiance également à l’égard du
nouveau ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius. L’élite
pro-européenne turque aurait préféré que le poste soit confié à Pierre
Moscovici, qui s’est plusieurs fois prononcé en faveur de l’adhésion
turque à l’Union européenne. Pierre Moscovici est toujours, si l’on en
croit le site en ligne, membre du comité scientifique de l’Institut du
Bosphore. Cet espace de rencontre et de débat entre personnalités
turques et françaises, financé par le patronat turc, se veut «l’acteur
incontournable du rapprochement France – Turquie» alors que les
relations bilatérales étaient devenues exécrables sous Nicolas
Sarkozy. Il a tenu sa première réunion en 2009 à Istanbul. A son
retour, Pierre Moscovici évoque ses «Impressions turques» sur son
blog. Il décrit ces «transformations économiques, sociales, visibles à
l’oeil nu et qui témoignent de l’entrée de la Turquie dans la
modernité».

Depuis quelques mois cependant, celui qui dirige désormais le
ministère de l’Economie paraît un brin moins «turco-enthousiaste». Et
puis, le 22 décembre 2011, il a suivi son parti et voté la loi
pénalisant la négation du génocide arménien malgré l’important
lobbying de ses collègues de l’Institut du Bosphore opposés à cette
loi.

Même vote de la part du député Laurent Fabius. Dans Le Monde du 29
mai, le nouveau ministre des Affaires étrangères rappelle cependant
qu’il «faudra tenir compte» de la décision du Conseil constitutionnel
(qui a retoqué la loi pénalisant la négation du génocide en février
2012). Et mentionne l’importance de «renouer les fils avec la Turquie
qui joue un rôle majeur, aux plans économique et diplomatique, par
exemple sur les questions syrienne et iranienne».

Le nouveau chef du Quai d’Orsay ne dit rien au Monde en revanche sur
la manière dont il conçoit la poursuite des négociations d’adhésion
avec la Turquie. Or durant sa campagne pour le «non» au référendum sur
la constitution européenne en 2005, l’ancien Premier ministre de
François Mitterrand (tout comme son bras droit, l’actuel ministre des
Affaires européennes, Bernard Cazeneuve) avait nettement exprimé son
opposition à l’adhésion de la Turquie. Dans l’interview qu’il
accordait en novembre 2004 aux Nouvelles d’Arménie, Laurent Fabius se
prononçait pour un «partenariat privilégié» et contre l’ouverture des
négociations d’adhésion avec Ankara (lesquelles seront pourtant votées
le mois suivant et débuteront en octobre 2005) car, disait-il,
«l’expérience historique montre que, lorsqu’on commence une
négociation dont l’objet est l’adhésion, cela se termine toujours par
un oui».

Ça ne peut pas être pire qu’avec SarkozyMalgré ces deux fortes
réserves concernant Mourad Papazian et Laurent Fabius, le gouvernement
turc (qui suspectait l’ancien président de la République française
d’avoir instrumentalisé le rejet de la Turquie à des fins de politique
intérieure) veut donc faire bon accueil à François Hollande: «De toute
façon, ça ne peut pas être pire qu’avec Nicolas Sarkozy!», entend-on
régulièrement en Turquie. Ce dernier étant tenu responsable du «coma
avancé» (selon l’expression de l’analyste turc Soli Özel) dans lequel
se trouvent les négociations d’adhésion de la Turquie à l’Union
européenne.

Une ligne «dure» dont Ankara a parfois pris prétexte. L’universitaire
Beril Dedeoglu explique:

«Sarkozy a conforté l’immobilisme de notre gouvernement. Si le
processus était allé de l’avant, le gouvernement aurait été contraint
de procéder à de nombreuses réformes: en faveur des Kurdes et des
Alévis (minorité musulmane non sunnite). Il lui aurait aussi fallu
modifier ses positions à l’égard d’Israël et de l’Arménie. Le statu
quo avec l’UE autorise des positions plus extrêmes qui vont dans le
sens de la réorientation diplomatique de la Turquie vers l’est.»

«N’oublions pas que c’est M. Erdogan (le Premier ministre turc, NDLR)
qui a essuyé le plus d’humiliation de la part de la France et de l’UE,
ajoute la professeure Fusun Türkmen. Les dégts identitaires sont si
énormes qu’il faudra du temps pour réparer.»

«S’il entend panser ces plaies, (le nouveau président de la République
française) va avoir beaucoup de travail», annonce le chroniqueur
Cengiz Aktar. Durant la campagne électorale, François Hollande n’a
abordé le sujet turc que lorsqu’il y était contraint. Le 17 mars
dernier, il tient une grande réunion au Cirque d’Hiver pour préciser
ses positions sur l’Europe mais ne dit mot de… la Turquie.

Et il ne prend aucun risque lorsqu’il déclare dans l’émission «Des
paroles et des actes» sur France2 le 11 avril, qu’il n’y aura pas
d’adhésion de la Turquie à l’Union européenne lors du prochain mandat
présidentiel: «Aujourd’hui, il y a un processus de négociation qui est
en cours depuis d’ailleurs des années» mais «aucune condition majeure
n’est réunie, et donc, dans le prochain quinquennat, il n’y aura pas
d’adhésion de la Turquie à l’Union européenne», explique-t-il. Cette
position qui peut surprendre, vue de France, constitue presqu’une
évidence sur les rives du Bosphore. Voilà déjà plusieurs années que
certains cercles économiques et diplomatiques turcs ont réalisé qu’il
faudrait attendre le budget 2021-2027 avant que l’Union européenne
attribue des fonds structurels et de cohésion à la Turquie.

Les deux mousquetairesLe dossier Turquie sera-t-il géré de l’Elysée,
comme précédemment? Cela n’est pas exclu. Mais François Hollande n’a
officiellement jamais visité la Turquie, à la différence de son
ex-compagne Ségolène Royal, qui s’y était rendue en 1994 pour soutenir
la députée d’origine kurde Leyla Zana durant son procès. Peu au fait
des réalités du terrain, le nouvel occupant de l’Elysée ne négligera
sans doute pas l’avis de deux de ses «trois mousquetaires
historiques», par ailleurs bons connaisseurs et partisans de la
candidature turque à l’Union européenne.

Le premier s’appelle Jean-Maurice Ripert. Entré au PSU à l’ge de 15
ans, camarade de promotion à l’ENA, il est tout à la fois l’ami et le
camarade politique des débuts, selon Paris Match qui consacre un
portrait aux amis du jeune François Hollande. Fin diplomate, jusqu’à
récemment plutôt attaché au Quai d’Orsay qu’à l’Union européenne,
Jean-Maurice Ripert est nommé au poste de chef de la délégation de
l’Union européenne en Turquie en août 2011.

A peine François Hollande élu le 6 mai, l’ami Ripert s’envole pour
Paris. En Turquie, la rumeur le voit nommé conseiller diplomatique de
François Hollande, en remplacement de Jean-David Levitte. Deux jours
après l’investiture présidentielle de son ami, il est pourtant de
retour à Ankara au côté du Commissaire européen pour l’élargissement,
Stefan Füle, afin de donner un nouvel élan aux négociations
d’adhésion.

Les deux hommes lancent l’«agenda positif», une initiative où il
«s’agit de discuter de tous les points qui peuvent être ouverts à
négociation, sans vraiment négocier», explique-t-on à Bruxelles. Dans
cette perspective, la Commission européenne veut mettre l’accent sur
les «droits de l’Homme et le fonctionnement de la justice» ainsi que
dans les domaines où elle possède une compétence exclusive, sans avoir
besoin de l’accord des 27. L’«agenda positif» attendait le feu vert
français depuis l’automne 2011.

«Le fait que Jean-Maurice Ripert soit (pour l’instant) maintenu en
poste à Ankara peut être interprété comme un signe de la part de
François Hollande. En maintenant son ami et homme de confiance en
Turquie, il semble nous dire qu’il accorde de l’importance à ce
dossier délicat», suggère le Turc Sinan Ulgen, directeur du
think-thank Edam. «Une question reste de savoir si le nouveau pouvoir
politique français peut lever le veto imposé par Nicolas Sarkozy sur
cinq chapitres de négociation et quand», s’interroge un haut
fonctionnaire européen. «Droit-de-l’hommiste», Jean-Maurice Ripert
vient, en accord avec Bruxelles, de condamner, sans le citer, le
Premier ministre turc pour ses propos contre l’avortement.

Egalement «en ligne directe» avec le Président, le second «pro-Turc»
de François Hollande est aussi un camarade du temps de la promotion
Voltaire à l’ENA et de l’école des officiers de Coëtquidan. Actuel
patron de l’Autorité des marchés financiers, Jean-Pierre Jouyet a été
membre du cabinet du Président Delors à la Commission européenne. Il
fut secrétaire d’Etat aux affaires européennes entre 2007 et 2008 sous
Nicolas Sarkozy. Il n’a jamais fait mystère de ses positions en faveur
de l’intégration de la Turquie dans l’Union européenne.

Cet ami de longue date qui devrait être appelé à exercer de nouvelles
fonctions importantes constitue un canal privilégié d’accès à François
Hollande qu’il peut conseiller sur le dossier turc, ainsi que l’a bien
compris l’économiste turc et haut fonctionnaire international Kemal
Dervis. En visite à Paris le 16 mars, ce dernier a exposé à
Jean-Pierre Jouyet sa dernière idée: «intégrer graduellement» la
Turquie à l’Union européenne, c’est-à-dire donner aux Turcs plus de
place dans certaines institutions européennes, au fur et à mesure de
l’avancement des dossiers, sans attendre la fin du processus de
négociation.

Car Kemal Dervis pense qu’il est urgent que les négociations entre la
Turquie et l’Union européenne sortent de l’impasse actuelle.
Jean-Pierre Jouyet en est depuis longtemps convaincu. François
Hollande écoute.

Ariane Bonzon