Vardan Petrosyan’s Detention Prolonged
The court of Kotayk region has prolonged actor Vardan Petrosyan’s
custody by two months.
The court hearing began at 12 in the morning and ended at 9.30 pm of
December 30. The famous actor was returned to the hospital of
convicts.
1
18:27 02/01/2014
Story from Lragir.am News:
Open letter. The life of Shant Harutyunyan is in danger!
January 3 2014
OPEN LETTER TO Your Holiness Pop Francis,
Mr. President Barak Obama,
Madam Chancellor Angela Merkel,
Mr. Federal Councillor Didier Burkhalter,
Mr Secretary General of the UN Ban Ki-moon
SOS ARMENIA
Your Holiness Pope Francis, we turn to you, as your arrival to the
Vatican filled our hearts with happiness and unprecedented faith; Mr.
President Obama, we turn to you, as your election gave so much hope to
so many people worldwide; Mr. federal Councilor Burkhalter, we turn to
you, as you are at the head of a country, which is a model for the
protection of human rights; Mrs. Chancellor Merkel, we turn to you, as
you are an absolute standard of state wisdom; Mr. President Ban
Ki-moon, to you, as the head of the most important International
organization.
We turn to you, the five most influential and inspiring people in the
world, asking you to listen to this URGENT call.
Our country is crumbling under the pressure of the monstrous Russian
imperialism, under the general ignorance and silence of the
international community. Unelected and illegitimate President of the
Republic of Armenia Serj Sarkissyan is dealing with Russia, without
considering its own citizens. Mr. Sargsyan was never elected. Twice he
had usurped his actual position, the first time in 2008 at the cost of
10 innocent lives, and the second time in 2013, in a fraudulent
election. Mr. Sargsyan is a dictator, usurper and should not to decide
all by itself for the fate of the millennial Armenian civilization.
In Armenia, any attempt of a peaceful demonstration, any attempt to
raise the voice of the people is killed immediately, any attempt to
proceed by democratic or human ways are destroyed and followed by
arrests and imprisonment without end or judgment. Anyone who dares to
raise his voice is silenced immediately!
There are 15 political prisoners in Armenia today. The life of Shant
Harutyunyan, the leader of the opposition is in danger! After
subsisting the pressure and physical and mental abuse during two
months in prison now, he started a hunger strike on 24th of December,
requesting to lift the ban on visits of his family members and to
ensure his security. On hunger strike now, he is left without
necessary medical supervision in a critical condition, with no
possibility of communicating with the outside world, he did not have
the right to meet his family members, any visit and contact is refused
to him and the other 14 political prisoners. Every passing minute can
be dramatic for these fighters for freedom and human dignity; their
lives are in danger!
Yesterday, on 28th of December in Yerevan, capital of Armenia was held
a press conference organized by the family members of political
prisoners. They called for the lifting of the ban on visits, to ensure
medical assistance to their husbands and sons, and to ensure their
safety. The appeal was made to the Ombudsman, to the representative of
the Helsinki Group in Armenia, to all international organizations
active in human rights defense in Armenia. None of them came, none of
them reacted, and nobody listens to the voice of political prisoners
and their families!
The same day, we assisted, helplessly, to another legal farce – the
detention of political prisoners has been extended by two more months,
without any basis or explanation!
We bade farewell to Nelson Mandela recently, the man who throughout
his career has inspired us one thing – one person can change the
world. We would like to ask you today to be those people who will
change the destiny of an entire nation!
Over 1500 people signed this letter – you will not find any political
parties or organizations, those are the individuals, ordinary
Armenians, who have the right to be heard!
We are Armenians and we say NO to the forced Customs Union with
Russia, we say NO to the demise of our nation, NO to the loss of our
national sovereignty, NO to corruption, NO to dictatorship and
persecution, NO to political prisoners!
Your Holiness, honorable Madam, Sirs,
We know that you are very well aware of all that has been mentioned
above. All of you, in your speech, you always highlighted the
importance of human solidarity, democracy and human rights and we are
confident that you will not remain silent on this appeal and, true to
your ideals and values, you will tend us your hand.
It is a matter of life or death! Raise your humanitarian voice, give
us your valuable support to make the demands of political prisoners
and their families heard, make their conditions acceptable and humane,
ensure their safety and eliminate the danger of death they undergo!
Expecting your immediate reaction, as this is a call for survival!
Thank you for your time and consideration
Signatures : Over 1500 signatures
Read more at:
Russia Departs From Armenia
In 2013 the political situation of Armenia ended up in handover of the
sovereignty of the country. The logic of the criminal-oligarchic
system established in Armenia over the past decade could not suppose
another way out. Having usurped and wasted the country’s resource, the
system needed foreign support to save their positions. Moscow and
Putin were found as sponsors.
On December 2 Serzh Sargsyan and Putin signed the handover acts of the
sovereignty of Armenia, and on December 23 the parliament ratified
them violating the law for that.
However, after such outrageous developments the Armenian public has a
chance to rid of false perceptions and identify their problems and
plans. Such a chance costs expensive but it could not have been
otherwise with a public that has lost faith.
Now the task is more specific than ever. There is an idea – fight for
sovereignty of Armenia. This fight supposes a sudden chance in
Armenia, and the public must assume its main duty – establishment of
constitutional mechanisms of forming government.
The public has become convinced that the main hindrance on this way is
the criminal-oligarchic system with its governmental, opposition and
alternative segments. This system has established a simple scheme. The
government ensures the continuity of activities of the system, while
the `systemic opposition’ must neutralize the demands and rights of
the public. Besides, the `systemic opposition’ uses its media to
denounce everyone who is out of their scheme as 26 Baghramyan Avenue’s
agents or ascribe everything to 26 Baghramyan Avenue (there will be an
opportunity to speak about this).
However, this scheme did not achieve any success and altogether failed
after the Armenian-Russian acts. The public drove off the
representatives of the `systemic opposition’ from the parliament and
announced that they only hinder and kill all the problems.
The public has a chance to reorganize the domestic fight and rid of
the limits imposed by the system. The problem of sovereignty contains
huge political potential, and it is impossible to distract it through
imitation called `domestic scramble’.
Important and crucial developments are awaited in 2014. Russia has
unintentionally removed from Armenians servility and false perceptions
through its tough steps against Armenia. All kinds of political,
economic and propagandist arguments and justifications have been
wasted. In fact, by initiating the process of colonizing Armenia
Russia has lost Armenia altogether.
Will the public be able to use the exceptional chance and build new
political structures? The future government of Armenia must belong to
sovereign citizens of Armenia.
Only two years are left.
239
22:56 02/01/2014
Story from Lragir.am News:
ARMENIE
5 grands hôtels sont en construction dans Jermuk
Cinq grands hôtels sont en construction dans la station balnéaire
arménienne de Jermuk a annoncé son maire Vardan Hovhannisyan.
Il est convaincu que l’ouverture de nouveaux hôtels apportera plus de
touristes dans la ville.
« Les Hôtels fournissent différents services. Ils sont conçus pour
différents consommateurs. Nous acquérons peu à peu la gloire que nous
avions à l’époque soviétique. Jermouk est une partie du corridor
touristique Erevan-Noravanq-Tatev-Karabagh. Les touristes qui voyagent
le long de cette voie, sont heureux de passer une journée ou deux dans
notre station » a-t-il souligné.
vendredi 3 janvier 2014,
Stéphane ©armenews.com
REVUE DE PRESSE
L’ Histoire de Sara par Orhan Kemal Cengiz
Les journalistes politiques que nous sommes sont des esclaves de la
politique publique. Ce que nous voudrions dire à nos lecteurs n’a
aucune importance, en quelque sorte ; nous ne pouvons nous soustraire
aux développements ` importants ` et nos écrits doivent toujours être
à jour. Tandis que naturellement, nous nous efforçons d’être en phase
avec tous les développements frénétiques, dans un pays comme la
Turquie, il arrive quelquefois que nous laissons de côté des choses
très importantes dont nos lecteurs devraient être informés.
Je viens juste de me rendre compte, pris par les développements
récents en Turquie, que j’ai omis de vous parler d’une histoire
importante. Le mois passé, la Fondation Hrant Dink avait organisé une
conférence extraordinaire sur les ` Arméniens islamisés `. En soi, cet
événement était déjà considérable. Cette conférence avait lieu à
l’Université Bogazici, où la première conférence arménienne en 2005 ne
put se dérouler face à de nombreuses provocations et protestations.
Mais cette fois, il n’y a pas eu de contestations ; tout s’est déroulé
dans le calme et beaucoup d’interventions intéressantes, aptes à faire
réfléchir ont été présentées.
Quoiqu’il en soit, je voudrais partager avec vous une histoire en
particulier qu’a racontée Nevin Yildiz Tahincioglu, universitaire et
intervenante à la conférence.
C’est l’histoire de Sara :
` Sara avait quinze ans ; elle vivait dans le village arménien du
district de Viransehir de la province de Sanliurfa. Eyup Agha – ou
comme on l’appelait dans le dialecte local, ‘ Ayip Agha ‘ – faisait
partie des notables de la région. C’était au temps où les corps
hamidiés étaient constitués. Les aghas étaient encouragés à piller les
villages arméniens et en chasser les habitants. Un jour, un groupe
dont faisait partie Ayip Agha fit un raid dans le village de Sara. Ils
réunirent les hommes du village et les éloignèrent par force. Un mois
après, Sara lavait du linge dans un ruisseau proche lorsqu’elle vit un
bras arraché. Elle eut le temps de reconnaître la montre sur le bras
comme étant celle de son oncle avant qu’un chien ne se jette sur le
membre. Sara suivit le chien dans une grotte, que les gens du coin
appellent encore ‘ la grotte arménienne ‘. Elle y découvrit que des
cadavres des hommes du village s’y trouvaient, dépecés par les chiens.
` Les survivants décidèrent alors de quitter le village, mais ils
étaient toujours groupés par Ayip Agha. Il les enferma dans un endroit
qui servait plus ou moins de dépôt, sans manger et sans eau pendant
des jours. Puis, parmi les captifs, il aperçu Sara, qui était connue
pour sa beauté, et il en ‘ tomba amoureux ‘. Ayip Agha, qui avait déjà
deux épouses, annonça à Sara qu’il voulait l’épouser, mais elle
refusa. Il menaça de tuer la mère de Sara, ce que finalement il fit.
Mais Sara resta inflexible. Ayip menaça alors de tuer son père, et il
le fit. Sara refusait toujours de se marier avec lui. Il lui dit qu’il
tuerait aussi son frère. Tandis que le garçon s’accrochait à sa jupe,
elle accepta mais à deux conditions : ‘ d’abord, mon frère ne sera pas
tué. Deuxièmement, tu ne changeras pas mon nom, qui m’a été donné par
mon père ‘. Le nom de Sara devait la hanter pendant toute sa vie.
` Même si Ayip Agha accepta les souhaits de Sara, son frère mourut
dans des circonstances douteuses un an plus tard. Ayip Agha commença
alors à torturer Sara, cette femme qui avait refusé de changer son nom
et dont une rumeur disait qu’elle n’avait jamais accepté de se
convertir à l’Islam, et elle continua à porter une croix. Il aurait
incisé des croix dans la peau de Sara avec le poignard dont il s’était
servi pour tuer des douzaines d’Arméniens. Il l’aurait violée à chaque
foi qu’il voulait avoir des rapports sexuels, parce que Sara refusait
de coucher avec lui. D’après ce que disaient les témoins, les cris de
Sara pendant ces viols s’entendaient depuis le jardin de la maison `.
Et le récit continuait ainsi. La surprise, cependant, était pour la
fin, lorsque Tahincioglu prononça la phrase ` les méchants, dans cette
histoire, sont ceux de ma famille `.
Elle a constitué cette histoire à partir des récits de quatre témoins
recueillis dans le cadre d’une recherche sur l’histoire orale. Elle a
étudié le passé de sa propre famille. Ayip Agha et les narrateurs
étaient ses parents. Elle conclut :
` Ce n’est pas [seulement] la victime qui devrait parler et dire ‘ Je
suis une victime ‘. Le passé ne peut se reconnaître que si le coupable
parle et dit, ‘ je suis celui qui a commis le crime ‘ `.
Orhan Kemal Cengiz
ToDay’sZaman
12 décembre 2013
Traduction Gilbert Béguian
vendredi 3 janvier 2014,
Stéphane ©armenews.com
Paros Foundation Holds Fundraiser to Benefit Kurtan Village Medical
Center Reconstruction
By MassisPost
Updated: December 29, 2013
SAN FRANCISCO – On November 16, 2013, the Paros Foundation’s Bay Area
Committee held a successful Wine Tasting Event to raise funds for the
reconstruction of the medical center in the village of Kurtan in
Armenia’s Lori Region.
`Medical care in Armenia’s rural villages is in a dire condition and
is in need of substantial investments for improvement,’ said Bay Area
Paros Committee Member, Susanna Cogswell. The residents of the village
of Kurtan have no choice, but to depend this medical center for all of
their family’s health care needs. Unfortunately, the center is in
deplorable condition and is in need of a new roof, new windows and
doors, a bathroom and a heating system.
An enthusiastic crowd gathered at the beautiful San Francisco home of
Drs. Donald and Martha Missirlian to sample a variety of excellent
wines paired with delicious food. Sommelier Michael Perry trained and
led a team of Sommeliers to inform guests of the nuances of the
various wines and sample throughout the evening. Paros Committee
Members Valina Agbabian, Susanna Cogswell, Rita Kablanian, Martha
Missirlian, Wendi Moradian and Julie Strauch prepared the evenings
cuisine and created a delightful atmosphere in which guests could
enjoy themselves while learning more about the Paros Foundation’s
projects and help fund the Kurtan project.
Cogswell added, `The best way to determine which projects are in the
most need is to simply visit the Paros 100 for 100 website
(), which is exactly what happened when Rick
and Wendy Moradian decided to make a wine donation toward rebuilding
the medical center in village of Kurtan. This triggered momentum for
the Paros Bay Area Committee to rally around this initiative and
organize a wine event and auction. We were able to raise the necessary
funds to fully support the renovation of the medical center. It was a
fun, exhilarating and rewarding experience.’
Paros Foundation Founder and Chairman, Roger Strauch was in attendance
and offered his vision for the Foundation’s approach and work in
Armenia. Peter Abajian, Executive Director discussed the Paros 100 for
100 initiative and specifics on several projects in need of
sponsorship including the Kurtan village’s medical center. At the
conclusion of the evening, Abajian announced that more than $18,000
was raised throughout the event and that renovation on the Kurtan
medical center would begin in the spring.
`I would like to extend our appreciation to the Paros Foundation’s Bay
Area Committee, our Sommeliers and all the guests and donors that
attended and contributed. Your hard work and generosity will make a
tremendous difference in the lives of the people in the village of
Kurtan,’ said Peter Abajian.
For more information about the Paros Foundation’s 100 for 100 Projects
for Prosperity, or to sponsor a project, please visit
The Paros Foundation underwrites all
administrative expenses allowing all sponsor contributions to be
allocated 100% to the project. Donations to The Paros Foundation, a
501(c) 3 organization, are tax-deductible to the fullest extent
allowed by law.
###
Photo 1. The Paros Foundation’s Bay Area Committee (left to right)
Valina Agbabian, Susanna Cogswell, Rita Kablanian, Martha Missirlian
and Julie Strauch.
Photo 2. The Evening’s team of Sommeliers (left to right) Robert Rice,
Steve Melikian, Michael Agbabian, Michael Perry, Rick Moradian, Adam
Kablanian.
ARMENIE
Les professeurs d’anglais en Arménie discutent des nouvelles
technologies d’enseignement –
Plus de 100 enseignants d’anglais à travers l’Arménie ont discuté des
perspectives pour l’introduction de nouvelles technologies dans le
domaine de l’éducation lors d’une conférence intitulée « Éducation :
le processus ou le but ultime » organisé par le British Council.
Le but de cette conférence de deux jours est de familiariser les
enseignants avec les dernières méthodes d’enseignement, ainsi que les
technologies utilisées dans le monde pour enseigner et apprendre
l’anglais a déclaré le directeur de la branche arménienne du British
Council Arevik Saribekian lors de la cérémonie d’ouverture .
L’ambassadeur britannique en Arménie, Jonathan Aves, a souligné
l’importance de ces conférences qui contribue à stimuler l’efficacité
des enseignements de l’anglais, qui à son tour permettra d’améliorer
la perception de la culture britannique dans le monde.
mercredi 1er janvier 2014,
Stéphane ©armenews.com
ARMENIE
Les Européens en ordre dispersé pour commémorer la Première guerre mondiale
Une Europe secouée par la crise et le doute s’apprête à commémorer en
2014, en ordre dispersé, le centenaire de la Première guerre mondiale,
l’une des pires catastrophes de son histoire et dont le monde porte
encore aujourd’hui les marques.
Un temps envisagée, notamment en France, l’idée forte d’une
commémoration internationale à Sarajevo, où l’assassinat le 28 juin
1914 du prince héritier autrichien François-Ferdinand par le
nationaliste serbe bosniaque Gavrilo Princip fut l’étincelle qui
déclencha la guerre, a été rapidement abandonnée, faute de consensus.
Seuls quelques `évènements culturels` européens devraient être
organisés en juin dans la capitale bosnienne, où les différentes
communautés demeurent divisées sur la lecture de cet attentat.
Les commémorations politiques ont été, classiquement, rapatriées dans
les deux pays thétre des combats sur le front ouest : la France -où
des `délégations` des ex-belligérants ont été conviées à une `grande
manifestation pour la paix` lors de la fête nationale du 14 juillet-
et la Belgique, envahie par les troupes allemandes le premier jour de
la guerre le 3 août 1914.
Le président allemand Joachim Gauck sera en France le 3 août pour
marquer `dans la gravité et le recueillement` avec son homologue
François Hollande le début du conflit, et une cérémonie
germano-britannique est prévue le lendemain en Belgique, mais aucune
manifestation collective des dirigeants européens n’a été annoncée.
Un siècle après, les Européens `continuent à envisager cet événement
transnational dans le cadre étroit de leurs mémoires nationales`,
constate l’historien australien John Horne, professeur à l’Université
de Dublin et spécialiste internationalement reconnu de la Grande
guerre.
Souvent considérée comme la première `guerre totale` de l’histoire, ce
conflit a pourtant aspiré près de la moitié de la population mondiale
dans un cycle de violence sans précédent par son ampleur et son
intensité. Il fera en 52 mois quelque 10 millions de morts et 20
millions de blessés sur les champs de bataille, et des millions de
victimes parmi les populations civiles occupées, affamées ou
déportées, dont un million d’Arméniens systématiquement massacrés par
les forces turques. Sans compter les millions de morts que
provoqueront jusqu’en 1923 les contrecoups du séisme en Russie, en
Europe orientale, en Turquie et jusqu’en Irlande.
Quatre des plus grands empires de l’époque -russe, allemand,
austro-hongrois et ottoman – disparaitront dans la tourmente,
redessinant la carte politique du monde avec l’apparition de dizaines
de nouveaux pays et d’idéologies nouvelles : communisme, fascisme,
nazisme, anticolonialisme, pacifisme, dont l’affrontement avec les
démocraties occidentales triomphantes marquera les relations
internationales pendant des décennies.
Vainqueurs ou vaincus, les Européens sortiront du conflit ruinés
économiquement, politiquement et moralement, laissant émerger une
nouvelle superpuissance économique, et bientôt militaire et politique,
qui dominera le 20e siècle : les Etats-Unis.
De ce naufrage collectif – certains parleront de `suicide` – les
Européens et leurs alliés conservent, un siècle plus tard, une
perception très variable selon leur histoire : du souvenir entretenu
et vivace d’une victoire juste malgré son coût effroyable chez
Britanniques et Français, jusqu’à un oubli quasi-total en Allemagne ou
en Russie, où le cataclysme de la seconde guerre mondiale vingt ans
plus tard a occulté – pour des raisons opposées – le souvenir de la
première.
Autant de diversités qui compliquent, sinon empêchent, toute idée de
commémoration commune du conflit par les anciens belligérants, alors
que l’Europe secouée par la crise économique est partout en proie au
doute et à un euroscepticisme croissant, sur fond de résurgence des
nationalismes et de montée d’une extrême droite xénophobe.
Sans surprise, la France, la Grande-Bretagne mais aussi l’Australie et
la Nouvelle-Zélande -deux nations dont l’identité s’est forgée dans le
sang de la Grande guerre- vont accorder une large place au centenaire,
qui a suscité des centaines de projets officiels et un engouement
exceptionnel des médias. La Serbie, de son côté, veut profiter de
l’événement pour présenter `la vérité et les faits` sur le
déclenchement du conflit, dont elle rejette la responsabilité sur `la
politique hégémonique de l’Autriche-Hongrie` plutôt que sur l’attentat
de Sarajevo.
Dans le même veine nationaliste, la Russie de Vladimir Poutine a
affirmé son intention de redonner toute sa place au souvenir d’un
conflit `injustement oublié` durant 70 ans par le régime soviétique,
qui aurait `trahi les intérêts nationaux` en capitulant devant
l’Allemagne en 1917.
L’Allemagne, l’Italie ou la plupart des pays d’Europe centrale, en
revanche, n’ont pour l’instant guère manifesté d’enthousiasme pour cet
anniversaire toujours très ambivalent pour eux.
Ce centenaire `demeure un moment identitaire différent pour chaque
pays`, et met en lumière le fait qu’il n’y a `pas de mentalité ni de
sensibilité européenne commune, mais que l’Europe demeure une
construction de la raison`, note l’Allemand Gerd Krumeich, professeur
à l’Université de Düsseldorf et historien internationalement reconnu
de la Première guerre mondiale.
© 2013 AFP
mercredi 1er janvier 2014,
Stéphane ©armenews.com
METEO-ARMENIE
2014 débutera avec des températures sibériennes à Erévan atteignant -20° la nuit
Un froid sibérien s’est saisi de l’Arménie depuis la mi-décembre.
Erévan étant devenue l’une des capitales européennes les plus froides
avec une température descendue largement en dessous de zéro degré
dépassant des villes telles qu’Oslo, Stockholm ou Helsinki. La raison
de ce froid intense n’est pas seulement la position d’Erévan située à
près de 1000 mètres de hauteur par rapport à la mer, mais selon le
site Gismeteo.ru, la capitale arménienne est soumise à une tempête qui
saisit les régions de l’est de la Méditerranée. Vers la mi-décembre la
nuit, Erévan enregistrait une température de -15° la nuit et de -10°
le jour, en dessous de 12 à 14° des moyennes saisonnières en cette
période de l’année. Pour les premiers jours de l’année 2014 les
météorologues prévoient des pics de températures sur Erévan à -20° la
nuit. Alors que la moyenne en décembre se situait autour de 0°, ce fut
autour de 6,7°, une température sibérienne qui est proche de celle
enregistrées par des villes telles que Nin Novgorod (Russie). Ainsi
les premiers jours de l’année, des températures de -20° seront
enregistrées la nuit à Erévan et de -10 à -15° le jour.
Krikor Amirzayan
mercredi 1er janvier 2014,
Krikor Amirzayan ©armenews.com
Arutz Sheva, Israel
Jan 2 2013
Op-Ed: Turkey’s Attitude to the Holocaust is Revealing
Published: Wednesday, January 01, 2014 11:29 PM
Rifat N. Bali, expert on Turkish Jewry: ” It is often repeated that
the Jews who suffered from genocide themselves, are now subjecting the
Palestinians to one.”
`The Turkish attitude toward the Holocaust differs from that of other
countries on many points. The word `Holocaust’ is not used in public
discourse. Yet the Turkish media, politicians and civil elites
frequently refer to the genocide of the Jews.
`One major aspect concerns the Turkish Holocaust instrumentation and
abuse in the international public debate on the Armenian genocide. The
first accusations against Turkey claiming its responsibility for this
mass murder during World War I started around 1965, fifty years after
the massive deportation of Armenians in 1915. These accusations – made
mainly by Armenian organizations in the Western world – have
intensified.’
Rifat N. Bali is an independent scholar and a Research Fellow of the
Alberto Benveniste Center for Sephardic Studies and Culture in Paris.
He is the author of numerous books and articles on the history of
Turkish Jewry.
`In Turkish Social Science literature, the Holocaust is called `Nazi
genocide.’ A major argument made by Turkey’s leaders against the
accusations of the country’s responsibility for the Armenian genocide,
is that Turkey’s First World War actions against the Armenians were
radically different from the systematic extermination of the Jews by
Nazi Germany.
`The Turkish Jewish community’s leadership, the Israeli government and
several Jewish American organizations claim that the Holocaust is
unique. They have been backing Turkey on the Armenian genocide issue,
but have come under attack in the Western world about this.
`There is yet another issue concerning the Armenian genocide where
Jews are being used as a Turkish defense argument. Jews with Turkish
passports in Nazi-occupied countries were partly saved by some Turkish
diplomats. Other officials, however, didn’t care. Yad Vashem has only
recognized one Turkish diplomat – Selahattin Ülkümen, Consul General
on Rhodes during the war – as a Righteous Gentile.
“The Turkish Foreign Ministry falsely claims that rescuing Jews was
the country’s policy rather than the result of actions by some
individuals. By misrepresenting this issue, Turkey claims that a
country with a `humanitarian attitude toward the Jews during such a
horrible period,’ could not have possibly committed the genocide of
Armenians.
`There are other widespread false Turkish statements concerning the
Holocaust. It is often repeated that the Jews who suffered from
genocide themselves, are now subjecting the Palestinians to one. The
major conservative Islamist newspaper Zaman published an article on
the occasion of the 50th anniversary of the liberation of Auschwitz in
1995, wherein the author wondered how persecuted Jews could act like
Nazis in the Lebanese Palestinian camps of Sabra and Shatilla. It was
also conveniently forgotten that the murderers there were Lebanese
Christians.
`Then-Turkish Prime Minister Bülent Ecevit reacted to the Israeli
Defense Forces’ action in 2002 in the refugee camp of Jenin after a
major Palestinian suicide bombing in the Park Hotel in Netanya. He
said that `Israel is carrying out genocide before the world’s eyes.’
Approximately 55 Palestinians were killed in Jenin, mainly armed
fighters.
“In 2009, at the beginning of Israel’s `Operation Cast Lead’ action in
Gaza, a writer in the conservative nationalist daily Bugün claimed
that `after viewing the IDF’s actions, the average person in the
street is thinking that Hitler [i.e. mass murder against the Jews] was
justified.’
`When Holocaust-related movies were screened in Turkey, one could
again find references to the `Palestinian genocide’ in the media.
These articles were not limited to Islamist papers.
Ali Hakan, film critic of the mainstream Sabah daily, wrote about
Steven Spielberg’s “Schindler’s List” saying: `Is there really that
much difference between the Nazi commander who torments Jews in the
[concentration camp] and kills them for pleasure, and the Israeli
soldiers who crush the arm of a Palestinian boy with a stone?’
`A number of books by Holocaust deniers have been published. Roger
Garaudy’s “The Founding Myths of Israeli Politics” was forbidden in
France under the Gayssot Law, which outlaws questioning the existence
of crimes against humanity. When Garaudy was convicted in France, the
Islamist press in Turkey wrote that this was due to pressure by Israel
and the Jewish lobby.
During the 2006 Conference of Holocaust Deniers in Tehran, Zaman
called some deniers such as Garaudy, David Irving, Paul Rassinier and
Fred Leuchter `intellectuals.’ Another Holocaust-denying author is
Adnan Oktar, who often uses his pen name Harun Yahya. His book
pretends to be scientific and scholarly with footnotes and
bibliographies, using the work of Western Holocaust deniers. Oktar
concluded that the Holocaust was invented. In recent years, Oktar has
been hosting various Israelis, including senior religious figures, in
Turkey.
`In view of the above, it is not surprising that only Jews take part
in International Holocaust Remembrance Day ceremonies in Turkey. The
press and officials show no interest. Similarly, only Jews attend the
annual commemorative Film Festival of Holocaust-related films
organized by the Jewish community since 2006. Turkish authorities do
not involve themselves in countering Holocaust deniers either.’