USA : SUITE DU PROCES DU MUSEE DU GENOCIDE ARMENIEN ?
Publie le : 09-06-2011
Info Collectif VAN – – La communaute
armeno-americaine va malheureusement devoir encore attendre la
construction du “Musee du Genocide armenien tant attendu, situe a
deux blocs de la Maison Blanche ” a Washington. En effet, après ”
qu’une juge federale a statue que la Cafesjian Family Foundation est
bien le proprietaire legal des bâtiments du musee “, ” la direction
de l’Assemblee Armenienne a montre son desaccord et a fait appel du
verdict de la Cour “. ” De nombreux Armeno-Americains esperaient que
le verdict de la Cour mettrait fin a plusieurs annees de disputes
juridiques qui ont retarde le developpement du Musee du genocide
armenien et ont coûte des millions de dollars de frais de justice “.
Le journaliste armeno-americain Harut Sassounian revient sur cette
triste affaire dans son dernier editorial publie par The California
Courier. Il note neanmoins que M. Hirair Hovnanian, President
de l’Assemblee Armenienne, a suggere qu’il ” pourrait peut-etre
convaincre toutes les parties impliquees a se mettre d’accord pour
ne pas faire appel “, si M. Cafesjian garantissait la creation du
Musee du Genocide. Le Collectif VAN vous propose la traduction de
cet article en anglais en date du 9 juin 2011.
Legende : Le journaliste armeno-americain Harut Sassounian, editeur
de The California Courier.
Une lueur d’espoir dans le differend sur le Musee du Genocide armenien
De Harut Sassounian Publie par The California Courier Editorial de
Sassounian du 9 juin 2011
Dans un article recent intitule ” Il y a un temps pour porter plainte
et un temps pour parvenir a un règlement “, j’appelais la communaute
armeno-americaine a se rassembler et a lancer le Musee du Genocide
armenien tant attendu, situe a deux blocs de la Maison Blanche.
J’avais fait cette suggestion après qu’une juge federale a statue
que la Cafesjian Family Foundation est bien le proprietaire legal
des bâtiments du musee. De nombreux Armeno-Americains esperaient que
le verdict de la Cour mettrait fin a plusieurs annees de disputes
juridiques qui ont retarde le developpement du Musee du genocide
armenien et ont coûte des millions de dollars de frais de justice.
Bien que de nombreuses personnes de la communaute armenienne aient
salue mon appel a l’unite, pour que le Musee devienne une realite a
l’occasion du 100e anniversaire du genocide armenien, la direction
de l’Assemblee Armenienne a montre son desaccord et a fait appel du
verdict de la Cour. Naturellement, l’Assemblee est en droit de faire
appel, mais agir ainsi n’est sans doute pas le meilleur plan d’action.
Continuer le procès retardera davantage la creation d’un Musee du
Genocide armenien dans la capitale du pays, et sapera non seulement
les interets de la communaute armeno-americaine, mais egalement ceux
de l’Assemblee elle-meme !
Les membres et les partisans de l’Assemblee devraient etre inquiets
de l’insistance de certains des responsables a prolonger ce conflit
juridique. Il aurait ete beaucoup plus preferable qu’ils consacrent
leurs ressources limitees a l’expansion des activites sociales et
politiques de l’organisation, qui ont considerablement diminue ces
dernières annees en raison de la recession economique et du depart
de certains membres cles du personnel de ses bureaux de Washington,
Los Angeles et Erevan. Les finances de l’organisation ont egalement
ete affectees, notamment par la perte de plusieurs donateurs de
l’Assemblee, après que certains de ses dirigeants se sont engages dans
la très controversee Commission de reconciliation turco-armenienne
(TARC). L’Assemblee reconnaît qu’un manque de fonds est la raison
pour laquelle elle a pris la decision de se retirer du United
Armenian Fund, une coalition regroupant sept des plus importantes
organisations philanthropiques et religieuses armeno-americaines,
qui a fourni plus de 600 millions de dollars d’aide humanitaire a
l’Armenie et a l’Artsakh depuis le tremblement de terre de 1988.
Vu les circonstances, il serait contreproductif que les responsables
de l’Assemblee depensent des millions de dollars supplementaires
pour faire appel de la decision, la juge ayant en particulier decide
qu’en plus de payer ses propres frais juridiques, l’Assemblee devra
rembourser une partie des frais d’avocats de M. Gerard Cafesjian, ce
qui peut representer une somme substantielle ! Ces fonds pourraient
etre utilises a meilleur escient, soit pour re-energiser le travail
de lobbying de l’Assemblee a Washington ou pour financer d’autres
projets serieux, comme celui du Musee du Genocide armenien.
Les responsables de l’Assemblee n’ont nullement besoin de gaspiller
leurs efforts pour faire rejuger leur cas dans les medias. La semaine
dernière, il y avait au courrier des lecteurs du California Courier,
une lettre signee par un couple charmant et genereux, soutenant
ardemment l’Assemblee Armenienne. Le couple exprimait son desaccord
avec mon article intitule ” Il y a un temps pour porter plainte et un
temps pour parvenir a un règlement. ” Il est interessant de noter que
certaines parties de cette lettre etaient similaires au communique
de presse publie par l’Assemblee une semaine auparavant. En realite,
le texte ressemblait davantage a un document juridique redige par un
avocat qu’a une lettre exprimant l’opinion d’un lecteur. La lettre a
ete envoyee a dix journaux et sites armeniens aux USA et au Canada,
leur demandant de la publier en reponse a mon article, qui, d’ailleurs,
n’avait pas ete diffuse dans certains de ces medias d’information.
J’espère sincèrement que les responsables de l’Assemblee ne se sont pas
engages dans une initiative inutile consistant a mener une campagne
d’envoi de lettres, pour gagner une guerre des mots avec les medias,
tentative vaine s’il en est, car rejuger un procès dans les pages
d’un journal ne sert a rien ! Une juge federale independante a deja
regle ce litige dans une Cour de justice.
Neanmoins, une petite lueur d’espoir a brille la semaine dernière,
enfouie sous les disputes et les recriminations. Dans une ” Lettre
ouverte “, M. Hirair Hovnanian, President de l’Assemblee Armenienne,
a suggere qu’il ” pourrait peut-etre convaincre toutes les parties
impliquees a se mettre d’accord pour ne pas faire appel “, si M.
Cafesjian garantissait la creation du Musee du Genocide.
M. Cafesjian s’etant deja engage a le faire devant la Cour, le temps
est venu d’enterrer la hache de guerre, de mettre fin a tous ces
procès et appels, et de poursuivre cette tâche importante qui est
de former une entite pan-armenienne, capable de fonder un Musee du
Genocide armenien avant le 24 avril 2015, date du 100e anniversaire
du genocide armenien.
©Traduction de l’anglais C.Gardon pour le Collectif VAN – 9 juin 2011 –
07:17 –
Retour a la rubrique
www.collectifvan.org
www.collectifvan.org
www.collectifvan.org