Author: Emma Nadirian

Turkish Press: Turkish teen jailed in Armenia set to be freed next week

Emma Nadirian
Daily Sabah, Turkey
Sept 15 2018
 
 
 
Turkish teen jailed in Armenia set to be freed next week
 
COMPILED FROM WIRE SERVICES
 
Authorities announced on Friday that Umut Ali Özmen, a 16-year-old Turkish teenager jailed in Armenia for illegally crossing the border will likely be released and returned to Turkey on Monday.
 
Özmen, a high school student, was working as a shepherd when he wandered off into the Armenian side of the Turkish-Armenian border, chasing stray animals he took care of in July. Turkey, which does not have diplomatic relations with Armenia, has sought Özmen’s return by diplomatic efforts through Georgia.
 
Rahmi Doğan, governor of Kars, the border province where Özmen lived, told reporters on Friday that they sought to secure the young man’s release and contacted Interpol. “We first conveyed the matter to Interior and Foreign Ministry and handled the matter later through Interpol. I believe he will return to Turkey on Monday. We used to contact [border officials] in the similar cases in the past but Armenia sought a diplomatic action this time, so we contacted Foreign Ministry,” he underlined.
 

NUS academic called in for questioning after police report filed on his Facebook posting in July

Emma Nadirian
 The Online Citizen, SIngapore
Aug 28 2018
 
 
NUS academic called in for questioning after police report filed on his Facebook posting in July
 
Danisha Hakeem 2018-08-28 Investigations & Inquiries
 
Adjunct Professor at the Department of Architecture at the National University of Singapore (NUS) Mr Tay Kheng Soon was called in for questioning today (28 Aug) by the police, following a report made as a result of a Facebook discussion on a picture of the Genocide Memorial in Armenia, which he had posted on Facebook on 15 July this year.
 
It appears that the police report was made as a result of his description of the photograph:
 
I reported what I saw, and learnt of the 1,500,000 Armenian Christians who were exterminated by the Ottoman Turks in 1911. It was a case of convert or die.
 
Mr Tay said that a Facebook user by the name of Azhari Ali had accused him of “unfairly singling out Islam”, in reference to the Ottoman Turks, “even though I had no such intention”.
 
Mr Tay told the police that in his discussion with Mr Azhari, he posited the following:
 
[…] no sacred text of whatever religion can be taken literally. Because once such text is rendered in human language the denotations and therefore connotations of language cannot be avoided and therefore texts have to be interpreted in context and meaning.
 
To go by literal interpretation fails to recognise that times and social practices have changed and therefore readings of texts have also to take into account new conditions.
 
Mr Tay then urged the Chief of Police and the Minister of Home Affairs to “together establish guidelines to ascertain what should be appropriate responses to complaints made by the public as to their import.”
 
He added that “if a complaint is substantive, meaning that the issue complained about is of such importance which might lead to violence and major social unrest, then action is called for not otherwise.”

I just came from jurong police hq at their invitation to be interviewed following a report made to the police following my FB discussion with a Azhari Ali.

This was after i posted on FB a picture of the Genocide Memorial i visited in Armenia recently. I reported what i saw and learnt of the 1,500,000 Armenian Christians exterminated by the Ottoman Turks in 1911. It was a case of convert or die. Azhari objected. He felt that i unfairly singled out islam though i had no such i…ntention. I was merely reporting what i saw.

Someone made a police report on what transpired on FB and i was called up to explain my motives. I explained to the police that my role on FB is educational and i explained what i said that seemed to have upset Azhari Ali. I dont know who made the police report and i am not suggesting that Azhari did. I just dont know.

I had said in my intelocution with Azhari Ali that no sacred text of whatever religion can be taken literally. Because once such text is rendered in human language the denotations and therefore connotations of language cannot be avoided and therefore texts have to be interpreted in context and meaning.

For example marrying a 9year old girl child was ok in times past but not ok today.

To go by literal interpretation fails to recognise that times and social practices have changed and therefore readings of texts have also to take into account new conditions.

In my statement to the police i urge the Chief of Police and the Minister of Home Affairs to together establish guidelines to ascertain what should be appropriate responses to complaints made by the public as to their import. If a complaint is substantive, meaning that the issue complain ed about is of such importance which might lead to violence and major social unrest then action is called for not otherwise.

In cases which represent only some irritation felt by an individual then such reports can politely be set aside. Otherwise as in my case so much time and inconvenience is wasted for so many people just because someone is intolerant of views that dont accord with their own

Worse, the complainant has used the police as a weapon against people whose views dont agree with them. Lets not allow the law to be weaponise against academic discussants just to satisfy an individual’s ruffled feelings. Modern Singapore i hope has matured enough to accept robust, sincere and polite discourse.

I should conclude that my police interlocuter acquitted herself very professionally and courteously which made the encounter with the law rather pleasant to my relief!

Mr Tay also expressed his disappointment against the complainant, who he believes “has used the police as a weapon against people whose views don’t agree with them”, and hoped that “modern Singapore has matured enough to accept robust, sincere and polite discourse”.

 
He has also credited his police interlocutor for conducting her investigations “very professionally and courteously, which made the encounter with the law rather pleasant” to his relief.
 
Subsequently, Mr Tay had posted the following:
 
Zai Kuning made a great suggestion. The police should make it a requirement for every person who makes a police report to personally go to the police HQ to explain what and why he or she is aggrieved befor police take action if at all.
 
 
 

Germany is a very important partner for Armenia. Armen Sargsyan

Emma Nadirian
  • 24.08.2018

    •  

  • Armenia:

    •  

  • arm

1
 108

The meeting of President Armen Sarkissian and Chancellor of the Federal Republic of Germany Angela Merkel, who is on an official visit to Armenia, took place today at the residence of the President of the Republic, in which the delegations of both countries took part.


Welcoming Chancellor Angela Merkel and the German delegation, President Armen Sarkissian expressed confidence that this historic visit will open new horizons for the development of Armenian-German relations. This is Chancellor Merkel’s first official visit to Armenia, but she has been to our country before.


“I want to note with satisfaction that the relations between Armenia and Germany are based on mutual understanding and deep trust. Germany is a very important partner for Armenia, but our cooperation has the opportunity to expand much more in different areas. And, of course, I cannot but express my satisfaction for your country’s recognition of the Armenian Genocide and also for the political support we feel during our cooperation with the European Union, because Armenia-European Union relations are very important for us,” said President Sargsyan.


Chancellor Angela Merkel expressed her satisfaction and gratitude for being hosted in Armenia. “Dear Mr. Sargsyan. I am glad to be hosted in your country and I am glad for our meeting. Last year, our countries celebrated the 25th anniversary of diplomatic relations, and today we can already conclude that our relations are positive. I agree with you in the sense that our relations have unused potential, and it should be used both in the political and economic, as well as in the fields of scientific research and technology. We want to take part in the reforms announced by Armenia, we are carefully following the changes and processes that took place in your country in the spring. We are ready to continue cooperating on this perhaps difficult but important path.”


At the meeting, the interlocutors referred to Armenia-EU cooperation, as well as the opportunities to deepen bilateral relations in different cultural, educational and scientific directions.

What Would Happen If an Armenian Diplomat Questions the term Holocaust while in Israel?

Emma Nadirian
  • Armenia

    •  

  • Featured Story

    •  

  • Latest

    •  

  • News

    •  

  • Top Stories

7 hours ago

Israel’s Deputy Foreign Minister Alexander Ben-Zvi places a flower at the Dzidzernagapert Genocide Memorial on Tuesday

ARA KHACHATOURIAN

“The tragedy of the Armenian nation has never been questioned. There is a historical question of what to call it, but what has happened is a fact that everyone accepts. It’s not a matter of political discussion. Let historians decide what to call the tragedy.” This is what Israel’s Deputy Foreign Minister Alexander Ben-Zvi said on Tuesday when visiting the Dzidzernagapert Armenian Genocide Memorial Complex.

Upon reading this I thought what would happen if one of Armenia’s deputy foreign ministers visited Yad Vashem, The World Holocaust Remembrance Center in Jerusalem, and paid tribute to the victims of Nazi Germany’s systematic annihilation of Jews and pussyfooted around using the word Holocaust.

Most likely, all hell would break loose.

I envision Prime Minister Benjamin Netanyahu decreeing the immediate expulsion of the said diplomat from Israel and freezing the already cool diplomatic ties with Yerevan. World leaders would then chime in with their condemnation of Armenia’s insensitive and tone deaf approach to the Holocaust, while Jewish organizations, some of which just recently decided to call the events of 1915 “Genocide,” would be in an uproar renewing their lobbying to discredit efforts to pass a Genocide recognition bill in Congress. More important, the Israeli press would quickly pick up on the diplomatic gaffe and would mold Israeli public opinion against Armenia and Armenians. Not to mention the Israeli academicians, such as Israel Charny and Yair Auron to name a few,

Instead, according to the foreign ministry’s press office Foreign Minister Zohrab Mnatsakanyan “presented Armenia’s ongoing initiatives directed at prevention of genocides and crimes against humanity, noting that the third Global Counterterrorism Forum will be held in Yerevan on December 9 [and will be] dedicated to the role of education in the prevention of genocides. Referring to the process of international recognition and condemnation of the Armenian Genocide, the Foreign Minister mentioned that it is a moral responsibility and a tribute to the memory of innocent victims, while at the same time it is an important contribution to international efforts to prevent genocide and crimes against humanity.”

Yet Ben-Zvi stands on the grounds of the Armenian Genocide Memorial Complex and spits on the memory of the 1.5 million victims of the Genocide with no recourse or admonishment and walks away with the continued pledges of improving ties between Armenia and Israel.

And let’s look at those so-called “improving” ties.

Netanyahu, once again, halted the debate of a bill to recognize the Genocide in the Knesset in June, after the Israeli political apparatus, once again, decided to play the Genocide card when Turkey threated Tel Aviv after Israel attacked a Palestinian settlement in Gaza in May. The fact that the Genocide issue comes into play in Israeli politics only during spats with Turkey is proof enough that Israel does not necessarily want to become “a partner” with Armenia.

Then there’s that pesky issue of the estimated $5 billion in arms sales to Azerbaijan, whose army commanders urged a military contractor to “live test” an armed suicide drone directed at Artsakh military targets. While that military contract was allegedly suspended, again there has been no firm posturing from Armenia. Mnatsakanyan told Ben-Zvi that “our partners should abstain from all actions that could potentially result in arms race, as well as provoke instability in the region.”

Mnatsakanyan’s statements signal a more resolute tone toward Israel in comparison to his predecessor, Edward Nalbandian, who met with Netanyahu last fall with nary a mention of these thorny and contentious issues blocking normal ties with the Jewish State.

I am not suggesting that Mnatsakanyan should have started a diplomatic row with Israel, but he and other officials should consider what Israel would do if the situation were reversed and say Armenia were supplying arms to the Palestinians and disrespecting the Holocaust all at the same time.

75 ans après l’Affiche rouge, la mort de son dernier survivant Arsène Tchakarian vient rapppeler l’épopée des FTP-MOI

Emma Nadirian
TV5MONDE, France
5 Août 2018

L’exécution de combattants du groupe Manouchian, le 21 février 1944, au Mont-Valérien. Prise par un soldat allemand, la photo a été authentifiée grâce aux recherches de Serge Klarsfeld.

05 aoû 2018
Mise à jour 05.08.2018 à 20:51

par

Pascal Priestley
dans

  • Accueil
  • Info
  • Histoire

[article initialement publié le 21 février 2014, à l’occasion des 70 ans de l’exécution du groupe Manoukian]

“Dans quelques heures, je ne serai plus de ce monde. On va être fusillés » (…) Aujourd’hui, il y a du soleil. C’est en regardant au soleil et à la belle nature que j’ai tant aimée que je dirai adieu à la vie et à vous tous, ma bien chère femme et mes bien chers amis.(…) Bonheur à ceux qui vont nous survivre et goûter la douceur de la Liberté et de la Paix de demain(…) Au moment de mourir, je proclame que je n’ai aucune haine contre le peuple allemand”.

Adressés à sa femme Mélinée, ces mots sont écrits par Missak Manouchian au matin du 21 février 1944 à la prison de Fresnes, à quelques mois d’une victoire qu’il ne verra pas. Il est exécuté dans l’après-midi au Mont-Valérien avec vingt-et-un camarades dont plusieurs refuseront, comme lui, qu’on leur bande les yeux. Olga Bancic, vingt-troisième membre du groupe, sera, elle, décapitée à la prison de Stuttgart. La loi allemande ne permet pas de fusiller les femmes.
Ceux qui tombent en ce jour sont communistes, mais aussi juifs, polonais, hongrois, italiens, arméniens ou espagnols, terroristes selon l’acception nazie, « armée du crime » pour la propagande vichyssoise qui croit pouvoir les utiliser en repoussoirs. Sans nul doute saboteurs et parfois tueurs, combattants de l’armée des ombres.

Beaucoup s’en vont, – plusieurs ultimes lettres l’attestent -, en disant leur attachement à la France, qui les reconnaîtra pour siens. Victoires posthumes : avant de devenir légende, leur fin clôt sous les balles nazies une épopée qui, si elle n’a pas changé le cours de la guerre, a contribué au sens de la Résistance et interpelle aujourd’hui encore la nation française. C’est aussi l’histoire d’une vaste opération policière réussie devenue un échec de propagande.

La genèse de ce que la police – avant l’histoire – appellera le “groupe Manouchian” se confond avec celle de l’organisation FTP-MOI. La MOI (main d’œuvre immigrée) est née dans les années 1920. C’est un mouvement civil impulsé par un Parti communiste français soucieux d’étendre son influence parmi les millions de travailleurs arrivés dans l’Hexagone, fuyant leur pays d’origine pour des raisons économiques ou politiques.

 

Missak Manouchian

Les FTP (Francs tireurs partisans), eux, sont l’organisation de résistance créée fin 1941 – à la rupture du pacte germano-soviétique – par le Parti communiste français. Née dans le même temps, sa branche FTP-MOI procède des deux. Elle est en contact direct avec Jacques Duclos qui représente de fait le Komintern (Internationale communiste).

Comme ceux de la MOI, ses effectifs sont formés principalement de réfugiés de multiples pays d’Europe. Beaucoup sont très jeunes ; d’autres ont déjà une expérience du combat, acquise pour certains dans les brigades internationales espagnoles. Leur motivation est d’autant plus grande que le sort fait aux étrangers par les lois de Vichy comme la traque allemande ne leur laisse nul espoir de paix et que les échos des camps d’extermination commencent à parvenir.

Persécutions et rafles contribueront à renforcer leur détermination dans une atmosphère de précarité (“Chez nous, on a trois mois de survie au mieux“, dit un responsable à ses recrues). Formés aux armes et à la lutte clandestine, ils se distinguent dans la Résistance par leur courage et leur efficacité malgré leur petit nombre (guère plus d’une soixantaine de combattants simultanément opérationnels à Paris) et une répression croissante. Sabotages, attentats individuels : 229 actions leur seront imputées au total en moins de deux ans.

A Paris, les FTP-MOI sont d’abord dirigées en 1942 par Boris Holban (34 ans), de son vrai nom Bruhman. Issu d’une famille juive qui a fui la Russie pour la Bessarabie, puis la France, Boris Holban s’était engagé en 1939 dans un régiment de volontaires étrangers. Fait prisonnier, il avait pu s’évader grâce au réseau d’une religieuse de Metz, soeur Hélène (François Mitterrand bénéficiera du même réseau).

Missak Manouchian ne rejoint lui-même le groupe combattant qu’en février 1943. Né en 1906 dans une famille qui sera victime du génocide arménien, il a émigré en France dans les années 1920. Ouvrier par nécessité, c’est aussi un intellectuel féru de littérature et un poète. Communiste, il avait été arrêté au début de la guerre, mais libéré faute de charge et vivait depuis dans la clandestinité, responsable notamment au Parti de la branche arménienne de la MOI.

 

Rapport d’activité des FTP-MOI (cliquez pour agrandir)

Dans l’été 1943, Boris Holban est « envoyé à d’autres missions ». Selon des témoignages, la direction nationale des FTP lui retire en fait la direction des FTP-MOI, car il refuse d’intensifier le rythme de ses actions, jugeant non sans raison le réseau au bord de la rupture. Michel Manouchian, en tout cas, le remplace à la tête du groupe.
Sous sa direction et malgré la pression policière croissante, les opérations militaires se multiplient. Fait d’arme particulièrement retentissant : l’exécution, le 28 septembre, de l’officier SS Julius Ritter, responsable du Service du travail en Allemagne obligatoire (STO) et ami d’Hitler. Les représailles sont meurtrières (cinquante otages fusillés le 5 octobre au Mont-Valérien).

Le coût humain du combat des FTP-MOI, dans l’ensemble, est élevé mais le but politique visé par la direction communiste est atteint : l'”insécurisation” de l’occupant harcelé par des attentats quasi quotidiens. Paris ne peut plus être un camp de repos pour guerriers et nazis méritants.

Redoublant de zèle, les services français de la Préfecture de Police, – qui y emploient près de 130 inspecteurs, renseignements généraux en tête – accentuent leur traque. Le 16 novembre 1943, une trahison arrachée sous la torture [voir ci-dessous] leur permet, après de longues filatures, d’arrêter Manouchian avec plusieurs de ses amis, à Évry Petit-Bourg, sur les berges de la Seine.

Sa compagne Mélinée parvient à s’échapper, mais une soixantaine d’autres arrestations sont opérées. Manouchian et vingt-deux de ses camarades sont livrés aux Allemands. Ceux-ci vont tenter, avec la collaboration vichyssoise, de pousser leur succès dans une opération de propagande qui se veut éclatante.

Presse vichyssoise (cliquez pour agrandir)

Figurant parmi les « procès » retentissants de l’occupation, celui du groupe désigné s’ouvre le 15 février 1944 dans un grand hôtel parisien devant une cour militaire allemande. En guise de public, une presse collaborationniste excitée qui voit en Manouchian, « ce garçon basané au regard fuyant », « l’homme aux 150 assassinats ». Ses “complices” sont présentés stupides ou monstrueux, animés de motifs crapuleux. 

La sentence sans surprise – la mort pour tous, en fait déjà décidée – est « prononcée » le 21 février et exécutée le jour même. Plus que le simulacre de justice ou le châtiment sinistrement banal – une quarantaine d’autres combattants des FTP-MOI seront fusillés plus discrètement dans les semaines suivantes – , c’est pourtant une affiche qui se trouve au cœur de la mise en scène.Imprimée, selon des estimations, à près de 15 000 exemplaires – et aussi reproduite dans des tracts – elle sera largement diffusée à Paris et dans plusieurs grandes villes.

 

L’affiche rouge

« Des libérateurs ? », interroge t-elle avec la présentation, sur les vingt-trois condamnés, de dix visages choisis notamment pour la consonance rugueuse du nom qui leur est associé. Réponse en forme de slogan : « la libération par l’armée du crime ! ». La teinte sanglante de l’affiche doit accroître l’effroi. Ses diagonales parodient le V de la victoire.

 

S’il est aventureux de mesurer a posteriori son impact auprès de la masse de la population française en un temps où xénophobie et racisme se portaient encore mieux qu’aujourd’hui, il est clair que la propagande n’atteint pas le but souhaité et s’avère même contre-productive. Là où ils devaient répugner, les visages des résistants inspirent souvent compassion et admiration.

Après la nouvelle de leur mise à mort, des inscription griffonnées, voire des fleurs , viennent un peu partout rendre hommage aux suppliciés : « morts pour la France », « des martyrs »… L’horreur née de l’affiche n’est pas celle qu’avaient prévue les nazis et leurs collaborateurs, ni d’avantage sa postérité. Si le martyr des vingt-trois combattants s’efface un peu dans le tumulte de la Libération et de l’immédiat après-guerre – où s’édifie la légende d’une résistance d’abord voulue tricolore -, il ne sera pas oublié.

La médaille de la Résistance leur est décernée en 1947. Aragon, surtout, leur consacre un poème en 1955 : « l’Affiche rouge », composé à partir de la lettre de Manouchian à sa « petite orpheline », sa femme Mélinée, au matin du dernier jour. Mis en musique et interprété par Léo Ferré, il sera repris par d’innombrables artistes, perpétuant durablement le souvenir des vingt-trois mais aussi des autres, plus anonymes encore, dont le destin continue de résonner.

 
« Ils étaient vingt et trois quand les fusils fleurirent
Vingt et trois qui donnaient le cœur avant le temps
Vingt et trois étrangers et nos frères pourtant
Vingt et trois amoureux de vivre à en mourir
Vingt et trois qui criaient la France en s´abattant »

 

 

Ma chère Méline, ma petite orpheline bien aimée. Dans quelques heures je ne serai plus de ce monde. On va être fusillé cet après midi à 15 heures. Cela m’arrive comme un accident dans ma vie, j’y ne crois pas, mais pourtant, je sais que je ne te verrai plus jamais.

Que puis-je t’écrire, tout est confus en moi et bien claire en même temps. Je m’étais engagé dans l’armée de la Liberation en soldat volontaire et je meurs à deux doigts de la victoire et de but. Bonheur ! à ceux qui vont nous survivre et goutter la douceur de la liberté et de la Paix de demain. J’en suis sûre que le peuple français et tous les combattants de la Liberté sauront honorer notre mémoir dignement.

Au moment de mourir je proclame que je n’ai aucune haine contre le peuple allemand et contre qui que ce soit. Chacun aura ce qu’il méritera comme chatiment et comme récompense. Le peuple Allemand et tous les autres peuples vivront en paix et en fraternité après la guerre qui ne durera plus longtemps. Bonheur ! à tous ! —

J’ai un regret profond de ne t’avoir pas rendu heureuse. j’aurais bien voulu avoir un enfant de toi comme tu le voulais toujours. Je te prie donc de te marier après la guerre sans faute et avoir un enfant pour mon honneur et pour accomplir ma dernière volonté. Marie-toi avec quelqu’un qui puisse te rendre heureuse. Tous mes biens et toutes mes affaires je lègue à toi et à ta sœur et pour mes neveux. Après la guerre tu pourra faire valoir ton droit de pension de guerre en temps que ma femme, car je meurs en soldat regulier de l’Armée française de la Liberation.

Avec l’aide des amis qui voudront bien m’honorer, tu feras éditer mes poèmes et mes ecris qui valent d’être lus. Tu apportera mes souvenirs si possibles, à mes parents en Arménie. Je mourrai avec mes 23 camarades toute à l’heure avec courage et serénité d’un homme qui a la conscience bien tranquille, car personnellement, je n’ai fais mal à personne et si je l’ai fais, je l’ai fais sans haine.

Aujourd’hui il y a du soleil. C’est en regardant au soleil et à la belle nature que jai tant aimé que je dirai Adieu ! à la vie et à vous tous ma bien chère femme et mes bien chers amis. Je pardonne à tous ceux qui m’ont fait du mal où qui ont voulu me faire du mal sauf à celui qui nous à trahis pour racheter sa peau et ceux qui nous ont vendu. Je t’embrasse bien bien fort ainsi que ta sœur et tous les amis qui me connaisse de loin ou de près, je vous serre tous sur mon cœur. Adieu. Ton ami Ton camarade Ton mari Manouchian Michel (djanigt).

P.S. Jai quinze mille francs dans la valise de la Rue de Plaisance. Si tu peus les prendre rends mes dettes et donne le reste à Armène. M.M.

 

Qui a trahi Manouchian et son groupe de résistants ? En 1985, l’historien Stéphane Courtois et Mosco Boucault réalisent un documentaire, « Des terroristes à la retraite ». Ce long métrage, qui met en scène Simone Signoret en voix-off, accuse la direction de l’époque du Parti communiste français (PCF) d’avoir lâché sinon vendu le groupe Manouchian. Ancien résistant membre des FTP-MOI, longtemps membre du parti communiste avec lequel il rompt en 1957 mais aussi historien, Adam Rayski remet ces accusations à leur place dans un entretien à la revue « l’Histoire (1985). Extraits.
 
L’Histoire : Avant d’être fusillé, Manouchian, dans sa dernière lettre,  pardonne à tous, « sauf à celui qui nous a trahis pour racheter sa peau  et ceux qui nous ont vendus ». Qui est le traître ?

Adam Rayski : Dans l’esprit de Manouchian il s’agissait de Joseph Davidovitch, commissaire politique des FTP-MOI1 depuis juin 1943. Manouchian était son subordonné et ne l’a accepté qu’à contrecœur. En octobre, Davidovitch disparaît. Par une fuite de la préfecture, nous avons appris qu’un résistant dont le signalement correspondait à celui de Davidovitch avait craqué, était passé aux aveux. Il sillonnait Paris en voiture avec les policiers français pour piéger les camarades sur leurs lieux de rendez-vous. A la suite d’une évasion simulée, il devait infiltrer la MOI et remonter jusqu’à la direction clandestine du Parti. Après les coups de filet de mars 1943 –  140 camarades arrêtés –, la police s’était déjà  bien infiltrée. En janvier 1944, ce sont deux adjoints de Duclos qui tombent. Davidovitch a contribué à mieux cerner l’organigramme clandestin.  Sa trahison ne fait plus aucun doute.

L’Histoire : Et quels sont ceux qui ont vendu ?

Adam Rayski : Une certitude : Manouchian ne pouvait soupçonner les communistes. Pour Mélinée, sa veuve, il est mort communiste. « Vendre » est le mot de la terminologie résistante et de la presse clandestine pour désigner la Collaboration et Vichy, surtout après Montoire. A son procès, quand Manouchian déclare : « Vous avez vendu votre conscience et votre âme  à l’ennemi », il s’adresse avec mépris à un parterre de gestapistes français et de journalistes collaborateurs. (…)

L’Histoire : Que pensez-vous de la thèse de la « tricolorisation » du Parti ? Certains historiens prétendent que le PC, soucieux de redorer son blason cocardier, aurait sacrifié délibérément les combattants « Manouchian » aux noms trop juifs et à l’accent yiddish si peu national…

Adam Rayski :Le groupe Manouchian n’était pas comme ça. suspendu en l’air. Il était en interconnexion avec tous les rouages du Parti. On ne pouvait livrer sélectivement Manouchian sans mettre en danger toutes les organisations dans la mouvance du Parti. Dans l’hécatombe de mars 1943, il y avait beaucoup de Français de pure souche. Il n’y a qu’à lire le rapport de  police du 3 décembre 1943, établi après la chute de Manouchian : « 67 arrestations, 14 Français aryens, 4 Français juifs, 19 étrangers aryens, 30 étrangers juifs. ».

L’Histoire : y a-t-il une responsabilité du PCF dans la chute du groupe Manouchian ?

Adam Rayski : En mai 1943, devant le bilan des pertes des organisations juives, j’ai demandé le repli. le transfert de notre direction dans la zone Sud. Le Parti a refusé, qualifiant cette attitude de « capitu1arde ». Le PC voulait continuer à frapper dans la capitale, avec ce qui restait son unique bras séculier : les FTP-MOI. Stratégiquement, la direction, pour affirmer sa suprématie vis-à-vis de Londres et du Conseil national de la Résistance, désirait capitaliser les actions d’éclat de la MOI. La direction nationale juive est partie in extremis pour Lyon, mais les FTP ont continué à lutter sur place avec acharnement. Le Parti a sous-estimé l’impératif de la guérilla urbaine – savoir décrocher – et a tiré un rendement politique maximum des coups d’éclat de la MOI. A terme, c’était donc bien une grave erreur politique. La part de responsabilité du PC dans les arrestations de résistants – dont les 23 de l’Affiche rouge – est indiscutable. Mais ne parlons pas à propos du Parti de trahison ; ne parlons pas non plus d’abandon et encore moins de sacrifice prémédité.

(Propos recueillis par Alain Rubens.) Lire l’entretien complet

 

20.02.2014

Vous n’avez réclamé ni gloire ni les larmes
Ni l’orgue ni la prière aux agonisants
Onze ans déjà que cela passe vite onze ans
Vous vous étiez servis simplement de vos armes
La mort n’éblouit pas les yeux des Partisans

Vous aviez vos portraits sur les murs de nos villes
Noirs de barbe et de nuit hirsutes menaçants
L’affiche qui semblait une tache de sang
Parce qu’à prononcer vos noms sont difficiles
Y cherchait un effet de peur sur les passants

Nul ne semblait vous voir Français de préférence
Les gens allaient sans yeux pour vous le jour durant
Mais à l’heure du couvre-feu des doigts errants
Avaient écrit sous vos photos MORTS POUR LA FRANCE

Et les mornes matins en étaient différents
Tout avait la couleur uniforme du givre
A la fin février pour vos derniers moments
Et c’est alors que l’un de vous dit calmement
Bonheur à tous Bonheur à ceux qui vont survivre
Je meurs sans haine en moi pour le peuple allemand

Adieu la peine et le plaisir Adieu les roses
Adieu la vie adieu la lumière et le vent
Marie-toi sois heureuse et pense à moi souvent
Toi qui vas demeurer dans la beauté des choses
Quand tout sera fini plus tard en Erivan

Un grand soleil d’hiver éclaire la colline
Que la nature est belle et que le coeur me fend
La justice viendra sur nos pas triomphants
Ma Mélinée ô mon amour mon orpheline
Et je te dis de vivre et d’avoir un enfant

Ils étaient vingt et trois quand les fusils fleurirent
Vingt et trois qui donnaient le coeur avant le temps
Vingt et trois étrangers et nos frères pourtant
Vingt et trois amoureux de vivre à en mourir
Vingt et trois qui criaient la France en s’abattant

 

De nombreux ouvrages et plusieurs films ont été consacrés au Groupe Manouchian et aux FTP-MOI. Parmi ceux-ci, “Des terroristes à la retraite” (Mosco Boucault, 1985), “‘L’armée du crime” (fiction de Robert Guédiguian, 2009) et tout récemment “Les FTP-MOI dans la résistance” (documentaire de Mourad Laffite et Laurence Karsznia, Images contemporaines, 2013 ).
Parmi les publications récentes, noter ce site très complet et régulièrement alimenté. Le quotidien “l’humanité” consacre également cette année un “hors série” dédié à “l’affiche rouge”. Voir aussi ce document de la mairie d’Ivry sur Seine – où reposent les fusillés – et , très complet, d’Adam

Azerbaijani Press: MP: Armenian ex-president to answer for crimes against Azerbaijanis

Emma Nadirian
AzerNews, Azerbaijan
Aug 1 2018
1 August 2018 10:28 (UTC+04:00)

Azerbaijan would like to believe that Robert Kocharyan and Yuri Khachaturov will answer for the crimes they have committed against the Azerbaijanis, MP Aydin Mirzazade told Trend July 31.

“Everybody in Azerbaijan knows Robert Kocharyan and Yuri Khachaturov,” he said. “Kocharyan was the president of Armenia for 10 years, while Khachaturov was the head of the General Staff of the Armenian armed forces for 10 years.”

“But we know them not for their positions they held once, but for a special role in the occupation of Azerbaijani territories, the expulsion of our compatriots from their native lands and murdering them, the Khojaly genocide,” Mirzazade said. “Unfortunately, they have not yet been punished for these crimes, but I would like to believe they will answer for them.”

He stressed that Kocharyan has already been arrested, while Khachaturov is expected to be arrested.

“They are accused of forcibly overthrowing the constitutional order in Armenia in 2008,” Mirzazade said. “Nothing is mentioned about the crimes committed in the Nagorno-Karabakh region, but the issue related to Kocharyan and Khachaturov shows that those who have committed crimes against other people will never be able to bring happiness to their own people.”

“A criminal always remains a criminal,” he said. “History once again proved that those who committed crimes against humanity do not go unpunished.”