Haykakan Zhamanak: Ararat Governor Goes On Holiday As Inspections On

HAYKAKAN ZHAMANAK: ARARAT GOVERNOR GOES ON HOLIDAY AS INSPECTIONS ON

09:09 ~U 20.06.13

Strangely enough, Ararat Governor Edik Barseghyan’s holiday has
coincided with large-scale inspections in the region, which have
showed scandalous results.

Gross violations were reported. Specifically, Jonik Abrahamyan, brother
of Armenian Parliament Speaker Hovik Abrahamyan laid hands on 48,000
of the 70,000 liters of diesel fuel provided to the Mkhchyan village.

Sources close to the ruling Republican Party of Armenia (RPA) report
that the inspectors of Armenia’s Ministry of Finance tried to find
out how the fuel was distributed.

“The governor considered it advisable to go on a holiday until the
situation clears up,” the newspaper writes.

Armenian News – Tert.am

From: Baghdasarian

168: Karabakh War Veterans Dissatisfied With Law On Yerkrapah

168: KARABAKH WAR VETERANS DISSATISFIED WITH LAW ON YERKRAPAH

09:55 ~U 20.06.13

Armenia’s Parliament has approved a bill on the status of Yerkrapah
(Homeland-Defender).

The aim was to assuage veterans’ discontent. However, some of the
veterans of the Karabakh war do not consider themselves Yerkrapah.

They call themselves freedom-fighters. The problem is that members of
the Yerkrapah union of volunteers are actually considered Yerkrapah
(Homeland-Defenders). Other veterans believe that the bill is an
attempt to make all the freedom-fighters Yerkrapah union members –
the bill only deals with Yerkrapah union.

Freedom-fighters demand a law on social protection of Karabakh war
veterans. Such a law would grant equal rights to freedom-fighters
and Yerkrapah.

Armenian News – Tert.am

From: Baghdasarian

" Armenia " A Presente " Les Armeniens De Valence "

” ARMENIA ” A PRESENTE ” LES ARMENIENS DE VALENCE ”

Vendredi 7 juin un large public etait venu pour la table-ronde et
debat sur ” Les Armeniens de Valence et region ” organisee par ”
Armenia ” a la MJC Jean Moulin de Bourg-Lès-Valence. ” Armenia ”
avait prepare une documentation sur ” Les Armeniens de Valence ”
qui fut distribuee au public.

Krikor Amirzayan, president d'” Armenia ” a tout d’abord presente les
dernières activites de l’association et ouvert le ebat. K. Amirzayan
a ensuite donne la parole a Henri Siranyan qui a dresse un bref
historique de l’installation des Armeniens a Valence. Puis Rene
Perriolat a evoque ses souvenirs avec les generations d’Armeniens que
ses parents -qui tenaient l’une des plus grandes fermes et espaces
agricoles a Bourg-Lès-Valence- recvaient. Rene Perriolat a fait part
d’anecdotes sur ces Armeniens survivant du genocide et partages entre
la France, leur terre d’accueil et l’Armenie, patrie perdue.

” Grâce a leur culture, grâce aux valeurs de travail et de serieux,
ces Armeniens ont acquis progressivement une progression sociale
remarquable et qui est tout a leur honneur ” dit Rene Perriolat, emu
et heureux d’avoir côtoye ” des personnes chaleureuses et attachantes
“. Gilbert Terzian, un ancien habitant de la basse ville de Valence
temoigna a son tour sur ces Armeniens installes rue Pecherie et dont
les enfants frequentaient l’ecole de la Cathedrale ou l’ecole du Palais
” dont 90% des elèves etaient Armeniens dans les annees quarante a
cinquante “.

Maguy Baron temoigna egalement sur les Armeniens de Valence, de la
rue Bouffier. Elle raconta quelques histoires sur les tensions ”
aux seances du cine-club entre jeunes ecolières armeniennes et les
ecolières d’origine franco-francaise “. ” Mais dans l’ensemble il
n’y avait pas trop de problème. Et je sais que dès qu’on disait qu’on
etait Armenien, les patrons nous embauchaient immediatement, car on
avait une très bonne reputation en tant que travailleurs serieux ”
dit-elle. Elisabeth Alachian a parle d'” un accueil sans problème ”
a son arrivee en France vers le milieu des annees soixante. Alexandre
Siranossian, Philippe Michalet, Vartkes Vartanian, Bedros Ohanian,
ainsi que d’autres invites temoignèrent egalement sur cette
installation des Armeniens a Valence.

Après près de deux heures d’echanges très riches, la soiree d'”
Armenia ” s’est terminee autour d’un buffet dans une ambiance très
chaleureuse. Krikor Amirzayan, entoure d’Alain Euksuzian, Vartkes
Simonian, Georges Eretzian et Christian Charrière a donne rendez-vous
pour la rentree avec une nouvelle table-ronde sur ” les Armeniens
d’Armenie a Valence “.

Contact : ” Armenia “, 130 rue Marcel Paul 26500 Bourg-Lès-Valence.

Tel 04 75 83 80 58. E-mail : [email protected]

jeudi 20 juin 2013, Stephane ©armenews.com

From: Baghdasarian

La Police Souhaite Mieux Encadrer Les Manifestations A Erevan

LA POLICE SOUHAITE MIEUX ENCADRER LES MANIFESTATIONS A EREVAN

La police armenienne a teste la semaine dernière de nouvelles
techniques pour contrôler la foule et eviter au maximum le nombre de
victimes parmi les manifestants anti-gouvernementaux a l’avenir.

Les forces de police ont simule des rassemblements non autorises a
l’aerodrome militaire Arzni, a environ 20 kilomètres d’Erevan. Ils
ont utilise des canons a eau, des vehicules blindes et d’autres
equipements.

Vladimir Gasparian, le chef de la police nationale qui a suivi la
dernière seance d’exercices, a declare :” Je pense que les policiers
ont prouve que leur utilisation de la force est maintenant adequate
“, a-t-il declare.

La police a adopte a la fin de 2011 de nouvelles ” lignes directrices
” pour le contrôle des foules avec l’aide d’experts de l’Organisation
pour la securite et la cooperation en Europe. La police a des
matraques, des pistolets a decharge electrique, des grenades
assourdissantes et des balles en caoutchouc.

Interroge sur les actes de la police lors des manifestations de 2008,
Gasparian a dit :” je ne peux pas faire des evaluations car je ne
sais pas qui a participe a cette operation. Nous avons des moyens
speciaux. Seuls quelques-uns d’entre eux sont en demonstration ici,
a ajoute le general de police. ”

Les evenements de mars 2008 ont entraine les pires violences de rue
dans l’histoire de l’Armenie. Les autorites armeniennes insistent sur
le fait qu’ils ont utilise la force meurtrière pour mettre fin a des
” troubles de masse “, organisee par des proches du candidat a la
presidentielle de l’opposition Levon Ter-Petrossian dans le but de
renverser le gouvernement. Ter-Petrossian et son Congrès national
armenien (HAK) nient avec vehemence la theorie officielle, en disant
que les autorites ont deliberement tue des gens après une election
presidentielle frauduleuse.

jeudi 20 juin 2013, Laetitia ©armenews.com

From: Baghdasarian

Ankara: Intellectual Bullying

INTELLECTUAL BULLYING

Hurriyet , Turkey
June 19 2013

by BURAK BEKDİL
Wednesday,June 19 2013, Your time is 4:45:49 PM

Send to friend ” Share on linkedinI recalled Rafi, the
Canadian-Armenian whose introductory remarks to me were: “I hate you –
because you are Turkish!” Rafi who would later become a good companion
in Yerevan… I also recalled the Turkish blogger who, many years after
Yerevan, would write of me: “No doubt about it. After having his [my]
photo enlarged and examined it, I have come to the conclusion that
he is a crypto Armenian!” (because this column had angered the man).

I was forcefully reminded of both expressions of hatred recently
in Tbilisi, at the conference “The Caucasus at Imperial Twilight:
Nationalism, Ethnicity and Nation-Building (1870s-1920s),” not by
its academic content but because of the intellectual intimidation
against Armenian scholars who participated.

According to Asbarez Armenian News, the presence of Armenian scholars
[at the conference] both from Armenia and the United States was
“surprising.” A few lines later, Asbarez says their participation was
not surprising “as they [were] sold out a long time ago.” Finally,
Asbarez concludes that “these scholars should be accountable to the
public through press reports.”

Echoing the same view, the Armenian Weekly quoted Professor Richard
Hovannisian as saying that, “…such a conference confers on those
behind it an unmerited status as partners in a scholarly dialogue
when, I believe, the real purpose is to create doubt and undermine
honest scholarly investigation.”

According to the Armenian Weekly, the fact that one of the sponsors of
the conference was the Turkish Coalition of America was enough evidence
of conspiracy. “A key element of TCA’s mission is to normalize the
presentation of denial of the Armenian genocide within academia… In
order to succeed, they need legitimate scholars to function as ‘the
other side.'” Perhaps the organizers should think about another subject
at their next conference: “The Abundance of Conspiracy Theories in
the Caucasus: The role of the Media.”

In fact, the conference brought together nearly 100 scholars who did
not travel all the way to the Georgian capital only to debate Armenian
genocide. And those who did included those who think it was a genocide,
those who think it was not and those who think the tragedy was beyond
the power of any single word to name it. But the scholars were there
to listen to each other, to learn from each other; not to settle the
almost century-long dispute, nor to draw up future borders.

The Armenian scholars powerfully defended why the events of 1915-1920
constituted genocide. One scholar even demanded territory from what
is today Turkey or, to him, what is western Armenia. Another argued
that changing the current border would be easier if genocide had
been recognized.

But they were engaged in honest debate with Turkish scholars who
agreed or disagreed, even with Turkish diplomats. Those on both sides
of the huge, invisible divide line seemed to be vigorously carving
out a common mental map of mutual understanding. And the reward came
without much delay: The Armenian scholars were accused of high treason!

As any academic debate would require, the G-word was not disturbing
for any scholar, Turkish or otherwise. In fact, there was frequent
reference to it although it was not always associated with the word
Armenian. A Russian professor listed about 15 genocides in the Caucasus
only. An American professor added a few more in Latin America, the
natives in North America and even Chernobyl! There were differences,
but that was precisely why those people were there.

Professor Hakan Yavuz from the University of Utah said: “We are not
politicians or lawyers, but scholars. Our purpose is to understand
what happened, and why it happened.”

Intimidation against scholarly debate would only radicalize even the
most moderate Turks and Armenians. Academic debate should go on –
with no winners or losers.

But perhaps the professor who was a former member of the International
Association of Genocide Scholars was right when he said: “People who
have been subjected to a tragedy want their tragedy to be ‘pure.'” In
fact, a tragedy is a tragedy and always pure.

What’s next? Armenians enlarging the photos of Armenian scholars who
attend conferences to debate “what happened and why” only to examine
them and conclude that they are in fact crypto Turks?

June/19/2013

From: Baghdasarian

http://www.hurriyetdailynews.com/intellectual-bullying.aspx?pageID=238&nID=49040&NewsCatID=398

Hraparak: Alexanian’s Next Project Is To Make His Nephew A Deputy

HRAPARAK: ALEXANIAN’S NEXT PROJECT IS TO MAKE HIS NEPHEW A DEPUTY

Wednesday,
June 19

“Hraparak” writes that Artak Alexanian, the nephew of Republican Party
of Armenia (HHK) faction’s deputy Samvel Alexanian, will be appointed
head of Yerevan’s Malatia-Sebastia administrative district. Artak
Alexanian is also the son-in-law of Bellagio Restaurant owner Grigory
Margarian.

According to the newspaper, Samvel Alexanian’s political steps will
not be limited to this action: his next project is related to another
nephew, Arthur. “In the 2017 elections, Samvel Alexanian has decided
to run as a candidate in Aparan – instead of Vrezh Markosian, while
Arthur will be elected in the South-Western district of Yerevan,”
the paper notes, adding that Artur was educated abroad.

TODAY, 11:47

Aysor.am

From: Baghdasarian

Aravot: Moscow State University Branch To Open In Armenia

ARAVOT: MOSCOW STATE UNIVERSITY BRANCH TO OPEN IN ARMENIA

Wednesday,
June 19

“Aravot” writes that the Academic Council of Moscow State University
after Lomonosov yesterday approved a decision to open the university’s
branch in Armenia.

We would remind you that the issue was discussed at the level of the
two countries’ presidents, and Armenian Minister of Education and
Science Armen Ashotian lobbied for it. Moscow State University is
among the top 100 universities in the world.

TODAY, 12:30

Aysor.am

From: Baghdasarian

Hraparak: Armenian President Spending Summer In Germany

HRAPARAK: ARMENIAN PRESIDENT SPENDING SUMMER IN GERMANY

09:10 ~U 19.06.13

The paper says it has learned from ‘reliable sources’ that President
Sezh Sargsyan is now in the German spa city of Baden Baden where he
annually goes for medical examinations before his traditional holiday
in Lake Sevan.

According to the paper, he will leave for Vienna, Austria on Thursday
to take part in the European People’s Party summit. Later in the day,
the president will be reportedly back to Armenia.

While Sargsyan is abroad, his Republican Party of Armenia is said
to be absolutely passive. One will not find a single car outside the
RPA central headquarters’, and it looks as though the party had been
evacuated and the building sold, says the paper.

Life at the RPA office normally begins after seven, the paper says,
adding that the office was closed at that hour on Tuesday. The paper
says it found later that no one visits the building these days with
the exception of guards.

Armenian News – Tert.am

From: Baghdasarian

Azerbaidjan : Resolution Du Parlement Europeen Sur L’Affaire Ilgar M

AZERBAïDJAN : RéSOLUTION DU PARLEMENT EUROPéEN SUR L’AFFAIRE ILGAR MAMMADOV

Publié le : 19-06-2013

Info Collectif VAN – – Le Collectif VAN vous
propose cette information publiée sur le site du Parlement européen
le 13 juin 2013.

Parlement européen

Résolution du Parlement européen du 13 juin 2013 sur Azerbaïdjan:
affaire Ilgar Mammadov

Jeudi 13 juin 2013 – Strasbourg

Le Parlement européen ,

– vu ses résolutions antérieures sur la situation en Azerbaïdjan,
en particulier celles qui traitent des droits de l’homme et de l’état
de droit,

– vu la déclaration commune de Catherine Ashton, vice-présidente
de la Commission / haute représentante de l’Union pour les affaires
étrangères et la politique de sécurité, et de Štefan Fule,
membre de la Commission chargé de l’élargissement et de la politique
européenne de voisinage, du 9 février 2013, sur l’arrestation de
Tofiq Yaqublu, journaliste et vice-président du parti Musavat, parti
d’opposition, et d’Ilgar Mammadov, président du parti ”Alternative
républicaine” (REAL) et candidat a la présidence,

– vu la déclaration commune des porte-paroles respectifs de Catherine
Ashton et de Å tefan Fule, du 7 juin 2013, sur les obstacles a la
liberté d’expression en Azerbaïdjan,

– vu la déclaration de Thorbjørn Jagland, Secrétaire général du
Conseil de l’Europe, du 3 mai 2013, sur les nouveaux chefs d’accusation
portés contre M. Mammadov,

– vu la déclaration du Congrès des pouvoirs locaux et régionaux
de l’Europe du Conseil de l’Europe, du 18 mars 2013,

– vu la déclaration commune émanant de 52 organisations de la
société civile d’Azerbaïdjan, qui demande la libération de
M. Mammadov et de M. Yaqublu,

– vu les relations qu’entretiennent, depuis 1999, l’Union européenne
et l’Azerbaïdjan, qui se sont traduites par la mise en application
du plan d’action dans le cadre de la politique européenne de
voisinage (PEV), par la création du partenariat oriental, par les
négociations en vue d’un accord d’association UE-Azerbaïdjan et
par la participation de l’Azerbaïdjan a l’assemblée parlementaire
Euronest,

– vu les négociations en cours entre l’Union européenne et
l’Azerbaïdjan en vue d’un accord d’association,

– vu sa résolution du 11 décembre 2012 sur une stratégie pour la
liberté numérique dans la politique étrangère de l’Union,

– vu le rapport d’avancement sur l’Azerbaïdjan en 2012 dans le cadre
de la politique européenne de voisinage, publié le 20 mars 2013,

– vu l’article 122, paragraphe 5, et l’article 110, paragraphe 4,
de son règlement,

A. considérant que M. Mammadov, président du parti REAL, parti
d’opposition, et directeur de l’institut d’études politiques du
Conseil de l’Europe de Bakou, et M. Yaqublu, vice-président du parti
Musavat, parti d’opposition, ont été arrêtés par les autorités
azerbaïdjanaises le 4 février 2013, et demeurent illégalement
incarcérés depuis cette date; considérant que M. Mammadov est
accusé d’avoir incité a l’émeute dans la ville d’Ismaili après
sa visite dans ladite ville;

B. considérant que la période de détention provisoire initiale de M.

Mammadov a été prolongée a deux reprises, ce qui semble être une
tentative de le maintenir incarcéré dans l’attente des prochaines
élections; considérant que, selon les informations contenues dans
de récents rapports, Ilgar Mammadov a été placé en isolement,
ce qui soulève des inquiétudes concernant un traitement distinct
a son égard;

C. considérant que la situation des droits de l’homme en Azerbaïdjan
s’est, dans l’ensemble, détériorée de manière continue au cours
des dernières années, et ce malgré l’adoption du plan d’action
dans le cadre de la PEV, et que cet état de fait se manifeste par
une pression croissante, mêlée d’intimidation, sur les ONG et les
médias indépendants, créant un climat général de peur dans les
milieux d’opposition et parmi les défenseurs des droits de l’homme,
la jeunesse et les militants actifs sur les réseaux sociaux et
entraînant une auto-censure de la presse;

D. considérant qu’avant son arrestation, M. Mammadov avait été
intronisé comme candidat du parti REAL, parti d’opposition, aux
élections présidentielles prévues en octobre 2013;

E. considérant que les défenseurs des droits de l’homme et les
représentants de la société civile estiment que l’arrestation de M.

Mammadov est illégale, répond a des motifs politiques et représente
une tentative d’intimider l’opposition;

F. considérant que la Commission, l’Assemblée parlementaire du
Conseil de l’Europe et les gouvernements des Ã~Itats membres se disent
très préoccupés par cette affaire;

G. considérant que l’Union se dit très préoccupée par le recours
a une justice sélective au service d’intérêts politiques;

H. considérant que le représentant du Conseil de l’Europe a Bakou
n’a pas été autorisé a assister a l’audience préalable qui a eu
lieu en février 2013 et qu’en outre, un groupe d’ambassadeurs du
Conseil de l’Europe qui s’est récemment rendu dans le pays n’a pas
été autorisé a rencontrer M. Mammadov;

I. considérant que la liberté de la presse et des médias, en ligne
comme hors ligne, est une composante essentielle de toute société
démocratique et ouverte, ainsi qu’une garantie fondamentale de la
sauvegarde des droits de l’homme et de l’état de droit;

J. considérant que les journalistes, les blogueurs, les militants et
autres intellectuels indépendants continuent de voir leur liberté
d’expression sévèrement entravée en Azerbaïdjan et sont victimes
de poursuites fondées sur de faux chefs d’accusation, de harcèlement,
d’intimidation et d’attaques physiques;

K. considérant que toute manifestation a, dans les faits,
été bannie du centre de Bakou depuis 2006, et que, depuis peu,
de nouvelles amendes, très lourdes, ainsi que des périodes plus
longues de détention administrative attendent ceux qui organisent
des rassemblements publics sans autorisation ou y participent;

L. considérant que les autorités azerbaïdjanaises ont récemment
demandé a ce que la mission de l’Organisation pour la sécurité et
la coopération en Europe (OSCE) a Bakou soit ramenée a un simple
”bureau de coordination de projet”, ce qui équivaut a une tentative
de poser des limites aux critiques attendues de l’OSCE relatives aux
élections présidentielles prévues en octobre 2013;

M. considérant que, contrairement aux engagements pris, le Milli
Mejlis, parlement azerbaïdjanais, a adopté des modifications au
code pénal qui prévoient jusqu’a trois ans d’emprisonnement pour
la publication de propos diffamatoires en ligne, ce qui représente
un obstacle supplémentaire a l’indépendance et a la neutralité
des médias en Azerbaïdjan;

N. considérant que l’Azerbaïdjan est actuellement engagé dans une
procédure de consultation devant la Commission de Venise du Conseil de
l’Europe qui porte sur la réforme du droit azerbaïdjanais en matière
de diffamation, nécessaire a l’exécution de deux arrêts rendus
par la Cour européenne des droits de l’homme contre l’Azerbaïdjan;
considérant que, néanmoins, le parlement azerbaïdjanais a adopté
de nouvelles modifications qui visent a faciliter l’application,
aux propos tenus en ligne, des dispositions en matière de diffamation;

O. considérant que l’Azerbaïdjan est membre du Conseil de l’Europe
et appelé a en assurer la présidence tournante en 2014, et qu’il
est en outre partie a la convention européenne des droits de l’homme;

P. considérant que l’Azerbaïdjan participe activement a la PEV
et au partenariat oriental, qu’il a entamé des négociations en
vue d’un accord d’association et en vue de l’approfondissement des
initiatives de coopération dans le cadre du partenariat oriental,
qu’il est membre fondateur d’Euronest et qu’il s’est engagé a
respecter la démocratie, les droits de l’homme et l’état de droit,
qui sont des valeurs fondamentales de toutes ces initiatives;

Q. considérant que l’Azerbaïdjan a adopté de nouvelles lois qui
élargissent la définition des propos diffamatoires, rendent plus
stricts les règlements régissant le financement des organisations
non gouvernementales (ONG) et réservent des sanctions beaucoup plus
lourdes aux infractions liées aux rassemblements publics;

R. considérant que l’Azerbaïdjan a occupé un siège non permanent au
Conseil de sécurité des Nations unies pendant la période 2012-2013
et que le pays s’est engagé a défendre les valeurs ancrées dans
la charte des Nations unies et dans la déclaration universelle des
droits de l’homme;

S. considérant que l’année 2013 revêt une grande importance en tant
qu’année électorale pour l’Azerbaïdjan, le pays s’étant engagé
a améliorer le climat général en vue de la tenue d’élections
démocratiques;

1. souligne que le respect le plus strict des droits de l’homme, des
libertés fondamentales et de l’état de droit est au cÅ”ur du cadre
de coopération du partenariat oriental ainsi que des engagements
pris par l’Azerbaïdjan a l’égard du Conseil de l’Europe et de l’OSCE;

2. condamne avec fermeté la détention de M. Mammadov, demande sa
remise en liberté immédiate et sans conditions ainsi que la fin
des poursuites a son encontre, et invite instamment les autorités
azerbaïdjanaises a enquêter dans les meilleurs délais et de
manière transparente et indépendante sur les chefs d’accusation
portés contre lui;

3. demande a l’Union de prêter aide et soutien accrus a la République
d’Azerbaïdjan dans ses efforts visant a renforcer la démocratie et
l’état de droit et a réformer les systèmes judiciaire et des forces
de l’ordre, en se concentrant particulièrement sur la sauvegarde
des droits de l’homme;

4. exprime ses plus vives préoccupations quant aux informations
émanant de défenseurs de droits de l’homme et d’ONG nationales
et internationales faisant état de recours présumé a des chefs
d’accusation fabriqués de toutes pièces a l’encontre d’hommes
politiques, de militants et de journalistes;

5. réprouve toute intimidation, arrestation, détention ou poursuite
de chefs de partis d’opposition, de membres de ces partis, de
militants, de journalistes ou de blogueurs au seul motif qu’ils ont
fait connaître leurs idées et exercé leurs droits et libertés
fondamentaux conformément aux normes internationales;

6. demande aux autorités azerbaïdjanaises de respecter, sans
ambiguïté, la liberté de la presse et des médias, en ligne comme
hors ligne, et de préserver la liberté d’expression;

7. demande aux autorités azerbaïdjanaises de réformer le
droit national en matière de diffamation, de sorte que les propos
diffamatoires soient passibles d’amendes proportionnées et non d’une
peine d’emprisonnement;

8. demande aux autorités azerbaïdjanaises de respecter pleinement
la liberté de réunion de la population;

9. accorde son appui aux négociations en cours en vue d’un accord de
partenariat UE-Azerbaïdjan et réaffirme sa position, a savoir qu’un
tel accord doit comprendre des clauses et des critères d’évaluation
relatifs a la protection et a la promotion des droits de l’homme,
en particulier en ce qui concerne la liberté des médias, la
liberté de la presse, la liberté d’association et la liberté de
réunion, qui reflètent les principes et les droits consacrés dans
la Constitution du pays et les engagements de celui-ci a l’égard du
Conseil de l’Europe et de l’OSCE;

10. demande aux autorités azerbaïdjanaises de mettre la
législation sur les élections, la liberté de réunion, la liberté
d’association et la liberté des médias en adéquation avec les
normes internationales, et de veiller a sa mise en Ŕuvre intégrale;

11. demande au Service européen pour l’action extérieure (SEAE)
d’appliquer de manière stricte le principe ”plus pour plus”,
en se concentrant tout particulièrement sur la tenue d’élections
participatives, libres et équitables, sur l’indépendance de la
magistrature, sur les réformes démocratiques et sur les droits et
libertés fondamentaux, et d’énoncer clairement les conséquences
qu’entraînerait tout retard dans la mise en route de ces réformes;

12. invite instamment les autorités azerbaïdjanaises a redoubler
d’efforts pour réformer tous les aspects du système judiciaire:
poursuite, procès, condamnation, détention et appels;

13. demande a José Manuel Barroso, président de la Commission,
de faire, lors de la visite prévue d’Ilham Aliyev, président de la
République d’Azerbaïdjan, a Bruxelles, une déclaration au sujet
des préoccupations de l’Union concernant la situation des droits de
l’homme en Azerbaïdjan, telles qu’énoncées dans le dernier rapport
d’avancement dans le cadre de la politique européenne de voisinage;

14. accorde son appui au travail du SEAE et demande a la délégation
de l’Union a Bakou de continuer de surveiller de très près
la situation des droits de l’homme lors du scrutin a venir, de
manifester son soutien aux défenseurs des droits de l’homme en
participant aux événements organisés par la société civile et en
prenant ouvertement leur défense, de suivre de près les procès et
de soutenir la liberté des médias, entre autres en exigeant que
les chaînes de radio et de télévision indépendantes aient la
possibilité réelle d’émettre lors de la campagne électorale;

15. invite instamment les autorités azerbaïdjanaises a accorder
sans conditions a la Maison des droits de l’homme d’Azerbaïdjan
l’autorisation de rouvrir, et a procéder, sans plus attendre et sans
imposer de charges administratives supplémentaires, a l’enregistrement
du Centre d’observation électorale et d’étude de la démocratie et
du Club des droits de l’homme;

16. demande aux autorités azerbaïdjanaises de se conformer a tous
les arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme relatifs
a l’Azerbaïdjan;

17. charge son Président de transmettre la présente résolution au
Service européen pour l’action extérieure, au Conseil européen,
a la Commission, au gouvernement et au parlement de la République
d’Azerbaïdjan, au Conseil de l’Europe, a l’OSCE ainsi qu’au Conseil
des droits de l’homme des Nations unies.

Retour a la rubrique

Source/Lien : Parlement européen

From: Baghdasarian

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=73635
www.collectifvan.org

Grand Succes De La Fete Champetre De " Memoire Et Culture Armenienne

GRAND SUCCES DE LA FETE CHAMPETRE DE ” MEMOIRE ET CULTURE ARMENIENNE ”

Le soleil nous avait donne rendez-vous ce dimanche 16 juin au Domaine
des Roches (commune de Savasse). Amis et membres de l’association, de
plus en plus nombreux, (150 personnes environ) ont pu apprecier sous
les ombrages les specialites armeniennes salees et sucrees. Cette
annee, un stand de livres leur etait egalement propose, temoin de
l’attachement des Armeniens a la litterature et toutes formes d’art.

Musiques et danses traditionnelles ont egalement contribue a creer
une ambiance festive chaleureuse. Rappelons que le benefice de cette
manifestation sera verse integralement au benefice de l’education
a Azatamut (village au nord-est de l’Armenie que nous aidons depuis
plusieurs annees) ; cette annee, ce benefice permettra a de jeunes
gens d’Azatamut de poursuivre leurs etudes.

Association ” Memoire et Cultures Armeniennes ” de Montelimar et
environs.

11, rue madame de Sevigne 26200 Montelimar .Tel 0661174019

mercredi 19 juin 2013, Ara ©armenews.com

From: Baghdasarian

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=90716