Author: Baghdasarian Karlen

REVUE DE PRESSE
Pétrole et diplomatie : l’Azerbaïdjan a des cartes régionales décisives en main

La réélection du président sortant, Ilham Aliyev, mercredi confirme la
dérive autoritaire du pouvoir à Bakou. Mais croire que tout est figé
sur les rivages pétroliers de la Caspienne serait une erreur

84,6% des voix sur plus de 85% des suffrages exprimés : le score
officiel atteint mercredi par le président sortant, Ilham Aliyev,
résume cette journée électorale. Présent aux côtés d’autres journaux
invités à Bakou par les autorités, Le Temps n’a guère peiné à
recueillir les témoignages d’électeurs frustrés, et les informations
sur les basses man`uvres du pouvoir durant la campagne à l’issue de
laquelle le seul candidat crédible de l’opposition, Jamil Hasanli, ne
totalise que… 5,5% des voix.

Cette présidentielle était jouée d’avance. Le chef de l’Etat, après
avoir fait amender la Constitution en 2009 afin d’abroger la
limitation prévue à deux mandats, n’avait d’ailleurs jamais envisagé
une autre issue. La dynastie Aliyev, installée à la tête du pays après
son indépendance en 1990 par le père du président, l’ancien général du
KGB et membre du Politburo de l’URSS Heydar Aliyev, tient dès lors
plus fermement que jamais le réservoir à hydrocarbures des rives de la
Caspienne qu’est l’Azerbaïdjan. Avec la ferme intention d’utiliser son
levier pétrolier et gazier pour investir à travers le monde et
s’acheter ainsi une crédibilité et une image de puissance « émergente
» musulmane du Caucase.

La nouvelle de cette réélection légitimée par nombre d’observateurs
occidentaux prompts à saluer la transparence dans le déroulement du
scrutin mercredi – seule, ou presque, la mission de l’OSCE a fait état
« d’importants problèmes » et de « manquements » – mérite toutefois
d’être remise dans le contexte régional et géopolitique. Mieux : elle
permet d’ouvrir les yeux sur la réalité du régime azéri, sur ses
chances ou non d’évolution démocratique, et sur la fascinante
offensive de diplomatie publique menée par Bakou à coups de millions
de dollars à travers l’Europe, Suisse incluse.

La première observation est que la société civile en Azerbaïdjan n’est
pas inerte. Les arrestations se sont multipliées ces derniers mois.
L’étau de la répression peut se refermer sur les activistes,
maintenant qu’Ilham Aliyev est réélu pour cinq ans. Il lui sera
difficile de faire taire les frus – trations d’une minorité agissante de
journalistes, de militants et d’uni – versitaires qui profitent à plein
de la relative liberté d’Internet et des médias sociaux. Radio Free
Europe, dont les sicaires du régime ont piégé une journaliste
d’investigation en filmant ses ébats amoureux puis en les diffusant en
ligne, a vu sa fréquence FM suspendue. N’empêche : son site web très
fréquenté diffusait mercredi des images de bourrages d’urnes. Si une
classe moyenne manque encore pour assurer à la contestation une large
base sociale, les brèches existent.

Cette présidentielle démontre par ailleurs le dilemme du pouvoir azéri
et du clan Aliyev. Aussi riche soit-il, le régime a toutefois besoin
de l’Europe et des Etats-Unis pour continuer son exercice
d’équilibrisme entre la Russie, l’Iran, la Turquie et l’Occident. En
majorité chiites, russophones, obsédés par le conflit du Karabakh avec
l’Arménie, pressé d’ouvrir en 2014 la voie ferrée Bakou-Kars qui
reliera l’Asie à l’Europe via la Géorgie et la Turquie, les Azéris ne
veulent surtout pas couper les ponts. La Suisse, qui assumera la
présidence de l’OSCE en 2014 et s’est beaucoup impliquée dans la
reprise du dialogue armeno-turc, a par conséquent là un point d’appui.
Il ne suffit pas à l’Azerbaïdjan de vouloir être traité en «
partenaire » et d’avoir été élu membre non permanent du Conseil de
sécurité de l’ONU pour 2012-2013. Il lui faut poursuivre son
ouverture. C’est le message à faire passer d’urgence à Bakou.

L’ultime leçon du scrutin de mercredi est enfin que les Européens
gagneraient à jouer cartes sur table avant le sommet de Vilnius, fin
novembre, sur le partenariat oriental de l’UE. Exiger que
l’Azerbaïdjan et les opérateurs pétroliers publient – comme BP a
commencé à le faire de manière très partielle – les revenus colossaux
des hydrocarbures de la Caspienne n’est qu’un aspect du sujet. A quand
plus de transparence sur les investissements azéris en Europe, sur les
bénéficiaires ultimes de ceux-ci, sur les parrainages d’expositions ou
de manifestations culturelles par la famille Aliyev ?

La situation de l’Azerbaïdjan, fournisseur d’énergie crucial pour
l’Europe et élément déterminant de l’éternel « grand jeu » russe dans
le Caucase, impose à l’évidence de concilier exigences et réalisme.
Elle peut s’accommoder, aussi, de davantage de vérité.

Richard Werly

dimanche 13 octobre 2013,
Stéphane ©armenews.com

From: Baghdasarian

ARTSAKH IS AN EXCUSE FOR ARMENIAN CRIMINAL OLIGARCHY

There is an opinion that the West ran into the unresolved Artsakh
issue as Armenia refused to sign the Association Agreement. This
opinion is based on threats that came from Russia which used its
influence on Armenia’s security.

Is the Artsakh issue the problem? This issue is often presented
as the problem of Armenia, a matter of progress of foreign policy,
democratization. It is hard to find another society whose social and
political leaders would successfully transform the society’s victory
to a matter of progress.

Did Artsakh have a big “role” in Russia’s threats? The government is
stating this indirectly, announcing that the Customs Union was chosen
out of concerns about the security of Armenia.

The government needs to refer to security, hinting at Artsakh.

This is exaggerated indeed. A military clash over Artsakh has acquired
strategic importance to Russia. Russia will thereby try to ensure its
military presence in Artsakh to the Iranian border, which is the only
more or less reliable safeguard for Russia’s foothold in the Caucasus.

Fortunately, however, Russia has limited possibilities now. Besides
the Minsk Group co-chairs France and the United States, and the EU
that is seeking for mechanisms enabling its long-term presence in the
region, Azerbaijan also has a big role. Azerbaijan is well-aware that
Russia, not Armenia or itself stands a real chance to win. Turkey
also understands this.

In the case of Artsakh the Russian threat is obviously exaggerated.

Russia did not need to threaten with defeat of Armenia in Artsakh.

Russia had other more substantial leverages. The first is the economic
one. And gas is not primary at all. The issues of Armenian migrants
and Russia-based Armenian businessmen are primary.

They are now sustaining the Armenian economy because Western
investments require the economic environment to comply with more
modern rules and conditions. Most Russia-based rich Armenians are
coalesced with the Armenian government, and millions of investments
are made in return for political quotas. Without these investments and
charity Armenia would be in ruins. To this adds remittances without
which Armenia will inevitably face default.

It is possible to avoid this with the help of domestic economic and
political reforms, market liberation, law enforcement and public
administration based on social and national interests. This would
boost diversification which would act as a new guarantee of economic
security resulting in military and political security.

However, since the ruling elite in Armenia did not display genuine
will and ability to carry out reforms, Russian economic pressure
worked immediately. It produced the desired effect for Moscow. So,
Moscow need not reach for Stepanakert though reaching for Stepanakert
remains the ultimate goal of its Caucasian policy which it is now
trying to implement through humanitarian mechanisms.

So, there is no need to present Artsakh as an obstacle for the Armenian
society. Artsakh is not an obstacle but a military, political and
geographical factor which, however, Armenia is not using effectively.

The government prefers referring to Artsakh every now and then
because as soon as they confess economic pressure, the issue of their
incompetency and accountability will rise. So what is the point in
making commitments if the “eternal” issue of Artsakh is a handy tool
to whitewash its lack of will?

Meanwhile, the West did not run into the unsettled issue of Artsakh.

The West ran into the totalitarian regime of criminal oligarchy.

Hakob Badalyan 13:16 12/10/2013 Story from Lragir.am News:

From: Baghdasarian

LA PRODUCTION D’EUROTERM (NOYAN) EN HAUSSE

ARMENIE

La production de la societe Euroterm CJSC (marque Noyan) a augmente
de 49,7% a 1,75 milliards de drams entre janvier et juin par rapport a
la meme periode de 2012, selon un rapport du gouvernement sur la base
de la visite du Premier ministre dans l’entreprise dans le village
de Varand en Armenie.

Selon le rapport, les ventes ont ete d’une valeur de 1,45 milliard
de drams entre janvier et juin (des produits d’une valeur totale de
78 millions de drams ont ete exportes).

Euroterm CJSC a ete cree en 1998. Elle a ete fonde son usine de
production de jus de fruit Noyan en 1999. La societe vend ses produits
en Russie, aux Etats-Unis, en Ukraine, en France, en Georgie, en Iran
et d’autres pays.

samedi 12 octobre 2013, Stephane ©armenews.com

From: Baghdasarian

AZERBAIDJAN : LA BOURDE DES AUTORITES QUI ENRAGE L’OPPOSITION

REVUE DE PRESSE

En 2009, Aliyev avait fait changer la Constitution, supprimant
la limite de deux mandats. Le voila reelu pour un troisième… Ce
mercredi, les Azerbaïdjanais elisaient leur president. Cet evenement
est loin d’avoir passionne les foules et pour cause, dans ce pays
souvent denonce par les ONG de defense des droits de l’homme, les
elections s’apparentent generalement a des farces destinees a legitimer
l’autorite d’Ilham Aliyev (voir photo), au pouvoir depuis dix ans.

Mais cette fois, le côte “jouees d’avance” des elections est apparu
de manière encore plus criant. Mardi, de nombreux electeurs ont appris
avec stupeur, par le biais de la Commission centrale des elections, que
le president etait reelu avec 72,76 des voix. Alors qu’aucun bureau
de vote n’avait encore ouvert ses portes, cette annonce semblait
plutôt farfelue.

Le site Meydan TV, l’un des rares medias d’opposition dans ce pays
du Caucase, a pu enregistrer les preuves de cet incident avant
que l’information ne soit retiree du serveur des autorites. Le
gouvernement a tente de se justifier, en pretextant qu’il s’agissait
d’une fausse manipulation, lors d’un test de l’application mobile
de la Commission. Ces explications n’ont pas vraiment convaincu les
opposants aux regimes d’Aliyev. Ils voient dans cet evenement une
preuve supplementaire que les des sont pipes et que la democratie
azerie n’est qu’une mascarade.

Au final, les vrais resultats donnent au president une victoire encore
plus ecrasante que ceux erronement annonces (85% au lieu de 73%). Le
principal candidat d’opposition, Jamil Hassanli, a deja declare
qu’il contestait les resultats pour cause de fraude electorale. Une
initiative qui a peu de chance d’aboutir.

samedi 12 octobre 2013, Stephane ©armenews.com

From: Baghdasarian

LE MINISTERE ARMENIEN DE LA SANTE PREND DES MESURES POUR EMPECHER L’INFILTRATION DU CHOLERA EN PROVENANCE D’IRAN

ARMENIE

Le ministère armenien de la sante a pris des mesures preventives a
Meghri et a l’aeroport de Zvartnots en lein avec de nombreux cas
de cholera diagnostiques en Iran a rapporte le bureau de presse
du ministère.

Jusqu’a present, aucun cas de cholera n’a ete trouve en Armenie.

Selon le ministère iranien de la sante et de l’education medicale,
179 cas de cholera ont ete diagnostiques dans 10 provinces d’Iran,
5 d’entre eux ayant eu une issue fatale, 149 malades etaient des
citoyens d’Afghanistan.

” Quelques 910 passagers qui sont arrives en Armenie en provenance
d’Iran ont deja ete examines. 740 d’entre eux sont arrives par le
point de passage frontalier de Meghri (region du Siunik dans le
sud de l’Armenie) et 170 ont pris le vol Teheran-Erevan. Personne
n’avait de symptômes du cholera. En dehors de cela, des conseils ont
ete fournis a quelque 435 citoyens armeniens en partance pour l’Iran
” dit le communique.

samedi 12 octobre 2013, Stephane ©armenews.com

From: Baghdasarian

LETTRE OUVERTE A TOUTES LES INSTANCES DU DIOCèSE DE FRANCE DE LEGLISE APOSTOLIQUE ARMéNIENNE

CONSEIL PAROISSIAL STE MARIE DE NICE

Personne ne peut se voiler la face, notre Ã~Iglise traverse une crise
gravissime au caractère totalement inédit.

La vérité s’impose a tous et la démonstration en a été
faite. Cette crise ne se réglera pas uniquement par le sommet de la
hiérarchie ecclésiale, mais aussi par le réveil de conscience du
peuple et de ses représentants.

Notre pays, la France, a malheureusement été un théâtre majeur
de la dérive de la gouvernance de notre Ã~Iglise avec les deux
paroxysmes que sont la situation de notre paroisse et le réveil de
conscience récent de Monseigneur Norvan Zakarian qui est la preuve
éclatante de l’authenticité de tout ce que nous dénoncions depuis
maintenant cinq ans.

Le 19 octobre 2013 se tiendra l’assemblée diocésaine. La première
après l’annonce de sa démission par Monseigneur Norvan Zakarian et
ses révélations sur les pressions et les humiliations inadmissibles
autant qu’incompréhensibles qu’il a dÔ endurer de la part du
Catholicos dont la mission première est de répandre l’amour et la
fraternité entre les hommes.

Ã~@ l’occasion de cette importante échéance, nous lancons un appel
a la conscience et a la raison.

Ici, en France, cette terrible et destructrice crise a commencé
a Nice. Aujourd’hui, il n’y a pas d’autre chemin que celui de la
vérité pour sortir de cette crise et mettre un terme définitif a
ses effets destructeurs non seulement au niveau de l’Ã~Iglise, mais
aussi parâ~@~Pdela, au niveau du combat que nous menons tous pour la
mémoire de nos martyrs.

Ce chemin de vérité il faut le reprendre la où il a été perdu
de vue, c’estâ~@~Paâ~@~Pdire a Nice.

La réparation de l’injustice et des graves blessures morales faites
a notre paroisse est le premier jalon d’un retour a une situation
apaisée car rien ne se construit sur le mensonge.

Combien de fois, depuis 2009 et l’apparition au grand jour du
vrai visage du Père Vatché dont nous avions alerté le diocèse,
avonsâ~@~Pnous appelé au secours sans jamais avoir été entendu
? Trop de fois ! Et chacun de ses appels sans retour, était une
blessure supplémentaire qui accroissait notre désespérance et
notre souffrance. Pire encore avec l’inversion permanente du bien et
du mal que nous endurons, puisque c’est nous qui sommes désignés
comme nuisibles a notre Ã~Iglise alors que nous en défendons les
valeurs les plus sacrées qui font sa spécificité, tel le rôle
vital dévolu aux laïcs qui assure a notre Ã~Iglise son caractère
d’Ã~Iglise du peuple sans lequel elle ne peut survivre.

Réalisezâ~@~Pvous la faute historique, le manquement a la mémoire de
nos martyrs que constitue la désacralisation de la première église
apostolique arménienne construite en France après le génocide par
des rescapés de celuiâ~@~Pci ? Ce sacrilège, c’est celui qu’a subit
notre bienaimée église Sainteâ~@~PMarie en haut du boulevard de la
Madeleine a Nice et a l’orée de la petite cité arménienne bâtie
par les premiers réfugiés en 1923.

Mémoire bafouée donc, mais aussi droit bafoué et statuts du diocèse
bafoués car ceuxâ~@~Pci n’autorisaient pas notre ” exclusion ”.

Nous avons aussi connu la violence physique avec notre Assemblée
Générale du 21 mars 2010 empêchée brutalement et qui a servi, une
fois encore en infraction avec les statuts diocésains, de prétexte
pour disqualifier nos deux délégués et ainsi bâillonner par
l’absence de représentativité notre paroisse lors des assemblées
du diocèse.

La liste est encore longue et nous pourrions comme cela, encore
décliner d’autres rappels douloureux.

Parce que nous sommes tous des citoyens imprégnés des magnifiques
valeurs de notre République Francaise qui n’en doutons pas est le
meilleur modèle d’inspiration pour la jeune République d’Arménie et
toutes ses entités morales, nous ne pouvons pas rester silencieux. Et
quand nous disons ” nous ”, cela signifie nous tous.

Que chacun retrouve son rôle tel qu’il était avant cette crise
déplorable. Notamment le diocèse qui doit se réinscrire dans le
cadre de sa mission au service du seul rayonnement de notre Ã~Iglise.

Nul ne se perd dans le droit chemin…

samedi 12 octobre 2013, Ara ©armenews.com

From: Baghdasarian

AHMET DAVUDOGLU: “FOR TURKEY-ARMENIA RAPPROCHEMENT TO HAPPEN, THE OCCUPATION OF AZERBAIJANI TERRITORIES MUST BE ENDED”

APA, Azerbaijan
Oct 11 2013

[ 11 October 2013 10:56 ]
Baku – APA. “We attach importance to Turkey-Armenia rapprochement.

However, for long-term rapprochement to happen, the problems in
the South Caucasus, including Karabakh conflict must be settled
and occupation of Azerbaijani territories must be ended”, said the
Turkish Foreign Minister Ahmet Davudoglu while answering questions of
journalists in Switzerland as 4 years have passed since the protocols
were signed with Armenia, APA reports quoting Anadolu agency.

The Minister thanked to Switzerland for sincere efforts in this issue:
“Four years ago we made serious efforts for successful implementation
of these protocols. We hope these protocols are still on agenda. But
the protocols were not implemented due to the decision passed by the
Armenian Constitutional Court and escalation of tension in the region.

Now we are trying to move forward with some creative ideas and
new thoughts. We will strengthen our efforts. In the context of
Turkey-Armenia rapprochement, of course, along with Azerbaijan-Armenia
relations most of the other problems will also be solved,” he said.

From: Baghdasarian

ARMENIA BOOST QUALIFYING HOPES

Orange UK News
Oct 11 2013

Armenia boosted their hopes of clinching second place in World Cup
qualifying Group B with a dramatic 2-1 victory over nine-man Bulgaria
in Yerevan – denting their opponents’ ambitions in the process.

The hosts took the lead just before half-time, Aras Ozbiliz despatching
a free-kick into the top corner after Bulgaria defender Nikolay
Bodurov had been sent off for a foul on Ozbiliz.

Ivelin Popov got Bulgaria back on level terms with a free-kick of his
own just after the hour mark, but the visitors’ cause was hindered by
the dismissal of midfielder Svetoslav Dyakov moments later and Yura
Movsisyan pressed home Armenia’s numerical advantage by netting an
87th-minute winner.

The result lifted Armenia to within one point of Bulgaria as the
battle to finish runner-up behind pool winners Italy intensified
ahead of the final round of matches.

Visiting goalkeeper Vladislav Stoyanov produced a brilliant save in
the 19th minute to keep out Ozbiliz’s curling right-footed shot.

The Bulgarians were being restricted to harmless long-range efforts
until finally working in Roman Berezovsky 10 minutes before the
interval, the Armenia goalkeeper saving Ivelin Popov’s left-footed
drive with his feet.

But, when the deadlock was broken in the 44th minute, it was the
hosts who were celebrating. Bodurov was shown a straight red card
for a professional foul on Ozbiliz, who swiftly recovered and sent
the resulting left-footed free-kick into the top-right corner.

Stoyanov was called upon on 52 minutes to pull off the first noteworthy
save of the second half, parrying Artur Sarkisov’s 12-yard attempt.

Berezovsky again saved with his feet from Stanislav Manolev’s shot
nine minutes into the second period, but five minutes later the
Armenia goalkeeper was beaten.

Georgi Milanov was fouled by Karlen Lazarian, and Popov stepped up
to strike the free-kick into the top-left corner from 25 yards.

Dyakov became the second Bulgaria player to be dismissed just after
the hour when he saw red for a second bookable offence following a
foul on Henrikh Mkhitaryan.

The hosts made their two-man advantage tell three minutes from time,
Lazarian providing the assist for Yura Movsisyan to lift the winner
over Stoyanov from 12 yards.

It could even have been 3-1, but Stoyanov showed fine reflexes to
keep out a stoppage-time drive from Gevorg Ghazaryan.

Armenia complete their group campaign in Naples against Italy on
Tuesday, while Bulgaria take on Czech Republic in Sofia.

From: Baghdasarian

FAIRNESS AN ISSUE, EVEN AFTER AZERBAIJAN VOTES

The New York Times
October 10, 2013 Thursday
Late Edition – Final

By DAVID M. HERSZENHORN; Shahla Sultanova contributed reporting.

BAKU, Azerbaijan — The slogan of Jamil Hasanli’s long-shot campaign
to unseat Azerbaijan’s longtime president, Ilham Aliyev, in elections
on Wednesday was “Enough!” Or, more specifically, as the red and
white stickers plastered all over his headquarters and around this
capital city made clear: enough corruption, enough monarchy, enough
unemployment, enough stolen oil money, enough low-quality education
and health services, enough disrespectful officials, and enough war
over the disputed territory of Nagorno-Karabakh.

Yet, with early results showing Mr. Hasanli headed to a resounding
defeat — a loss that appeared preordained from the moment a referendum
was adopted in 2009 clearing the way for Mr. Aliyev to seek a third
five-year term — the more relevant issue was fairness, which seemed
to be lacking in the election.

In an interview, Mr. Hasanli said his bid was hampered by a
rushed campaign calendar, a lack of money and exposure in the
state-controlled news media, and the indifference of the rest of the
world. International observers indicated they would largely affirm
his complaints in a report to be issued Thursday.

“In this election, the biggest shortage we had was time,” said Mr.

Hasanli, a historian and history professor. Changes in election
rules compressed the campaign to just three weeks. But Azerbaijan, an
important American ally perched strategically between Russia and Iran,
has 85 regions, most of which can be visited only by long car rides.

“Within 21 days, it’s physically impossible to cover all these
regions,” Mr. Hasanli said.

His most formidable obstacle, however, was Mr. Aliyev, who inherited
the presidency 10 years ago from his father, Heydar Aliyev. Huge
pictures of the elder Aliyev can still be found throughout Baku, and
each year the younger Mr. Aliyev oversees an elaborate celebration
of his father’s birthday on May 10.

“It’s a coronation,” Mr. Hasanli said, with a hint of exasperation.

Supporters of Mr. Aliyev say he has presided over the steady
political development of the country after years of Soviet domination,
cultivating in one of the world’s few predominantly Muslim nations
a secular political tradition and relatively liberal social views.

They also say he has used the country’s oil wealth to raise living
standards, including a glittering revival of Baku, which is now dotted
with luxury homes built from elegant stone, skyscrapers and an array
of new cultural sites.

“I voted for my president,” said a 65-year-old retired doctor leaving
a polling station in a Russian-speaking section of downtown Baku. Like
many Azerbaijanis, she did not want to give her name when discussing
politics, even though she backed Mr. Aliyev. “He is young, energetic;
he speaks Russian and English. Those parameters fit my requirements. I
do not know other candidates and did not even try to know about them.”

“Look at this city,” she added. “It is beautiful because of him and
his wife.”

Critics, however, say Mr. Aliyev is a heavy-handed autocrat in a
country that has a poor record on human rights. In February, two
political opposition leaders were arrested on charges of inciting
riots in the city of Ismayilli, northwest of Baku. Lawyers for the
men said the arrests were politically motivated and that their clients
were merely visiting the city when protests broke out.

Outside the same polling station in downtown Baku, a 69-year-old
retired lawyer said that the fear of political reprisal by the Aliyev
government was genuine. “I voted for Jamil Hasanli because his
campaign established some trust,” he said. “Ilham Aliyev is fine,
but he does not care to gather smart people around him. He ignores
corrupted officials.”

After securing the referendum in 2009 that lifted term limits, Mr.

Aliyev portrayed his re-election as a foregone conclusion. He did
virtually no campaigning and did not participate in debates, sending
representatives in his place. In the debates, the 10 candidates each
received six minutes, even as Mr. Aliyev dominated the state-controlled
news media.

Many voters said they viewed Mr. Aliyev as the only choice. In
a poverty-stricken neighborhood in the Yasamal district of Baku,
several people displaced from the Nagorno-Karabakh region, which
Azerbaijan and Armenia have been at war over for more than 20 years,
said they supported Mr. Aliyev.

“Even if Ilham Aliyev’s presidency did not affect the welfare of my
family, it did help the nation,” said Vusala Ahmedova, 33, who lives
in a room with her husband and three children. “I would like him to
get our lands back so that we can move to our land that I left when
I was 11.”

With more than 74 percent of precincts counted, the Central Election
Commission said Mr. Aliyev had received nearly 85 percent of the vote,
and Mr. Hasanli 5.2 percent. Shortly afterward, Mr. Aliyev thanked
voters for their trust in a recorded statement on state television.

“I would like to assure the Azeri people that, in the future as well,
I will serve them worthily and will always protect the state interests
of Azerbaijan,” he said. Mr. Aliyev also praised the election as “free
and transparent,” calling it “another serious step toward democracy.”

Even before results were announced, a victory celebration erupted
outside the headquarters of Mr. Aliyev’s New Azerbaijan Party. Streets
were closed as jubilant supporters danced and waved flags.

Nonetheless, the Hasanli campaign issued a statement accusing the
government of widespread election fraud, including accusations of
ballot-box stuffing and interfering with election monitors.

Initial reports from the Organization for Security and Cooperation in
Europe, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe and the
European Parliament suggested that they would declare the election
as failing to meet international standards. The groups scheduled a
news conference for Thursday.

This is a more complete version of the story than the one that appeared
in print.

URL:

From: Baghdasarian

ARMENIA’S FOOTBALL FEDERATION TO FANS: COME TO THE GAME AND REMAIN QUIET!

12:36, October 11, 2013

In a statement preceding tonight’s World Cup qualifying match between
Armenia and Bulgaria, Armenia’s Football Federation has called on
fans to show up at Republic Stadium two hours before the 7pm kick-off.

The Federation, in its statement, notes that fans are not allowed to
bring the following with them – guns, items that break or pierce,
animals, balls, wood and metal banner grasps, alcoholic beverages,
all types of bottles and receptacles, posters and flags with
insulting/racist wording, horns, noisemakers, professional video/audio
equipment, laser lights and fireworks.

Some of these restrictions make sense. But the rest?

!.html

From: Baghdasarian