ISTANBUL: US Next In Line

US NEXT IN LINE
by MURAT YETKİN

Hurriyet Daily News
Jan 23 2012
Turkey

It is not hard to tell what is going to happen next; I mean after
the Armenian debate in the French capital.

It is the Armenian debate in the U.S. capital.

It is almost an annual custom in Washington DC, like the cherry
blossom festival, heralding the month of April.

April 24 is the anniversary of a telegram by the Ottoman Interior
Minister, Talat PaÅ~_a who ordered the provincial governors and
commanders – especially in the Eastern region to which the Tsarist
Russian army was advancing – to forcibly deport the Armenian
population, because an Armenian faction was collaborating with the
Russians; that was in 1915, in the middle of the World War I.

Before and during that deportation campaign hundreds and thousands
of citizens of Turkey under the Ottoman Sultanate were killed or
died from neglect; not only Armenian Christians, Muslim Turks and
Kurds as well. But it is that unfortunate telegram which caused the
Armenian community deported from the Ottoman Turkey to ask from the
Republican Turkey (who overthrew the Sultanate) to recognize that
grand human disaster as a genocide and pay the dues.

Turkish governments’ attitude up until the ruling Justice and
Development Party (AK Parti) could be summarized as: “Turks didn’t
do it, Armenians did;” naive and could not convince most of the
governments and parliaments who recognized the disaster as genocide.

Prime Minister Recep Tayyip Erdogan followed a different line, to
acknowledge the human sufferings and trying to bridge political ties
with Armenia as a goodwill gesture, but could not go all the way up;
if you ask to advisers in Ankara it is mainly because of seeking to
find a compromise from the opposite end.

So almost every February or March for decades, the Armenian lobby,
which is among the most active in U.S. Congress when it comes to
affairs with Turkey, finds a way to submit a bill to the House of
Representatives in order to mark April 24 as “Armenian genocide day.”

As of itself, it may only be a credibility blow to Turkish politics.

But it is more than that; it has political and legal consequences. It
is a fact that the Supreme Court has turned down a federal court’s
ruling which said Turkey should compensate the losses of an insurance
company’s clients due to the acclaimed genocide; the Supreme Court
cannot make decisions contradictory to the state policies of the U.S.,
said the Supreme Court judges.

This is because it was President Barack Obama, like his predecessors
who stopped the process at the Senate level with the justification of
protecting U.S. interests in the whole region where Turkey lies. This
important ally has been supporting many U.S.-led international
operations from Afghanistan to Iraq, from Kosovo to Somalia after all,
has been a “Plural democracy and free economy in a Muslim society”
example for the Arab Spring and recently agreed to host a U.S.-operated
NATO radar site as a vital part of a global Missile Shield system to
which Iran and Russia react.

This is election year in the U.S., the Israeli lobby is not likely to
support Turkey against the Armenian and Greek ones and Obama might
have a more difficult time this year than before, despite declaring
Erdogan among his best political friends.

From: Baghdasarian

ISTANBUL: Minister Says No Need To Be Armenian To Condemn Dink Killi

MINISTER SAYS NO NEED TO BE ARMENIAN TO CONDEMN DINK KILLING

Today’s Zaman
Jan 23 2012
Turkey

In an apparent reference to a slogan frequently used by those who call
for justice in the case concerning the killing of Turkish-Armenian
journalist Hrant Dink — “We are all Armenians” –Labor Minister
Faruk Celik has said that “we do not all have to be Armenians” to
condemn the murder.

Celik released a written statement on Monday on the 2007 killing of
Dink, which last week once again topped Turkey’s agenda with a court
verdict that ruled out the involvement of a criminal network in the
assassination. The ruling came two days before the fifth anniversary
of Dink’s death on Jan. 19, spurring a widely attended demonstration
in İstanbul to both remember Dink and to protest the ruling.

Carrying banners that denounced the vicious attack against Dink in a
number of languages, including Turkish, English, Armenian and Kurdish,
tens of thousands once again shouted “For Hrant, for justice” and
“We are all Hrant, we are all Armenians” on the fifth anniversary of
Dink’s killing. Celik commented that “there is no need to change one’s
identity to condemn the brutal killing of a person” in his statement.

“We should not use race and belief as a basis for criticism. We should
not use them as a basis for our criticism. There is no need to look
for an identity to condemn the murder. It is sufficient to be human
and have a conscience. We do not all have to be Armenians,” he said.

“We should stay away from discourses that will hurt others while trying
to share our pain and empathize with some. It is a day for unity and
solidarity,” he said referring to a bill that is set to be taken up by
the French Senate later on Monday and that aims to make it a crime to
deny the killing of Armenians by Ottoman Turks was genocide. The bill
sets a punishment of up to one year in prison and a fine of 45,000
euros ($59,000) for those who deny or “outrageously minimize” the
killings — putting such action on par with denial of the Holocaust.

France formally recognized the 1915 killings as genocide in 2001,
but provided no penalty for anyone rejecting that. Turkey maintains
there was no systematic campaign to kill Armenians and that many Turks
also died during the chaotic disintegration of the Ottoman Empire.

From: Baghdasarian

BAKU: French Senate Adopts Bill Criminalizing Denial Of "Armenian Ge

FRENCH SENATE ADOPTS BILL CRIMINALIZING DENIAL OF “ARMENIAN GENOCIDE”

Trend
Jan 24 2012
Azerbaijan

The French Senate with 127 votes adopted a bill criminalizing denial
of the so-called “Armenian genocide” on Monday, TRT Haber TV channel
reported.

The Lower House of the French Parliament adopted a bill criminalising
the denial of the so-called “Armenian genocide”. Some 45 out of 577
French MPs voted with 38 voting for and seven against the adoption
of the bill.

The bill demands about a year’s imprisonment and a fine of 45,000
euros for denial of the so-called “Armenian genocide”. In response
to this decision Turkey announced that it has frozen all diplomatic
relations with France.

MPs from the French President’s Union for Popular Movement (UMP)
party which has the parliamentary majority, proposed the bill which
aims at criminalising denial of the so-called “Armenian genocide” to
the legislative committee of the National Assembly in early December.

Armenia and the Armenian lobby claim that the predecessor of the Turkey
– Ottoman Empire had committed the 1915 genocide against the Armenians
living in Anadolu, and achieved recognition of the “Armenian Genocide”
by the parliaments of several countries.

From: Baghdasarian

BAKU: Jagland: History Matters Should Be Dealt With By Historians

JAGLAND: HISTORY MATTERS SHOULD BE DEALT WITH BY HISTORIANS

Trend
Jan 23 2012
Azerbaijan

History matters should be dealt with by historians, Council of
Europe Secretary General Thorbjorn Jagland told reporters at a press
conference during the winter plenary session of the Parliamentary
Assembly of the Council of Europe that began on Monday, answering the
question of Armenian MP Naira Zohrabyan about the bill criminalizing
the denial of so-called “Armenian genocide.”

“I can’t express an opinion on this issue as a Secretary General of the
organization. I have always stated that we should not take political
decisions on historical events. History matters should be dealt with by
historians. The Turkish government offered to establish a commission
of historians to investigate the statements about genocide. Turkey
has also stated that it will acknowledge the recommendations of this
commission. I have no position on this issue,” Jagland said.

Armenia and the Armenian lobby claim that the predecessor of the Turkey
– Ottoman Empire had committed the 1915 genocide against the Armenians
living in Anadolu, and achieved recognition of the “Armenian Genocide”
by the parliaments of several countries.

From: Baghdasarian

BAKU: British AeroSpace Company Not To Serve Nagorno Karabakh’s Airp

BRITISH AEROSPACE COMPANY NOT TO SERVE SEPARATIST NAGORNO KARABAKH’S AIRPORT

Trend
Jan 23 2012
Azerbaijan

The British AeroSpace (BAE) Systems Asset Management (now Falko),
previously part of BAE Systems Company, will not supply the new
airport of separatist Nagorno Karabakh’s airport with aircrafts,
the company’s representative David Dorman told Trend.

Armenian media previously reported that the separatist Nagorno
Karabakh’s airport will be serviced by aircrafts produced by British
AeroSpace Company.

“I can categorically state that these reports are totally false,”
Dorman said. “At no time has the previous BAE Systems company or
the new Falko company sold or leased any of its aircraft into either
Azerbaijan or Armenia or separatist Nagorno-Karabakh.”

He added that there are “absolutely no sales discussions going on
between these territories and Falko”.

But, Dorman mentioned that there are plenty of third-party sellers
and lessors of these aircraft in the market and neither BAE Systems
nor Falko have any control over where these other parties may sell
or lease aircraft.

He said independent aircraft movement database organization Ascend
Worldwide does not have any record of BAE Systems-built aircraft in
service in any of these territories.

The conflict between the two South Caucasus countries began in 1988
when Armenia made territorial claims against Azerbaijan. Armenian
armed forces have occupied 20 per cent of Azerbaijan since 1992,
including the Nagorno- Karabakh region and seven surrounding districts.

Azerbaijan and Armenia signed a ceasefire agreement in 1994. The
co-chairs of the OSCE Minsk Group – Russia, France, and the U.S. –
are currently holding the peace negotiations.

Armenia has not yet implemented the U.N. Security Council’s four
resolutions on the liberation of the Nagorno-Karabakh and the
surrounding regions.

From: Baghdasarian

French Senator Natali Goulet: "Adoption Of This Bill Will Have Heavy

FRENCH SENATOR NATALI GOULET: “ADOPTION OF THIS BILL WILL HAVE HEAVY CONSEQUENCES FOR THE FRENCH DIPLOMACY”

APA
Jan 23 2012
Azerbaijan

French Senator Natali Goulet having a speech at the discussions of
the bill criminalizing so called “Armenian genocide,” blamed ruling
party of misusing the bill for their favor on the eve of presidential
elections.

“It is clear that adoption of this bill is just a game for the
elections. Why don’t we leave history for historians? Should we
adopt all the “genocides” in the world? In this way other peoples
also will demand on adoption of similar bills. Armenians are talking
about genocide, but for the objective studies of this issue they hide
archives and do not want to make public. Besides, Adoption of this
bill will have heavy consequences for the French diplomacy. Today
Armenia next to authoritarian and totalitarian regimes of Iran and
Russia has territorial claims against Azerbaijan, devoted ally of
Europe. Armenia occupied territories of this country and massacred
hundreds of people in Khojaly region of Azerbaijan. Recently, Nicola
Sarkozy paid visits to the South Caucasus states. For some reason
French president didn’t give the same attention to these states. He
stayed a day in Armenia laid a wrath on the monument for the “victims
of Armenian genocide, but stayed for 2-3 hours in Azerbaijan and
didn’t visited Martyr’s Avenue. Such an attention is not earning
prestige for the French diplomacy”.

From: Baghdasarian

Échange international de la liberté d’expression: Le réseau mondial

IFEX
Échange international de la liberté d’expression: Le réseau mondial
pour la liberté d’expression
19 janvier 2012

Justice n’a pas été rendue dans l’affaire Hrant Dink

Un tribunal de Turquie a condamné cette semaine un homme à la prison à
vie pour avoir incité à l’assassinat de l’éminent journaliste
d’origine arménienne Hrant Dink il y a cinq ans, mais a disculpé les
19 autres suspects soupçonnés d’appartenir à une organisation
terroriste, selon ce que rapportent la Fondation de Communication IPS
(BIANET), le groupe membre de l’IFEX en Turquie, ainsi que d’autres
membres de l’IFEX.

Fondateur et rédacteur en chef du journal bilingue arménien-turc «
Agos », Dink a été abattu devant son bureau d’Istanbul le 19 janvier
2007, dans un attentat qui a mis en lumière la menace à laquelle sont
confrontés les Arméniens en Turquie.

Le 17 janvier, le tribunal a trouvé Yasin Hayal, 31 ans, coupable
d’incitation à tuer Dink en 2007, mais a acquitté 19 autres prévenus
de l’accusation d’avoir agi comme membres d’une organisation armée
illégale, dit BIANET.

Le jugement a été dénoncé par les procureurs et les partisans de Dink,
selon lesquels le journaliste était visé parce qu’il était Arménien et
parce qu’il faisait campagne en faveur de la réconciliation entre
l’Arménie et la Turquie au sujet de leur histoire commune, marquée par
la violence.

« Le verdict d’aujourd’hui – deux jours avant le cinquième
anniversaire de l’assassinat du journaliste – débouche uniquement sur
la culpabilité de complices secondaires et omet de répondre à la
question critique qui est de savoir qui a concocté ce crime », a dit
le Comité pour la protection des journalistes (CPJ).

Un autre suspect important, Erhan Tuncel, un informateur de la police,
a été condamné à 10 ans et demi de prison, mais en rapport avec un
autre crime.

L’assassin déclaré, Ogun Samast, un décrocheur scolaire gé de 17 ans,
a été condamné en juillet dernier à près de 23 ans de prison.

L’assassinat de Dink a provoqué une onde de choc à travers la Turquie
et a pris les proportions d’un vaste scandale après qu’on eut appris
que les forces de sécurité connaissaient l’existence d’un complot pour
le tuer mais ont négligé d’intervenir.

Sa condamnation pour avoir insulté le caractère national turc,
quelques mois à peine avant sa mort, l’avait identifié comme traître
et fait de lui la cible des nationalistes purs et durs. Il avait
qualifié de génocide les massacres d’Arméniens sous l’empire ottoman.

Les membres de l’IFEX ont été secoués par la décision du tribunal
d’exclure toute possibilité d’implication de la part du crime
organisé. « En décrivant cet assassinat comme l’`uvre d’un petit
groupe de fanatiques, les autorités judiciaires ont le réflexe de
protéger l’État, dont toutes les enquêtes indépendantes ont néanmoins
démontré le rôle dans ce meurtre », a déclaré RSF.

« Les juges se trompent s’ils pensent pouvoir ainsi désamorcer la
charge politique de cette affaire et faire l’économie d’une mise en
cause de l’Etat profond. L’onde de choc produite par l’assassinat de
Hrant Dink dans la société turque les poursuivra jusqu’à ce qu’ils
acceptent enfin de faire leur travail », ajoute RSF.

Les membres de l’IFEX ont attiré l’attention sur de nombreuses
irrégularités survenues dans l’enquête sur le meurtre de Dink depuis
le début du procès en juillet 2007, notamment l’élimination de preuves
et la désinformation présentée au tribunal par les responsables de la
sécurité et de la police.

« Le procès n’est pas encore terminé », dit Fethiye Cetin, l’un des
avocats de la famille de Dink. « Ce qui vient de prendre fin n’a été
qu’une farce. Pour les amis de Hrant, le procès ne fait que commencer.
»

RSF se joint aux amis de Dink pour demander une manifestation sur le
square Taksim d’Istanbul le 19 janvier, cinquième anniversaire de son
assassinat, afin d’exiger la fin de l’impunité.

From: Baghdasarian

http://www.ifex.org/turkey/2012/01/19/dink_trial/fr/

Music: Mikhail Simonyan, violon. Two Souls. Khatchuturian, Barber

classiquenews.com
22 janvier 2012

Mikhail Simonyan, violon. Two Souls. Khatchuturian, Barber

LSO. Kristjan Järvi, direction (1 cd Deutsche Grammophon)

Le premier disque de Mikhail Simonyan (né à Novosibirsk en 1985)
creuse le sillon des origines et des sources identitaires, entre
Russie et USA (entre Khatchaturian et Barber ici joué en dialogue
comme les deux facettes d’un miroir personnel). Sa mère est arménienne
et Mikhail Simoyan a étudié jusqu’en 2004, à l’Institut Curtis de
Philadelphie ; le programme de ce premier cd est comme une carte de
présentation, celle d’un violoniste dont la sensibilité et l’éthique
musicale se hisse dans l’art de ses aînés et compatriotes, Maxim
Vengorov et Vadim Repin, filiation prometteuse, originaire de
Novosibirsk. Ce n’est pas tant dans le Concerto de Khatchaturian qui
fut l’ami de son père, que dans celui de Barber où se dévoile toute la
richesse musicienne du jeune violoniste russe.

Mikhail Simoyan, de Novosibirsk

Le Concerto pour violon de Samuel Barber composé en 1940 est l’un des
plus intéressants Concerto du XXè; injustement méconnu comme beaucoup
d’oeuvres modernes dont l’heure viendra inéluctablement surtout si les
interprètes savent le repérer et le défendre avec la sensibilité
requise. Barber l’appelait son concerto da sapone, référence à
l’activité du riche industriel de Philadephie, Samuel Fels, qui avait
fait fortune dans le savon… et en passa commande pour son fils
adoptif, le jeune violoniste russe Iso Briselli (élève au Curtis
Institute)…

C’est l’époque où l’Europe plonge dans l’horreur de la guerre; Barber
en villégiature sur le vieux continent avec son compagnon GianCarlo
Menotti sont surpris par l’invasion de la Pologne quand le compositeur
reçoit la commande du Concerto. La composition est emportée par un
sentiment d’urgence car les conditions pour livrer sa partition ne
sont pas idéales du moins sereines: d’autant que le Philharmonique de
Philadelphie et son chef Eugène Ormandy ont confirmé la création du
Concerto pour violon en janvier 1940… A la livraison, Briselli se
désengagea du projet sous des motifs encore imprécis. Le Concerto fut
néanmoins créé en février 1941 à Philadelphie, avec Albert Spalding,
sous la baguette d’un Ormandy, certainement dépassé par l’intensité
suractive de l’orchestration, en particulier dans le 3è mouvement (il
demanda à Barber de l’alléger).
D’emblée, la tendresse allante du premier mouvement (sol majeur)
portée le tissu très lyrique de l’orchestre inspire au violoniste et
au chef une complicité intérieure d’un allant irrésistible.

La sensibilité de Mikhail Simonyan se dévoile dans l’Andante (mi
majeur) qui joue sur les couleurs mordorés, cuivrés, chaudes et
parfois martiales de l’orchestration (cor, flûte…). L’orchestre
réalise un tapis somptueusement coloré pour le chant du violon d’une
ivresse solaire (rhapsodique) et amère à la fois, tendre et
nostalgique… en cela toujours proche du chant; le violoniste sait
exprimer toute l’humanité d’une section qui touche par sa simplicité,
sa sincérité. La partition n’est jamais absente d’une certaine tension
inquiète, ressentiment nouveau dans l’écriture du Barber trentenaire.
Mais le violoniste sait en sertir avec une intériorité mesurée le
climat de nimbe suspendu, même de rêverie éveillée.

Le dernier mouvement en forme de perpétuel frémissant (d’une
accentuation percussive et nerveuse, même frénétique… en écho aux
événements européens contemporains?) est joué ici avec une retenue et
un tempo moins nettement rapide (comme c’est l’usage) afin de déployer
une coloration américaine explicitement populaire dans le jeu
violonistique, comme le précise Mikhail Simonyan… La tenue d’archet
doit être souple et précise, d’une suractivité quasi martelé,
entêtante, fougueuse (suite de triolets puis retour du violon en
doubles croches presque acides)… le geste de l’orchestre est aussi
délicate que la prestation soliste (traits incisifs et conclusifs des
cuivres entre autres). Le chef sait tendre l’action flamboyante de ce
volet tout en restant soucieux des timbres. C’est l’une des partitions
les plus intenses et protéiformes de Barber, doué d’un talent
admirable des coupes rythmiques à la Prokofiev. Saluons le jeune
violoniste de nous en offrir une version aussi inspirée. Reste à
découvrir le virtuose en concert: un tournée internationale en
Turquie, aux USA mais aussi en Arménie, sa patrie, en Croate et
jusqu’au Danemark en passant par l’Allemagne; hélas pas encore de
dates françaises. On les guette déjà avec impatience.

Two souls. Mikhail Simonyan, violon. Aram Khatchaturian, Samuel
Barber: Concertos pour violon et orchestre. London symphony orchestra.
Kristjan Järvi, direction. 1 cd Deutsche Grammophon ref 00289 477
9827. Enregistré à Londres en juin 2011. Parution: le 23 janvier
2011.

From: Baghdasarian

http://www.classiquenews.com/ecouter/lire_article.aspx?article=5340&identifiant12122SUJZ81L387YNS11RMB5TM3PTT

Génocide arménien : campagne dans la presse avant l’examen au Sénat

France Info
21 janvier 2012

Génocide arménien : campagne dans la presse avant l’examen au Sénat
le Samedi 21 Janvier 2012 à 21:49

La Turquie redouble d’efforts pour convaincre la France de rejeter une
loi pénalisant la négation du génocide arménien. Des manifestations
ont eu lieu à Paris et à Ankara. Le Comité de Coordination des
associations franco-turques de France a publié une lettre ouverte dans
plusieurs journaux ce week-end pour dire “qu’il est immoral
d’instrumentaliser une tragédie historique à des fins politiques”.

Au moins 15.000 Turcs ont défilé dans les rues de Paris aujourd’hui
pour s’opposer une nouvelle fois à la loi pénalisant la négation de
génocide. Cette loi doit être votée lundi au Sénat.
A deux jours de l’examen par les sénateurs de cette proposition de loi
sanctionnant la négation des génocides, Nicolas Sarkozy a invité la
Turquie à faire prévaloir le dialogue et la raison à propos d’un texte
qui, assure-t-il, ne vise “nullement un peuple ou un Etat en
particulier”.

A Ankara, le ministre des Affaires étrangères, Ahmet Davutoglu, a
appelé les sénateurs français à rejeter ce texte dont le vote, le mois
dernier à l’Assemblée nationale, avait provoqué la fureur de la
Turquie.
Même si elle ne désigne pas de pays en particulier, la proposition de
loi vise clairement la Turquie pour le massacre d’un million et demi
d’Arméniens en 1915, qu’Ankara n’a cessé de contester depuis.

En attendant lundi, les Turcs et les Arméniens intensifient leur
campagne de lobbying, et ce week-end chaque camp utilise un nouveau
biais pour contrer la campagne de désinformation dont il s’estime
victime :
les communautés publient un encart publicitaire dans les quotidiens
“Le Monde” ou “Libération”.

From: Baghdasarian

http://www.franceinfo.fr/europe/genocide-armenien-campagne-dans-la-presse-avant-l-examen-au-senat-505529-2012-01-21

Le Sénat français vote lundi une loi controversée sur le génocide ar

L’Expression, France
22 janvier 2012

Le Sénat français vote lundi une loi controversée sur le génocide arménien

Dimanche 22 Janvier 2012 –

Les sénateurs français votent lundi une proposition de loi punissant
la négation du génocide arménien, un texte porté par le président
Nicolas Sarkozy et qui a déclenché une grave crise entre la France et
la Turquie, porte du Moyen Orient et poids lourd régional.

Les efforts d’Ankara pour convaincre Paris de retirer un texte qui
prévoit de punir d’un an de prison et de 45.000 euros d’amende la
négation de génocides reconnus comme tels par la loi française, dont
le génocide arménien, n’ont pas suffi.

Malgré la mobilisation de 15.000 Européens d’origine turque samedi
dans les rues de Paris et les menaces du gouvernement turc de lancer
un second volet de sanctions « permanentes » contre la France, la
chambre haute du Parlement français devrait lundi examiner cette
proposition de loi, déjà adoptée par les députés le 22 décembre.

Samedi soir, le ministre turc des Affaires étrangères a appelé une
nouvelle fois les sénateurs à rejeter un texte « contraire aux droits
de l’Homme ».

« Il y aura de nouvelles sanctions et, cette fois, les sanctions
seront permanentes, jusqu’à ce que la France change sa position », a
déclaré Ahmet Davutoglu.

En gelant sa coopération militaire et politique avec Paris, le
gouvernement turc avait prévenu qu’une seconde série de mesures de
rétorsion pourrait intervenir. Selon des sources à Ankara, la Turquie
pourrait réduire le niveau de sa représentation diplomatique en France
et organiser une riposte dans le domaine commercial et économique.

Les relations entre les deux pays se sont fortement dégradées depuis
l’arrivée au pouvoir en 2007 de Nicolas Sarkozy à la tête de l’Etat
français.

Ce dernier n’a jamais caché son opposition à l’entrée de la Turquie
dans l’Union européenne. Les dernières semaines ont vu le gouvernement
turc tirer à boulets rouges sur le président français, accusé
notamment d’opportunisme électoraliste à l’approche de la
présidentielle où les voix des électeurs de la communauté arménienne
(600.000 personnes) comptent.

Sans revenir sur son soutien à la proposition de loi, M. Sarkozy a
tenté de calmer le jeu et appelé Ankara à « faire prévaloir la raison
et maintenir le dialogue ».

Les relations entre Paris et Ankara sont d’autant plus cruciales que
la Turquie joue un rôle clé dans plusieurs dossiers au Proche-Orient,
notamment en Irak et en Syrie.

La communauté internationale compte notamment sur les Turcs pour
maintenir un dialogue avec Damas et infléchir la politique du
président Bachar al-Assad aux prises depuis dix mois avec une
contestation qui menace de tourner à la guerre civile.

Le chef de la diplomatie turque a ainsi annulé sa participation à une
réunion lundi à Bruxelles de l’UE sur l’Iran et la Syrie en raison du
vote.

La proposition de loi ne fait pas l’unanimité en France, le ministre
des Affaires étrangères Alain Juppé critiquant lui-même un texte «
inopportun ».

Dimanche soir, le ministre de l’Agriculture, également chargé de la
préparation du programme présidentiel de M. Sarkozy, a également
exprimé son opposition au vote.

« Je ne pense pas que ce soit au Parlement de fixer les orientations
sur la mémoire, sur l’Histoire », a souligné Bruno Le Maire.

Et la commission des lois du Sénat a rejeté mercredi ce texte, le
jugeant « contraire à la Constitution », exprimant ainsi les fortes
réticences, à gauche comme à droite, d’une partie de la chambre haute.

Mais soutenu par le président Nicolas Sarkozy comme par le candidat
socialiste à la présidentielle François Hollande, ce texte devrait
toutefois être voté en séance. Les Turcs et Arméniens de France ont
prévu de manifester en même temps devant le Sénat.

La Turquie réfute le terme de génocide, même si elle reconnaît que des
massacres ont été commis et que quelque 500.000 Arméniens ont péri en
Anatolie entre 1915 et 1917, les Arméniens évoquant quant à eux 1,5
million de morts.

From: Baghdasarian

http://www.lexpressiondz.com/linformation_en_continue/146791-le-senat-francais-vote-lundi-une-loi-controversee-sur-le-genocide-armenien.html