Hundreds of French Armenians in Paris demand justice from Int’l comm

Hundreds of French Armenians in Paris demand justice from
international community

13:50, 7 September, 2012

YEREVAN, SEPTEMBER 7, ARMENPRESS: The French Armenians organized a
protest action in Paris concerning the Azerbaijani assassin Ramil
Safarov’s extradition to Azerbaijan by Hungary and his pardoning and
release by Aliyev. According to Armenpress, on September 6 hundreds of
French Armenians gathered in front of the Hungarian Embassy in France
and demanded justice from Hungary, as the latter is to blame as well.
The participants of the protest action applied to the international
community and emphasized that after seeing such an inhuman incident it
is impossible to keep silent: cruelty should be punished.

The protesters held posters `Assassin Safarov must be imprisoned’,
`Justice from Hungary’, `Aliyev supports axe-murderer’.

“Armenian Cause” French office representative Hrach Varzhapetyan
informed Armenpress that Hungary’s position was inappropriate for a
European Union member country and it dispersed its national dignity
for several millions of dollars. `All kinds of reasons are secondary
and Hungary should give its explanations to Armenia and all of
Armenians worldwide’, – said Varzhapetyan. He considered quite
pleasant the fact that Armenians all over the world – from Armenia to
the Diaspora – have got a united stand concerning the issue. `Our
actions should become more and more aggressive’, – emphasized Hrach
Varzhapetyan.

Azerbaijani assassin Ramil Safarov, who axe-murdered Armenian officer
Gurgen Margaryan while sleeping, when they were participating in NATO
English Language Courses in Budapest, was sentenced to life
imprisonment without right to be pardoned for 30 years. Armenia held
up the diplomatic relations with Hungary, after Safarov was extradited
to Azerbaijan on August 31 2012 and was pardoned by the President
Aliyev. The international community comes with announcements
condemning Azerbaijan’s action, which contradicts the international
legal norms. Hungary blamed Azerbaijan of breaking its promise.

World famous Forbidden saints group to perform in Spepanakert

World famous Forbidden saints group to perform Armenian songs in Spepanakert

09:55, 7 September, 2012

YEREVAN, SEPTEMBER 7, ARMENPRESS: Los Angeles Forbidden saints group
jointly with Armenian duduk player Kamo Seiranyan are scheduled to
come forth with joint concert in Stepanakert central square on
September 7 evening. In the briefing with Armenpress reporter
Seiranyan stated that they are going to have joint concert in Yerevan
too, on September 21 on the occasion of independence Day. ”Other
famous musicians from various countries are set to come forth current
evening” the musician noted. In the words of the interlocutor the
main idea of the concert is the performance of Armenian songs in
addition to the repertoire included works. The concert will last for
two hours enabling the audience enjoy popular songs. 14 musicians are
set to be on the stage, Victor Espinola featured concert
instrumentalist with Yanni group, violinist Armen Movsisyan inclusive.
”Armenia talented duduk player Kamo Seyranyan is playing very
emotionally the old Armenian instrument, his instrument is able to
leave a deep emotional impact on the audience” Forbidden saints
official website writes. American famous group composes of talented
musicians, aimed at representing modern music from international
stages in rock, jazz, classical, Latin American styles.

Journalist asks Rasmussen how he will shake hands with Aliyev

Journalist asks Rasmussen how he will shake hands with Aliyev

15:08, 6 September, 2012

YEREVAN, SEPTEMBER 6, ARMENPRESS: In Armenia a journalist asked the
Secretary General of the North Atlantic Treaty Organization Anders
Fogh Rasmussen how the latter would shake hands with a president, who
signed amnesty for a villain, who murdered an Armenian officer. In the
framework of his regional visit Rasmussen will visit Baku on September
7. «When I meet the Azerbaijani President I will pass him quite a
clear message. I am deeply concerned about the Azerbaijan’s decision
to grant pardon to the military officer Safarov. This dreadful and
tragic incident, which took place 8 years ago, was a crime and should
not be praised but punished», – said the NATO Secretary General, as
reported by Armenpress.

According to him, there should not be return to the conflict in the
region. `On the contrary, it is necessary to decrease the tension,
spread peace and cooperation and reconciliation. I will clearly convey
this message’, – said Rasmussen.

Azerbaijani assassin Ramil Safarov, who axe-murdered Armenian officer
Gurgen Margaryan while sleeping, when they were participating in NATO
English Language Courses in Budapest, was sentenced to life
imprisonment without right to be pardoned for 30 years. Armenia held
up the diplomatic relations with Hungary, after Safarov was extradited
to Azerbaijan on August 31 2012 and was pardoned by the President
Aliyev.

`Heritage’ Deputy Chairman supports Armenian President’s tough stand

`Heritage’ Deputy Chairman supports Armenian President’s tough stand

16:59, 7 September, 2012

YEREVAN, SEPTEMBER 7, ARMENPRESS: `Heritage’ Party Deputy Chairman
Armen Martirosyan supports the tough stand of the Armenian President
Serzh Sargsyan concerning Ramil Safarov’s extradition. According to
Armenpress, on September 7 at the briefing with journalists the
`Heritage’ representative spoke on the Azerbaijani assassin Ramil
Safarov’s extradition by Hungary and its possible developments. `It is
already clear that Azerbaijan will never give up his target to end up
with Armenians. The recognition of Karabakh independence is the way,
which will enable Armenia keep protecting its national interests’, –
he said.

Concerning the local developments Armen Martirosyan said that the
coming presidential elections are quite important in this context.
«Though in September we will have the elections of the local
self-governing bodies, we understand quite well that the presidential
elections are more important», – he said. Martirosyan thinks that
Raffi Hovhannisyan will take part in the presidential elections, but
he is not certain if Raffi Hovhannisyan participates as an opposition
united candidate or not. «It is possible that there will be other
candidates, but I do not think that it makes considerable impact on
«Heritage», – said Armen Martirosyan. Presidential elections in
Armenia will take place in February 2013.

Azerbaijani assassin Ramil Safarov, who axe-murdered Armenian officer
Gurgen Margaryan while sleeping, when they were participating in NATO
English Language Courses in Budapest, was sentenced to life
imprisonment without right to be pardoned for 30 years. Armenia held
up the diplomatic relations with Hungary, after Safarov was extradited
to Azerbaijan on August 31 2012 and was pardoned by the President
Aliyev. The international community comes with announcements
condemning Azerbaijan’s action, which contradicts the international
legal norms. Hungary blamed Azerbaijan of breaking its promise.

Viewed 299 times

Czech Republic is for Armenian position concerning Safarov release

Czech Republic is for Armenian position concerning Safarov’s release.
Czech Deputy Prime Minister

19:00, 7 September, 2012

YEREVAN, SEPTEMBER 7, ARMENPRESS: Robert Behnisch, the head of
Czech-Armenia Parliamentary Friendship Group, addressed with a
question to Czech Republic Deputy Prime Minister and Foreign Minister
Karel Schwarzenberg during the 45th meeting of Czech Parliament House
on September 6. Armenpress reports that Bohnisch has referred to the
case of Safarov’s extradition and pardon and has noted that in a
result of Hungary’s unprecedented and shameful decision and especially
of wicked actions of Azerbaijan the process of Nagorno-Karabakh
settlement has been called into question, On this occasion Bohnisch
asked about the position of Czech Republic concerning this issue.

Deputy Prime Minister and Foreign Minister Karel Schwarzenberg
answered that Armenia that Armenia had had unequivocal support of
Czech Republic. Giving his evaluation to Safarov’s deed Schwarzenberg
highlighted ,, Safarov is a sentenced murderer, murder is a murder,
and the happened made a laughingstock of the victim’s family, the
principles of justice and rule of law.

Referring to the actions of Azerbaijani authorities the Deputy Prime
Minister noted ,, We are deeply concerned with the actions of
Azerbaijani government about which we have already informed them
through their Embassy in Prague. I believe that this is not only about
Hungary, Azerbaijan and Armenia. All international society is
concerned with the actions of Azerbaijan. The reputation and image of
Azerbaijan are severely damaged’.

Czech politician has stressed the importance of preventing the future
aggravation of the situation and positively evaluated the position of
Armenia concerning this issue.

This issue will be discussed by the Ministers of Foreign Affairs of EU
member countries at non-official meeting in Nicosia.

European Council to discuss the case of perpetrator Safarov

European Council to discuss the case of perpetrator Safarov

15:07, 8 September, 2012

YEREVAN, SEPTEMBER 8, ARMENPRESS: European Parliament is to discuss
the case of murderer Ramil Safarov during the plenary session on
September 10. As Armenpress reports citing the official web site of
European Parliament Safarov’s extradition and pardon are to be
discussed in the block of human rights, democracy and the rule of law
on September 13. It is planned to adopt a resolution.

Azeri perpetrator Ramil Safarov hacked Armenian officer Gurgen
Margaryan with an axe during the training courses organized by NATO in
Budapest on February 19. 2004. Safarov was sentenced to a life
imprisonment without the right of granting clemency in first 30 years.
Safarov was transferred to Azerbaijani on August 31 and granted
amnesty immediately by his country. Armenia suspended its diplomatic
relations with Hungary. Azerbaijan has deceived Hungary and broken its
written promise to keep the murderer in prison after Safarov’s
extradition to Azerbaijan. The President of European Parliament Martin
Schulz is also concerned about the extradition and amnesty granting of
Safarov.

L’école rénovée « Khatchadour Abovian » de Chouchi inaugurée hier

HAUT KARABAGH
L’école rénovée « Khatchadour Abovian » de Chouchi inaugurée hier

Le président arménien Serge Sarkissian et son homologue de la
République du Haut Karabagh Bako Sahakian ont inauguré hier 8
septembre l’école « Khatchadour Abovian » de Chouchi, après sa
rénovation financée par le Fonds arménien Hayastan et le gouvernement
de Stepanakert. Cet établissement scolaire donnera à la ville de
Chouchi une dynamique supplémentaire et contribuera à établir les
populations dans cette ville perchée sur un rocher dominant
Stepanakert située à une dizaine de kilomètres. Après l’inauguration,
les deux présidents ont visité les immeubles en construction de
Chouchi afin de prendre connaissance de l’avancement des travaux. Ils
étaient accompagnés d’Ara Haroutiounian le Premier ministre de
l’Artsakh (Haut Karabagh), d’Arthur Baghdassarian le secrétaire du
Conseil national de Sécurité, d’Ara Vartanian le directeur du Fonds
arménien Hayastan ainsi que d’autres personnalités venues d’Arménie et
de la diaspora.

Krikor Amirzayan

dimanche 9 septembre 2012,
Krikor Amirzayan ©armenews.com

L’Azerbaïdjan et l’Arménie au bord de la guerre pour un meurtre à la

Rue 89
6 sept 2012

L’Azerbaïdjan et l’Arménie au bord de la guerre pour un meurtre à la hache

Pierre Haski | Cofondateur

En permettant la libération, contre de l’argent, d’un Azéri coupable
du meurtre d’un Arménien, la Hongrie a réveillé l’hostilité entre ces
deux pays.

C’est un vieux conflit qui se réveille et menace de tourner à la
guerre ouverte, par la faute de la diplomatie vénale d’un membre de
l’Union européenne : la Hongrie de Viktor Orban. L’Arménie et
l’Azerbaïdjan, deux voisins du Caucase, sont au bord de
l’affrontement.

L’histoire remonte à 2004, à une formation au sein de l’Otan à
Budapest, à laquelle participaient Ramil Safarov, un officier envoyé
par l’Azerbaïdjan, et Gurgen Margaryan, représentant l’Arménie, deux
républiques anciennement soviétiques, devenues partenaires de
l’Alliance atlantique.

Une nuit, Safarov l’Azéri décapite Margayan l’Arménien à coups de
hache pendant son sommeil, à l’université de la défense nationale
Zrínyi Miklós de Budapest, avant de chercher à tuer un deuxième
stagiaire arménien.

« Je voulais me venger de l’ensemble de la nation arménienne », a-t-il
déclaré à la police.

Un crime de sang froid qui choque les opinions des deux pays, ennemis
historiques. Il est arrêté, jugé et condamné à la prison à perpétuité.
Fin du premier épisode.

Au début de l’été, le premier ministre hongrois, Viktor Orban,
effectue une visite officielle en Azerbaïdjan, placée sous le signe de
l’économie, la Hongrie traversant de sérieuses difficultés. Au
passage, le gouvernement azéri réitère sa demande de voir son soldat
perdu Safarov purger sa peine d’emprisonnement dans son pays…

Pour une poignée de dollars

Fin août, la presse hongroise révèle que l’Azerbaïdjan, pays riche en
hydrocarbures, est susceptible d’acheter des obligations hongroises
d’une valeur de deux ou trois milliards d’euros. Une somme qui
couvrirait la plus grande partie de l’émission de dette en devises
prévue par la Hongrie en 2012…

Officiellement, aucun rapport entre les milliards d’euros et le sort
de Ramil Safarov. Mais en Arménie, les mises en garde et les
manifestations se multiplient pour empêcher ce qui finit par se
produire : le meurtrier est transféré en Azerbaïdjan, officiellement
pour y purger sa peine. Communiqué du gouvernement hongrois :

« Le ministère azéri a informé le [ministère de l’Administration
publique et de la Justice] qu’il ne modifierait pas la condamnation de
Safarov, et continuerait directement à appliquer la condamnation
fondée sur le verdict hongrois. »

Mais sitôt dans son pays, Ramif Safarov est libéré et, tel un héros
national, promu au grade de commandant, se voit attribuer un logement,
offrir une voiture… Le gouvernement lui paye même ses arriérés de
solde pendant ses années de prison en Hongrie !

L’Arménie est indignée, et l’heure est à la vengeance, d’abord
vis-à-vis de la Hongrie avec laquelle les relations diplomatiques sont
suspendues. L’armée est aussitôt placée en état d’alerte.

Le président arménien, Serge Sarkissian, a été clair lundi :

« Nous ne voulons pas la guerre, mais si nous y sommes contraints,
nous nous battrons et nous gagnerons. »

Global Voices rapporte qu’en Hongrie, suite au déluge de commentaires
en anglais critiquant le gouvernement hongrois, les commentaires ont
été désactivés sur la page Facebook officielle du premier ministre
Viktor Orban. Des commentaires virulents ont aussi été postés sur la
page Facebook de l’ambassade de Hongrie aux Etats-Unis.

Justice à vendre

Arsen Kharatyan, qui a manifesté devant l’ambassade de Hongrie à
Washington, a partagé une photo où il tient une affiche disant :

« Achetez la justice en Hongrie pour deux milliards de dollars. »

En Hongrie, où la politique de Viktor Orban est très contestée, le
quotidien de gauche Nepszava, cité par Eurotopics.net, déplore
l’initiative diplomatique du gouvernement :

« Le gouvernement hongrois a causé le plus grand scandale diplomatique
de ces dernières décennies en livrant Ramil Safarov à l’Azerbaïdjan.
[…] Pour lui, des milliards de dollars valent plus que l’honneur et
l’équité.

A court terme, l’argent azerbaïdjanais peut adoucir les soucis de
l’économie hongroise, mais notre pays a perdu le peu de respect dont
il disposait en Europe et dans le monde. »

Eviter la guerre

Mais si l’attitude de la Hongrie est au c`ur du débat, ce sont
évidemment les réactions en Arménie et en Azerbaïdjan qui font
redouter le pire aujourd’hui.

Ce sont deux républiques ex-soviétiques dont l’hostilité historique a
éclaté au grand jour à la mort de l’Union soviétique en 1991, autour
de l’enclave du Haut-Karabakh. Ce petit territoire d’à peine 150 000
habitants d’origine arménienne, enclavé à l’intérieur de
l’Azerbaïdjan, a décrété son indépendance (non reconnue) en 1991, pour
ne pas se soumettre aux Azéris à défaut de pouvoir se rattacher à
l’Arménie.

Se sont ensuivis trois ans de guerre, faisant 30 000 morts et des
centaines de milliers de réfugiés et déplacés, jusqu’en 1994, suivis
de près de vingt ans de paix fragile car la question du Haut-Karabakh
n’est toujours pas réglée. La France fait d’ailleurs partie d’un
groupe de contact, avec la Russie et les Etats-Unis, qui cherche
vainement une solution depuis deux décennies…

Le tour de passe-passe autour de l’encombrant prisonnier de la Hongrie
a brutalement réveillé les passions. Tous les Arméniens, y compris
ceux de la diaspora, partagent le sentiment exprimé sur ce tweet :

« L’Azerbaidjan menace la paix régionale en glorifiant un crime raciste. »

La diplomatie s’est mise en marche, avec une visite d’Hillary Clinton,
en tournée en Asie, qui s’est rendue à Bakou et à Erevan. Moscou,
Paris et Washington se disent « préoccupés ». Ils s’efforcent tous
d’éviter que la guerre des mots et des émotions ne se transforme en
guerre ouverte.

Le réveil de cette guerre, dont les racines remontent à la nuit des
temps, serait une tragédie humaine et politique dans cette région aux
lignes de fracture multiples. La responsabilité hongroise, en cas de
guerre, serait immense.

http://www.rue89.com/2012/09/05/lazerbaidjan-et-larmenie-au-bord-de-la-guerre-pour-un-meurtrier-235105

La libération par Bakou d’un meurtrier azéri provoque la colère de l

Le Monde, France
4 sept 2012

La libération par Bakou d’un meurtrier azéri provoque la colère de l’Arménie

LE MONDE | 04.09.2012 à 17h14

Depuis son retour en Azerbaïdjan, le 31 août, le lieutenant Ramil
Safarov est célébré en héros national. Il a été promu major, a reçu un
appartement ainsi que huit ans de paie en guise d’arriérés. La
télévision azérie a montré le colosse de 35 ans au milieu des siens,
soulagé d’avoir bénéficié d’une grce, accordée par le président Ilham
Aliev.

Ramil Safarov a été remis aux autorités azéries par leurs homologues
hongrois dans le cadre d’une extradition. Il purgeait une peine de
prison à vie en Hongrie pour l’assassinat d’un militaire arménien, en
2004. Depuis sa condamnation en 2006, son sort a figuré au riche menu
des tensions entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, toujours pris dans un
conflit gelé autour de la République autoproclamée du Haut-Karabakh.

La dimension ethnique et la cruauté de l’assassinat expliquent le
scandale international provoqué par la libération de Ramil Safarov. En
février 2004, l’officier se trouve à Budapest pour suivre un stage
d’anglais organisé par l’OTAN. Sa victime, Gurgen Margarian, y
participe aussi.

Dans la nuit du 18 au 19 février, le militaire azéri pénètre dans sa
chambre et le frappe de seize coups de hache. Il cherche à le
décapiter. Ramil Safarov déclarera au procès que son collègue avait
uriné sur le drapeau azéri et insulté son pays.

“SEMI-GUERRE FROIDE”

Sans surprise, la remise en liberté de Ramil Safarov attise
l’antagonisme entre les deux voisins. “Nous sommes toujours dans une
semi-guerre froide, dont voilà une nouvelle manifestation, explique
Avetik Ichkhanian, du Comité Helsinski à Erevan. L’atmosphère est
extrêmement tendue.”

Erevan a réagi avec fureur à la libération, s’en prenant à la Hongrie.
Le président arménien, Serge Sarkissian, a annoncé une suspension des
relations diplomatiques avec ce pays et mis en garde l’Azerbaïdjan.
“Nous ne voulons pas la guerre, mais si nous y sommes contraints, nous
nous battrons et nous gagnerons”, a-t-il martelé.

Interrogé par téléphone, le vice-ministre des affaires étrangères
chargé des questions européennes, Zohrab Mnatsakanian, affirme que
Budapest avait “donné des assurances jusqu’au dernier moment” qu’il
n’y aurait ni extradition ni libération.

Le vice-ministre déplore que Ramil Safarov soit “érigé en modèle pour
la jeunesse” en Azerbaïdjan. “Cette promotion d’un assassinat sur des
bases ethniques est un défi au monde civilisé, notamment l’Europe, et
pas seulement un problème pour l’Arménie”, avance-t-il.

Pourquoi la Hongrie a-t-elle accepté d’extrader Ramil Safarov ?
Budapest prétend que la mesure respecte les conventions
internationales. La libération, elle, serait “inattendue”. Le
ministère de la justice azéri avait assuré que l’officier ne serait
pas remis en liberté avant d’avoir subi au moins 25 ans de détention.
L’ambassadeur azéri a été convoqué. Mais l’opposition juge peu
crédible l’idée que le gouvernement ait été abusé par Bakou.

Budapest ne pouvait ignorer que Ramil Safarov était traité en héros en
Azerbaïdjan, il en avait été averti à maintes reprises par les
Arméniens. L’ambassadeur d’Arménie en poste à Vienne se plaint
d’ailleurs de n’avoir pas réussi depuis un an à présenter ses lettres
de créances pour la Hongrie.

L’ancien premier ministre socialiste Ferenc Gyurcsany, en poste au
moment de la condamnation de Ramil Safarov en 2006, a témoigné des
interventions réitérées des autorités de Bakou pour le faire
transférer. “La pression était considérable”, dit-il, mais les
Hongrois étaient convaincus que s’ils cédaient, le dénouement serait
prévisible et ferait scandale.

VIVES CRITIQUES INTERNES

Bakou misait donc sur le retour au pouvoir de M. Orban, en avril 2010.
Diplomate expérimenté, le ministre hongrois des affaires étrangères,
Janos Martonyi, semble avoir été tenu à l’écart des négociations
secrètes, débutées il y a un an, selon Novrouz Mammadov, chef des
relations internationales à la présidence à Bakou.

Pour la Hongrie, le gaz azerbaïdjanais est une motivation à long
terme. C’est surtout l’allégement de la dette publique en évitant un
recours au FMI qui a compté dans la décision de Budapest : 4,7
milliards d’euros d’emprunts arrivent à échéance en 2012.

Le 23 août, le magazine financier hongrois Figyelö citait une source
proche du ministre de l’économie, György Matolcsy, sur la possibilité
d’émettre des obligations hongroises en mandats azéris. On parle de 2
à 3 milliards d’euros. Depuis, une banque turque a reconnu qu’elle
était impliquée dans le processus.

Viktor Orban est confronté à de vives critiques internes. L’opposition
de gauche appelait à une manifestation, mardi 4 septembre. Le primat
de l’Eglise catholique hongroise, le cardinal Peter Erdö, a présenté
des excuses aux Arméniens. Les chefs des Eglises calviniste et
luthérienne ont, eux, publié une déclaration pour condamner les
“conséquences” de l’extradition.

http://www.lemonde.fr/international/article/2012/09/04/colere-de-l-armenie-apres-la-liberation-d-un-meurtrier-azeri_1755388_3210.html

Budapest: The Foreign Ministry’s Decline

Nepszabadsag, Hungary
Sept 7 2012

The Foreign Ministry’s Decline

by Edit Inotai

Foreign Minister Janos Martonyi has needed four days to make a
statement on the Armenian-Hungarian scandal. All this basically does
not come as surprise and clearly shows the Foreign Ministry’s
devaluation that has been going on for two years: By now, the ministry
has basically disappeared within the Hungarian Government, and has
become invisible and mute. We can spot its work only when it needs to
“clean up something” or offer explanations after some blunders or
scandals at best.

This is the case, even though the Foreign Ministry survived remarkably
well the change of government and the ensuing concentration of power:
The Foreign Ministry remained intact – at least as far as its
organizational structure was concerned – while other ministries were
closed down or integrated. It kept its network of international
representations; despite the fact that its budget was slashed, all
conditions were given to enable it to function well and spectacularly,
Peter Balazs, university professor, former foreign minister, and
former EU commissioner, has said.

Hungarian diplomacy regularly creates scandals.

There were opportunities for success such as the rotating EU
presidency which the Foreign Ministry ran well on a professional
level, but foreign countries were loud with Hungarian domestic
political scandals. Now, two years later, we have reached a point when
the only “achievement” that Hungarian foreign policy can show is
isolation and a loss of face, which has recently been “crowned” by the
Azerbaijani scandal as well.

In the government organization, the Foreign Ministry has lost its
influence and no longer has an independent voice. The fact that peer
pressure is widespread here, too, is only one of the reasons for this;
by the way, peer pressure permeates the whole of Hungarian society.
Diplomats have good antennae, perceive expectations, and are also
vulnerable to the government in an existential sense. It is almost
natural that “they adjust themselves.” To understand their situation,
it is enough to recall that State Secretary Zsolt Nemeth proudly said
on Hir TV that they had managed to replace 90 per cent of the
ambassador over the course of two years.

In Balazs opinion, the Foreign Ministry had lost face mainly because
of political reasons: distrust and the concentration of power. The
government only has eight ministers; the last time when a government
had so few ministers was in 1848. It seems that this is not enough,
either; now a “minigovernment” is apparently being formed within the
government around the prime minister’s cabinet. At least this is
suggested by Peter Szijjarto’s appointment as state secretary for
foreign policy and foreign trade. “It is perfectly natural that a
prime minister also deals with foreign policy. Usually, it is rather
odd that a prime minister shrinks from such duties such as Spain’s
Zapatero who does not speak foreign languages and felt out of place in
the international arena because of this,” Balazs said.

Three politicians represent a country abroad most frequently: the
president, the prime minister, and the foreign minister. But there
should be good harmony and appropriate division of labour between
them. For example, in Germany (where Balazs served as ambassador),
Chancellor Helmut Kohl “ran” Russian and EU affairs, Foreign Minister
Klaus Kinkel dealt with the Balkans and Visegrad countries [the Czech
Republic, Hungary, Poland, and Slovakia], and Defence Minister Volker
Ruha was in charge of crisis zones. There was similar division of
labour under the Bajnai government, too: The prime minister mainly
fostered US and Russian relations; as foreign minister, Balazs
primarily focused on the EU, and Laszlo Solyom [president] decided to
deal with neighbourhood policy. But cooperation was not smooth in the
latter area, Balazs admitted.

It is not completely unusual, either that there is a foreign and
security policy adviser to the prime minister. His role is immensely
important in the United States; in other places, it is rather a gray
eminence who plays this role. He prepares the prime minister’s
international visits in cooperation with the Foreign Ministry, but he
is in the limelight very rarely.

There is a completely different situation in the current Hungarian
Government. For example, Szijjarto has gained considerable power by
being appointed as chairman of eight mixed committees. There was a
fight throughout the summer when the Institute of International
Affairs, a Foreign Ministry support organization, tried to secure
positions for “its own experts.” According to this daily’s
information, this attempt finally failed because of Martonyi’s
opposition. It is enough to say this much about “good cooperation”
between the Foreign Ministry and the state secretary. It was also a
strange development that Szijjarto spoke first in the extradition
matter of the Azerbaijani axe killer; moreover, he did so on behalf of
the Foreign Ministry; only after this did the Foreign Ministry
hurriedly issue Zsolt Nemeth’s statement.

We cannot see any clear division of labour between the Hungarian prime
minister and the foreign minister, either. The only thing that we can
spot is that Martonyi sometimes tries to correct statements when Orban
“tells the EU some home truths.” When the prime minister compared the
EU to a hellhole, Martonyi tried to stress that this community was
very important to us.

“There used to be diplomats who ‘winked at the outside world’ even
under Slovak Prime Minister Vladimir Meciar; we can also see this
duality in the Hungarian diplomacy these days. But everybody knows
after all that the prime minister makes decisions and that it is his
opinion that matters,” Balazs recalled.

It is common in Hungarian diplomacy that ambassadors are replaced
after a change of government.

Martonyi announced as early as June of 2010 that they would recall 15
ambassadors and would end the assignment of some of them, especially
because they had not trusted them. Zsolt Nemeth went further than this
a month later and said that they had planned to replace the chiefs of
30 international representations. Barely two months later, they
appointed eight individuals and the National Assembly’s Committee on
Foreign Affairs heard another six candidates in December; they
basically reached the figures indicated by Martonyi.

By now, Nemeth’s prediction has probably also come true because they
have continued personnel changes, even if more slowly. There is a new
man in Washington, London, Paris, Berlin, and Vienna; moreover, a
different ambassador represents Hungary in the UN and the EU, too.