VOTE DE L’ARMENIE EN UKRAINE : LES PARLEMENTAIRES DIVISES
Crise ukrainienne
Le BHK a critique le gouvernement sur le vote de jeudi contre la
resolution de l’ONU reaffirmant l’integrite territoriale de l’Ukraine.
Contrairement a d’autres factions de l’opposition au parlement, le BHK
estime que par la position sur la resolution concernant le referendum
en Crimee a mis la reputation internationale de l’Armenie en cause.
L’Armenie a ete parmi les rares pays, avec notamment la Coree du Nord,
le Soudan et le Zimbabwe, qui ont choisi de soutenir la position de
la Russie sur le document de l’ONU, qui a ete adoptee par un vote de
100 contre 11, avec 58 abstentions.
Avant le vote, la plupart des observateurs pensaient que l’Armenie
s’abstiendrait.
Mais dans une note explicative diffusee immediatement avant le vote a
la session de l’Assemblee generale des Nations Unies, le representant
de l’Armenie a l’ONU Karen Nazarian a declare : ” L’Armenie a toujours
pris une position sur la promotion de la democratie, des libertes
et des droits, en particulier envers l’egalite des droits et de
l’autodetermination des peuples comme des valeurs et des principes
universels, embrasses par l’Assemblee, sur la base de la Charte des
Nations Unies “.
Le parlementaire du BHK Stepan Markarian a dit lors d’une conference
de presse a l’Assemblee nationale vendredi qu’en votant contre la
resolution, l’Armenie n’a pas particulièrement aider la Russie. ” Mais
je suis sûr que nous avons endommage notre reputation internationale
“, a t-il dit.
Le BHK estime que l’Armenie aurait dû s’abstenir lors du vote : elle
serait alors parmi les nations qui soutiennent une solution pacifique
au problème de la Crimee.
Un autre membre du BHK, Vartan Oskanian, a egalement publie une
declaration vendredi, critiquant l’Armenie pour son attitude lors du
vote de l’ONU. Oskanian, ancien ministre des Affaires etrangères de
1998 a 2008, a egalement fait valoir que l’abstention dans le vote
aurait ete la bonne option pour la nation.
Un autre ancien ministre des Affaires etrangères, Alexander
Arzoumanian, a utilise des termes encore plus forts pour denoncer le
comportement de l’Armenie. Le depute de l’opposition a qualifie le vote
armenien a l’Assemblee generale de l’ONU d’une “honte”. Il a ajoute
que cela demontrait que l’Armenie continue a perdre sa souverainete.
” C’est sans precedent dans l’histoire de l’Armenie independante. Nous
n’avons jamais ete un tel esclave avant “, a declare Arzoumanian.
Pendant ce temps, un membre eminent du parti du patrimoine de
l’opposition a decrit le vote de l’Armenie a l’ONU comme une position
repondant aux interets de la nation.
” C’est ma propre opinion. Je sais que vous pourriez etre surpris “,
a declare Ruben Hakobian, chef de la faction du parti au parlement. Il
a explique que les pays qui ont vote pour preserver l’integrite
territoriale de l’Ukraine ont ferme les yeux sur les problèmes du
Haut-Karabagh.
Contrairement a Hakobian, le chef du parti du patrimoine, Raffi
Hovannisian, vendredi, a critique le gouvernement armenien pour le
vote > a l’ONU. Il a dit que l’Armenie avait de meilleures
options comme l’abstention ou meme ne pas prendre part au vote.
Pour le HAK, le depute Aram Manoukian a declare que l’option etait
en fait ” le moindre de deux maux “.
Le FRA a egalement appuye la position de l’Armenie. Armen Rustamian
a exprime sa conviction que l’Armenie ne pouvait pas etre contre
l’expression de la volonte du peuple de Crimee.
Le chef du Parti republicain de la faction parlementaire, Galust
Sahakian, a egalement souligne que l’Armenie avait simplement soutenu
le droit des peuples a l’autodetermination. Il a nie toute pression
de la Russie sur la question.
lundi 31 mars 2014, Claire (c)armenews.com