Author: Badalian Vardan

DE NOUVEAUX FONDS POUR LES REFORMES EN ARMENIE
Stephane

armenews.com
jeudi 1er mars 2012

L’IFC (La Societe financière internationale) l’institution du Groupe
de la Banque mondiale chargee des operations avec le secteur prive
fournira environ 2 millions $ pour financer de nouvelles reformes du
cadre economique projetees par le gouvernement armenien.

Le ministre armenien de l’Economie Tigran Davtian et le directeur
regional de la Societe Financière Internationale (IFC), Thomas Lubeck,
ont fait cette annonce après la signature d’un accord a Erevan.

Tigran Davtian a dit aux journalistes que le pret de l’IFC permettra
de payer le travail des experts internationaux et armeniens sur les
nouveaux changements a faire dans la legislation economique du pays, la
formation de fonctionnaires armeniens et mis a disposition de nouveaux
equipements aux autorites fiscales. Il a dit que ces mesures ciblent
non seulement l’administration fiscale, mais aussi les reglements du
gouvernement en ce qui concerne les importations et exportations et
la securite alimentaire.

Selon Thomas Lubeck, les PME seront les principaux beneficiaires de
ces reformes. Il a dit que le nouveau pret est une suite a un programme
de reforme semblable qui a ete finance par l’IFC entre 2009 et 2011.

Le Premier ministre Tigran Sarkisian a declare au service armenien de
RFE/RL (Azatutyun.am) fin decembre que les reformes seront executees
” beaucoup plus rapidement ” en 2012. Il a dit qu’elles ont deja
produit des resultats ” encourageants ” qui ont ete reconnus par la
Banque Mondiale dans son rapport annuel publie en octobre dernier.

NALBANDIAN : DE NOMBREUX PAYS ADOPTERONT UNE LOI SIMILAIRE A CELLE DE LA FRANCE
Jean Eckian

armenews.com
jeudi 1er mars 2012

Le ministre des Affaires etrangères, Edward Nalbandian a accorde une
interview au journal autrichien ” Der Standard ” deux jours avant
l’annonce du Conseil constitutionnel.

” Der Standard ” : le Parlement francais a adopte recemment une loi qui
criminalise la negation du genocide, y compris la negation du massacre
des Armeniens dans l’Empire ottoman. Si l’Armenie examine cette loi
comme un modèle, qui devrait en prendre exemple dans d’autres pays
comme l’Autriche ?

Nalbandian : Modèle ou pas, je ne sais pas. De toute facon, je suis sûr
que, tant qu’il y a une politique d’Etat de deni du genocide armenien
en Turquie, de telles decisions seront prises par d’autres pays. Ceci
est un genocide – un crime contre l’humanite, il est reconnu comme
un genocide par de nombreux pays et organisations internationales. La
negation du genocide recoit une reponse appropriee. La France a adopte
une loi refletant les sentiments du peuple francais, l’opinion du
peuple. Je le sais depuis et après avoir ete ambassadeur en France.

” Der Standard ” : En se referant a l’importante diaspora armenienne
en France, les critiques attribuees a l’adoption de la loi ont eu
une influence sur les elections presidentielles en France.

Nalbandian : Non, ce n’est pas le cas. La loi a le plein appui du
President de la France, le gouvernement, les principales forces
politiques en France. Que ce soit droite ou a gauche, le projet de
loi a ete vote et adopte par l’Assemblee nationale et le Senat. Ainsi,
l’adoption de la loi reflète l’opinion de tous les peuples de France.

La meme chose s’est produite en 2001 quand une loi a ete adoptee
reconnaissant le genocide armenien.

” Der Standard ” : Un groupe de senateurs et de deputes ont fait appel,
après l’adoption de la loi, au Conseil constitutionnel, qui doit
statuer sur la conformite de la loi a la Constitution. La raison –
menace de la deterioration des relations avec la Turquie. Est-ce que
l’adoption de cette loi n’est pas contre-productive pour l’Armenie,
precisement au moment où elle fait des efforts pour creer de bonnes
relations avec la Turquie ?

Nalbandian : En premier lieu, cette loi n’a rien a voir avec le
règlement des relations armeno-turques. Si quelque chose a interfere
dans les relations armeno-turques, la responsabilite en revient a
l’approche de la partie turque. La partie turque après la signature des
protocoles a Zurich a pris un peu de recul, en refusant d’appliquer
les accords. La communaute internationale estime que la balle est
du côte turc en la matière. [En Avril 2010 le President armenien a
gele le processus de ratification du protocole sur l’etablissement
de relations diplomatiques entre les deux pays et l’ouverture des
frontières, signe en Octobre 2009. A Zurich, il avait dit que la
Turquie a toujours refuse de ratifier et d’appliquer les protocoles
en raison de conditions prealables]

” Der Standard ” : Le recours aux Sages du Conseil constitutionnel
qui, en depit de l’approbation de la communaute en general, demeure
une loi controversee sur le genocide.

Nalbandian : Je ne pense pas que s’ingerer dans la decision du Conseil
constitutionnel serait un droit, c’est ce que la partie turque essaie
de faire. Ils se vantent de realiser un travail de lobbying efficace
auprès des senateurs francais. Ils remercient l’Azerbaïdjan pour ses
efforts dans cette direction. Pour remercier Bakou, ils ont donne
une reception pour les senateurs qui ont signe le recours au Conseil
constitutionnel. Je ne pense pas que dans aucun autre pays europeen,
de telles pratiques sont les bienvenues. Je veux souligner a nouveau
que la nouvelle loi – votee par la majorite ecrasante du peuple de
France, merite le respect.

” Der Standard ” : Les relations armeno-turques ont ete relativement
bonnes, si on observe et regarde la rencontre des deux presidents –
Gul et Sarkissian – a Erevan et a Bursa en Octobre 2009 a l’occasion
des matches de qualification de la Coupe du Monde… Pourquoi ne pas
creer une commission conjointe d’historiens, pour laquelle la Turquie,
selon ses propres mots, est très interessee ?

Nalbandian : Ce n’est pas le cas. Avant l’initiative du President de
l’Armenie les relations armeno-turques etaient dans une impasse. Nous
avons essaye de reduire cette impasse. En ce qui concerne la deuxième
partie de votre question, il a ete convenu ce qui suit : après
l’ouverture des frontières, l’etablissement de relations diplomatiques
etablissant une commission intergouvernementale devait fonctionner
selon un certain nombre de sous-comites. L’un d’eux – n’est pas un
sous-comite d’historiens, qui devait discuter de l’authenticite du
genocide armenien, comme essaie de le presenter la partie turque. Son
seul but etait d’etablir le dialogue, y compris au plan historique,
pour retablir la confiance entre les deux nations. Le fait du
genocide armenien est reconnu par de nombreux pays et organisations
internationales, il est non-negociable. Pouvez-vous imaginer que
les Juifs soient invites a participer a un debat pour discuter de
l’authenticite de l’Holocauste ?

” Der Standard ” : Le conteste problème du Karabakh fait partie des
conflits dits geles. Il n’y a aucun progrès. Le principal obstacle
a la solution du problème est que l’Armenie a occupe une partie
importante du territoire azerbaïdjanais.

Nalbandian : En reponse a l’agression de l’Azerbaïdjan, des Forces
d’autodefense, afin de garantir la securite physique des personnes, ont
ete forcees de former une zone tampon autour du Karabakh. Le retour aux
terres est l’un des elements du paquet de negociation global presente
par le Groupe de Minsk de l’OSCE (Etats-Unis, France, Russie). Mais
l’Azerbaïdjan se concentre uniquement sur le retour des territoires,
et court-circuite tous les autres aspects des propositions en reponse
a la secretaire d’Etat americaine Hillary Clinton en 2010 a Astana,
au nom des trois co-presidents, elle a declare que tous les principes
et les elements des propositions sont concus en une seule entite et
ne peuvent etre disjoints. Donner la preference a un seul d’entre
eux est inacceptable.

PAS DE NOUVEAU TEXTE AVANT JUIN, ANKARA MET EN GARDE SARKOZY
Ara

armenews.com
jeudi 1er mars 2012

PARIS, 29 fev 2012 – L’UMP et le gouvernement ont repousse mercredi a
la prochaine legislature un eventuel reexamen par le Parlement de la
question de la negation du genocide armenien, alors que la Turquie
a mis en garde Nicolas Sarkozy contre sa volonte de presenter un
nouveau texte.

Au lendemain de la censure par le Conseil constitutionnel de la loi
punissant la negation du genocide des Armeniens en 1915, Jean-Francois
Cope, depute et secretaire general de l’UMP, a reconnu qu’il faudrait
“attendre la prochaine legislature”, c’est-a-dire après les elections
legislatives de juin, pour envisager une nouvelle loi.

Un constat qu’a egalement fait la porte-parole du gouvernement, Valerie
Pecresse, en rappelant que le Parlement cesserait de sieger debut mars
(le 6 ou le 7, ndlr) et qu’il ne serait “vraisemblablement pas possible
d’adopter une loi formellement avant la fin de la legislature”. Ce
souhait de travailler sur un nouveau texte avait ete exprime mardi par
le president Sarkozy dès l’annonce de la censure constitutionnelle,
pour atteinte a la liberte d’expression, de la loi definitivement
adoptee par le Parlement le 23 janvier. Le ministère de la Justice
avait ensuite precise qu’il etait charge de la nouvelle redaction
prenant en compte la decision des Sages. M. Sarkozy “va recevoir d’ici
peu les associations armeniennes, une concertation va etre lancee
par le ministre de la Justice avec l’ensemble des protagonistes”,
a precise Mme Pecresse mercredi après le Conseil des ministres.

“La question aujourd’hui est comment rediger la loi de facon a ce
qu’elle soit conforme aux exigences du Conseil constitutionnel. Nous
nous y attelons dès aujourd’hui”, a-t-elle assure.

Parmi les parlementaires qui avaient soutenu le texte, notamment
des elus UMP ou PS de grandes villes comptant une forte communaute
armenienne, certains ne cachaient pas leur amertume mercredi, a
l’instar de Jean-Claude Gaudin.

Le senateur-maire de Marseille (UMP) a regrette “la precipitation” avec
laquelle avait ete adoptee la loi declaree inconstitutionnelle, et mis
en cause les associations placant les politiques sous “pression”. “Je
dis aux associations armeniennes qu’il faut nous laisser du temps et
que ce n’est pas en nous pressant que nous arriverons a regler ces
problèmes de manière satisfaisante”, a-t-il lance.

Comme la veille la deputee UMP de Marseille Valerie Boyer, a l’origine
de la proposition de loi, Francois Pupponi, depute-maire PS de
Sarcelles (Val d’Oise), s’est inquiete d’une “inegalite de traitement”
entre Armeniens et juifs, puisque la Shoah reste le seul genocide dont
la negation est reprimee, au terme de la loi Gayssot de 1990 sur le
negationnisme. Le genocide juif n’est pas reconnu par la seule loi
francaise et “la loi Gayssot renvoie a un accord international auquel
la France est partie” (issu des jugements du tribunal de Nuremberg,
ndlr), a fait remarquer dans une note la Fondation Terra Nova (proche
du PS), pour qui le texte censure “illustre jusqu’a la caricature
l’utilisation de la loi comme un simple instrument de communication
politique”.

Lui aussi dans le camp des adversaires de la loi, l’ex-senateur PS
Robert Badinter a affirme que “ce n’est pas au parlement de dire
l’Histoire, c’est le rôle des historiens”. Pour lui, la censure
intervenue mardi marque “la fin des lois memorielles”.

Quant au gouvernement turc, par la voix de son chef de la diplomatie
Ahmet Davutoglu, il a suggere a Nicolas Sarkozy de ne pas “forcer
sa chance” en presentant un nouveau projet de loi car “cette fois
cela passera comme une declaration de guerre (…) a l’etat de droit
francais”.

HUIT DEPUTES UMP DEPOSENT UNE PROPOSITION DE RESOLUTION
Ara

armenews.com
mercredi 29 fevrier 2012

PARIS, 28 fev 2012 – Huit deputes UMP, qui deplorent la decision du
Conseil constitutionnel sur le genocide armenien, ont depose mardi
une proposition de resolution pour “reaffirmer la lutte contre la
contestation de l’existence des genocides”.

Richard Mallie souligne, dans un communique, que “plusieurs textes
definissent et sanctionnent les genocides, crimes de guerre et crimes
contre l’humanite. La loi du 29 janvier 2001 a d’ailleurs instaure la
reconnaissance officielle de la France du genocide armenien de 1915”.

“Toutefois, remarque-t-il après la decision du Conseil constitutionnel
de censurer la loi penalisant la negation du genocide armenien,
si cette reconnaissance a une portee symbolique evidente, seule la
contestation du genocide juif constitue actuellement un delit”.

“Parce que chaque Francais doit etre considere et respecte, il est
necessaire que l’Assemblee nationale reaffirme sa volonte de lutter
contre le racisme et notamment contre la contestation de l’existence
des genocides”, ajoute-t-il. Il a annonce que lui-meme et sept
autres deputes “viennent de deposer une proposition de resolution
visant a reaffirmer la lutte contre la contestation de l’existence
des genocides”.

Les sept autres deputes UMP sont Roland Blum, Christian Estrosi,
Patrice Calmejane, Geneviève Levy, Josette Pons, Eric Raoult
et Jean-Marc Roubaud. Ils regrettent la decision du Conseil
constitutionnel de censurer la loi punissant la contestation des
genocides.

Après la decision du Conseil Constitutionnel, Nicolas Sarkozy a charge
le gouvernement de preparer un nouveau texte prenant en compte la
censure des Sages sur la loi punissant la contestation du genocide
armenien en 1915.

INSURANCE CASE IN US NOT PRECEDENT FOR Ä°NCIRLIK

Hurriyet Daily News
Feb 29 2012
Turkey

A U.S. federal appeals court ruling against a lower court ruling
allowing Armenian descendants to file claims against life insurance
companies over the 1915 incidents may not serve as a precedent for
three Armenians who claim their property was confiscated from them,
their lawyer has said.

“The [U.S.] ruling for the moment is being applied to the cases against
insurance companies, and not the [three Armenians’] Ä°ncirlik case,
which is more related to stolen properties,” said Vartkes Yeghiayan,
lawyer for Rita Mahtesyan, Anais Harutyunyan and Alex Bakalyan. “We
would not like to characterize this ruling as evidence that the court
is ‘against Armenians,'” said Yeghiayan. “It is difficult to determine
if any political factors were at play in the court’s decision-making,
but the fact that they mentioned the French denial law is significant
in and of itself.” The federal court’s decision came after the French
Senate passed a bill criminalizing denials of Armenian genocide claims.

Ä°ncirlik is now the site of a major military base in the southern
province of Adana.

FRENCH SUPREME COURT RULES LAW ON ARMENIA UNCONSTITUTIONAL

Agenzia Giornalistica Italia

Feb 28 2012

(AGI) Paris – The French law punishing negation of the Armenian
genocide is unconstitutional according to the Supreme Court, which
has ruled that parliament has committed an “unconstitutional attack
on freedom of speech.” The appeal against the law approved in January,
had been presented by a group of Members of Parliament. Led by a number
of left-wing senators and supported by 76 colleagues, this initiative
had been welcomed by Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan,
who had announced sanctions against France when the law was passed,
describing it as “racist and discriminatory.” . .

ARTASHES GEGHAMYAN: “TURKEY FAILED”

Wednesday,
February 29

“Turkey is not in a deadlock; it has failed. And the reason of it is
that three years ago Ahmet Davutoglu had declared the doctrine of the
Turkish foreign policy – Nil problems with neighbors, which, however,
didn’t come true,” Artashes Geghamyan said today.

He mentioned that Turkey has a lot of problems with the Arab world,
with Syria, Islamic Republic of Iran, with the West, while Armenia
has friendly relations with the all mentioned above countries except
the Turks and Azeri.

“This is the privilege of our foreign policy,” the head of the National
Unity party mentioned.

ARMENIAN EXPERT SAYS TURKEY BECAME HOSTAGE OF ITS POLICY

ARMENPRESS
FEBRUARY 29, 2012
YEREVAN

YEREVAN, FEBRUARY 29, ARMENPRESS. After the ruling of the
Constitutional Council of France Turkey says it has won but in reality
it has become the hostage of its policy, Turkologist Ruben Melkonyan
told the reporters on Wednesday, stating that the recognition of the
Armenia Genocide is inevitable.

In his words, France has already given its political assessment to the
fact of the Armenian Genocide, recognizing it as undeniable reality.

The other issue is legislative field. “This ruling will promote the
growth of nationalism in Turkey. Members of the Constitutional Council
of France do not reject the fact of the Armenian Genocide but they
are against of giving it a legislative status,” he said.

Melkonyan noted that if frank legal approach exists the Constitutional
Council of France should have such ruling over the Holocaust too.

The Turkologist said in case the bill is circulated again, Turkey
will apply all the rest tools. He said Sarkozy will use the bill in
the pre-electoral period to show that he keeps his promise.

“Steps made by Turkey promote wider discussion of the Armenian Genocide
with it increasing the number of countries learning about this crime,”
he said.

IRANIAN MP: IRAN TO REVISE POLICY TOWARDS NAKHIJEVAN

Panorama.am
29/02/2012

Iran should revise its policy towards Nakhijevan, Iranian arannews.ir
quotes Hossein Ebrahim, deputy chairman of Iran’s Mejlis committee
on national and foreign policy, as saying.

“This isn’t the only contract signed between Baku and Tel Aviv, but
in this respect Azerbaijan has become a center of hostility for Iran,”
Iranian MP said.

Developing the topic Hossein Ebrahim warned if Azerbaijan continued
its policy, Iran would exercise all the measures to neutralize it.

FARS news agency reported earlier that Azerbaijan’s anti-Iranian policy
was getting severe. “20 years ago when Azerbaijan lost its connection
with Nakhijevan in the aftermath of Armenian-Azerbaijani conflict
over Nagorno-Karabakh, hundreds of cargos and buses drive through
Nakhijevan every day saving the territory from humanitarian disaster.”

CAFESJIAN CENTER FOR THE ARTS TO HOST RUSSIAN ART MUSEUM COLLECTION

PanARMENIAN.Net
February 29, 2012 – 09:22 AMT

PanARMENIAN.Net – Spring Motifs: A Selection from the Collection of
the Museum of Russian Art exhibition opens at Sasuntsi Davit Garden
Gallery of the Cafesjian Center for the Arts on March 1.

The exhibition presents 24 paintings from the reserves of the Museum
of Russian Art of Armenia (the Collection of Aram Abrahamyan), united
by the theme of women portraits and flowers, conveying the spirit
of spring.

The exhibition is a joint undertaking of the Cafesjian Center for
the Arts and the Museum of Russian Art of Armenia.