Human Rights Defender: Membership To Customs Union Will Have Negativ

HUMAN RIGHTS DEFENDER: MEMBERSHIP TO CUSTOMS UNION WILL HAVE NEGATIVE IMPACT ON ARMENIA IN RESPECT OF RIGHTS PROTECTION

15:48 04/09/2013 ” LAW

If Armenia returns to the Soviet Union (and this is what membership
to the Customs Union implies), then it should forget the European
perspective, human rights defender Artak Zeynalyan told reporters in
commenting on Armenia’s decision to join the Customs Union.

“We have nothing to take from Russia in respect of rights protection.

Moreover, at present we are much ahead of Russia in terms of rights. I
believe that membership to the Customs Union will have a negative
impact on Armenia in respect of rights protection. Our way is Europe,
where a person is more protected,” said the human rights defender.

Source: Panorama.am

Kazakhstan Supports Armenia’s Decision To Join The Customs Union

KAZAKHSTAN SUPPORTS ARMENIA’S DECISION TO JOIN THE CUSTOMS UNION

13:31 04.09.2013

Armenia, Customs Union, Kazakhstan

Kazakhstan supports Armenia’s decision to join the Customs Union,
Minister of Economic Integration of Kazakhstan Zhanar Aitzhanova told
reporters today, ITAR-TASS reports.

“I think the position of Kazakhstan will be expressed on the highest
political level, but overall the Customs Union is an organization
open to new members,” she said.

“If this is the political decision of the Armenian authorities,
then we support it,” she added.

According to Aitzhanova, Armenia will have to pass through a range
of procedures connected with the Customs Union, including legislative
amendments.

http://www.armradio.am/en/2013/09/04/kazakhstan-supports-armenias-decision-to-join-the-customs-union/

U-Turn: Official Yerevan’s ‘Desire’ To Join Russia-Led Customs Union

U-TURN: OFFICIAL YEREVAN’S ‘DESIRE’ TO JOIN RUSSIA-LED CUSTOMS UNION COMES AS ‘BIG SURPRISE’ FOR MANY IN ARMENIA

ANALYSIS | 04.09.13 | 11:26

Photo:

By NAIRA HAYRUMYAN
ArmeniaNow correspondent

Armenian President Serzh Sargsyan on September 3 made a statement
in Moscow that proved the most unexpected for Armenia. He said that
during his meeting with Russian President Vladimir Putin he ‘confirmed
the desire’ of Armenia to join the Customs Union of Russia, Belarus
and Kazakhstan.

The statement came as a great surprise for Armenia, where few have
heard about this “desire”. Literally hours before this announcement,
senior member of President Sargsyan’s ruling Republican Party of
Armenia Galust Sahakyan said that Armenia’s entry into the Customs
Union was out of the question and that in November Armenia will
initial an association agreement with the EU.

Such a conflict of opinion gave rise to suspicion in Armenia that in
Moscow Sargsyan came under pressure and that he was going to Moscow
without a decision to accede to the Customs Union. Analysts link this
pressure primarily to the Karabakh issue.

After the first wave of shock in Armenia a more sober assessment
of the situation is being made. Experts note that Sargsyan did not
sign papers, but only declared this “desire”. This means that its
realization still will have to be preceded by discussions and it
should pass several instances. During these discussions Sargsyan will
have to explain what kind of pressure he had been under and how the
refusal to join the Customs Union will threaten Armenia and Karabakh.

After the Sargsyan-Putin meeting there was an announcement of a set
of investment-related and other projects, but still at the level of
declarations. For example, Putin stated that Russia intends to invest
heavily in the energy and transport sectors in Armenia, in particular
in the railway and the nuclear power plant. But it is clear to even
laymen that these promises are doubtful and Sargsyan is unlikely to
have ‘bought’ them.

Armenia’s ‘desire’ to join the Customs Union may well remain a mere
desire, as there are not that many forces ‘desiring’ it. Even most
of those who have opposed the EU-Armenia Association have not spoken
ardently in favor of joining the Customs Union. This means that the
Armenian society can speak out against the institutionalization of this
‘desire’.

Political analyst Igor Muradyan considers the statements in Moscow
to be more of a ‘show’, though he believes that the implementation of
these statements may become a new Russian occupation for Armenia. This
show, he says, was needed by Putin on the eve of the G20 summit in St.

Petersburg, which will start on September 5.

U.S. President Barack Obama earlier said that he would go to the
summit of G20, but would not personally meet with Putin. Besides, U.S.

Congressmen seems to be in favor of a strike against Syria, and if
that happens, Russia will lose its last military base in the Middle
East. And Karabakh, which has a long border with Iran, may become a
new ‘base’.

In any case, the statement of Sargsyan in Moscow is more like a
time-out taken under intense pressure or support of an ‘old friend’
ahead of a difficult duel. Though, the foreign minister of Lithuania,
the country currently presiding over the EU, and other officials in
Brussels have already stated that Armenia has blocked its chances of
signing a free trade deal with the European Union by choosing to join
the Russia-led Customs Union.

www.president.am

Haykakan Zhamanak: Hotel Belonging To Flour Mill Lyovik To Be Exempt

HAYKAKAN ZHAMANAK: HOTEL BELONGING TO FLOUR MILL LYOVIK TO BE EXEMPTED FROM VAT FOR ANOTHER 3 YEARS

10:45 04/09/2013 ” DAILY PRESS

During its next meeting, the Armenian government will take a decision
to exempt Aghtamar Hotel Complex belonging to Levon Sargsyan (Flour
Mill Lyovik) from VAT for another 3 years, Haykakan Zhamanak says.

According to the paper, it is the third time the hotel receives tax
privilege. It is written in official records that Aghtamar boosts
tourism, creates jobs, etc. But the fact is that this 50-room hotel
has been operating for 3 years now and pays so little in taxes that
even does not enter the list of 1000 taxpayers.

Source: Panorama.am

EU: Armenia Was Blackmailed

EU: ARMENIA WAS BLACKMAILED

Radio Liberty: Armenia’s surprise pledge to join the customs union of
Russia, Belarus and Kazakhstan will thwart its Association Agreement
with the European Union, EU officials confirmed late on Tuesday.

News reports quoted Foreign Minister Linas Linkevicius of Lithuania,
the current EU president, as saying that Armenian membership in the
Russian-led union will be incompatible with the key element of he
planned agreement: the creation of a “deep and comprehensive free
trade area” with the EU.

“We respect any choice of countries but they cannot enter both
organizations at the same time because of different tariff
requirements,” Linkevicius told the AFP news agency.

Swedish Foreign Minister Carl Bildt, whose country has been a key
backer of association deals with ex-Soviet states, made similar
comments on Twitter. “Seems as if Armenia will break talks on free
trade agreement with EU and integrate with Russia instead,” he wrote.

Armenia negotiated 4 years to get Association Agreement with EU. Now
President [Serzh Sarkisian] prefers Kremlin to Brussels,” Bildt added
in a separate entry.

Elmar Brok, the German chairman of the European Parliament’s Foreign
Affairs Committee, likewise said Armenia’s Association Agreement
will not be signed any time soon. “I feel very sorry because it is
legally — because of certain conditions — not possible to be a full
member both of the Customs Union and have an association agreement
and free trade area agreement with the European Union,” he told an
RFE/RL correspondent in Brussels.

Brok blamed Russia for Yerevan’s U-turn that was announced after
Sarkisian’s talks with Russian President Vladimir Putin. “A small
country like Armenia was blackmailed to make such a decision,” he said.

Asked about the future of Armenia’s relationship with the EU, the
lawmaker said, “There will be a relationship as we have with every
country but not a relationship with a European perspective.”

The European Commission, the EU’s executive body, has not yet
officially reacted to the development. A spokesman for EU Enlargement
Commissioner Stefan Fuele told RFE/RL that he is “currently consulting
our Armenian partners on the latest developments” and that the
“potential implications” will be examined when “all the necessary
details” emerge.

Radio Liberty 09:29 04/09/2013 Story from Lragir.am News:

http://www.lragir.am/index/eng/0/politics/view/30803

Turquie : Les Armeniens, Ces Etres Venus De L’Espace

TURQUIE : LES ARMENIENS, CES ETRES VENUS DE L’ESPACE

Publie le : 04-09-2013

Info Collectif VAN – – Pour la première fois
depuis le genocide de 1915, un bapteme va avoir lieu le 8 septembre
2013 dans l’Eglise armenienne d’Aghtamar (Turquie). Cette merveille
architecturale faisait jadis partie d’un monastère, dont les principaux
bâtiments ont ete commandes par le roi armenien Gagik Ier Ardzrouni et
construits entre les annees 915 et 921.Le site conserve les restes d’un
monastère bâti en 653. En prevision de la ceremonie de ce dimanche,
une association turque negationniste et nationaliste (les deux font
generalement la paire) s’est mise vent debout et pretend que l’Eglise
armenienne Sainte-Croix d’Aghtamar, sur l’île du Lac de Van, est en
fait… une eglise turque. Devant tant de mauvaise foi, que faire
sinon tourner en ridicule les auteurs de cette affirmation delirante
? C’est la tâche a laquelle s’est attele le Professeur Baskin Oran
avec cet article ironique et jubilatoire. Subsiste maintenant une
inconnue : l’association Asimder, toute en finesse comme on le
subodore, va-t-elle comprendre le second degre manie a merveille
par l’universitaire turc ? Pour notre part, nous avons compris que
Baskin Oran a utilise l’expression honnie (genocide armenien) sans
guillemets. Merci Asimder? Le Collectif VAN vous propose la traduction
d’un article en turc, paru sur le site radikal.com le 1er septembre
2013. Le texte, traduit ici en francais, s’appuie sur une première
traduction du turc vers l’anglais.

Radikal

Rendez-vous au monument Petchenègue le 8 septembre

Baskin Oran

01/09/2013

Vous vous souvenez de l’eglise d’Akhtamar a Van qui devait etre demolie
en 1951 et qui a ensuite ete restauree en 2007 ? J’ai toujours cru
que c’etait une eglise armenienne, mais elle s’avère etre une eglise
turque. L’Etat nous a menti. Ils vont maintenant devoir nous rendre
des comptes. Bientôt, nos procureurs pourront entamer trois procès
très importants : 1) Contre les forces armees turques, qui ont tente
de demolir un monument turc de plus de mille ans, le 25 juin 1951 ;
2) Contre le gouvernement du Premier ministre Erdogan, qui a declare
que c’etait une ” eglise armenienne ” et qui l’a restauree en tant
que telle en 2007 ; 3) Contre tous les gouvernements passes de la
Republique de Turquie, qui ont permis que ce monument turc s’effondre
presque, en raison de leur negligence. Bien sûr, ces trois procès
devront s’ouvrir en vertu de l’article 301/1 du Code penal turc qui
penalise ” l’insulte publique a la turcite “.

J’avais eu l’occasion d’entendre parler de vive voix de ces
destructions il y a quelques annees, mais ce fait n’a rien a voir avec
le sujet qui nous preoccupe a present. Au cours du printemps 1999,
j’avais visite la region de la Cappadoce. Notre guide nous avait dit
: ” J’ai fait mon service militaire dans une unite de commando. Un
jour, notre commandant nous a dit de rassembler une grande quantite
d’explosifs et de faire sauter les ruines de deux eglises armeniennes
avoisinantes. Nous les avons reduites a neant toutes les deux. “Mais
bien sûr, elles etaient complètement differentes de celle-ci. Ecoutons
ce que Goksel Gulbey, le president d’ASIMDER (l’Association contre les
allegations armeniennes internationales non-fondees) a a nous dire :

” L’eglise, que les Armeniens pretendent etre la leur, appartient aux
Turcs Petchenègues, des Turcs chretiens. (…) Malheureusement, les
Armeniens ont fabrique un mythe, affirmant que l’eglise est a eux. ”

Le president souligne aussi un point très important, en ces termes :
” C’etait en 1915, lors des massacres de Van, des femmes musulmanes
de Van se sont jetees dans le lac de Van, afin d’echapper au viol et
de sauver ainsi leur honneur. ” Peu etonnant que le depute du MHP
(Parti du mouvement nationaliste) le professeur Yusuf Halacoglu,
(ancien president de la très officielle Societe d’Histoire turque),
ait mentionne cela le 29 avril a Salihli et ait donne le nombre exact
de femmes impliquees, en disant : ” Pour les 50 femmes de Van, pour
lesquelles nous n’avons pas pu eriger un monument de chastete. ”
À propos, nous avons entendu dire que le MHP a une proposition de
loi pour un tel monument.

J’ai entendu parler de ce ” sauver leur honneur ” dans le passe,
en lien avec 1915, mais d’une perspective complètement differente
dont je ne me souviens plus a present. De toute facon, le president
Gulbey a termine sa declaration en disant : ” En tant que Turcs, nous
serons presents ici pour le service religieux du 8 septembre. Avec
trois bus pleins, nous participerons a ce service et nous raconterons
notre version de l’histoire. ”

Un Armenien ne peut pas avoir les yeux brides

Les preuves donnees par Gulbey sont en beton : ” Il y a une sculpture
en haut d’un des côtes de l’eglise d’Akdamar [sic] representant
un cavalier tirant des flèches derrière lui. Tous les historiens
sont d’accord sur le fait que seuls les Turcs tiraient des flèches
vers l’arrière, quand ils etaient a cheval et il n’y a pas beaucoup
d’Armeniens avec les yeux brides. Le cheval de cette sculpture a
egalement un croissant au-dessus de son sabot et sur sa croupe.

L’utilisation du croissant en tant que symbole par les Turcs, meme
avant l’islam, est un fait accepte par tous les historiens. ”

J’ai regarde ces photos sur des livres que j’ai trouves et sur la
facade est de l’eglise, il y a un bas-relief representant une scène
de chasse, où les yeux du cavalier, qui est en train de decocher la
flèche, regardent vers l’arrière. Bien sûr, la machine de propagande
armenienne peut deformer cela en disant : ” Si l’archer ne louche pas,
ses yeux se tourneront naturellement vers l’arrière, car c’est par
la qu’il regarde. L’artiste armenien peut aussi avoir represente une
personne d’Asie centrale dans une scène de chasse. ”

Les Armeniens pourraient aussi designer le bas-relief sur la
droite et meme dire : ” Le bas-relief de l’archer, sur la gauche,
represente un habitant d’Asie centrale qui est reste a la phase des
chasseurs-cueilleurs. Tandis que les raisins, l’agneau et l’humain,
de la sculpture de droite, montrent que les Armeniens avaient atteint
l’ère agricole de la civilisation. ”

Nous devons etre vigilants

En plus de cette presentation tendancieuse, j’aimerais avertir mes
amis d’ASIMDER de la possibilite que le lobby armenien, qui est aussi
malfaisant que le lobby du taux d’interet [Nota CVAN : c’est ainsi
qu’Erdogan designe les Juifs], dise : ” Les Turcs Petchenègues ne
vivaient pas sur les rives septentrionales de la mer Noire, mais sur
celles du nord. De plus, si cette eglise est turque, pourquoi toutes
les inscriptions sont redigees avec l’alphabet armenien ? Est-ce que
les Petchenègues n’utilisaient pas un alphabet runique i.e. l’alphabet
Gokturk ? ” (NdT : aussi appele alphabet de l’Orkhon ou runes de
l’Orkhon ou runes turques)

La reponse la plus courte serait celle-ci : ” Il n’existe pas
d’alphabet armenien. Comme les Kurdes, les Armeniens sont aussi des
Turcs, par consequent leur alphabet est une copie de l’alphabet
Gokturk. ” Mais, si pour une raison ou une autre, cela ne semble
pas convaincant, nous pouvons faire la declaration suivante : ”
Les inscriptions d’origine ont ete ecrites avec l’alphabet runique,
mais en 1915, les soi-disant Armeniens sont arrives, ils ont efface
les originaux et les ont remplaces par leurs propres inscriptions. ”

Cette dernière declaration pourrait etre encore plus appropriee, car
quand la question recente de la destruction de maisons armeniennes
anciennes a Mouch a emerge, Irfan Ermis d’ASIMDER a dit : ” Il y a
un monument dans le parc Kurtulus (Independance). (…) Nous savons
pourquoi ils ont change les inscriptions sur ce monument (…) Si
vous regardez maintenant, seuls les noms des 120 enfants martyrs sont
inscrits. ” (The Son Nokta Newspaper, Elazig, 24 août 2013)

Et si le lobby insistait en disant : ” Sur l’eglise d’Akhtamar,
non seulement l’alphabet armenien a ete utilise, mais le style
architectural de l’eglise est aussi armenien. ” Sur la base de ce
principe, qui est que l’on doit imiter l’odeur comme le bruit(*),
nous pouvons dire : ” De meme que l’alphabet armenien a ete copie sur
l’alphabet runique Gokturk, le style architectural armenien est une
copie de l’architecture seldjoukide. Le dôme de l’eglise d’Akhtamar
est exactement le meme que celui du sanctuaire Mevlana a Konya. Et de
fait, les Turcs ont apporte leurs propres architectes avec eux, quand
ils sont arrives d’Asie centrale. ” Bien sûr, les dates de construction
de ces deux monuments (respectivement 921 après J-C et 1358 après J-C)
pourraient declencher une controverse, mais je suis sûr que nos amis
d’ASIMDER trouveraient une reponse scientifique a ce problème.

Nous sommes confrontes a une dure situation

Le monde entier a desormais peur que les Turcs deviennent trop forts,
et ceci a une incidence sur nous. 2015 se rapproche aussi. Notre
propre Etat collabore avec les Azerbaïdjanais contre les Armeniens.

Les Turcs devraient eriger un monument de la chastete sur l’île
d’Akhtamar, où ASIMDER prevoit de venir le 8 septembre, afin que
nous puissions fièrement prouver au monde entier que nous n’avons
pas commis de genocide envers les Armeniens.

Cependant, comme il est difficile de refuter tous les arguments un
par un, je propose une strategie globale. Nous devrions nous en tenir
fermement au fait qu’a une certaine epoque dans le passe, les Armeniens
sont arrives de l’Espace et sont repartis dans l’Espace en 1915.

©Traduction de l’anglais C.Gardon pour le Collectif VAN – 4 septembre
2013 –

Traduction du turc en anglais : Nurhan Becidyan

Lien du texte original en turc :

(*) Note du traducteur : ce “principe” provient d’une histoire drôle
de Nasreddin Hodja qui est la suivante :

Nasreddin Hodja, un celèbre personnage anonyme empli de sagesse
anatolienne, a invite quelqu’un a dîner, qui, au cours du repas,
lâche accidentellement un pet, alors il fait craquer le plancher pour
imiter le bruit.

Le Hodja ne peut alors s’empecher de lui dire : maintenant que vous
avez si bien imite le bruit, je me demande comment vous allez imiter
l’odeur ? ”

Retour a la rubrique

Source/Lien : Radikal

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=75324
http://www.radikal.com.tr/radikal2/8_eylulde_pecenek_anitinda_bulusalim-1148500
www.collectifvan.org
www.collectifvan.org

Le Cheptel Bovin En Armenie A Augmente De 10,3% En 2012

LE CHEPTEL BOVIN EN ARMENIE A AUGMENTE DE 10,3% EN 2012

ARMENIE

Le nombre de vaches en Armenie a augmente de 10,3% soit 61800 tetes
en 2012 a 661000 vaches a annonce Ashot Hovhannisyan, chef de la
division veterinaire au ministère de l’agriculture.

” Des progrès considerables ont ete faits dans l’elevage au cours des
dernières annees ” a-t-il dit. ” Plus que cela – c’est la deuxième
annee consecutive que l’Armenie est leader parmi les pays de la CEI,
ce qui donne les bases d’une croissance stable “.

Le nombre de moutons et de chèvres a augmente de 14,3% ou 84500 tetes
a 674700, des porcs de 34,2% ou 36900 tetes a 145000 et des chevaux
de 8,9% ou 900 tetes a 10 800.

Ashot Hovhannisyan a declare que l’augmentation du betail avait un
impact aussi sur les ventes avec 130 300 tonnes de viande de b~uf,
de porc, de mouton et de volaille qui ont ete vendus en Armenie en
2012 soit 1,9% de croissance en glissement annuel.

Quelques 618000 tonnes de lait ont ete produits dans le pays en 2012
soit une croissance de 2,8% sur un an ainsi que 658 100 000 ~ufs -soit
une hausse de 3,9% sur un an. La production de l’elevage representait
41% du produit agricole brut de l’Armenie en 2012.

mercredi 4 septembre 2013, Stephane ©armenews.com

Francois Rochebloine Contre La Participation De La France Dans Le Co

FRANCOIS ROCHEBLOINE CONTRE LA PARTICIPATION DE LA FRANCE DANS LE CONFLLIT

SYRIE

Communique de Monsieur Francois ROCHEBLOINE, Depute UDI de la Loire,

Membre de la Commission des Affaires etrangères

Ce mercredi 4 septembre 2013, le Parlement est convoque par le
President de la Republique en session extraordinaire pour debattre de
la situation en Syrie. Ce debat permettra une expression des groupes
parlementaires sur un sujet particulièrement grave et qui depasse
de loin les enjeux d’une guerre civile. Dans ce conflit au c~ur
d’un Proche Orient totalement destabilise et dont la situation se
deteriore annee après annee, le risque d’aggraver encore davantage
la situation est reel. Au-dela de l’indignation legitime qui secoue
le monde entier, notamment après les massacres abominables a l’arme
chimique, notre pays doit-il intervenir militairement au nom du droit
international comme le souhaite le President de la Republique ?

Le printemps arabe est deja loin, c’est une evidence et la perspective
de l’instauration de la Democratie dans cette region semble relever
du mirage. Demain, notre intervention, au nom des principes, dans une
guerre civile aussi atroce et cruelle, peut-elle dans ces conditions
favoriser une issue politique, preserver la stabilite du Proche Orient
mais aussi la securite collective et celle de notre pays ? Rien n’est
moins sûr, c’est evident.

Face a cela, j’exprime comme de très nombreux Francais de vives
reserves et une reelle inquietude face aux prises de position du
President de la Republique et du Gouvernement qui risquent de nous
entraîner dans une aventure dangereuse. J’aurais souhaite comme
beaucoup de parlementaires de toutes sensibilites que le Parlement
se prononce par un vote. Mais tel ne sera pas le cas demain. Pour ma
part, en cas de vote, je m’opposerai a la participation de la France
a ce conflit.

mercredi 4 septembre 2013, Ara ©armenews.com

Les Azeris Scandalises Par Une Boutique A L’enseigne " Armenia " Dan

LES AZERIS SCANDALISES PAR UNE BOUTIQUE A L’ENSEIGNE ” ARMENIA ” DANS LA RUE DE L’AMBASSADE D’AZERBAIDJAN A TBILISSI (GEORGIE)

SCALDALE

Encore une petite affaire qui fait un grand scandale en Azerbaïdjan,
comme prevu. A Tbilissi, capitale de la Georgie, l’ouverture prochaine
de la boutique d’alimentation a enseigne ” Armenia ” tout près de du
nouveau bâtiment de l’Ambassade d’Azerbaïdjan sur la rue Girgasali
fait les choux gras de la presse et des medias azeris, ” scandalises
” par cette ouverture d’un local commercial ! Dans cette meme rue se
trouve egalement la maison-musee du ” grand ecrivain ” azeri Mirza
Fatali Akhountov. Près de cette rue se trouve par ailleurs un quartier
peuple de nombreux Azeris. L’enseigne ” Armenia ” de cette boutique
avait ete arrachee il y a quelques jours par probablement des Azeris.

Mais les proprietaires du magasin ont place une nouvelle enseigne un
peu plus haut pour eviter le vandalisme.

Krikor Amirzayan

mercredi 4 septembre 2013, Krikor Amirzayan ©armenews.com

Des Officiels De L’UE Reagissent A La Volte-Face De L’Armenie

DES OFFICIELS DE L’UE REAGISSENT A LA VOLTE-FACE DE L’ARMENIE

EUROPE

Plusieurs responsables europeens ont deja reagi a la volte-face
armenienne annoncee mardi par le president Serge Sarkissian, concernant
ses choix entre l’accord de libre-echange avec l’Union europeenne ou
son integration dans l’Union douanière eurasienne.

Parmi, elle le ministre suedois des Affaires etrangères Carl
Bildt, dont le pays a ete un acteur cle des negociations avec les
ex -sovietiques, a fait sur Twitter un commentaire comparable a
la declaration a l’AFP de Linas Linkevicius ministre des Affaires
etrangères de la Lituanie, president actuel de l’UE. ” Il semble que
si l’Armenie va briser les pourparlers sur l’accord de libre-echange
avec l’UE pour integrer la Russie “, ecrit-il.

“L’Armenie a negocie 4 ans pour obtenir l’accord d’association avec
l’UE. Maintenant president [ Serge Sarkissian ] prefère Kremlin a
Bruxelles “, a ajoute M. Bildt dans un autre tweet.

Elmar Brok, president allemand du Comite des affaires etrangères du
Parlement europeen, a de meme pris acte que l’accord d’association
Armenie ne sera pas signe dans un proche avenir . ” Je suis absolument
desole parce qu’il n’est legalement pas possible d’etre a la fois
un membre a part entière de l’Union douanière et avoir un accord
d’association et de libre-echange avec l’Union europeenne “, a-t-il
declare au correspondant de RFE / RL correspondant a Bruxelles.

M. Brok a accuse la Russie d’etre responsable de la volte-face qui
a ete annoncee après les pourparlers de Sarkissian avec le president
russe Vladimir Poutine. ” Un petit pays comme l’Armenie a ete soumis
a un chantage pour prendre une telle decision “, a-t-il dit .

Interroge sur l’avenir des relations de l’ Armenie avec l’UE, le
legislateur a dit : ” Il y aura le meme type de relation que nous
avons avec chaque pays, mais pas de relation avec une perspective
europeenne. ”

La Commission europeenne, organe executif de l’UE, n’a pas encore
officiellement reagi a cette mise au point. Un porte-parole du
commissaire europeen a l’elargissement Stefan Fule a declare a RFE /
RL qu’il ” consulte actuellement ses partenaires armeniens sur les
derniers developpements ” et que les ” consequences potentielles ”
seront examines lorsque de ” tous les details necessaires ” emergeront.

mercredi 4 septembre 2013, Ara ©armenews.com