Author: Babajanian Karo

SHAKARIAN: DAVUTOGLU’S VISIT TO YEREVAN CAN BE REGARDED AS SHOW

The Turkish foreign minister’s visit to Yerevan can be regarded as a
show, Artak Shakarian, an expert on Turkey, told reporters today. “By
taking this step, Turkey wants to show its tolerance to the world,”
he said.

In his words, Ahmet Davutoglu’s visit will be discussed by the
international community, regardless of a meeting in Yerevan.

“Even if no meetings take place, Davutogly will declare that a secret
meeting was held,” Shakarian noted.

He proposed broadcasting live the meeting of the foreign ministers
of Armenia and Turkey.

YANUKOVYCH COMMEMORATES SPITAK EARTHQUAKE VICTIMS

ForUm, Ukraine
Dec 9 2013

The bravery of rescuers and selfless work of everyone who came to help
Armenian people in the liquidation of the aftermath of the earthquake
are an example of friendship and humanism. It was stated by President
of Ukraine Viktor Yanukovych in his letter to President of Armenia
Serzh Sargsyan, the President’s press service reports.

“On the day of the 25th anniversary of Spitak earthquake, together
with friendly Armenian people, we mourn over dozens of thousands of
people died in that dreadful natural disaster,” the President said.

“The memory of the victims of Spitak earthquake will remain forever
in our hearts,” Viktor Yanukovych emphasized.

ForUm

Gyumri, the Armenia I Left

By Gegham Mughnetsyan // December 7, 2013 in Featured, Headline, Opinion

I was born three years after the earthquake, in the city in ruin, in
the so-called `Zone of the Catastrophe.’ My earliest memories are
those of a grey city in the winter, and of water-less,
electricity-less temporary housing units filled with the warmth of
stoves that consumed everything from wood flooring to paper volumes of
the Big Soviet Encyclopedia.

I was born three years after the earthquake, in the city in ruin, in
the so-called `Zone of the Catastrophe.’

Running water, electricity, and housing did eventually return to most
of the city, but we still lived in what seemed like a ghost town, and
our parents still oriented themselves around landmarks that no longer
existed. We grew up in the shadows of Gyumri’s once colossal factories
whose equipment was sold as scrap metal and whose facades stood as
reminders of the city’s former glory.

Every year on that gloomy December day, a high-ranking delegation
would visit to lay a wreath at the memorial, as if to reassure us that
we were not forgotten and that our city’s scar was being mended. I,
the kid of the ruin, the son of those who watched as everything they
held dear to their hearts turned into a pile of rubble in seconds,
have been formed by that scar.

Because of this harsh economic situation, many families, including my
own, did not have the necessary means to travel and see Armenia. I
never swam in Sevan, never gazed at Ararat from the Khor Virap, never
saw the beauty of Dilijan or the majesty of Shushi. Instead, I grew up
wondering why: Why was Yerevan growing and becoming a European
metropolis, while two hours away Gyumri was still `recovering’ 10-15
years after the earthquake? As that never-ending recovery kept
diminishing my parents’ hopes for us, and for a bright future, my
family decided to relocate to the United States. Since then, I have
not been able to return to Armenia. In a way, Gyumri has been all the
Armenia I ever really got to know.

I am not in Gyumri. I am no longer a direct part of its struggle. But
the sense that I, as thousands like me, have abandoned our city, is
with me even today, miles and years away.

In the end, among all those grey memories, is a `sunny’ one: In it,
I’m walking from the city park to the main square, holding my parents’
hands, while passing by historic buildings with their heavy black
walls. There they stood, as if mourning, not with loud cries but with
an old man’s silence, full of wisdom, knowing that calamities come and
go, knowing what Gyumri was and what Gyumri is. And that it is only a
matter of time before its sons and daughters find their way back.

Jewish body adds voice against Genocide denier McCarthy

MEDIA RELEASE

November 20, 2013

The Peak Public Affairs Committee of the Armenian-Australian Community

SYDNEY: The Executive Council of Australian Jewry (ECAJ) has released
a powerful statement expressing their deep concerns of Professor
Justin McCarthy’s upcoming address in Parliament House, Canberra.

In a media release dated 20 November 2013, the ECAJ accepts the
`overwhelming view of history scholars that the killing of hundreds of
thousands of civilians in these communities was done with genocidal
intent.’

The release goes on to address the issue of McCarthy’s upcoming event
at Parliament House on 21 November, which the ECAJ says, will mean the
institution is `lending his theories the misleading appearance of
official approval. In our view, no part of Parliament House should be
misused in this way.’

Executive Director of the Armenian National Committee of Australia
(ANC Australia), Vache Kahramanian stated: `We thank the Executive
Council of Australian Jewry for their principled position on this
important matter. Venues such as Parliament House should never allow
genocide deniers to have a stage.’

McCarthy was due to speak at events at the University of Melbourne and
the New South Wales Art Gallery but were both cancelled by the
respective institutions upon learning of McCarthy’s denialist views on
the Armenian Genocide.

ANC Australia has written to Laurie Ferguson MP, who booked the venue
in Parliament House for the event, to immediately withdraw his name
and revoke access to the venue to ensure McCarthy isn’t allowed to
spread his denialist views.

The full text of the Executive Council of Australian Jewry media
release can be read below:

The Executive Council of Australian Jewry notes the current visit to
Australia of the American Professor of history, Justin McCarthy.
Professor McCarthy campaigns around the world against the recognition
of the Armenian genocide.

Professor McCarthy does not deny that from 1915 to 1923 more than 1
million Armenians, Pontian Greeks and Assyrians, almost all of them
civilians, lost their lives at the hands of the Ottoman Caliphate.
However, notwithstanding that this slaughter was on a massive scale
over a period of years, Professor McCarthy maintains that this loss of
life was not systematic and was not carried out with the intention of
eradicating these Christian communities, but was an act of war.

The inherent implausibility of this contention raises many questions
about the quality of Professor McCarthy’s analysis. The ECAJ accepts
the overwhelming view of history scholars that the killing of hundreds
of thousands of civilians in these communities was done with genocidal
intent.

Whilst freedom of expression and academic freedom require that
Professor McCarthy must be at liberty to put forward his theories, the
manner in which he does so must not lapse into racial vilification.
Professor McCarthy is a guest of Australia and must respect
Australia’s laws during his visit.

One of the venues to which Professor McCarthy has been invited to put
forward his views, is a room in Parliament House Canberra, thereby
lending his theories the misleading appearance of official approval.
In our view, no part of Parliament House should be misused in this
way.

Peter Wertheim AM | Executive Director

TURQUIE
L’annonce de la Turquie vise à apaiser Bakou selon Giro Manoyan

Giro Manoyan, directeur du secrétariat international de la FRA, a
déclaré au journal turc Hurriyet que l’examen de la réouverture par
Ankara de la liaison ferroviaire entre la Turquie et l’Arménie vise à
« ouvrir une position dans les négociations avec l’Azerbaïdjan ». Giro
Manoyan était à Istanbul pour assister à une réunion de
l’Internationale Socialiste. « Je crois que l’annonce de M. Davutoglu
ressemblait plus à une man`uvre de négociation avec Aliyev, plutôt
qu’avec l’Arménie. Je ne suis pas sûr de ce que la Turquie attend de
l’Azerbaïdjan, mais je pense que l’annonce de Davutoglu n’est pas si
secrète, même si elle a été faite lors d’une séance à huis clos au
Parlement, car elle a effectivement été rendu public par la partie
turque afin d’avoir une sorte de position d’ouverture dans les
négociations avec Azerbaïdjan » a déclaré Giro Manoyan le 12 novembre.
Giro Manoyan, qui est également membre de la Commission d’Etat pour la
coordination du centenaire du génocide arménien, a exprimé ses vues
sur les préparations de 2015 « Il y a un certain consensus parmi la
communauté arménienne de modifier les efforts pour pousser la Turquie
à reconnaître les massacres comme un génocide 1915 pour la campagne du
centenaire 2015 ».

« Cela ne signifie pas qu’il devrait y avoir aucun effort de
reconnaissance », soutient-il, ajoutant qu’ils « doivent aller plus
loin et commencer à présenter des demandes concernant les droits des
arméniens ».

« Des discussions, des études sont en cours en ce qui concerne le fait
que des demandes de réparations doivent être faites et il y a une
certaine approche qu’indépendamment de savoir si la Turquie reconnaît
le génocide ou non, il y a certaines réclamations qui peuvent être
faites contre la Turquie en tant qu’Etat ou ceux qui ont bénéficié des
propriétés arméniennes, et ainsi de suite », a déclaré Giro Manoyan.

Sur les protocoles signés entre l’Arménie et la Turquie en 2009, dans
un effort pour normaliser les relations, Giro Manoyan a réitéré la
position de son parti et a suggéré que l’Arménie doit retirer sa
signature car « elle a déjà trop donné à la Turquie ».

Au lieu de cela, l’Arménie devrait mettre un très court projet sur la
table, trois à quatre paragraphes en disant : « Les deux pays ont
décidé d’établir des relations diplomatiques, les deux pays ont décidé
d’établir des liaisons terrestres et développer des liens économiques
et autres, et les deux pays ont décidé de résoudre toutes les
questions en suspens entre les deux pays paisiblement, fondées sur le
droit international » a indiqué Giro Manoyan. « Nous devrions mettre
cela sur la table et attendre. Si jamais il y a un gouvernement en
Turquie qui est vraiment en mesure d’établir des relations avec
l’Arménie, sans conditions préalables, puis de signer le document
alors nous le signerons et nous commençerons. Parce que la position de
la Turquie a pris en ce qui concerne l’Arménie, en particulier le
blocus, est vraiment, selon le droit international, une expression
d’hostilité » a-t-il dit.

dimanche 8 décembre 2013,
Stéphane ©armenews.com

ARMENIE
Spitak 25 ans plus tard

Comme des taches de couleur sur une toile blanche la neige à Spitak
s’étend sur les pentes des chaînes de montagnes de Bazum et de Pambak
où se tient de jeunes districts vieux de 25 ans et chacun unique en
son genre – italien, allemand, suisse, tchèque, finnois, norvégien,
russe, ouzbek, estonien, et Tambov.

Les jupes des montagnes géantes s’accrochent avec grce à la ville. La
seule partie survivante de l’usine de sucre industrielle – une énorme
tour – se tient à côté de la rivière avec des logements nouvellement
construits dans Spitak. La tour se dresse comme un rappel du séisme
dévastateur il y a deux décennies et demi qui a interrompu la
chronologie de la ville industrielle dans la province du Lori en
Arménie.

« C’est la frontière divisant l’avant et l’après. Aujourd’hui, la vie
est complètement différente, sans l’ancienne Spitak. Ce jour-là le
sentiment était que la vie était finie. Alors que je regardais les
gens extrairent leurs possessions sous les ruines, je me demandais
pourquoi : « Vont-ils continuer à vivre ? Comment ? Qui aurait pu
imaginer que la vie continuerait … La vie suit son cours et se
déplace vers l’avant », explique le professeur de chimie Lusya
Sardaryan.

Le 7 Décembre 1988, le tremblement de terre a fait tout d’abord des
dégts à la vie humaine : 4000 vies ont été perdues dans le vieux
Spitak, la grande ville industrielle a été rasé et s’est transformé en
poussière, ceux qui ont survécu ont trouvé la force pour rétablir leur
ville natale rayé de la terre.

Avant le tremblement de terre Spitak, qui avait une population de
18400 résidents, a été l’un des territoires développés au niveau
industriel et agricole, où 14 entreprises industrielles fonctionnaient
; 4000 personnes ont été victimes du tremblement de terre, 1290
enfants sont devenus orphelins, 753 personnes ont été paralysés pour
le reste de leur vie.

Sergey Sahakian, chef du service régional de la protection sociale de
Spitak, dit que l’usine de textile employait 4000 personnes, tandis
que l’usine de fabrication d’ascenseur exportait sa production vers 21
pays étrangers.

« A Erevan, les ascenseurs dans les btiments résidentiels que vous
voyez aujourd’hui ont été fabriqués à l’époque à Spitak. Notre géante
usine de fabrication de sucre construite en 1947 par des prisonniers
allemands était exclusive dans le Caucase du Sud par sa capacité, le
moulin à farine, les produits techniques, l’ usine de fabrication de
caoutchouc, l’usine de chaussures. Par notre capacité industrielle
nous étions juste derrière Erevan, Gyumri et Hrazdan … Nous avions
200 millions de roubles de volume brut de produits. Pour avoir une
meilleure idée – 500000 roubles à l’époque permettaient la
construction de quatre btiments de 4 étages avec trois entrées » a
indiqué Sahakian qui raconte la richesse de Spitak il y a plus de deux
décennies, ou plutôt, comme ils disent, avant le séisme.

« Nous nous référons à Spitak comme le petit Texas de l’Arménie »,
disent les résidents avec affection. « Le tremblement de terre n’a pas
simplement briser, il a essuyé Spitak, avec aucun btiment survivant,
seulement des pierres et de la poussière ».

Professeur de maths Tamara Darchinyan rappelle comment ce jour-là (7
Décembre, 1988), à cette heure (vers midi), il était dans un cours de
littérature à propos de « La Colombe tué » (un court roman de
l’écrivain arménien Nar-Dos).

« Nous étions au deuxième étage. Dès qu’il a commencé, nous avons tous
couru vers la porte et tous crié. Notre chance a été que les murs
avaient pressé la porte de sorte qu’elle ne s’est pas ouverte, et
c’est grce à Dieu, parce que le couloir était complètement effondré
», se souvient-elle.

L’épouse de Sahakian et ses deux filles sont mortes dans le
tremblement de terre. Seuls lui et son fils ont survécu.

« J’étais dans ma voiture, allant chercher ma femme à l’école
professionnelle. J’ai entendu une explosion, et j’ai pensé que c’était
la roue de la voiture, la prochaine chose que j’ai vu c’est le ciel
qui est devenu sombre et pendant une minute ou deux il n’y avait que
des nuages noirs, quand le brouillard a commencé à se disperser très
lentement j’ai vu comment l’école s’est effondré, tout autour a été
brisé, tombé … Je pouvais voir notre btiment à l’horizon, il est
tombé après la deuxième secousse. Sentant un extrême désespoir et
sentiment d’impuissance j’ai couru vers l’école de mon fils et je l’ai
trouvé en vie … nous avons trouvé le corps de ma femme le huitième
jour, mes filles ont été ensevelis sous les ruines de notre maison …
dans l’épicentre dont l’ampleur était de 6 sur l’échelle de Richter,
au moment où il a atteint nos maisons il avait doublé pour atteindre
12, il a frappé les deux sens – horizontal et vertical, alors qu’ils
frappent généralement uniquement à l’horizontale. Le terrain avait
augmenté et craquelée de 1,5 à 2 mètres de large, la profondeur ne
pouvait pas être vu », se souvient Sahakian.

Les conclusions des experts ont révélé plus tard que la principale
raison pour autant de dégts, c’est que les risques sismiques dans
tout le pays avaient été sous-estimés – jusqu’à des niveau de 7 à 8
tandis que dans Spitak, il a atteint 10, dans Stépanavan 9, Vanadzor 8
à 9. La commission spéciale du gouvernement affecté à regarder dans la
suite du tremblement de terre a identifié que les normes de résistance
sismique de construction avaient été violés, tout comme la qualité et
la technologie, et que les matériaux de construction ne répondaient
pas aux normes de l’Etat.

Sahakian est convaincu que 80 pour cent des pertes en vies humaines
ont été victimes des mauvaises constructions.

« Lorsque nous levions de grands blocs de béton avec une grue pour
sortir les gens de sous les décombres, des crampons de fer restaient
suspendus dans le croc de la grue, tandis que le béton tombait c’est
dire la mauvaise qualité de la construction. Au contraire, il y a eu
des btiments qui ont été plus tard détruits par des explosifs tant
scrupuleusement ils avaient été construits. Il y avait 16 personnes
dans la maison privée de mon père, aucun d’entre eux n’a même eu un
saignement de nez … » dit-il.

Les histoires sur le tremblement de terre par les résidents de Spitak
sont sombres, les destins sont semblables et différents dans le même
temps, 53 personnes n’ont jamais été retrouvés, 60 pour cent des 4000
victimes étaient des enfants. L’épais brouillard soulevé par la terre
tremble a commencé à se disperser, les gens ont commencé à combler les
lacunes de leur vie vides, en remplacement l’ancien par le nouveau,
mais les cicatrices ne se sont jamais complètement guéries et des
blessures sont gardées même après toutes ces années, en raison des
pertes irrévocables que ces personnes ont souffert.

« Ce qui a été perdu est difficile à restaurer. Qu’est-ce que je peux
dire, c’était une catastrophe, c’est venu et parti, mais nous ne nous
sommes jamais complètement remis, dans nos c`urs, nous portons une
croix, souhaitant aux prochaines générations de ne jamais éprouver
quelque chose comme ça » dit Sahakian.

Ils se rappellent comment le soir du 7 décembre les premières équipes
de secours sont arrivés, parmi elles des Géorgiens, puis les Italiens,
les Français, les Russes …

La porte du nouveau Spitak est marquée par le quartier unique de
Varpetats avec ses 220 maisons privées de deux et trois pièces mises
en service en 2010. Pendant plus de deux décennies qui ont suivi la
catastrophe le plus grand projet de construction de logements (524
appartements) a été mis en `uvre grce au soutien financier de
l’Américain d’origine arménienne le bienfaiteur Kirk Kerkorian. A
Spitak différents pays ont commandé la construction de logements : la
Suisse (180 maisons), l’Ouzbékistan (230), la Russie (43), l’Estonie
(78) ; Le Fonds Hayastan a parrainé 110, et 145 autres ont été
financés par le budget de l’Etat d’Arménie . Au total, 1769 résidences
permanentes (maisons, appartements) ont été construits. Néanmoins, il
y a environ 1000 familles toujours confrontés à un problème de
logement.

Dans l’ancienne ville industrielle les gens vivent et luttent pour
leur survie aujourd’hui. La majorité quitte pour la Russie comme
travailleurs migrants, revient en hiver, les jeunes partent avec leur
famille. Ils sont certains que si le processus de privatisation
post-indépendance a été mis en `uvre correctement, il y aurait eu des
ateliers et des entités de fabrication aujourd’hui.

« La totalité du capital industriel a été privatisé et vendu pas cher
en tant que ferraille. Des véhicules iraniens chargeaient et
emportaient les machines, et tout le reste à partir de Spitak tous les
jours. Ma belle-mère avait travaillé à l’usine de fabrication de sucre
depuis 45 ans, elle a déclaré que les machines n’ont pas été touchées
par le séisme, elles auraient pu être restaurées et mises en
exploitation alors que l’Arménie est devenue un pays importateur de
sucre », raconte Tamara Darchinyan.

La migration est un sujet douloureux pour les résidents de Spitak, ils
n’ont pas abandonné leur ville natale après la catastrophe – qui les a
laissé sans abri, en deuil de membres de la famille perdus et de vies
brisées ; mais les chose cependant ne vont pas beaucoup mieux
aujourd’hui et les gens prennent leurs familles et partent.

« Toutefois, ceux qui sont employés ici, préfèrent gagner moins, mais
vivrent dans leurs maisons. Où et comment pouvons-nous partir »,
s’interroge Sahakian. Notre mentalité est quelque peu différente,
c’est ça le truc. Nous avons un hectare de pierres tombales, comment
pourrions-nous partir ? Quand toute votre famille est là, comment
pouvez-vous partir ? »

Par Gayane Lazarian

ArmeniaNow

dimanche 8 décembre 2013,
Stéphane ©armenews.com

Haykakan Zhamanak: Man convicted for doctor’s murder on hunger strike
for 25 days

13:08 07/12/2013 » DAILY PRESS

Artak Karapetyan, who got 15 years prison sentence for killing an
ambulance doctor, continues his hunger strike, Haykakan Zhamanak says.

The 30-year-old has been on a hunger strike for 25 days. Earlier, he
also refused water, but heeded the appeal of the prosecutor and
started to drink water. Spokesman for the Justice Ministry’s
Penitentiary Department, Gor Ghlechyan, confirmed this information.

Source: Panorama.am

Expert forecasts reoccurrence of Riga’s tragedy in Yerevan

by Karina Manukyan
Saturday, December 7, 15:58

Head of Inzhener-Yerkraban (Engineer-Geologist) LLC, Candidate of
Geological and Mineralogical Sciences Rouben Yadoyan forecasts
re-occurrence of Riga’s tragedy in Yerevan. To recall, on November 21
the collapse of the roof of Maxima supermarket in Riga, Latvia, killed
54 people and injured dozens.

“We can experience the same situation in the center of Yerevan right
now”, he says to ArmInfo’s correspondent. He points out that three
water levels were connected during the construction of the Yerevan
Metro. Any section from the right bank of the River Getar to Ghukasyan
Street may collapse today.

He says that Northern Avenue is also in that zone. “There are huge
buildings in that zone. I have applied to the Municipality, to the
President and to the Government. I have repeatedly said that the
situation is very dangerous”, he says.

Earlier Karine Danielyan, Head of the Association For Sustainable
Human Development, said that the subsoil of Yerevan is not “adjusted”
to the new buildings. “Geologists have warned that one should not
build such huge structures in Northern Avenue. But the greed for gain
is our heel of Achilles, which is stronger than all the other
arguments”, said Danielyan.

Turan Information Agency, Azerbaijan
December 6, 2013 Friday

Joint Statement by OSCE MG Co-Chair Countries and the Foreign
Ministers of Azerbaijan and Armenia

On the occasion of the OSCE Ministerial Council Meeting in Kyiv, the
Heads of Delegation of the OSCE Minsk Group Co-Chair countries
(Foreign Minister of the Russian Federation Sergei Lavrov, Minister
for European Affairs of France Thierry Repentin, Assistant Secretary
of State for European and Eurasian Affairs Victoria Nuland) and the
Foreign Minister of Azerbaijan Elmar Mammadyarov and Foreign Minister
of Armenia Edward Nalbandian agreed to continue working together on a
just and peaceful resolution of the Nagorno-Karabakh conflict on the
basis what has been already achieved.

The Co-Chair Heads of Delegation welcomed the recent resumption of
high-level dialogue between the Presidents of Azerbaijan and Armenia,
and expressed their hope that upcoming meetings will advance the peace
process. They encouraged the sides to consider measures that would
reduce tensions in the region.

The Foreign Ministers of Azerbaijan and Armenia agreed to meet again
in early 2014 under the auspices of the Minsk Group Co-Chairs, in
order to facilitate further talks at the highest level. The Ministers
noted that the people of the region expect and deserve progress in
settlement of the conflict that has endured far too long, and
expressed their appreciation for the mediation role of the Co-Chair
countries. -02D-

The Dangerous Virus of The First Armenian Tablet

Yesterday the first Armenian tablet was introduced to Prime Minister
Tigran Sargsyan, which caused different reactions. Specialists say it
is not something difficult to import parts and set up production
locally, while IT specialists in Armenia are capable of much more, for
example, in the sphere of microelectronics where Armenians are highly
competitive.

On the other hand, parallels were drawn to Armenicum. When Serzh
Sargsyan announced this new medicine, Armenia was going through the
tragedy of October 27. Perhaps, the government needed something that
would impress the society. It should be noted that this move produced
an effect, and although the Armenian and Russian press were skeptical,
the medicine proved viable and is now used in some countries. However,
the form and environment of announcing Armenicum were negatively
perceived, which affected the spread and commercialization of the
medicine.

The first Armenian tablet was also announced in a difficult situation.
The Armenian social and economic situation remains highly centralized,
there are almost no investments, no competition, the rate of
emigration of people capable of working is high. There are no
incentives for the public. In this context the tablet should have an
encouraging role.

In fact, any industry that will be set up in Armenia is good,
especially in high-tech. However, there is no reason for enthusiasm.
On the day when the tablet was introduced, thousands of employees of
IT companies were protesting against the mandatory funded pension.
They are against the introduction of this system because they receive
a high salary and make the middle class that is so important for the
social and economic development of the country. They can afford to pay
for goods and services and make investments in the economy.

Their income decreases, instead they are offered welfare at old age.
The members of government are complaining that people are complaining
of such prospects. However, protest and concerns are grounded. First,
the government of Armenia has not been able to create a social and
economic environment that would inspire confidence in the visible
future at least. Besides, the logic of the government’s recent years
of activities has been reduced to `racketeering’. People can see that
only oligopolies prosper in the country who do not pay taxes, make
investments, keep the budget in the shadow, do not sign contracts with
their employees, pay them humiliating salaries. Instead, the
government’s every initiative hits the citizens of Armenia, squeezing
them on every occasion and reform.

In this situation, the opinions that the mandatory funded pension is
racket, and people will never benefit from their funds are not
groundless. Instead, they will appear in the pockets of some people
through the private funds.

The government has failed to change the structure of the economy and
the unlawful quota-racket-distribution scheme. Declaring innovation
and progress, all the government has done so far is the role of
supporting the component of racket.

It could have been impossible to remove that structure, especially
that there was a real chance to create a `parallel economy’ keeping it
from the encroachments of the oligopolies and creating conditions for
its development.

The high-tech sphere could be the basis, considering the talent and
skills of Armenian specialists who are able to do more than just put
together a tablet. All the government could do was to refrain from
setting barriers and interfering with the development of this sphere.
People employed in this sphere are patriots with a high civil
consciousness and could make the class that would form the Armenian
quality majority without which a state and society would be doomed.
Besides, they can develop technologies that may boost essentially the
level of defense and security of Armenia.

Now the mandatory funded pension forces them to emigrate or hide their
income, meanwhile this sphere does not want to hide income and wants
to pay the taxes and live a dignified life.

It is not late to postpone the project by one year. Otherwise,
intellect and high tech prospects will disappear from Armenia, and
they will maximum assemble tablets as a consolation.

In this world the societies that produce `intellect’ are leaders.
Armenians are one of the few peoples that could be competitive at the
highest levels despite the country’s misery. Armenia should not be
deprived of this prospect, and the country should not be left up to
the `vision’ of the oligarchy’s low instincts and motivations. The
summary of this vision is to give up on the sovereignty and
opportunities of the country for the sake of their personal interests.

Or is it the problem?

Haik Aramyan
17:37 07/12/2013
Story from Lragir.am News: