BAKU: Protest Action Outside French Embassy In Azerbaijan

PROTEST ACTION OUTSIDE FRENCH EMBASSY IN AZERBAIJAN- PHOTOSESSION

APA
Dec 26 2011
Azerbaijan

Baku. Ramil Mammadli – APA. Azerbaijan National Independence Party
(AMIP) held a protest action outside the embassy of France in Baku
against the National Assembly’s draft law criminalizing the denial of
made-up “Armenian genocide”. According to APA, the protesters called
French president Sarkozy as “the enemy of Turks” and accused France
of bloodsheds in Algeria and Rwanda.

The protesters submitted their resolution to the embassy. The
resolution says that instead of hiding behind the made-up “Armenian
genocide” France must apologize for massacres it committed against 800
thousands of people in Algeria and Rwanda. AMIP addressed the French
community calling them not to be a tool of enmity of their government
against Turks. The protesters said the French parliament’s decision
was the falsification and hypocrisy.

BAKU: Report: Israeli Parliament May Recognize So-Called "Armenian G

REPORT: ISRAELI PARLIAMENT MAY RECOGNIZE SO-CALLED “ARMENIAN GENOCIDE”

Trend
Dec 26 2011
Azerbaijan

26 December 2011, 08:40 (GMT+04:00) Israel is set to join France and
recognize the so-called “Armenian genocide”, according to a report
Sunday on Channel 10 News.

The report said that the Knesset’s Education Committee will hold a
discussion on Monday regarding an initiative presented by MKs Aryeh
Eldad (National Union) and Zehava Gal-on (Meretz) to recognize the
“genocide”, Israeli Arutz Sheva news website reported.

According to the report, the committee is expected to pass the
initiative, though it is still unclear what the exact wording will
be and whether terms such as genocide or disaster will be used.

Channel 10 noted that the Prime Minister’s Office is concerned that
such a decision might worsen the already tense relations between Israel
and Turkey. The report said that Knesset Speaker Reuven Rivlin will
be attending Monday’s discussion due to the sensitivity of the issue.

National Security Advisor Yaakov Amidror reportedly spoke to Rivlin on
Sunday and sought clarifications on how the discussion will be shaped.

Amidror also reportedly asked Rivlin to ensure the discussion does
not end up making provocations.

On Thursday, the French Senate adopted a bill criminalizing denial
of the so-called “Armenian Genocide”.

A member of the French president’s party, the Union for a Popular
Movement (UMP) which has the parliamentary majority, presented the
bill to the legislative committee of the National Assembly earlier
this month.

Some 45 out of 577 French MPs participated in the voting, 38 of which
voted for, while 7 voted against the adoption of the bill.

The bill envisages about one year imprisonment and a fine worth 45,000
euros for denial of the so-called “Armenian genocide”.

Armenia and the Armenian lobby claim that the predecessor of Turkey –
Ottoman Empire had committed the 1915 genocide against the Armenians
living in Anadolu and to date has achieved recognition of the “Armenian
Genocide” by the parliaments of some countries.

ANKARA: Ankara, Paris Drift Apart In Arab Stances

ANKARA, PARIS DRIFT APART IN ARAB STANCES

Hurriyet Daily News
Dec 26 2011
Turkey

Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoðlu said Dec. 24 that Turkey
and France have different stances on Arab Spring countries and some
countries, like France, are discontent with Turkey’s emerging power in
the region. He said Turkey supported the people of Tunisia and Egypt
during their uprising to their autocratic regimes. He also said France
had taken an opposite attitude, while speaking to Turkish state-owned
TRT1 channel. Responding to a question of whether the France’s
resolution penalizing the denial of Armenian genocide allegations was
a result of the struggle for influence in the region, Davutoðlu said
Turkey and France drifted apart in their stances toward Libya, Tunisia
and Egypt. He said that France has supported autocratic leaders in
Tunisia and Egypt. He said France felt guilty for its support these
regimes and attempted to act bilaterally in Libya before any U.N.

decision was taken. “If you are asking whether some [powers] are
discontent with Turkey’s emerging power in the region, yes, they are.

But this will not change our efforts or principles,” Davutoðlu said.

Israel Mulls Recognition Of Armenian Genocide

ISRAEL MULLS RECOGNITION OF ARMENIAN GENOCIDE

Novinite

Bulgaria
Dec 26 2011

Amid an all-time low of relations with Turkey, Israel is considering
recognizing the Armenian Genocide at the hands of the Ottoman Empire

The news comes just after a similar legislation was passed in France,
which provoked a severe diplomatic crisis between the two countries,
with Turkey recalling its ambassador from Paris.

Monday a committee at the Israeli Knesset started debating a
legislation of the massacre of tens of thousands of Armenians at the
hands of the Turks between 1915 and 1917.

The legislation includes commemorating April 24, the day the killings
started, as a day devoted to the memory of the victims.

A similar proposal has been scrapped by the Israeli Parliament back
in 2007, when relations with Turkey were much more firendly.

The Israeli-Turkish dynamic has been harshened when in May 2010
the Israeil army attacked a humanitarian flotilla headed to Gaza,
killing 9 Turkish citizens on board.

This provoked Turkey to recall its ambassador and cease cooperation
on bilateral agreements, including such in the sphere of the military.

Last week, the French Parliament adopted a law that made it a crime
to deny the 1915-7 Armenian Genocide.

http://www.novinite.com/view_news.php?id=135180

Paris Et Ankara : La Flamme S’agrandit

PARIS ET ANKARA : LA FLAMME S’AGRANDIT

Biladi Maroc

26 dec 2011

Jusqu’un passe très recent, rares sont qui connaissaient le nom de
Valerie Boyer, cette deputee anonyme de la majorite qui cree une
polemique a echelle diplomatique aujourd’hui tout comme le passe.

En fait, après avoir agace les diplomates du Quai d’Orsay en
en participant a un voyage dans le Haut-Karabagh, territoire
secessionniste entre guerre et paix aux confins de l’Armenie et
de l’Azerbaïdjan, majoritairement peuple d’Armeniens, mais dont
l’independance n’est pas reconnue par la communaute internationale,
Valerie Boyer revient aujourd’hui pour crisper les relations
franco-turques en proposant une loi adoptee par l’Assemblee Nationale.

Cette loi reprime la negation des genocides, dont celui perpetre
contre les Armeniens en 1915.

Malgre que le texte n’a aucune valeur juridique sur le plan
international, la fureur d’Ankara est deja exprimee, on annonce meme
une rupture de ses relations diplomatiques, economiques et militaires
avec la France, ce qui risque d’entrainer des repercussions serieuses
et durables pour Paris.

Le Premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, est certainement un
partenaire difficile, pour lequel, tout comme les turcs, la question
d’Armenie n’admet aucune negociation et aucune remise en question,
meme si cette position n’est pas coherente avec l’intention de la
Turquie pour integrer l’Union europeenne.

Ankara est l’un des piliers de l’Alliance Atlantique, sa position cle
dans une region ” en feu ” lui donne une valeur politique et militaire
incontestable. Du coup Washington montre son mecontentement, la France
est plus que jamais isolee. Alain Juppe a tente de calmer le jeu en
appelant Ankara a ne pas ” sur reagir ” mais en vain.

Le ministre des Affaires Etrangères a averti le President de la
Republique : ” Je me dois de dire que si cette loi devait passer,
ce ne serait pas sans consequences economiques et diplomatiques avec
les Turcs. Il ne faut pas oublier que les Turcs viennent de commander
100 Airbus, qu’il y a 1000 entreprises francaises en Turquie dont Axa.

J’aurai prevenu tout le monde sur les graves consequences que cela
peut avoir “. Il aussi parle d’une ” connerie ” economique, politique
et meme intellectuelle de chercher quelque voix d’armeniens francais
en se lancant dans une concours des genocides.

Valerie Boyer n’auraient pu faire adopter cette loi sans l’approbation
de Nicolas Sarkozy, lui qui avait d’ailleurs promis a un demi millions
d’Armeniens de France qui sont autant d’electeurs potentiels qu’il
ferait voter une loi sanctionnant penalement la negation du genocide
armenien.

Cette decision est le fruit d’une succession d’evènements que la
France a declenche le 6 octobre dernier. Le chef de l’Etat, durant
sa visite en Armenie, a appele la a reconnaître le genocide armenien,
sous pretexte qu’il s’agirait d’un “geste de reconciliation”. Il avait
aussi annonce qu’il donnerait aux dirigeants turcs jusqu’a la fin de
2011 pour reconnaître le genocide.

Aujourd’hui on apprend l’adoption de la proposition de loi de Valerie
Boyer, synonyme d’une bonne operation electorale a quelque mois de
la presidentielle 2012.

Ces operations electorales risquent de devenir une vraie habitude,
du meme principe qui prevoit l’existence d’un lobby ” armenien ” en
France, est don une masse de vote a ne pas negliger, il existerait
aussi un vote juif, un vote musulman… la chasse donc est plus que
jamais lancee sur le terrain communautaire plus que sur un terrain
politique.

De la meme manière, Le Premier Ministre truc accuse la France d’avoir
commis un genocide en Algerie, où plus de 15 % de la population a ete
massacree par l’armee tricolore a partir de 1945. Il ajoute que la
France, avant d’aller chercher dans l’historique des autres, devrait au
moins se regarder dans un miroir et commencer par se juger elle-meme.

http://biladi.ma/1118252-paris-et-ankara-la-flamme-s-agrandit.html

Le Genocide Armenien, Et Ses Implications Politiques

LE GENOCIDE ARMENIEN, ET SES IMPLICATIONS POLITIQUES

Come4News
,-et-ses-implications-politiques-273363
26 dec 2011

Illustration du PETIT JOURNAL du dimanche 12 décembre 1915 Extrait :
“Toutes les nouvelles, de toutes les sources, parvenues de
Constantinople, de Smyrne, d’Angora, de Van, etc., etc., s’accordent
dans la description des horribles scènes de carnage dont les victimes
sont, depuis le début de la guerre, les populations Arméniennes
de l’Empire. Les Turcs ont dressé un plan pour l’extermination
complète des Arméniens et ils l’exécutent avec une sauvagerie
qui fait dresser les cheveux sur la tête, avec des raffinements de
cruauté dont l’histoire de l’humanité, même dans les siècles les
plus reculés, donne peu d’exemples”.

Cela s’est passé d’avril 1915 a juillet 1916. Les deux tiers des
Arméniens qui vivaient sur le territoire actuel de la Turquie ont
été exterminés au cours de déportations et massacres de grande
ampleur.

Entre 1.200.000 et 1.500.000 Arméniens ont été tués sur place ou
sont morts au cours de leur déportation. Il fut planifié et exécuté
par le parti au pouvoir a l’époque, le Comité Union et Progrès,
CPU, plus connu sous le nom de ”Jeunes-Turcs”, dirigeant l’Empire
ottoman et engagé dans la Première guerre mondiale aux côtés
des Empires centraux constitués par l’Empire Allemand, l’Empire
Austro-hongrois, l’Empire ottoman, et le Royaume de Bulgarie. Ils
étaient, a la Première guerre mondiale, opposés a la Triple Entente
composées de la France, du Royaume-Uni et de la Russie impériale,
ne pas confondre avec la Triple Alliance qui comprenait l’Empire
Allemand, l’Empire Austro-hongrois, et la Royaume d’Italie, qui
rejoignit ensuite la Triple Entente, voir 193 – Philippe Pétain,
Maréchal de France suite 1.

Le génocide Arménien est considéré comme l’un des tout premiers
génocides du XXème siècle, il coÔta la vie aux Arméniens
d’Anatolie et du haut-plateau Arménie.

C’est de l’histoire, mais, est-ce que la politique Francaise de
décembre 2011 doit s’emparer de ce massacre pour je ne sais quel but ?

Faire plaisir a Aznavour qui réside en Suisse ou il est l’ambassadeur
de l’Arménie, ou tout simplement électoraliste ? Un peu des
deux, contre la négation du génocide Arménien certes, mais aussi
beaucoup électoral ? Il faut se poser la question a quatre mois de
l’élection présidentielle. Engranger un maximum de voix Arméniennes
surement, on recense en France près de 500.000 Arméniens, c’est bon
a prendre pour l’élection. Nicolas Sarkozy, avant son élection,
avait promis aux Arméniens de soutenir la négation d’un texte de
loi spécifique sur la négation du génocide Arménien. Mais c’est
franchement électoraliste de le programmer en ce moment, pendant
cinq années il pouvait largement le faire. En outre, ce génocide
est bien reconnu par nombre d’historiens. Alain Juppé ministre des
affaires étrangères avait recommandé la prudence a Nicolas Sarkozy
d’autant, que cette proposition de loi qui est l’Å”uvre de l’UMP,
fit qu’il s’est ouvertement démarqué de ce vote déclarant depuis
Bordeaux, ”le Parlement a voté. Essayons maintenant de reprendre
des relations apaisées. Ce sera difficile, j’en ai conscience,
mais le temps fera son Å”uvre”, a-t-il ajouté, jugeant ”qu’il y a
beaucoup de raisons de maintenir entre la France et la Turquie des
relations de confiance et même d’amitié”, mais appelant Ankara
”au sang-froid et a la retenue”.

Mais aussi une connerie sans nom.

C’est la députée Valérie Boyer est a l’origine de la proposition
de loi, elle a d’ailleurs recu des menaces de mort et de viol. Je me
dois de déposer plainte et je le ferais a-t-elle déclaré.

Nicolas Sarkozy entouré de Charles Aznavour et du président Arménien
Serge Sarkissian

Qu’est-ce qu’un génocide, le petit Robert écrit, c’est la
destruction d’un groupe ethnique en peu de temps, et cite les Juifs
et les Arméniens. Et c’est vrai que des enfants furent massacrés
exterminés si ce n’était pour détruire la génération de ce peuple,
le rayer de la terre.

Rapport d’un Allemand témoin des événements de Mouch. J’allai
trouver le Mutessarif et le priai de faire au moins grâce aux enfants,
mais ce fut en vain. Il répondit que les enfants Arméniens devaient
périr avec leur nation, référence, Massacres génocitaires.

S’il fallait condamner tous les crimes et génocides depuis que des
hommes sont sur terre nous n’en finirions pas. Mais la, il s’agit de
condamner la négation de génocide, cela va plus loin, c’est a dire
est-ce qu’il y a eu ou non génocide ? Est-ce que la république de
Turquie a été créée sur un génocide ? C’est la remise en cause de
cette république, ce que les Turcs d’aujourd’hui ne peuvent admettre,
mais ont-ils raison ? Ils ne sont pas responsables et ne sont pas
accusés de ce génocide, ce n’est pas le seul Ã~Itat construit sur
des guerres et des massacres, il est donc stérile de s’offusquer du
vote des députés UMP qui n’est que de but électoraliste.

Le gouvernement Turc actuel n’a rien a voir avec celui de 1915
lors de la première guerre mondiale. Il n’est donc pas visé. Ne
pas reconnaître, la qualification de génocide perpétré par les
Jeunes-Turcs, nationalistes et progressistes, du Comité Union et
Progrès opposé au Sultan Abduhamid II sous le commandement du
ministre de l’Intérieur grand vizir Talaat Pacha, et de Enver Pacha
l’un des officiers militaires de la révolution des Jeunes-Turcs,
est une erreur.

L’histoire politique est la suivante.

Dès la fin du 19ème siècle, les Arméniens de l’Empire ottoman
prirent conscience que leurs droits étaient bafoués par le sultan,
et des groupes Arméniens, la plupart du temps révolutionnaires,
se formèrent.

Ils dénoncèrent les méthodes du sultan et voulurent la liberté pour
tous ainsi que l’égalité entre Arméniens et Musulmans. Deux partis
Arméniens se formèrent, le parti Armenakan est créé en 1885, et
le parti Hentchak, la cloche, en 1886-1887, de tendance socialiste,
ainsi que la Fédération révolutionnaire arménienne Dashnak en
1890, de tendance relativement indépendantiste. Les adhérents de ces
partis ramenèrent l’espoir chez les Arméniens de l’Empire ottoman,
principalement paysans. Ã~@ l’inverse, l’émancipation voulue par
ces partis sera l’un des principaux motifs pour les Jeunes-Turcs,
opposées aux vieux du Sultan, de massacrer les Arméniens.

Le CUP recu le soutien de nombreux mouvements représentant les
minorités de l’Empire, y compris des mouvements indépendantistes
et la Fédération révolutionnaire Arménienne Dashnak. Cependant,
cette alliance de circonstance, contre nature, trouva sa limite dans
une question cruciale, celle de la création d’un Ã~Itat arménien
autonome ou indépendant.

Les Jeunes-Turcs parvinrent a renverser le sultan en 1908 avec
l’aide des mouvements minoritaires, et dirigèrent alors l’Empire
ottoman. Le CUP n’accepta pas la création d’un Ã~Itat arménien,
et ceux-ci cherchèrent alors a nouer d’autres alliances dans la
région, notamment auprès des Russes, sans succès d’ailleurs. Ce
fut donc un conflit de leadership entre les Arméniens ottomans et
les Jeunes-Turcs, que les Arméniens perdirent.

En 1909 il y eu en prélude du génocide Arménien les massacres de
Cilicie, ou d’Adana, entre les 14 et 27 avril 1909. Ils s’étendirent
aux zones rurales Ciliciennes et a différentes villes, Adana, Hadjin,
Sis, Zeïtoun, Alep, Dörtyol. Environ trente mille Arméniens y
laissèrent leur vie, dont vingt mille dans le seul vilayet d’Adana.

Des troupes constitutionnelles Ottomanes participèrent aux massacres.

Stéphen Pichon, radical de gauche, 1901-1907, alors ministre des
Affaires étrangères, porta l’accusation a l’Assemblée francaise,
séance du 17 mai 1909 :

”Il est arrivé malheureusement que des troupes qui avaient été
envoyées pour prévenir et réprimer les attentats y ont, au
contraire, participé. Le fait est exact”.

Le premier novembre 1914, a Constantinople, actuellement Istanbul,
Enver Pacha accusa les Arméniens de la région de pactiser avec les
Russes. Le 8 février 1914, la Russie imposa au gouvernement Turc une
commission internationale destinée a veiller aux bonnes relations
entre les populations ottomanes. Les Jeunes-Turcs ravalèrent leur
humiliation mais lorsque la Première guerre éclata, en aoÔt de la
même année, ils poussèrent le sultan Mahomet V a entrer dans le
conflit, aux côtés des Puissances centrales contre la Russie et les
Occidentaux. Le sultan déclara la guerre le 1er novembre 1914. Les
Turcs tentèrent de soulever en leur faveur les Arméniens de Russie.

Mal leur en pris. Bien qu’en nombre supérieur, ils sont défaits par
les Russes a Sarikamish le 29 décembre 1914. L’empire ottoman est
envahi. L’armée Turque perd 100.000 hommes. Elle bat en retraite et,
exaspérée, multiplie les violences a l’égard des Arméniens dans
les territoires qu’elle traverse. Les Russes, a leur tour, retournent
en leur faveur les Arméniens de Turquie. Le 7 avril 1915, la ville
de Van, a l’est de la Turquie, se soulève et proclame un gouvernement
Arménien autonome.

Les dirigeants du CUP décidèrent alors de profiter de l’occasion
de la guerre pour résoudre définitivement, par l’extermination
des Arméniens, la ”Question Arménienne”, Ermeni sorunu, qui,
depuis le congrès de Berlin de 1878 stipulait, entre autre, que la
Turquie devait accorder aux Juifs les droits civils et religieux
au sein de son Empire, dont faisait partie la Palestine. Animés
par une idéologie nationaliste Panturquiste, ils voyaient dans les
Arméniens un obstacle majeur a leur unification ethnique en Anatolie
et a leur expansion dans les pays de langue Turque d’Asie centrale,
est l’un des points les plus épineux de la ”Question d’Orient”.

En février 1915, le comité central du parti et des ministres du
cabinet de guerre, Talaat Pacha et Enver Pacha en particulier, mirent
secrètement au point un plan de destruction qui sera exécuté dans
les mois suivants. Il fut présenté officiellement comme un transfert
de la population Arménienne que le gouvernement accusa de collaborer
avec l’ennemi Russe, pourtant loin du front.

Voici le texte d’un télégramme transmis par le ministre a la
direction des Jeunes-Turcs de la préfecture d’Alep, ”le gouvernement
a décidé de détruire tous les Arméniens résidant en Turquie. Il
faut mettre fin a leur existence, aussi criminelles que soient
les mesures a prendre. Il ne faut tenir compte ni de l’âge, ni du
sexe. Les scrupules de conscience n’ont pas leur place ici”. En fait,
la déportation ne fut que le masque qui couvrait une opération
d’anéantissement de tous les Arméniens de l’Empire ottoman.

La politique d’arrestations fut en premier lieu vers les notables et
intellectuels de Constantinople arrêtés les 24 et 25 avril qui,
déportés puis tués, fut le point de départ du génocide. Dès
que l’élite Arménienne fut anéantie, le massacre des populations
Arméniennes commenca en deux phases successives de mai a juillet
1915 dans les sept provinces, vilayets orientales d’Anatolie, quatre
proches du front Russe, Trébizonde, Erzurum, Van, Bitlis, trois
en retrait, Sivas, Kharpout, Diyarbakır, où vécurent près d’un
million d’Arméniens, puis, a la fin de 1915, dans d’autres provinces
de l’Empire. L’éloignement de nombre des victimes du front, lors
des différentes phases des massacres, enleva toute vraisemblance a
l’accusation de collaboration avec l’ennemi.

L’Empire ottoman dura de 623 ans de 1299 a 1922, pour laisser la
place a la république de Turquie. l’Empire ottoman s’étendait,
au faîte de sa puissance, sur trois continents, toute l’Anatolie,
le haut-plateau Arménien, les Balkans, le pourtour de la mer Noire,
la Syrie, la Palestine, la Mésopotamie, la péninsule Arabique et
l’Afrique du Nord (a l’exception du Maroc).

La culpabilité de Mehmet Talaat Pacha, et Enver Pacha et autres
dirigeants Jeunes-Turcs, a été reconnue en juillet 1919 par la
cour martiale Ottomane qui les condamna a mort par contumace ”pour
l’extermination d’un peuple entier constituant une communauté
distincte”, avec cette précision dans le réquisitoire, les
déportations furent concues et décidées par le Comité Union et
Progrès. Ayant pris la fuite en 1918, juste après avoir détruit
la plupart des documents compromettants. La cour martiale établit
la volonté du CPU, d’éliminer physiquement les Arméniens, via son
organisation spéciale.

21 janvier 1920, une ”loi de restauration des propriétés
Arméniennes”, comprenant trente-trois articles, est adoptée par
le Parlement ottoman, mais ne sera jamais appliquée.

Printemps 1920, les services sociaux du Patriarcat arménien de
Constantinople estiment que 6 000 femmes et enfants sont encore captifs
dans les régions de Constantinople, Ismit, Bursa et Eskisehir, 2
000 a Karahisar, 1 500 dans le district de Bolu, 3 000 a Konya, 500
a Kastamonu, 2 000 a Trébizonde, 3 500 a Sıvas, autant a Kayseri,
3 000 a Erzerum, 25 000 a Dyarbekir-Mardin, 3 000 a Harpout, et 5
000 dans les vilayet de Bitlis et Van.

15 mars 1921, Berlin, l’ancien grand vizir Mehmed Talat, réfugié
en Allemagne depuis novembre 1918, est assassiné par un militant
Arménien, Soghomon Tehlerian.

17 avril 1922, Berlin, Bahaeddin Sakir et Cemal Azmi sont abattus en
pleine rue par deux militants Arméniens. 25 juillet 1922, Tiflis,
Géorgie, Ahmed Cemal, tous des militants du CPU, est assassiné par
un militant Arménien.

Dans le reste de l’Empire, le programme prend les formes d’une
déportation, conduite par chemin de fer sur une partie du parcours,
les familles restant parfois réunies. Les convois de déportés,
environ 870.000 personnes, convergent vers Alep, en Syrie, où une
Direction générale de l’installation des tribus et des déportés
les répartit selon deux axes, au sud, vers la Syrie, le Liban et la
Palestine, une partie survivra, a l’Est, le long de l’Euphrate, où
des camps de concentration, véritables mouroirs, sont improvisés. Les
déportés furent peu a peu poussés vers Deir ez-Zor. La, en juillet
1916, ils furent envoyés dans les déserts de Mésopotamie où ils
furent tués par petits groupes ou moururent de soif. Les derniers
regroupements de déportés le long du chemin de fer de Bagdad,
a Ras-ul-Aïn, a Intilli sont, eux aussi, exterminés en juillet
1916. Seul survit un tiers des Arméniens, ceux qui habitaient
Constantinople et Smyrne, les personnes enlevées, les Arméniens
du vilayet de Van, furent sauvés par l’avancée de l’armée Russe,
soit deux cent quatre-vingt-dix mille survivants.

Quelque cent mille déportés des camps du sud survécurent également.

La propagande Turc accusant une quelconque entente entre les Arméniens
ottoman et les Russes est difficile a montrer.

http://www.come4news.com/le-genocide-armenien

Turquie: Calmy-Rey Aborde La Question Armenienne

TURQUIE: CALMY-REY ABORDE LA QUESTION ARMENIENNE

TSR.ch

26 dec 2011
Suisse

La presidente de la Confederation Micheline Calmy-Rey a evoque lundi a
Ankara la question des evenements de 1915-1917 en Armenie lors de sa
dernière visite officielle avant de quitter le Conseil federal. Elle
a rappele que, contrairement a la France, la Suisse ne disposait pas
d’une loi specifique contre les genocides.

Devant la Conference annuelle des ambassadeurs turcs, Micheline
Calmy-Rey a reaffirme la politique de la Suisse liee aux evenements
en Armenie. Elle a ainsi signale les petitions refusees la semaine
dernière au Conseil national. Les textes demandaient la reconnaissance
de genocides dont ceux perpetres en 1915 contre les populations
assyro-chaldeo-syriaques, armeniennes et grecques pontiques.

Si ces textes avaient ete adoptes, la Suisse aurait dû demander a
l’ONU et a la Turquie de reconnaître le genocide armenien. Le National
a deja reconnu en 2003 le genocide armenien de 1915 contre l’avis du
Conseil federal.

La France est allee plus loin. L’Assemblee nationale a adopte jeudi
une loi qui penalise la negation du genocide armenien. Furieuse,
Ankara a rappele son ambassadeur de Paris, suspendu les visites
bilaterales et annule des exercices militaires conjoints.

Mediation suisse en discussion La presidente de la Confederation, en
Turquie jusqu’a mardi matin, a egalement ete recue par son homologue
Abdullah Gul et le chef de la diplomatie Ahmed Davutoglu. En dehors
de la polemique liee a la France, ils ont notamment discute de la
mediation suisse entre la Turquie et l’Armenie, qui avait abouti en
2009 a deux protocoles signes a Zurich par Ankara et Erevan et visant
a normaliser leurs relations.

Le processus a ete gele au printemps 2010 par Erevan, le president
armenien Serge Sarkissian accusant Ankara de poser des “conditions
inacceptables” pour sa ratification. Les deux pays s’achoppent sur
les evenements de 1915-1917, qualifies par les historiens de genocide,
et que la Turquie refuse de voir qualifies comme tels.

Le potentiel d’accroissement dans les relations economiques entre la
Turquie et la Suisse, la situation en Syrie et la crise de l’euro ont
aussi ete abordes lors des deux rencontres avec MM. Gul et Davutoglu.

Cette visite officielle etait la dernière de Mme Calmy-Rey avant de
quitter le Conseil federal. Cette invitation lancee par M. Davutoglu
a s’exprimer devant les ambassadeurs turcs constitue “une sorte de
reconnaissance” du rôle de la Suisse sur la scène internationale,
notamment en matière de mediation, a indique le DFAE.

http://www.tsr.ch/info/suisse/3678711-turquie-calmy-rey-aborde-la-question-armenienne.html

Loi/Genocide : A Quelle Sauce Les Entreprises Francaises Vont Etre M

LOI/GENOCIDE : A QUELLE SAUCE LES ENTREPRISES FRANCAISES VONT ETRE MANGEES EN TURQUIE
Stephane

armenews.com
lundi 26 decembre 2011

La colère de la Turquie après le vote jeudi par les deputes francais
d’un texte de loi reprimant la negation du genocide armenien de
1915-17, qu’Ankara recuse, est lourde de risques pour les relations
economiques entre les deux pays. Panorama des dangers menacant les
entreprises francaises :

– Les relations economiques franco-turques, ca represente quoi ?

La Turquie est le troisième marche de la France a l’exportation hors
Union europeenne et Suisse, avec un montant de 6,3 milliards d’euros
exportes en 2010. Elle est aussi un important fournisseur avec 5,4
milliards d’euros d’importations en 2010. Les entreprises francaises
sont massivement implantees en Turquie, avec quelque 400 compagnies
installees et 11,5 milliards d’euros d’investissements directs
cumules. La Turquie, c’est surtout un marche en pleine explosion,
avec un taux de croissance record de 9,6% sur les trois premiers
trimestres de 2011, et une influence croissante dans sa region,
des Balkans au Proche-Orient, en passant par l’Asie centrale. Cette
influence nouvelle n’est d’ailleurs pas etrangère a l’intransigeance
du gouvernement face a la France, estiment nombre d’analystes.

– Les marches publics, principal levier de l’Etat turc contre la
France ?

“Ceux qui pensent dans leurs bureaux parisiens que la Turquie
va se gener pour exclure les entreprises francaises des appels
d’offre publics au motif qu’elle est liee par des traites et membre
de l’Organisation mondiale du commerce se trompent lourdement”,
constate un analyste economique. Dans la ligne de mire, EDF et Alstom
pourraient voir leur echapper de juteux contrats dans le domaine de
l’energie et Vinci celui de la construction du troisième pont sur
le Bosphore. “La France etait bien placee, au moins techniquement,
pour jouer un rôle dans la construction d’une centrale nucleaire”,
indique Raphael Esposito, directeur de la Chambre de commerce
francaise en Turquie. Les analystes craignent aussi des retombees sur
des produits qui ne sont pas estampilles “made in France”, comme les
Airbus europeens. Les degâts seront cependant limites par le fait que
la France a deja ete evincee de nombreux marches publics a l’occasion
d’une precedente tentative -avortee- de legiferer sur la negation du
genocide armenien, en 2006.

– Les entreprises actives sur les marches prives sont elles en danger ?

Meme si certaines federations de PME ont appele leurs membres a adopter
des mesures de retorsion, les entrepreneurs francais ne redoutent
pas vraiment la remise en cause d’accords par leurs partenaires
turcs -“les hommes d’affaires turcs sont des hommes pragmatiques,
et les deux economies sont deja tellement imbriquees”, commente l’un
d’eux, parlant sous le couvert de l’anonymat. En revanche, “on peut
surtout craindre l’action de fonctionnaires turcs agissant a titre
individuel pour creer des difficultes au niveau du dedouanement, des
formalites des expatries, oubliant d’apposer un tampon a un document”,
affirme Yves-marie Laouënan, vice-president de la Chambre de commerce
francaise en Turquie.

– Faut-il avoir peur des appels au boycott ?

Les consommateurs peuvent aussi avoir leur rôle a jouer et des sites
internets repertorient deja les produits reputes francais a boycotter.

L’experience vecue lors de la reconnaissance du genocide armenien par
la France en 2001, puis en 2006, montre toutefois que les mouvements de
boycotts peuvent avoir des effets serieux sur certains produits, mais
pour une duree limitee. Surtout, il est bien difficile aujourd’hui
pour un consommateur turc de sanctionner une marque “francaise”
sans porter atteinte aux interets turcs, de nombreux produits etant
fabriques localement. Ainsi, “Un vehicule sur six vendu en Turquie
sort des chaînes d’assemblage de Renault”, fait-on valoir a la regie,
qui fete ses 42 ans d’implantation en Turquie et emploie 6.200 salaries
dans son usine de Bursa (nord-ouest).

Par Nicolas CHEVIRON

ISTANBUL, 23 dec 2011 (AFP)

Le Cheikh Youssouf Al-Qaradawi Soutient La Turquie

LE CHEIKH YOUSSOUF AL-QARADAWI SOUTIENT LA TURQUIE
Jean Eckian

armenews.com
lundi 26 decembre 2011

Dans un sermon prononce vendredi a Doha au Quatar, l’un des theologiens
les plus inluents du monde arabe, le sunnite Youssouf al-Qaradawi a
declare qu’il condamne fermement la France qui a adopte une resolution
criminalisant la negation des “allegations armeniennes” relatives
aux incidents de 1915.

“La resolution adoptee par la France est une grande insulte a la
Turquie. La resolution constitue une diffamation a l’encontre de
la glorieuse histoire ottomane. Nous condamnons la France pour sa
decision. Nous sommes au côte de la Turquie”, a-t-il dit.

Il a appele tous les musulmans a soutenir la Turquie.

Al-Qaradawi est membre de la confrerie des frères musulmans ainsi
que du Conseil Europeen pour la Recherche et la Fatwa et proche de
l’Union des organisations islamiques de France (UOIF).

Il est l’un des parrains de la grande mosquee de Mulhouse, en cours
de construction, administree par Jean-Marie Boquel (UMP).

Dans son ouvrage ” Le licite et l’illicite ” (editions al-Qalam,2001)
il recommande l’extermination physique des homosexuels (page 175),
la possibilite de frapper les femmes (page 207). Sur Qatar TV,
le 25 fevrier 2006, cet ami du Hamas declara que ” les operations
martyres sont autorisees ” , ” meme s’il se trouve des civils parmi
les victimes ” precisa-t-il lors d’une session du Conseil europeen de
la Fatwa et de la recherche, reunie a Stockholm en juillet 2003. Pour
ce qui est des occidentales violees, souvent par ses coreligionnaires,
il tient a preciser leur part de responsabilite : les femmes violees ”
provocatrices parce que non habillees decemment devraient etre punies
[…] pour qu’elle soit affranchie de la culpabilite, une femme violee
doit avoir montre la bonne conduite. ” Quant aux victimes du tsunami
asiatique, punition divine, elles meritaient leur sort en raison
des ” actes d’abominations ” pratiques dans les zones touristiques,
comme les boites de nuits et les plages où les femmes sont logiquement
peu vetues.

BAKU: Azerbaijan Bought 263 Various Artillery Systems In 2005-2010

AZERBAIJAN BOUGHT 263 VARIOUS ARTILLERY SYSTEMS IN 2005-2010

APA
Dec 26, 2011
Baku

Baku. Rashad Suleymanov – APA. The South Caucasian republics purchased
636 artillery systems from various countries of the world in 2005-2010.

APA reports quoting the UN Register of Conventional Arms that they
purchased 355 mine throwers, 137 howitzers, 107 self-propelled
artillery systems, 37 reactive fire systems.

Azerbaijan is the biggest buyer of artillery system among the South
Caucasian countries. Azerbaijan bought 263 various artillery systems.

Armenia takes the second place with 210 artillery systems and Georgia
is the third with 163 artillery systems.

Azerbaijan bought 54 2S1 “Gvozdika”, 6 2S3 “Akatsiya”, 12 2S7 “Pion”
self-propelled artillery systems, 85 D-30 guns, 85 PM-38 mine throwers,
11 9A52 “Smech”, 10 RAK-12 reactive fire systems.

Georgia bought 22 152mm “Dana”, 7 2S7 “Pion”, 6 2S3 “Akatsiya”
self-propelled artillery systems, 42 howitzers, 70 mine throwers
(25 120mm, 15 122mm, 30 60mm) and 16 reactive fire systems.

Armenia bought 200 75mm mine throwers. Armenia bought this weapon
from Bosnia and Herzegovina. Though Bosnia showed this information
in its report to UN, these weapons were reflected in Armenia’s report.

Armenia also bought 10 122mm D-30 guns from Belarus.

The South Caucasian republics bought the artillery systems mostly
from Bosnia and Herzegovina (235), Ukraine (224), the Czech Republic
(67), Bulgaria (54), Belarus (52) and Israel (4).