Territorial Integrity Is Just One Principle To Achieve Self-Determin

TERRITORIAL INTEGRITY IS JUST ONE PRINCIPLE TO ACHIEVE SELF-DETERMINATION: KOCHARYAN

Tert.am
23.07.10

“The Hague court has reached a ruling that is in line with the
UN Charter. Nations self-determination is one of UN’s aims, while
territorial integrity is just one principle meant to achieve that. If
there is nation’s self-determination, the territorial integrity
is secondary to it. And the Hague ruling is about this,” Armenia’s
Deputy Foreign Minister Shavarsh Kocharyan said during Haylur news
program on Thursday as he referred to a ruling by International Court
of Justice reached on July 22 which says the secession of Kosovo from
Serbia did not take place in violation of international law.

Further Kocharyan cited the president of the Hague court who said that
“international law does not have a ban on declaration of independence.”

According to Kocharyan, this proves that what Azerbaijan says runs
counter to international law. Besides, the court in fact showed that
two Albanian states can exist at the same time – Albania and Kosovo,
meaning that there can much in the same way be two Armenian states
-Republic of Armenia and Artsakh Republic.

From: A. Papazian

Aliyev Himself Agreed To That Proposal In Saint Petersburg: Shavarsh

ALIYEV HIMSELF AGREED TO THAT PROPOSAL IN SAINT PETERSBURG: SHAVARSH KOCHARYAN

Tert.am
23.07.10

“We have a typical expression of amnesia,” Armenia’s Deputy Foreign
Minister Shavarsh Kocharyan said during Haylur news program on
Thursday, as he referred to a recent statement by Azerbaijani
Foreign Ministry Spokesperson Elhan Polukhov who said that in Saint
Petersburg only working proposals were made and only by one of the
OSCE Co-Chair countries – Russia – therefore the OSCE Minsk Group
format of negotiation was broken.

Shavarsh Kocharyan recalled that Azerbaijani President Ilham Aliyev
himself agreed during that trilateral meeting to proceed with the
talks based on that document.

“The Co-chairpersons have visited the region, discussed the progress
based on that very document which they supported. That document
was referred to in Almaty too, eventually the co-chairpersons have
publicly spoken about that document,” said Kocharyan.

According to him Azerbaijan has always had the same conduct: it does
not see what is not beneficial for it.

“The result is that it does not see what is obvious for all,” explained
Shavarsh Kocharyan.

From: A. Papazian

Instead Of Recognizing Karabakh’S Independence Armenia Played Politi

INSTEAD OF RECOGNIZING KARABAKH’S INDEPENDENCE ARMENIA PLAYED POLITICS: RAFFI HOVHANISIAN

Tert.am
23.07.10

If Armenia pursues right policy the recent ruling by the International
Court of Justice over the legality of Kosovo’s declaration of
independence can have a positive influence on the recognition of
Nagorno Karabakh, newly elected Board Chairman of Heritage Party
and Former Armenian Foreign Minister Raffi Hovhanisian told a press
conference today.

According to him Armenia should before Kosovo’s independence have
brought the issue of Karabakh’s recognition on the parliament agenda.

“The Nagorno Karabakh which is really a precedent for many came
to be belated. And this is due to our guilt,” said he, adding that
Armenia must have recognized Karabakh’s independence yet in 1992,
but “we ran late and were mistaken.”

When the ceasefire was signed in 1994, according to Hovhannisyan,
Armenia should have “had a judicial approach” towards the Republic
of Nagorno Karabakh.

“It was obvious that there were states then which were ready to
seriously consider the recognition issue,” said he, adding, that the
reality was that Armenia itself had not recognized Karabakh at that
time which was another obstacle.

“It was obvious that the West was moving towards Kosovo, and it was
clear that Russia would respond. The Minsk Group Co-Chairs each showed
that they are ready to choose nation’s self-determination right over
other principles,” said he.

Instead of recognizing NKR before Kosovo’s independence, according
to Hovhanisian, what Armenia did was just “playing politics.”

“We used some trivial negotiating tricks by far deepening our pit of
diplomacy,” said Hovhannisyan.

From: A. Papazian

Bakou Confirme Enfin L’Existence D’Un Plan Russe

BAKOU CONFIRME ENFIN L’EXISTENCE D’UN PLAN RUSSE
Gari

armenews
vendredi23 juillet 2010

Après avoir multiplie les denegations, l’Azerbaïdjan a finalement
confirme jeudi 22 juillet les informations armeniennes selon lesquelles
le president russe Dmitri Medvedev avait presente a ses homologues
armenien et azerbaïdjanais un nouveau plan visant a mettre fin au
conflit du Haut-Karabagh lors de leur reunion a Saint-Petersbourg le
mois dernier. Ayant admis c e point, lkhan Polukhov, porte-parole du
ministère azerbaïdjanais des affaires etrangères, aurait precise que
ces propositions de ” travail “, qui avaient ete acceptees par Erevan,
sont jugees inacceptables par Bakou.

Contrairement a ce qu’avaient affirme les dirigeants armeniens,
il a affirme que la Russie aurait redige seule ces propositions,
sans consulter les Americains et les Francais, qui copresident avec
elle le Groupe de Minsk de l’OSCE.

” Ces propositions de travail ont ete preparees par une seule
partie, et le format du Groupe de Minsk n’a donc pas ete respecte
“, a declare M. Polukhov pour qui, ” en substance, les propositions
qui ont ete faites a Saint-Petersbourg [ le juin 17] changent toute
la philosophie du processus de negociations . ” Le diplomate azeri
estime qu’une telle attitude ” cause de graves dommages au travail
qui a ete effectue au cours des six dernières annees et a la structure
fragile qui a ete construite dans cette periode “.

Le president armenien Serge Sarkissian et son ministre des affaires
etrangères Edouard Nalbandian avaient designe les propositions de
M.Medvedev comme une ” nouvelle version ” des principes de base de la
resolution du conflit que les mediateurs internationaux avaient enonces
officiellement a Madrid en 2007. D’autres sources a Erevan avaient par
ailleurs affirme que le president azerbaïdjanais Ilham Aliyev avait
ecourte sa visite en Russie pour rentrer a Bakou et ordonner a ses
troupes d’attaquer un avant-poste de l’armee armenienne du Karabagh ,
au lendemain meme de cette rencontre sous l’egide de M.

Medvedev, montrant ainsi par la manière forte son desaccord avec
l’evolution du processus de negociations.

” Seules les differentes approches ont ete discutees a
Saint-Petersbourg “, avait declare M.Polukhov le 5 juillet, en
insistant sur le fait que les pourparlers de paix en cours continuent
a se concentrer sur une autre version des principes de Madrid qui a
ete presentee aux parties en conflit et que l’Azerbaïdjan affirmait
avoir acceptee.

Les puissances mediatrices ont jusqu’ici refuse de se prononcer
sur la nature du document presente a MM. Aliyev et Sarkissian a
Saint-Petersbourg, et n’ont pas confirme s’il s’agissait du plan
de paix du Groupe de Minsk nouvellement modifie. Mais dans une
declaration commune datee du 17 juillet avec le ministre russe des
affaires etrangères, Sergueï Lavrov, son homologue francais Bernard
Kouchner et le sous-secretaire d’Etat americain James Steinberg avaient
rendu hommage aux efforts de M. Medvedev visant a ” surmonter les
divergences entre les parties . ” La declaration survenait aussitôt
après la rupture manifeste des negociations entre les ministres
armenien et azerbaïdjanais des affaires etrangères, en marge d’un
sommet a Almaty, au Kazakhstan. Les mediateurs avaient espere que les
negociations marqueraient alors un progrès decisif vers la signature
d’un accord cadre de paix entre Armeniens et Azerbaïdjanais.

Le president Sarkisian a declare le 21 juillet que le processus de paix
restera dans l’impasse a moins que l’Azerbaïdjan ne suive l’exemple
de l’Armenie en acceptant les propositions de Saint-Petersbourg
comme ” une base pour les negociations. ” “Une seule question
se pose aujourd’hui : La partie azerbaïdjanaise est-elle prete a
accepter les dernières propositions des copresidents du groupe de
Minsk ? “a declare le chef de l’Etat en s’adressant aux membres d’une
organisation de jeunesse armenienne proche du gouvernement. ” Dès lors
que l’Azerbaïdjan declare qu’il accepte, alors nous poursuivrons les
negociations . S’il n’est pas d’accord, alors nous devrons probablement
chercher d’autres solutions “, a ajoute M. Sarkissian.

Il semblerait que les crispations militaires de Bakou soient dues
au echecs de sa diplomatie, qui s’estime mal payee de retour non
seulement par la Russie mais aussi par les Etats-Unis et la France.

Cette semaine, plusieurs membres proches du pouvoir du Parlement
d’Azerbaïdjan ont accuse les trois puissances mediatrices de
partialite en faveur de la partie armenienne. L’un d’eux , Fazail
Agamaly , a declare que Bakou fait maintenant face a une ” coalition
anti -azerbaïdjanaise ” forme par Washington, Moscou et Paris. ”
Notre confiance dans les copresidents du Groupe de Minsk a depuis
longtemps atteint ses limites ” a declare notamment le depute azeri. ”
Malgre tous leurs efforts pour donner a leurs actes un semblant
d’objectivite, les copresidents ont adopte une position ouvertement
anti- azerbaïdjanaise ” , a declare un autre depute , Fazil Mustafa,
qui estime que ” l’Azerbaïdjan doit donc mener une politique plus dure,
a la fois vers l’Armenie et les mediateurs “.

Ce n’est sans doute pas une coïncidence si le meme 22 juillet, le
president Aliyev a decerne a titre posthume la medaille de ” heros
national “a Mubariz Ibrahimov, le soldat azeri tue dans l’echange
de tirs survenus les 18-19 juin entre l’armee de Bakou et les forces
armeniennes stationnees dans le nord-est du Karabagh, qui perdaient 4
soldats dans cette offensive azerie. Le president azeri a aussi decide
de baptiser une ecole et une rue du nom d’Ibrahimov Bilyasuvar, dans
le quartier dont etait originaire le soldat tue dans cette operation
que Bakou avait clairement designee comme une mise en garde adressee
aux Armeniens.

From: A. Papazian

La Civilisation Mesopotamienne Originaire D’Armenie

LA CIVILISATION MESOPOTAMIENNE ORIGINAIRE D’ARMENIE
Stephane

armenews
vendredi23 juillet 2010
ARMENIE

Les decouvertes uniques revelees suite aux excavations a Shengavit
(4000-3000 av. J.-C) confirment que l’Armenie est la patrie de la
metallurgie, de l’art des bijoux, de la fabrication des vins et de
l’elevage des chevaux. Un groupe d’archeologues etudiant la ville
antique a conclu que 4000-3000 av. J.-C. l’Armenie etait un etat
fortement developpe avec la culture exclusive. Les excavations ont
ete effectuees par une expedition archeologique armeno-americaine.

Le directeur de l’Institut de recherches Scientifique Heritage
Historique et Culturel du Ministère armenien de la Culture M.Simonyan a
dit que par exemple, les perles de verre decouvertes dans le territoire
de Shengavit sont d’une qualite plus haute que les echantillons
de l’Egypte.

” En plus la quantite des os de chevaux revelee sur le territoire a
excede toutes les esperances des chercheurs. En ce qui concerne cela,
l’allemand Hans Peter Wertman a declare qu’il n’a pas observe une
telle quantite de chevaux dans l’antiquite.

Un grand nombre d’outils en pierre a ete trouve dans des salles
de travail. Tandis que les preuves de production de cuivre prouvent
qu’une production de fer systematisee a ete etablie en Armenie ” a dit
Simonyan, ajoutant que beaucoup de surprises nous attendent toujours.

Pour sa part, Mitchell S. Rothman, un Professeur d’Anthropologie
et d’Archeologie et le fondateur du Departement d’Anthropologie a
l’Universite Widener a Chester en Pennsylvanie, a dit que toutes
les decouvertes prouvent qu’il y a 6000 ans la culture Shengavit
s’est etendue au monde antique. ” Tout ce que l’on a connu en
Mesopotamie est venu d’Armenie. L’Armenie est le fragment absent
dans les mosaïques entières de la construction de civilisations du
monde entier antique. Shengavit a complete les chaînes manquantes ”
a conclu Rothman.

From: A. Papazian

Les membres de l’association Provence-Armenie visitent l’Artsakh

LES MEMBRES DE L’ASSOCIATION PROVENCE-ARMENIE VISITENT L’ARTSAKH
Stephane

armenews
vendredi23 juillet 2010
KARABAGH

Le 12 juillet, le President de la Republique de l’Artsakh Bako Sahakyan
a recu les membres de l’association Provence-Armenie avec a sa tete
Hakobik Khachatryan.

Les questions liees aux differents programmes culturels et sportifs
effectues par l’association en Artsakh etaient au centre de la reunion.

Le Ministre de la Culture et des Affaires de la Jeunesse Narine
Aghabalyan et le chef du Comite des Reunions sportives Razmik Hovsepyan
ont aussi suivi la reunion, a annonce le Departement des informations
du Bureau de la Republique de l’Artsakh.

From: A. Papazian

L’ANCA Partage Ses Reserves Quant A La Nomination De Bryza Avec La C

L’ANCA PARTAGE SES RESERVES QUANT A LA NOMINATION DE BRYZA AVEC LA COMMISSION DU SENAT
Stephane

armenews
vendredi23 juillet 2010
USA

Le Comite National Armenine d’Amerique (ANCA) a partage avec les
membres de la Commission des Affaires etrangères du Senat americain
une revue de 7 pages de conflit potentiel d’interet et de reserves
politiques quant a la nomination par le President Obama de Matthieu
Bryza pour servir comme ambassadeur dans la Republique d’Azerbaïdjan.

Dans des lettres envoyees a chacun de 19 membres de la commission, le
president de l’ANCA Ken Hachikian a explique que les inquietudes de la
communaute armeno-americaine quant a la nomination Bryza tombent dans
“deux categories generales, les premiers conflits se rapportant a de
potentiels conflits d’interets et la deuxième quant aux defauts dans
son execution de nos priorites de politique etrangère nationale.”

“Il y a,” a explique Hachikian, “une cause credible, de notre point de
vue, pour la commission des affaires etrangères du Senat d’examiner
comment les activites professionnelles de la femme de M. Bryza,
la chercheuse Zeyno Baran, risque de creer un conflit potentiel de
conflits d’interets avec la conduite de ses devoirs officiels.” Il
a note que “comme cela est une question de notoriete publique, Mme
Baran s’est professionnellement engagee dans l’analyse de la politique
americaine et de ses pratiques alors que M. Bryza a eu un rôle officiel
dans la formulation et l’execution. Son employeur, l’Institut Hudson,
de nouveau de notoriete publique, recoit des financements d’interets
etrangers et corporatifs, incluant des societes energetiques, qui
sont financièrement affectes par la conduite de la diplomatie meme
americaine que M. Bryza a surveille et cela jouerait certainement un
rôle central dans la coordination si ce dernier etait approuve comme
laAmbassadeur americain en Azerbaïdjan.”

En plus des conflits potentiels la revue de l’ANCA couvre l’activite
diplomatique de Bryza dans les secteurs suivants :

Echec significatif de repondre a la destruction enregistree sur
magnetoscope par l’Azerbaïdjan d’un cimetière armenien vieux de
1300 ans.

Echec deEntièrement executer les decisions du Congrès americains sur
le Nagorno Karabakh

Echec de serieusement se confronter aux battements de tambour de
guerre en Georgie et en Azerbaïdjan

Fausse revendication que l’Armenie a exclu le Nagorno Karabagh du
processus de paix

Fausse priorisation a l’integrite territoriale par rapport a
l’autodetermination

Fausse accusation que l’Armenie “occupe” des territoire de
l’Azerbaidjan

Prohibition de communications americaines avec le Gouvernement du
Nagorno Karabagh

Pression sur l’Armenie pour faire des concessions unilaterales sur
le Nagorno Karabakh

Pression sur l’Armenie pour accepter la feuille de route
Armenie-Turquie

Renvoi de l’ambassadeur John Evans

From: A. Papazian

L’Armenie Indifferente A La Decision De La Georgie Sur Son Reseau Ga

L’ARMENIE INDIFFERENTE A LA DECISION DE LA GEORGIE SUR SON RESEAU GAZODUC
Stephane

armenews
vendredi23 juillet 2010
ARMENIE

Le gouvernement armenien n’est pas concerne par le vote du Parlement
Georgien permettant la privatisation d’un gazoduc clef fournissant
le gaz naturel russe a l’Armenie a declare mercredi le ministre de
l’Energie et des Ressources naturelles Armen Movsisian.

Il a pointe qu’a moins que le gouvernement georgien ne le vende
a l’Azerbaïdjan ou des investisseurs prives et que ces derniers
poursuivent d’autres objectifs cela ne menace pas la securite
energetique de l’Armenie.

Le Parlement georgien a techniquement fraye la voie pour une telle
vente la semaine dernière où il a enleve le gazoduc d’une liste
d’equipements strategiques de l’Etat non soumis a la privatisation.

Cette decision a leve la crainte a Erevan que la compagnie
petrolière d’etat de l’Azerbaïdjan, qui gère actuellement le reseau
de distribution du gaz domestique de la Georgie, pourrait l’acquerir
pour bloquer les livraisons du gaz russe essentielles a l’Armenie.

L’Azerbaïdjan a ete le fournisseur principal de gaz de la Georgie
ces dernières annees.

Des groupes d’opposition en Georgie ont aussi exprime des inquietudes
sur les consequences possibles de la mesure. Ils craignent que
le gazoduc puisse terminer sous contrôle russe, donnant un levier
supplementaire a Moscou contre le pays.

Le Premier ministre Georgien Nika Gilauri a cherche a apaiser
de telles craintes, disant que le gouvernement de Tbilisi vendra
seulement une petite part du gazoduc et restera son proprietaire
principal. Le ministre du Developpement Economique Vera Kobalia a
de meme dit cette semaine que seulement jusqu’a 15 pour cent de la
valeur du gazoduc pourraient etre privatise ” dans deux ou trois ans. ”

” Nous n’avons aucuns soucis a l’heure actuelle ” a dit Armen Movsisian
lors d’une conference de presse a Erevan. ” Meme si le gazoduc est
vendu ce ne creera pas de situations d’urgence pour notre pays. ”

” La Georgie n’a pas declare qu’elle va vendre [le gazoduc] ” a-t-il
dit. ” La Georgie a simplement enleve ce gazoduc de la liste des
equipements strategiques. ” Le but de cette decision est de separer
formellement et structurellement l’equipement de gazoducs plus petits
qui y sont connectes a ajoute le ministre armenien.

Movsisian etait aussi confiant que les autorites de Tbilisi ne
reconsidereront pas cette position et renonceront au contrôle du
gazoduc dans l’avenir. ” Je ne pense pas qu’ils feront une telle
chose parce que cela provoquerait des questions politiques et cetera
” a-t-il dit. ” Je ne pense pas qu’ils seront si myopes pour recourir
a une telle chose. ”

Malgre un debut d’importation de gaz iranien depuis mai 2009, l’Armenie
reste lourdement dependante du gaz russe. En plus, 80 pour cent de
son reseau de distribution du gaz appartient au geant russe Gazprom.

From: A. Papazian

La Messe D’Akhtamar, De La " Religion Spectacle " ?

LA MESSE D’AKHTAMAR, DE LA ” RELIGION SPECTACLE ” ?
Gari

armenews
vendredi23 juillet 2010

Le directeur du Musee et Institut du genocide armenien Institut,
l’historien Hayk Demoyan, a mis publiquement en doute la sincerite
des autorites turques dans l’organisation de la ceremonie religieuse
prevue le 19 septembre 19 dans l’eglise armenienne Sainte-Croix
sur l’île d’Akhtamar, estimant qu’il s’agissait d’une nouvelle
operation de relations publiques de la Turquie, relevant de la
politique spectacle plus que d’une volonte concertee de respecter
les droits des Armeniens. ” L’eglise armenienne des Saints Apôtres
( Sourp Arakelots ), datant du 10e siècle, a ete convertie en
mosquee. Je prefererai que les autorites turques rendent a ce lieu
de culte sa vocation initiale, plutôt que d’organiser une ceremonie a
Sainte-Croix “, a declare notamment M. Demoyan, en designant le projet
turc de rehabiliter l’eglise d’Akhtamar comme lieu de culte par un
office religieux une fois dans l’annee comme une initiative visant a
tromper la communaute internationale. Il a ajoute qu’il serait sage
que l’Armenie s’abstienne d’envoyer une delegation officielle pour
participer a la ceremonie en l’eglise Sainte-Croix, qui fut autrefois
le siège du Catholicos armenien.

L’Eglise d’Akhtamar a ete ouverte en 2007 a l’occasion de son 1100e
anniversaire marque par une ceremonie officielle qui a accueilli
des representants d’Armenie et de Turquie après une restauration
controversee de deux ans du gouvernement turc. La restauration a coûte
quelque 1,7 million $. Plus tôt cette annee, la Turquie a donne son
aval pour l’organisation d’un service religieux annuel dans l’eglise
d’Akhtamar dans la deuxième semaine de septembre, sur proposition
du bureau du gouverneur de Van, approuvee par le ministre turc de
la Culture et du Tourisme Ertugrul Gunay. Les autorites turques,
dans leur grande mansuetude, ne sont pas allees jusqu’a surmonter
la coupole d’Akhtamar d’une croix, a souligne M. Demoyan dans sa
conference de presse a Erevan, en ajoutant que la Turquie persistait
a violer les dispositions du traite de Lausanne signe en 1923 en vertu
desquelles elle s’engageait a respecter les droits religieux notamment
des minorites chretiennes. L’historien a par ailleurs fait remarquer
que la normalisation des relations armeno-turques ne devrait pas etre
faire l’objet d’un processus particulier, mais s’inscrire plutôt
dans le cadre du developpement de la cooperation regionale entre
pays voisins. ” La première etape de la normalisation des relations
armeno-turques s’est conclue par la signature des deux protocoles,
mais ceux-ci attendent d’etre ratifie, a rappele M. Demoyan, qui
estime que ” la partie turque a denature l’essence de ces documents”.

” Ces deux protocoles ont contribue a reveler au grand jour deux
failles de la Turquie, qui a trompe la communaute internationale
depuis l’independance de l’Armenie. La première est que l’Armenie a
des revendications territoriales. La seconde concerne le genocide
armenien. La partie turque n’a pas ratifie les protocoles, qui
prevoyait la creation d’un sous-comite charge d’etudier les questions
historiques, parce qu’elle a realise que, independamment de la
signature et de la ratification des protocoles, la campagne en vue de
la reconnaissance internationale du genocide armenien se poursuivrait”,
a ajoute M.Demoyan. Ce dernier occupe depuis 2005 le poste de directeur
du musee et de l’institut situe sur les hauteurs de Erevan, près du
memorial de Dzidzernagapert, qui ont vocation a conserver et exposer
tous les documents relatifs au genocide des Armeniens de 1915-1923.

From: A. Papazian

Joachim Boghossian A Signe Au " Red Bull " De Salzbourg, Champion D’

JOACHIM BOGHOSSIAN A SIGNE AU ” RED BULL ” DE SALZBOURG, CHAMPION D’AUTRICHE
Krikor Amirzayan

armenews
vendredi23 juillet 2010

C’est desormais officiel, Joachim Boghossian le joueur armeno-uruguayen
de ” Newell’s Old Boys ” de Rosario (Argentine) vient de signer
un contrat de quatre ans avec le champion d’Autriche ” Red Bull ”
de Salzbourg. L’information est reprise sur le site officiel du club
autrichien. Les journaux argentins l’annoncaient au ” Lazio ” de Rome,
mais c’est vers l’Autriche que s’est dirige Joachim Boghossian qui
portera le maillot numero 43 au ” Red Bull ” de Salzbourg.

Le buteur armeno-uruguayen prendra probablement part aux rencontres
de la Champion’s League avec son nouveau club qui sera oppose au
champion de Chypre ” Omonia ” Nicosie. ” Je suis très heureux de jouer
en Europe où je pourrai m’exprimer pleinement sur le terrain ” dit J.

Boghossian qui n’a pas encore donne sa reponse pour jouer au sein de
la selection nationale d’Armenie.

From: A. Papazian