Entretien Avec Garo Yalic, Conseiller, Avec Valerie Boyer, A La Mair

ENTRETIEN AVEC GARO YALIC, CONSEILLER, AVEC VALERIE BOYER, A LA MAIRIE DU 13/14 ÈME DE MARSEILLE.
Jean Eckian

armenews.com
jeudi 16 fevrier 2012

Par Aris Nalci

Agos, Istanbul

Un entretien avec Garo Yalic, un homme politique de Marseille, France,
et l’un des redacteurs de la loi francaise penalisant la negation
du Genocide des Armeniens, qui a ete votee par le Senat francais le
23 janvier. L’entretien a eu lieu avant le vote de la loi. Il s’agit
d’une traduction du texte original en turc.

Plusieurs semaines ont passe depuis le vote de la loi penalisant la
negation du genocide armenien a l’Assemblee Nationale francaise,
et plus tard le Senat francais. Depuis lors, elle a pris une
place très particulière dans l’agenda de la politique etrangère de
Turquie. Le sujet dominant dans les salles de presse de Turquie a ete
la reaction de la communaute armenienne de Turquie, qui a forme un
bloc hostile contre la France. La loi a fait des massacres d’Uludere,
et de l’arrestation et des poursuites de centaines de journalistes
des sujets presqu’insignifiants. Et cependant, les Armeniens en
Turquie se sont efforces, coûte que coûte, a travers leurs ecrits et
commentaires, de ne pas se transformer en censeurs de la politique
etrangère de la Turquie. L’entretien qui suit, avec Garo Yalic, vise
a faire connaître la diaspora armenienne. J’ai rencontre Yalic il
y a quelques annees. Il connaît bien la Turquie, et se rend autant
souvent qu’il le peut a Istanbul et a Van. Il est armenien, et c’est
une personne très courtoise. Il a ete force d’emigrer en France, et
fait partie de l’equipe de la deputee Valerie Boyer, avec qui il a
redige la loi sur la penalisation de la negation. Ses declarations,
ci-dessous, sont pleines d’enseignements et ouvrent une voie commune
pour les Armeniens et les Turcs.

Q : Pouvez-vous nous dire quelques mots sur vos fonctions et votre
engagement dans la vie politique francaise ?

R : Je suis membre du parti UMP (Union pour un Mouvement Populaire).

Je suis dans la politique depuis l’âge de 17 ans. J’ai commence au RPR
(Rassemblement pour la Republique) et continue avec l’UMP. A present,
aux côtes de Valerie Boyer, je suis conseiller municipal a la mairie
13/14ème de Marseille.

Q : Vous avez participe a la redaction de cette loi. Pouvez-vous nous
donner des details sur ce processus ?

R : Je voudrais dire tout d’abord qu’il y a sur ce point du côte turc
un manque total d’information ou une desinformation. Il ne comprennent
pas du tout ce que nous avons voulu faire. Et du côte francais,
quelques deputes et responsables politiques proches de la Turquie ne
disent rien ou n’importe quoi. Quelques historiens, pour leur part,
pensent que cette loi est contre la liberte d’expression. En realite,
elle n’est destinee qu’a assurer l’ordre public. Nous avons tous ete
très sensibilises sur le droit, lorsqu’elle avait ete rejetee par le
Senat il y a quelques mois a cause de sa possible inconstitutionnalite
et de sa possible annulation par le Conseil Constitutionnel.

Valerie Boyer et quelques personnes de son entourage – dont moi-meme –
ont continue le travail commence par un avocat de Marseille, M.

Krikorian, sur la transposition d’une decision-cadre du Conseil de
l’Union Europeenne dans le droit francais. Nous avons travaille sur la
base de Decision-cadre 2008/913/JAI du Conseil de l’Union europeenne
[le ‘conseil des ministres’] du 28 novembre 2008 sur la prevention
en droit penal de certaines formes et manifestations de racisme
et de xenophobie, qui avait ete adoptee par le Conseil de l’Union
Europeenne le 28 novembre 2008. Que dit la directive ? L’Article 1 de
la decision-cadre stipule que seront passibles de sanctions penales :

“la negation ou la banalisation grossière publiques des crimes
de genocide, crimes contre l’humanite et crimes de guerre, tels
que definis aux articles 6, 7 et 8 du Statut de la Cour penale
internationale, visant un groupe de personnes ou un membre d’un
tel groupe defini par reference a la race, la couleur, la religion,
l’ascendance ou l’origine nationale ou ethnique lorsque le comportement
est exerce d’une manière qui risque d’inciter a la violence ou a
la haine a l’egard d’un groupe de personnes ou d’un membre d’un
tel groupe”.

En outre, l’Article 3 stipule que chaque etat-membre devra prendre les
mesures telles que le comportement auquel se refère l’Article 1 sera
punissable d’au moins 1 a 3 ans d’emprisonnement. En France, plusieurs
textes du droit national definissent et punissent les genocides, les
crimes de guerre et les crimes contre l’humanite. Le 29 janvier2001,
la loi 2001-70 avait mis dans le droit francais la reconnaissance du
Genocide des Armeniens de 1915. Le 21 mai, la loi 2001-434 mettait dans
le droit francais la reconnaissance de l’esclavage et celle du commerce
des esclaves en tant que crime contre l’humanite. La loi dont nous
parlons aujourd’hui n’est que la consequence penale necessaire a la
loi pour lui donner une reelle existence en droit. EN definitive, nous
ne faisons que nous conformer aux directives europeennes relativement
a ladite decision-cadre. Cette loi [de negation de genocide] a ete
soigneusement pensee du debut a la fin et elle sera adoptee parce
qu’elle constitue un rempart pour la paix sociale.

Nous avons voulu rappeler que tous les pays qui accèdent a la
reconnaissance du genocide qu’ils doivent faire ce travail de mise ne
conformite, quel que soit le genocide dont il est question. Quelques
personnes pensent que la loi ne sera pas votee, mais ce serait
une aberration, dans la mesure ou elle est conforme a une directive
europeenne. Et nous avons beaucoup pense a cela : c’est notre interet
national et c’est dans l’interet de la paix sociale de la lutte contre
la discrimination et la haine raciale.

Q : Le vote de cette loi semble etre precieux a la diaspora
armenienne. Etant vous-meme un membre de la diaspora, que represente
cette loi pour vous ?

R : Je suis ne en Turquie, mais je suis un francais d’origine
armenienne, je pense d’abord au pays qui aujourd’hui est le mien, la
France. Evidemment, cette loi est importante pour les citoyens francais
d’origine armenienne. A present, on ne peut voir aucune difference
entre un Francais armenien ou un Francais francais, en particulier si
son patronyme ne se termine pas par ‘ian’. Comme nous l’a rappele le
premier ministre turc, il y a environ un million de Francais d’origine
turque qui mettront leur poids dans la balance electorale. Mais cette
declaration ne changera rien a la decision du Parlement, les mouvements
politiques de la majorite et de l’opposition se retrouvant dans la loi.

Au cours des debats a l’Assemblee Nationale, un depute [Francois
Pupponi] a dit pourquoi il fallait que cette loi soit votee,
en relatant ce qui s’etait produit a Sarcelles : une association
franco-turque preparait une manifestation publique en faveur de
l’assassin de Hrant Dink, et ce spectacle avait ete interdit pour
prevenir des desordres publics. Ce genre de demonstration ne peut avoir
lieu en France, et le droit a tout son sens lorsqu’il empeche que ce
genre de propagande se developpe dans notre pays. Q : En Turquie,
nous avons recu des informations très diverses sur le contenu de
la loi. Elle avait deja ete presentee au Senat, mais sans provoquer
un tel tumulte emotionnel. Pourquoi est-ce devenu une aussi grosse
affaire cette fois ?

R : Les reactions excessives des dirigeants turcs montrent selon
moi deux choses. D’abord, Erdogan veut attirer l’attention de sa
population contre la France, comme il l’a fait dans le cas d’Israël.

Ensuite, je pense que cette loi est essentielle pour la Turquie,
si elle veut entrer demain dans l’Union Europeenne, dans la mesure
ou il lui faudra adopter ce genre de loi. Le but de cette loi est de
prevenir l’incitation a la haine.

Q : Au cours du vote de l’Assemblee Nationale, [le 22 decembre],
vous etiez a Paris, comme beaucoup d’officiels turcs qui etaient la
pour empecher le vote de la loi. Vous connaissez beaucoup d’entre eux.

Lorsque vous avez quitte l’Assemblee, vous avez dit avoir passe des
moments très desagreables,. Que vouliez-vous dire ?

R : Je ne veux pas trop aller dans les details, mais vous connaissez
mon point de vue. Je veux cette loi pour plusieurs raisons, mais la
première d’entre elles, c’est l’interet souverain de la France et de
la Turquie. Je pense qu’il est temps d’accepter, pour la Turquie, la
position de la France sur le genocide. J’aimerais que les relations
entre la diaspora armenienne et la Turquie soient plus detendues. La
recente declaration du premier ministre de Turquie sur les evenements
qui ont eu lieu a Dersim me font esperer que la Turquie agira de meme
envers le genocide de 1915.

Q : Selon certains, cette loi est entree en scène parce que Sarkozy
essaie d’obtenir les votes armeniens en France. Qu’en pensez-vous ?

Combien de citoyens francais d’origine armenienne y a-t-il en France ?

Les Armeniens ont-ils une aussi forte influence sur la politique de
la France ?

R : Je vous ai demande de regarder le debat televise, lorsque M.

Roult, depute du Raincy, où il dit qu’il y a plus de Turcs que
d’Armeniens. M. Raoult a vote pour la loi et quelques uns de nos
deputes defendent reellement les valeurs republicaines, alors
que le President n’a fait que nous rappeler qu’il y a une lacune
penale et legale dans notre droit relativement a la loi de 2001 :
“La France reconnaît publiquement le Genocide Armenien”. Il y a une
lacune legale et penale que nous devons combler. D’accord, il y a
plus de Turcs que d’Armeniens en France, officiellement. Mais sommes
nous capables de savoir qui est d’ascendance armenienne en France,
alors qu’ils sont arrives dans les annees 1890 et au debut des annees
1900, avec tous ces mariages mixtes ? Non, nous ne savons pas leur
nombre… Citons par exemple Segara, Fiori, Villeneuve, Legitimus,
etc., qui ont des origines armeniennes mais c’etait im y a longtemps.

Q : Pourquoi les Turcs vivant en France n’ont-ils pas autant
d’influence qie les Armeniens ?

R : Je ne pense pas qu’il y ait un problème turc, meme s’ils sont
impliques dans la vie politique. Aujourd’hui, je suis comme vous.

L’UMP a vote la loi, et demain au Senat, ce sera le PS. Je vous le
demande, allez vous dire aux Turcs de ne pas voter pour Sarkozy et
de ne pas voter pour Hollande ? Ou allez vous leur demander de voter
pour le FN parce qu’ils adorent la Turquie comme c’est le cas de Mme Le
Pen ? … Comme l’a dit Charles Aznavour, “Nous sommes cent pour cent
francais. Montrez nous s’il y a des Turcs qui sont morts pour ce pays.

Mais nous portons dans nos c~urs l’Armenie aussi…”

Q : Pour finir, que pensez vous de la reaction turques lorsque la
loi a ete votee ?

R : Permettez moi de finir en vous disant quelque chose : j’aime la
Turquie. J’ai plein d’amis turcs que j’adore. Mais je pense que les
Turcs meritent un dirigeant meilleur qu’Erdogan, qui se croit, a la
facon dont il parle de notre president, dans un match de football et
essaie de legitimer le genocide. Ce n’est plus de la politique. Je
voudrai seulement lui dire : ‘M. Erdogan, vous mettez vos intellectuels
en prison, comme M. Zarakolu, vos journalistes, plus de cinq mille
kurdes, vous avez cet article 301, sans parler de l’affaire Hrant
Dink, etc.”.

Il y a en Turquie une grande dynamique, mais la Turquie doit veiller
a la vie des Turcs au lieu de la degrader. Il y a plus de cent mille
personnes travaillant pour des organisations francaises. Chaque annee,
le tourisme francais apporte un milliard d’euros a la Turquie et
chaque annee, la France verse a la Turquie plus de cent millions
d’Euros…La Turquie oublie de parler de ca…

Je pense donc, si nous n’administrons pas un electrochoc a la Turquie,
qu’ n’aura jamais le courage de se retourner sur son passe et de
regarder honnetement son histoire. Il nous faut ensemble construire
un futur. Presqu’un siècle de negation, ca suffit. Ni les Turcs ni
les Armeniens ne le meritent.

Garo Yalic est membre du clan Varto (Vartan) cousin de Rakel Dink,
âge de 38 ans. Il est est le seul membre du clan engage dans la
politique ; membre actif de l’UMP.

Il a organise de nombreuses manifestations en France en hommage a
Hrant Dink, travaillant a renommer une rue de Marseille du nom du
journaliste assassine.

Bien que les membres du clan ne se rendent pas en Turquie, ils restent
tous en contact avec Rakel Dink.

Un Homme D’affaires Turc Poursuit En Justice La France Et Des Fondat

UN HOMME D’AFFAIRES TURC POURSUIT EN JUSTICE LA FRANCE ET DES FONDATIONS TURCO-ARMENIENNES
Stephane

armenews.com
jeudi 16 fevrier 2012

Un homme d’affaire turc de la province de Gaziantep a intente un procès
contre le president francais Nicolas Sarkozy et quatre Fondations
armeniennes basees a Istanbul et d’autres parties pour le pretendu
vol de l’or de son grand grand-père en 1915.

” Cette requete pourrait etre percu comme superficiel, mais ce n’est
pas le cas. Il y a beaucoup de personnes a Gaziantep qui suivent
le dossier au cas où nous gagnerons la requete. Notre victoire les
encouragera, aussi ” a dit l’avocat Derya Cicek, qui represente
Ahmet Karadag.

Selon le quotidien turc Hurriyet M.Karadag a depose plainte demandant
15000 euros de dommages et interet a Nicolas Sarkozy, l’etat francais,
la diaspora Franco-armenienne et quatre fondations armeniennes
d’Istanbul a la suite du vote de la loi penalisant la negation de
tous les genocides.

Ce dernier pretend dans la plainte que les militaires francais ont tue
son grand grand-père, Mustafa Karadag en 1915 et saisi 3,5 tonnes d’or.

Une autre plainte de ce monsieur pretend que des actes de torture ont
ete commis sur des Turcs par des gangs armeniens et des militaires
francais entre 1919 et 1920. Derya Cicek affirme aussi dit qu’il
apportera des temoins devant la cour pour parler des evenements
historiques en question.

” Il n’y a aucune fondation armenienne a Gaziantep. S’il y avait eu
[des fondations armeniennes], nous aurions aussi [lance des procès]
contre elles, car ce sont les Armeniens qui ont attaque les Turcs
” a indique Derya Cicek. Parmi les Fondations attaquees se trouve
l’Orphelinat armenien Karagozyan a Istanbul qui a fourni une
importante aide a des centaines d’enfants devenus orphelins après le
genocide. L’etablissement continue toujours a s’occuper des orphelins
et des enfants de familles dans le besoin aujourd’hui.

Le Parti Republicain Espire Moins D’hommes D’affaires Dans Le Nouvea

LE PARTI REPUBLICAIN ESPIRE MOINS D’HOMMES D’AFFAIRES DANS LE NOUVEAU PARLEMENT
Stephane

armenews.com
jeudi 16 fevrier 2012

Le parti Republicain d’Armenie (HHK) a reaffirme son intention de
significativement reduire le nombre des hommes d’affaires au sein
du Parlement.

Le Premier ministre Tigran Sarkisian a dit qu’aucun d’eux ne sera
inclus dans la liste des candidats du HHK qui seront candidats
a l’Assemblee nationale sous le système de la representation
proportionnelle. ” Il n’y aura plus de celèbre homme d’affaires dans
notre liste et le president de la republique a pris cette decision
politique claire ” a dit Tigran Sarkissian aux journalistes.

Mais il a indique que les entrepreneurs proches du gouvernement
pourront peut-etre poser leurs candidatures dans les circonscriptions
electorales a mandat simple a travers l’Armenie. ” Il est trop tôt
pour repondre a cette question parce que nous ne savons pas encore
qui va concourrir et dans quel corps electoral ” a-t-il dit.

Eduard Sharmazanov, depute et porte-parole en chef du HHK, etait
aussi peu dispose pour speculer sur combien de riches hommes d’affires
poseront leurs candidatures dans ces zones. ” Puisque il n’y a aucune
decision finale encore, je m’abstiendrai de tout commentaire ” a-t-il
dit au service armenien de RFE/RL (Azatutyun.am).

Le BHK ne devrait pas suivre cette politique. Son chef, Gagik
Tsarukian, est un des entrepreneurs les plus riches d’Armenie.

” La presence d’homme d’affaire est necessaire ” a dit Samvel
Balasanian, un depute du BHK et aussi homme d’affaires. ” Pouvons-nous
faire quelque chose sans l’economie ? ”

From: Baghdasarian

Alain Juppe : " Bachar El-Assad Tombera "

ALAIN JUPPE : ” BACHAR EL-ASSAD TOMBERA ”
Stephane

armenews.com
jeudi 16 fevrier 2012

Strasbourg, mercredi, Alain Juppe a battu le rappel des Europeens
pour accroître la pression sur Damas, mais aussi sur la Russie.

” Bachar el-Assad tombera. Il devra rendre compte du massacre de son
peuple “, a declare le chef de la diplomatie devant la commission
des Affaires etrangères du Parlement europeen. Il a appele l’UE a
apporter ” tout son appui ” au groupe des ” Amis du peuple syrien ”
qui doit se reunir le 24 fevrier a Tunis.

Sont esperes a ce rendez-vous les treize membres du Conseil de securite
de l’ONU (sur quinze) ayant vote, le 4 fevrier, en faveur du projet
de resolution sur la Syrie, ainsi que les pays de l’UE, ceux de la
Ligue arabe et de grands emergents. Entre-temps, l’Assemblee generale
de l’ONU devrait se prononcer jeudi sur une nouvelle resolution.

Appel a la Turquie

Devant les eurodeputes, Alain Juppe a renouvele sa proposition de ”
couloirs humanitaires “, projet qui reste toutefois subordonne a un feu
vert, bien improbable a ce stade, du regime de Damas et de la Russie.

Les Vingt-Sept ont ete en pointe pour sanctionner Damas et d’autres
mesures, ” plus dures encore “, sont en preparation, a indique le
patron du Quai d’Orsay.

Il a egalement fait un appel appuye a la Turquie en reiterant son
souhait que son homologue, Ahmet Davutoglu, soit convie au prochain
Conseil europeen des Affaires etrangères, le 27 fevrier a Bruxelles.

Cela, afin de coordonner les efforts sur la Syrie. Car s’il n’est pas
question pour lui d’accueillir la Turquie dans l’UE, celle-ci doit
” renforcer le dialogue ” avec Ankara, a plaide M. Juppe, qui avait
pris ses distances avec le vote de la loi sur la penalisation de la
negation du genocide des Armeniens.

From: A. Papazian

Un Gouverneur Exclu Toute Victoire De L’opposition Lors D’une Electi

UN GOUVERNEUR EXCLU TOUTE VICTOIRE DE L’OPPOSITION LORS D’UNE ELECTION LOCALE
Stephane

armenews.com
jeudi 16 fevrier 2012

Le gouverneur de la province de Kotayk en Armenie a exclu la
possibilite qu’un candidat de l’opposition puisse obtenir la victoire
lors de la prochaine election municipale dans la ville de Hrazdan.

L’election met en confrontation le Maire en exercice Aram Danielian
membre du parti Republicain (HHK), contre Sasun Mikaelian, chef local
du parti d’opposition le Congrès National Armenien (HAK). Ce sera
un galop d’essai pour les deux forces politiques avant les elections
parlementaires prevues en mai.

” Je suis convaincu que [Mikaelian] ne sera pas elu ” a dit le
Gouverneur de Kotayk Kovalenko Shahgaldian au service armenien de
RFE/RL (Azatutyun.am). ” Il n’y a aucune chance parce que que les
gens de Hrazdan sont très intelligents, leur vue du monde est très
large et je ne pense pas qu’ils le laisseront devenir maire “.

Kovalenko Shahgaldian, qui est aussi affilie au parti du HHK, a dit
que Mikaelian deja servi comme maire de Hrazdan entre 1996 et 1999
et a laisse un piètre bilan. ” J’ai fait comprendre a chacun que je
soutiendrai activement la candidature d’Aram Danielian parce qu’il
est un membre de longue date de notre parti et fera un meilleur maire
que l’autre candidat ” a-t-il ajoute.

L’opposant a affirme pour sa part que les administrations locales
et regionales font pression sur les employes du secteur public pour
voter pour Danielian. Il a dit que quelques residants locaux ont
perdu leurs emplois pour l’avoir ouvertement soutenu.

From: A. Papazian

Degradations Dans Les Locaux D’un Journal Turc En Banlieue Parisienn

DEGRADATIONS DANS LES LOCAUX D’UN JOURNAL TURC EN BANLIEUE PARISIENNE
Ara

armenews.com
jeudi 16 fevrier 2012

BOBIGNY, 15 fev 2012 – Les locaux d’un journal turc, Zaman France,
situes a Pantin (Seine-Saint-Denis), ont subi mercredi des degradations
perpetrees par une dizaine de personnes encagoulees, a-t-on appris
de sources proches de l’enquete.

Une partie du hall d’entree, la porte ainsi que du mobilier et
des ordinateurs ont ete degrades dans l’après-midi, alors que le
responsable etait present sur le site, selon ces sources. Il n’y a
pas eu de blesse. Ces incidents ont ete revendiques par les rebelles
kurdes du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) en lutte contre
le pouvoir turc, selon une source policière.

Sur son site, Zaman France se presente comme “le premier hebdomadaire
franco-turc”, fonde en 2005 et distribue a 10.000 abonnes. Il entend
etre “une fenetre ouverte sur la Turquie et la communaute turque de
France”, et “participer a une meilleure connaissance de la societe
francaise auprès de ses lecteurs d’origine turque”.

La police judiciaire de Seine-Saint-Denis a ete chargee de l’enquete.

Les Minorites Demandent Des Representants Civils Lors Des Pourparler

LES MINORITES DEMANDENT DES REPRESENTANTS CIVILS LORS DES POURPARLERS SUR LA NOUVELLE CONSTITUTION EN TURQUIE
Stephane

armenews.com
jeudi 16 fevrier 2012

Les representants des minorites non-musulmanes de Turquie se sont
rencontres le 15 decembre au Patriarcat armenien d’Istanbul pour
discuter du projet d’une nouvelle constitution et de ceux qui doivent
les representer.

Les participants a la reunion ont debattu de la reconnaissance
des minorites comme des entites legales, de la citoyennete, de
l’organisation culturelle et du Traite Lausanne de 1923, qui a prescrit
le statut actuel des minorites non-musulmanes dans le pays, a declare
Laki Vingas, porte-parole des fondations Anatoliennes grecques et
membre du Conseil General des fondations au journal Hurriyet.

Commission commune

Le Patriarche grec Orthodoxe Bartholomeos, Yusuf Cetin Metropolitain
de la Communaute Syriaque et le Grand rabbin Ishak Haleva etaient
presents lors de la reunion. Une decision a ete prise pour etablir
une commission commune d’universitaires et d’experts legaux, a dit
Vingas, le porte-parole pour des fondations Anatoliennes grecques
et membre du conseil responsable des Fondations des minorites a la
Direction Gegerale des Fondations.

Les revendications de la communaute Syriaque, une des minorites
oubliees de la Turquie a aussi ete aborde pendant la reunion a dit
M.Vingas.

” Ce sujet me depasse. Allons-nous chercher des solutions des
problèmes de toutes les communautes minoritaires, ou [les problèmes
des minorites reconnues par le ] Traite de Lausanne plus les Syriaques
? Isolement, le Traite de Lausanne est inadequat pour une comprehension
contemporaine ” a dit M.Vingas.

Les representants des Fondations et les chefs religieux des communautes
minoritaires seront aussi invites a Ankara pour des consultations
avec la sous-commission sur des associations et les fondations dans
le cadre de la Commission de Reconciliation Constitutionnelle dans
les limites des efforts Parlementaires en cours pour le projet d’une
nouvelle constitution.

Une autre reunion s’est aussi tenue le 15 decembre dans l’Eglise
armenienne de Ferikoy a Istanbul par des representants de la
communaute armenienne, des administrateurs de fondations et des
universitaires. Les participants ont discute du rôle devant etre joue
par des membres non-clericaux des minorites dans l’elaboration de la
nouvelle constitution.

” Nous allons etablir un groupe de travail. Les decisions prises
[par les chefs des minorites] seront apportees a l’attention des
membres des communautes. Quelques personnes ne peuvent pas prendre des
decisions en notre nom. Il a ete dit dans le passe que les communautes
minoritaires ne parlent pas. Maintenant nous avons des demandes ”
a declare Tatyos Bebek un armenien de turquie au journal Hurriyet. ”
Si nous parlons d’une constitution civile, alors les civils seront
bien sûr impliques dans le processus ” a aussi dit M.Vingas.

Le Premier Ministre S’explique

LE PREMIER MINISTRE S’EXPLIQUE
Stephane

armenews.com
jeudi 16 fevrier 2012

La presse du jour rend abondamment compte du point de presse du PM,
Tigran Sarkissian, a l’AN. Principaux thèmes evoques :

il n’y a pas de tension entre le parti Republicain et ” Armenie
prospère “. Le parti Republicain respecte la position de tous ses
partenaires.

la loi sur ” la restriction des transactions en liquide ” qui a
ete a l’origine d’une confrontation entre les deux partis a l’AN
(cf. la revue du 7.02), ne frappe aucunement les couches defavorisees,
contrairement a ce qu’affirment les opposants a la loi. [Rappelons
que la loi preconise que les transactions financières allant au-dela
de 3 millions de drams (6 000 euros) soient effectuees via le système
bancaire]. D’après le PM, 95% de la population armenienne ne fait pas
de transactions aussi importantes au cours de l’annee. Les accusations
selon lesquelles cette loi contribuerait a enrichir les banques sont
egalement infondees, puisque celles-ci effectueront ces transactions
sans aucun interet.

les resultats provisoires du recensement de la population armenienne
mis en place en octobre 2011 font etat de la diminution de celle-ci
de 170 000 au cours des dix dernières annees. Le Gouvernement a
conscience de devoir creer un environnement favorable au maintien
en Armenie de ses habitants, notamment en favorisant la creation de
nouveaux emplois, le chômage etant la principale cause des departs.

la liste du parti Republicain n’inclura pas d’hommes d’affaires connus,
ainsi que l’a affirme le President de la Republique. Hraparak relève
que le President aurait exhorte les membres de son parti a eviter
d’inclure non seulement des oligarques, mais aussi des membres de
leurs familles sur la liste du parti Republicain, tout en soulignant
qu’il se montrerait exemplaire, puisque aucun de ses frères ne se
presenterait aux elections sous l’etiquette du parti Republicain.

en ce qui concerne la construction d’un nouveau reacteur de la centrale
nucleaire et de son financement, le PM envisage le debut des travaux en
2014. D’ici la sera connu le nom de l’operateur. A l’heure actuelle,
il n’est pas exclu, selon le PM, qu’outre les Russes, il y ait une
cooperation avec les Francais et les Americains.

les problèmes de la communaute armenienne de Syrie sont au centre de
l’attention du Gouvernement qui suit de près les evenements dans ce
pays et demeure en contact avec sa representation diplomatique.

le PM a ouvertement soutenu son homologue russe Vladimir Poutine,
affirmant que sa victoire serait une bonne chose pour l’Armenie.

Celle-ci a interet a la stabilite et au developpement durable de la
Russie. Ce n’est pas un secret que tout evenement en Russie a des
repercussions sur la vie economique et sociale de l’Armenie. De ce
point de vue, la force politique qui peut assurer le developpement
durable de la Russie est V. Poutine et son parti.

En Turquie La Vie D’un Armenien N’est Pas Aussi Importante Qu’un McD

EN TURQUIE LA VIE D’UN ARMENIEN N’EST PAS AUSSI IMPORTANTE QU’UN MCDONALD’S
Stephane

armenews.com
jeudi 16 fevrier 2012

Pendant les auditions au parlement turc sur des propositions pour
combat contre le financement du terrorisme, le depute du parti Kurde
” Paix et Democratie “(BDP) Sirri Sureyya Onder a reflechi sur la
decision de la justice turque sur l’assassinat de Hrant Dink.

” La personne [Erhan Tuncel] qui a ete puni au procès a ete punie
pour avoir place une bombe dans une societe vendant des hamburgers
[McDonald’s]. En Turquie, la vie d’un citoyen armenien n’est pas aussi
importante qu’une societe americaine qui vend des hamburgers. Vous ne
pouvez pas toucher a un vendeur de hamburger mais vous pouvez tuer un
armenien ” a dit Sirri Sureyya Onder selon l’agence de presse turque
Haberx .

From: A. Papazian

Un " Casus Belli " Pour La Turquie

UN ” CASUS BELLI ” POUR LA TURQUIE
Stephane

armenews.com
jeudi 16 fevrier 2012

Le Senat a adopte lundi soir la proposition de loi reprimant
la negation du genocide armenien ; le texte avait ete vote par
l’Assemblee nationale le 22 decembre dernier. Ce scrutin ouvre une
periode de tension grave entre la France et la Turquie et le ministre
des Affaires etrangères, Alain Juppe, ne cache pas sa mauvaise humeur.

EN TURQUIE, le gouvernement, la presse et l’opinion sont revoltes
contre une loi qu’ils jugent injuste et ” raciste “. Les Turcs, deja
outres par la mauvaise volonte des Europeens au sujet de l’adhesion
de la Turquie a l’Union des Vingt-Sept et informes de l’hostilite
personnelle de Nicolas Sarkozy a cette adhesion, sont maintenant
exasperes par une initative parlementaire, soutenue, de toute evidence,
par l’Elysee, qui les transforme tous en delinquants potentiels
puisqu’ils nient la realite du genocide. En France meme, de nombreux
historiens ont mis en garde l’opinion contre l’ingerence de la classe
politique dans un dossier qui ne devrait appartenir qu’aux historiens.

Un debat de dix ans.

Le debat ne date pas de l’annee dernière. La France a reconnu le
genocide armenien en 2001. Une proposition de loi qui reprimait la
negation de tout genocide a ete adoptee par l’Assemblee en 2006,
mais, sur intervention du gouvernement, elle n’a pu etre soumise
au Senat en 2008. Treize ans auparavant, l’historien americain
Bernard Lewis affirmait que, pour qu’il y ait genocide, il faut
qu’un gouvernement ait concu le projet de detruire un peuple, comme
ce fut le cas du Troisième Reich et du peuple juif. Lewis ne pensait
pas que le gouvernement de Turquie (” Jeunes-Turcs “) etait implique
dans le genocide armenien qui a eu lieu d’avril 1915 a juillet 1918
et s’est traduit par l’elimination de quelque un million deux cent
mille Armeniens d’Anatolie. La thèse de Lewis, exposee en 1993, fut
decriee, mais soutenue par des historiens comme Madeline Reberioux et
Pierre Nora, lequel n’a pas change d’avis : il a averti les Francais,
a plusieurs reprises, depuis deux mois, des consequences negatives du
melange des genres, action politique et recherche historique. Trente et
une personnalites, dont Claude Lanzmann et Serge Klarsfeld, affirment,
pour leur part, que ” le legislateur ne s’est pas immisce sur le
territoire de l’historien “.

Tous ces arguments sont servis avec une once de componction et avec
la distance que doit prendre le chercheur. Ils n’en traduisent pas
moins l’une de ces vives passions que nourrit chacun de nos debats de
societe. Car, après tout, dans le cas de la Shoah, la France a adopte
une loi pour punir le negationnisme et le revisionnisme. Pourquoi,
dans l’absolu, ne devrait-elle avoir une position identique sur la
negation des autres genocides ? Peut-etre parce que les historiens
sont divises sur le genocide armenien, les uns estimant qu’il reunit
tous les elements qui en font un precurseu du genocide juif, les autres
comparant plutôt le conflit opposant les Turcs aux Armeniens a ce qui
s’est passe en Yougoslavie entre Serbes et Croates, entre musulmans
et chretiens. L’etalonnage de ces evenements tragiques de l’histoire
est embarrassant : les peuples victimes d’un genocide n’ont pas envie,
quoi qu’on en dise, de porter cette qualification en sautoir ; mais
ceux a qui on la conteste croient la meriter, a tort ou a raison.

LE DEBAT SUR LE NEGATIONNISME PORTE EN REALITE SUR LE GENOCIDE LUI-MÊME

En revanche, il est impossible de separer la loi recemment adoptee du
contexte electoral. Bien qu’on comprenne mal que la majorite actuelle
ait pris tant de peine et de risques pour s’assurer le vote ” armenien
” (pas plus de 200 000 suffrages), ce n’est pas un hasard si la
proposition a surgi dans la majorite a quelques mois du premier tour.

Le plus surprenant, c’est qu’elle ait souleve un debat très vif,
avec des prises de position tranchees, aussi bien a droite qu’a gauche.

C’est ainsi que des senateurs socialistes, pourtant conscients de la
man~uvre engagee par l’UMP, sont restes fidèles a leur conviction
et ont vote pour le texte, alors que la majorite au Senat a bascule a
gauche en septembre dernier. Il n’en reste pas moins que l’on n’aurait
jamais dû soumettre la politique etrangère de la France a un calcul
electoral et que les consequences de la colère turque risquent d’etre
très prejudiciables a notre pays. De toute facon, il est infiniment
preferable que les Francais votent au nom de ce qu’ils croient bon
pour la France, plutôt qu’en fonction d’un quelconque particularisme
ou de l’interet d’un groupe.