Month: June 2005

ARMENIA TO RECEIVE BSTDB MANAGERS
AZG Armenian Daily #102, 04/06/2005
Economy
The press center of the RA Ministry of Finances and Economy informed
that the 7th annual summit and the Day of Black Sea Cooperation of the
Black Sea Trade and Development Bank (BSTDB) will be held in Yerevan,
June 5-6. The summit will host the representatives as well as members
of the directors’ board of Albania, Azerbaijan, Bulgaria, Georgia,
Greece, Moldova, Romania, Russia, Turkey, and Ukraine.
Armenia is the country in chair of the BSTDB this year. RA minister
of finances and economy, Vartan Khachatrian, as well as president of
the Bank Mustafa Gyurtin will make speeches at the annual summit.
Among other participants of the Black Sea Cooperation Day there are
representatives of European Bank for Reconstruction and Development
(EBRD), International Monetary Fund (IMF), World Bank and International
Financial Corporation (IFC). It is envisaged that investors, bankers
and businessmen will join the summit.
By Ara Martirosian

LITHUANIAN SEIMAS SPEAKER ARRIVING IN ARMENIA
Pan Armenian News
04.06.2005 03:39
/PanARMENIAN.Net/ A delegation of Lithuanian Seimas headed by
Parliament Speaker Arturas Paulauskas is arriving in the South
Caucasian region today. The Lithuanian MPs will visit Azerbaijan
today, then they will go to Georgia. The delegation will arrive in
Armenia next weekend. “Our visit aims at conveying our experience
of integration into the EU and the NATO to the South Caucasian
countries, particularly when Georgia and Azerbaijan have clearly
stated they wish to join these structures,” Arturas Paulauskas said.
Representatives of the Lithuanian Parliament will meet with supreme
officials, politicians, students and NGO representatives in the South
Caucasian countries, reported RFE/RL.

VARTAN OSKANIAN RECEIVED GRECO MONITORING COMMISSION
Pan Armenian News
03.06.2005 09:25
/PanARMENIAN.Net/ On 3 June, Foreign Minister Vartan Oskanian received
the GRECO monitoring commission headed by Mr. Carlo Chiaramonte,
a member of the GRECO Secretariat. Minister highly valued the work
of the commission and noted that Armenia seriously understands the
need to take necessary steps to make the fight against corruption
more effective. During the last five days, the GRECO delegation had
met with officials and specialists responsible for the fight against
corruption, through legislative reforms and other steps. During the
next six months, the commission will draft a report with conclusions
and recommendations for steps to be taken in Armenia to overcome this
obstacle to democratic and economic development.

RA FM TO MEET OSCE MG CO-CHAIRS IN VIENNA
Pan Armenian News
03.06.2005 09:11
/PanARMENIAN.Net/ Armenian Foreign Minister Vartan Oskanian will
meet with the OSCE Minsk Group Co-Chairs in Paris on June 8, RA MFA
press center reported. June 8-10 the RA FM will pay a working visit
to Washington. 11-14 he is to visit Beijing, where he will meet with
the Prime Minister and Foreign Minister. June 15 he will depart for
London to address the House of Lords with a speech on the Armenian
Genocide. June 16-17 Vartan Oskanian will be in Brussels, where he will
present the Armenia-NATO Individual Partnership Action Plan during the
NATO sitting and familiarize the EU leaders with the draft package of
the Action Plan within Wider Europe: New Neighbors EU Program. June 18
on the initiative of the OSCE Minsk Group Co-Chairs Vartan Oskanian
will meet with Azerbaijani FM Elmar Mamedyarov in Paris. June 22-23
within the summit of the CSTO heads the Armenian FM will take part
in the recurrent meeting of the SCTO Foreign Ministers.

OSCE READY TO HELP ARMENIA IN ELABORATING AND IMPLEMENTING LAWS
Pan Armenian News
03.06.2005 07:35
/PanARMENIAN.Net/ Today Armenian Parliament Speaker Artur
Baghdasarian met with OSCE Office for Democratic Institutions and
Human Rights (OSCE-ODIHR) Director Christian Strohal, RA NA press
center reported. Artur Baghdasarian noted the efficient cooperation
with OSCE thanks to which the Election Code has been improved and
adopted. The NA Speaker also informed Mr. Strohal of the discussions
held over the process of constitutional reforms. The parties pointed
out to the necessity of joint work with the Venice Commission.
Christian Strohal confirmed OSCE’s readiness to promote reforms
adding that the organization is ready not only elaborate the laws
but to implement them as well.
From: Emil Lazarian | Ararat NewsPress

7-9 ISSUES INCLUDED IN ARMENIAN AND AZERI FMs MEETING AGENDA
Pan Armenian News
04.06.2005 05:25
/PanARMENIAN.Net/ In the course of a meeting scheduled in mid-June
Armenian and Azeri Foreign Ministers Vartan Oskanian and Elmar
Mamedyarov intend to discuss 7-9 issues, the Azeri FM stated. In his
words, it is not known yet which of the European capitals the meeting
will be held in. When answering a question whether issues of stations
of part of the Russian military bases being withdrawn from Georgia
will be discussed at the meeting of the ministers, Mamedyarov noted,
“We have more serious questions to discuss.” Speaking of the coming
talks the Azeri FM said, “We have always said that the territorial
integrity of Azerbaijan should be restored and the troops withdrawn
from the 7 regions. 7-9 issues are included in the agenda of the
negotiations. We know we will come to accord over some of these,
however others will remain open. We work for making positions over each
of the negotiated elements closer.” It should be noted that yesterday
the Armenian Foreign Ministry reported that the Oskanian-Mamedyarov
meeting will be held in Paris June 18.

TWO US PROFESSORS TO OBSERVE ELECTION IN NKR
Pan Armenian News
04.06.2005 05:11
/PanARMENIAN.Net/ Parliamentary election will be held in the Nagorno
Karabakh Republic June 19. Representatives of a number of countries
of the world are invited observe them. Two professors of US Worcester
State College will be present at the election in the NKR as observers,
the Yerkir newspaper reported.

ANDRANIK MARGARYAN TO VISIT JAPAN AND THAILAND
Pan Armenian News
04.06.2005 04:39
/PanARMENIAN.Net/ June 5 Armenian Prime Minister Andranik Margaryan
and the governmental delegation headed by him will visit Tokyo
on a five-day call, reported the Press Service of the Armenian
Government. Within the visit Framework the Armenian Premier will
visit international EXPO-2005. June 7 the Armenian delegation will
participate in events marking the Republic of Armenia National Day
within international EXPO-2005. The events include a screening of
a film about Armenia, as well as performing musical and dancing
items. Besides, in the course of the visit the Armenian PM is
scheduled to meet with his Japanese counterpart Junichiro Koizumi,
Chairman of the Lower Chamber of the Parliament Chikage Ogi, as well
as Deputy Chairman of the Japanese International Cooperation Agency
(JICA) Atsushi Hatakenaka. After the visit to Japan, the Armenian
delegation will pay a working visit to Thailand June 9-13. In the
course of the visit a meeting with Thai PM Thaksin Shinawatra and
Chairman of the National Assembly House of Representatives Bkhokin
Balakula are planned.

, 1
taz Nr. 7681 vom 4.6.2005, Seite 20, 348 Zeilen (Kommentar), JÜRGEN
ZIMMERER
Das falsche Signal
Die türkische Regierung unterminiert mit ihrer Armenienpolitik nicht
nur alle Versuche, Genozide zu ächten.
In Istanbul unterdrückt sie zudem gerade konkret die Freiheit der
Geschichtswissenschaft
VON JÜRGEN ZIMMERER
Es hätte ein Meilenstein werden können in der Auseinandersetzung mit
dem Völkermord an den Armeniern vor 90 Jahren. Drei große türkische
Universitäten luden vom 25. bis 27. Mai zu einer Tagung an die
Bosporus Universität nach Istanbul, um über das Thema “Osmanische
Armenier während des Niedergangs des Reichs. Fragen
wissenschaftlicher Verantwortung und Demokratie” zu sprechen und um
der offiziellen staatlich-türkischen Sichtweise die differenzierte
türkischer Wissenschaftler entgegenzusetzen. Statt eines
eindrucksvollen Beweises der Modernität und Offenheit des
EU-Beitrittskandidaten wurde daraus ein Fanal der Unterdrückung der
Meinungsfreiheit.
Wenige Stunden vor der Eröffnung der Konferenz gaben die einladenden
Universitäten die Verschiebung der Tagung auf unbestimmte Zeit
bekannt. Zu groß war offenbar der politische Druck geworden, in der
sich Justizminister Cemil Cicek selbst demaskierte, indem er die
Konferenzteilnehmer als Verräter beschimpfte, die einen Dolchstoß
gegen die Türkei führten. Drohungen, man wolle alle Vorträge vorher
einsehen und auf deren strafrechtliche Relevanz prüfen – in der
Türkei steht die Behauptung, es habe einen Völkermord an den
Armeniern gegeben, unter Strafe -, taten offenbar ihr Übriges, um die
Verantwortlichen dazu zu bewegen, die Tagung abzusagen.
Der Europafähigkeit der Türkei stellt dies fürwahr kein gutes Zeugnis
aus und gießt Wasser auf die Mühlen der Gegner eines türkischen
EU-Beitritts. Vor allem aber, und darin liegt mit die zentrale
Bedeutung des Völkermords an den Armeniern und die Debatte darüber,
unterminiert es jegliche Versuche der internationalen
Staatengemeinschaft, Genozid zu ächten und durch die Bestrafung der
Verantwortlichen abzuschrecken.
Dabei gehört der Genozid an den Armeniern, als deren Beginn die
Verhaftung und anschließende Ermordung armenischer Intellektueller am
24. April 1915 in Istanbul gesehen wird, zu einem der bekanntesten
Menschheitsverbrechen der Weltgeschichte. Ein jungtürkisches
Triumvirat bestehend aus Innenminister Talaat, Kriegsminister Enver
und Marineminister Djemal nutzte die Situation des Ersten Weltkriegs,
um ihre neuen Ideen von Nationalismus und ethnischer Homogenität
umzusetzen und die christliche Minderheit der Armenier zu ermorden.
Schätzungsweise bis zu 1,5 Millionen Männer, Frauen und Kinder wurden
erschossen, auf Todesmärschen ermordet, vergewaltigt, und
verstümmelt. Viele mehr wurden beraubt, enteignet, als Kinder ihren
Eltern entrissen und in türkische Familien gegeben, um sie zu “guten
Türken” zu machen.
Schon von Zeitgenossen wurde die Ermordung der Armenier – nur zehn
Jahre nach dem ersten Genozid des 20. Jahrhunderts in
Deutsch-Südwestafrika geschehen – öffentlich als
Menschheitsverbrechen eingeschätzt. Die Moderne, deren
Fortschrittsversprechen zeitgleich auch in den Schützengräben von
Versailles zerfiel, zeigte hier in besonderer Weise ihr destruktives
Potenzial. Denken in rassischen Kategorien, ethnische
Reinheitsvorstellungen und radikaler Nationalismus speisten sich
schließlich zum nicht geringen Teil aus Ideen der Aufklärung.
Im Unterschied zum südwestafrikanischen Genozid empörten sich über
den Völkermord an den Armeniern bereits die Zeitgenossen. Denn hatte
man den kolonialen Vernichtungskrieg im späteren Namibia noch als
“normales”, wenn auch etwas “hartes” Vorgehen gegen “Wilde” angesehen
– nach den Worten des deutschen Schutztruppenkommandeurs Lothar von
Trotha ließ sich der Krieg in Afrika nun mal nicht nach den Gesetzen
der Genfer Konvention führen -, so war mit Armenien rassistisch
motivierter Massenmord schon sehr nah an Europas Grenzen gekommen.
Was vielleicht noch schwerer wog: War der Kolonialkrieg ein Krieg
gegen das andere, gegen das sprichwörtlich “schwarze” Gegenbild
Europas, ausgefochten auf dem “dunklen Kontinent”, so galten die
Armenier als urchristliches Kulturvolk. Zudem wandte sich im Falle
Armeniens die Mehrheitsbevölkerung gegen eine unter ihr lebende
Minderheit, eine Regierung gegen Teile ihres Volkes.
Frühzeitig wurde deshalb auch der Vergleich zum Holocaust
herangezogen, der sich ebenfalls gegen – nur durch ihre Religion
unterschiedenen Teile – der eigenen Bevölkerung wandte. Als einer der
ersten betonte der polnisch-jüdische Jurist Raphael Lemkin, der
“Vater der Genozidkonvention”, diesen Zusammenhang. Er war schon in
den Zwanzigerjahren auf Grund von Berichten über die Massaker an den
Armeniern zu dem Schluss gekommen, dass das Strafrecht um den
Tatbestand des rassistisch oder religiös motivierten Mordes erweitert
werden müsse. Besonders erboste ihn, dass türkische Kriegsverbrecher
nicht für ihre Vergehen bestraft wurden.
“Warum ist das Töten einer Million Menschen ein geringeres Verbrechen
als das Töten eines einzelnen Menschen?”, fragte er in seiner
Autobiografie. 1933 schlug er deshalb vor, ins internationale
Strafrecht den Tatbestand des “Vandalismus” und der “Barbarei”
aufzunehmen, wobei Ersteres die Zerstörung der kulturellen Grundlagen
einer bestimmten Gruppe meinte, Letzteres deren physische
Vernichtung. Noch war die Zeit für derartige Initiativen nicht reif,
und es dauerte bis zum Zweiten Weltkrieg und zum Holocaust, ehe die
UNO 1948 Genozid als Straftatbestand aufnahm. Bedenkt man jedoch,
dass der Völkermord an den Armeniern am Anfang der Schaffung des
Begriffs Genozid stand, so wird die Absurdität der Weigerung, die
Ermordung der Armenier als Völkermord anzuerkennen, deutlich. Es ist
zudem diese Weigerung, die den Völkermord an den Armeniern auch heute
noch zum Politikum macht.
In dem Bestreben, diese Anerkennung zu erreichen, versuchen Vertreter
der Opfer, möglichst große Parallelen zum Holocaust aufzuzeigen. Da
Letzterer zur universell verständlichen Chiffre für das Böse
schlechthin geworden ist, gilt der Grundsatz, je ähnlicher der eigene
Fall diesem ist, desto schlimmer war er, desto mehr moralisches
Kapital gewinnen die Opfer bzw. deren Hinterbliebenen. Im Falle der
Armenier fand dies alsbald auch in der These seinen Niederschlag,
deutsche Offiziere und Diplomaten seien maßgeblich am Genozid
beteiligt gewesen, ja ihnen käme sogar eine hauptsächliche
Verantwortung zu. Auch Lemkin vertrat dies, denn wie der Zürcher
Historiker Dominik J. Schaller schreibt, sah er auf Grund seiner
eigenen Erfahrung mit den Nazis die Deutschen als “das” Tätervolk
schlechthin an.
Die historische Wissenschaft hat diesen Vorwurf weitgehend
entkräftet. Die Jungtürken bedurften nicht der deutschen Anstiftung.
Ihr Ziel der Schaffung eines ethnisch und religiös homogenen
Nationalstaats (wobei die Religion zunächst als Marker für ethnische
Zugehörigkeit diente), ihre Suche nach Sündenböcken für militärische
Niederlagen im Krieg und ihre Idee, einen Teil der kriegsnotwendigen
Umsiedlungen von Kurden durch die massenhafte Beraubung der Armenier
zu finanzieren – ein erstaunlich zukunftsweisender Gedanke,
betrachtet man sie im Lichte der neuesten Forschungen von Christian
Gerlach und Götz Aly zur NS-Raubpolitik -, waren Motiv genug.
Was man den Vertretern des Deutschen Reichs, die sich größtenteils
voller Abscheu über die osmanische Politik äußerten, vorwerfen muss,
ist, von Einzelaktionen abgesehen, nicht genug unternommen zu haben,
um das Verbrechen zu stoppen. Das Osmanische Reich war von
Deutschland abhängig und hätte sich wohl kaum eindeutigen Forderungen
ganz verschließen können. In Berlin wollte man aber einen wichtigen
Verbündeten nicht vergraulen.
Und in dem Umstand, dass viele von den Verbrechen wussten, aber
nichts unternahmen und die Verantwortlichen von offizieller Seite
nicht angemessen zur Rechenschaft gezogen wurden, liegt ein zentrales
Erbe dieses Genozids. Völkermord endet nicht mit dem tatsächlichen
Töten, und wenn man Ersteres schon nicht verhindern kann, muss man
wenigstens versuchen, die Täter zu bestrafen. Das mag helfen, andere
Massenmörder abzuschrecken, zumindest ermuntert es sie nicht zu ihren
Untaten.
Hier liegt eine Bedeutung des Völkermords an den Armeniern, die weit
über das tatsächlich Geschehene hinausgeht. Während sich Deutschland
für die Verbrechen der Nationalsozialisten entschuldigt hat, in
Ruanda, in Kambodscha und auch für das ehemalige Jugoslawien
internationale Strafgerichtshöfe eingerichtet wurden, und mit der
offiziellen Entschuldigung der deutschen Bundesregierung für den
Völkermord an den Herero im vergangenen Jahr auch der erste deutsche
– im kolonialen Kontext verübte – Genozid sein offizielles Anerkennen
gefunden hat, ist für Armenien nichts dergleichen in Sicht. Während
Juristen, Politiker und Wissenschaftler weltweit versuchen, Genozid
zu erforschen und Möglichkeiten der Prävention zu erkunden, gibt die
türkische Regierung das gegenteilige Signal.
Wenn jedoch aus der Geschichte der Genozide etwas zu lernen ist,
dann, dass der Versuch der Leugnung ein Thema nicht ad acta legt,
sondern dazu beiträgt, dass es immer wieder und immer virulenter
zurück an die Öffentlichkeit drängt. Dass Politiker innerhalb
Europas, die nicht unbedingt alle als strikte Vertreter einer aktiven
internationalen Menschenrechtspolitik bekannt sind, nun den Fall
Armenien dazu instrumentalisieren können, ihre eigenen politischen
Ziele zu verfolgen und den EU-Beitritt der Türkei zu hintertreiben,
ist dafür Beleg genug.
Der Genozid an den Armeniern muss anerkannt werden, nicht nur weil er
ein wichtiges Element in einer Globalgeschichte des Genozids
darstellt, sondern weil die Geschichte des Genozids noch nicht
abgeschlossen ist. Vor elf Jahren hat Ruanda gezeigt, was passiert,
wenn die internationale Gemeinschaft beiseite sieht und sich über
Definitionen streitet; und dieser Tage lehrt Darfur, dass Genozid
immer noch möglich ist. Das Letzte was die Welt braucht, ist die
Lehre aus dem Genozid an den Armeniern, dass auch die Nachwelt sich
weigert, die Geschehnisse und die Verantwortlichen beim Namen zu
nennen.
Der Autor ist Präsident des European Networks of Genocide Scholars
(ENOGS), Mitherausgeber des “Journal of Genocide Research” und
Historiker an der Universität Duisburg-Essen
–Boundary_(ID_xkUKQqskGQksXU08mmOw2A)–

PRESS RELEASE
Catholicosate of Cilicia
Communication and Information Department
Contact: V.Rev.Fr. Krikor Chiftjian, Communications Officer
Tel: (04) 410001, 410003
Fax: (04) 419724
E- mail: [email protected]
Web:
PO Box 70 317
Antelias-Lebanon
Armenian version:
THE AMBASSADOR OF FRANCE HAS BREAKFAST WITH HIS HOLINESS
The ambassador of France to Lebanon, Bernard Amie, was invited to
have breakfast with His Holiness in Antelias on June 2.
The ambassador and the Catholicosate discussed the current situation
of Lebanon during the two-hour meeting they held concurrently with
the breakfast. The two assessed the post-election situation prevailing
in Beirut and the political developments in the country.
His Holiness and the ambassador also discussed issues related to the
Armenian community. His Holiness reminded that the new electoral law
is wrong and unacceptable, because it gives rise to inter and intra
confessional sensitivities instead of securing the participation of all
the communities and strengthening inter-confessional coexistence. His
Holiness stressed that the new government should prioritize the
serious and comprehensive discussion of this issue.
His Holiness also talked about his official visit to the Islamic
Republic of Iran and the meetings he held with senior Iranian
officials. He particularly talked about his discussions with President
Mohammed Khatemi and senior Iranian officials about the situation
in Lebanon.
##
The Armenian Catholicosate of Cilicia is one of the two Catholicosates
of the Armenian Orthodox Church. For detailed information about the
history and the mission of the Cilician Catholicosate, you may refer
to the web page of the Catholicosate, The
Cilician Catholicosate, the administrative center of the church is
located in Antelias, Lebanon.