Month: June 2005

Agence France Presse — Deutsche
Freitag, 17. Juni 2005
Ton zwischen Ankara und Berlin wegen Armenien-Beschluss schärfer
Istanbul/Berlin, 17. Juni
Im Streit um den Armenien-Beschluss des deutschen Bundestags hat sich
der Ton zwischen Berlin und Ankara am Freitag erheblich verschärft.
Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan sprach von einem “hässlichen”
Beschluss und warf Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) vor, nicht zu
seinen früheren Äußerungen in der Frage der türkischen Massaker an
den Armeniern im Ersten Weltkrieg zu stehen. “Ich schätze eher
Politiker mit Rückgrat”, zitierten türkische Medien den
Ministerpräsidenten. Die Bundesregierung wies Erdogans Kritik zurück.
Vor der deutschen Botschaft in Ankara legten Demonstranten aus
Protest einen schwarzen Kranz nieder.
Der deutsche Vize-Regierungssprecher Thomas Steg sagte dem
“Tagesspiegel” (Samstagausgabe), die Enttäuschung der Türkei über die
Resolution sei “unverständlich”. “Es ist eine ausgewogene
Resolution.”. Den Vorwurf Erdogans, Bundeskanzler Gerhard Schröder
(SPD) habe nicht zu seinen früheren Äußerungen über das
Armenier-Massaker gestanden, wies Steg zurück. Schröder habe immer
seine eigene Position deutlich gemacht, sagte der Sprecher.
Erdogan kritisierte, der Bundestag sei zum Opfer armenischer Lobbies
geworden. Vor der deutschen Botschaft in Ankara versammelten sich am
Freitag zwischen 50 und 100 Mitglieder einer nationalistisch
geprägten Gewerkschaft, um gegen die deutsche Entscheidung zu
protestieren. Der türkische Nachrichtensender NTV meldete, dabei habe
es Handgreiflichkeiten zwischen den Demonstranten und
Sicherheitskräften gegeben. In Parolen kritisierten die Demonstranten
Deutschland als “faschistisch”. “Hitlers Bastarde”, lautete eine der
Parolen.
Die Türkei drohte mit Konsequenzen für die deutsch-türkischen
Beziehungen. Ein Bericht der türkischen Zeitung “Vatan”, wonach die
Türkei aus Protest gegen den Bundestagsbeschluss möglicherweise ihren
Botschafter in Berlin zu Konsultationen nach Ankara zurückrufen
werde, wurde in türkischen Regierungskreisen jedoch dementiert.
Am Donnerstag war der Gesandte der deutschen Botschaft in Ankara ins
türkische Außenministerium zitiert worden. Außenminister Abdullah Gül
hatte die Resolution als “verletzend” für die Türkei und die in
Deutschland lebenden Türken kritisiert.
Der Bundestag hatte am Donnerstag mit den Stimmen aller Fraktionen
eine Entschließung zum Gedenken an die türkischen Massaker an den
Armeniern im Jahr 1915 verabschiedet. In der Resolution selbst ist
nicht von “Völkermord” die Rede, wohl aber in der Antragsbegründung.
Mit dem Beschluss fordert der Bundestag die Bundesregierung auf,
“dabei mitzuhelfen, dass zwischen Türken und Armeniern ein Ausgleich
durch Aufarbeitung, Versöhnen und Verzeihen historischer Schuld
erreicht wird”.
Bei den zwischen 1915 und 1917 verübten Massakern und durch
Todesmärsche starben zwischen 300.000 und 1,5 Millionen Armenier. Ein
Großteil der internationalen Öffentlichkeit stuft die Verbrechen als
Völkermord ein. Aus Sicht der Türkei handelte es sich bei den
Ereignissen dagegen um die tragischen Folgen einer Zwangsumsiedlung,
die wegen des Krieges erforderlich gewesen sei.
–Boundary_(ID_MXLwVKLYXbAjml89twz5iQ)–

Armenian defence minister to set up party in bid for presidency – paper
Iravunk, Yerevan
17 Jun 05
Text of unattributed report by Armenian newspaper Iravunk on 17 June
headlined “New support for Serzh Sarkisyan”
According to a source close to Armenian Defence Minister Serzh
Sarkisyan, he is going to form a new party on the basis of the People’s
Deputy parliamentary faction with the aim of using the party as a
means of political support.
The source said that in doing so, Sarkisyan intends to secure massive
representation in the parliament during the parliamentary elections
of 2007. He hopes that the party will win a great number of seats
in first-past-the-post constituencies and become the biggest faction
in the National Assembly. In turn, the faction will back Sarkisyan’s
candidacy in the presidential elections of 2008.
From: Baghdasarian

Disonancias entre Alemania y Turquia por resolucion sobre armenios
Deutsche Presse-Agentur
June 17, 2005, Friday
Berlin/Ankara, 17 jun
La resolucion del Parlamento aleman refiriendose a la masacre de
armenios hace 90 anos en el Imperio Otomano motivo serias disonancias
entre Alemania y Turquia.
En una declaracion emitida en Ankara, el primer ministro turco
Recep Tayyip Erdogan califico hoy la resolucion de “fea accion” y la
comunidad turca en Alemania reprocho al Bundestag haber sucumbido a
la propaganda “odiosa” de ciertos circulos armenios.
El gobierno aleman califico la resolucion de “equilibrada”, que ademas
fue recibida con satisfaccion en Armenia.
Sin bien Erdogan dijo que en el texto no aparecia la palabra
“genocidio”, si figuraba el termino “masacre”, y senalo que considera
erroneo que el Parlamento aleman ceda a los intereses de ciertos
grupos sin haber discutido o negociado el tema. “Eso lo considero
muy feo”, dijo.
El Parlamento aleman aprobo ayer una resolucion presentada en forma
conjunta por todas las fracciones politicas, en la que se pide al
actual gobierno turco un dialogo abierto sobre los acontecimientos
de hace 90 anos, cuando en el Imperio Otomano hubo masacres y
deportaciones de armenios, de los que fueron victima aproximadamente
un millon de personas, acciones en que tambien tuvieron participacion
alemanes, ya que el pais era un estrecho aliado militar del Imperio
Otomano.
Los criticos senalan que esta actitud del gobierno turco de no aclarar
debidamente la cuestion es contraria al espiritu de reconiciliacion
que es guia de la Union Europea (UE). El 3 de octubre es la fecha
fijada para que comiencen las negociaciones para el ingreso de Turquia
a la UE.
En la misma resolucion se exhorta al gobierno aleman a ayudar a lograr
un equilibrio entre Turquia y Armenia mediante un tratamiento de la
cuestion y la reconciliacion entre ambos pueblos.

Agence France Presse
17 juin 2005 vendredi 4:56 PM GMT
Tensions germano-turques après une résolution sur les “massacres” en
Arménie
BERLIN 17 juin 2005
L’adoption jeudi par la chambre des députés allemands d’une
résolution sur les massacres commis par la Turquie entre 1915 et 1917
contre le peuple arménien a suscité vendredi des tensions entre
Ankara et Berlin, l’Allemagne jugeant la déception de la Turquie
“incompréhensible”.
A Ankara, le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan s’en est
ouvertement pris vendredi au chancelier allemand Gerhard Schröder
pour n’avoir pas usé de son influence afin de bloquer l’adoption du
texte.
“Il est politiquement faux et qui plus est, il n’est pas beau, que le
parlement allemand ait sacrifié la question sans débat au lobbying
arménien”, a ajouté M. Erdogan.
De son côté, le gouvernement allemand a estimé vendredi que le texte
était “équilibré”. Interrogé par le quotidien Der Tagesspiegel à
paraître samedi, le porte-parole adjoint du gouvernement Thomas Steg
a jugé “incompréhensible la déception à propos de cette résolution”,
précisant que le chancelier Gerhard Schröder avait toujours pris soin
“de dire clairement sa propre position à ce sujet”.
Précisément les Allemands savent que la reconnaissance des erreurs
passées et la volonté de réconciliation étaient essentielles “pour
donner un avenir pacifique aux relations entre les peuples”, a
précisé M. Steg.
Jeudi, le ministre des Affaires étrangères turc Abdullah Gül avait
déjà critiqué cette résolution qu’il a jugée “blessante” à l’égard de
la Turquie et des Turcs vivant en Allemagne, soit près de 2,5
millions de personnes. Et le numéro deux de l’ambassade d’Allemagne
en Turquie avait été convoqué au ministère des Affaires étrangères.
Le texte qui ne mentionne pas explicitement le terme de “génocide”, a
été adopté par l’ensemble des fractions parlementaires et demande au
gouvernement allemand de “s’engager pour faire respecter la liberté
d’opinion en Turquie, en particulier en ce qui concerne les massacres
commis à l’égard des Arméniens”.
“Un arrangement doit être trouvé entre Turcs et Arméniens par la
réconciliation et le pardon pour la responsabilité historique”
turque, ajoute la résolution, approuvée par les groupes
parlementaires social-démocrate (SPD), conservateurs (CDU-CSU), Vert
et libéral (FDP).
Les parlementaires allemands demandent aussi à Berlin d’oeuvrer à ce
que “la Turquie normalise immédiatement ses relations bilatérales
avec l’Arménie”.
La Turquie a reconnu l’Arménie à son indépendance en 1991 mais sans
établir de relations diplomatiques en raison du profond différend sur
les massacres considérés comme un génocide par de nombreux pays.
Les massacres et déportations d’Arméniens perpétrés sous l’Empire
ottoman, de 1915 à 1917, ont fait 1,5 million de morts selon les
Arméniens, entre 250.000 et 500.000 selon Ankara qui rejette
catégoriquement la thèse du génocide.
Le “génocide” arménien a été reconnu en 1985 par la sous-commission
des droits de l’Homme de l’ONU, puis en 1987 par le Parlement
européen, et également par plusieurs pays européens, dont la France,
où vit la plus grosse communauté arménienne d’Europe, avec 350.000
personnes.
–Boundary_(ID_DKdQjMwJJMjCAsA15OZ0iA)–

Suddeutsche Zeitung
18. Juni 2005
Turkei: Armenier-Resolution falsch und hässlich;
Erdogan wirft Kanzler Schroder vor, kein Ruckgrat zu haben /
Bundesregierung: Reaktion ist unverständlich;
Kritik am Beschluss des Bundestages
Von Christiane Schlotzer
Munchen – Der turkische Regierungschef Tayyip Erdogan hat heftig auf
die Armenier-Resolution des Deutschen Bundestags reagiert. Erdogan
nannte die Entschließung, die am Donnerstag mit den Stimmen aller
Fraktionen verabschiedet worden war, “falsch und hässlich”. Der
turkische Premier griff nach einem Bericht der Zeitung Hurriyet auch
Bundeskanzler Gerhard Schroder personlich an, weil er den Beschluss
nicht verhinderte. Bei seinem jungsten Besuch in der Turkei im Mai
habe Schroder noch anders gesprochen, behauptete Erdogan und fugte
hinzu: “Ich mag Politiker mit Ruckgrat”.
Die Bundestagsresolution bezeichnet die Totungen und Vertreibungen
der osmanischen Armenier 1915/16 nicht ausdrucklich als Volkermord.
Sie verwendet den – von der turkischen Regierung heftig abgelehnten –
Begriff aber in der Begrundung unter Verweis auf die historische
Forschung. Die Entschließung fordert die Turkei zur Aussohnung mit
ihren armenischen Nachbarn auf. Grundlage dafur sollte die
Aufarbeitung historischer Fakten durch eine turkisch-armenische
Wissenschaftlerkommission bilden. In der Resolution wird den
deutschen Bundesländern empfohlen, das Thema in den
Geschichtsunterricht aufzunehmen. Dies wurde vom turkischen
Außenministerium hart kritisiert, weil es “bei deutschen Jugendlichen
zu einer Feindseligkeit gegenuber Turken fuhren” konne. Auch
Parlamentspräsident Bulent Arinc nannte in einem Brief an den
Bundestag den Beschluss “nicht vernunftig”.
Vor der deutschen Botschaft in Ankara demonstrierten am Freitag
hundert Mitglieder einer nationalistischen Gewerkschaft. Sie legten
einen schwarzen Kranz nieder und riefen “Deutschland Faschist,
Deutschland Rassist”. Es kam, wie der turkische Nachrichtensender NTV
meldete, zu Handgreiflichkeiten mit der Polizei. Große Zeitungen
reagierten eher zuruckhaltend auf die Resolution. Die meisten Blätter
berichteten erst auf den hinteren Seiten daruber. Hurriyet widmete
seine Frontseite statt dessen dem franzosischen Premier Dominique de
Villepin, der gefordert hatte, die EU musse bei der Erweiterung der
Gemeinschaft eine Zeit des Nachdenkens einlegen. “Es reicht”, titelte
das turkische Massenblatt in franzosischer Sprache. Turkische
Kommentatoren interpretierten die Armenier-Entschließung des
Bundestags und Villepins Worte als Beispiele fur “einen wachsenden
antiturkischen Trend in Europa”, so das liberale Blatt Radikal.
Ankaras rigorose Armenien-Politik wird inzwischen aber auch von
Teilen der Offentlichkeit kritisch gesehen. Als jungst die staatliche
Bosporus-Universität eine Konferenz kritischer Wissenschaftler unter
Druck aus Ankara absagte, war der Aufschrei uber die Einschränkung
der Meinungsfreiheit groß.
Die Bundesregierung wies die Kritik Erdogans zuruck. Sie sei
unzutreffend, sagte Vize-Regierungssprecher Thomas Steg dem
Tagesspiegel. “Es ist eine ausgewogene Resolution.” Kanzler Schroder
habe dazu stets eine klare Position vertreten. “Insofern ist die
Enttäuschung uber diese Resolution unverständlich”.
–Boundary_(ID_E92WfunzEaoS15PEXRxJxw)–

Stuttgarter Nachrichten
18. Juni 2005
Turkei greift Bundestag an;
Erdogan: Armenien-Beschluss “hassliches” Vorgehen
Berlin/Ankara (dpa) – Die vom Bundestag beschlossene Resolution zu
den Massakern an den Armeniern vor 90 Jahren im Osmanischen Reich
hat Verstimmungen zwischen Deutschland und der Turkei ausgelost.
Der turkische Regierungschef Recep Tayyip Erdogan sprach von einem
“hasslichen” Vorgehen.
Die Turkische Gemeinde in Deutschland warf dem Bundestag vor, er
sei der “Hasspropaganda” mancher armenischen Kreise erlegen. Die
Bundesregierung bezeichnete die Resolution als ausgewogen. Positiv
waren die Reaktionen in Armenien.
Erdogan erklarte, im Antragstext finde sich zwar nicht der Begriff
“Volkermord”, aber der Begriff “Massaker”. Er finde es politisch
sehr falsch, dass der Bundestag einfach Interessengruppen nachgebe,
ohne das Thema zu diskutieren.
Regierungssprecher Thomas Steg sagte, gerade die Deutschen wussten,
dass die Aufarbeitung historischer Schuld und die Bereitschaft zur
Versohnung und zum Verzeihen unverzichtbar seien, “um eine gute und
friedliche Zukunft der Volker zu gestalten”. Der Bundestag hatte
einem Antrag aller Fraktionen zugestimmt, der die Turkei zum Dialog
uber die Massaker an den Armeniern auffordert. Dabei waren mehr als
eine Million Armenier ums Leben gekommen.

Karabakh President stresses importance of elections there
By Tigran Liloyan
ITAR-TASS News Agency
June 18, 2005 Saturday 12:02 AM Eastern Time
YEREVAN, June 18 — Sunday’s election to parliament in the
self-proclaimed republic of Nagorny Karabakh has international
significance for the territory, Karabakh’s President Arkady Gukassian
said Saturday.
“I urge all the political forces and candidates for seats in parliament
to honor the choice the people of Karabakh will make and to continue
pooling efforts for the sake of state construction, to work towards
international recognition of our state and towards its flourishing,”
Gukassian said.
He warned that any encroachments on law or attempts to destabilize
the situation after the election whoever may make them.
“Any such actions will be assessed in due manner and all their
initiators and accomplices with be punished as specified by our laws,”
Gukassian said.
Karabakh is an Armenian-populated enclave in Azerbaijan and it has
been in conflict with the central govenment in Balu since late 1980’s,
which sometimes took the form of bloodlettg hostiliies.

Armenian minister notes ‘certain progress’ in Paris talks on Karabakh
Interfax
June 18 2005
Yerevan, 17 June: Armenian and Azerbaijani Foreign Ministers Vardan
Oskanyan and Elmar Mammadyarov discussed in Paris on Friday [17 June]
a number of issues related to the current stage of the settlement of
the Nagornyy Karabakh conflict, the Armenia Foreign Ministry press
service has told Interfax.
The co-chairmen of the [OSCE] Minsk Group for the settlement of
the Nagornyy Karabakh conflict attended the ministers’ meeting,
the report said.
“A certain progress has been achieved in one of the main issues of
the Karabakh settlement,” Oskanyan said.
The Armenian and Azerbaijani foreign ministers have held a series of
talks for a settlement of the conflict since the second half of the
year 2004 which is known as the Paris process.

Die Welt
18 juni 2005
Graffiti-Sprayern droht erstmals Gefängnis
Bundestag erweitert Strafgesetz – Fuhrerschein mit 17 auf dem Weg –
Turkei kritisiert Armenien-Beschluß
Graffiti-Kunst in Heidelberg
Foto: dpa
Berlin – Graffiti-Sprayer konnen kunftig leichter strafrechtlich
verfolgt werden. Nach jahrelangen Kontroversen haben in “großer
Koalition” SPD und Union sowie die Mehrheit der Grunen im Bundestag
eine Verschärfung des Tatbestands der Sachbeschädigung beschlossen.
Es kommt kunftig nicht mehr darauf an, daß durch Schmiererei auch die
Gebäudesubstanz wie etwa der Putz geschädigt wird, weil sich das
Graffiti nur so entfernen läßt. Schon die Schmiererei selbst kann
strafbar sein. Grune und SPD hatten sich in dieser Frage seit 1998
gegenseitig blockiert. Nach Schätzungen belaufen sich die Kosten
infolge von Graffiti-Schäden jährlich auf 200 bis 500 Millionen Euro.
Die Union wollte ursprunglich deutlichere Formulierungen im Gesetz.
CDU und CSU stimmten aber zu, um im Wahlkampf den Eindruck zu
vermeiden, sie wurden sich einem härteren Vorgehen gegen Graffiti
verweigern. Im Bundesrat werden nach die unionsgefuhrten Länder das
Gesetz ebenfalls passieren lassen, so daß es noch vor dem
voraussichtlich vorzeitigen Ende der Wahlperiode endgultig
verabschiedet werden kann. Die FDP sah das Gesetz als unzureichend
an.
Die CSU-Rechtspolitikerin Daniela Raab meinte, mit dem Gesetz wurden
zwar nicht mehr Sprayer gefaßt. Es konnten die gestellten Täter aber
“endlich angemessen” zur Rechenschaft gezogen werden. Bislang war die
Verfolgung von Farbschmierereien nur schwer moglich. Nach der
Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs konnte ein Sprayer nur dann
verfolgt werden, wenn durch die Schmiererei “die Substanz einer Sache
erheblich verletzt” war.
In Strafprozessen mußte daher oft ein Gutachter klären, ob das
Entfernen des Graffito etwa den Putz oder das Mauerwerks eines Hauses
beschädigt hat. Allein die Veränderung des äußeren Erscheinungsbildes
eines Gebäudes reichte fur die Bestrafung nicht aus. Nun wird das
Strafgesetzbuch durch eine weitere Tathandlung ergänzt. Strafbar ist
nun auch “die unbefugte nicht nur unerhebliche und nicht nur
vorubergehende Veränderung des Erscheinungsbildes einer Sache”.
Zudem hat die rot-grune Koalition das umstrittene Gesetz zum Schutz
vor Diskriminierung verabschiedet. Die Regelung sieht vor, daß im
Geschäftsverkehr niemand wegen Rasse, ethnischer Herkunft,
Geschlecht, Behinderung, Alter, sexueller Orientierung, Religion und
Weltanschauung benachteiligt werden darf. Zu der Regelung, mit der
mehrere EU-Richtlinien umgesetzt werden sollen, gehoren eine Reihe
arbeitsrechtlicher Vorschriften. Die Union machte umgehend deutlich,
daß sie das Gesetz uber den Bundesrat zu Fall zu bringen will. Uber
das Antidiskriminierungsgesetz ist seit der ersten Lesung vor funf
Monaten heftig gestritten worden. Die Kanzlerkandidatin der Union,
Angela Merkel, hatte bereits angekundigt, das Gesetz spätestens nach
einem Machtwechsel zuruckzunehmen. CDU/CSU und FDP argumentierten,
sie seien zwar fur den Schutz vor Diskriminierung, aber das Gesetz
gehe weit uber die von der EU festgelegte Richtlinie hinaus und
schaffe neue burokratische Hurden. Die Mißrauchsanfälligkeit werde
dramatisch erhoht. Richterbund, Juristenverbände und die IG Chemie
hatten das Gesetz bereits als Abkehr vom Grundprinzip der
Vertragsfreiheit kritisiert. Der unionsdominierte Bundesrat wird zu
dem Gesetz vermutlich den Vermittlungsausschuß anrufen.
Weitere Beschlusse sind der Fuhrerschein mit 17, der fortan in
bestimmten Bundesländern erworben werden kann, wenn dort
Modellversuche zum “Begleiteten Fahren” angeboten werden.
Minderjährige Fahranfänger durfen dann das Fahrzeug nur in Begleitung
einer “namentlich benannten” Person fuhren. Verstoße fuhren zum
sofortigen Widerruf der Fahrerlaubnis.
Indes hat die turkische Regierung heftig auf den Bundestagsbeschluß
zur Armenierfrage reagiert. Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan
sprach von einem “häßlichen” Beschluß und warf Kanzler Gerhard
Schroder (SPD) vor, nicht zu seinen fruheren Äußerungen in der Frage
der turkischen Massaker an den Armeniern 1915 zu stehen. Der
Bundestag hatte einem Antrag aller Fraktionen zugestimmt, der an die
Vertreibung und das Massaker an den Armeniern im Osmanischen Reich
erinnert. Demonstranten schimpften vor der deutschen Botschaft in
Ankara uber “Hitlers Bastarde”. Ring
–Boundary_(ID_/SAPR0vPAjTTapPz9tHgdw)–

Der Tagesspiegel
18 juni 2005
Erdogan nennt Schroder ruckgratlos
Turkischer Premier hält den Armenienbeschluss des Bundestages fur
~Dfalsch und hässlich” / Berlin: Unverständlich
Von Matthias Meisner, Hans Monath und Thomas Seibert
Berlin/Istanbul – Mit einer scharfen personlichen Attacke auf Kanzler
Gerhard Schroder hat der turkische Premier Recep Tayyip Erdogan auf
den Bundestagsbeschluss zu den Massakern 1915/16 an den Armeniern
reagiert. Ihm seien Politiker mit Ruckgrat lieber, sagte Erdogan in
Bezug auf Schroder, nachdem der Bundestag der im Osmanischen Reich
getoteten Armenier gedacht hatte. Noch Anfang Mai habe Schroder bei
seinem Besuch in der Turkei betont, er stimme mit der turkischen
Sicht der Dinge uberein, sagte Erdogan. Doch dann habe der Kanzler
nichts unternommen, um den Bundestagsbeschluss zu verhindern.
~DSehr falsch und sehr hässlich” sei der Bundestagsbeschluss gewesen,
sagte Erdogan. Der Bundestag sei Opfer armenischer Lobbyisten
geworden. Dass im Antrag selbst nicht von ~DVolkermord” die Rede ist
und der Begriff nur in der Begrundung auftaucht, sei kein Trost. ~DIch
mag eher Politiker mit Ruckgrat, mit starken Knochen”, sagte Erdogan
uber Schroder. Die Turkei behauptet bis heute, es habe sich nur um
kriegsbedingte Zwangsumsiedlungen gehandelt. Welche Konsequenzen
Erdogans Wutausbruch haben wird, war zunächst unklar. Die turkische
Regierung bestritt, dass in Ankara erwogen wird, den turkischen
Botschafter in Deutschland, Mehmet Ali Irtemcelik, zu Konsultationen
in die turkische Hauptstadt zuruckzurufen. Vor der deutschen
Botschaft in Ankara demonstrierten am Freitag nationalistische
Gewerkschafter, legten einen schwarzen Kranz nieder und riefen
Parolen wie ~DHitlers Bastarde”.
Die Bundesregierung wies die Kritik Erdogans zuruck. Dessen
Behauptung, der Beschluss sei ~Dfalsch und hässlich”, sei
~Dunzutreffend”, sagte Vizeregierungssprecher Thomas Steg dem
Tagesspiegel: ~DEs ist eine ausgewogene Resolution.” Steg bestritt
auch, dass sich Schroder der turkischen Haltung in der Armenierfrage
angeschlossen habe. ~DDer Bundeskanzler hat immer seine eigene
Position deutlich gemacht”, sagte er: ~DInsofern ist die Enttäuschung
uber diese Resolution unverständlich.” Gerade die Deutschen wussten,
dass die Aufarbeitung historischer Schuld und die Bereitschaft zur
Versohnung und zum Verzeihen unverzichtbar seien, ~Dum eine gute und
friedliche Zukunft der Volker zu gestalten”.
Bei einer vom Zentralrat der Armenier organisierten Podiumsdiskussion
am Donnerstagabend in Berlin kritisierten Wissenschaftler den
Bundestagsbeschluss als inkonsequent. Der Hamburger Juraprofessor
Otto Luchterhandt sprach von ~DSchizophrenie”. Fur den ~DHausgebrauch”
in Deutschland werde der Begriff Volkermord benutzt, gegenuber der
Turkei aber vermieden. Der Bundestag sei zuruckgewichen hinter einem
~Daggressivem turkischen Nationalismus”, habe die Turkei ~Dzu schonend
angepackt”. Mihran Dabag vom Institut fur Genozidforschung in Bochum
sagte, gegenuber der Leugnung des Volkermords hätte das deutsche
Parlament eine ~Dganz klare Haltung” einnehmen mussen. Der
SPD-Außenpolitiker Markus Meckel sagte, mehr sei nicht moglich
gewesen. Der CDU-Abgeordnete Christoph Bergner meinte, es gehe darum,
ein ~DUmdenken in der Turkei” zu erreichen. Bergner will sich
gemeinsam mit der CDU-Bildungspolitikerin Katherina Reiche an die
Kultusministerien der unionsregierten Länder wenden, damit die
Vernichtung der Armenier moglichst in allen Ländern im
Schulunterricht behandelt wird. Bisher steht das Thema nur in
Brandenburg auf dem Lehrplan.
–Boundary_(ID_Xy0NK+EL/s50ITG6YG2WYQ)–